Kategorie: Nachrichten
Alain de Benoist: „Keine Wahl, nicht einmal eine Präsidentschaftswahl, kann die Bedingungen für eine echte Revolution schaffen, die unser Volk braucht“ [Interview]
Wir baten Alain de Benoist um seine Analyse des Durchbruchs von Eric Zemmour im Kampf um die Präsidentschaftskandidatur, aber auch seiner wahrscheinlichen Konfrontation mit Marine Le Pen und Emmanuel Macron.
Wir nutzten auch die Gelegenheit, Alain de Benoist über die Kontinuität der von den Behörden betriebenen Covid-Tyrannei zu befragen, aber auch über die Rolle Mitteleuropas bei der Rettung der europäischen Zivilisation.
Breizh-info.com: Alain de Benoist, was ist Ihre Meinung zum medienpolitischen Aufstieg von Eric Zemmour einige Monate vor den Präsidentschaftswahlen? Ist dieser Aufstieg nicht ein Zeichen für das endgültige Scheitern des Rassemblement National in der Politik?
Alain de Benoist: Jeder Präsidentschaftswahlkampf in Frankreich hat seine unerwarteten Ereignisse. Dieses Jahr geht es um das Phänomen Zemmour. Ich betrachte sie mit Neugier – aber auch mit Distanz, denn ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass keine Wahl, auch keine Präsidentschaftswahl, die Voraussetzungen für die echte Revolution schaffen kann, die unser Volk braucht.
Eric Zemmour ist ein Freund, dessen umfassende politische und historische Kultur ich kenne und dessen widerspenstige und kämpferische Haltung ich bewundere, was mich jedoch nicht daran hindert, mit ihm in vielen Punkten nicht übereinzustimmen (sein Jakobinertum, seine Kritik an der Idee des Empire, seine uneingeschränkte Befürwortung der Assimilation, seine Feindseligkeit gegenüber regionalen Namen, ganz zu schweigen von der Frage der „christlichen Wurzeln“). Sein Aufstieg vom „Beinahe-Kandidaten“ ist bemerkenswert, da er nun in der Lage zu sein scheint, Marine Le Pen im ersten Wahlgang zu verhindern und sogar ihre Anwesenheit im zweiten Wahlgang zu verhindern. Sechs Monate vor den Wahlen gibt es jedoch keinen Grund, eine Prognose abzugeben. Zemmour kann sich sehr wohl weiterentwickeln, wie Macron im Jahr 2017, oder plötzlich zusammenbrechen, wie Chevènement im Jahr 2002.
Anfangs wurde Zemmours Kandidatur einerseits von Republikanern unterstützt, die mit Marine Le Pen in der Einwanderungsfrage übereinstimmen, ihre Positionen in sozialen Fragen aber für zu extrem halten, und andererseits von einer ganzen Reihe enttäuschter Mitglieder des Rassemblement National, die ihr vorwerfen, dass sie sich auf die Gefahr hin, ihren Diskurs zu „trivialisieren“, zu sehr engagieren wollte, wobei ihr Hauptziel nicht darin besteht, die Wiederwahl Macrons zu verhindern, sondern „Marine endgültig loszuwerden“. Das Problem ist natürlich, dass es schwierig ist, Leute zu verführen, die sie zu radikal finden, und andere, die sie nicht radikal genug finden…
Ich denke auch, dass es falsch wäre, Marine Le Pen zu schnell zu begraben. Trotz des beklagenswerten Zustands des RN (aber bei einer Präsidentschaftswahl wählt man eine Person, nicht eine Partei) bleibt sie die bevorzugte Kandidatin der Arbeiterklasse. In seinem Bestreben, die RPR „neu zu erfinden“, sagt Zemmour, er wolle die Arbeiterklassen und die „patriotische Bourgeoisie“ versöhnen (oder die Soziologie des Manif pour tous und die der Gilets jaunes zusammenführen), aber im Moment berührt er die Ersteren kaum, die ihn kaum kennen. Er erkannte dies indirekt an, als er am 22. Oktober erklärte, dass „Marine Le Pen nur die Arbeiterklasse für sich hat, sie ist in einer Art Ghetto der Arbeiter und Arbeitslosen eingeschlossen, die durchaus respektable und wichtige Leute sind, aber sie erreicht die CSP+ und die Bourgeoisie nicht“. Zemmour hingegen hat vor allem Erfolg bei den ehemaligen Fillon und Bellamy-Wählern, bei der CSP+ und den Katholiken von Versailles, d.h. bei jenem kleinen und mittleren Bürgertum, das um seine Zukunft und seine Identität fürchtet, weil es um seine kulturelle Unsicherheit besorgt ist, Aber sehr wenig von der wirtschaftlichen Unsicherheit, die im Gegenteil eine der Hauptsorgen eines „peripheren Frankreichs“ ist, das, wie Marine Le Pen sagte, „nicht akzeptieren wird, einer ultraliberalen Vision der Wirtschaft geopfert zu werden“.
Es gibt in der Tat zwei sehr unterschiedliche Arten, sich die Bildung eines neuen historischen Blocks mit hegemonialem Anspruch vorzustellen: die „Union der Rechten“ und das, was Christophe Guilluy oder Jérôme Sainte-Marie (Bloc contre bloc, 2019, Bloc populaire, 2021) den „Volksblock“ nennen. Ersteres basiert auf einer Rechts-Links-Spaltung, die heute nicht mehr viel Sinn macht, letzteres auf einem Klassenverhältnis, das sich mit sinkender Kaufkraft und zunehmender Prekarität immer mehr durchsetzt. Diese beiden Ansichten sind kaum miteinander zu vereinbaren. In einer Zeit, in der alle Institutionen, die früher für Zustimmung sorgten, in eine Systemkrise geraten sind, ist es schwierig, die Forderungen der Arbeiterklasse zu berücksichtigen, die sowohl mit sozialem Elend als auch mit einer unkontrollierbaren Einwanderung konfrontiert ist und die sehr wohl weiß, dass die Frage der nationalen Identität untrennbar mit der sozialen Frage verbunden ist, während man gleichzeitig versucht, den Bossen des CAC 40 Zusagen zu machen.
Warten wir also weitere sechs Monate. Dann werden wir wissen, ob Zemmour etwas anderes erreicht hat als die Wiederwahl Macrons.
Breizh-info.com: Die tyrannische (offiziell sanitäre) Politik der französischen Behörden geht weiter. Die Mehrheit der französischen Bevölkerung scheint kapituliert oder zumindest akzeptiert zu haben, dass sie einen Strichcode und einen Impfnachweis vorlegen muss, um in der Stadt essen zu gehen, ins Kino zu kommen usw. Beunruhigt Sie die pauschale Unterwerfung einer Bevölkerung?
Alain de Benoist: Sie vergessen, dass mitten im letzten Sommer, zu einer Jahreszeit, in der keine Gewerkschaft es wagte, eine Demonstration zu organisieren, in der jedoch Hunderttausende Franzosen Woche für Woche gegen den Gesundheitspass demonstriert haben. Das gab es noch nie.
Andererseits – ich denke, wir haben bereits darüber gesprochen – ist es klar, dass viele Menschen bereit sind, ihre Freiheiten aufzugeben, wenn sie glauben, dass ihre Sicherheit oder ihre Gesundheit bedroht ist. Angst ist der wichtigste Motor für freiwillige Knechtschaft. Aber was Sie als Unterwerfung interpretieren, kann auch als Widerstandskraft oder Anpassungsfähigkeit interpretiert werden, ohne zu verhindern, dass die Wut hochkocht. Ich persönlich würde die allgemeine Unterwerfung als die Akzeptanz eines kapitalistischen Systems durch die Massen betrachten, das dabei ist, sie ihrer Menschlichkeit zu berauben.
Breizh-info.com: Sie haben vor kurzem das Buch „Surviving disinformation“ veröffentlicht, in dem Sie Ihre Interviews mit Nicolas Gauthier auf der Website „Boulevard Voltaire“ zusammenfassen und wiederholen. Wie können wir in einer offenen Gesellschaft, die jede Sekunde Informationen produziert, richtig informiert werden?
Alain de Benoist: Es gibt natürlich Informationsquellen, die besser sind als andere. Es ist nicht nötig, sie aufzuzählen (Breizh-Info hätte dort natürlich seinen Platz). Wichtig ist jedoch nicht so sehr, wie viele Informationen man aufnimmt, sondern vielmehr, wie man deren Bedeutung einschätzen kann. Die Tragödie besteht darin, dass die heutigen Medien es aufgrund ihrer Struktur zunehmend unmöglich machen, Informationen einzuordnen und vor allem ihren Sinn und ihre Bedeutung zu verstehen. Zu zeigen, dass die Ereignisse, die eine wirkliche historische Bedeutung haben können, nicht unbedingt (und sogar selten) die sind, über die am meisten gesprochen wird, ist genau eines der Ziele dieser Sammlung.
Breizh-info.com: Welcher Unterschied besteht schließlich zwischen dem unzureichend informierten Menschen – also demjenigen, der nur die 8‑Uhr-Nachrichten sieht oder nur ein paar Auszüge aus einer regionalen Tageszeitung liest – und demjenigen, der den ganzen Tag mit dem Kopf in den Nachrichten steckt, so dass er sich nicht mehr davon lösen kann?
Alain de Benoist: Letztendlich weder noch. Der eine weiß nicht viel, der andere hat von allem gehört, versteht aber nichts. Ein Übermaß an Information ist vollkommen gleichbedeutend mit dem Fehlen von Information, was auf das Phänomen der Kontraproduktivität zurückzuführen ist, für das Ivan Illich viele weitere Beispiele angeführt hat.
Breizh-info.com: Um auf das Thema Europa und seine Zukunft zu sprechen zu kommen, wie analysieren Sie die immer heftigeren Offensiven der Brüsseler Kommissare gegenüber den Ländern Mitteleuropas, allen voran Polen und Ungarn? Glauben Sie, dass die Europäische Union möglicherweise explodieren oder sich in zwei Teile teilen könnte?
Die Brüsseler Kommission kann nicht ertragen, was sie immer wieder als „Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit“ darstellt. Dies ist nicht verwunderlich, da es sich um einen der Vektoren einer herrschenden Ideologie handelt, die den Rechtsstaat als Mittel zur Unterwerfung der Politik unter die Autorität der Richter und die Volkssouveränität unter die Moral der „Menschenrechte“ betrachtet. Die osteuropäischen Länder ihrerseits haben entdeckt, dass die „freie Welt“, von der sie während der kommunistischen Ära träumten, umso weniger ein Vorbild ist, als sie auch eine Bedrohung darstellen kann. Polen und Ungarn sind in der von Ihnen erwähnten Kontroverse nicht isoliert, da am 7. Oktober nicht weniger als zwölf Mitgliedstaaten (Österreich, Bulgarien, Zypern, Tschechische Republik, Dänemark, Estland, Griechenland, Ungarn, Litauen, Lettland, Polen und die Slowakei) versucht haben, einen Text zu verabschieden, der die Finanzierung des Baus von Mauern oder Stacheldrahtzäunen an den Außengrenzen der Union durch die Kommission vorsieht. Dieser Antrag wurde natürlich abgelehnt, aber er ist dennoch von Bedeutung.
Die Visegrád-Gruppe könnte als der Beginn eines „anderen Europas“ angesehen werden. Dies ist eine begründete Hoffnung, aber es sollte nicht verschwiegen werden, dass die Länder der Gruppe bei weitem nicht in allen Punkten übereinstimmen. In der Außenpolitik beispielsweise orientiert sich Polen weiterhin blind an den Vereinigten Staaten und bekennt sich zu einer Russophobie, die Ungarn nicht teilt. Es sollte auch nicht vergessen werden, dass Polen in einem Kräftemessen mit der EU viel zu verlieren hat, da es derzeit der größte Empfänger von EU-Geldern ist. Ich glaube nicht an eine Explosion, sondern eher an eine Implosion der EU, die de facto zu einer Verwerfung führen würde.
Breizh-info.com: In Frankreich würden wir uns bei dieser Hypothese wahrscheinlich im westlichen Lager wiederfinden… das heißt, nicht gerade im Lager der Verteidiger eines zivilisierten Europas… Was können wir morgen tun, um die grundlegenden Brücken zu erhalten?
Alain de Benoist: Das Risiko, im „westlichen Lager“ zu stehen, scheint mir im gegenwärtigen Tauziehen zwischen Washington und Peking beträchtlich zu sein, das sehr wohl eines Tages zu einem bewaffneten Konflikt zwischen einer abnehmenden amerikanischen Hypermacht und einer aufstrebenden chinesischen Macht führen könnte, die sich ständig behauptet. Die Vereinigten Staaten sind bereits dabei, eine „westliche Koalition“ gegen China zu bilden, ähnlich derjenigen, die während des Kalten Krieges die Sowjetunion eindämmen wollte. Im Falle eines Krieges wäre es der größte Fehler der Europäer, sich auf die Seite Washingtons zu stellen, anstatt zumindest eine neutrale Haltung einzunehmen. Europa ist nicht dazu berufen, Krieg gegen die Chinesen zu führen!
:beitrag BREIZH-INFO, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION
Vollgeimpfte mit höheren Infektionsraten als Ungeimpfte! Die Situation verschlimmert sich! Impfpass ist nicht zu rechtfertigen!
Die geimpften Briten haben höhere Infektionsraten als die ungeimpften. Die Situation gerät außer Kontrolle. Die britische Gesundheitsbehörde hat die C-19-Statistiken für die letzte Woche veröffentlicht. Wir können daraus schließen, dass die Geimpften höhere Infektionsraten aufweisen.
MenschenMenschen über 30, die vollständig geimpft sind, haben eine höhere Infektionsrate als ihre ungeimpften Altersgenossen. Niemand konnte feststellen, wie sich diese Situation fortsetzen würde. Das Vereinigte Königreich hat die Bevölkerung nach Altersgruppen geimpft, von den Ältesten bis zu den Jüngsten. Jetzt hat man mit der Impfung der Bevölkerung unter 18 Jahren begonnen.
Die geimpfte Kohorte profitiert von einer 90 %igen Verbesserung der Infektionsraten, was bedeutet, dass die Inzidenz 10 % besser ist als bei den Ungeimpften. Was meinen Sie, wie lange wird dieser künstliche Schutz anhalten?
In der britischen Altersgruppe der 19- bis 29-Jährigen war die Hälfte von ihnen vor neun Wochen vollständig geimpft. Den Geimpften geht es besser als den Ungeimpften in ihrem Alter, aber sie haben einen erheblichen Teil ihrer Immunität verloren. Nach 12 Wochen ist der Schutz vollständig verschwunden.
Die Hälfte der geimpften Gruppe zwischen 30 und 39 Jahren war vollständig geimpft. Nach 12 Wochen war die Immunität vollständig verschwunden.
Die Kohorte der 40- bis 79-Jährigen ist zu 50 % negativ. Das bedeutet, dass sie eine mehr als doppelt so hohe Infektionsrate aufweisen wie ihre ungeimpften Altersgenossen. Wir können kein Ende dieser Situation erkennen.
Ist die erhöhte Anfälligkeit der Geimpften die Ursache für diesen Trend oder verbessert sich die Resistenzentwicklung bei den Nichtgeimpften?
Die Antwort:
Ungeimpfte Erwachsene weisen niedrigere Infektionsraten auf:
Warum hat die geimpfte Bevölkerung mit erhöhten Infektionsraten zu kämpfen?
Es scheint, dass die nicht geimpfte Bevölkerung eine robuste natürliche Immunität besitzt und gegen das Virus resistent ist.
Kann es sein, dass eine Infektion nach der Impfung keine ähnlich breite Immunität hervorruft?
Es ist denkbar, dass diese veränderte Reaktion die Entwicklung einer breiten, lang anhaltenden Immunität dämpft, die sich sonst typischerweise aus einer natürlichen Infektion ergibt. Das könnte die Geimpften dann anfälliger für eine erneute Infektion machen und diese Ergebnisse erklären helfen. Aber das bleibt Spekulation, und wir wissen es heute einfach nicht“. The Expose berichtet.
Was wir aus den Daten aus dem Vereinigten Königreich wissen, ist, dass jeder, der vor mehr als ein paar Monaten geimpft wurde, ein wesentlich höheres Risiko für eine Covid-Infektion hat und daher wesentlich wahrscheinlicher infiziert wird als die ungeimpften Personen.
Es ist viel gesagt und geschrieben worden, um zu zeigen, dass die Geimpften ebenso in der Lage sind, Covid zu übertragen. Da ihre Symptome jedoch häufig gedämpft sind, sind sie auch häufiger unterwegs; wenn man dies zu den steigenden Infektionsraten hinzurechnet, besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Geimpften heute das bei weitem größte Risiko für eine Covid-Übertragung darstellen. Der Bericht kommt zu dem Schluss.
Wenn Lügen, Aggressionen und Besatzung zur deutschen Staatsräson gehören
Von Evelyn Hecht-Galinski
Eine gefährliche Entwicklung liegt in der Luft und rückt in greifbare Nähe. In Zeiten der Feindbilder droht doch tatsächlich eine deutsche „Kriegsministerin“, A. Kramp-Karrenbauer, mit dem „Weg der Abschreckung“ gegenüber Russland, mit allen Konsequenzen der Nato-Strategien, die auch Nuklearwaffen nicht ausschließen. Ich glaubte mich verhört zu haben, als ich diese Töne am Morgen des 21. Oktober 2021 im Dlf-Interview mit AKK hörte. Da erdreistet sich eine auf der ganzen Linie gescheiterte Ministerin, die demnächst glücklicher Weise aussteigen wird, nur 76 Jahre nach Kriegsende des deutschen Angriffskrieges gegen Russland mit 27 Millionen Kriegstoten, einem Land, dem wir großes Leid wie die schreckliche Blockade und die Aushungerung von Leningrad zufügten, von dem fast jede russische Familie, auch die von Präsident Putin, betroffen war, die Drohung, notfalls auch einen nuklearen Krieg nicht auszuschließen. Und das einem Land, das Auschwitz befreite und dem wir so viel zu verdanken haben. (1)
Schottlands Covid-Impfpass-System ist nach nur einem Wochenende ein absolutes Desaster
Das schottische Covid-Impfpass-System ist nach einem chaotischen ersten Durchführungswochenende ein völliges Desaster, das von den Veranstaltern kritisiert wird.
Die Scottish Hospitality Group, die auch die Nachtlokale des Landes vertritt, verurteilte die Covid-Impfpass-Regelung nach dem ersten Wochenende, an dem sie eingeführt wurde, und warnte davor, dass es sich dabei um ein „komplettes Desaster“ handele, das die Besucherströme lähme.
Der schottische Branchenverband wies auf die Auswirkungen der Regelung hin und beschrieb, wie die Auferlegung der Covid-Maßnahme dazu geführt hat, dass das Personal mit einem „unerträglichen Maß an Missbrauch“ konfrontiert wurde und eine „Atmosphäre geschaffen wurde, die die Freude am Besuch der Lokale völlig untergräbt“.
„Das erste Wochenende des Impfpasses war ein einziges Desaster, und die Verantwortung dafür liegt allein bei der schottischen Regierung“, sagte SHG-Sprecher Stephen Montgomery am Montag.
Die Scottish Hospitality Group war ein lautstarker Kritiker der Entscheidung der Regierung, ein Covid-Impfpass-System einzuführen, das am 1. Oktober mit einer 17-tägigen Gnadenfrist in Kraft trat, um den Veranstaltungsorten die Möglichkeit zu geben, sich auf die Maßnahme vorzubereiten.
Obwohl der Branchenverband erklärte, er habe die Regierung seit Wochen gewarnt, dass ihr Impfpass-System noch nicht ausgereift sei, behauptet die Scottish Hospitality Group, sie sei nicht bereit gewesen, „sich darauf einzulassen“, und es sei „kein Sicherheitsnetz zur Unterstützung“ für die Unternehmen oder ihre Mitarbeiter bereitgestellt worden.
Die schottische Regierung verteidigte ihr Covid-Impfpass-System als „angemessenes Mittel, um die Menschen zur Impfung zu ermutigen“ und als Möglichkeit, Großveranstaltungen und Nachtlokale zu unterstützen, „um den Betrieb während eines möglicherweise sehr schwierigen Winters aufrechtzuerhalten“.
Im Rahmen des Covid-Impfpasses müssen alle Personen über 18 Jahren auf Verlangen nachweisen, dass sie vollständig geimpft sind, bevor sie bestimmte Veranstaltungsorte betreten dürfen. Dazu gehören Nachtclubs, Veranstaltungen in Gebäuden mit mehr als 500 Personen, Veranstaltungen im Freien mit mehr als 4.000 Besuchern und Veranstaltungen mit mehr als 10.000 Zuschauern.
Die meisten von uns haben erst nach der Pandemie von „Impfpässen“ gehört, als verschiedene Regierungen begannen, das Erfordernis von „Impfpässen“ für Reisen in andere Länder oder sogar für das Betreten öffentlicher Einrichtungen zu betonen.
Die Planung für die Umsetzung des Konzepts der „Impfpässe“ begann jedoch bereits 20 Monate vor dem Ausbruch der Pandemie.
In diesem Fahrplan ist nicht nur von einem Dokument die Rede, das die Einreise oder den Aufenthalt an bestimmten Orten einschränken würde. Was sie sich vorstellen, ist ein ganzes COVID-Ökosystem, eine Zukunft, in der jeder einzelne Aspekt Ihres Lebens nach den Launen und Vorstellungen dieser Pharma-Overlords überwacht und reguliert wird.
London: Kultische Anbetung riesiger Flüchtlings-Puppe soll Kinder begeistern
Die Bilder sind unheimlich: Eine hysterische Masse verehrt die überdimensionierte Flüchtlingspuppe gleich einem Kult. In der katholischen Kirche Londons, der Westminster Kathedrale in London verehrten Gläubige und Geistliche die 3,5 Meter große Flüchtlingspuppe. Sie nennen sie verniedlichend die „Kleine Amal“ und diese soll ein 9-jähriges, syrisches Flüchtlingsmädchen darstellen. Wie in einem trojanischen Pferd: Sichtbar befindet sich im Korpus der Riesen-Puppe ein weißer Mann, der die sie steuert. Auch auf dem Trafalgar Square jubelte die Masse der MEGA-Puppe vor der Admiral Nelson Statue zu. Vor allem Kinder sollen der Flüchtlingsfigur huldigen.
- 3,5 Meter große Puppe als syrisches Flüchtlingskind
- Puppe trägt den Namen „Little Amal“ – „Kleine Amal“
- Verehrung und Huldigung durch die Kirche und Menschenmengen in den Städten bei der Reise durch die EU
- Puppe wird von einer Person im Inneren gesteuert – erinnert an das trojanische Pferd
- Schauspieler Jude Law empfing „Little Amal“ bereits am 19. Oktober in britischem Ort
Seit Ende Juli wird die überdimensionale Flüchtlings-Puppe durch Europa gekarrt und kultisch verehrt. In den bereisten Städten empfingen ehrfürchtige Menschenmengen das aus geformtem Rohr und Kohlefasern bestehende „Syrer-Mädchen“. Gesteuert wird es durch Puppenspieler im Inneren und an den Armen. Auch die Mimik des riesigen Puppen-Gesichts kann gesteuert werden. Die gesamte Reise führte mehrere tausend Kilometer von der Grenze Syriens durch Griechenland, Italien, die Schweiz, Deutschland, Belgien und Frankreich bis nach England, wo die überdimensionierte „Kleine Amal“ vorgestern in der Westminster Kathedrale empfangen wurde. Bereits am 19. Oktober wurde „Little Amal“ im englischen Küstenort Folestone vom britischen Schauspieler Jude Law empfangen. Auch hier kommen immer wieder Schlauchboote mit Asylwerbern an. Am 3. November soll der letzte Halt in Manchester sein. In der Arbeiter-Stadt, die unter extremer Armut leidet, soll „Amal“ dann „aufgenommen“ werden.
Theatergruppe unterstützt Agenda 2030
Gestartet als 9-Jährige durfte die Puppe vor wenigen Tagen auf ihrer Reise ihren 10. Geburtstag feiern. Der erste Geburtstag ohne Eltern, betrauert man in der märchenhaften Erzählung. Die Eltern seien im Krieg ums Leben gekommen. Eine emotionale Lebensgeschichte, die das britische Kunstprojekt „Little Amal“ umgibt, die bei den Menschen die gewünschten Gefühle auslösen soll. Gefühle, die durch das Fehlen wirklicher Flüchtlingskinder (die meisten Asyl-Migranten sind erwachsene Männer) in den letzten Jahren offenbar noch nicht erfolgreich genug durch die Mainstream-Erzählung von den leidenden Flüchtlingskindern erzeugt werden konnten. Die Theatergruppe „Good Chance“ macht sich derartige Projekten seit Jahren zur Aufgabe. Vereint in ganz großen Zielen, nämlich der Agenda 2030 und den globalen Zielen. Das Theaterkollektiv unterstützt mit seiner Arbeit insbesondere eine Reihe der UN-Nachhaltigkeitsziele.
Kinder sollen die riesige Flüchtlingspuppe verehren
Die Huldigung und Verehrung einer Puppe wirkt befremdlich. Europäische Kinder, die symbolisch „Little Amal“ stellvertretend für Flüchtlingskinder verehren und anbeten, hat einen erschreckenden Charakter düsterster Propaganda. Wie ein neuer Jesus: Die katholische Kirche, allen voran der Papst, huldigten das Flüchtlingskind als sei es die Erlöserfigur, auf die alle gewartet haben. Diese Rituale erinnern eher an die Verehrung des indischen Kindes auf der Flüchtlingsflotte im dystopischen „Heerlager der Heiligen“ von Jean Raspail als an die Integration von Menschen. Von der Kirche als anbetungswürdig dargestellt, sollen wohl unkontrolliert Einwanderer aufgenommen und von den Europäern untertänig verehrt werden. Die Puppe dient ganz klar der Instrumentalisierung der Europäer zur Befürwortung von noch mehr Zuwanderung.
Gespenstische Bilder aus der Westminster Kathedrale:
Tarnung als harmloses Flüchtlingskind
Denn schaut man sich die Zuwanderung in den letzten Jahren an, erkennt man ganz klar, dass es kaum verwaiste minderjährige Flüchtlingskinder waren, die alleine schutzsuchend durch die EU reisten. Nein, es waren zum größten Teil junge erwachsene Männer, die die heimischen Aufnahmezentren und Flüchtlingslager füllten. Heute versteht man unter einem trojanischen Pferd ein harmlos aussehendes Objekt, das durch den Angreifer als Tarnung verwendet wird, um in die Stadt eingelassen zu werden. In der griechischen Mythologie brachte das trojanische Pferd getarnt als Geschenk Unheil über die Stadt Troja. Was wird wohl die syrische Riesen-Flüchtlingspuppe bringen?
Das könnte Sie auch interessieren:
- Verschwiegene Fakten zur Flüchtlingskrise: Flüchtlinge – jung, männlich & muslimisch
- Wochenblick-Leser haben Recht: Afghanen-Flüchtlingswelle droht
- US-Unternehmen fordert kostenlose Wohnungen für afghanische Flüchtlinge
- Mutter wehrt sich: Agenda 2030 wird im Religionsunterricht gelehrt
- Agenda 2030: Kurz lieferte Österreich bei UNO-Treffen an die Globalisten aus
Weiterlesen: London: Kultische Anbetung riesiger Flüchtlings-Puppe soll Kinder begeistern
Interview mit Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch: Covid-Geimpfte stehen auf einer Tretmine, SARS-CoV-2 stammt aus einem Labor
Video mit über fünfzig Minuten Laufzeit: Interview mit DDr. Martin Haditsch: Covid-Geimpfte stehen auf einer Tretmine
„Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch ist Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie, Infektiologie und Tropenmedizin sowie für Virologie und Infektionsepidemiologie. Prof. Haditsch betreibt eine eigene Praxis für Tropen- und Reisemedizin sowie eine Impfstelle in Oberösterreich und leitet ein Diagnostiklabor in Hannover. Schon sehr früh erhob Prof. Haditsch seine Stimme gegen die willkürlichen Corona-Maßnahmen und setzte seine umfassende Expertise für die Aufklärung ein. (…)
DDr. Haditsch ist überzeugt: Das Narrativ, dass es sich um eine globale, tödliche, die Menschheit gefährdende Seuche handelt, ist stark zu hinterfragen. ‚Aber da kann man medizinisch argumentieren, wie man möchte, wenn es eine politische Agenda umzusetzen gilt, wirken medizinische Argumente nicht‘, so der Mediziner. Er stellt klar: SARS-CoV-2 stammt aus einem Labor, wir befinden uns derzeit in einem illegalen Zustand und die Covid-Impfung ist kein ‚brauchbares Tool‘ zur Bekämpfung der Krankheit. Ganz im Gegenteil.“
Dazu auch:
Was Johnson & Johnson-Mitarbeiter zur „Impfung“ sagen, wenn sie sich unbeobachtet fühlen (Video)
Verschwörungstheorien werden solange verhöhnt, bis sie sich in der Praxis als wahr erweisen
Assange-Update – Journalismus ist kein Verbrechen
Journalismus ist kein Verbrechen
27.10.2021, 11:38 Uhr. Mathias Broeckers – https: – Es steht viel auf dem Spiel, wenn heute vor dem High Court in London das Gerichtsverfahren gegen Julian Assange weiter geht: nicht nur das Leben und die Gesundheit des Wikileaks-Gründers, der nach Willen der Vereinigten Staaten für 175 Jahre eingekerkert werden soll, sondern über dieses individuelle Schicksal hinaus die Antwort auf eine fundamentale…
Am Set: Soli-Konzert für Julian Assange
27.10.2021, 10:57 Uhr. apolut.net – https: – Das Soli-Konzert für Julian – Ein Orchester für die Demokratie! In einer Kneipe mitten in den kleinen Gärten der großen Stadt hatten sie sich getroffen: Die Künstler aus der Demokratiebewegung, die den großen Journalisten Julian Assange mit einem Solidarität-Konzert ehren wollten. Sie alle wissen, was guter, ehrlicher Journalismus bedeutet…
NZZ: Amnesty fordert Freilassung von Julian Assange
26.10.2021, 09:10 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit…
FreeAssange.eu: Presseerklärung: Journalismus ist kein Verbrechen!
25.10.2021, 13:06 Uhr. clausstille56 – https: – Presseerklärung der Bundesweiten Mahnwachen-Bewegung für die Freiheit von Julian Assange Am 27. und 28. Oktober wird in London über die Berufung der USA zur verlangten Auslieferung von Julian Assange entschieden. Die Bestrebungen der USA, investigativen Journalismus zu kriminalisieren und Julian … Weiterlesen →…
Julian Assange – Mordpläne, Schulterzucken und die Berufungsverhandlung
25.10.2021, 09:01 Uhr. NachDenkSeiten – Die kritische Website – https: – Die designierte Friedensnobelpreisträgerin Maria Ressa wurde im April 2019 danach gefragt, was sie von der eine Woche vorher erfolgten Verhaftung von Julian Assange hält. Sie quittierte die Frage mit einem Schulterzucken und verstieg sich zu der Behauptung, Assange sei gar kein Journalist, was gar nicht gefragt war. Derweil hatte der Vorsitzende…
Belmarsh-Tribunal sitzt über die Verfolgung von Julian Assange zu Gericht
23.10.2021, 04:30 Uhr. amerika21 – https: – London. Gegenwärtig tagt in London das Belmarsh-Tribunal, um den Wikileaks-Gründer Julian Assange gegen die Verfolgung durch die USA und die britische Justiz zu verteidigen und… weiter 23.10.2021 Artikel von Marta Andujo zu USA, Großbritannien, Ecuador, Politik, Soziale Bewegungen…
An der Epochenschwelle
15.10.2021, 17:46 Uhr. LAUFPASS.com – https: – Der WikiLeaks-Gründer Julian Assange muss als eine wesentliche Figur der Zeitgeschichte betrachtet werden. von Werner Köhne Am 25. September 2021 fand in Köln eine Veranstaltung der Free Assange Initiative statt, zu der alle bundesdeutschen Initiativen eingeladen wurden — aus dringlichem Anlass: Der WikiLeaks-Gründer Julian Assange befindet sich…
Der Geist der Zeit – zu Julian Assange – Von Dr. Werner Köhne
14.10.2021, 14:18 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Den vollständigen Tagesdosis-Text (inkl. ggf. Quellenhinweisen und Links) findet ihr hier: https://apolut.net/der-geist-der-zeit-zu-julian-assange-von-dr-werner-koehne Rede des ARD- und arte-Journalisten Dr. Werner Köhne, Kolumnist der Wochenzeitung Demokratischer Widerstand und Autor des Buches „Minima Mortalia“. „Das Schwierigste…
Der Geist der Zeit – zu Julian Assange | Von Dr. Werner Köhne
13.10.2021, 12:36 Uhr. apolut.net – https: – Rede des ARD- und arte-Journalisten Dr. Werner Köhne, Kolumnist der Wochenzeitung Demokratischer Widerstand und Autor des Buches “Minima Mortalia”. “Das Schwierigste für Personen, die eingesperrt sind, ist die Monotonie. Ich versuche, jeden Tag so verschieden wie möglich zu gestalten, so unterschiedlich es geht – und es ist…
Assange und die CIA – Ist das Planen von Entführung und Mord wesentliches Merkmal einer terroristischen Vereinigung?
09.10.2021, 11:47 Uhr. NachDenkSeiten – Die kritische Website – https: – In der letzten Woche berichteten die NachDenkSeiten über Pläne der CIA, Julian Assange zu entführen oder zu ermorden. Es gab schon im vergangenen Jahr derartige Berichte, aber am 26. September brachte Yahoo!News einen groß aufgemachten Artikel, in dem „30 US Offizielle“ in dieser Richtung zitiert wurden. Seitdem hat es von verschiedenen…
Hauptbelastungszeuge im Fall Assange in Island inhaftiert, nachdem er Lügen und laufende Verbrechen zugegeben hat
08.10.2021, 16:56 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Hauptbelastungszeuge im Fall Assange in Island inhaftiert, nachdem er Lügen und laufende Verbrechen zugegeben hat08.10.2021, 16:49 Uhr. >b’s weblog – https: – The judgment utilizes a rarely invoked law intended to stop repeat offenders from running amok and accumulating criminal cases before the system has a…
3JT #69: WHISTLEBLOWJOB
07.10.2021, 22:24 Uhr. Mathias Broeckers – https: – Die Büchse der Pandora Papers ist geöffnet – aber kennen wir wirklich schon den ganzen üblen Inhalt? Außerdem: Während Facebook und YouTube die Pressefreiheit zu Grabe tragen, herrscht in Berlin das nackte Wahl-Chaos. Das FBI hatte bei der Erstürmung des Capitols die Finger im Spiel. Und was gibt’s Neues von Julian Assange? Über all das…
Julian Assange bald in Freiheit oder ein neuerlicher Schachzug seiner Gegner?
02.10.2021, 14:25 Uhr. >b’s weblog – https: – Am letzten Sonntag erschien auf Yahoo!News dieser Artikel, der beschreibt, dass die CIA Pläne geschmiedet hat, Julian Assange zu entführen und/oder zu ermorden. Die NachDenkSeiten berichteten darüber in den Hinweisen des Tages. Der Zeitpunkt dieser „Enthüllungen“ fast genau einen Monat vor der Berufungsverhandlung im Auslieferungsverfahren gegen…
Das FBI-Lügenmärchen gegen Assange fällt auseinander
02.10.2021, 14:25 Uhr. >b’s weblog – https: – Am letzten Tag der Auslieferungs-Anhörung von Assange weigerte sich Richterin Vanessa Baraitser, eine eidesstattliche Erklärung von Assanges Anwalt Gareth Peirce zu akzeptieren, mit der Begründung, sie sei nicht rechtzeitig eingereicht worden. Darin wurde erklärt, dass die Verteidigung nicht in der Lage gewesen sei, auf die neuen Anschuldigungen…
Der CIA-Plan zur Vergiftung von Assange war nicht nötig. Die USA haben einen “legalen” Weg gefunden, ihn verschwinden zu lassen
02.10.2021, 07:35 Uhr. >b’s weblog – https: – The misleading impression created by the Yahoo investigation is that until 2017 a standard legal process was being pursued against Assange that only turned rogue after the Vault 7 release, when the CIA wanted vengeance and to intimidate WikiLeaks to prevent any further leaks.Die Yahoo-Untersuchung erweckt den irreführenden Eindruck, dass bis 2017 ein…
Die CIA plante, Julian Assange zu entführen und zu ermorden.
01.10.2021, 19:57 Uhr. Voltaire Netzwerk – https: – Die Anwälte von Julian Assange enthüllten offizielle US-Dokumente, aus denen hervorgeht, dass die CIA-Führung Wikileaks als „feindlichen nichtstaatlichen Geheimdienst“ (non-state hostile Intelligence Service) bezeichnet hatte. Mike Pompeo ließ verschiedene Entführungs- und Mordszenarien untersuchen, um seine Verlegung von der Botschaft von Ecuador…
Apolut: Julian Assange im persönliche Visier von Mike Pompeo
01.10.2021, 13:29 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit…
Ex-CIA-Chef Pompeo bestätigt: Die CIA hatte Pläne zur Ermordung von Assange
30.09.2021, 18:57 Uhr. Anti-Spiegel – https: – Die USA sind der selbsternannte Hort von Demokratie, Menschenrechten, Pressefreiheit und so weiter. In einem so demokratischen und freien, nur dem Guten und der Wahrheit verpflichteten Land sollte man meinen, dass Menschen, die Verbrechen von Regierungsbehörden aufdecken als Helden gefeiert werden. Bekanntlich ist aber das Gegenteil der Fall, wie Edward…
Julian Assange im persönliche Visier von Mike Pompeo | Von Bernhard Loyen
30.09.2021, 13:23 Uhr. apolut.net – https: – “Entführung, Ermordung und eine Schießerei in London: Einblicke in die geheimen Kriegspläne der CIA gegen WikiLeaks.” Ein Kommentar von Bernhard Loyen. Am 26. September 2021 veröffentlichte Edward Snowden zwei Tweets, deren inhaltliche Bedeutungen langsam an Fahrt aufnehmen. In einem ersten Tweet schrieb er: Unterbrechen Sie Ihre Arbeit…
Entführung, Ermordung und eine Schießerei in London: Einblicke in die geheimen Kriegspläne der CIA gegen WikiLeaks
26.09.2021, 15:37 Uhr. >b’s weblog – https: – In 2017, as Julian Assange began his fifth year holed up in Ecuador’s embassy in London, the CIA plotted to kidnap the WikiLeaks founder, spurring heated debate among Trump administration officials over the legality and practicality of such an operation.Some senior officials inside the CIA and the Trump administration even discussed killing Assange…
Demonstration für Julian Assange in Köln
24.09.2021, 09:39 Uhr. Geld und mehr – https: – 24. 09. 2021 | Am Samstag 14 Uhr findet in Köln auf dem Heumarkt eine Demonstration für die Freilassung von Julian Assange statt, zu der Mahnwachen-Organisatorinnen und -Organisatoren aus ganz Deutschland aufrufen. Wer nicht hin kann, darf stattdessen auch gern für die Verteidigung der Menschenrechte und der Pressefreiheit spenden. Aktuellste…
Julian Assange: Die Regime, die Überwachung, der digitale Widerstand
22.09.2021, 06:38 Uhr. >b’s weblog – https: – Die verkürzte Sichtweise auf Julian Assange als Journalist verdeckt jene Aspekte seiner Arbeit und auch die vieler anderer Netzaktivisten, welche auf eine gesamtgesellschaftliche Veränderung zielen.Den Artikel gibt’s hier….
Über 20 Prozent: Ausländeranteil in Österreich auf Rekordhoch
Pünktlich zum Feiertag am 26. Oktober veröffentlichte der Österreichische Integrationsfond seinen aktuellen Migrationsbericht. Und der hat mit einem traurigen Rekord aufzuwarten. Mit 20,1 Prozent ist der Anteil der im Ausland Geborenen in Österreich so hoch wie noch nie.
- 20,1 Prozent der in Österreich lebenden Menschen sind im Ausland geboren
- 52,8 Prozent kommen aus Drittstaaten
- Geburtenrate bei Frauen aus dem Syrien, Afghanistan, Irak und Türkei über Österreichdurchschnitt
- In Schulen haben mittlerweile 27,4 Prozent eine andere Muttersprache als Deutsch
- Auch Arbeitslosigkeit bei Ausländern höher als bei Österreichern
1,798 Millionen der Anfang 2021 in Österreich lebenden Menschen sind im Ausland geboren. Das sind mit 20,1 Prozent so viele wie noch nie. Besonders seit 2015 ist die Zahl der Ausländer enorm angestiegen. Dabei stammen 52,8 Prozent der im Ausland Geborenen aus Drittstaaten (außerhalb der EU- und der EFTA-Staaten Island, Liechtenstein, Norwegen und der Schweiz). Nicht erfasst in dieser Rekord-Statistik ist die hohe Dunkelziffer an im Land geborenen Personen mit Migrationshintergrund.
Die am stärksten vertretenen Geburtsländer waren Deutschland (244.900 Personen), Bosnien-Herzegowina (172.400) sowie die Türkei (159.100). Die meisten Ausländer lebten erwartungsgemäß mit fast 40 Prozent in Wien, wobei hier noch einmal der Bezirk Rudolfsheim-Fünfhaus mit einem Anteil von 47,9 Prozent heraussticht. Mit großen Abstand folgen Oberösterreich mit 13,5 Prozent und Niederösterreich mit 12,4 Prozent.
Die wenigsten „Zuwanderer“ – so die Bezeichnung des Integrationsfonds – gibt es im Burgenland (2 Prozent) und Kärnten (4,1 Prozent). Bezogen auf die Gesamtbevölkerung war der Anteil der im Ausland Geborenen in Wien mit 37,1 Prozent ebenfalls am Höchsten. Auf Platz zwei und drei folgen allerdings Vorarlberg (21,6 Prozent) und Salzburg (19,9 Prozent)
Ausländeranteil in Schulen noch viel höher
Wenig geändert hat sich im Vergleich zum Vorjahr auch in der Geburtenstatistik. Während in Österreich geborenen Frauen im Schnitt 1,35 Kinder bekamen, war der Wert mit 2,88 Kindern bei Frauen aus Afghanistan, Syrien und dem Irak am Höchsten. Frauen mit Geburtsort in der Türkei bekamen im Schnitt 2,04 Kinder. Dementsprechend hatten im Schuljahr 2019/20 auch 27,4 Prozent der 1.095.500 Schüler in Österreich eine andere Umgangssprache als Deutsch.
Schüler nicht-deutscher Muttersprache sind zudem an Sonderschulen (40,3%), Polytechnischen Schulen (35,6%) und Neuen Mittelschulen (33,3%) noch einmal überdurchschnittlich vertreten. Demgegenüber waren sie an AHS (21 Prozent), BHS (20,5 Prozent) und Berufsschulen (18,4 Prozent) unterrepräsentiert.
Einkommensunterschiede und Arbeitslosigkeit
Auch die Auswirkungen auf dem Arbeitsmarkt waren bei Personen mit ausländischen Wurzeln stärker zu spüren. Während 2020 die Gesamtarbeitslosenquote in Österreich auf 9,9 Prozent anstieg, stieg sie bei Österreichern auf nur 8,4 Prozent, während die Quote bei ausländischen Staatsangehörigen 10,8 Prozent betrug. Dies dürfte damit zusammenhängen, dass diese zumeist im Billiglohnsektor beschäftigt sind und damit von den Lockdowns besonders betroffen waren.
Denn auch das mittlere Nettojahreseinkommen (Median) der ganzjährig unselbstständig Beschäftigten lag bei ausländischen Staatsangehörigen lediglich bei 80,4 Prozent des Einkommens, welches Österreichern zur Verfügung steht. Und dabei ist noch zu beachten, dass Zuwanderer aus den vor 2004 der EU beigetretenen Staaten sowie aus den EFTA-Staaten und Großbritannien sogar geringfügig mehr verdienen als der Durchschnitt in Österreich.
Das könnte Sie auch interessieren:
- Einwanderung: Arbeitslose und fehlende Bildung bereiten Probleme
- Harter Kurs in Dänemark: Migranten sollen für Sozialleistungen arbeiten
- Alarmierende Zahlen: Sicherheitsstadtrat fordert Zuwanderungsstopp
- EU-Kommission wirbt unter #NextGenerationEU für mehr Zuwanderung
- Fachkräfte-Mangel und Fachkräfte-Lüge
- „Pass Egal Wahl“ in Steyr: Heftige FPÖ-Kritik an Planspiel für Ausländer-Wahl
Weiterlesen: Über 20 Prozent: Ausländeranteil in Österreich auf Rekordhoch
Mit anderen Fakten verwirren statt die Fakten checken
Faktenchecker sind aktuell hoch im Kurs. Sie nehmen für sich in Anspruch, Täuschungen aufzudecken. Was sie aber in Wirklichkeit oft tun: Dinge «widerlegen», die gar nicht behauptet wurden, um eine Quelle zu diskreditieren.
Es klingt überaus praktisch. Man liest in einer Zeitung oder in den sozialen Medien etwas, findet es ziemlich bemerkenswert, weiss aber nicht so recht, ob es denn stimmen kann. Aber hurra, dafür gibt es ja die Faktenchecker. Das ist weder ein staatlich geprüfter Beruf noch ein sonst überprüfbarer Ausweis für irgendetwas. Faktenchecker ist man, sobald man sich als solcher bezeichnet. Und natürlich ist man selbst immer der Beste seines Standes.
Wie aber checkt ein Faktenchecker die Fakten? Weiss er alles? Einfach so. Nein, natürlich nicht. Er vergleicht das, was zu überprüfen ist – beispielsweise eine Studie –, mit den Quellen seines eigenen Vertrauens. Stimmen die beiden nicht überein, dann ist die Studie eine pure Lüge, fertig.
Die Schrift an der Wand
Die Schrift an der Wand
Wenn Sie sehen, dass Sie, um zu produzieren, die Erlaubnis von Menschen einholen müssen, die nichts produzieren – wenn Sie sehen, dass das Geld zu denen fließt, die nicht mit Waren, sondern mit Gefälligkeiten handeln – wenn Sie sehen, dass die Menschen durch Bestechung und Abzocke reicher werden als durch Arbeit, und Ihre Gesetze Sie nicht vor ihnen schützen, sondern sie vor Ihnen – wenn Sie sehen, dass Korruption belohnt wird und Ehrlichkeit zur Selbstaufopferung wird – dann wissen Sie vielleicht, dass Ihre Gesellschaft dem Untergang geweiht ist.
Ayn Rand; Atlas Shrugged, 1957
Ziemlich starke Worte… vor allem die letzten vier.
Ayn Rand wusste, wovon sie sprach. Sie wurde 1905 in St. Petersburg, Russland, geboren und entwickelte schon als Kind ein politisches Bewusstsein, das mit dem bestehenden Konzept der konstitutionellen Monarchie nicht einverstanden war. Es wäre also nicht verwunderlich gewesen, wenn sie, als die russische Revolution ausbrach und sie zwölf Jahre alt war, den Bekehrungsversuchen von Wladimir Lenin Glauben geschenkt hätte, wie so viele andere zu dieser Zeit auch.
Stattdessen ahnte sie schnell, dass die Behauptung der Bolschewiki, das Leben des Durchschnittsmenschen zu verbessern, in Wirklichkeit ein Plan war, die Lebensqualität des gesamten Volkes zu verschlechtern. So beschlagnahmten die Bolschewiki das Geschäft ihres Vaters und vertrieben ihre Familie. Irgendwann waren sie dem Hungertod nahe, aber 1925 erhielt sie die Erlaubnis, in die USA auszuwandern. (Später versuchte sie, ihre Eltern und Schwestern zu befreien, aber es war zu spät).
Eine schwer erlernte Lektion
Als Ayn Rand ihre inzwischen wohlbekannten Ansichten über Regierungssysteme formulierte, hatte sie den Vorteil, dass sie die gesamte Entwicklung von einem relativ gutmütigen monarchischen System bis hin zum Totalitarismus beobachten konnte. So lernte sie nicht nur, dass politische Führer in ihren Behauptungen über soziale Verbesserungen trügerisch sein können, sondern sie erfuhr auch aus erster Hand, dass diejenigen Führer (und/oder hoffnungsvollen Führer), die versprechen, das System so zu verändern, dass jeder „alles hat, was er braucht“, am trügerischsten von allen sind.
Meiner Meinung nach liegt die größte Gefahr, die von den phantasievollen Behauptungen der Politiker ausgeht, in der Bereitschaft der Bevölkerung, diese Behauptungen tatsächlich zu glauben. Leider scheint es, dass die Mehrheit der Menschen in jedem Land in dieser Hinsicht außerordentlich leichtgläubig ist.
Allein die Vorstellung, dass es eine Methode gibt, mit der alle Menschen gleichgestellt werden können, ist offensichtlich lächerlich. Es wird immer Unterschiede in Bezug auf Intellekt, Talent und Ehrgeiz zwischen den Menschen geben. Die Vorstellung, dass eine Regierung die begabteren oder motivierteren Menschen irgendwie dazu zwingen sollte, ständig auf die Früchte ihrer Bemühungen zu verzichten, während sie diese Früchte anderen, weniger begabten und weniger motivierten Menschen zukommen lassen, ist per definitionem undurchführbar.
Die offensichtliche Wahl
Eine solche Idee, ob wir sie nun für lobenswert halten oder nicht, kann letztlich keinen Erfolg haben. Man kann höchstens erwarten, dass die Idee erfolgreich durchgesetzt werden könnte, was letztendlich dazu führen würde, dass die Begabten und Motivierten aufhören würden, die notwendigen Anstrengungen zu unternehmen, um sich hervorzutun. Und genau das ist es, was wir in den sozialistischen Ländern im Laufe der Zeit beobachten können.
Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen dem Grad der „Umverteilung“ durch die Regierung und dem Rückgang der Anstrengungen der Begabten oder Motivierten.
Dennoch wird es immer Menschen geben, die weniger begabt oder motiviert sind und die glauben wollen, dass die politischen Führer dieses unmögliche Konzept irgendwie in die Tat umsetzen können. Und natürlich kann man davon ausgehen, dass diese Menschen diejenigen wählen oder anderweitig unterstützen, die solche leeren Versprechungen machen.
Die Erkenntnis, die man aus dieser Diskussion mitnehmen sollte, ist daher, dass es im Laufe der Zeit durchaus vorhersehbar ist, dass eine bestimmte Regierung letztlich in Richtung Selbstzerstörung gehen wird, da sie wahrscheinlich der Mehrheit nachgibt, die solche Großzügigkeit auf Kosten anderer sucht.
Was ist dann mit der Minderheit? Was ist mit denjenigen, die zu der Gruppe der begabteren oder motivierteren Menschen gehören, die historisch gesehen dazu neigen, eine Gesellschaft mit ihren Fähigkeiten und Bemühungen voranzutreiben?
Sie haben eine Wahl. Sie können „mit dem Strom schwimmen“, wenn das betreffende Land sozial und politisch untergeht; sie können es akzeptieren und versuchen, sich durchzuschlagen, wie es Ayn Rands Eltern nach der Revolution taten. Oder sie können mit den Füßen abstimmen, wie Ayn Rand selbst.
Die Ergebnisse dieser Entscheidungen sind eindeutig: Zinovy und Anna Rosenbaum verschwanden in der sowjetischen Bedeutungslosigkeit, während Tochter Ayn in ein freieres und inspirierenderes Land floh, um dort Schriftstellerin zu werden: in die USA.
Dieses Szenario wiederholte sich in Deutschland und Österreich in den 1930er Jahren, als so bekannte Persönlichkeiten wie Albert Einstein, Friedrich Hayek und Ludwig von Mises in die USA, nach England bzw. in die Schweiz gingen.
Die Schrift ist an der Wand
Und so ist es im Laufe der Geschichte immer gewesen. Wenn die Schrift an der Wand zeigt, dass „die Gesellschaft dem Untergang geweiht ist“, bleiben die meisten Menschen ausnahmslos, wo sie sind, in der Hoffnung, dass „die Dinge besser werden“ oder zumindest, dass „es nicht allzu viel schlimmer wird“.
In George Orwells „Farm der Tiere“ von 1945 überzeugten die Schweine die anderen Tiere, sich gegen den Bauern aufzulehnen, von dem sie behaupteten, er würde sie unterdrücken. Als die Revolution erfolgreich war, malten die Tiere voller Stolz die Worte „Alle Tiere sind gleich“ an die Scheune. Später, im Schutze der Dunkelheit, änderten die Schweine die Aufschrift in „Alle Tiere sind gleich, aber einige sind gleicher als andere“.
Das war buchstäblich der Wink mit dem Zaunpfahl – das Signal, dass der Moment gekommen war, in dem die Tiere die Schweine entweder hätten stürzen oder, wenn das nicht möglich gewesen wäre, über den Zaun hätten springen und abhauen müssen.
Im wirklichen Leben ist diese Entscheidung um einiges schwieriger zu treffen. Man kann jedoch sagen, dass Ayn Rand uns diese Aufgabe erleichtert hat. In dem obigen Zitat gibt sie die „Schrift an der Wand“ an. Es bleibt nur noch an uns zu entscheiden, ob der von ihr beschriebene Punkt erreicht ist. Wir können davon ausgehen, dass wir, wenn wir derzeit in einem Land leben, auf das ihre Beschreibung zutrifft, und es derzeit noch möglich ist, auszusteigen, wie sie es 1926 tat, gut beraten wären, dies zu tun.
Gewiss, ihre Eltern haben irrtümlich länger gewartet, und die junge Ayn war die einzige, die der Sowjetunion entkommen konnte.
Wir können das zwanghafte Verhalten von Tyrannen nicht kontrollieren. Sie werden immer unter uns sein, und die Mehrheit der Menschen neigt dazu, letztlich „mitzumachen“, entweder aus Unwissenheit oder in dem falschen Glauben, dass sie irgendwie von dieser Tyrannei profitieren werden.
Unsere einzige Wahl ist also die, die Ayn Rand und ihre Eltern hatten. Sie haben sich anders entschieden, und ihre Schicksale hätten nicht unterschiedlicher sein können.
Anmerkung des Herausgebers: Leider kann der Einzelne praktisch nichts tun, um die Richtung dieses Trends zu ändern. Das Beste, was Sie tun können und sollten, ist, sich zu informieren, damit Sie sich bestmöglich schützen und sogar von der Situation profitieren können. Darum geht es bei International Man: das Beste aus Ihrer persönlichen Freiheit und Ihren finanziellen Möglichkeiten auf der ganzen Welt zu machen. Das kostenlose IM Communiqué ist ein hervorragender Startpunkt.
China impft nun auch Dreijährige gegen Covid-19
Im Kampf gegen Covid-19 geht China sehr rigoros vor. Totale Abriegelungen von Städten bei ein paar Fällen sind üblich. Nun werden zudem noch kleine Kinder geimpft. Nebenwirkungen interessieren die Behörden dort nicht.
Da es im bevölkerungsreichsten Land der Welt immer wieder zu Ausbrüchen kommt, hat Peking gewarnt, dass sich die lokalen Behörden darauf einstellen sollten, dass sich die Covid-Ausbrüche in bestimmten Gebieten in den kommenden Tagen noch verschlimmern könnten. Auch könne das Virus auf weitere Städte in ganz China übergreifen.
China says 76% of population have received complete doses of COVID-19 vaccines https://t.co/tJ6FxS86nN pic.twitter.com/I4VS7H2P3A
— Reuters (@Reuters) October 24, 2021
Nun will Peking die nächste große Covid-Welle im Land offenbar mit weiteren drastischen Mitteln verhindern. Bloomberg zitiert dabei lokale Medienberichte in denen es heißt, man habe die Impfung von Kindern ab 3 Jahren angeordnet. Dabei hat die Volksrepublik mit einer Impfrate von 76 Prozent seiner 1,4 Milliarden Einwohner bereits eine hohe Verbreitung der Vakzine. Doch im Reich der Mitte fürchtet man sich offenbar vor der Delta-Variante.
“Laut Berichten lokaler Medien werden an mehreren Orten in China Impfungen für Kinder im Alter zwischen drei und 11 Jahren eingeführt. Die Impfungen, die von den einheimischen Arzneimittelherstellern Sinovac Biotech Ltd. und dem staatlichen Unternehmen Sinopharm entwickelt wurden, sind bereits an Kinder ab 12 Jahren verabreicht worden, und das Land hat im Juni grünes Licht für ihre Verwendung bei Kindern über drei Jahren gegeben.”
Dabei ignorieren auch die Chinesen den Fakt, dass Kinder kaum Gefahr laufen, sich zu infizieren oder gar ernsthaft krank zu werden, sollten sie Covid-19 entwickeln. Auch sind sie im Falle einer Infektion laut mehreren Studien deutlich weniger infektiös.
China to give COVID vaccine to children as young as 3 https://t.co/C9yLCXntrg pic.twitter.com/4qoIY5cYFz
— New York Post (@nypost) October 25, 2021
Was ist mit den Nebenwirkungen?
Indessen sorgen die Impfstoffe für deutlich mehr Nebenwirkungen. Auch wenn die Studien der Impfstoffhersteller behaupten, sie seien für Kinder sicher, gibt es massive Bedenken. Immerhin weiß jeder gut Informierte, dass viele Studien entweder beschönigt oder gar einfach nur gekauft sind.
Die Volksrepublik geht damit aber deutlich weiter als die Vereinigten Staaten, wo US-Präsident Joe Biden (unterstützt von seinem Top-Berater Dr. Anthony Fauci) die FDA dazu drängt, grünes Licht für die Covid-Impfung von Kindern ab 5 Jahren zu geben.
Trumps neue Social-Media-Plattform signalisiert seine Absicht für die Wahlen im 2024
Paul Antonopoulos, unabhängiger geopolitischer Analyst
Das vom ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump angekündigte neue Social-Media-Netzwerk könnte zu einem Zufluchtsort für all jene werden, die zum Schweigen gebracht wurden. Dies könnte sich für Donald Trump auszahlen, wenn er plant, auch an den Wahlen 2024 teilzunehmen. Ein großes Problem für ihn ist jedoch, wie er das Monopol von Twitter, Facebook und anderen umgehen kann. Die Ankündigung, ein neues soziales Mediennetzwerk mit dem Namen „Truth“ zu starten, ist nach Ansicht des ehemaligen Präsidenten eine Möglichkeit, „der Tyrannei der Tech-Giganten die Stirn zu bieten“.
Trump sagte bei der Ankündigung des Starts, dass wir in einer Welt leben, in der die Taliban eine große Präsenz im Fernsehen haben, während, wie er sagt, der beliebteste amerikanische Präsident zum Schweigen gebracht wurde. Er fügte hinzu, dass eine Antwort auf das Monopol bald folgen wird.
Es besteht ein echter Bedarf an einer solchen Plattform, da eine große Anzahl von Nutzern sozialer Medien gelöscht und daran gehindert wurde, auf den etablierten Plattformen zu agieren. Trump selbst wurde auf Twitter und Facebook zensiert. Zu Beginn seiner Präsidentschaftskampagne im Jahr 2015 hatte Trump etwa drei Millionen Follower auf Twitter, aber als er von der Plattform entfernt wurde, hatte er 90 Millionen.
Es ist davon auszugehen, dass Truth eine große Zahl konservativer Nutzer von Facebook und Twitter anziehen kann, was nicht nur einen wirtschaftlichen, sondern auch einen politischen Anreiz für die Schaffung eines Social-Media-Netzwerks darstellt. Wie angekündigt, soll seine Plattform ab Februar 2022 in Betrieb gehen, was bedeutet, dass er bis zu den nächsten US-Wahlen zwei Jahre Zeit hätte, sein Publikum aufzubauen, um die Zensur durch konkurrierende soziale Medien und Mainstream-Medien zu umgehen.
Es ist jedoch zu erwarten, dass eine neue Plattform große Probleme haben wird, wenn sie die großen sozialen Netzwerke herausfordern will, da Twitter, Facebook und Google über so viele Ressourcen verfügen. Facebook, das drei Milliarden Nutzer hat, verfügt über Tausende von Servern, um die unglaubliche Menge an Datenverkehr aufrechtzuerhalten, die es zu einem bestimmten Zeitpunkt hat. Es ist nicht bekannt, mit wie vielen Nutzern Truth rechnet und welche Ressourcen zur Verfügung stehen werden, aber es wird sicherlich nicht das Niveau von Facebook erreichen.
Amazon, einer der größten Hosting-Anbieter der Welt, hat Parler, ein weiteres soziales Netzwerk, das nach der Zensur von Trump Mitte 2020 bekannt wurde, gesperrt. Wenn Trump wirklich frei von potenzieller Zensur sein will, muss er die notwendige Infrastruktur aufbauen, was sicherlich ein kostspieliges Unterfangen sein wird.
Es sei daran erinnert, dass Parler, ein von amerikanischen Konservativen genutztes Netzwerk, aus den Stores von Apple und Google entfernt wurde, weil es angeblich die „Sicherheit der Nutzer schützen“ wollte. Parler verklagte Amazon wegen des schweren Schlags, den es durch die Unterbrechung der Webhosting-Dienste erlitt, nachdem Apple und Google den Vertrieb seiner App eingestellt hatten.
Ob Trumps Plattform all diese Hindernisse überwinden kann, wirft auch die Frage auf, ob sie Menschen unterschiedlicher politischer Ausrichtung anziehen könnte. Es ist unwahrscheinlich, dass sich Liberale und Linke auf der Plattform anmelden und wahrscheinlich bei Twitter, Facebook und anderen Social-Media-Plattformen bleiben werden.
Es sei daran erinnert, dass es kürzlich Zeugenaussagen aus einer Anhörung im amerikanischen Kongress gab, die behaupteten, Facebook sei zensurlastig und zu liberal. Es gibt wahrscheinlich eine große Anzahl unzufriedener Nutzer von Facebook und Twitter, die daran interessiert sein könnten, zu einer anderen Plattform zu wechseln. Nicht nur Konservative werden auf den gängigen Social-Media-Plattformen zum Schweigen gebracht, sondern auch Nutzer, die Israel kritisieren. Auf Facebook kann sogar die Erwähnung der Hisbollah in einem Beitrag dazu führen, dass der Nutzer verwarnt oder gesperrt wird.
In diesem Sinne ist Trumps Idee gut, aber die Frage ist, ob er in der Lage sein wird, die etablierten Social-Media-Plattformen zu ersetzen. Die Idee wird Trumps Gegnern sicherlich nicht gefallen, vor allem, wenn man bedenkt, dass sie in der Lage sind, Menschen zu zensieren, die nicht ähnliche Ansichten und Ideologien vertreten.
Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass Truth kurz- bis mittelfristig in der Lage sein wird, Facebook oder Twitter zu stürzen, aber es wird sicherlich als Plattform dienen, um vielen, die zum Schweigen gebracht wurden, eine Stimme zu geben. Da Trump wahrscheinlich Millionen von Anhängern bekommen wird, sobald seine Plattform online ist, wird es für den ehemaligen Präsidenten unmöglich sein, wieder zum Schweigen gebracht zu werden. Gleichzeitig werden die Mainstream-Medien ihre Augen nicht von Trumps Beiträgen auf Truth lassen können und sicherlich Schlagzeilen darüber schreiben. Eine solche Plattform könnte für Trump von Vorteil sein, wenn er 2024 wiedergewählt werden möchte.