Kategorie: Nachrichten
Budget-Rede: So dreist stellt Blümel ein Belastungspaket als Entlastung dar
Heute Mittwoch hielt Finanzminister Gernot Blümel (ÖVP) seine Budgetrede im Nationalrat. Bezeichnet Österreichs Rechenmeister seine Budgetpläne als „Ansage in Richtung Zukunft“, so sieht das die Opposition doch deutlich anders. Zentrale Punkte des Staatshaushaltes für 2022 sind die „ökosoziale Steuerreform“ sowie der „Klimabonus“. Scharfe Kritik am als Entlastung verkauften Belastungspaketes kam nicht nur von der Opposition, sondern auch der Gewerkschaft.
- Blümel hielt nach gestrigem Misstrauensantrag heute seine Budgetrede
- Blümel beginnt mit Plädoyer für die Corona-Impfungen
- Schuldenquote soll bis 2025 auf knapp über 70 Prozent der Wirtschaftsleistung gesenkt werden – derzeit geschätzte 83 Prozent
- „Öko-soziale“ Steuerreform zentraler Punkt
- Entlastungen bei Einkommenssteuer gleichen kalte Progression nicht aus
- Mehrbelsatungen durch CO2-Steuer – Klimabonus kann steigende Spritpreise nicht ausgleichen
- Massive Kritik der Oppositionsparteien – Entschließungsanträge wurden eingebracht
- Auch die Arbeiterkammer (AK) und der ÖGB-Präsident üben scharfe Kritik
Gestern noch mit einem Misstrauensvotum konfrontiert, präsentierte der türkise Chef im Finanzministerium in monotonem Tonfall seine Pläne für das nächste Budget. Beschlossen wurde dieses am Morgen durch den ersten Ministerrat seit dem Kurz-Rücktritt als Kanzler. Gegenüber Journalisten erklärte Blümel zuvor, dass aufgrund des unerwartet hohen Wirtschaftswachstums, größerer Steuereinnahmen und niedriger Zinsen, das Haushalts-Defizit von 4,3 auf 2,3 Prozent der Gesamtwirtschaftsleistung sinken werde, gemäß eines Medienberichts.
Blümel für den Stich
Zu Beginn seiner Budgetrede hält der Finanzminister allerdings ein Plädoyer für die Corona-Impfungen. Er behauptet, dass ein Stich nicht nur das eigene Leben, sondern auch Arbeitsplätze in Österreich retten könne. Die Corona-Krise bezeichnete er als „Jahrhundertkrise“ und sieht die „Unterstützungen des Staates“ als Basis für den derzeitigen Aufschwung. Trotz der überschießenden Corona-Maßnahmen hat es die türkis-grüne Regierung also nicht geschafft die Wirtschaft in Österreich komplett zu ruinieren. Das schreibt man sich jetzt als Erfolg auf die Fahnen.
Mehr für die Reichen, weniger für Geringverdiener
Die Schuldenerhöhung des vergangenen Jahres sei auf den Wirtschaftseinbruch zurückzuführen, so Blümel. Die Schuldenquote soll bis 2025 auf knapp über 70 Prozent des BIP abgesenkt werden. Ein zentraler Punkt zur Erreichung dieses Zieles soll die sogenannte „ökosoziale Steuerreform“ sein. Diese „war ein Versprechen von Sebastian Kurz, und das werden wir umsetzen“, lässt Blümel durchblicken, dass Kurz auch weiterhin die Richtung vorgibt. Dadurch bliebe den fleißigen Österreichern „mehr von ihrem hart erarbeiteten Geld“, erklärt der Finanzminister und erwähnt mit keinem Wort die galoppierende Inflation, die über die kalte Progression zu einem Reallohnverlust führt – was vor allem für Bezieher geringerer Einkommen schmerzlich bis existenzbedrohlich werden kann, wie Wochenblick berichtete.
Durch die Senkung der Körperschaftssteuer werden hingegen Betriebe und da vor allem Großkonzerne entlastet. Die einfachen Bürger werden dafür mit der neuen CO2-Steuer eine deutliche Mehrbelastung zu spüren bekommen. Von anfänglich 30 Euro pro Tonne soll diese bis 2025 auf 55 Euro pro Tonne angehoben werden. Und der Klimabonus von 200 Euro wird die explodierenden Spritpreise speziell für Pendler keinesfalls abfedern können.
Budgets für Gesundheitsministerium und Klimaschutz massiv angehoben
Enorm angehoben soll das Budget des Gesundheitsministeriums unter Wolfgang Mückstein (Grüne) werden. Insgesamt 6 Mrd. Euro mehr sollen vorwiegend für Investitionen in Pflege und Pflegeausbildung zur Verfügung stehen. Für Umwelt- und Klimaschutz sollen bis 2025 5,9 Mrd. Euro locker gemacht werden. Dagegen sind die Erhöhungen für das Bundesheer (206 Mio. Euro), das Außenministerium (19,5 Mio. Euro) und das Bundeskanzleramt (16 Mio. Euro) relativ gering.
Das Budget des Innenressorts wird um 236,4 Mio. Euro erhöht. Darunter fällt auch die Erhöhung für das Anti-Terrorpaket um rund 120 Mio. Euro und für die Justiz wird es 172,1 Mio. Euro mehr ebenfalls zur Umsetzung des Terrorbekämpfungspakets geben. Da Innenminister Karl Nehammer (ÖVP) in Verschwörungstheorien eine „Gefahr für die Gesellschaft“ sieht (Wochenblick berichtete hier und hier), könnten die Zeiten für Menschen die den Corona-Maßnahmen kritisch gegenüberstehen also bald noch härter werden. Denn diese werden von Nehammer als „demokratiefeindlich“ bezeichnet.
Heftige Kritik von Opposition: „größte Mogelpackung“
Die Opposition übte scharfe Kritik an Blümels Budget. So meinte der SPÖ-Abgeordnete Kai Jan Krainer, es sei eine „schlechte Nachricht für alle Arbeitnehmer und Pensionisten“, da sie die Steuersenkung selbst zahlen würden und verweist auf die kalte Progression. Es sei ein „Geschenk“ an Besserverdiener.
Der FPÖ-Abgeordnete Hubert Fuchs kritisierte, dass es die Corona-Politik der Regierung war, die „ein großes Loch“ in den Staatshaushalt gerissen habe. Die österreichische Wirtschaft sei dadurch „massiv geschädigt“ worden, stellte er fest. Der Wirtschaft gehe es „trotz“ der türkis-grünen Regierung wieder besser, nicht wegen ihr. Die Steuerentlastungen würden ihren Namen nicht verdienen, da sie keine Auswirkungen auf die Konjunktur hätten. Fuchs ortet die “größte Mogelpackung in der zweiten Republik“, denn die Österreicher würden sich diese aufgrund der kalten Progression selbst zahlen. Daher sei es folglich eine „öko-asoziale“ Steuerreform.
Erwin Angerer von der FPÖ stellte fest, dass uns die Regierung in eine wirtschaftliche „Sackgasse“ geführt habe. Österreich habe einen starken Wirtschaftseinbruch erlebt, es gebe einen Fachkräftemangel, die Lebenskosten seien gestiegen und man habe eine Rekordinflation. Die Steuerreform wäre noch eine zusätzliche Belastung, weswegen die FPÖ einen Antrag mit dem Titel „Energiearmut bekämpfen“ einbrachte.
Auch von NEOS hagelte es Kritik. Arbeits- und Sozialsprecher Gerald Loacker konnte keine „Zukunftsfähigkeit“ im Budget erkennen. Es brauche keine Almosen sondern umfassende Entlastungen. Auch er sprach sich für die Abschaffung der kalten Progression aus. Doch das „türkise System“ sei nicht an echten Lösungen, sondern nur an der Macht interessiert. Karin Doppelbauer stellte dann den Antrag zur Abschaffung der kalten Progression und kritisierte, dass das „Schuldenmachen auf Kosten der nächsten Generation uneingeschränkt weiter“ gehe.
Die SPÖ-Abgeordnete Julia Herr forderte eine höhere Besteuerung von Konzerngewinnen. „Jene mit den größten Gewinnen werden am meisten entlastet“ durch die Steuerreform. Das sei „nicht sozial“ und auch „nicht ökologisch“. Herr brachte daher einen Entschließungsantrag ein: Sie fordert Klimainvestitionen anstelle von „Steuergeschenken für Großkonzerne“ durch die Senkung der Körperschaftssteuer.
85% der Steuern zahlen die arbeitenden Menschen in Ö. Nur 15% der Steuern werden von Vermögenden getragen. Das ist jetzt schon eine große Schieflage & diese soll noch weiter verschärft werden: Vermögende sollen durch die KöSt-Senkung noch mehr entlastet werden. @frauherr #OeNR
— SPÖ (@SPOE_at) October 13, 2021
AK und ÖGB kritisieren Budget ebenfalls scharf
Kritik kam aber nicht nur von der Opposition, sondern auch von ÖGB-Präsident Wolfgang Katzian. Dieser bezeichnete in einer Aussendung Blümels Budget-Pläne „als Mix aus bereits beschlossenen Maßnahmen und zaghaften Schritten, die sicher nicht die angekündigte größte Entlastung für die arbeitenden Menschen im Land bedeuten werden“. Auch er wies darauf hin, dass den Bürgern durch die Entlastung nicht einmal die kalte Progression ausgeglichen werden. „Die größten Unternehmen sollen hingegen offenbar von Steuergeschenken profitieren, wichtige Zukunftsinvestitionen in Gesundheit, Pflege und Bildung sind viel zu klein dimensioniert“, so Katzian.
Auch die Arbeiterkammer befindet das Budget von Blümel als Enttäuschung für die Arbeitnehmer, wie sie über Twitter mitteilte.
Die Bundesregierung hat sich endlich wieder der Sachpolitik gewidmet. Das #Budget von Finanzminister #Blümel ist aus Arbeitnehmer-Sicht allerdings enttäuschend. pic.twitter.com/feVoi2DyaK
— AK Oberösterreich (@AKLinz) October 13, 2021
Die ganze Budgetrede von Finanzminister Blümel sehen sie hier:
Das könnte Sie auch interessieren:
- Türkis-Grün macht uns arm: So unsozial ist die neue Steuerreform
- Kurz-Korruptions-Ausschuss: Jetzt soll das ganze türkise System aufgedeckt werden!
- AUF1-Sondersendung: Kurz ist weg! Doch ändert sich etwas am System?
- Beinschab und Schmid: ÖVP zittert vor möglichen Kronzeugen
Weiterlesen: Budget-Rede: So dreist stellt Blümel ein Belastungspaket als Entlastung dar
Die deutsche Energiewende-Illusion zerplatzt
Von WOLFGANG HÜBNER | Selbst in der Politik gibt es ab und zu sowas wie Gerechtigkeit: Angela Merkel muss noch im Kanzleramt erleben, dass die von ihr verantwortete, weltweit einmalige deutsche Energiewende in dem Desaster enden wird, das von vornherein absehbar war. Und ausgerechnet der französische Präsident Emmanuel Macron, Merkels Küsschenfreund, hat nun eine ganze […]
Pfizer-Forscher: Natürliche Abwehr nach Covid-Infektion besser als Impfung
Es ist eine weitere Bestätigung einer vor Corona als wissenschaftlicher Standard und Allgemeinwissen akzeptierten Banalität: Das menschliche Immunsystem ist die beste, leistungsfähigste und probateste Waffe gegen Viren – zumindest gegen solche mit einer Selbstheilungsquote von über 99,6 Prozent wie Sars-CoV2. Staatliche Stellen in den USA – etwa auch die Stadt New York – würden die Situation für Ungeimpfte so unbequem wie nur möglich machen, damit sie der Impfung schließlich zermürbt zustimmten, kritisiert Virologe Croce.
Es ist eine weitere Folge der Undercover-Aufdeckerserie von Project Veritas. Darin kommen mehrere Pfizer-Wissenschaftler zu Wort: Chris Croce, Rahul Khandke und Nick Karl. Croce und seine beiden Kollegen gehen – auf volle Konfrontation mit dem eigenen Unternehmen: Unverhohlen bekennt Croce, er würde selbst für ein „böses Unternehmen“ arbeiten, dem es leider nur um Profit gehe. Pfizer lebe inzwischen quasi von „Covid-Money“.
Kommunikation zu Impfstoffen wäre irreführend
Khandke erklärt, das Unternehmen verlange von seinen Mitarbeitern der Öffentlichkeit Informationen vorzuenthalten. Statt einer offenen, ehrliche Kommunikation werde gefordert, die Mitarbeiter sollten gebetsmühlenartig nach außen kommunizieren, die Impfung sei bedeutend sicherer als die Gefahr einer schweren oder tödlichen Covid-Verlaufsform. Dies sei irreführend und falsch.
Impfpflicht für ab 16-Jährige noch fragwürdiger
Die Enthüllungen der Pfizer-Wissenschaftler gewinnen dadurch an zusätzlicher Brisanz, dass US-Präsident Joe Biden die Zulassung des Biontec/Pfizer-Impfstoffes für Minderjährige durch die zuständige Food and Drug Administration im August zum Anlass nahm, Schulen und Unternehmen immer vehementer zur Verhängung einer Impfpflicht aufzufordern – ganz ähnlich wie dies derzeit auch in Deutschland geschieht. Offiziell war diese Sonderzulassung des Biontec/Pfizer-Impfstoffs Comirnaty für Personen ab 16 Jahren erfolgt, um die angeblich hochansteckende Delta-Variante zu bekämpfen (die sich zwischenzeitlich als nicht ansteckender im Vergleich zur „Urform“ von Corona erwies).
Druck der Biden-Regierung nicht nachvollziehbar
Biden rief Führungskräfte aus allen Bereichen der Wirtschaft und des öffentlichen Lebens, die bislang noch auf die ausstehende behördliche Zulassung gewartet hätten, dazu auf, nun endlich eine flächendeckende Impflicht in ihren Tätigkeitsbereichen auf den Weg zu bringen. Die Enthüllungen der Pfizer-Wissenschaftler, dass die natürliche Immunität besser wirken soll als jede Impfung, lässt diesen Druck der Regierung immer fragwürdiger erscheinen. Mittlerweile bestätigt auch eine umfassende Studie in Israel, dass Menschen mit überstandener Covid-Infektion über erheblich bessere Abwehrkräfte verfügen, als sie der Pfizer-Biontech-Impfstoff gewährleisten kann.
Lesen Sie zu den Enthüllungen von Project Veritas auch
Versteckte Kamera: Johnson&Johnson Forscher rät von Impfung für Kinder ab
Strandlandungsübungen: Marschiert China bald in Taiwan ein?
Direkt gegenüber von Taiwan hat die chinesische Volksbefreiungsarmee Strandlandungsübungen durchgeführt. Drohgebärden oder konkrete Vorbereitungshandlungen für eine Invasion?
Die Spannungen zwischen der Volksrepublik China und der selbst verwalteten Insel Taiwan nehmen nicht ab. Neben immer häufigeren verbalen Drohungen aus Peking, die Wiedervereinigung der „abtrünnigen Provinz“ mit dem chinesischen Mutterland notfalls auch mit Gewalt durchzuführen, kam es in den vergangenen Wochen und Monaten immer wieder zu Flugmanövern der chinesischen Luftwaffe in der Luftverteidigungsidentifikationszone (ADIZ) Taiwans.
Zahlreiche vorsätzliche Verletzungen des Luftraums
Erst am vergangenen Sonntag waren es wieder drei Kampfjets der Luftwaffe der Volksbefreiungsarmee, die sich der Insel näherten, wie Taiwan News berichtet. Am 4. Oktober erst waren es sogar ganze 56 Kampfflugzeuge, die in die ADIZ Taiwans eindrangen. (Report 24 berichtete über einen früheren Vorfall und beleuchtete die Hintergründe: Nächster Konfliktherd: Taiwanesische Luftwaffe fängt chinesische Jets ab)
Doch einen weiteren Höhepunkt des Spannungsaufbaus leistete sich Peking, als es vor wenigen Tagen direkt gegenüber Taiwans in der Provinz Fujian von Spezialeinheiten Landungs- und Angriffsübungen durchführen ließ. Eine direkte Warnung an die Separatisten in Taipeh, die von der „Ein China“-Politik abkehren und Taiwan offiziell als eigenen Staat etablieren wollen.
Direkte Warnung an Taiwan
The Straits Times beschreibt die Details der Übungen, wie sie in den chinesischen Staatsmedien zusammengefasst wurden, wie folgt:
An der Aktion seien „Schock“-Truppen, Pioniere und Bootsspezialisten beteiligt gewesen, so die chinesische Militärzeitung weiter. Die Truppen seien „in mehrere Wellen aufgeteilt worden, um den Strand zu erobern und in verschiedenen Phasen Kampfaufgaben zu erfüllen“, fügte sie hinzu, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.
Es wurde ein Video gezeigt, in dem Soldaten in kleinen Booten einen Strand stürmen, Rauchgranaten werfen, Stacheldrahtverteidigungen durchbrechen und Gräben in den Sand graben.
Die chinesische Volksbefreiungsarmee veröffentlichte auch ein Video zu den Übungen, welches eine direkte Warnung an Taiwan darstellt:
#China: A combined arms brigade attached to the PLA’s 73rd Group Army recently held multidimentional amphibious landing drills with assault boats, drones and laser engagement systems in a sea area in Eastern China’s Fujian Province. pic.twitter.com/3PtsmyHpG5
— POPULAR FRONT (@PopularFront_) October 10, 2021
Erst am vergangenen Freitag forderte Chinas Präsident, Xi Jinping, die „vollständige Wiedervereinigung“ ein.
„Die Wiedervereinigung des Mutterlandes mit friedlichen Mitteln zu erreichen, entspricht am ehesten dem Gesamtinteresse der chinesischen Nation, einschließlich unserer Landsleute in Taiwan“, sagte Xi in seiner Ansprache.
In einer versteckten Warnung an den Westen, insbesondere an die Vereinigten Staaten, bezeichnete Xi die Frage als „ausschließlich Chinas innere Angelegenheit“:
„Niemand sollte die Entschlossenheit und die starke Fähigkeit des chinesischen Volkes unterschätzen, seine nationale Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen. Die historische Aufgabe der vollständigen Wiedervereinigung des Mutterlandes muss erfüllt werden, und sie wird definitiv erfüllt werden“, sagte Xi.
Zwar betonte Taiwans Präsidenten Tsai Ing-Wen, dass die Insel keine militärische Konfrontation mit der Volksrepublik wolle, doch gleichzeitig werden umfangreiche Rüstungsgeschäfte mit den Vereinigten Staaten getätigt und hochrangige Politiker aus westlichen Staaten empfangen – wohl wissend, dass dies den Zorn Pekings nach sich zieht.
Warten auf den Zündfunken
Inzwischen warten viele geopolitische Beobachter nur noch auf den Funken, der das Pulverfass zur Explosion bringt. Ein kleiner Pilotenfehler auf der chinesischen Seite oder eine nervöse Reaktion der Taiwanesen könnte dazu führen, dass die Lage eskaliert und es zu einem Krieg kommt. Und dann stellt sich die Frage, wie wohl die Amerikaner darauf reagieren werden.
Satire-Sketch entlarvt: Impfpflicht ist doch keine Verschwörungstheorie mehr!
Ausgrenzung und Ausschluss gesunder Menschen vom gesellschaftlichen Leben, indirekte Impfpflicht – das sind Themen, an die sich Medien kaum wagen. Vehement wurde all das als Verschwörungstheorie und Spinnerei abgetan. Ausgerechnet der sonst oft so stromlinienförmige WDR wagte sich nun in der Satire-Show „Mitternachtsspitzen im Oktober“ mutig an die Sinnhaftigkeit der Impfung und den Impfzwang.
- WDR nimmt mit einem Sketch die 2G-Regelung aufs Korn
- Sendung „Mitternachtsspitzen im Oktober“
- Eine indirekte Impfpflicht sei mittlerweile eine veraltete Verschwörungstheorie
- Für Logik sei bei den Corona-Regeln kein Platz
„Weil es zu gefährlich ist, wenn jemand, der eine Krankheit nachweislich nicht hat, sich neben jemanden setzt, der gegen die Krankheit, die der andere nicht hat, geimpft ist“, so erklärt sich die Sinnhaftigkeit der 2G-Regelung in einem Satz. Man müsse sich bald freiwillig gegen Corona impfen lassen, denn als Getesteter sei man nicht mehr erwünscht. Eine indirekte Impfpflicht wäre bereits alte eine Verschwörungstheorie aus dem letzten Jahr. Corona-Regeln hätten mit Logik nichts zu tun. Durch die vom WDR ausgestrahlte Sendung „Mitternachtsspitzen im Oktober“ führt Christoph Sieber. Der Sketch zwischen Wildschwein und Hauschwein über die 2G-Regelung kann von Minute 27 bis Minute 30 angeschaut werden.
„Vergiss die Logik!“
Bei 2G gehe es darum, die Ungeimpften vor den Geimpften zu schützen. Denn die Geimpften könnten ja ansteckend sein. Ob dann nicht Geimpfte getestet werden müssten? Für Logik sei kein Platz. Auch für den Karneval in Düsseldorf gelte künftig die 2G-Regelung. Gesunde Menschen würden demnach von dieser Veranstaltung ausgeschlossen. Unbedingt sei es richtig, bei einem Fest, das im Wesentlichen darin bestehe, Süßigkeiten zu essen, die von einem LKW geworfen werden, sich zu „besaufen“, danach Geschlechtsverkehr mit Wildfremden zu haben, kein gesundheitliches Risiko einzugehen.
Ganze Sendung des WDR: Mitternachtsspitzen im Oktober
Das könnte Sie auch interessieren:
- Geimpft ins Party-Gehege: Und die Jugend soll feiern wie eine Schafsherde
- 3G-Eskalation: Kocher will Lohn-Streichung und Zwangsurlaub für Ungeimpfte!
- Impfpflicht für Kultur & Sport: Nina Proll protestiert gegen Wiener 2G-Diktatur
- Nicht genug Überwachung: ÖVP-Mann fordert mehr Scans für „Grünen Pass“
- Impfzwang per Enteignung: Brutaler Sozial-Abbau über 3G-Pflicht am Arbeitsplatz
Weiterlesen: Satire-Sketch entlarvt: Impfpflicht ist doch keine Verschwörungstheorie mehr!
Dr. Peter McCullough: In diesem Stadium geht es nicht um Impfstoffe für Kinder! Es geht um „eine Art totalitäre Übernahme, die überall auf der Welt stattfindet. Es geht etwas sehr Dunkles vor sich“
Der renommierte COVID-19-Experte und hochrangig publizierte Arzt Dr. Peter McCullough hielt vor Kollegen einen umfassenden, gut dokumentierten Vortrag über die „unglaublichen Gräueltaten“, die im Westen aufgrund von Gentransfer-Impfkampagnen geschehen, über die Notwendigkeit eines „unüberwindbaren Widerstands“ gegen die Impfung von Kindern und über die „erstaunliche … Unfähigkeit und das vorsätzliche Fehlverhalten“ der öffentlichen Gesundheitsbehörden.
McCullough, der dafür plädiert, dass niemand auf der Welt mehr Autorität zu diesem Thema besitzt als er, lieferte eine detaillierte Analyse zahlreicher wissenschaftlicher Studien und Datenberichte, die das „Scheitern des Impfprogramms“, die Unterdrückung wirksamer Frühbehandlungen und die „robusten, vollständigen und dauerhaften“ Eigenschaften der natürlichen Immunität belegen.
Dr. Robert Malone, der Architekt der mRNA-Plattform, die von den Impfstoffen von Pfizer und Moderna verwendet wird, und Mitunterzeichner einer kürzlich veröffentlichten Erklärung zur Verteidigung der frühen Behandlungen, warb für die Präsentation und twitterte: „Ich sage es noch einmal. Sehen Sie sich die Rede von Dr. Peter McCullough an. Er ist Feuer und Flamme. Und er ist genau richtig. Seine [sic] Zusammenfassung der Daten ist [sic] präzise und detailliert. Bitte nehmen Sie sich die Zeit, das Video anzuschauen. Und empören Sie sich.“
Unter den vielen Themen, die McCullough auf der Jahrestagung der American Association of Physicians and Surgeons am 2. Oktober ansprach, war ein erster Schwerpunkt der gravierende Mangel an Transparenz der Sicherheitsdaten und eine angemessene Überwachung des Programms.
„Ich habe bei mehr als zwei Dutzend therapeutischen Produkten den Vorsitz von Gremien zur Überwachung der Datensicherheit geführt“, erklärte McCullough seinem Publikum. In dieser Funktion leitete er unter anderem Gremien für die National Institutes of Health (NIH) und große Pharmakonzerne.
Data Safety Monitoring Boards (DSMB) sind definiert als ein „Komitee von Experten aus der klinischen Forschung …, das den Fortschritt einer klinischen Studie überwacht und die Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten überprüft, während die Studie läuft. Dieser Ausschuss ist unabhängig von den Personen, Organisationen und Institutionen, die die klinische Prüfung durchführen … [und] kann empfehlen, eine Prüfung aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Teilnehmer vorzeitig zu beenden …“
„Als Vorsitzender eines Gremiums zur Überwachung der Datensicherheit habe ich einige kritische Entscheidungen getroffen, um ein Programm zu beenden, wenn es nicht sicher war“, erklärte McCullough. „Und ich kann Ihnen sagen, dass die Schwelle bei einigen wenigen Fällen liegt, die wir uns nicht erklären können. Bei fünf ungeklärten Fällen fangen wir an, uns sehr, sehr unwohl zu fühlen.“ Wenn wir 50 ungeklärte Todesfälle bei einer Produktfreigabe erreichen, ist es vorbei. Es ist weg. Wir schalten es ab und finden heraus, was falsch gelaufen ist. Bei neuen biologischen Produkten verlangen wir Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit“.
Impfkampagne gegen die Schweinegrippe 1976 nach 25 gemeldeten Todesfällen gestoppt
Weiter sprach er über die Impfkampagne gegen die Schweinegrippe im Jahr 1976, die die Regierung nach nur 10 Wochen aufgrund von 25 plötzlichen Todesfällen und 550 Berichten über das Guillain-Barré-Syndrom nach der Impfung einstellte.
„Die Bequemlichkeit war dahin. Wir hatten 25 % unserer 220 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten [zu dieser Zeit] geimpft. Und das war’s! Die Sorge um die Sicherheit war zu groß. Die Zahl der Todesfälle stieg nach dem Abbruch des Programms auf 53. Das war der Standard und sollte auch heute noch der Standard sein“, erklärte der Herausgeber zweier medizinischer Fachzeitschriften.
Im Gegensatz dazu sind wir mit unserer aktuellen COVID-19-Gentransfer-Impfkampagne „weit darüber hinaus“, so McCullough. Tatsächlich ist die Zahl der Todesfälle heute 652 Mal höher als 1976, als die Regierung das Impfprogramm gegen die Schweinegrippe einstellte.
Die jüngsten Daten des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die am 8. Oktober veröffentlicht wurden, berichten von 778.683 unerwünschten Ereignissen in den USA nach einer COVID-Impfung, darunter 16.310 Berichte über Todesfälle und 75.605 Berichte über Krankenhausaufenthalte zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 1. Oktober.
Darüber hinaus besteht die Sorge, dass diese Zahlen nur „die Spitze des Eisbergs“ sind, denn eine vom Department of Health and Human Services (HHS) in Auftrag gegebene Harvard-Studie aus dem Jahr 2010 ergab, dass die an VAERS gemeldeten Impfstoffverletzungen schätzungsweise 1 % der tatsächlichen Verletzungen ausmachen.
In jüngerer Zeit haben Whistleblower mindestens 45.000 bzw. 48.000 Todesfälle in nur einer staatlichen Datenbank der Centers for Medicare & Medicaid Service (CMS) dokumentiert.
Keine DSMBs vorhanden, und „Keine Sicherheitsüberprüfung! Das ist Amtsmissbrauch“.
McCullough zitierte ein Papier vom Mai, an dem 57 Autoren aus 17 Ländern beteiligt waren, die keine Hinweise auf DSMBs und externe Beratungsausschüsse (External Advisory Committees, EAC), die zur Überwachung der COVID-19-Impfkampagne eingerichtet wurden, feststellen konnten und schrieben: „Die Impfung sollte sofort gestoppt werden.“
„Wenn wir keine Sicherheitsmechanismen für die Impfstoffprogramme haben, sollten wir sie einstellen“, sagte McCullough, „denn [die höchste Priorität ist] Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit. Unsere Sorge war, dass es sich um einen gefährlichen Wirkmechanismus handelte, wir hatten alle kritischen Tests übersprungen, um zu verstehen, was dieser Impfstoff langfristig im menschlichen Körper anrichtet.“
Bis heute gibt es keine externen beratenden Ausschüsse, kein Ethikkomitee für Menschen, kein Gremium für die Überwachung der Datensicherheit“, beschrieb er. „Die FDA und die CDC sind die Sponsoren des Programms. Sie können nicht über den Tod urteilen. Das können sie nicht. Das verstößt gegen jedes uns bekannte Regulierungsgesetz.“
Bereits am 22. Januar „hatten wir ein großes Problem. Wir hatten 182 Todesfälle“, fuhr McCullough fort (er zeigte Folie 11 seiner Power Point Präsentation). „Die erwartete Zahl der Todesfälle, [durch] alle Impfstoffe zusammen, [ist] 158 pro Jahr [von ungefähr] 287 Millionen Impfungen pro Jahr in den Vereinigten Staaten. 182 [Todesfälle unter Verwendung der COIVD-Impfstoffe] lagen über der Grenze. Und wenn wir ein Gremium zur Überwachung der Datensicherheit hätten, wäre dieses Programm im Februar wegen übermäßiger Sterblichkeit eingestellt und überprüft worden.
„Wir hatten [damals] nur 27 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten geimpft. Und was ist passiert? Nichts! Keine Sicherheitsüberprüfung! Das ist Amtsmissbrauch. Ein Fehlverhalten ist ein Fehlverhalten derjenigen, die eine Autoritätsposition innehaben. Und genau das ist passiert“, sagte er.
Ferner beschuldigte McCullough die CDC, die FDA, die NIH, das Weiße Haus, den Senat und das Repräsentantenhaus, „alle in diese Sache verwickelt zu sein. Keiner von ihnen verlangte im Februar einen wirksamen Sicherheitsbericht und einen Stopp. Sie sind alle schuldig.“
Es ist wahrscheinlicher, dass man an den Folgen des Impfstoffs stirbt als an COVID selbst
Unter Berufung auf eine andere frühe, von Fachleuten überprüfte Sicherheitswarnung von Jessica Rose (Folie 12), mit Balkendiagrammen, die einen enormen Anstieg der Meldungen und Todesfälle aufgrund von Impfstoffen im Jahr 2021 zeigen, 40 Mal höher als im Jahr 2020, bemerkte er: „Wir hatten Amerikaner, die nach der Impfung starben. Das war offensichtlich. Dies ist ein offensichtliches Datensignal. Alle Experten sind sich einig, dass es offensichtlich ist“, und dennoch wurde das Impfprogramm nicht eingestellt.
Zusätzlich zu den oben genannten Statistiken beklagte McCullough: „Traurigerweise haben wir über 20.000 Amerikaner, die nach Angaben der CDC nach der Impfung dauerhaft behindert sind. Das ist mehr als bei einigen großen Krebsgruppen. Die Behinderungen, die wir aufgrund dieser Impfstoffe sehen werden, werden als eine unglaubliche Gräueltat in die Geschichte eingehen.“
Tatsächlich verwies der weithin bekannte Mediziner auf eine Studie (Folie 17), die nachweist, dass die Impfungen gefährlicher sind als COVID-19 selbst. Laut McCullough zeigte die Studie von Ronald N. Kostoff und anderen, „dass, weil nicht jeder die Atemwegsinfektion bekommt und weil die Atemwegsinfektion behandelbar und beherrschbar ist, die Wahrscheinlichkeit, nach der Impfung zu sterben, größer ist, als wenn man einfach auf die Impfung verzichtet und möglicherweise COVID-19 bekommt. Statistisch gesehen ist das in jeder Altersgruppe der Fall. Das [beste] Risiko besteht darin, auf den Impfstoff zu verzichten und potenzielle Schäden zu vermeiden.“
Daten fordern „unerbittlichen und ungebrochenen Widerstand“ gegen die Impfung von Kindern
Dies gilt insbesondere für Kinder. McCullough wies auf das erhebliche Risiko einer Herzmuskelentzündung hin, dem junge Menschen durch die Injektionen ausgesetzt sind.
Die FDA und die CDC haben erkannt, dass Myokarditis ein erhebliches Risiko darstellt. Sie haben im Juni 200 Fälle untersucht, von denen 90 % der Patienten ins Krankenhaus eingeliefert wurden. „Wir haben jetzt bis zu 5.000 Fälle von Myokarditis in den Vereinigten Staaten“, sagte McCullough, und „wir haben gestern gehört, dass Gavin Newsom gerade Pflichtimpfungen für alle Kinder in Kalifornien vorgeschrieben hat, ohne sich um diesen Effekt zu kümmern, der bei vielen, vielen Kindern auftreten wird, wenn sie zur Impfung gezwungen werden.“
Unter Berufung auf eine andere „sehr hochwertige Arbeit“ von Tracy Hoeg erklärte McCullough, dass „Herzmuskelentzündungen durchaus real sind. Sie ist auf den Impfstoff zurückzuführen. Die Wahrscheinlichkeit einer Myokarditis und eines Krankenhausaufenthalts mit Myokarditis ist für eines dieser Kinder, die zur Impfung gezwungen werden, größer als bei einer Krankenhauseinweisung wegen COVID-19. Es ist also viel besser für die Kinder, sich nicht impfen zu lassen und das Risiko einer Atemwegsinfektion einzugehen.“
„Das muss ganz klar gesagt werden. Die FDA sagt: ‚WARNUNG: Dies verursacht Myokarditis. Don’t do it.‘ Die FDA hat uns das gesagt. Die CDC stimmt mit allen Daten überein. Das bedeutet aber nicht, dass Kinder geimpft werden müssen. Es bewirkt genau das Gegenteil: einen unglaublichen, unnachgiebigen und ungebrochenen Widerstand gegen die Impfung der Kinder. Es ist einfach unter keinen Umständen sicher. Punkt. Punkt und aus“, sagte er.
„Ohne den Schutz durch das Arzneimittelgesetz werden die Impfstoffe mehr Schaden anrichten. Daran gibt es keinen Zweifel. Wir befinden uns im freien Fall in einen gesetzlosen Zustand. Und ein gesetzloser Staat entwickelt sich. Das Office of Human Research Protections und die US-Arzneimittelbehörde FDA setzen derzeit den Schutz der Versuchspersonen nicht durch. Jeder, der in den Vereinigten Staaten einen Impfstoff einnimmt, ist ein Forschungsteilnehmer. Die Tatsache, dass es absolut keinen Schutz für die Versuchspersonen gibt und dass die Arzneimittelgesetze nicht durchgesetzt werden, [bringt] uns in einen völligen freien Fall. Die Impfstoffe sind für den menschlichen Gebrauch nicht sicher“.
Versagende Impfstoffe, „Ungeschicklichkeit“ und „vorsätzliches Fehlverhalten“ der CDC
„Die CDC begann im Mai damit, uns zu sagen, dass die Impfstoffe versagen.“ McCullough zitierte einen Bericht (Folie 34), in dem von über 10.000 „Durchbruchsinfektionen“ die Rede war, von denen 10% ins Krankenhaus eingeliefert wurden und 2% starben.
„Das sah nicht gut aus. Nach diesem Bericht sagte die CDC: ‚Wir geben auf. Wir werden keine Impfstoffausfälle melden. Wir wollen [PCR]-Zyklusschwellenwerte sehen, die unter 28 liegen. Auf ihrer Website schreiben sie, dass man sich nicht mehr testen lassen soll, wenn man geimpft wurde. Aber wenn man nicht geimpft ist, sollte man sich weiter testen lassen“, erklärte er. „Die CDC begann mit einer asymmetrischen Berichterstattung, um ein Narrativ zu schaffen, dass dies ein ‚Versagen der Ungeimpften‘, eine ‚Krise der Ungeimpften‘ sein würde.
„Aber die Daten der CDC zeigten uns genau das Gegenteil. Am 26. Juli gab es 6.587 [Durchbruchs-]Fälle“ (Folie 35), sagte McCullough. Von diesen wurden 95 % ins Krankenhaus eingeliefert, und leider starben 19 %.
„Jetzt gehen wir zum 23. August über (Folie 36), und siehe da, wir haben 11.050 Fälle von vollständigem Impfversagen, über die die CDC Amerika auf ihrer Website informiert. Traurigerweise sind 87% der Todesfälle über 65 Jahre alt, [und] 70% der Krankenhausaufenthalte sind über 65 Jahre alt. Das ist ein Versagen des Impfprogramms in der Gruppe, die wir eigentlich schützen wollten. Und niemand von der CDC, der FDA, den NIH oder der Task Force des Weißen Hauses hat den amerikanischen Senioren gesagt, dass die Impfstoffe versagen“, sagte er.
„[Stattdessen], was hören wir? Das Narrativ, das wir hören, ist ‚Kinder impfen!‘. Was ist mit den Senioren? Wo ist die Priorität der öffentlichen Gesundheit bei dem, was in Amerika vor sich geht? Es ist verblüffend, die Unfähigkeit, [und] das vorsätzliche Fehlverhalten der Leute, die unsere Gesundheitsbehörden leiten. Es ist verblüffend! Sehen Sie sich diese Daten an! Ist das wahr? Wir konzentrieren uns auf die Kinder in Kalifornien, wenn so etwas vor sich geht? Ich meine, das ist unfassbar. Ich hoffe, dass dies aufgezeichnet wird … Sie werden hinter mir her sein. Machen Sie schon!“, forderte er.
Mit frühzeitiger Behandlung, nicht mit Impfungen, kann man die Kurve kriegen.
Angesichts dieser und weiterer Statistiken erklärte McCullough, dass die Medizin niemals in der Lage sein wird, diese Krankheit „durch Impfungen zu besiegen“, sondern dass eine frühzeitige Behandlung, die „funktioniert“ und eine Herdenimmunität aufbaut, der richtige Weg ist.
Er berichtete, wie eine Gruppe in Italien durch frühzeitige Behandlung „null Krankenhausaufenthalte“ erreicht hat. „Sie verwenden ein auf Hydroxychloroquin [HCQ] basierendes Programm. Sie sind aus ihrem Nebel herausgekommen und behandeln COVID-19. Es funktioniert! In Italien beträgt die Deltakurve weniger als ein Viertel der Kurve aus der Zeit vor der Impfung, weil sie [HCQ] verwenden … Japan setzt Ivermectin ein, und Mexiko-Stadt hat seine Kurven mit einem Ivermectin-basierten Programm durchbrochen. Dasselbe gilt für Peru. Es geht weiter und weiter. Indien. Einige von Ihnen sind aus Indien. Indien hat seine Kurve unterdrückt. Sie haben ihre Kurve nicht mit dem Impfstoff zerdrückt! Die Kurve wird durch eine frühzeitige Behandlung eingedämmt. Es funktioniert.“
Er zitierte zwei Studien (Folie 56), die zu den „gleichen Ergebnissen kamen: etwa 85 % weniger Krankenhausaufenthalte und Todesfälle durch multimediale Programme. Und das waren noch ältere Programme. Wir haben jetzt sogar bessere Medikamente, die wir in Kombination einsetzen können.“
Der texanische Internist und Kardiologe beklagte auch den Mangel an Behandlungen in Pflegeheimen und zitierte eine Arbeit von Paul Alexander (Folie 57), die zeigte, dass jede Behandlung „in Pflegeheimen im Vergleich zu nichts funktioniert. Selbst die bescheidensten Programme – unsere Senioren in Pflegeheimen mit COVID-19 zu behandeln und nicht ein Milligramm zu bekommen, ist ein Kunstfehler. Das ist Kunstfehler.“
Mit der Impfung von COVID-Erkrankten „schaden wir ihnen erheblich
„Die Impfung von Menschen, die COVID-19 hatten und eine natürliche Immunität besitzen, ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht zulässig“, sagte McCullough. Er zitierte eine Arbeit von Jennifer Block (Folie 58), „die in 20 Studien gezeigt hat, dass die natürliche Immunität robust, vollständig und dauerhaft ist. Sie ist der Impfstoffimmunität weit überlegen.“
„Es gibt jetzt drei Studien, die ich zusammengefasst habe, insgesamt sechs, die zeigen, dass wir Menschen, die COVID-geimpft sind, erheblich schaden, wenn wir sie impfen“, sagte er. „Die Quintessenz ist, dass man [diejenigen], die von Natur aus immun sind, in Ruhe lassen sollte. Und wenn es zu einem Bruch in dieser Impfstoff-Kabale kommt, wird es die natürlich Immunen treffen, da die Geimpften weiterhin an COVID-19 erkranken. Der einzige Schutz ist die natürliche Immunität, und deshalb müssen wir sie nutzen.
„Früher hat dich deine Oma zu diesen Windpockenpartys mitgenommen. [Das war keine schlechte Idee. Ich war auf einer. Weißt du, ich hatte als Kind Windpocken. Habe ich mich impfen lassen? Nein, denn das war’s dann auch schon. Nehme ich den COVID [Impfstoff]? Nein, denn ich hatte COVID. Das war’s dann auch schon. Wir müssen zu den Grundlagen zurückkehren, denn die Freiheit ist in Gefahr“, erklärte er.
Diese Idee, dass man seine Freiheit zurückgewinnen kann, und es gab einige brutale Kommentare auf CNN, die besagten, dass man seine Freiheiten nicht zurückgewinnen kann, wenn man sich nicht impfen lässt“. Seit wann? Seit wann geben wir unsere Freiheit auf der Grundlage eines unwirksamen und unsicheren Impfstoffs auf?“
Es geht um „eine Art totalitäre Übernahme, die überall auf der Welt stattgefunden hat“.
McCullough warnte, dass sich die Angriffe auf die Freiheit unter dem Vorwand der COVID-19-Abschwächung in Australien schnell ausbreiten werden, wenn die Menschen im Westen jetzt nicht aktiv werden.
„Australien hat sehr wenig COVID. An den meisten Tagen gibt es dort mehr Impftote als COVID-Tote. In Australien läuft etwas gewaltig schief. Und Südafrika ist als nächstes an der Reihe. Europa ist als nächstes an der Reihe. Es ist im Moment sehr beunruhigend“, sagte er. „Sie sind an einer Bruchstelle angelangt.
„In diesem Stadium kann es nicht um COVID gehen. Was in Australien vor sich geht, hat nichts mit COVID zu tun. Es geht um eine Art geistige Ansteckung, um eine Art geistige Psychose, um eine Art Neurose. Es handelt sich um eine Art totalitäre Übernahme, die überall auf der Welt stattgefunden hat. Es geht etwas sehr Dunkles vor sich“, sagte McCullough.
Er warb für ein neues Buch von Peter Breggin und Ginger Breggin, das die Vorbereitungen für das, was derzeit in der Welt geschieht, ausführlich dokumentiert.
„Was in der Welt vor sich geht, hat nicht wirklich etwas mit COVID zu tun. COVID ist eine Plattform, ein Ereignis, das geplant wurde. Es ist organisiert worden. Die Impfstoffe wurden in gewisser Weise geplant und organisiert, um eine sehr, sehr große Veränderung auf der ganzen Welt herbeizuführen. Aber was auch immer vor sich geht, die Prinzipien sind im Gleichschritt. Und was ich mit Gleichschritt meine, ist, dass alle im Gleichschritt sind. Das bedeutet, dass ein Mann auf den Philippinen auf den Knien liegt, weil er seinen staatlichen Scheck nicht bekommt, wenn er sich nicht impfen lässt, und dass ein Kind in L.A. auf den Knien liegt, weil es nicht zur Schule gehen kann, wenn es sich nicht impfen lässt“, sagte er.
„Die gleiche Art von Zwang und Repressalien findet weltweit statt. Ich habe einige Sendungen auf Clubhouse gemacht, bei denen sich die Leute aus den Regenwäldern Südamerikas herbeamen und es in ihren Köpfen ist. Und ich frage: „Bist du auf Twitter?“ „Nein.“ „Weißt du, wer Bill Gates ist?“ „Nein.“ „Weißt du, was GAVI ist?“ „Nein. Es ist in den Köpfen der Menschen!
„Hier kann es nicht um Geld gehen. Das kann es nicht. Es kann nicht um Pfizer gehen. Es geht nicht. Es kann nicht um Bill Gates gehen. Es geht nicht darum. Es geht um etwas sehr, sehr Großes, das in der Welt vor sich geht. In vielerlei Hinsicht, auf eine perverse Art und Weise, ist es eine sehr aufregende Zeit, in der wir leben. Wir alle sind aufgeladen. Ich kann die Ladung im Raum spüren.
„Irgendetwas ist im Gange. Dieses Buch hat tausend Verweise. In diesem Buch finden Sie das Materialtransferabkommen zwischen Moderna und den Chinesen für das Spike-Protein, bevor COVID-19 ein Problem war. Ist das klar? Das war geplant. In diesem Buch finden Sie das Johns-Hopkins-Symposium, auf dem die Pandemie im Jahr 2017 geplant wurde. Sie planten, wie sie die Anzeigetafel [der Todesfälle] auf CNN bringen würden“, sagte er.
„Wir haben das Gefühl, dass wir einen Virus bekämpfen, und wir bekämpfen einen Virus, und wir versuchen, den Menschen zu helfen, aber wir befinden uns in einem kleinen Flugzeug. Aber wir befinden uns in einem kleinen Flugzeug. Es geht etwas vor sich, in einem sehr großen Flugzeug“, schloss McCullough.
Die große Säuberung der neuen Normalität
Von CJ Hopkins: Er ist ein preisgekrönter amerikanischer Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker, der in Berlin lebt. Seine Theaterstücke sind bei Bloomsbury Publishing und Broadway Play Publishing, Inc. erschienen. Sein dystopischer Roman, Zone 23, ist bei Snoggsworthy, Swaine & Cormorant erschienen. Die Bände I und II seiner Consent Factory Essays werden von Consent Factory Publishing veröffentlicht, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von Amalgamated Content, Inc. Er kann unter cjhopkins.com oder consentfactory.org erreicht werden.
Die große Säuberungsaktion der Neuen Normalität hat also begonnen … genau zum richtigen Zeitpunkt, genau nach den Zahlen.
Wie wir „paranoiden Verschwörungstheoretiker“ in den letzten 18 Monaten gewarnt haben, werden Menschen, die sich weigern, zur neuen offiziellen Ideologie zu konvertieren, nun ausgegrenzt, ihrer Arbeitsplätze beraubt, vom Schulbesuch ausgeschlossen, medizinischer Behandlung verweigert und anderweitig verfolgt.
Eine unerbittliche offizielle Propaganda, die „die Ungeimpften“ dämonisiert, wird von den Konzern- und Staatsmedien, Regierungsvertretern, Gesundheitsbeamten und schreienden Fanatikern in den sozialen Medien verbreitet. Die „Ungeimpften“ sind die neuen offiziellen „Untermenschen“, eine Unterklasse von untermenschlichen „Anderen“, auf deren Hass die New Normal-Massen konditioniert werden.
Man kann den Hass in den Augen der Neuen Normalen sehen …
Aber es handelt sich nicht nur um eine Säuberung von „Ungeimpften“. Jeder, der von der offiziellen Ideologie abweicht, wird systematisch dämonisiert und verfolgt. In Deutschland, Australien und anderen Ländern der Neuen Normalität ist es offiziell verboten, gegen die Neue Normalität zu protestieren. Die Gestapo der Neuen Normalität geht zu den Menschen nach Hause, um sie über ihre Anti-New-Normal-Facebook-Posts zu befragen. Unternehmen zensieren ganz offen Inhalte, die dem offiziellen Narrativ widersprechen. Schlägertrupps der Neuen Normalität durchstreifen die Straßen und kontrollieren die „Impfpässe“ der Menschen.
Und es sind nicht nur Regierungen und Unternehmen, die die Säuberung der Neuen Normalität durchführen. Freunde säubern ihre Freunde. Ehefrauen säubern ihre Ehemänner. Väter säubern ihre Kinder. Kinder säubern ihre Eltern. Neue Normale säubern die alten normalen Gedanken. Globale „Gesundheitsbehörden“ revidieren Definitionen, um sie mit der „Wissenschaft“ der Neuen Normalen in Einklang zu bringen.
Und so weiter … eine neue offizielle „Realität“ wird direkt vor unseren Augen geschaffen. Alles und jeder, der ihr nicht entspricht, wird gesäubert, entmenschlicht, aus dem Gedächtnis gestrichen, ausgelöscht.
Nichts davon sollte überraschen.
Jedes im Entstehen begriffene totalitäre System führt in einer bestimmten Phase der Übernahme der Gesellschaft eine Säuberung von politischen Gegnern, ideologischen Dissidenten und anderen „asozialen Abweichlern“ durch. Solche Säuberungen können von kurzer Dauer sein, und sie können je nach Art des totalitären Systems eine beliebige Anzahl äußerer Formen annehmen, aber ohne sie gibt es keinen Totalitarismus.
Das Wesen des Totalitarismus – unabhängig davon, welches Kostüm und welche Ideologie er trägt – ist der Wunsch, die Gesellschaft, jeden Aspekt der Gesellschaft, jedes individuelle Verhalten und Denken vollständig zu kontrollieren. Jedes totalitäre System, sei es eine ganze Nation, eine winzige Sekte oder irgendeine andere Form von sozialem Gebilde, entwickelt sich auf dieses unerreichbare Ziel hin … die totale ideologische Umgestaltung und Kontrolle jedes einzelnen Elements der Gesellschaft (oder welcher Art von sozialem Gebilde auch immer sie besteht). Dieses fanatische Streben nach totaler Kontrolle, absoluter ideologischer Gleichförmigkeit und der Ausschaltung jeder abweichenden Meinung macht den Totalitarismus zum Totalitarismus.
Daher muss jedes neue totalitäre System an einem bestimmten Punkt seiner Entwicklung eine Säuberung derjenigen einleiten, die sich weigern, sich seiner offiziellen Ideologie anzupassen. Dies geschieht aus zwei grundlegenden Gründen: (1) um tatsächliche politische Gegner und Dissidenten, die eine Bedrohung für das neue Regime darstellen, auszusondern oder anderweitig zu eliminieren; und (2) – was noch wichtiger ist – um das ideologische Territorium festzulegen, auf das sich die Massen nun beschränken müssen, um nicht ausgesondert oder eliminiert zu werden.
Die Säuberung muss offen und brutal durchgeführt werden, damit die Massen verstehen, dass sich die Regeln der Gesellschaft für immer geändert haben, dass ihre früheren Rechte und Freiheiten verschwunden sind und dass von nun an jede Art von Widerstand oder Abweichung von der offiziellen Ideologie nicht mehr geduldet und rücksichtslos bestraft werden wird.
Die Säuberung wird in der Regel während eines „Ausnahmezustands“ eingeleitet, wenn eine unmittelbare Bedrohung durch einen offiziellen „Feind“ (z. B. „kommunistische Infiltratoren“, „Konterrevolutionäre“ oder … eine „verheerende Pandemie“) droht, so dass die normalen Regeln der Gesellschaft „um des Überlebens willen“ auf unbestimmte Zeit ausgesetzt werden können. Je mehr man die Massen in Angst und Schrecken versetzen kann, desto eher werden sie bereit sein, ihre Freiheit aufzugeben und Befehle zu befolgen, egal wie verrückt sie sind.
Das Lebenselixier des Totalitarismus ist die Angst … die Angst sowohl vor dem offiziellen Feind des Systems (der ständig mit Propaganda geschürt wird) als auch vor dem totalitären System selbst. Dass die Brutalität des Systems durch die Bedrohung durch den offiziellen Feind rationalisiert wird, macht es nicht weniger brutal oder erschreckend. In totalitären Systemen (gleich welcher Art und welchen Ausmaßes) ist Angst eine Konstante, vor der es kein Entrinnen gibt.
Die Angst der Massen wird dann in Hass umgewandelt … Hass auf die offiziellen „Untermenschen“, die das System zum Sündenbock für die Massen macht. So ist die Säuberung auch ein Mittel, das es den Massen ermöglicht, sich von ihrer Angst zu befreien, sie in selbstgerechten Hass umzuwandeln und ihn auf die „Untermenschen“ statt auf das totalitäre System zu richten, was natürlich selbstmörderisch wäre.
Jedes totalitäre System – sowohl die Individuen, die es betreiben, als auch das System selbst – versteht instinktiv, wie das funktioniert. Der Totalitarismus der Neuen Normalität ist da keine Ausnahme.
Denken Sie nur daran, was in den letzten 18 Monaten geschehen ist.
Tag für Tag, Monat für Monat wurden die Massen der zerstörerischsten Psychoterror-Kampagne in der Geschichte des Psychoterrors ausgesetzt. Traurigerweise wurden viele von ihnen zu paranoiden, anusfickenden Invaliden degradiert, die Angst vor der freien Natur, vor menschlichem Kontakt, Angst vor ihren eigenen Kindern, Angst vor der Luft haben, krankhaft besessen von Krankheit und Tod … und von Hass auf „die Ungeimpften“ erfüllt sind.
Ihr Hass ist natürlich völlig irrational, das Produkt von Angst und Propaganda, wie es der Hass auf „die Untermenschen“ immer ist. Er hat absolut nichts mit einem Virus zu tun, was sogar die Behörden der Neuen Normalität zugeben. Die „Ungeimpften“ sind für niemanden eine größere Bedrohung als für jedes andere menschliche Wesen … außer insofern, als sie den Glauben der New Normals an ihre wahnhafte Ideologie bedrohen.
Nein, wir sind an diesem Punkt weit über die Rationalität hinaus. Wir sind Zeugen der Geburt einer neuen Form des Totalitarismus. Nicht „Kommunismus“. Nicht „Faschismus“. Global-kapitalistischer Totalitarismus. Pseudo-medizinischer Totalitarismus. Pathologisierter Totalitarismus. Eine Form des Totalitarismus ohne Diktator, ohne eine definierbare Ideologie. Ein Totalitarismus, der sich auf „Wissenschaft“, auf „Fakten“, auf die „Realität“ stützt, die er selbst schafft.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber bis jetzt hat es auf mich einen ziemlichen Eindruck gemacht. So sehr, dass ich meine satirische Masche größtenteils beiseite gelassen habe, um zu versuchen, es zu verstehen … was es eigentlich ist, warum es geschieht, warum es jetzt geschieht, wohin es geht und wie man sich ihm entgegenstellen oder es zumindest stören kann.
So wie ich es sehe, werden die nächsten sechs Monate darüber entscheiden, wie erfolgreich die ersten Phasen der Einführung dieses neuen Totalitarismus sein werden. Im April 2022 werden wir entweder alle der New Normal Gestapo unsere „Papiere“ vorlegen, um unseren Lebensunterhalt zu verdienen, eine Schule zu besuchen, in einem Restaurant zu essen, zu reisen und auch sonst unser Leben zu leben, oder wir werden der Maschinerie einen Strich durch die Rechnung gemacht haben. Ich erwarte nicht, dass GloboCap die Einführung der Neuen Normalität auf längere Sicht aufgibt – sie sind eindeutig entschlossen, sie umzusetzen -, aber wir haben die Macht, ihre Eröffnungsnummer zu ruinieren (die sie schon seit geraumer Zeit geplant und geprobt haben).
Machen wir also weiter und tun das, was wir wollen. Bevor wir gelöscht werden, oder entpersonalisiert, oder was auch immer. Ich bin mir nicht sicher, da ich noch keinen „Faktencheck“ gesehen habe, aber ich glaube, dass es in den USA einige Linienpiloten gibt, die uns den Weg weisen.
Nach Armingeddon: Die neue CDU heißt AfD!
Von PETER BARTELS | Der Freund zum Freund: „Wie war die Beerdigung?“ Antwort: „Toll! Der Pfarrer musste den Sarg dreimal wieder hoch ziehen, so frenetisch haben die Trauernden geklatscht!“… Die CDU ist begraben. 20 Prozent! Laschet? 66 Prozent: „Weg!“ Er ist das finale Armingeddon … Natürlich war er nur die allerletzte Schaufel. Das Armageddon (hebräisch […]
China kauft nach Blackout alles weg: Jetzt wird auch die Kohle knapp
Wie Wochenblick berichtete, werden in diesem Winter wahrscheinlich die Gasvorräte ausgehen. Bereits jetzt macht sich die Gasknappheit in der chemischen Industrie bemerkbar. Betriebe mussten bereits die Produktion drosseln. Jetzt kommt auch noch eine Verknappung der Kohle hinzu, weil die Chinesen alles am Weltmarkt kaufen, was sie kriegen können. Dadurch wird sich die Energiekrise in Europa noch weiter verschärfen. Ein Blackout wird immer wahrscheinlicher.
Von Berthold Krafft
- Nicht nur in Europa wird die Kohle knapp. Kraftwerke müssen abgeschaltet werden.
- In China gibt es schon eine Energiekrise. Deshalb kaufen die Chinesen alles für ihre Kraftwerke auf.
- Bereits jetzt ist das Gas knapp. Über den Winter dürften die Vorräte ausgehen.
- Durch den zu erwartenden Ausfall weiterer Kohlekraftwerke steigt die Blackout-Gefahr in Europa enorm an.
China kauft weltweit alles auf
China ist der weltweit größte Kohleverbraucher. Im „Reich der Mitte“ gibt es mehr Kohlekraftwerke als irgendwo anders. Zwar wird die Atomenergie ausgebaut, doch lange Zeit wird China noch auf die Kohle angewiesen sein. Schon bisher ging die Hälfte der weltweit geförderten Kohle nach China. Doch es gibt trotzdem einem Mangel an Kohle. Im September gab es in Nordost China bereits einen großen Blackout. In 20 von 31 chinesischen Provinzen wurden deshalb jetzt Vorschriften zum Stromsparen gemacht.
Zahlreiche Unternehmen mussten deshalb bereits ihre Produktion einstellen oder drosseln. Das betrifft beispielsweise Zulieferer von Apple oder Tesla. Man darf davon ausgehen, dass Peking die eigenen Firmen bevorzugen wird. Jedenfalls kaufen die Chinesen weltweit alles an Kohle auf, was sie bekommen können. Daher ist der Kohlepreis seit Jänner um zwei Drittel gestiegen und befindet sich mit 170 Dollar auf einem Allzeit-Hoch.
Weltweite Kohleknappheit
Schon am Anfang des Monats musste in Bergkamen in Nordrhein-Westfalen ein Kohlekraftwerk abgeschaltet werden. Doch nicht nur Deutschland ist betroffen, überall in der Welt sind jetzt Engpässe zu erwarten. In Indien, wo man 70% des Stroms aus Kohle gewinnt, ist die kommende Krise bereits der Gegenstand von hitzigen Debatten. Laut dem indischen Energieminister Shri Raj Kumar Singh ist das Netz jetzt schon an der Grenze seiner Leistungsfähigkeit. Da jetzt einige Feiertage anstehen, an denen der Verbrauch traditionell höher ist als sonst, könnte es Ausfälle geben. Auch in Nepal stellt man sich bereits auf Blackouts wegen Kohlemangel ein.
Blackout-Gefahr wächst immer weiter
Durch die sogenannte „Energiewende“, also die vermehrte Förderung von unausgereiften und unzuverlässigen Energien wie z.B. Windkraft, ist das europäische Verbundnetz instabil geworden. Es kann jederzeit zu einem Blackout kommen. Da das Gas knapp ist und im Winter möglicherweise ausgehen könnte, wird aber gleichzeitig der Stromverbrauch steigen, denn wenn die gasbetriebenen Heizungen still stehen, werden sich viele stattdessen elektrische Heizstrahler zulegen. Dadurch könnte es zu einem historischen Hoch des Stromverbrauchs in Europa kommen. Wenn jetzt auch noch Kohlekraftwerke wegen des Kohlemangels abgeschaltet werden müssen, könnte das Netz endgültig zusammenbrechen.
Das könnte sie auch interessieren:
- Beim Blackout nicht zum Opfer werden: Vorsorge ist wichtig
- Bundesheer warnt vor Blackout!
- Experte: Erneuerbare Energie-Politik führt uns ins Blackout
- E-Autos geht der Saft aus: Blackout-Gefahr zwingt Tanksäulen zu Stillstand
- Blackout-Gefahr ernst nehmen – sind Sie vorbereitet?
- Nehammer warnt vor MEGA-Blackout: Sind Sie vorbereitet?
Weiterlesen: China kauft nach Blackout alles weg: Jetzt wird auch die Kohle knapp