Kategorie: Nachrichten

Die Meldung kommt überraschend: Zum ersten Mal seit 10 Jahren ging 2020 die Zahl der Spital-Aufenthalte um über 5 Prozent zurück. Dies gab das Bundesamt für Statistik (BFS) in den letzten Tagen bekannt. Interessant ist weiter, dass die Corona-Patienten einen verschwindend kleinen Teil ausmachten im Verhältnis zur Gesamtzahl der Spital-Aufenthalte – 2.9 Prozent. Nur 13 Prozent der hospitalisierten Corona-Kranken benötigten intensivmedizinische Pflege.

Mit anderen Worten: Es bestand nie die Gefahr, dass die Spitäler wegen Corona kollabieren könnten.

Prionenerkrankungen wegen «Covid-Impfung»?
23.11.2021, 11:46 Uhr. Corona Transition – https: – Professor Luc Montagnier war wieder einmal bei FranceSoir zu Gast, um als «Whistleblower» aufzutreten. Bei seinem ersten Interview erklärte der Nobelpreisträger für Medizin (2008), dass das Covid-19-Virus durch Manipulation im Labor entstanden war. Beim zweiten Besuch hatte er davor gewarnt, dass Impfstoffe gegen Covid-19 schwere Nebenwirkungen…

„Aber was ist die Verbindung zu den Covid-19-Impfstoffen? Der ehemalige Leiter der Abteilung Aids und Retroviren am Institut Pasteur erklärt: «Mit einer Studie in Spanien wurde bewiesen, dass das in Impfstoffen enthaltene Aluminium von sich aus Prionenkrankheiten auslösen kann.»

Es sei sehr wahrscheinlich, dass in den Covid-Impfstoffen Aluminium enthalten ist, genauso wie in Grippeimpfstoffen: «Ich frage mich, ob die Prionenerkrankungen, die einige ältere Menschen entwickeln, mit den wiederholten Grippeimpfungen zusammenhängen, da man sich jedes Jahr gegen die Grippe impfen lässt.» Dadurch akkumuliere sich Aluminium im Gehirn.

Bisher hat Prof. Montagnier nach eigenen Angaben fünf Fälle von Prionenerkrankungen bei jungen, gesunden Menschen formal nachgewiesen. Diese traten einige Wochen nach der Verabreichung von Pfizer-Injektionen auf. Seiner Meinung nach könnten diese Erkrankungen viel häufiger vorkommen“

Zu Doctors for Covid Ethics gehören Hunderte von Ärzten und Wissenschaftlern aus zahlreichen Ländern weltweit.

Zusammen mit Amerikas Frontline Doctors für eine Medizin, stehen sie an vorderster Front gegen die gesundheitszerstörenden Gefahren, die von giftigen Grippe-/Covid-Spritzen ausgehen.

Sie lehnen alles ab, was gegen die medizinische Ethik und das internationale Recht verstößt.

Die Organisation kommentierte die Kundgebungen vom 12. und 13. November in der Schweiz und in Italien und die Äußerungen bekannter medizinischer und anderer Experten gegen den Krieg der USA und des Westens gegen die öffentliche Gesundheit und die Freiheit mit dem Ziel, beides auszulöschen.

Robert F. Kennedy Jr. sagte, bei der zweitägigen Veranstaltung gehe es darum, zu zeigen, „was es bedeutet, frei zu sein, und wie sich die gegenwärtige Situation als globaler Staatsstreich erwiesen hat“ – ungerechtfertigterweise gerechtfertigt durch eine nicht existierende Pandemie, außer für die Geimpften.

Der wachsende Widerstand gegen alles, was mit Grippe/Krebs zu tun hat – insbesondere gegen die Killerspritzen, die die Gesundheit zerstören sollen – stellt einen „Krieg zwischen dem Geist der Unabhängigkeit der Bürger und dem Machtanspruch der Akteure einer neuen Weltordnung wie dem Weltwirtschaftsforum in Davos, der Weltgesundheitsorganisation, der GAVI-Allianz in Genf und der ‚Bank der Banken‘, der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel“ dar.

Sie führen einen Krieg, um das zu beseitigen, was den Menschen weltweit am meisten am Herzen liegt.

Sogenannte Fehlinformationen über toxische Impfungen sind eine Codierung für alles, was von der fabrizierten offiziellen Darstellung abweicht.

Wer sind die Zensoren? Zu ihnen gehören US-amerikanische/westliche Hardliner, Monster wie Gates, Zukerberg, Fauci, Walensky, Murthy, Big Tech, Pharma, MSM und andere Mitverschwörer.

Sie „haben nicht nur die Zerstörung der Demokratie und der Bürgerrechte eingefädelt, sondern auch die größte Vermögensverschiebung in der Geschichte der Menschheit – 3,8 Billionen Dollar (und mehr) von den arbeitenden Menschen zu einer Handvoll Milliardären, viele davon aus dem Silicon Valley“, sagte Kennedy und fügte hinzu:

Die gefälschte „Pandemie hat die Welt verarmt und 500 neue Milliardäre geschaffen.“

„Ist es ein Zufall, dass diese (Monster) die gleichen Leute sind, die Kritik an der Regierungspolitik zensieren, die ihnen Billionen von Dollar einbringt?“

„Die Leute, die davon profitieren, sind diejenigen, die unsere verfassungsmäßigen Rechte beschneiden und die Zerstörung (der öffentlichen Gesundheit und Freiheit) weltweit planen.“

Dr. Thomas Binder erläuterte die (US-amerikanischen/westlichen) Mythen, die mit den schlimmsten teuflischen Absichten hergestellt werden.

Dazu gehören Impfungen, die die Gesundheit zerstören und nicht schützen sollen, Masken, die die Atemwege schädigen und nicht schützen, gefälschte PCR-Testergebnisse, freiheitszerstörende Abriegelungen und ähnliche drakonische Maßnahmen.

Erst seit dem Beginn der Massenimpfungen mit Killshots ist die ICU-Besetzung in stark geimpften Ländern über ihre Kapazität hinaus belastet.

Catherine Austin Fitts erklärte, dass Gesundheitspässe nichts mit Schutz zu tun haben.

Sie sind „Teil eines Finanztransaktions-Kontrollnetzes, das die menschliche Freiheit im Westen“ und überall sonst, wo sie eingesetzt werden, absolut beenden wird.

„Hier geht es nicht um Demokratie gegen Faschismus. Es geht um Freiheit gegen Sklaverei.“

Alles, was seit dem letzten Jahr eingeführt wurde, übertrifft bei weitem die dämonischsten gesundheits- und freiheitszerstörenden Ziele, die sich die skrupellosesten Despoten der Geschichte je ausgedacht haben.

Mit Hauptsitz in Washington und Zweigstellen in europäischen Hauptstädten und Israel ist das, was hier vor sich geht, ein nicht erklärter Dritter Weltkrieg mit Biowaffen und anderen drakonischen Maßnahmen gegen Millionen und Milliarden unerwünschter Menschen weltweit – mit dem Ziel, sie zu vernichten und die Freiheit abzuschaffen.

Praktisch alles, was von offiziellen Quellen und MSM-Mitverschwörern berichtet wird, spiegelt ihre teuflischen Ziele wider, die entscheidend sind, um Widerstand zu leisten, „in tausend Stücke zu zersplittern und in den Wind zu streuen“.

Als Präsident, bevor er von CIA-Attentätern ermordet wurde, sagte Jack Kennedy das oben Gesagte über eine teuflische Behörde, die er verabscheute und beseitigt wissen wollte.

Heute ist das Monstersystem weitaus mächtiger und dämonischer als zu seiner Zeit als US-Senator und später als Präsident.

Es gibt keine Zweideutigkeit über die einzige machbare Option.

Tötet das Monster, bevor es uns vernichtet.

Es war einmal. Wie fern scheinen die Zeiten, als die Medien die «bellenden Wachhunde der Demokratie» waren (Ephraim Kishon)! Heute arbeiten sie Hand in Hand mit der Staatsmacht.
Statt gegen die «Auflösungserscheinungen des Rechtsstaats» (Professor Marcel Niggli) im Zeichen des autoritären Corona-Regimes anzuschreiben, peitschen sie die Mächtigen zu immer noch schärferen Massnahmen und damit zu noch gröberen Verletzungen der Grundrechte an.

Sie hauen noch einen oben drauf

Belege dafür können wir täglich lesen. Wenn Nachbarländer

Michael „Mike“ Anthony Granata aus Gilroy, Kalifornien, der diesen Monat 56 Jahre alt wurde, starb unerwartet, nachdem er den Moderna-Impfstoff erhalten hatte. Er nahm den Impfstoff nur auf Drängen seines Arztes ein. Bald darauf entwickelte er eine Multisystementzündung und ein Multisystemversagen, das selbst die Mediziner nicht aufhalten konnten, wie es in seinem Nachruf heißt.

Michael begann drei Tage, nachdem er am 17. August den Moderna-Impfstoff erhalten hatte, sich krank zu fühlen. Er lag mehrere Wochen lang auf der Intensivstation und wurde in diesen Wochen bis zu 24 Mal am Tag mit Nadeln gestochen, während er gleichzeitig sechs oder sieben Infusionen erhielt (kontinuierlich). Er beschrieb dies als ständige Folter.

„Ich war nichts weiter als ein menschliches Versuchskaninchen für den Covid-Impfstoff, und die Ärzte freuten sich, an meiner faszinierenden Entwicklung bis zum Tod teilzuhaben. Ich wünschte, ich hätte mich nie impfen lassen. Wenn Sie nicht geimpft sind, tun Sie es nicht, es sei denn, Sie sind bereit, zu leiden und zu sterben.“

Da haben doch die bösen Israelis einmal wieder ein palästinensisches Unschuldslamm erschossen. Hat Heiko Maas schon eine UN-Resolution über diese Ungeheuerlichkeit verfasst? Schließlich ist es seine Pflicht als deutscher Außenminister, moralisch über den jüdischen Staat zu wachen, das befiehlt ihm sein durch die Gedenkkultur gestähltes Gewissen. In den deutschen Medien wurde der betreffende Fall gewohnt unterkomplex eingedampft, wie etwa hier bei den Öffentlich-Rechtlichen:

(Screenshot:ZDF/Heute)

Der tatsächliche Vorgang spielte sich allerdings etwas anders ab als in den verkürzenden Schlagzeilen unserer Presse: Das palästinensische Unschuldslamm war zum Tempelberg gereist, um dort mit Messer und Schusswaffe Terror zu verbreiten – und die Israelis taten das, was eigentlich jeder normale Staat tut, um seine Bürger zu schützen: Sie schalteten den Täter aus, damit er nicht weiter um sich schießen konnte. Und zwar ohne erst vorher zu ermitteln, ob dieser eventuell nur traumatisiert war – was aus deutscher Sicht enorm wichtig ist, um beurteilen zu können, wie viel Schutz und Empathie den Opfern zusteht. Alles ist eine Frage der Perspektive, wie PublicoMag hierzu treffend kommentierte:

(Screenshot:Twitter)

Der deutsche Moralblick, die richtige Haltung und die Neigung, für ausgewählte Täter sehr viel Rücksicht zu zeigen, prägen die Berichterstattung immer häufiger. Israel war eines der ersten Beispiele, an denen es mir auffiel, weil mir das Thema selbst emotional nahe steht. Aber irgendwann stellt man sich dann die Frage: Wenn sie es in diesem Fall tun, warum sollten sie es bei anderen Themen ehrlicher angehen? Umgekehrt sollte sich allerdings auch jeder, der sonst extrem medienkritisch veranlagt ist, fragen, warum er ausgerechnet die Nachrichten über Israel glaubt. Jedoch: In den Medien sind Profis am Werk, die von emotionalen Vorlieben nicht so stark geleitet sein dürften wie ihre Konsumenten.

Teilweise überschreiten die allgemein als seriös geltenden öffentlich-rechtlichen Medien bereits sogar schon die Grenze von der Halbwahrheit zur Unwahrheit – und sei es nur durch das Verschweigen von Fakten, die erst ein objektives Gesamtbild eines Ereignisses möglich machen. Im Fall Kyle Rittenhouse, der gerade die USA beschäftigt, hätte die Schlagzeile auch lauten können „Teenager verteidigt den Laden seines Freundes mit Migrationshintergrund gegen weiße Plünderer„. Allerdings befand er sich dabei mitten in einer „Black Lives Matter„-Zone, was aus den Plünderern jeglicher Hautfarbe im Handumdrehen gutwillige Aktivisten machte. Dabei suggerierte man zudem, es habe sich bei den Erschossenen um Schwarze gehandelt, die lediglich für ihre Bürgerrechte eintraten. Allein der Gedanke, es könnte sich anders verhalten haben, muss für Haltungsjournalisten schwer erträglich sein – wenn „das Gute“ sich als nicht ganz so moralisch einwandfrei entpuppt, muss man eben ein wenig nachhelfen.

Im Elfenbeinturm der deutschen Redaktionen weiß man genau, wie die Menschen da draußen Probleme lösen sollten: Nämlich genau so, wie man sie theoretisch selbst erledigen würde, käme man in die gleiche Situation. Dann müssen Ereignisse nur noch entsprechend bebildert und in den richtigen Rahmen gesetzt werden. Man plädiert zwar dafür, nicht mit dem politischen Gegner zu sprechen, glaubt aber, Killermaschinen mit Migrations- oder Aktivistenhintergrund durch Verständnis und gutes Zureden von ihrem Tun abhalten zu können. Margot Käßmann wirkt. Amen!

Keine Trennung mehr zwischen Meinung und Meldung

Die Einteilung in Gut und Böse muss unbedingt penibel erhalten bleiben. Das nächste Beispiel sind die europaweiten Proteste gegen die Corona-Maßnahmen. Ja – dabei ist es wohl auch zu Gewalttaten gekommen, es wurde mehrfach das Bild eines brennenden niederländischen Streifenwagens gezeigt – immer desselben Streifenwagens übrigens. Zumindest hat es diesen wirklich gegeben – im Gegensatz zu den Impfgegnern, die in München über eine Impfstation hergefallen sein sollen. Die Polizei wusste hierbei von nichts. Aber die Botschaft ist bereits in die Köpfe gepflanzt: Maßnahmengegner sind rabiate Typen, die marodierend durch die Lande ziehen. Europäische Solidarität hin oder her, mit derlei Gesellen verbrüdert man sich nicht. Wenn sie wenigstens für die gute Sache randalieren würden, wäre ihnen ein milder Umgang gewiss.

Täusche ich mich, oder wurde einst weitaus sorgfältiger zwischen Meinung und Meldung getrennt? Sprecher oder Sprecherin verlasen die Nachrichten, dann gab es ab und an einen Kommentar dazu, der deutlich als Meinung gekennzeichnet war. Das ist vollkommen in Ordnung so, denn es wird nicht der Anspruch auf Objektivität erhoben. Heutige Meldungen aber wollen beides in einem sein. Manifest und neutrale Meldung, das geht nur schwer zusammen. Aber selbst dies ist noch steigerungsfähig: Nun gibt es endlich einmal so etwas wie Kritik an der Bundespolitik seitens der Medien – aber nur deshalb, weil diese nicht noch härter bei den Maßnahmen durchgriffe; es fehle die „ordnende Hand“ kommentierte das ZDF-Magazin „Berlin direkt„. Deutschland ist wohl das einzige Land der Welt, in dem die Medien ohne Zwang nach Totalitarismus rufen. Und das ist bei alledem wohl das Verrückteste.