Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

22 Studien und Berichte wecken Zweifel an der Wirksamkeit des COVID-Impfstoffs und der Impfung von Kindern

childrenshealthdefense.org: Die Beweise dafür, dass die COVID-Impfstoffe gegen die Delta-Variante nicht so wirksam sind wie behauptet, zeigen die Probleme mit Impfvorschriften auf, die die Arbeitsplätze von Millionen von Menschen bedrohen, und lassen weitere Zweifel an der Notwendigkeit der Impfung von Kindern aufkommen.

Die Beweise häufen sich, dass die COVID-19-Impfstoffe gegen die Delta-Variante, die sich im Herbst 2021 durchgesetzt hat, nicht so wirksam sind wie angegeben.

Die Delta-Variante lernt zu gedeihen. Die Beweise haben sich weiter gehäuft und zeigen, dass die Geimpften eine ähnliche (sehr hohe) Viruslast aufweisen wie die Ungeimpften, und dass die Geimpften ebenso infektiös sind.

Die Gesamtheit der Ergebnisse deutet darauf hin, dass die weltweite Infektionsexplosion – nach der Doppelimpfung, z. B. in Israel, Großbritannien, den USA usw. -, die wir erlebt haben, möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass die Geimpften die Epidemie/Pandemie auslösen und nicht die Ungeimpften. Wir haben gegen den Wildtyp des Virus geimpft, der nicht länger ein dringendes Problem darstellt.

Die Daten scheinen darauf hinzudeuten, dass die Infektion im Verhältnis 50:50 verläuft (Geimpfte gegenüber Ungeimpften), während das Vereinigte Königreich 70 % der Todesfälle bei den Geimpften (Delta-Variante) meldet, obwohl es eine Debatte über die Differenzierung auf der Grundlage des Alters von < 50 gegenüber > 50 Jahren gibt.

Offensichtlich sind es die Geimpften, die sich anstecken und somit das Virus in weitaus höherem Maße weitergeben. Dies entkräftet die Forderung nach Impfpässen.

Das Modell der Marek-Krankheit („undichte“, nicht sterilisierende, nicht neutralisierende, unvollkommene Impfstoffe, die zwar die Symptome lindern, aber die Infektion oder Übertragung nicht stoppen) bei Hühnern und das Konzept der antigenen Erbsünde (wenn eine anfängliche Exposition oder Grundierung des Immunsystems suboptimal ist (Eugyppius), z. B. die Impfung mit den Epitopen des Spike-Proteins 2020, dann ist die suboptimale Grundierung im Grunde „fixiert“. Das heißt, es präjudiziert die lebenslange Immunantwort bei erneuter Exposition aufgrund des Immungedächtnisses oder des Lernens.

Hier präsentiere ich eine Kombination aus 22 Studien und Geschichten, die unterstreichen, wie groß das Problem für die National Institutes of Health, die Centers for Disease Control and Prevention, die U.S. Food and Drug Administration und die Impfstoffentwickler ist.

Sie verdeutlicht die Probleme mit den Impfstoffvorschriften, die derzeit die Arbeitsplätze von Millionen von Menschen bedrohen. Sie lässt weitere Zweifel an den Argumenten für die Impfung von Kindern aufkommen.

Beispielhafte Fälle:

  1. Gazit et al. aus Israel zeigten, dass „SARS-CoV-2-naive Geimpfte ein 13,06-faches (95% CI, 8,08 bis 21,11) erhöhtes Risiko für eine Durchbruchinfektion mit der Delta-Variante hatten, verglichen mit den zuvor Infizierten“.
  2. Acharya et al. fanden „keinen signifikanten Unterschied bei den Zyklusschwellenwerten zwischen geimpften und ungeimpften, asymptomatischen und symptomatischen Gruppen, die mit SARS-CoV-2 Delta infiziert waren.“
  3. Riemersma et al. fanden „keinen Unterschied in der Viruslast, wenn sie ungeimpfte Personen mit solchen verglichen, die Impfstoff-‚Durchbruchs‘-Infektionen hatten. Darüber hinaus werden Personen mit Impfstoff-Durchbruchsinfektionen häufig positiv getestet und weisen eine Viruslast auf, die der Fähigkeit entspricht, infektiöse Viren auszuscheiden“.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass „geimpfte Personen, wenn sie sich mit der Delta-Variante infizieren, eine Quelle für die Übertragung von SARS-CoV-2 auf andere sein können.“

Sie berichteten über „niedrige Ct-Werte (<25) bei 212 von 310 vollständig geimpften (68 %) und 246 von 389 (63 %) ungeimpften Personen. Bei der Untersuchung einer Untergruppe dieser Proben mit niedrigem Ct-Wert wurde in 15 von 17 Proben (88 %) von ungeimpften Personen und in 37 von 39 (95 %) von geimpften Personen infektiöses SARS-CoV-2 nachgewiesen.“

  1. Chemaitelly et al. berichteten über eine Studie in Katar, aus der hervorging, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs (Pfizer) nach 5 bis 6 Monaten fast auf Null zurückging und selbst der unmittelbare Schutz nach ein bis zwei Monaten stark übertrieben war.
  2. Einem Bericht von Siri zufolge entfallen bis zu 90 % der Krankenhausaufenthalte in den USA auf die Geimpften.
  3. Riemersma et al. berichteten über Daten aus Wisconsin, die bestätigen, dass geimpfte Personen, die sich mit der Delta-Variante infiziert haben, SARS-CoV-2 auf andere (geimpfte und ungeimpfte) Personen übertragen können (und dies auch tun).

Sie fanden eine erhöhte Viruslast bei den ungeimpften und geimpften symptomatischen Personen (68 % bzw. 69 %, 158/232 und 156/225). Dies bedeutete, dass es keinen Unterschied zwischen geimpften und ungeimpften Personen in Bezug auf die Ansteckung und Übertragung (symptomatisch) gab.

Darüber hinaus wurden bei den asymptomatischen Personen erhöhte Viruslasten (29 % bzw. 82 %) bei den ungeimpften und geimpften Personen festgestellt. Dies deutet darauf hin, dass sich die Geimpften leicht infizieren, das Virus beherbergen, kultivieren und übertragen können, und dies möglicherweise unwissentlich tun.

  1. Subramanian berichtet, dass der beobachtete Anstieg von COVID-19 nicht mit dem Grad der Impfung zusammenhängt, wenn 68 Länder und 2947 Bezirke in den USA untersucht werden. Mit anderen Worten, es gibt keine klar erkennbare Beziehung (vielleicht eine geringfügig positive Assoziation, bei der eine höhere Impfung die Übertragung nicht verringert).
  2. Chau et al. (HCWs in Vietnam, Ho Chi Minh) untersuchten die Übertragung der SARS-CoV-2-Delta-Variante bei geimpftem Gesundheitspersonal in Vietnam, und ihre Ergebnisse bringen die Landschaft der COVID-19-Injektionen weiter ins Wanken und liefern katastrophale Ergebnisse.

69 Beschäftigte im Gesundheitswesen wurden positiv auf SARS-CoV-2 getestet. 62 nahmen an der klinischen Studie teil. Die Forscher berichteten: „Es wurden 23 vollständige Genomsequenzen erhalten.

Sie gehörten alle zur Delta-Variante und unterschieden sich phylogenetisch von den zeitgenössischen Sequenzen der Delta-Variante, die aus Fällen mit gemeinschaftlicher Übertragung gewonnen wurden, was auf eine kontinuierliche Übertragung zwischen den Arbeitnehmern hindeutet. Die Viruslast der Fälle, die mit der bahnbrechenden Delta-Variante infiziert waren, war 251-mal höher als die der Fälle, die mit alten Stämmen infiziert waren, die zwischen März und April 2020 nachgewiesen wurden.“

  1. Ein CDC-Bericht von Brown im MMWR (Barnstable, Massachusetts, Juli 2021) ergab, dass von 469 Fällen von COVID-19 74 % bei vollständig geimpften Personen auftraten. „Die Geimpften hatten im Durchschnitt mehr Viren in der Nase als die Ungeimpften, die sich infiziert hatten.“
  2. Nosokomialer Krankenhausausbruch in Finnland (Ausbreitung unter HCW und Patienten): „Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieser Ausbruch gezeigt hat, dass trotz vollständiger Impfung und universeller Maskierung des Gesundheitspersonals Durchbruchsinfektionen durch die Delta-Variante über symptomatisches und asymptomatisches Gesundheitspersonal stattfanden und nosokomiale Infektionen verursachten.“
  3. Ein nosokomialer Ausbruch in einem israelischen Krankenhaus (der sich auch auf HCW und Patienten ausbreitete) zeigte, dass PSA und Masken im Gesundheitswesen im Wesentlichen unwirksam waren. Die Indexfälle waren in der Regel vollständig geimpft, und die meisten (wenn nicht alle) Übertragungen erfolgten zwischen Patienten und Personal, das maskiert und vollständig geimpft war, was die hohe Übertragung der Delta-Variante zwischen geimpften und maskierten Personen unterstreicht.
  4. Der Bericht Nr. 42 der britischen Gesundheitsbehörde Public Health England (Seite 23) gab Anlass zu ernster Besorgnis, als er berichtete, dass „die N-Antikörperreaktion im Laufe der Zeit nachlässt und (iii) jüngste Beobachtungen aus Überwachungsdaten der UK Health Security Agency (UKHSA) zeigen, dass die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen“.
  5. Dieser britische Bericht Nr. 42 (Tabelle 2, Seite 13) sowie die Berichte 36 bis 41 zeigen einen ausgeprägten und sehr beunruhigenden Trend, nämlich dass die doppelt geimpften Personen eine höhere Infektionsrate (pro 100.000) aufweisen als die nicht geimpften, und zwar insbesondere in den älteren Altersgruppen, z. B. ab 30 Jahren.
  6. Die Direktorin der CDC, Rochelle Walensky, hat zugegeben, dass die Impfstoffe die Übertragung nicht verhindern, was das Eingeständnis eines gescheiterten Impfstoffs ist.
  7. Levin et al. „führten eine sechsmonatige prospektive Längsschnittstudie mit geimpften Mitarbeitern des Gesundheitswesens durch, die monatlich auf das Vorhandensein von Anti-Spike-IgG und neutralisierenden Antikörpern getestet wurden“… sie fanden heraus, dass „sechs Monate nach Erhalt der zweiten Dosis des BNT162b2-Impfstoffs die humorale Reaktion bei Personen im Alter von 65 Jahren oder älter erheblich abnahm, insbesondere bei Männern…“
  8. 40 % der lokalen Covid-19-Fälle in Syracuse, New York, betreffen die Geimpften.
  9. Israel: Ein führender israelischer Gesundheitsbeamter berichtete, dass 95 % der schweren und 90 % der neuen Krankenhauseinweisungen für COVID-19 auf die Geimpften entfallen.
  10. Suthar et al. untersuchten die Dauerhaftigkeit der Immunreaktionen auf den BNT162b2 mRNA-Impfstoff. Sie „analysierten die Antikörperreaktionen auf den homologen Wu-Stamm sowie auf mehrere bedenkliche Varianten, einschließlich der neu auftretenden Mu-Variante (B.1.621), und die T-Zell-Reaktionen bei einer Untergruppe dieser Freiwilligen sechs Monate (Tag 210 nach der Erstimpfung) nach der zweiten Dosis …

„Die Daten zeigen ein deutliches Nachlassen der Antikörperreaktionen und der T-Zell-Immunität gegen SARS-CoV-2 und seine Varianten sechs Monate nach der zweiten Immunisierung mit dem BNT162b2-Impfstoff.“

  1. Nordström in Schweden berichten über ihre Studie, die zeigt, dass (die Kohorte umfasste 842.974 Paare (N=1.684.958), darunter Personen, die mit 2 Dosen ChAdOx1 nCoV-19, mRNA-1273 oder BNT162b2 geimpft wurden, geimpften und nicht geimpften Vergleichspersonen) „Die Wirksamkeit des BNT162b2-Impfstoffs gegen die Infektion nahm schrittweise von 92 % (95 % CI, 92-93, P<0-001) an Tag 15-30 auf 47 % (95 % CI, 39-55, P<0-001) an Tag 121-180 ab, und ab Tag 211 konnte keine Wirksamkeit mehr festgestellt werden (23 %; 95% CI, -2-41, P=0-07). „
  2. Der Aufruf von CDC-Direktorin Rochelle Walensky und Dr. Fauci zu Auffrischungsimpfungen sagt im Grunde alles, was man wissen muss: Der Impfstoff hat die Versprechen nicht gehalten.
  3. Yahi et al. berichteten, dass „im Falle der Delta-Variante neutralisierende Antikörper eine geringere Affinität für das Spike-Protein haben, während erleichternde Antikörper eine auffallend erhöhte Affinität aufweisen. Daher kann ADE ein Problem für Menschen sein, die Impfstoffe erhalten, die auf der ursprünglichen Spike-Sequenz des Wuhan-Stamms basieren (entweder mRNA oder virale Vektoren)“.
  4. Israel bereitet sich auf eine vierte Auffrischungsimpfung vor, und es zeigt sich, dass der Impfstoff sein überzogenes Versprechen nicht einhalten kann.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass viele Menschen den Impfstoff wollen und dass es ihnen freistehen sollte, ihn als Individuen zu akzeptieren. Der öffentliche Nutzen einer allgemeinen Impfung wird heute stark angezweifelt, und es sollte nicht erwartet werden, dass sie zur Beseitigung der sozialen Kosten des Virus beiträgt, geschweige denn von den Regierungen vorgeschrieben wird.

Ursprünglich veröffentlicht vom Brownstone Institute.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Children’s Health Defense wider.

Verwirrter „Sleepy Joe“ Biden ignoriert immer häufiger Covid-Maßnahmen

Verwirrter „Sleepy Joe“ Biden ignoriert immer häufiger Covid-Maßnahmen

Mit einem ganz besonderen Auftritt hat US-Präsident Joe Biden in den vergangenen Tagen erneute Zweifel daran aufkommen lassen, ob er auch nur ansatzweise noch über hinreichend erforderliche kognitive Fähigkeiten zur Amtsausübung verfügt: Zunächst hustete er nach einer Rede in die Hand, um unmittelbar danach mit hölzernem Gang ins Publikum zu torkeln und dort Hände zu schütteln; wahrlich eine „vorbildliche“ Hygiene-Etikette!

Der Vorfall trug sich laut amerikanischen Medien bereits am 25. Oktober zu:

Superspreader Joe Biden – erstmal in die Hand gehustet und dann Händeschütteln. Grandpa Joe.#LetsGoBrandon #SleepyJoe #VaccineSideEffects pic.twitter.com/M8c3fFJko3

— Office Of Terry Brunk (@OfficeOfTB) October 26, 2021

Auch ein zweites Video kursiert viral durch alle sozialen Medien und Instant Messenger. Wohl bei der selben Veranstaltung lief Biden ohne Maske durch das Publikum und trat in nahen Körperkontakt mit mehreren Anwesenden. Darüber berichtete Fox News am 27. Oktober ausführlich in einem TV-Bericht.

So no masks now? pic.twitter.com/c3JYsvbIpG

— The Daily Wire (@realDailyWire) October 27, 2021

Eine groteskere Selbstkarikierung und Verhöhnung von Bidens eigener rigiden Corona-Politik ist wohl kaum vorstellbar. Nicht nur vertritt der zunehmend senile Präsident vehement weiterhin eine Impfpflicht, die in großen Teilen der arbeitstätigen US-Bevölkerung auf Ablehnung stößt. Viele wechseln inzwischen lieber ihren Job oder geben auf, als sich impfen zu lassen. Auch die Aufrechterhaltung der Versorgungsketten in den USA und der freie Handel werden durch diese Politik zunehmend gefährdet. Joe Biden hatte im April erklärt, eine Gesichtsmaske zu tragen wäre eine “patriotische Pflicht”. Konservative waren aber schon lange der Ansicht, dass es um den Patriotismus des Mannes nicht besonders gut bestellt ist.

Wie gesund ist Joe Biden?

Unbeholfene bis bizarre Auftritte ziehen sich sowohl durch Bidens Wahlkampf als auch durch seine bisherige Präsidentschaft wie ein roter Faden. Der Neuropsychologe, Psychiater und Neurologe Professor Wolfgang Meins hat sich bereits wiederholt für die „Achse des Guten“ mit den Symptomen Bidens beschäftigt und kam dabei zu beunruhigenden Schlussfolgerungen (siehe hier und hier und hier).

Bei allen berechtigten Einwänden gegen Ferndiagnosen sind diese Analysen immerhin doch fundiert genug, um sich eingestehen zu müssen, dass das noch immer mächtigste Land der Welt offensichtlich von einem Mann regiert wird, der zumindest deutliche Anzeichen einer Frühdemenz aufweist. Inwiefern Biden noch fähig ist, den Tagesablauf eines US-Präsidenten zu bestreiten, der auch einem wesentlich jüngeren Mann das Äußerste abverlangen würde, ist fraglicher denn je.

CDU dreht entweder rechts oder stirbt

CDU dreht entweder rechts oder stirbt

cdu_richtung.jpeg

Von KEWIL | Die CDU liegt bei 20 Prozent, will sich erneuern, und diese Halbhirne überlegen noch, wie das geschehen soll. Stellt euch einfach mal vor, ihr CDUler macht dämlich rotgrün versifft so weiter wie euer Merkel, und ihr müsst euer Programm linksgrün noch schärfen. Wie? Total einfach: Die Jusos wollen Abtreibung bis zur Geburt. Warum […]

Integrationsprobleme? Nimmsu Döner, dann alles gut!

„Döner macht Gastarbeitermythen schöner“ (Symbolbild:Imago)

Zugegeben, ich bin den Verlockungen exotischer Küche nicht abgeneigt. Ein gut gemachter Döner, Nudeln mit Pesto und Parmesan oder gebratene Ente mit Erdnusssauce können mich schon locken. Da haben Migration – aber auch einheimische Urlaubsrückkehrer – schon viel Bereicherndes und Schönes zu uns gebracht. Allerdings scheinen wir bei dem mitgelieferten Vertrag nicht ins Kleingedruckte geschaut zu haben, denn offenbar haben wir nun das Gesamtpaket Migration XXL mit allem Drum und Dran erworben. Auch wer bei Sauerbraten, Forelle Müllerin oder Thüringer Klößen geblieben ist, steht im Vertrag mit drin – obwohl er noch nicht einmal Gebrauch davon gemacht hat. Wenn ich eine Tafel Schokolade esse, höre ich schließlich auch keine Panflötenmusik aus Südamerika dazu. Ich wüsste auch nicht, dass jemals ein Südamerikaner derlei eingefordert hätte.

Lass uns ein Döner essen, dann wird alles gut, scheint die Botschaft zu lauten. Liebe geht durch den Magen, deshalb bieten die Gewerkschaften zum 1. Mai auch gerne Festivitäten mit Essensbuden aus aller Herren Länder an. Wie überaus nett – aber wenig hilfreich bei der Überwindung sonstiger migrationsbedingter Unannehmlichkeiten. So zeigte die aktuelle Stunde des WDR jüngst eine Reportage über zunehmende Randale an der Düsseldorfer Rheinpromenade und der „längsten Theke der Welt“ in der Altstadt. Was in den Videoaufnahmen schon nicht mehr zu übersehen war, wurde erst im Nebensatz vorsichtig eingeräumt: Grund des Aufruhrs sind junge Migranten, die raumgreifend ihre Gefechte austragen oder einfach gelangweilt herumhängen. Natürlich wurde von einem Experten sofort darauf hingewiesen, dass jenes rustikale Verhalten eher mit „Männlichkeitsidealen“ zusammenhinge als mit der Herkunft; er blieb selbstverständlich aber die Erklärung schuldig, wo diese Ideale erworben wurden.

Romantische Gastarbeiterlegenden

Ähnlich verhält es sich mit dem Lob der Gastarbeiter, das derzeit überall erschallt. Anstatt das anzuerkennen, was sie tatsächlich geleistet haben – im Ruhrpott zum Beispiel echte Knochenarbeit auf dem Pütt -, werden Legenden gestrickt. Man hat den Eindruck, das alles habe nichts mehr mit den damals real existierenden Arbeitsmigranten gemein, die – wie es heute üblich ist – nur noch Statisten sind in der Erzählung, die uns weisgemacht und der Botschaft, die uns vermittelt werden soll: Ganz Deutschland sollen sie wieder aufgebaut haben, das deutsche Wirtschaftswunder ermöglicht, dabei war jenes schon im vollen Gange, bevor der erste Gastarbeiter deutschen Boden betrat. Vergessen auch, dass damals vor allem die in die NATO strebende Türkei von den Anwerbungsverträgen profitieren sollte: durch Abbau ihrer hohen Arbeitslosenzahlen nämlich und das Know-how, das die Gastarbeiter nach ihrer Rückkehr mitbringen sollten, um die türkische Industrie zu modernisieren. Nur hat man eben versäumt, diese Rückkehr rechtzeitig zu organisieren.

Ich zweifle gar nicht daran, dass ein Gastarbeiter Anfang der Sechziger ein hartes Leben in Deutschland hatte und sicher nicht mit Teddys beworfen wurde. Aber das macht weder die Legende vom Aufbau Deutschlands richtiger, noch hat es mit der heutigen unkontrollierten Migration etwas zu tun. Im Wort „Gastarbeiter“ steckt schließlich schon das Wort „Arbeit“ drin: die Leute sorgten für sich selbst. Es ist eigentlich schon eine Unverschämtheit, sich auf ihren Schultern auszuruhen. Und dann lesen wir da folgenden Tweet des Journalisten und „taz„-Autors Mohamed Amjahid:

(Screenshot:Twitter)

Ob Herr Amjahid schon einmal stundenlang im Hochsommer am Dönergrill stand, vermag ich nicht zu beurteilen; unter Tage hat er sicher nicht geschuftet. Sein Job scheint hauptsächlich darin zu bestehen, Deutsche zu beschimpfen, die ihn dafür bezahlen.

Es gibt Menschen – auch unter Deutschen – bei denen man es schnell bereut, jemals einen Gefallen von ihnen angenommen zu haben, weil sie rasch dazu übergehen, dafür Dankbarkeit einzufordern, die in keinem Verhältnis mehr zur ursprünglichen Wohltat steht. Hat man sich ursprünglich noch gefreut, wird damit auch die einstige Nettigkeit komplett entwertet – vor allem, wenn das Einfordern von Gegenleistungen mit großer Penetranz, der Überhöhung der eigenen Großmütigkeit und der dauerhaften Vermittlung eines schlechten Gewissens einhergeht. So ist es auch mit den Hinweisen auf Döner, Arbeitsleistung und kulturellen Bereicherungen: Sie mögen die angenehme Seite der Migration darstellen, aber wo steht eigentlich geschrieben, dass sie eine Art Kontoausgleich für die Überlastung unseres Sozialsystems oder eine überproportional hohe Kriminalität sind? Zumal das Gute meist von Einwanderern kommt, die an den negativen Seiten der Migration noch nicht einmal beteiligt sind? Die Rechnung wird also auch zu ihren Lasten aufgemacht – kein Wunder, dass sich gut integrierte Migranten immer häufiger dagegen verwahren.

Mit Dreistigkeit kann man Menschen zwar eine zeitlang überrumpeln, aber irgendwann kommt eben doch der Punkt, an dem der Bogen überspannt ist. Das, was Amjahid & Co. betreiben, hat nichts mehr mit dem berechtigten Einfordern von menschlichem Respekt zu tun. Es ist nur noch das Nörgeln eines verwöhnten Menschen, der es gewohnt ist, dass seine Umgebung jedes seiner Worte für eine Offenbarung hält.

Eliten im Totenkult: Müssen wir sterben, damit sie reich bleiben können?

Eliten im Totenkult: Müssen wir sterben, damit sie reich bleiben können?

Allerheiligen 2021: Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) fordert von den Österreichern um ein weiteres, die 3G-Regel einzuhalten. Mit Maske, getestet oder genesen und am besten natürlich geimpft, sollen wir so mit unseren Familien zu unseren toten Angehörigen auf den Friedhof schreiten. Im vergangenen Jahr starben besonders viele Menschen. Die Hinweise, dass das an ebendieser empfohlenen Impfung liegt, mehren sich. Gleichzeitig wurde ohne großes Aufsehen die Sterbehilfe und die Beihilfe zum Suizid legalisiert. Todesmütige können sich ihre Sterbedosis künftig „bequem“ in der Apotheke abholen. Will das System unseren Tod?

Von Bernadette Conrads

  • 10% Übersterblichkeit und mehr durch Corona-Politik
  • Lieferketten-Unterbrechungen und Blackout-Gefahr durch Klima- und Corona-Politik
  • Will das System unseren Tod?
  • Sterbehilfe ohne jede Debatte legalisiert
  • Schallenberg: Es geht um die Menschheit
  • Weltklimakonferenz: Politik im „Gaia“-Kult
  • Müssen wir sterben, damit sie reich bleiben können?

Mit Corona ist die Übersterblichkeit nicht zu erklären, da sind sich die Statistiker einig, wie Wochenblick berichtete. Satte 10% Übersterblichkeit konnten in Deutschland seit Einsetzen der massenhaften Gen-Spritzen „gegen Corona“ ermittelt werden. In Österreich soll die Übersterblichkeit sogar noch höher sein. Man wolle nur unser bestes, gibt die Politik vor. Blendet man diese Beschwichtigungen aus und achtet auf das Handeln, ergibt sich der gegenteilige Eindruck: Das System will offenbar vor allem unseren Tod. Die Legalisierung der Sterbehilfe in Österreich schlägt mit voller Wucht in diese Kerbe. Was ist unser Leben überhaupt noch wert?

Verkürzte Begutachtungsfrist: Sterbehilfe wird diskussionslos durchgepeitscht

Bereits ab 1. Jänner 2022 ist die Sterbehilfe in Österreich legal. Hintergrund: Eine schwerkranke Frau klagte ihr Recht auf begleiteten Suizid beim Verfassungsgerichtshof ein. Es entspreche ihrem Recht auf Selbstbestimmung, so Nikola Göttling (50) und ihre Rechtsvertretung. Die Frau leidet an einer schweren neurologischen Erkrankung. Der Verfassungsgerichtshof gab Göttling Recht und kippte damit die bestehenden Verbote zum assistierten Selbstmord. Die ethisch-moralische Diskussion und die Frage des möglichen Missbrauchs wurde gar nicht erst geführt. Von den Religionsvertretern war absurderweise kaum etwas zu vernehmen. Lediglich der Salzburger Erzbischof Franz Lackner zeigte sich angesichts des VfGH-Urteils bestürzt. Er sprach von einem Kulturbruch, der unsere Solidarität gefährde. Gesellschaftlich wurde die Diskussion gar nicht erst geführt, der VfGH hatte die Debatte ja bereits hinfällig gemacht. Und im Parlament wird das Gesetz nun nach dem Motto „Gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen“ durchgepeitscht. Seitens der Diakonie kritisiert man die verkürzte Begutachtungsfrist, die einen Gegenentwurf quasi verunmöglicht.

Aussterben für das Klima

Doch die Sterbehilfe, die nach dem Verständnis des VfGH ein Grundrecht darstellen soll, ist keine Ausnahme. Sie reiht sich in eine ganze Kultur des Todes. Der Gedanke, dass wir sterben sollen, damit Mutter Erde („Gaia“) leben kann, wird immer präsenter. Wochenblick berichtete zuletzt über den Geburtsstreik, der unsere Bevölkerung „für das Klima“ reduzieren soll. Und auch der Feminismus schlägt seit langem in die selbe Kerbe. Das aus Sicht der etablierten Feministinnen wichtigste Recht ist jenes auf Abtreibung. Kinder gelten als Ballast und die Politik hat die Grundlage dafür geschaffen und ändert auch nichts daran, dass das so bleibt. Dass unsere westliche Gesellschaft, in der sich – anders als in Afrika – statt Überbevölkerung das Geburtendefizit zu Buche schlägt, führt zu keinem Umdenken.

Stattdessen zieht man die fehlenden Nachkommen als Argument für noch mehr Einwanderung heran. Denn anders – so die Behauptung – wären unsere Gesellschaft und unser Sozialsystem nicht mehr aufrecht zu erhaltenWochenblick-Chefredakteurin Elsa Mittmannsgruber schreibt in ihrem aktuellen Leitkommentar: „Kinderlos oder mit Einzelkind, das bereits als Baby in Fremdbetreuung kommt, Workaholic und am besten noch eine gratis Pflegekraft für Angehörige – so kann jetzt der Idealtypus beschrieben werden. Wer dem zuwiderhandelt, dem wird es schwer gemacht – finanziell, beruflich, gesellschaftlich.“

Corona-Politik des Todes

Dass die Corona-Politik das Sterben letztlich erhöht, statt wie vorgegeben reduziert, schlägt sich statistisch nieder und wurde von vielen kritisiert. Das Aussperren Kranker aus den Krankenhäusern „für Corona“ führt zu mehr Erkrankungen (Krebs-, Herz-Kreislauf etc.) und in Folge zu noch mehr Toten. Auch die soziale Distanzierung und die psychischen Belastungen durch diese unmenschliche Politik führten zu mehr Suiziden und die massive Belastung der Menschen in vielen Fällen mit Sicherheit auch zu noch mehr Toten. Aus den Altenheimen war vielfach aufgrund des Einsperrens der Alten in Einsamkeit zu hören: „Sie starben an Einsamkeit, am gebrochenen Herzen.“

Doch die Politik interessiert das nicht, sie hält an ihrer totalitären Corona-Doktrin fest und fordert trotz zunehmender, alarmierender Erkenntnisse zu den mRNA-Genspritzen: Impfen, impfen, impfen.

Schallenberg ab heute auf Klimakonferenz: Es geht um die „Menschheit“ – nicht um die Österreicher

Neben der Corona-Politik gibt es für sie nur ein großes Thema: Das Weltklima. So findet sich bezeichnenderweise gerade heute zu Allerheiligen unser Bundeskanzler Alexander Schallenberg (ÖVP) zur Weltklimakonferenz in Schottland ein. Diesbezüglich forderte er, dass „die Europäer“ „weniger Nabelschau“ halten sollen. Österreichs Bundeskanzler geht es nämlich nicht um die Österreicher und auch nicht um die Europäer. Er verfolgt „höhere“ Ziele: „Die Menschheit muss an einem Strang ziehen“, polterte er außerdem. Denn: „Wenn es eine globale Aufgabe gibt, dann ist es diese.“ Ansonsten käme es zu einer Situation, in der es um die Wahl „zwischen dem Schutz unserer Schöpfung und dem Schutz unseres Wohlstands geht“, so Schallenberg.

Eliten: Die Armen sollen sterben, damit sie reich bleiben können

Dabei scheint unser Wohlstand derzeit rapide – gerade durch die Corona- und die Klimapolitik in die Brüche zu gehen. Die Treibstoff-Krise und die Lieferketten-Unterbrechungen lassen einen baldigen Wirtschaftszusammenbruch befürchten. Die „grüne Wende“ in Deutschland könnte uns in ein großflächiges, europäisches Blackout führen. Und trotzdem werden in Deutschland – ohne das Schaffen von Alternativen – weiterhin Kraftwerke abgeschaltet und die Krise verschärft. Ein Blackout, dessen Behebung Experten zufolge mindestens Tage andauern würde, wird höchstwahrscheinlich zu einem Massensterben (durch Hunger, Erfrieren, Gewalt) führen.

Doch die Politik interessiert das nicht, sie schwelgt im „Gaia-Kult“, in dem der Mensch als Bedrohung für das Klima und den Wohlstand (der Eliten) gesehen wird. Die Armen sollen offenbar sterben, damit sie reich bleiben können. Dass Corona-Tote die Herrschenden in ihren offenkundigen Ansichten wirklich stören würden, können wohl nur Naive glauben. Ihre Politik spricht eine eindeutige Sprache und ihre Zeichen stehen auf Tod.

Das könnte Sie auch interessieren:

Weiterlesen: Eliten im Totenkult: Müssen wir sterben, damit sie reich bleiben können?

Neuer PEI-Sicherheitsbericht: „Unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse“ – 98 Herzmuskelentzündungen bei Jugendlichen nach Impfung

Die Frage, ob Kinder und Jugendliche gegen Covid-19 geimpft werden sollten, wurde 2021 heftig diskutiert. Gerade steht die nächste Debatte in den Startlöchern: Es geht um die Impfung von Kindern ab 5 Jahren.
Junge Menschen haben in den allerseltensten Fällen mit schweren Krankheitsverläufen zu rechnen. Aus diesem Grund zögerte die Ständige Impfkommission (STIKO) die Empfehlung pro Impfung für Jugendliche ohne schwere Vorerkrankungen lange hinaus, galt es doch, genau abzuwägen, ob „der Piks“ vielleicht mehr Schaden als Nutzen anrichten könnte. Ein besonderes Augenmerk lag dabei auf der Gefahr einer Herzmuskelentzündung nach Impfung. Die Bedenken scheinen nicht unbegründet.
Am 26. Oktober 2021 hat das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) seinen neuen Sicherheitsbericht vorgelegt. Besonders für männliche Jugendliche erhöht sich das Risiko einer Herzmuskelentzündung signifikant. Ein Blick in die Zahlen.

Als die STIKO die allgemeine Empfehlung zur Impfung

BRD will sich vom instrumentalisierten Plagegeist „Covid-19“ nicht loslösen. Winter is coming! (Op-Ed)

„Im besten Deutschland in dem wir je lebten“, will man sich schier nicht von dem „epidemischen“ Plagegeist loslösen, da dessen heraufbeschworene „Gegenwart“ eine lang ersehnte technokratische Transformation der Weltordnung in Aussicht stellt.

Und jeder der dem Great-Reset Tenor nicht beistimmt, läuft in Gefahr von den politischen und medialen Aasgeiern vor den Augen der Öffentlichkeit in der Luft zerpflückt zu werden. Wie schäbig es um den öffentlichen Diskurs hierzulande bestellt ist, hat die Causa Kimmich einmal mehr bravourös unter Beweis gestellt.

Im Land der Dichter und Denker, hat die Letztere Tugend längst ausgedient. Wohingegen die Erstere noch ein wenig Wiedererkennungswert ausstrahlt. Reimen sich doch die hiesigen Pandemie-Betreiber allerhand zusammen, um die fortwährende Umerziehung des Volkes zu gewährleisten.

Nun „steigen“ in good old Germany die „Inzidenzen“ wieder steil an und liefern rein zufälligerweise natürlich den notwendigen Gesprächsstoff, den es bedarf, um die auslaufende „epidemische Lage“ verklausuliert irgendwie doch noch

Amnesty International stiftet Verwirrung

Amnesty fordert in der Corona-Krise Informationsfreiheit. Aber gleichzeitig soll stärker zensuriert werden. Was nun von beiden?

Am 19. Oktober verbreitete Amnesty in London einen Medientext, in dem es heisst, die Informationsfreiheit sei in der Coronakrise in Gefahr geraten. Die Menschenrechte der Bevölkerung seien eingeschränkt worden. Rajat Khosla, Chef der Abteilung Research, Advocacy and Policy, warnt vor den schlimmen Folgen der Zensur: «Kommunikationskanäle wurden überwacht und attackiert, in den Sozialen Medien wurde zensiert und Medieneinrichtungen wurden geschlossen – mit verheerenden Folgen für den Zugang der Öffentlichkeit zu lebenswichtigen Informationen über den Umgang mit Covid-19».

Man ist auf den ersten Blick erfreut. Endlich hat auch die renommierte Menschenrechts-NGO gemerkt, dass seit mehr als 18 Monaten auch seriöse Kritiker an die Kandare genommen werden und grosse Mühe haben, ihre Stimme zu Gehör zu bringen. Jüngstes Beispiel war das Publikationsverbot des TV-Senders «RT-Deutsch» auf Youtube.  Ende September sperrte Youtube den Ableger des russischen Auslandsenders mit der Begründung, RT verstosse gegen die

Das Zertifikat wird benutzt werden, um Geld, Gesundheit und Leben zu digitalisieren und somit totale Kontrolle auszuüben

Das Zertifikat wird benutzt werden um Geld, Gesundheit und Leben zu digitalisieren und somit totale Kontrolle auszuüben. Von Marcello Pamio, Disinformazione.it

Die Pandemie-Farce, die von den Medien angeheizt und von zahlreich Tests unterstützt wurde, diente dazu, Angst und Unbehagen zu erzeugen und zur «Lösung» zu kommen: den Impfstoff! Der Impfstoff und der soziale Aufruhr haben die Akzeptanz der grünen Zertifizierung ermöglicht, die zum «Sozialkredit» führen wird.

Jeder denkt fälschlicherweise, dass der Grüne Pass ein einfacher Pass ist, der nur in einer gesundheitlichen Notlage verwendet werden kann. Leider ist dies nicht der Fall: Es handelt sich um eine vom Finanzministerium herausgegebene digitale Plattform, die mit der Abgabenordnung verknüpft ist und den Anfang vom Ende aller Freiheit darstellt.

Nachdem Covid vorbei ist, ist der Klima- und/oder Energienotstand an der Reihe, wodurch der Grüne Pass zum Instrument der absoluten Kontrolle wird. Daraus ergibt sich die Bedeutung des Namens «Green» …. Er wird mit dem Personalausweis (digitale Identität) verknüpft sein und Wirtschafts-, Bank- und Gesundheitsdaten (elektronisches Dossier und Impfpass), biometrische Daten so

Weißrussland lässt immer mehr Migranten einfliegen – Minsker Stadtteil bereits „Klein-Bagdad“ – Tausende wollen EU-Grenze stürmen – Zieldestination Deutschland

Weißrussland/Polen/Deutschland – Allein im Oktober kamen knapp 4900 Menschen aus Krisengebieten auf der Route über Weißrussland und Polen unerlaubt nach Deutschland – mehr als doppelt so viele wie im September, berichtet BILD. Und weil die „Zusammenarbeit“ Lukaschenko-Schlepper-EU so hervorragend klappt, sollen die Schleuseraktivitäten bald auf 55 Flüge/Woche aus dem mittleren Osten nach Minsk erhöht werden. Das wären etwa doppelt so viele Flugzeuge wie zuvor.

Minsker Stadtteil wird „Klein-Bagdad“

Der weißrussische Journalist Tadeusz Giczan twittert, dass sich schon jetzt der Minsker Stadtteil Nemiga in ein „Klein-Bagdad“ verwandeln würde. Von hier aus machen sich die Migranten dann auf den Weg nach Deutschland – über Polen.

„Gruppen-Visa“ sollen Ansturm bewältigen

In einem weiteren Tweet berichtet Giczan von sogenannten Gruppen-Visa, die jetzt durch die Minsker Behörden ausgegeben werden, da der Ansturm auf Visa sonst nicht mehr zu bewältigen ist.

So funktioniert die Belarus-Masche:

Wie wir aus gut informierten Kreise unterrichtet wurden, funktioniert die Schleppermasche so: Der Durchreisende hat eine Kaution (ein paar Tausend € oder $) zu hinterlegen, die bei der Ausreise verfällt. Das stört den Reisenden nicht, denn dieser Betrag ist Bestandteil der Schleppung (offensichtlich das Honorar an die Weißrussen). Für diese hat das noch den Vorteil, dass der jeweilige „Flüchtling“, sollte die „Flucht“ nach Polen nicht gelingen, dann eben mit dem Geld zurückgeschickt wird. In keinem Fall bleibt das Goldstück den Weißrussen erhalten.

Internationale Schleusermafia und EU – auf van der Leyen ist Verlass

Wie schon oft von unserer Redaktion thematisiert, macht die EU alles, um die Agenda Europa mit kulturfremden Nichteuropäern (vorwiegend Moslems) zu fluten. Selbst während der Corona-Krise ist man nicht geneigt die Außengrenzen dicht zu machen. Und schlimmer noch:

  • Alle anständigen Staatsoberhäupter, die auf Einhaltung der Schengen-Bestimmungen pochen, werden auf’s Übelste beworfen.
  • Den Länder mit Schengen-Außengrenzen wird keine Unterstützung beim Bau von Grenzanlagen zuteil. Brüssel lehnt entsprechende Ersuche kaltschnäuzig ab. Im Gegenteil:
  • Dass ungebetenen Eindringlinge zurückgeschickt werden, hassen die Brüsseler wie der Teufel das Weihwasser. Das ist auch der Grund, warum die EU 90 Mio. Euro an die Frontex wegen „Pushbacks“ eingefroren hat.
  • Das EU-Parlament fordert von den Grenzschützern nun, Grundrechtebeobachter (!) einzustellen. Bis dahin bleiben die Frontex-Gelder eingefroren. Das muss man sich erst auf der Zunge zergehen lassen. Anm.: Unsere Redaktion arbeitet gerade an einem Artikel, der sich mit dieser Ungeheuerlich beschäftigt.

Zum Video:

Der Stadtteil Nemiga in Minsk hat sich in Klein-Bagdad verwandelt. Gestern hat der internationale Flughafen Minsk einen neuen Winterflugplan veröffentlicht, nach dem jede Woche mindestens 55 Flugzeuge aus dem Nahen Osten nach Minsk fliegen werden:

Nemiga neighbourhood in Minsk has turned into Little Baghdad. Yesterday Minsk Intl Airport published a new winter schedule according to which at least 55 planes will be flying from the Middle East to Minsk every week. pic.twitter.com/vVwcY3OlnN

— Tadeusz Giczan (@TadeuszGiczan) October 30, 2021

Grüner Pass & Impfzwang: Die 2 ehrlichsten Minuten in der Geschichte der EU!

Grüner Pass & Impfzwang: Die 2 ehrlichsten Minuten in der Geschichte der EU!

Christine Anderson, eine deutsche EU-Parlamentsabgeordnete, hielt eine flammende Rede vor Journalisten. Ein Plädoyer gegen den Impfzwang und die Zwangsmaßnahmen der Politik. Ein leidenschaftlicher Aufruf an die Menschen, für ihre Freiheit und ihre Rechte einzustehen.

Ein Kommentar von Heinz Steiner

Erst kürzlich hielt eine Gruppe von EU-Abgeordneten eine Pressekonferenz ab. Dort sprachen sie sich vehement gegen den Impfzwang und den “Grünen Pass” aus.

Am 28. Oktober hielten fünf dieser Abgeordneten eine weitere Pressekonferenz ab. Und obwohl das Alles wirklich sehenswert ist (oben eingebettet), ist der Höhepunkt definitiv die deutsche Europaabgeordnete Christine Anderson (AfD). Diese spricht die zwei der wahrhaftigsten Minuten in der Geschichte der EU:

Must Watch Very Powerful.

“In the entire history of mankind there has never been a political elite sincerely concerned about the wellbeing of regular people. What makes any of us think that it is different now. – Christine Anderson European Parliament.” pic.twitter.com/oSVYzg81p5

— ‘Sikh For Truth’. (@SikhForTruth) October 29, 2021

Hier die Übersetzung der auf Englisch gehaltenen Ansprache:

In ganz Europa haben die Regierungen große Anstrengungen unternommen, um die Menschen zu impfen. Uns wurde versprochen, dass die Impfungen einen “Wendepunkt” darstellen und unsere Freiheit wiederherstellen würden… Wie sich herausstellte, war nichts davon wahr. Die Impfung macht nicht immun, man kann sich immer noch mit dem Virus anstecken, und man kann immer noch infektiös sein.

Das Einzige, was dieser Impfstoff mit Sicherheit bewirkt hat, ist, dass Milliarden und Abermilliarden von Dollar in die Taschen der Pharmaunternehmen geflossen sind.

Ich habe im April gegen das digitale Umweltzertifikat gestimmt, leider wurde es dennoch angenommen, was zeigt, dass es nur eine Minderheit von Abgeordneten gibt, die wirklich für europäische Werte eintreten. Die Mehrheit der Abgeordneten unterstützt aus mir unbekannten Gründen offensichtlich die Unterdrückung des Volkes und behauptet schamlos, dies zum Wohle des Volkes zu tun.

Aber es ist nicht das Ziel, das ein System unterdrückerisch macht, es sind immer die Methoden, mit denen das Ziel verfolgt wird. Wann immer eine Regierung behauptet, dass ihr das Wohl des Volkes am Herzen liegt, sollten Sie noch einmal darüber nachdenken.

In der gesamten Geschichte der Menschheit hat es noch nie eine politische Elite gegeben, die sich ernsthaft um das Wohlergehen der normalen Menschen sorgt. Was lässt uns glauben, dass es jetzt anders ist? Wenn das Zeitalter der Aufklärung etwas gebracht hat, dann sicherlich dies: Nimm nie etwas für bare Münze, was dir eine Regierung erzählt.

Hinterfrage immer alles, was eine Regierung tut oder nicht tut. Suchen Sie immer nach Hintergedanken. Und fragen Sie immer “cui bono?”, wer profitiert?

Wann immer eine politische Elite eine Agenda so stark vorantreibt und zu Erpressung und Manipulation greift, um ihren Willen durchzusetzen, können Sie fast immer sicher sein, dass Ihr Nutzen definitiv nicht das ist, was sie im Sinn hatten.

Was mich betrifft, so werde ich mich nicht mit etwas impfen lassen, das nicht ordnungsgemäß untersucht und getestet wurde und für das es keine stichhaltigen wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass der Nutzen die möglichen langfristigen Nebenwirkungen der Krankheit selbst überwiegt, über die wir bis heute nichts wissen.

Ich werde mich nicht zu einem Versuchskaninchen degradieren lassen, indem ich mich mit einem experimentellen Medikament impfen lasse, und ich werde mich ganz sicher nicht impfen lassen, weil meine Regierung es mir vorschreibt und mir im Gegenzug verspricht, dass mir Freiheit gewährt wird.

Um eines klarzustellen: Niemand gewährt mir Freiheit, denn ich bin ein freier Mensch.

Also fordere ich die Europäische Kommission und die deutsche Regierung heraus: Werft mich ins Gefängnis, sperrt mich ein und werft den Schlüssel weg, von mir aus. Aber ihr werdet mich niemals zwingen können, mich impfen zu lassen, wenn ich, der freie Bürger, der ich bin, mich entscheide, nicht geimpft zu werden.

Dieses leidenschaftliche Plädoyer der AfD-Abgeordneten ist ein Weckruf für uns alle. Und auch wenn das politische Establishment der Systemparteien dieses ziemlich sicher ignorieren werden, sollten die Menschen quer über den Kontinent ihn zu Herzen nehmen.

Hier geht es um unsere Grundrechte und unsere Freiheit. Es geht um unser Leben. Unser aller Leben.