Kategorie: Nachrichten

Die Vereinigten Staaten sind dabei, eine multinationale Gruppe in der Nähe der russischen Grenzen im Schwarzen Meer zu bilden, und untersuchen auch den Schauplatz möglicher Kampfhandlungen in der Region. Dies geht aus einer Mitteilung des russischen Verteidigungsministeriums hervor, berichtet der Korrespondent von „PolitNavigator“.

Das Ministerium betonte, dass es sich um die Einfahrt des Zerstörers Porter, des Hauptquartierschiffs Mount Whitney und des Tankers John Lenthall in das Schwarze Meer handelt. Darüber hinaus wurden fünf amerikanische F-15E Strike Eagle-Kampfflugzeuge auf Luftwaffenstützpunkte in Bulgarien und Rumänien verlegt. Das russische Verteidigungsministerium ist der Ansicht, dass es sich dabei nicht nur um Übungen handelt, sondern dass das US-Militär auf diese Weise das Gebiet erschließt.

„Angesichts der Tatsache, dass neben der US-Marine auch taktische, Patrouillen- und strategische Flugzeuge sowie Kontingente der Streitkräfte Bulgariens, Georgiens, Rumäniens, der Türkei und der Ukraine zum Einsatz kommen sollen, gibt es eine Studie über den angeblichen Schauplatz militärischer Operationen für den Fall, dass Kiew eine militärische Lösung im Südosten vorbereitet“, heißt es in der Erklärung.
Nach Ansicht des Militärexperten des Instituts für GUS-Staaten, Hauptmann Sergej Gorbatschow, bauen die Vereinigten Staaten im Schwarzen Meer ihre eigene Mini-Flottille auf, die in der Lage ist, Raketenangriffe durchzuführen und nicht nur den Süden Russlands, sondern auch Moskau zu bedrohen:

„Die Entwicklung der Küsteninfrastruktur der Ukraine ist im Gange – Hafen, Logistikkomponenten, die Nutzung von Einrichtungen an Land. Im Bereich der Luftfahrt geht es um die Nutzung des ukrainischen Luftraums für eigene Zwecke und den Ausbau des Flugplatznetzes. NATO-Flugzeuge landen regelmäßig in Odessa, in der Nähe von Nikolaev und an anderen Orten in verschiedenen Regionen der Ukraine. Ich denke, unsere Erklärung hat damit zu tun, die Aufmerksamkeit auf die Kräfte zu lenken, von denen die Bedrohung des Friedens ausgeht.

So etwas kommt regelmäßig vor – man denke nur an die bedeutende Gruppierung antirussischer Kräfte, die an den Sommerübungen Sea Breeze 2021 teilgenommen haben. Sowohl die Zahl der Kräfte als auch die Zahl der Länder, deren Vertreter zu den Übungen entsandt wurden, kann als Rekord bezeichnet werden. Das heißt, so etwas ist passiert. Aber hier sehen wir ein zeitliches und örtliches Zusammentreffen, und es lohnt sich, auf die Vielfalt der Kräfte zu achten. Wenn wir die drei amerikanischen Boote bewerten, dann handelt es sich um ein Kommandoschiff, das über eine Ausrüstung ganz anderer Art verfügt, das in der Lage ist, Funktionen zu erfüllen, die von der Überwachung bis zur Aufklärung reichen, das Kommunikationssysteme, Kommando- und Kontrollsysteme und so weiter bereitstellt.

Dies ist eine Plattform, die eine beträchtliche Anzahl von abgeordneten Kontingenten aufnehmen kann, die gleichen Marines. Andererseits besteht die Möglichkeit, Hubschrauber zu landen und verschiedene Waffensysteme und Personal zu verlegen. Wenn wir über einen Zerstörer der Arleigh Burke-Klasse sprechen, dann ist dieses Schiff eine Plattform für 90 verschiedene Raketen, einschließlich Tomahawks, die Moskau erreichen können. Dazu gehören auch Fragen im Zusammenhang mit der Nutzung der Aegis-Kampfinformationskontrollsysteme, die mit demselben Komplex in Rumänien verbunden sind. Hinzu kommt ein Tanker, der nicht nur Treibstoff, sondern auch alle Arten von Ölen, Wasser, Vorräten usw. liefern kann. Eine solche Mini-Flottille, multifunktional, mit verschiedenen Möglichkeiten.

Ein Mitglied der Bewegung „Starkes Russland“, Militärexperte Mark Bernardini bietet Russland als Reaktion auf die Aktionen der USA an, seine Kriegsschiffe an die amerikanischen Küsten zu schicken:
„Natürlich ist das Prinzip der Gegenseitigkeit, natürlich ist die Vereinigten Staaten nichts dagegen, wenn in der Nähe von Kuba und Florida, und auch Alaska, werden die Schiffe der russischen Marine erscheinen: nach allem, müssen Sie das Theater der möglichen Feindseligkeiten im Falle eines Angriffs durch die Staaten auf der Freiheitsinsel zu studieren? Im Ernst, die Amerikaner bereiten sich wirklich vor und werden die Version der USA und ihrer Handlanger (Bulgarien, Georgien, Rumänien, Türkei) fördern, die den Angriff der Ukraine auf die Volksrepubliken des Donbass unterstützen.

Wie Sie wissen, werden die Kiewer Faschisten dies niemals ohne einen unausgesprochenen Befehl der Naglo-Sachsen aus Übersee wagen. Mit anderen Worten, nicht die Vereinigten Staaten und das Unternehmen werden sich der Ukraine anschließen, sondern genau das Gegenteil. Leider war das ukrainische Regime noch nie sehr weitsichtig: Es wäre angebracht, sie daran zu erinnern, was aus den Zusicherungen der Yankees an Staatschefs wie Gorbatschow, Hussein, Gaddafi und sogar Saakaschwili in den letzten dreißig Jahren geworden ist. „

Maxim Karpenko

Das Verteidigungsministerium verzeichnet eine noch nie dagewesene Aktivität von Aufklärungsflugzeugen am Himmel über dem Schwarzen Meer:

Am 9. November wurde das Bodenzielaufklärungs- und Angriffskontrollflugzeug E-8C der US-Luftwaffe über dem Schwarzen Meer von den funktechnischen Mitteln der Flugabwehrraketentruppen der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte begleitet.

Auch am vergangenen Tag wurden die russischen Flugabwehrraketenkräfte über dem Schwarzen Meer von DREI Aufklärungsflugzeugen der NATO-Staaten begleitet:

Das strategische Aufklärungsflugzeug RC-135 der US-Luftwaffe, das vom Luftwaffenstützpunkt auf der Insel Kreta (Griechenland) gestartet war, näherte sich der Staatsgrenze der Russischen Föderation in einer Entfernung von 30 km.

Das Basis-Patrouillenflugzeug P-8A Poseidon der US-Marine, das vom Luftwaffenstützpunkt auf der Insel Sizilien (Italien) gestartet war, näherte sich der Staatsgrenze der Russischen Föderation bis auf 70 km.

Das Aufklärungsflugzeug C-160G „Gabriel“ der französischen Luft- und Raumfahrtkräfte, das von einem Luftwaffenstützpunkt in Rumänien gestartet war, näherte sich der russischen Staatsgrenze bis auf 30 km.

Ein weiteres strategisches Aufklärungsflugzeug U-2 der US-Luftwaffe, das auf dem Gebiet Großbritanniens gestartet war, wurde über dem Gebiet der Ukraine entdeckt und von Radaraufklärungsgeräten begleitet, die sich der Grenze der Russischen Föderation in einer Entfernung von etwa 60 km näherten.

Heute Morgen um 8.56 Uhr Moskauer Zeit verließ der Lenkwaffenzerstörer Porter der US-Marine den georgischen Hafen von Batumi.

Um 09.20 Uhr Moskauer Zeit verließ das Hauptquartierschiff der US Navy Mount Whitney Batumi.

Der Tanker „John Lenthall“ der US Navy befindet sich im südwestlichen Teil des Schwarzen Meeres.

Die Aktionen der amerikanischen Marine, zusammen mit der Aufklärung und der strategischen Luftfahrt im Schwarzen Meer, bestätigen das wahre Ziel der außerplanmäßigen multinationalen Übung: die Entwicklung des angeblichen Schauplatzes der militärischen Operationen und insbesondere des Territoriums der Ukraine für den Fall, dass Kiew eine militärische Lösung im Südosten vorbereitet.

(David Berger) Eine der gängigsten Methoden der “Faktenchecker” ist es, politisch andersdenkenden Publizisten etwas zu unterstellen, was sie so nie gesagt oder behauptet haben. Um dann triumphierend in Art des Großinquisitors zu verkünden: Teilweise Fakenews! Seit Jahren machen wir bei PP diese üble Erfahrung – mit der Konsequenz, dass unsere Reichweite bei Facebook und Twitter extrem eingeschränkt wurde.

Der Beitrag Die Falschbehauptungen der „unabhängigen Faktenprüfer“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Die Behörde von Heiko Maas lässt eine Kampagne für Gleichstellung von fragwürdigen Kommentatoren begleiten, die Männlichkeit per se als „fragilen und krisenanfälligen Zustand“ bezeichnen, den Männer notfalls mit Gewalt reparieren müssten. Von Alexander Wallasch.

Der Beitrag Für das Auswärtige Amt sind alle Männer Gewalttäter erschien zuerst auf reitschuster.de.

Nehammers Repressionsbestrebungen trafen viele kritische Bürger. Unter Vorwänden wie Abstandsgeboten, Maskenpflicht und Lockdown-Theater versuchte der Innenminister im Winter und Frühjahr die Grundrechte entschieden einzuschränken. Viele mutige Demonstranten sollten durch Verwaltungsstrafen eingeschüchtert werden. Die Urteile des Verwaltungsgerichts aus dieser Zeit sind richtungsweisend: Die Demo-Verbote waren rechtswidrig. Derzeit arbeiten die Demo-Organisatoren auf Hochtouren an der Durchführung der MEGA-Demo für unsere Freiheit. Sie findet nächsten Samstag in der Wiener Innenstadt statt. Wieder gilt: Das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit darf nicht eingeschränkt werden! 

• MEGA-Demo am Samstag, 20.11. in Wien (Innenstadt)
• FPÖ erreichte durch Klagen, dass Demos nicht verhindert werden dürfen
• Richtungsweisende Entscheidungen durch Gerichte
• Demo richtet sich gegen Corona-Wahnsinn
• Menschen wollen Freiheit
• Auch Geimpfte fühlen sich zunehmend betrogen
• Freiheits-Demo gegen Spaltung durch die Regierung
• MEGA-Demos bereits in Mailand
• Auch in Innsbruck große Proteste, Gesundheitspersonal steht auf

Immer mehr Geimpfte gegen die Spaltung: Lockdown für alle geplant – Der Betrug fliegt auf

Immer mehr Menschen wachen auf und durchschauen den Betrug der Regierung. Zur Stunde protestieren hunderte in Innsbruck gegen den Impfzwang. Vor allem das Pflegepersonal steht auf. Auch am Ballhausplatz in Wien protestierten am Nachmittag viele. Bundeskanzler Alexander Schallenberg (ÖVP) erklärte jedoch, dass man sich davon nicht beeindrucken lasse.

Denn sie zeigt durch ihre zunehmend brutale Gangart immer mehr, dass es ihr in Wahrheit gar nicht um die Pandemie geht. So haben Genesene obwohl ihre (sterile!) Immunität am sichersten ist, wie sogar Deutschlands System-Gesundheits-Guru Christian Drosten zugibt, keine Sonderrechte wie die Geimpften. Nur wenn sie einen staatlich verordneten Absonderungsbescheid und mehrtägige Quarantäne durchlitten haben, dürfen sie an den selben Anlässen teilnehmen, wie die mRNA-Behandelten. Dass es mit diesen Sonderrechten jedoch nicht weit her ist, zeigt sich dieser Tage bereits in Wien. Die Bundeshauptstadt wird zunehmend zum Vorreiter der diktatorischen Maßnahmen. Dort werden nun nicht nur ab Montag bereits 5-jährige Kinder geimpft. Geimpfte müssen sich auch noch im Sinne von „2G Plus“ trotzdem testen lassen, um Gastronomie-Betriebe aufsuchen zu dürfen oder an anderen sozialen Veranstaltungen teilzunehmen. Die Impfung alleine bringt ihnen also auch nichts mehr. Gleichzeitig ließ Ärztekammer-Vize-Chef Harald Mayer durchsickern, dass die Impfpflicht samt Lockdown für alle geplant ist! Die Lüge des „Frei-Impfens“ wird immer offensichtlicher. Die Regierung lagert immer noch Millionen von Impfdosen, die den Österreichern eingespritzt werden sollen. Um nicht das Gesicht zu verlieren, sollen diese offenbar nun noch mit harter Hand verspritzt werden. Viele bereits Geimpfte erklären nun auf Twitter und anderen Plattformen, dass sie sich dem Impf-Diktat nicht weiter unterziehen. Hand in Hand gegen die Spaltung: Immer mehr Geimpfte wollen so auch gemeinsam mit den standhaften Ungeimpften an der MEGA-Demo teilnehmen.

Nehammer kann mit seinen Demo-Verbots-Phantasien einpacken

Wir erinnern uns zu gut an den „Sturm auf das Versicherungsgebäude“. Er stellte sich für alle Welt sichbar im Nachhinein als Panikmache des Innenministers und als absolute Fake News heraus. Es gab nie einen „Sturm auf das Versicherungsgebäude“. Gegen sämtliche 24 Personen, gegen die der Anfangsverdacht des schweren Hausfriedensbruchs und der schweren Körperverletzung bestand, wurde das Ermittlungsverfahren jeweils eingestellt. Nur eine Person wurde schlussendlich wegen § 270 Abs 1 StGB (Tätlicher Angriff auf einen Beamten) zu 4 Monaten bedingter Freiheitsstrafe verurteilt (rechtskräftig), weil er einen Polizisten mit zwei „Klopfer-Fläschchen“ beworfen hat. Ein derartiges Verhalten hat mit dem Protest gegen die Corona-Diktatur allerdings auch absolut nichts zu tun, die Strafe ist wohl für jedermann nachvollziehbar.

MEGA-Protest gestern auch in Mailand gegen Grünen Pass – Global News berichtete über die Massendemonstration mit Robert F. Kennedy:

Kickl stellt klar: „Ihr alle dürft und sollt an der Demonstration gegen den Corona-Wahnsinn teilnehmen!“

Überwältigend seien die Rückmeldungen an Kickls Team gewesen, nachdem dieser die MEGA-Demo am kommenden Samstag ankündigte. Er stellt noch einmal klar: Alle dürfen und sollen an der MEGA-Demo gegen den Corona-Wahnsinn teilnehmen. Die Demo könne zu 100% stattfinden, aufgrund der seitens der FPÖ tatkräftig ausgefochtenen Gerichts-Prozesse rund um die willkürlichen Demoverbote im Frühjahr. Denn: Die Entscheidungen der Gerichte sind richtungsweisend. Noch einmal kann sich Karl Nehammer also nicht derart willkürlich verhalten.

Zusammenfassung Rechtslage Demos:

• Die Teilnahme an Versammlungen nach dem Versammlungsgesetz ist ein besonders geschütztes Rechtsgut. Auch bei den bislang verhängten Ausgangssperren war das Recht auf Teilnahme an einer Versammlung als Ausnahme vorgesehen.  Wir gehen davon aus, dass das auch diesmal jedenfalls in der Verordnung vorgesehen werden wird, alles andere würde der bisherigen Vorgangsweise widersprechen

• Die im Frühling verhängten Strafen bezogen sich (fast) alle auf fehlende FFP2 Masken und Abstandsunterschreitungen. Auch wenn uns die Verordnung natürlich noch nicht vorliegt, rechnen wir derzeit nicht mit der Wiedereinführung der Abstandsregeln, unter Umständen aber schon mit der Wiedereinführung der FFP2-Maskenpflicht bei bestimmten Tätigkeiten im Freien, auch Versammlungen. 

• Achtung: im Gelegenheitsverkehr gilt 2G. Somit bitte keine Busse anmieten, sondern mit öffentlichem Verkehr oder Auto anreisen. Auch kreative Ansätze wie Vereine gründen zum Busfahren oder ähnliches haben sich im Nachhinein leider alle als nicht haltbar herausgestellt.

Die Demos waren nie rechtswidrig, die Regierung wollte nur Kritik unterbinden:

Eine Untersagung der Versammlung ist so gut wie ausgeschlossen. Die FPÖ hat die damalige Untersagung der Versammlungen vom Jänner durchgefochten und alles gewonnen. Im Wesentlich hält der VwGH wie folgt fest:

§ 6 Versammlungsgesetz 1953 sieht vor, dass Versammlungen, deren Zweck den Strafgesetzen zuwiderläuft oder deren Abhaltung die öffentliche Sicherheit oder das öffentliche Wohl gefährdet, von der Behörde zu untersagen sind. Für die Auflösung der Versammlung selbst und mehr noch für eine auf § 6 Versammlungsgesetz 1953 gestützte Untersagung im Vorfeld des Stattfindens einer Versammlung ist (ebenso wie bei der Frage, ob eine Versammlung iSd Art. 11 EMRK vorliegt) eine strengere Kontrolle geboten. Diese Maßnahmen beeinträchtigen die Freiheit der Versammlung in besonders gravierender Weise und berühren den Kernbereich des Grundrechts. Sie sind daher nur zulässig, wenn sie zur Erreichung der in Art. 11 Abs. 2 EMRK genannten Ziele zwingend notwendig sind, sodass die Untersagung einer Versammlung stets nur ultima ratio sein kann.

Die auf § 6 VersG gestützte Untersagung im Vorfeld des Stattfindens einer Versammlung zählt zum Kernbereich des Grundrechts auf Versammlungsfreiheit und sind Fragen des Eingriffs in diesen Kernbereich gemäß Art. 133 Abs. 5 B-VG von der Zuständigkeit des Verwaltungsgerichtshofes ausgeschlossen, auch wenn diese Fragen im Wege einer Amtsrevision (Anm: also durch den „Staat“) an den Verwaltungsgerichtshof herangetragen wurden.

Dies bedeutet im Ergebnis, dass Entscheidungen eines einfachen Verwaltungsgerichts, die den Kernbereich der Grundrechte (hier: das Versammlungsrecht) betreffen, durch den Verwaltungsgerichtshof als Höchstgericht auch nach dessen eigener Ansicht nicht überprüft werden dürfen. Eine Anrufung des Verfassungsgerichtshofes ist der LPD Wien (bzw. dem Staat generell) verwehrt, da sie nicht Grundrechtsträgerin ist.

Die Entscheidung ist für das Versammlungsrecht tatsächlich richtungweisend. 

Mehr zum Thema:

• Lockdown für Ungeimpfte ab Montag: Impf-Pflicht in Vorbereitung
• Kampusch zu Lockdown-Hölle: „Ich bin es gewohnt“
• Lockdown für Ungeimpfte: Werden sie sich einsperren lassen?
• Sieg vor Gericht: Demo-Verbot vom 31.1. war menschenrechtswidrig!
• Hammer-Urteil entlarvt Polizei : Sie bettelte um illegale Demo-Verbotsgründe!
• Wegen falscher Corona-Zahlen – Gericht bestätigt: Demo-Verbot in Wien war illegal!
• MEGA-Demo am 20.11.: Kickl ruft zum Protest gegen CORONA-DIKTATUR
• FPÖ-Haimbuchner fordert: Keine weiteren Lockdowns!
• Lockdown-Hammer Holland: Massenprotest und Straßenschlacht mit Polizei
• Corona-Immunität ist der Regierung egal: Was ist mit unseren Antikörpern?

Weiterlesen: Gegen CORONA-DIKTATUR: JEDER darf auch am 20.11. in Wien demonstrieren!

Sie haben Hunderte von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen übersehen, die häufiger sind als Myokarditis. Eine neue VAERS-Analyse von Albert Benavides widerlegt die Behauptung von der „sicheren und wirksamen“ Impfung.

Die CDC und die FDA haben erklärt, die Impfstoffe seien „sicher und wirksam“. Sie haben keine ernsthaften Probleme mit den COVID-Impfstoffen gefunden. Null. Null. Nada. Es war das Verteidigungsministerium, das Myokarditis festgestellt hat.

Die offensichtlichen Beweise zeigen, dass sie entweder lügen oder inkompetent sind. Oder beides. Aber natürlich wird die medizinische Gemeinschaft sie niemals darauf ansprechen.

Hier kommt also unser Team von Impfstoffsicherheitsexperten ins Spiel, um die Wahrheit über die tatsächlichen Vorgänge ans Licht zu bringen.

In einer brandneuen VAERS-Datenanalyse, die von unserem Freund Albert Benavides (auch bekannt als WelcomeTheEagle88) durchgeführt wurde, fanden wir Hunderte von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen, die von der CDC völlig übersehen wurden und die in der Einwilligungserklärung, die den Patienten ausgehändigt wird, hätten erwähnt werden müssen.

Und wir fanden über 200 Symptome, die mit einer höheren relativen Rate als Myokarditis auftreten (im Vergleich zu allen früheren Impfstoffen der letzten 5 Jahre). Insgesamt gab es über 4.000 VAERS-Codes für unerwünschte Ereignisse, die durch diese Impfstoffe um den Faktor 10 oder mehr gegenüber dem Ausgangswert erhöht waren und vor denen die CDC die Menschen hätte warnen müssen.

Mit Stand vom 1. November 2021 wurden für die COVID-Impfstoffe mehr unerwünschte Ereignisse gemeldet als für alle 70+ Impfstoffe zusammen, seit man vor 30 Jahren mit der Erfassung unerwünschter Ereignisse begonnen hat. Das ist eine atemberaubende Statistik, die niemand leugnen kann, die aber niemanden in der medizinischen Mainstream-Gemeinschaft (oder den Mainstream-Medien) zu interessieren scheint. Sie ist es nicht einmal wert, am Rande erwähnt zu werden. Wow!

Die Beweise sehen folgendermaßen aus:

• Die COVID-Impfstoffe sind die gefährlichsten Impfstoffe in der Geschichte der Menschheit. Sie sind 800 Mal tödlicher als der Pockenimpfstoff, der bisher den Rekord hielt. Die Impfstoffe haben über 150.000 Amerikaner getötet und noch mehr dauerhaft behindert. Sie sind für niemanden in jedem Alter sinnvoll. Je jünger man ist, desto schlimmer wird es. Bei Kindern wird geschätzt, dass wir für jeden COVID-Tod, den wir verhindern, 117 Kinder töten.
• Die 6-monatige Studie von Pfizer zeigte, dass das Medikament 1 Leben pro 22.000 Geimpfte retten kann. Aus der Studie ging auch hervor, dass das Medikament mehr Menschen tötete als es rettete (20 Todesfälle in der Behandlungsgruppe gegenüber 14 in der Placebogruppe nach Entblindung). Wir „retten“ also weniger als 10.000 Leben auf Kosten von über 150.000 Todesfällen. Kurz gesagt, wir töten 15 Menschen, um 1 zu retten. Das ist unglaublich dumm. Aber niemand in der Regierung Biden will sich mit unserem Team treffen. Sie wollen die Wahrheit einfach nicht hören. Stattdessen konzentrieren sie sich darauf, uns zu verunglimpfen und zu zensieren – Techniken, die wirksam sind, wenn die Daten nicht stimmen.
• Sowohl die FDA als auch die CDC haben sich bei der Erkennung von Sicherheitssignalen als unfähig erwiesen. Sie sind nicht einmal in der Lage, den VAERS URF zu berechnen, eine Zahl, die für jede ernsthafte Risiko-Nutzen-Analyse erforderlich ist. Die Mitglieder der externen Ausschüsse von FDA und CDC genehmigen die Impfstoffe also alle im Blindflug. Selbst nachdem meine Wenigkeit in den öffentlichen Kommentaren (und in direkten E-Mails an die Ausschussmitglieder) auf diesen Mangel hingewiesen hat, ändert das nichts. Wir werden ignoriert. Die Sicherheitsüberwachung der CDC ist so schlecht, dass sie auf der letzten ACIP-Sitzung sogar zugab, dass es das Verteidigungsministerium war, das das Myokarditis-Signal entdeckte. Die FDA und die CDC haben also im Grunde nur 0,000 Punkte erreicht, wenn es darum geht, Sicherheitssignale zu erkennen, die die ganze Zeit über unbemerkt geblieben sind.
• Sie können nicht zugeben, dass sie die Signale jetzt übersehen haben, weil das ein Eingeständnis wäre, dass sie sie vorher übersehen haben. Also werden sie versuchen, diesen Artikel mit Ad-hominem-Angriffen zu diskreditieren (dies ist eine Technik, die man anwendet, um ein Argument zu gewinnen, wenn man mit den Beweisen nicht gewinnen kann).
• Die schwerwiegenden Ereignisse, die wir im Folgenden hervorheben, stimmen alle mit dem Wirkmechanismus überein, den Robert Malone und ich zuerst im Darkhorse-Podcast beschrieben haben. Nämlich, dass das Spike-Protein, das als Reaktion auf die Abgabe der mRNA produziert wird, zytotoxisch ist und zu Blutgerinnseln, Entzündungen und Narbenbildung im ganzen Körper führt, was wiederum ein breiteres Spektrum an schweren unerwünschten Ereignissen hervorruft als jeder andere Impfstoff in der Geschichte der Menschheit.
• Die Ärzteschaft ist von der CDC darauf trainiert worden, die Impfstoffe für sicher zu halten, sodass sie alle unerwünschten Ereignisse als nicht impfstoffbedingt interpretieren. Aber wenn es nicht der Impfstoff war, der all diese Ereignisse verursacht hat, was war es dann? Noch schlimmer ist, dass sie ihren Patienten sagen: „Sie bilden sich das alles nur ein“ oder dass „Ihr Baby gestorben ist, weil Sie einen Gendefekt hatten“.
• Im Allgemeinen glauben die Patienten ihren Ärzten und finden nie heraus, wo sie ein Zytokin-Panel erhalten können, um herauszufinden, dass sie durch Impfungen geschädigt sind (unter www.covidlonghaulers.com finden Sie das Zytokin-Panel und unter IncellDx den Spike-Protein-Assay). Die Menschen lernen also auch nie, wie sie ihren Körper von dem Spike-Protein befreien können (siehe meinen Artikel über die Impfstoffbehandlung und die Medikamente, die dazu verwendet werden), was der erste Schritt auf dem Weg zur Genesung ist.
• Die hohen Raten an unerwünschten Ereignissen sind nicht auf eine „übermäßige Berichterstattung“ zurückzuführen. Sie sind auf eine Überzahl von Ereignissen zurückzuführen. Eine Neurologin zum Beispiel hatte in ihrer gesamten Laufbahn 0 Fälle von Impfstoff-Nebenwirkungen, aber in diesem Jahr hat sie 2.000. Ein anderer Arzt, den ich kenne, hatte in 29 Jahren 0 Zwischenfälle bei seinen 700 Patienten. Dieses Jahr muss er 25 Ereignisse melden. Bei den Ärzten selbst ist die Häufigkeit von reproduktiven, neurologischen und kardialen Ereignissen seit der Einführung der Impfstoffe im Jahr 2021 verblüffend gestiegen. Wir konnten keinen einzigen Kardiologen finden, bei dem nach der Einführung der Impfstoffe weniger Fälle von Myokarditis aufgetreten sind, wie von den Vertretern der FDA und der CDC behauptet.
• Bei den schwerwiegenden Ereignissen geht es in erster Linie um Menstruation, Blutgerinnsel, Entzündungen und Narbenbildung, kardiovaskuläre Schäden und neurologische Schäden, genau wie wir in unserem Podcast im Juni 2021 vorhergesagt haben.
• Es gibt Hunderte von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen, die durch diese Impfstoffe verursacht werden. Das ist natürlich schockierend für die Menschen, denn die CDC hat wiederholt gesagt, dass man den Daten in VAERS keine Kausalität zuschreiben kann. Das stimmt nicht. Die Analyse der VAERS-Daten (zeitliche Daten, die Dosisabhängigkeit und die erhöhten Melderaten im Vergleich zum Ausgangswert) liefern genügend Anhaltspunkte, um anhand der fünf Bradford-Hill-Kriterien, die für Impfstoffe gelten, die Kausalität all dieser Ereignisse nachzuweisen.
• Nicki Minaj beklagte sich zu Recht über erhöhte Raten von Hodenschwellungen, Impotenz (erektile Dysfunktion) und Orchitis. Jede internationale Autorität, die sich zu diesem Thema geäußert hat, hat sie herabgewürdigt und gesagt, dass sie falsch liege, aber alle Symptome, über die sie gesprochen hat, sind stark erhöht, wie Sie aus den unten stehenden Daten ersehen können. Keiner dieser sogenannten Experten hat sich jemals mit den Daten befasst; sie argumentieren alle auf der Grundlage ihres Glaubenssystems und nicht auf der Grundlage wissenschaftlicher Beweise. Und selbst wenn diese Behörden mit den VAERS-Daten nicht einverstanden wären, wäre es unverantwortlich gewesen, die Menschen nicht auf die Rohdaten hinzuweisen und dann zu erklären, warum sie das erhöhte Signal in den VAERS-Daten völlig ignoriert haben. Heutzutage betreiben wir Wissenschaft auf der Grundlage unseres Glaubenssystems und nicht mehr auf die altmodische Art und Weise, die Daten zu prüfen, die sie tatsächlich aussagen. Unser Team ist altmodisch.
• Es besteht eine ziemlich große Chance, dass die Impfstoffe überhaupt nicht funktionieren und es auch nie getan haben. Wir wissen, dass die Phase-3-Studien von Pfizer in vielerlei Hinsicht manipuliert wurden. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Impfstoffe die Anzahl der Antikörper erhöhen, aber es ist durchaus möglich, dass die Immunität, die sie verleihen, in Wirklichkeit das Ergebnis der Tötung (oder des Ausschlusses, wie im Fall der Studien) von Menschen mit schwächerem Immunsystem ist. Die verbleibenden Personen sind somit resistenter gegen das Virus. Mathew Crawford wird in Kürze eine Analyse veröffentlichen, die diese neuartige Hypothese überzeugend untermauert.
• Es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand auf der Welt mit uns öffentlich über eine der obigen Behauptungen diskutieren möchte (oder über einen meiner Artikel oder einen von Mathews Artikeln), aber wenn Sie ein prominenter Befürworter des falschen Narrativs sind und eine öffentliche Debatte wünschen, sind wir für Sie da. Unser Team würde die Herausforderung gerne annehmen, denn wir haben keine Lust, Fehlinformationen zu verbreiten. Wenn wir uns geirrt haben, sind wir gerne bereit, unsere Fehler zu korrigieren, wenn Sie uns den Fehler, den wir gemacht haben, und die von Ihnen vorgeschlagene Korrektur (z. B. die „richtige“ Antwort) deutlich erklären können. Doch selbst mit millionenschweren Anreizen (die in diesem Artikel aufgeführt sind) scheint niemand daran interessiert zu sein, zu zeigen, wie wir uns geirrt haben. Alle reden davon, wie schlimm das Problem der Fehlinformation über Impfstoffe ist, aber niemand ist bereit, etwas zu tun, um zu zeigen, dass wir uns geirrt haben. Ich habe zum Beispiel jeden prominenten Wissenschaftler in Amerika, der meiner Analyse nicht zustimmt (die acht verschiedene Möglichkeiten aufzeigt, um zu bestätigen, dass über 150.000 Amerikaner durch die Impfstoffe getötet wurden), gebeten, mir ihre „richtige“ Analyse zu zeigen, die die „richtige“ Zahl zeigt, aber niemand will. Sie kommen nicht einmal zu einem aufgezeichneten Anruf, um uns zu zeigen, wie wir uns geirrt haben. Es ist verwirrend. Sie alle wollen es in Zeitlupe über Dokumente machen, weil es so einfacher ist, die Wahrheit zu verschleiern, und sie die Beantwortung von Fragen vermeiden können. Letzteres ist der Schlüssel.
• Es ist wirklich einfach zu erkennen, wer hier die Wahrheit sagt. John Su ist der CDC-Experte für VAERS. Wenn er sich irrt, fällt die ganze Geschichte auseinander. Ich habe Dr. Su in einem viel gelesenen Artikel persönlich angegriffen und ihn der Korruption beschuldigt. Ich habe ihm angeboten, seine Antwort in dem Artikel zu veröffentlichen. Er sagte nichts. Ich bot ihm eine Diskussion an. Keine Chance. TrialSiteNews versuchte, ihn zu interviewen. Er weigerte sich zu antworten. Ernsthaft? Wenn die CDC uns 2 Stunden Zeit geben würde, John Su Fragen zu stellen, würden wir seine Glaubwürdigkeit und die Glaubwürdigkeit der CDC zerstören. Das ist der Grund, warum er nicht redet, und das ist der Grund, warum die CDC ihn niemals mit jemandem aus unserem Team reden lassen wird. Denn wir stellen keine Softball-Fragen, wie sie John bei den ACIP-Treffen gestellt werden. Wir spielen mit harten Bandagen.

Was wir in der nachstehenden VAERS-Analyse gefunden haben, kann von jedermann nachgeprüft werden, da alle Daten öffentlich zugänglich sind. Albert hat nur ein paar Stunden für die Erstellung der Tabellen gebraucht. Die CDC sollte also in der Lage gewesen sein, die gleiche Arbeit wie Albert zu leisten.

Sie können jeden Eintrag leicht selbst durch manuelle Abfragen bei einer beliebigen VAERS-Schnittstelle überprüfen (mein Favorit ist MedAlerts, aber auch andere wie openvaers und die HHS-Website liefern dieselben Ergebnisse).

Bevor wir zu Alberts Analyse der VAERS-Daten kommen, sollten wir ein wenig Hintergrundwissen vermitteln.

Der Darkhorse-Podcast

Am 10. Juni 2021 traten mein Freund Robert Malone und ich in Bret Weinsteins Darkhorse Podcast auf, um der Welt mitzuteilen, was wir über die COVID-Impfstoffe erfahren hatten. Sie können sich die 3-stündige Version hier oder die gekürzte 1-stündige Version hier ansehen, falls Sie sie noch nicht gesehen haben. Ich kann das Ganze sehr empfehlen; ich kenne viele Leute, die es sich mehrmals angesehen haben und davon begeistert waren.

Im Wesentlichen sagten wir, dass die COVID-Impfstoffe supergefährlich sind, dass sie damals viele Menschen getötet haben, dass die Bioverteilungsdaten von Pfizer, die Dr. Byram Bridle von der japanischen Regierung durch eine FOIA-Anfrage erhalten hat, zeigen, dass die Lipid-Nanopartikel eine sehr beträchtliche Dosis mRNA an die weiblichen Eierstöcke abgeben, und dass das Spike-Protein, das anschließend produziert wird, Blutgerinnsel, Entzündungen und Narbenbildung verursacht, was zu einer großen Anzahl von kardiovaskulären und neurologischen Symptomen führt, von denen einige irreversibel sind. Robert wies insbesondere darauf hin, dass wir nichts über die Menge, Dosis und Dauer des gebildeten Spike-Proteins wüssten (und das wissen wir immer noch nicht), da diese Tests nie an Tieren durchgeführt wurden (sie untersuchten nur die Verteilung der Nanopartikel, was nicht dasselbe ist). Bret bezog sich auf einen sehr langen Artikel, den ich am 25. Mai 2021 für TrialSiteNews mit dem Titel „Sollten Sie sich impfen lassen?“ geschrieben hatte.

Als Referenz finden Sie hier das Diagramm zur Bioverteilung, das Bret in diesem Podcast gezeigt hat:

Sehen Sie einen Fehler? Beachten Sie, dass wir absichtlich Bereiche des Körpers ausgelassen haben, in denen sich der Impfstoff ansammeln sollte, um die Bereiche des Körpers hervorzuheben, in die der Impfstoff nicht gelangen sollte. Natürlich haben die Befürworter der gängigen Meinung, dass die Impfstoffe sicher und wirksam sind, alles daran gesetzt, die Episode zu unterdrücken und unsere Aussagen zu diskreditieren. Sie sagten, wir seien unehrlich, weil wir nicht alles in die Tabelle aufgenommen hätten. YouTube zensierte das Video nach fast 1 Million Aufrufen. Wikipedia beschuldigte uns beide, Fehlinformationen zu verbreiten, und sperrte mich, als ich versuchte, darauf hinzuweisen, dass die wissenschaftlichen Beweise meine Aussagen stützten. Wikipedia verlässt sich bei der Wissenschaft auf Faktenüberprüfungen.

Wir hatten mit allem, was wir im Podcast sagten, Recht, und dank der Arbeit von Albert ist es jetzt einfacher zu sehen, dass wir die Wahrheit sagten: Die am häufigsten erhöhten Ereignisse waren neurologisch, kardiovaskulär und betrafen das weibliche Fortpflanzungssystem, genau wie wir es gesagt hatten. Ich war verblüfft, wie viele Menstruationsereignisse ganz oben auf der Liste standen. Das war für mich eine Überraschung.

Openvaers weist seit Monaten auf die schädlichen Auswirkungen auf das männliche und weibliche Fortpflanzungssystem hin, und zwar mit einer Seite, die der reproduktiven Gesundheit gewidmet ist, aber die medizinische Gemeinschaft, der Kongress und die Mainstream-Presse haben dem überhaupt keine Beachtung geschenkt. Diese Zahlen sind nicht normal, aber das scheint niemanden wirklich zu interessieren. Präsident Biden kümmert sich nicht nur nicht darum, er will alle unsere Kinder dazu zwingen, sich mit dem gefährlichsten Impfstoff der Menschheitsgeschichte impfen zu lassen.

Mit der neuen Analyse sind die Zählungen viel einfacher zu interpretieren, da es sich nicht mehr um reine Zählungen handelt, sondern um Zahlen im Verhältnis zu einer Basisrate, so dass wir sofort sehen können, welche Symptome „abnormal“ sind, d. h. 10 Mal oder mehr höher als „erwartet“. Die Antwort: über 4.000 unerwünschte Ereignisse.

Die X-Faktor-Analyse (November 7, 2021)

Bevor ich Ihnen den Link zur Tabelle mit den VAERS-Symptomen, sortiert nach dem X-Faktor, gebe, müssen Sie ein paar Dinge wissen, um die Daten richtig zu interpretieren.

Zunächst wollen wir mit dem von der FDA verbreiteten Mythos aufräumen, dass in der VAERS-Datenbank „zu viel gemeldet“ wird. Wie wir bereits sagten, gibt es in diesem Jahr mehr Ereignisse als in den Vorjahren, weshalb die Zahl der Ereignisse gestiegen ist. Aber es könnte auch eine Komponente der Überberichterstattung geben, d. h., dass die Menschen in diesem Jahr mit größerer Wahrscheinlichkeit ein Ereignis melden als im letzten Jahr, da alle so „sensibilisiert“ für die Impfstoffe sind. Schöne Theorie. Keine Daten, die sie untermauern. Niemand, der dieses Argument vorbringt, hat jemals Daten vorgelegt, um seine Behauptung zu untermauern. Wir nennen das ein Argument, das mit der Hand geführt wird. Umfragen unter Ärzten, die wir durchgeführt haben, zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sie in diesem Jahr einen unerwünschten Zwischenfall melden, aus verschiedenen Gründen geringer ist (Krankenhaus mißbilligt es, keine Zeit, immer noch zu frustrierend, zu viele Zwischenfälle zu melden). Eine andere Möglichkeit, dies festzustellen, besteht darin, die Raten von Ereignissen zu betrachten, die nicht zu den Komorbiditäten gehören oder kausal sind. Wir stellen fest, dass Ereignisse wie Muskel-Skelett-Schmerzen, Schreien, Kopfschlagen, lokale Reaktionen, Nahrungsverweigerung, infektiöse Kruppe, Hepatitis A, Augenlidödeme und mehr in diesem Jahr in etwa gleich häufig auftreten wie in den Vorjahren.

Kommen wir nun zu den Spalten:

Symptom

Dies ist die Bezeichnung des VAERS-Symptoms. Diese werden vom HHS nach Erhalt der Meldung auf der Grundlage des Inhalts der Meldung kodiert. Bei einigen dieser Symptome handelt es sich um Tests, die angeordnet wurden. Ein erhöhter Wert eines Tests ist ein gutes Zeichen dafür, dass etwas nicht in Ordnung ist. Andere Symptome sind nicht kausal, sondern sind Komorbiditäten. Es kann zum Beispiel sein, dass Diabetes häufiger vorkommt, nicht weil er den Diabetes verschlimmert, sondern weil Diabetiker eher über Symptome berichten. Bei diesen Symptomen müssen wir also bei der Analyse vorsichtig sein.

Aber bei vielen dieser Symptome wie Krebs, Herpes zoster (Gürtelrose), Diabetes und anderen werden sie durch den Impfstoff verschlimmert, wie wir aus direkten Gesprächen mit Ärzten wissen. Schließlich werden einige Symptome wie „Rippenbruch“ oder „Selbstmord“ verstärkt, weil sie durch den Impfstoff verursacht werden. Der Impfstoff kann zum Beispiel dazu führen, dass man das Bewusstsein verliert, stürzt und sich die Hüfte bricht. Der Impfstoff kann einen Tinnitus verursachen, der so schlimm ist, dass man sich umbringen möchte. Wir müssen also äußerst vorsichtig sein und jedes einzelne dieser Symptome genau untersuchen, denn in den meisten Fällen werden wir feststellen, dass sie tatsächlich durch den Impfstoff verursacht werden. Ich habe eine Reihe von Symptomen rot kodiert, die ich für ernst/interessant halte. Ich bin noch nicht fertig, daher habe ich die Rötung nur bei den ersten 100 Symptomen methodisch kodiert und danach nur noch sporadisch. Wenn ich mehr Zeit habe, werde ich sie durchgehen und die Datei aktualisieren. Beachten Sie, dass sich Myokarditis in Zeile 274 befindet, also ganz unten.

Außerdem wird bei der Betrachtung von Todesfällen nie ein „Symptom“ des Todes betrachtet, da der Tod in einem separaten Feld kodiert wird. Daher ist die Zahl der Ereignisse für das Symptom „Tod“ (6 487) niedriger als die Zahl der über 8 000 Todesfälle im Inland.

Das Guillain-Barre-Syndrom ist im Vergleich zum Ausgangswert nur um den Faktor 6 erhöht, was wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass auch andere Impfstoffe das GBS erhöhen; dieser Impfstoff erhöht es noch mehr.

C19-Zahl

Dies ist die Rohzahl der VAERS-Ereignisse in den Jahren 2020 und 2021, die auf die COVID-Impfstoffe für dieses Symptom zurückzuführen sind. Entscheidend ist, dass diese Zahl mit 41 multipliziert werden sollte (bekannt als Unterberichterstattungsfaktor oder URF, um die absolute Zahl der aufgetretenen Ereignisse zu schätzen). Wie dieser berechnet wird, erfahren Sie in diesem Artikel.

Baseline-Zahl

Die Basisrate ist die Anzahl der Vorfälle, die in einem 5-Jahres-Zeitraum von 2015-2019 für alle in diesem Zeitraum verabreichten Impfstoffe aufgetreten sind.

X-Faktor

Der X-Faktor ist die (C19-Zahl*5/Basisrate). Der Grund dafür ist, dass die Basislinie 5 Jahre umfasst, so dass wir die COVID-Zahlen in einem Jahr mit der durchschnittlichen Zahl in einem typischen Jahr vergleichen. Ein X-Faktor von 10 oder mehr würde also bedeuten, dass das Symptom mit hoher Wahrscheinlichkeit durch den Impfstoff verursacht wird, da es stark von der „normalen“ Rate abweicht.

Kommen wir nun zu den Registerkarten. Es gibt zwei Registerkarten:

Registerkarte „Übereinstimmung

Auf der Registerkarte „Übereinstimmung“ befinden sich Symptome, bei denen der Ausgangswert !=0 ist.

Registerkarte „keine Übereinstimmung

Auf der Registerkarte „keine Übereinstimmung“ befinden sich Symptome, bei denen der Ausgangswert=0 ist. Diese sind also recht außergewöhnlich, da diese Symptome normalerweise nicht einmal in 5 Jahren auftreten. Hier ist also selbst ein kleiner Wert im Feld „Anzahl“ sehr signifikant, z. B. 2 oder mehr wäre vergleichbar mit einem 10-fachen oder mehr auf der Registerkarte „Übereinstimmung“.

Hier sind nun einige Screenshots der ersten Seite der beiden Registerkarten:

Und die Registerkarte „Keine Übereinstimmung“:

Was uns die Daten sagen

Hier sind einige kurze Beobachtungen aus dem vollständigen Datensatz (siehe nächster Abschnitt zum Herunterladen):

• Weibliche Fortpflanzungsprobleme stehen ganz oben auf der Liste. Diese werden durch diese Impfstoffe stark verstärkt. Viele der häufigsten Symptome stehen im Zusammenhang mit dem Menstruationsprozess.
• Es gibt eine enorme Anzahl von kardiovaskulären und neurologischen Ereignissen, die stark erhöht sind, viele von ihnen schwerwiegend.
• Das erhöhte Fibrin-D-Dimer steht auf Platz 53 der Liste und ist um einen Faktor von über 400 gegenüber dem Ausgangswert erhöht. Charles Hoffe entdeckte, dass D-Dimer bei über 60 % der von ihm gemessenen Patienten erhöht war. Dies ist sehr ernst zu nehmen, da D-Dimer ein Spätindikator für Blutgerinnsel ist.
• Der Troponinwert war um das 205-fache erhöht (Nr. 130). Troponin weist auf Herzschäden hin und ist extrem erhöht (das 10-fache eines Herzinfarkts oder mehr) und kann monatelang erhöht bleiben (bei einem Herzinfarkt kehren die Werte sofort nach dem Vorfall wieder auf den Normalwert zurück).
• Tod als Symptom (was eine ziemlich ungewöhnliche Kodierung ist, da es sich nicht um ein Symptom handelt), ist #433 und um das 96-fache erhöht. Wohl kaum ein „sicherer“ Impfstoff.
• Die Hirnhernie auf Platz 405 ist um den Faktor 100 gegenüber dem Ausgangswert erhöht. Bei der CDC wird dies jedoch nicht als große Sache angesehen (vielleicht weil viele Menschen dort ihr Gehirn nicht benutzen).
• Herzstillstand bei #450 ist um das 93-fache erhöht. Dies bedeutet, dass Ihr Herz stehen bleibt. Dies ist ein relativ ernster Zustand, da man danach nicht mehr allzu lange überlebt. Es ist ein wenig überraschend, dass die CDC das übersehen hat. Vielleicht, weil sie kein Herz haben?
• Lungenembolie #24 ist um das 954-fache des Normalwerts erhöht. Wie die CDC das übersehen kann, ist einfach erstaunlich! Dies war die Todesursache von 2 der 14 Kinder, die die CDC in ihrer Todesanalyse untersuchte. Die Mainstream-Presse wird ihnen nie die Frage stellen, warum die CDC hier keine Kausalität feststellen konnte. Sie schreiben: „Die CDC hat 14 Berichte über Todesfälle nach der Impfung untersucht. Unter den Verstorbenen waren vier im Alter von 12-15 Jahren und 10 im Alter von 16-17 Jahren. Alle Todesberichte wurden von CDC-Ärzten überprüft; die Eindrücke bezüglich der Todesursache waren Lungenembolie (zwei), …“ 954 mal normal ist schwer zu erklären, nicht wahr? Also keine Kausalität? Das ist schwer zu erklären, also haben sie es nicht getan. Sie haben einfach weitergemacht, als ob es nichts zu sehen gäbe.
• Intrakranielle Hämorrhagie (ihre Schreibweise) steht auf Platz 604 und ist um den Faktor 79 erhöht. Zwei der 14 Kinder aus der CDC-Analyse starben daran. Wie kann das nicht kausal sein? Das haben sie nie erklärt.
• Tinnitus auf Platz 362 ist um den Faktor 105 erhöht. Das kann so schlimm sein, dass sich Menschen allein dadurch umbringen können. Einer der Mitarbeiter der Vaccine Safety Research Foundation (VSRF) musste einem Freund den Selbstmord ausreden.
• Es gibt noch viele, viele weitere Probleme, mit denen man sich befassen muss, aber ich wollte diese Liste schnell veröffentlichen, damit mehr Menschen darauf aufmerksam werden können.
• Monatelang habe ich den externen Ausschüssen der FDA und der CDC sowie der CDC und der FDA selbst angeboten, unsere Daten und Analysen zu diskutieren, aber niemand wollte sie sehen. Die meisten drückten bei meinen E-Mails auf Löschen. Ein paar sagten mir, ich solle die öffentliche Stellungnahme abwarten und sie dann einreichen (was ich getan habe). Niemand hat nachgehakt.

Die Excel-Datei mit den vollständigen Ergebnissen

Ich versuche, die Zahl der zahlenden Abonnenten zu erhöhen, da dies die Substack-Gemeinschaft unterstützt. Alle Einnahmen fließen in die Gehälter der Mitarbeiter der Vaccine Safety Research Foundation (vacsafety.org) und in den Kauf von Anzeigen, damit wir die Botschaft verbreiten können.

Die vollständige Excel-Datei und Alberts Analyse finden Sie in diesem Artikel.

„Wissen ist Macht“ – von wem dieses Zitat stammt, war mir entfallen. Also „google“ ich und der erste Beitrag, der mir vorgeschlagen wird, ist von Wikipedia. Wikipedia sagt mir, dass das Zitat auf den englischen Philosophen Francis Bacon (1561–1626) zurückgeht. Das glaube ich jetzt einfach einmal. Was bleibt mir auch anderes übrig?

Kommentar von Chefredakteurin Elsa Mittmannsgruber

Natürlich könnte ich mich jetzt durch die 465.000 Ergebnisse, die mir Google ausgeworfen hat, klicken. Ich könnte auch in die Bibliothek fahren und mich durch Zitatsammlungen wühlen. Aber mal ehrlich: Wegen so einer Kleinigkeit? Das wird schon stimmen… Die Realität verhält sich bei der Mehrheit der Nutzer genauso, auch bei wichtigeren Suchanfragen. Vielleicht scrollt man noch bis zum dritten oder fünften oder gar zehnten Ergebnis. Aber Seite zwei der Google-Suchergebnisse steuert man schon kaum mehr an.

Steuerung des Wissens

Traurig, aber wahr: So bildet sich vorwiegend Wissen. Und wer dieses Wissen steuert, hat selbstverständlich die Macht. Die Pandemie ist ein glanzvolles Beispiel dafür, wie man mit gelenkten Informationen ganze Kontinente in die Irre führen kann. Aber sie ist nur eines von vielen. Das Neue an der gegenwärtigen Situation ist aber, dass Zensur und Propaganda derart perfide, offensichtlich und in so einer Dimension betrieben werden, dass ungewöhnlich viele Menschen plötzlich misstrauisch werden. Immer mehr merken, dass Google oder Wikipedia keine neutralen Plattformen ohne Ideologien im Hintergrund sind.

Teil der globalen Machtstruktur

Sondern, dass sie vielmehr ein federführender Teil der globalen Machtstruktur sind, die ganz genau entscheidet, was wir wissen sollen und was nicht. Diese Entwicklung eröffnet die Chance, dass Menschen sich wieder selbstbestimmt aus dem Würgegriff der Tech-Giganten befreien und wieder neue/alte Wege der Informationsbeschaffung beschreiten. Mit Blick auf die Zensur-Vorhaben der EU-Kommission, die die Inhalte unserer Handys und Computer durchsucht haben will, bevor wir per Mail oder Messenger kommunizieren, wird das gute alte Druckwerk wieder eine Renaissance erleben.

Das könnte Sie auch interessieren:

• So manipulieren sie das Denken: Die Geheimdienstler bei Wikipedia
• Wissen wir, wer kontrolliert, was wir wissen?
• „Für die Wissenschaft“: Uni-Rektor verwehrt Ungeimpften Bildung mit Papst-Zitat
• Google-Aufdecker: „Big-Tech-Zensur ist existenzielle Bedrohung für Demokratie!“
• „Hass im Netz“ als Vorwand: Hier bespricht Medien-Stasi ihre Zensur-Pläne
• „Cancel Culture“ in der Wissenschaft: Vogelnamen jetzt politisch korrekt
• Corona-Diktatur: „Lehrer und Studenten sollen politisches Gewissen wiederentdecken“

Weiterlesen: Das Druckwerk wird eine Renaissance erleben