Kategorie: Nachrichten

AR. – „Der größte Schwindel in der Geschichte der Gesundheit. Ein Deckmantel für eine Welt ohne Freiheit“, wurde von der AD-Mitarbeiterin Magdalena del Amo, Psychologin, Schriftstellerin und Journalistin, verfasst.

Das Buch präsentiert eine alternative Sichtweise, nicht nur auf die so genannte Pandemie, die offiziell von einem Virus, SARS-CoV-2, ausgelöst wurde, das nicht isoliert, gereinigt und sequenziert wurde, sondern auch auf die Teile, aus denen sich dieses dystopische Szenario zusammensetzt.

Die Autoren leugnen weder die COVID-Krankheit mit ihren Lungenentzündungen, Thromben und neurologischen und psychischen Störungen, noch die Todesfälle. Was geleugnet wird, ist die Ursache, die in anderen Quellen als dem Virus zu suchen ist, wie z. B. elektromagnetische Felder und einige Impfstoff-Adjuvantien wie Polysorbat 80, Triton-x oder Graphenoxid.

Die Autoren stellen den irreführenden PCR-Test – die Grundlage des gesamten Covidian-Szenarios -, die Lüge von den Asymptomen und den Ansteckungen oder „Wellen“ in Frage und warnen vor den Gefahren der experimentellen Impfstoffe, die zum Tod und zu irreversiblen Schäden bei Tausenden von Bürgern führen.

Der AD-Mitarbeiter sagt, das Buch sei auch ein Weckruf angesichts des assistierten Suizids, zu dem die Menschheit verleitet wird, und in dem die große Lüge aufgedeckt wird, die unter dem Vorwand einer Gesundheitskrise, die keine ist, ausgeheckt wurde. Er glaubt, dass wir vor einer globalen geopolitischen Strategie des wirtschaftlichen Wandels und des Wandels der ethischen und spirituellen Werte stehen, die von den Eliten entworfen wurde, die die Welt im Verborgenen regieren, unterstützt von ihren treuen Dienern, insbesondere den Politikern. „Es wird ein Krieg gegen die menschliche Rasse geführt, mit dem Ziel, sie zu kontrollieren, zu versklaven, zu animalisieren und ihrer Essenz zu berauben, um eines perversen Transhumanismus willen“, prangert er an.

Wir haben mit Magdalena del Amo über all dies gesprochen.

– Warum jetzt dieses Buch?

Aus Notwendigkeit und Verpflichtung. „Ich wünschte, Sie hätten es nie veröffentlichen müssen“, sagte mir einer der Mitarbeiter. Und er hatte Recht. Wir müssen alles erzählen, was sie vor uns verbergen wollen, und das ist für die Gesellschaft lebenswichtig. Es ist eine moralische Pflicht. Das Buch hat denjenigen eine Stimme gegeben, die mit der offiziellen These nicht einverstanden sind und die nur die Netze als Ausdrucksmittel haben. Es ist ein Chorbuch, unzensiert, von Herzen geschrieben.

– Ich sehe, dass dreißig Autoren aus verschiedenen Disziplinen mitgewirkt haben.

Ja, es ist ein multidisziplinäres Buch, in dem die Pandemie aus verschiedenen Blickwinkeln analysiert wird, mit alternativen Ansichten zum offiziellen Diskurs. Ärzte verschiedener Fachrichtungen wie Alejandro Sousa, José Luis Sevillano und Chinda Brandolino; Psychologen wie Beatriz Manrique de Lara und Ángeles Morán; Juristen wie José Ortega und Fran Parejo sowie die Staatsanwältin Valerie Oyarzun, der Biostatistiker und Moderator der Fünften Kolonne, Ricardo Delgado, und andere qualifizierte Fachleute geben ihre Analysen zu dieser beispiellosen Krise.

– Das Buch, das auf der Buchmesse in Monforte, an der Sie als Autor teilnehmen, vorgestellt werden sollte, wurde vom Buchhändlerverband zensiert; ausgerechnet die Buchhändler, die eigentlich die Vertreter der freien Meinungsäußerung und die Förderer des Gedankenaustauschs sein sollten. Haben wir uns in Bezug auf die freie Meinungsäußerung so weit entwickelt?

Es hat einen totalen Rückschritt gegeben. Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist absolut beschnitten. Heute wird Journalismus nicht betrieben, um die Wahrheit zu sagen, das, was im Interesse der Gesellschaft, des Gemeinwohls liegt, sondern um dem System zu dienen, indem Informationen verzerrt, gelogen, kurz gesagt, manipuliert werden. Die Presse dient den Interessen einiger weniger. Dies geschieht auf lokaler Ebene, aber vor allem auf der globalen Ebene, die das kollektive Denken der Gesellschaft prägt. Wir müssen den Menschen das Denken beibringen. Heute ist es mehr denn je notwendig, einen Blick darauf zu werfen, was „hinter den Nachrichten“ liegt, woher sie kommen und welche Interessen sie verbergen. Die großen Agenturen beherrschen die Nachrichten der Welt. Wir leiden nicht nur unter den Qualen der Zensur, wir geißeln uns auch mit einer würdelosen Selbstzensur.

– Das Buch bietet eine alternative Sichtweise auf die Pandemie und die damit verbundene geopolitische Krise. Es ist eine Herausforderung inmitten einer Gesellschaft, die die offiziellen Mantras zu diesem Thema unhinterfragt akzeptiert.

Die derzeitige Situation ist der größte Angriff auf die Menschheit in ihrer gesamten Geschichte. Sie hat nichts mit den Kriegen oder Plagen der Vergangenheit zu tun. Diese Pandemie/Plandemie wurde in den Abwasserkanälen des Systems entworfen, genauso wie Kriegskonflikte, der Weizenpreis oder die Theorien über die Geschlechter oder die Verfolgung der weißen Rasse formuliert wurden, um eine involutionäre Rassenvermischung zu fördern, anthropologisch gesprochen. Das Ziel dieser Pandemie ist es, die „Herde“ zu kontrollieren, und um diese Unterwerfung gefügig zu akzeptieren, sind große Dosen von Angst und Unsicherheit erforderlich, die sie fleißig durch Lügen über ein „Killer“-Virus, das nicht isoliert, gereinigt und sequenziert wurde, über Ansteckungen, die keine sind, über PCR-Tests, die die Viruslast nicht erkennen, über erfundene asymptomatische Menschen und tausend andere Schwindeleien, die nicht der Realität entsprechen, eingeimpft haben. Das größte Problem unserer Zeit ist, dass die Lüge eine institutionalisierte Waffe ist; und wie wir wissen und zugeben, macht uns das zu Komplizen. Während sie planen, wie sie unser Leben führen wollen, werden wir von den illusorischen Wohltaten des Wohlfahrtsstaates in den Schlaf gewiegt.

– Neben den elektromagnetischen Feldern werden im Text des Buches auch andere Adjuvantien wie Graphenoxid und andere Adjuvantien wie Polysorbat 80 und Triton-x, die auch in den Grippeimpfstoffen der letzten Jahre enthalten sind, als Ursache für Covid genannt. Es gibt viele Ärzte, die diese These akzeptieren, sich aber nicht trauen, der von der WHO diktierten Einheitsmeinung zu widersprechen. Hat eine Gesellschaft, in der die wirkliche Wahrheit und die offizielle Wahrheit fast nie übereinstimmen, eine Zukunft?

Elektromagnetische Felder und insbesondere 5G sind Tabuthemen, die sowohl in den offiziellen als auch in den alternativen Medien vollständig verboten und zensiert werden, und zwar durch die Faktenchecker, diese kleinen Tentakel des kürzlich geschaffenen Orwellschen „Wahrheitsministeriums“.

Der Arzt José Luis Sevillano entdeckte einige Monate nach Beginn dieser Gesundheitskrise durch die Untersuchung seiner Patienten, dass die COVID-Symptome eine Nachbildung der Symptome medizinischer Bestrahlung sind.

Er meldete dies seinem Kollegium und forderte öffentlich eine Untersuchung, die jedoch erfolglos blieb. Im Gegenteil, er wird verfolgt, wie andere, die es gewagt haben, eine andere Meinung zu vertreten, wie Dr. Ruiz Valdepeñas oder der Urologe Alejandro Sousa. Die einen trauen sich also nicht, die anderen leiden unter der gleichen kognitiven Dissonanz wie der Rest der Gesellschaft. Wenn ein Arzt evidenzbasierte Wissenschaft anwenden will, wird er oder sie verfolgt. Das ist der Modus Operandi der Wissenschaftsmafia.

Was Graphenoxid betrifft, so zeigt die vorläufige Studie des Wissenschaftlers Pablo Campra Madrid von der Universität Almeria, dass es begründete Hinweise auf die Existenz von Graphenoxid in den Fläschchen gibt. Die Untersuchungen sollten fortgesetzt werden, aber es besteht kein Interesse daran, der Sache auf den Grund zu gehen.

Deshalb wird es vertuscht, auch von einigen Dissidenten. Interessanterweise sind die Leiter einiger pharmazeutischer Labors selbst Leiter von Unternehmen, die Graphen vermarkten. Für andere Adjuvantien des Grippeimpfstoffs, wie Triton-x und Polysorbat-80, scheint es genügend Beweise zu geben.

Das Ärzteteam des Krankenhauses von Barbastro war das erste, das davon erfuhr, aber es wurde bald zum Schweigen gebracht. Wie Sie richtig bemerken, befolgen die Ärzte die WHO-Protokolle und -Mandate ohne Beschwerden. Sie haben den Hippokratischen Eid vergessen und damit auch dessen Grundprinzip: „primun non nocere“.

In diesem Meer der gigantischen Korruption an allen Fronten steuert die Gesellschaft geradewegs auf den Abgrund zu. Das transhumanistische, wertfreie menschliche Wesen, das sie zu formen versuchen, ist eine völlige Abkehr von unserem Wesen als unvollkommene Wesen, die zu höher entwickelten Stufen aufsteigen. Ein neues Paradigma ist erforderlich.

– Sie behaupten in Ihrem Buch, dass der COVID-Impfstoff ein Genexperiment ist, das nicht immunisiert.

Das stimmt, und das ist auch die offizielle Meinung. Die Bezeichnung „Impfstoff“ ist ein verbaler Kunstgriff, da die Gesellschaft Impfungen mit der Rettung von Leben gleichsetzt. Es ist ein unbewusster Prozess, und diejenigen, die ihn beherrschen, wissen das.

Sogar von offizieller Seite wird eingeräumt, dass es sich nicht um einen Impfstoff, sondern um ein experimentelles m-RNA-Medikament handelt, das für den Notfalleinsatz zugelassen, aber nicht genehmigt ist. Es handelt sich um illegale Experimente an der Bevölkerung, da die Garantien, auf die der Bürger – im Moment – Anspruch hat, nicht eingehalten werden:

Es gibt keine informierte Zustimmung, und es wird viel Druck, Drohungen, Zwang und Erpressung ausgeübt, was einen Verstoß gegen alle seit den Nürnberger Prozessen vereinbarten ethischen Kodizes darstellt. So etwas hat es in den letzten siebzig Jahren noch nie gegeben.

Die Geimpften selbst haben den offiziellen Schwachsinn verinnerlicht und wiederholen wie Automaten, dass sie nicht geimpft sind und dass sie sich außerdem anstecken können, abgesehen davon, dass sie weiterhin Masken tragen und sich an die übrigen Beschränkungen von Covidian halten müssen.

– Glauben Sie, dass die WHO eine der korruptesten Organisationen der Welt ist, und welche Rolle spielt China bei ihren Entscheidungen?

Ganz genau. Die WHO ist das Sprachrohr derjenigen, die diese ganze Farce organisiert haben, und eine der korruptesten Organisationen der Welt. China spielt eine wichtige Rolle, nicht nur in Bezug auf die Pandemie, sondern auch für die WHO selbst. Zunächst einmal wurde ihr derzeitiger Leiter, Tedros Adhanom, dank der Stimmen der Chinesen über Bill Gates ernannt.

Er ist eines der sichtbaren Gesichter, aber nur eine weitere Marionette in dieser Geschichte, denn die Namen der wirklichen Mitglieder der Führung tauchen in den Medien nicht auf, nicht einmal in den alternativen Medien. China spielt eine sehr wichtige Rolle in der Geschichte der zukünftigen Welt, so wie es sie entworfen hat.

Abgesehen vom wirtschaftlichen Reset oder den in Wuhan entwickelten Viren – die in Wirklichkeit biologische Waffen, also Bioterrorismus, sind – interessiert mich der spirituelle und beherrschende Teil; und China liefert das Modell, von dem die Eliten träumen: Wesen ohne Freiheit, transhuman und animalisch, ohne Spiritualität, ohne wahre Geschichte, ohne Wurzeln, anthropologisch zerstört, geistig uniformiert, unterworfen, manipuliert und kontrolliert, mit Staatsbürgerschaftskarten, die auf ihrem Verhalten basieren, gemäß den Anforderungen des globalen diktatorischen Systems.

China bringt auch eine bedeutende Komponente der Grausamkeit mit sich, die sich in einer Art allgemeiner kollektiver Psychopathologie niederschlägt. Meiner Meinung nach ist dies der Schlüssel, und unsere große Herausforderung besteht darin, diese Dystopie zu bekämpfen.

– Welches Interesse besteht darin, die sehr schwerwiegenden unerwünschten Wirkungen von Impfstoffen, darunter auch Todesfälle, die systematisch vertuscht werden, zu verheimlichen, und zwar mit der Komplizenschaft der Ärzte?

Es ist kompliziert und nicht einfach zu erklären, denn man muss die Pläne der Eliten der letzten Jahrzehnte kennen, und das können wir nicht in zwei Sätzen abhandeln. Nehmen wir an, die Pandemie ist der Vorwand für den Impfstoff – diesen und die kommenden – der kein Impfstoff im üblichen Sinne ist, der aus einem abgeschwächten Erreger hergestellt wird, sondern ein transgenes Experiment, dessen mittel- und langfristige Folgen für unsere Biologie wir nicht kennen.

Wir wissen nicht, ob sie unser Genom verändern oder Sterilität verursachen wird, denn wir bewegen uns im Rahmen von Hypothesen, aber wir vermuten, dass sie nicht nur Auswirkungen auf unseren physischen Körper haben wird, sondern auch auf unseren energetischen, emotionalen und mentalen, ja sogar spirituellen Körper.

Wir haben guten Grund zu der Annahme, dass die Impfstoffe – vielleicht nicht diese ersten – ein Element enthalten werden, das als Empfänger-Sender mit der Außenwelt funktionieren kann.

Dies ist keine Spekulation. Der unaussprechliche Gates kündigte den „Quantenpunkt-Impfstoff“ an, damit alle Bürger an einer globalen Volkszählung teilnehmen können. Natürlich als Recht verkauft. Es könnte sein, dass Graphenoxid oder ein anderes geimpftes Element die Ergänzung zum Elektromagnetismus von 5G sein könnte. Ich weiß, das klingt wie Science-Fiction, aber wir sind näher dran, als es scheint. Die Worte des chilenischen Präsidenten Sebastián Piñera und die des britischen Ministers Boris Johnson sind mehr als deutlich.

– Das Buch prangert die Immunität der Herstellerlabors an: Warum übernehmen sie nicht die Verantwortung für die möglichen Folgen, wenn das Produkt das Allheilmittel des Jahrhunderts ist?

Die Pharmaindustrie hat freie Hand. Sie können Forderungen stellen, weil sie riesige Geldsummen verteilen: an die WHO, an Politiker für ihre Kampagnen und an Einzelpersonen, an Abtreibungskliniken, an medizinische Vereinigungen sowie an die Finanzierung von Kongressen, auf denen unethische Entscheidungen für die Bürger getroffen werden, und an die Vergabe von Autos, Yachten und anderen Gütern für die Ehrgeizigen und Luxusliebenden. Sie haben um Immunität gebeten, weil das Experiment sehr ernst ist.

– Die Autoren des Buches leugnen weder die COVID-Krankheit mit ihren Lungenentzündungen, Thromben, neurologischen und psychischen Störungen noch die Todesfälle. Was geleugnet wird, ist die Ursache. Was ist die Ursache?

Wenn man nicht anerkennt, dass es eine Krankheit gibt, die man COVID nennt, und dass viele ältere Menschen in Pflegeheimen gestorben sind, würde man die Beweise leugnen. Dass es sich um ein „tödliches“ und „superansteckendes“ Virus namens SARS-CoV-2 handelt, müsste erst einmal bewiesen werden, und das hat niemand getan. Wir argumentieren in diesem Buch, dass man nach anderen Quellen suchen muss, wie z. B. bestimmte Adjuvantien für Grippeimpfstoffe, einige davon für einen ganz bestimmten Zweck, einschließlich Graphenoxid, die alle durch elektromagnetische Felder „angeregt“ oder verstärkt werden. Die Studie über die COVID-Todesfälle ist nicht ordnungsgemäß durchgeführt worden. Woran starben die älteren Grippe- und Lungenentzündungskranken in den Jahren 2017, 2018 und 2019, die alle gegen Grippe geimpft waren? Wir sind sicher, dass viele an der gleichen Sache starben, die jetzt COVID genannt wird. Was sich geändert hat, ist die Art und Weise, wie wir diagnostizieren, und die Protokolle.

Magdalena del Amo.

– Sie haben vor kurzem gesagt, dass dieses Buch ein Weckruf für gute Wissenschaftler, Ärzte, Angehörige der Gesundheitsberufe im Allgemeinen, Richter, Staatsanwälte, Beamte, Polizisten und andere staatliche Einrichtungen ist. Glauben Sie, dass dies alles nicht passieren würde, wenn es an der Spitze dieser Einrichtungen keine Korruption gäbe?

Das ist der springende Punkt. Ohne die Korruption an der Spitze wäre dies nicht möglich gewesen. Deshalb sage ich, dass dieses Buch ein Alarmruf ist, ein Weckruf, eine Gelegenheit, aus dieser Farce auszusteigen, die uns hypnotisiert hat.

– Gibt es eine im Parlament vertretene Partei, die die Interessen der Bürger in dieser Gesundheitskrise vertritt?

Keine. Und ich sage dies mit großem Bedauern. Ich hatte gehofft, dass VOX sich für die Bürger einsetzen würde, aber sie verschwenden ihre Zeit mit Details und Politik und ignorieren das Wesentliche.

Ich habe sie gebeten, ihr Gesicht zu zeigen und sich über 5G und die Folgen seiner Einführung sowie über die Bestandteile von Impfstoffen zu informieren.

Ich habe sie gebeten, sich die Meinungen angesehener Wissenschaftler und Gesundheitsexperten anzuhören, deren Veröffentlichungen zum Schweigen gebracht und zensiert werden, wie z. B. Nobelpreisträger Luc Montagnier, John Ioannidis, Klaus Püschel, Joel Kettner, Knut Wittkowsky, Michael Osterholm, Pietro Vernazza, John Oxford, Michael Levitt, David I. Katz, Hendrik Streeck, Scott Atlas, Sucharit Bhakdi, Sunetra Gupta, Karol Sikora, Johan Giesecke, Klaus Kohnlein, oder die Spanier José Luis Sevillano und Luis de Benito Ortega. Aber ich glaube nicht, dass sie sich die Mühe gemacht haben.

– Halten Sie es für möglich, dass eines Tages alle Verantwortlichen auf der Anklagebank sitzen werden?

Hoffen wir, dass ein weiteres Nürnberg abgehalten werden kann, und zwar ein echtes, und nicht die Pantomime von 1945, als die großen Verbrecher ungeschoren davonkamen. Ich halte das für möglich, aber nicht für einfach, denn die Gerechtigkeit steht im Dienste des Bösen. Aber wir müssen die Hoffnung aufrechterhalten und auf die Juristenteams vertrauen, die an den Klagen gegen die verschiedenen Regierungen und ihre Gesundheitssysteme arbeiten.

– Glauben Sie, dass diese ganze Situation uns psychisch beeinträchtigt? Was können Sie mir als Psychologe sagen?

Es betrifft uns viel mehr, als es den Anschein hat. Zunächst einmal ist die Selbstmordrate sowohl bei Erwachsenen als auch bei Minderjährigen erheblich gestiegen.

Der Verkauf von Anxiolytika ist sprunghaft angestiegen. Der geistige Zustand der Gesellschaft ist sehr beunruhigend. Seit einem Jahr leidet sie an einer kollektiven posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD), die immer komplizierter und komplexer wird und mit anderen Pathologien einhergeht, abgesehen davon, dass sie in einem Zustand quasi-hypnotischer Programmierung lebt.

Dies zeigt sich nicht nur bei der individuellen Beratung, sondern auch bei der Beobachtung des Verhaltens und der Reaktionen in der Öffentlichkeit. Und das wird im Laufe der Zeit chronisch und zu einem Problem, das sehr schwer zu lösen ist. Wir können den Menschen, die zu uns kommen, helfen, aber die große Mehrheit ist sich nicht einmal bewusst, dass sie die Unterstützung einer Fachkraft benötigen.

– Was hat die Zusammenarbeit mit AD für Sie bedeutet?

Eine sehr positive Erfahrung. Von einer freien Presse zu sprechen, ist leider eine contradictio in terminis, aber es ist möglich, und Alerta Digital ist ein Beispiel dafür. Es ist sehr erfreulich, in einem Medium zu veröffentlichen, das von einem Fachmann geleitet wird, der die Werte verteidigt, die uns als Menschen adeln – keine Slogans, keine Zensur!

Mathias Döpfner ist nicht irgendjemand, er ist Vorstandsvorsitzender des mächtigen und altehrwürdigen Springer-Konzerns, hält selbst 20 Prozent an dem Medienkonzern. Im Rahmen der Abberufung des „Bild“-Chefs Julian Reichelt diese Woche wurde eine private SMS von Döpfner bekannt, in der er Deutschland auf dem Weg in einen autoritären Staat wähnt und Journalisten als „Propaganda-Assistenten“ bezeichnet. Ist das eine späte Einsicht oder kann man die SMS auch falsch verstehen?

Von Achim Baumann

• Was hat die Bundesrepublik nach Ansicht von Mathias Döpfner mit der DDR gemein?
• Überall in den – etablierten – Medien Propaganda-Assistenten?
• Springer-Konzern rudert mittlerweile zurück
• Aussagen nur „ironisch“ und „überspitzt“ gemeint?
• Oder traut sich Döpfner wegen möglicher Ausgrenzung nicht zu seinen Aussagen zu stehen?

Was Mathias Döpfner in einer privaten SMS gesagt hat, ist brisant. „Er [gemeint ist der abberufene „Bild“-Chef Julian Reichelt] ist halt wirklich der letzte und einzige Journalist in Deutschland, der noch mutig gegen den neuen DDR-Obrigkeitsstaat aufbegehrt.“ Fast alle anderen seien zu „Propaganda Assistenten geworden“. So drückte sich Springer-Chef Döpfner recht unmissverständlich gegenüber dem umstrittenen Schriftsteller Benjamin von Stuckrad-Barre aus. Dieser hatte die SMS offenbar an Dritte durchgestochen. Döpfner ist nun in der Defensive: Steht er zu den Aussagen oder war alles nicht so ernst gemeint?

Kronzeuge Mathias Döpfner?

Döpfner ist nicht nur Springer-Chef, er ist auch Präsident des Bundesverbandes Digitalpublisher und Zeitungsverleger (BDZV), damit der oberste Lobbyist der etablierten Verlagsbranche. Wenn also der Springer-Chef und oberste deutsche Medien-Lobbyist zu einem Werturteil kommt, dass der derzeitigen gesellschaftlichen Atmosphäre eine Nähe zur DDR attestiert und auch noch sämtlichen Journalisten eine Nähe zum herrschenden System unterstellt, ist das für die Regierenden und ihre willfährigen „Propaganda-Assistenten“ in den Medien eine geharnischte Ohrfeige – und eine Blamage obendrein! Denn Mathias Döpfner kennt die Medienbranche wie kein anderer, hat den Umbau des Springer-Konzerns erfolgreich bewältigt und kann als Kronzeuge für seinen Äußerungen kaum wirklich infrage gestellt werden.

Die Maske fallen gelassen

Es passiert immer wieder, dass Prominente hinter vorgehaltener Hand ihre ehrliche Meinung kundtun. Nun ist es wohl Mathias Döpfner, der sich verplappert und sich ungewöhnlich ehrlich geäußert hat. Denn nichts anderes sagen Vertreter alternativer, freier und unabhängiger Medien wie der Wochenblick schon lange: Die Systemmedien sind „Propaganda-Assistenten“ der Herrschenden, von unabhängigen Medien kann nicht mehr gesprochen werden. Das zeigte auch nicht zuletzt die Causa rund um die gefälschten Umfragen, um die Wahlen in Österreich zu manipulieren. Die Verästelungen und gegenseitigen Abhängigkeiten und der Druck zur Konformität macht die etablierten Medien immer mehr zu Bütteln der Herrschenden.

Druck auf Döpfner wächst

Nun ist Mathias Döpfner Miteigentümer an Springer und kann nicht wie ein „Bild“-Zeitungsredakteur einfach gekündigt werden. Trotzdem wächst der Druck auf Döpfner. Vertreter der anderen großen Medienkonzerne beeilen sich, von Döpfner den Rücktritt oder zumindest eine Entschuldigung zu fordern. So fordert der „Stern“ den Rücktritt, der Geschäftsführer des großen Medienkonzerns Madsack, Thomas Düffert, spricht beispielsweise von einer „unangemessenen und verfehlten Herabsetzung für Journalisten“. Kein Wunder, dass der Missmut groß ist, sind solche unangenehmen Wahrheiten doch für die Einheitspresse gefährlich.

Jetzt rudert auch Springer zurück

Der Springer-Konzern teilte mittlerweile mit, dass für Döpfner Deutschland doch keine zweite DDR sei. Gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters teilte Springer mit: „Das wäre komplett absurd und sollte für jeden offenkundig sein, der den publizistischen Äußerungen von Döpfner folgt.“ Klar, der Springer-Konzern muss – in seiner Abhängigkeit vom Establishment – den entstandenen Schaden begrenzen, aber die Äußerung ist nun in der Welt und auch der durchschnittliche Medienkonsument sollte darüber nachdenken, was ein Top-Medieninsider von der etablierten Medienlandschaft wirklich hält!

Mehr zum Thema:

• KURZ, KORRUPTION, KARMA: Strache über Ibiza und Medien-Manipulation
• Wie ein Sumpf: So widerwärtig sind die Zustände in Österreichs Medienlandschaft
• ÖVP-Skandal ist kein Einzelfall: Nur noch Kurz die Medien kaufen
• KURZ. KANZLER. KNAST? – Jetzt droht Anklage wegen Medien-Manipulation
• YouTube zensiert kritischen Sender RT DE: Will der Westen den Medienkrieg?
• Intrige aus New York köpft Bild-Chef: Hat er die Corona-Politik zu stark kritisiert?

Weiterlesen: Springer-Manager über Rauswurf von Bild-Chef: Neuer DDR-Unrechtsstaat

Die internationale Impf-Allianz GAVI und ihre Vertreter, wie beispielsweise Impf-Fanatiker Bill Gates, genießen in der Schweiz Immunität vor Strafverfolgung und Verhaftung. Mitglieder werden wie Diplomaten, Liegenschaften wie die von Botschaften behandelt und die Allianz ist von Steuern befreit. Grund: Seit 2009 besteht ein Vertrag mit dem Bundesrat, der dies regelt. Warum ist eine Organisation, die sich mit der „Impfung der Welt“ im Auftrag von Bill Gates beschäftigt, vor Strafverfolgung geschützt?

• Die Impfallianz GAVI und ihre Ziele
• 750 Millionen Dollar von Gates-Stiftung für GAVI
• Vereinbarung mit Bundesrat entzieht GAVI der Gerichtsbarkeit in der Schweiz – eigenes, privates Schiedsgericht
• GAVI, deren Vertreter und Mitarbeiter genießen Immunität vor Strafverfolgung
• Behördlicher Zugriff in Gebäuden und auf Grundstücken der GAVI ausgeschlossen
• Beschlagnahmung von Besitztümern/Vermögenswerten der GAVI ausgeschlossen
• GAVI von Steuern weitgehend befreit
• Gates hat auch in WHO Sonderstatus – Rechte wie Staaten

Von Christoph Uhlmann

Die globale Impf-Allianz und Bill Gates

Mitglieder der Impfallianz GAVI sind Regierungen verschiedener Länder, die WHO, UNICEF, die Weltbank, einige NGOs, verschiedene Impfstoffhersteller, Gesundheits- und Forschungseinrichtungen sowie die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung und andere private Geldgeber. GAVI wurde im Jänner 2000 mit dem Ziel gegründet, Entwicklungsländer mit Impfstoffen zu versorgen.

750 Gates-Millionen, um sie alle zu impfen

Als „Startkapital“ wurden 750 Millionen Dollar von der Gates-Stiftung zur Verfügung gestellt. Die öffentlich-private Partnerschaft hat ihren Sitz in Genf und besitzt den Status einer Stiftung in der Schweiz. Neben der teilweisen Immunität und der Zusicherung diplomatischer Behandlung, ist die Allianz in der Schweiz auch noch von Steuern weitestgehend befreit. GAVI ist mit seinen Partnern für die Impfung von 760 Millionen Kindern maßgeblich verantwortlich. Das Ziel der GAVI: „Jedes Kind mit Impfungen erreichen“.

Immunität vor Strafverfolgung

Am 23. Juni 2009 wurde zwischen dem Schweizer Bundesrat und der GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) ein Abkommen über den rechtlichen Status der Impf-Allianz vereinbart. Dieses trat rückwirkend mit 1. Jänner 2009 in Kraft. Darin heißt es:

„Im Rahmen ihrer Tätigkeit genießt GAVI Alliance Immunität von der Gerichts­barkeit und der Vollstreckung, außer:

• wenn diese Befreiung im Einzelfall vom Exekutivdirektor oder durch die von ihm bezeichnete Person ausdrücklich aufgehoben worden ist;
• im Falle einer gegen GAVI Alliance angestrengten zivilrechtlichen Haftungs­klage wegen eines Schadens, der durch ein GAVI Alliance gehö­rendes oder auf ihre Rechnung betriebenes Kraftfahrzeug verursacht wurde;
• im Falle einer durch richterlichen Entscheid angeordneten Beschlagnahme von Gehältern, Löhnen und anderen Bezügen, welche GAVI Alliance einem ihrer Beamten schuldet;
• im Falle einer Widerklage, die in unmittelbarem Zusammenhang mit einer von GAVI Alliance erhobenen Hauptklage steht; und
• im Falle der Vollstreckung einer schiedsrichterlichen Entscheidung, welche in Anwendung von Artikel 29 dieses Abkommens gefällt wurde.“

Privates Schiedsgericht – keine externe Kontrolle

Besagter Artikel 29 der Vereinbarung regelt die Unterwerfung der GAVI unter ein privates Schiedsgericht. Bei einem Verfahren bestimmen der Bundesrat und die GAVI jeweils ein Mitglied des Schiedsgerichtes. Diese „Mitglieder wählen in gegenseitigem Einvernehmen das dritte Mitglied, welches das Schiedsgericht präsidieren wird.“ Weiters ist festgeschrieben, dass dieses Schiedsgericht sein Verfahren selbst festlegt und die Entscheidung „für die Konfliktparteien bindend und definitiv“ sind. Eine externe Kontrolle ist offensichtlich nicht vorgesehen. Diese Vereinbarung gilt auch für Personen, welche die Impf-Allianz vertreten, also beispielsweise Bill Gates. Auch er ist dem Zugriff der Behörden entzogen.

Skurril: GAVI nur bei Kfz-Schäden haftbar

„Unter Vorbehalt von Artikel 20 des vorliegenden Abkommens geniessen (sic!) der Exekutivdirektor oder, wenn er verhindert ist, sein Stellvertreter und die hohen Beamten die Vorrechte, Immunitäten und Erleichterungen, die diplomatischen Ver­tretern gemäss (sic!) Völkerrecht und internationalen Gepflogenheiten eingeräumt werden.“ Ähnlich ist das auch für Mitglieder des Stiftungsrates, Beamte und andere handelnde Personen der GAVI geregelt. Ausgenommen von diesem Artikel 20 sind einzig Kfz-Haftungsfälle und Übertretungen der Straßenverkehrsvorschriften.

Kein behördlicher Zugriff auf Gebäude, Grundstücke und Vermögen

Auch die Gebäude, in denen die GAVI agiert, sind vor einem Zugriff durch die Behörden geschützt, wie in Artikel 3 geregelt wird. Ein Schutz, den sonst nur Botschaftsgebäude genießen.

„Die Gebäude oder Gebäudeteile und das anliegende Gelände, die von GAVI Alliance für ihre eigenen Zwecke benützt werden, sind ungeachtet der herrschenden Eigentumsverhältnisse unverletzbar. Kein Vertreter schweizerischer Behörden darf sie ohne ausdrückliche Zustimmung des Exekutivdirektors von GAVI Alliance oder der von ihm bezeichneten Person betreten. Die Archive von GAVI Alliance und alle ihr gehörenden oder in ihrem Besitz befindlichen Dokumente und Datenträger ganz allgemein sind jederzeit und überall unverletzbar.“

Eine behördliche Vollstreckung in Immobilien der GAVI ist so gut wie ausgeschlossen. Ebenso ein Zugriff auf Vermögenswerte der Organisation.

„Die Gebäude oder Gebäudeteile, das anliegende Gelände sowie die Vermögens­werte, die sich im Eigentum von GAVI Alliance befinden oder von ihr zu ihren Zwecken benutzt werden, sind unabhängig von ihrem Standort und ihrem Besitzer befreit von:

• jeglicher Form von Requisition, Beschlagnahme oder Enteignung;
• jeglicher Form von Zwangsvollstreckung, anderen behördlichen Zwangsmass­nahmen (sic!) oder Massnahmen (sic!), die einem Urteil vorausgehen, mit Ausnahme der in Absatz 1 vorgesehenen Fälle.“

GAVI auch von Steuern befreit

Im Artikel 21 der Vereinbarung ist dann noch die weitestgehende Steuerfreiheit für GAVI in der Schweiz festgeschrieben: „Die in diesem Abkommen vorgesehenen Vorrechte und Immunitäten werden nicht eingeräumt, um den davon Begünstigten persönliche Vorteile zu verschaffen. Sie werden einzig und allein gewährt, um die freie Abwicklung der Tätigkeit der GAVI Alliance und die volle Unabhängigkeit ihrer Beamten im Rahmen ihrer Tätigkeit für GAVI Alliance unter allen Umständen zu gewährleisten.“

Gates hat bei WHO Status wie ein Staat

Man muss sich ernsthaft fragen, warum eine Organisation, die sich ein so „menschenfreundliches Ziel“ gesetzt hat, in dieser Art vor Strafverfolgung und mehr oder weniger jedem Zugriff durch die Behörden geschützt wird. Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass Bill Gates auch einen Sonderstatus bei der WHO genießt. Seit 2017 ist er im Exekutivrat der WHO den Staaten gleichgesetzt! Also ein Mann hat das gleiche Gewicht wie ein ganzer Staat! Das berichtete eine Whistleblowerin im Corona-Ausschuss im März 2021. Warum man Bill Gates als heimlichen WHO-Chef ansehen kann, darüber hat Wochenblick hier berichtet.

Hier das Video des Corona-Ausschusses mit der Whistleblowerin Dr. Astrid Stuckelberger:

Das könnte Sie auch interessieren:

• Rätsel um „Zahl des Tieres“: 6,66 Mrd. Covid-Impfungen verabreicht
• Kommt jetzt eine Killer-Virus-Pandemie wie Ebola?
• So ein Zufall: Bill Gates investierte im Vorjahr in Impfstoff-Firma Biontech
• Bill Gates – ein Mann kontrolliert die WHO
• Bill Gates-Schmiergeld für Impfzwang in Nigeria
• Gates, WEF, Club of Rome und der Wunsch die Weltbevölkerung zu…
• Gurgeln für Gates? IT-Milliardär macht weltweit Geschäfte mit Corona-Tests
• Soros und Gates kaufen Covid-Schnelltest-Erzeuger auf
• Unfassbar: 1,8 Billionen Dollar Vermögenszuwachs für US-Milliardäre durch Corona

Weiterlesen: Irre: Immunität vor Strafverfolgung für Bill Gates und GAVI in der Schweiz

Mit einem eigenen sozialen Netzwerk und einer eigenen Videoplattform will Ex-US-Präsident Donald Trump Facebook, Twitter & Co an den Kragen. Wird ihm das gelingen? Gewisse Chancen hat er jedenfalls, vor allem in den Vereinigten Staaten.

All die Jahre über hatte Donald Trump während seiner Präsidentschaft seine Probleme mit den Netzwerkgiganten Facebook und Twitter, die ihn schlussendlich sogar aus ihren Onlinediensten verbannten. Bereits kurze Zeit später kamen die ersten Gerüchte auf, dass der Republikaner sein eigenes soziales Netzwerk gründen wolle. Doch wirklich genaue Pläne wurden nicht bekannt. Bis jetzt.

Nun verkündete Trump, eine erste Testversion der neuen Plattform “Truth Social” solle bereits im November starten, “um der Tyrannei von Big Tech die Stirn zu bieten”. Angesichts dessen, dass die ganzen Branchenriesen vorwiegend von liberalen Milliardären geleitet werden, ein Mammutvorhaben für den Konservativen.

Mehr Meinungsfreiheit?

“Wir leben in einer Welt, in der die Taliban eine große Präsenz auf Twitter haben, aber euer amerikanischer Lieblingspräsident wurde zum Schweigen gebracht”, so Trump in einem Statement. “Das ist inakzeptabel.”

Sein neugegründetes Unternehmen Trump Media & Technology Group (TMTG) wird die neuen Plattformen leiten. Eine Beta des Netzwerks soll demnach bereits im ersten Quartal des kommenden Jahres online gehen.

Für die neue Videoplattform hat Trump auch schon Pläne. Demnach sollen dort Unterhaltung, Nachrichten und Podcasts angeboten werden – natürlich “non woke”. Das heißt: für linksliberale Spinnereien und deren “cancel culture” ist dort kein Platz.

Das heißt natürlich auch, dass man dort problemlos Dinge sagen können wird, für die man sich bei Facebook, Youtube oder Twitter eine Sperre einhandeln kann. Beispielsweise, dass es nur zwei Geschlechter gibt und man es für völlig abwegig hält, wenn “umgebaute” Männer in Wettbewerben gegen Frauen antreten – und so den Frauensport ad absurdum führen.

Allerdings stellt sich noch die Frage, ob diese Plattformen den Big Tech-Platzhirschen auch genug Wasser abgraben können. Zumindest in den USA könnte “Truth Social” unter Umständen eine Rolle einnehmen, die VKontakte in Russland besitzt.

Kostenlose Zertifikate online nach Selbsttest zu Hause – Hamburger Anwalt meint, die Lücke gefunden zu haben, und zeigt Jens Spahn eine lange Nase. Von Alexander Wallasch.

Der Beitrag Hat Anwalt Schlupfloch für kostenlose Corona-Zertifikate entdeckt? erschien zuerst auf reitschuster.de.

Nun gibt es möglicherweise zwei neue Plattformen für freie Meinungsäußerung: Neben PI-NEWS-Medienpartner GETTR hat der frühere US-Präsident Donald Trump angekündigt, unter dem Namen „Truth Social“ eine eigene Social-Media-Plattform zu gründen, allerdings erst mal unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Anfang 2022 soll „Truth“ dann für alle verfügbar sein. Trump hatte bereits im März nach seiner Twitter-Sperre ein […]

Von WOLFGANG HÜBNER | Ohne ausreichende konsumierbare und bezahlbare Energie gibt es keine modernen lebensfähigen Gesellschaften. Wer das bezweifeln sollte, mag sich erst vom drohenden großen Blackout eines Besseren belehren lassen. Drohend deshalb, weil in Deutschland das im wahrsten Sinne lebensgefährliche Experiment gewagt wird, alle international vorrangig genutzten Quellen von Energie auszusortieren und ausschließlich auf […]