Kategorie: Nachrichten

Vor einem Jahr wurde in einer vorläufigen Auszählung der Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen der Demokrat Joe Biden als Sieger ermittelt, der „massive Baumaßnahmen und Rekordinvestitionen im Inland sowie ein großes amerikanisches Comeback auf der internationalen Bühne“ versprach.

Obwohl Joe Biden während des Wahlkampfs seine politische Erfahrung hervorhob, wurde er in den Monaten seit seinem Einzug ins Weiße Haus immer wieder von Rückschlägen heimgesucht. Diese Rückschläge betreffen die ins Stocken geratene Impfung des Landes gegen das pandemische Coronavirus; darüber hinaus wurden einige Gebiete der USA von einem Covid-19-Stamm namens Delta schwer getroffen. Und dann war da noch Afghanistan, wo das Weiße Haus das Potenzial der Taliban (einer in der Russischen Föderation verbotenen Gruppierung) unterschätzt hat, was im August zu dem chaotischen und schändlichen Abzug der amerikanischen Truppen aus Kabul führte. Was Taiwan betrifft, so hat Biden die Beziehungen zu China weiter belastet, indem er erklärte, die USA würden die Insel notfalls militärisch verteidigen. Darüber hinaus gelang es Biden, eine diplomatische Krise mit Frankreich, dem ältesten Verbündeten der USA, zu provozieren, indem er den AUKUS-Militärpakt schloss, was die Annullierung einer Vereinbarung zum Bau französischer U-Boote für Australien bedeutete.

Nun stellt sich heraus, dass es Biden nicht einmal gelingt, seine eigene Partei im Kongress zu vereinen, wie europäische Medien feststellten. Außerdem scheint sich das Zeitfenster für bedeutende Erfolge zu schließen. Denn wenn die Demokraten nach den Zwischenwahlen 2022 noch etwas erreichen wollen, muss Joe Bidens Präsidentschaft so schnell wie möglich Siege und keine Fehltritte und Fehlkalkulationen verzeichnen. Wenn die Demokraten 2022 ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus verlieren, könnte Biden eine lahme Ente sein.

Auf Bidens offensichtliche politische Versäumnisse weist auch die deutsche Tageszeitung Die Welt hin: Versäumnisse bei der Pandemiebekämpfung, das Fehlen einer klaren China-Strategie, das Chaos im Kongress und die Krise an der Grenze zu Mexiko haben die Bewertung des Politikers in den Keller gedrückt.

Infolge der in vielen Bereichen gescheiterten Politik der derzeitigen Regierung ist Bidens Zustimmungsrate, die bei seinem Amtsantritt noch bei 57 % lag, in den letzten Monaten stark gesunken. Nach den jüngsten Meinungsumfragen zu urteilen, unterstützen nur 38 % der Bevölkerung den derzeitigen US-Präsidenten. Der Umfrage zufolge wollen 64 Prozent der Befragten nicht, dass der Präsident sich um die Wiederwahl bewirbt, darunter 28 Prozent der Demokraten, schreibt The Hill. Ein ähnlicher Rückgang von Bidens Umfragewerten wurde von Gallup und den Ergebnissen einer Umfrage von USA Today und der Suffolk University bestätigt.

Viele Analysten weisen darauf hin, dass die Niederlage der Demokraten bei den Regionalwahlen in mehreren US-Bundesstaaten auch auf den kritischen Absturz von Joe Biden zurückzuführen ist, weil er in der Wirtschafts- und Sozialpolitik versagt hat. Am spannendsten war der Kampf in Virginia, wo in den Monaten vor der Wahl verschiedene kulturelle Kontroversen eskalierten und Biden ebenfalls verlor: ein Republikaner wurde zum Gouverneur des Staates gewählt. Der Wahlausgang in Virginia ist ein Zeichen dafür, dass „ein bedeutender Teil der Wählerschaft nicht bereit ist, den Linksruck der Partei weiter zu tolerieren“, warnt die Meinungsseite der New York Times.

Vier Anti-Biden-„Let’s Go Brandon“-Songs erreichen die iTunes Top 10, schreibt die Washington Times. Alle Songs heißen „Let’s Go Brandon“ und machen den Begriff zu einem Euphemismus für alle Gegner eines amtierenden Präsidenten, nachdem ein NBC-Reporter bei einer Rennveranstaltung die Sprechchöre „F*ck Joe Biden“ überhört hatte.

Amerikas Position als verlässlicher Verbündeter hat in der Welt deutlich geschwächelt. Und die Schuld für die Misserfolge liegt letztlich beim Präsidenten, so die New York Times. Der ehemalige Verteidigungsminister Robert Gates traf 2014 den Nagel auf den Kopf, als er sagte, Biden habe sich bei wichtigen außenpolitischen und sicherheitspolitischen Entscheidungen wiederholt geirrt, so die Publikation über den aktuellen US-Präsidenten.

Unter den oben genannten Bedingungen, so Newsweek, hat der ehemalige US-Präsident Donald Trump gute Chancen, sich bei der Wahl 2024 an Joe Biden zu rächen. Trump wird von 45 Prozent der registrierten Wähler unterstützt, während Biden nur von 43 Prozent unterstützt wird, wie die jüngsten Emerson-Umfragedaten zeigen. US-Präsident Joe Biden leidet an Altersdemenz und ist so unbeliebt, dass er Donald Trumps Chancen auf eine Wiederwahl erhöht, so Steve Hilton, ein ehemaliger politischer Stratege des früheren britischen Premierministers David Cameron, gegenüber dem Daily Telegraph. Der Daily Telegraph erinnert daran, dass der 78-jährige Biden, der älteste Präsident in der Geschichte der USA, bei einer Klimakonferenz in Glasgow offenbar eingeschlafen ist. In der Vergangenheit gab es bereits Bedenken über Bidens geistige Gesundheit und sogar seine körperlichen Fähigkeiten, da er häufig Namen verwechselt und vergisst.

Was die möglichen Folgen einer Ablösung Bidens durch Trump betrifft, so meinte die ehemalige Russland-Expertin des Weißen Hauses, Fiona Hill, dass Donald Trumps „populistischer“ Aufstieg zur Macht zu einer explosiven Situation und ziviler Gewalt im Lande führen könnte.

Es sei daran erinnert, dass Joe Biden, als Donald Trump amerikanischer Präsident war, ihn bei fast jedem Schritt kritisierte. Heute haben die beiden die Plätze getauscht, und die ganze Kritik richtet sich bereits an Biden, der die Präsidentschaft übernommen hat. Als Trump kürzlich auf Fox News gebeten wurde, die Leistung der derzeitigen Regierung zu bewerten, hielt sich der ehemalige Präsident nicht zurück und bezeichnete Bidens Präsidentschaft als die schlechteste in der amerikanischen Geschichte und bewertete seine Leistung mit einer Sechs.

Biden war von Anfang an kaum als der offensichtliche Führer der Demokratischen Partei der USA zu bezeichnen. Seine Kandidatur war eher das Ergebnis einer Zusammenarbeit unter den Demokraten: eine Figur, die bekannt und vorhersehbar genug ist, um verschiedenen Interessengruppen gleichermaßen zu gefallen und dabei zu helfen, den alternativlosen republikanischen Staatschef Trump zu besiegen. Es hat sich jedoch herausgestellt, dass dieser „Kompromiss“-Präsident nicht einmal in seiner eigenen Partei einhellige Unterstützung erhält.

Darüber hinaus halten viele Amerikaner Biden nicht für einen legitimen Präsidenten: Fast jeder Dritte glaubt, dass Trump die Wahl 2020 gewonnen hat, was bedeutet, dass Lügner und Feinde der Demokratie im Land an der Macht sind. Daher der Hass auf den Anti-Biden-Kundgebungen: Die Teilnehmer, die „Fuck Joe Biden“-Banner hochhalten, spiegeln die Haltung wider, die der liberale Teil des Landes in den vier Jahren an den Tag gelegt hat, als der Republikaner Präsident war.

Präsident Bidens erstes Jahr im Amt ist noch nicht vorbei, aber es ist bereits zweifelhaft, dass er der Führer Amerikas sein wird, der eine gespaltene Nation zur Wiedervereinigung führen wird. Die Spaltung verschärft sich weiter, was zeigt, dass die einfachen Amerikaner der Clownerie sowohl von Trump als auch von Biden bereits überdrüssig sind, was nur zur Verschlechterung der sozialen Lage des Landes und zur Konfrontation mit immer mehr der führenden Nationen der Welt führt. Doch selbst Experten wissen nicht, wie die USA mit dieser Krise umgehen werden.

Denken Sie mal darüber nach. Ich wurde bei Instagram rausgeschmissen, wegen „Vaccine Disinformation“. Instagram und Facebook können nicht eine einzige fehlerhafte Äußerung von mir nachweisen, die ich je gemacht hätte. Alles, was wir posten, ist überprüft, mit Quellen belegt und zitiert Daten aus Regierungsquellen und extern begutachteten Veröffentlichungen. Wenn sie den Begriff „Vaccine Misinformation“ benutzen, dann gebrauchen sie das als Euphemismus gegen jede Äußerung, die von der offiziellen Regierungspolitik abweicht. Und die pharmazeutische Industrie profitiert. Es hat nichts mit wahr oder falsch zu tun. Es hat nur damit zu tun, was die politischen Auswirkungen sind.

Und wer zensiert?

Es sind Regierungsbeamte, zusammen mit Bill Gates, Larry Ellison, Mark Zuckerberg, mit Sergei Brin von Google und all diese Internet-Giganten. Sie haben nicht nur die Zerstörung unserer Demokratie und Bürgerrechte fabriziert, sie haben auch die größte Umschichtung von Reichtum in der Geschichte der Menschheit fabriziert. 3,8 Billionen Dollar von den arbeitenden Menschen zu dieser Handvoll Milliardäre, viele davon aus Silicon Valley.
Diese Pandemie hat die Welt verarmt und 500 neue Milliardäre entstehen lassen. Und das sind die Leute, die unsere Wirtschaft ausbeuten und sich selbst bereichern. Und ist es ein Zufall, dass das genau jene Leute sind, die die Kritik an Regierungspolitik zensieren und sich selbst Billionen von Dollar bescheren?
Die Menschen sind nicht dumm, wir können sehen, was passiert. Wir können die Frage stellen: Cui bono? Und die Antwort lautet: Jene Leute, die profitieren und unsere Verfassungsrechte einengen und weltweit die Zerstörung der Demokratie verursachen.

Es war gestern, am 14. November, einem Sonntag und noch dazu einem besonders trostlosem. Nicht nur was das Wetter angeht, sondern auch das kirchliche Leben in Deutschland. Ich ging wieder einmal zum Gottesdienst, und dieser war sogar noch schlechter besucht als sonst, obwohl es eine Schnapszahl zu feiern gab, den 33. Sonntag im Jahreskreis. Bei uns, im Erzbistum Freiburg, war er gar zum „Jugendsonntag” erklärt worden – doch die anwesende Jugend beschränkte sich auf drei Ministräntchen, die dem Pfarrer handlangten, der freundlicherweise eingesprungen war. Und der ließ es sich nicht nehmen, dem Zeitgeist zu frönen: In seiner Predigt huldigte er der Aufbruchstimmung von Glasgow und erwähnte die Fridays-for-Future-Klimajugend als neue Heilsbringer, die einen überfälligen Blickwechsel herbeigeführt hätten. Kein Wort des Bedauerns hingegen darüber, dass es die Katholische Junge Gemeinde (KJG) kaum noch gibt.

Aber es war auch Volkstrauertag. In diesem Jahr hatte dieser Gedenktag noch eine weitere Bedeutung: Er bildete den Abschluss der Woche, in der es in der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD) einen Stabwechsel gab, verbunden mit einer „Aufbruchstimmung“(?), die sich näher besehen dann doch nicht so richtig einstellen mochte: Als „die langweiligste Nachricht des Tages” hatte „Tichy’s Einblick” die Wahl Annette Kurschus‘ zur neuen EKD-Ratsvorsitzenden bezeichnet und bissig geschrieben: „Die Evangelische Kirche in Deutschland bleibt mit ihrer neuen Ratsvorsitzenden auf Grün-Kurs. Die EKD hat eigentlich gar keinen neuen Ratsvorsitzenden. Es ist wieder Heinrich Bedford-Strohm, nur heißt er jetzt Annette Kurschus.” Nicht nur bei den Katholiken wird der Mitgliederschwund der Kirchen also sicher weitergehen.

Glaubensabfall vom Islam wie ein Flächenbrand

Aber nicht überall auf der Welt sieht es so trostlos aus für das Christentum. Insider glauben zu wissen, dass in islamischen Ländern mehr Muslime zum Christentum konvertieren, als bei uns gleichzeitig aus der Kirche austreten. Das deutsch-israelische Nachrichtenportal „Haolam“ ließ den US-Historiker und Publizisten Professor Daniel Pipes zu Wort kommen mit der Feststellung, der Glaubensabfall vom Islam verbreite sich unter Muslimen „wie ein Flächenbrand”. Dass Muslime eher zur „Buchreligion” Christentum konvertieren, als dass sie zu Juden werden, zeuge vom abgrundtiefen Hass von Muhammads Islam auf die Juden, die im Koran überliefert ist. Der „Religionsgründer” liquidierte einige Juden sogar eigenhändig. Doch – wie 1400 Jahre nach ihm Hitler – überließ er das „Mordsgeschäft” seinen willfährigen Helfern. Deshalb sehen in Muhammad heute viele eher einen Mörder und Kinderschänder als einen Religionsstifter. Das Internet verschafft vielen Muslimen späte Einblicke und Hintergründe, die in ihrer frühen kulturellen Sozialisierung nicht möglich waren. Zumindest vertrauen viele Araber nicht mehr der Muslimbruderschaft.

In Afghanistan trotzen die wenigen überlebenden Christen den Taliban und rufen: „Wir sind immer noch hier!” Leider haben sie in unseren Kirchen keine Lobby; alleine die Monatsschrift der Organisation „Open Doors”, die auf die Situation verfolgter Christen auf der ganzen Welt hinweist, meldet sich diesbezüglich unermüdlich zu Wort. Ihre November-Ausgabe ist zwar schwerpunktmäßig den Christen muslimischer Herkunft am Horn von Afrika gewidmet, doch hier finden sich auch drei Seiten zur Situation in Afghanistan: Als der Westen 2001 dort intervenierte, ging es zwar um die Entmachtung der Taliban und die Installation einer prowestlichen Führung. Doch der neuen islamischen Regierung wurde nicht etwa zur Auflage gemacht, religiöse Minderheiten wie die Christen zu schützen, indem man sie zumindest anerkennt.

Auch die afghanische Verfassung von 2004 enthielt keine entsprechende Bestimmung. „Als der Westen dort präsent war, drohte Christen das gleiche Schicksal, sie mussten sich verstecken, die Ermordung von Familienmitgliedern mit ansehen und litten schwer”, klagt Jan Vermeer, Kommunikationsleiter von „Open Doors“ für Asien. Die ISAF-Alliierten – darunter Deutschlands Soldaten – schützten dort den Mohnanbau, nicht aber ihre Geschwister im Glauben. Und auch derzeit gilt alle Aufmerksamkeit in Deutschland wieder nur den „Ortskräften“, den angeblichen Dienstleistern unserer militärischen und zivilen Helfer dort während der vergangenen anderthalb Jahrzehnte. Das Schicksal der afghanischen Christen interessiert hier niemanden. Auch nicht unsere Kirchen.

Von wegen mea culpa der christlichen Kirchen…

Diesen scheint inzwischen auch ihr eigenes Image gleichgültig. Sie – wie auch andere Vertreter Christi auf Erden – haben in der Vergangenheit fulminanten Mist gebaut, und viele ihrer Probleme sind hausgemacht; auf „mea culpa” müssten ihre Gebete eigentlich jeden Abend enden. Doch nicht alles, was ihnen angelastet und angedichtet wird, ist auch zutreffend. Unlängst hetzte ein Leser in der „Badischen Zeitung” mit offenkundiger Billigung der Redaktion, dass die Pfarrer aus Staatsgeldern bezahlt würden. Fake-News vom Feinsten: Der Staat treibt für die Kirchen zwar die Kirchensteuer ein, aber diese bezahlen ihr Personal selbst. Ich dachte, das Ordinariat werde gegen diese infame Falschaussage eine presserechtliche Gegendarstellung erwirken; doch nichts ist geschehen. Unsere Nachfolger Christi auf Erden lassen jede Stimmungsmache gegen sich zu und sich dabei so bereitwillig medial ans Kreuz schlagen, wie es Jesus einst leibhaftig tat. Ich fürchte zuweilen, irgendwann könnte es den letzten Christen hier einmal so ergehen wie den Juden vor 85 Jahren.

Nicht ganz so hoffnungslos sieht es im weltweiten Maßstab aus: „Experten sind der Auffassung, dass sich in den kommenden Jahrzehnten das Christentum in dem bevölkerungsreichsten Land China weiter verbreiten wird. Das hätte einerseits zur Folge, dass die Anzahl der Christen weltweit höher ausfiele als bisher vorhergesagt und das Christentum dementsprechend seine Spitzenposition im Ranking der Religionen komfortabler verteidigen könne, und dass andererseits die Anzahl der religiös Ungebundenen noch stärker sinke”, berichtet die Nachrichtenseite „evangelisch.de„. Und „Open Doors“ kann sogar aus den islamischen Ländern trotz der Unterdrückung der Christen berichten, dass die Hauskirchen wachsen. Muslime erkennen zunehmend, dass die sich Islam nennende Religion keine Gegenwarts- und Zukunftsperspektive bietet. Und je höher der Bildungsstand, desto häufiger erfolgt die Flucht aus dem Islam unter Hinwendung zu christlichen Gruppen im Untergrund – beispielsweise im Iran. Übrigens: Auch „Open Doors“ beging am gestrigen 14. November einen Gedenktag: Den weltweiten Gebetstag verfolgter Christen.

Alleine der Wettlauf zwischen der in Europa angestammten Religion der Nächstenliebe versus der unaufhaltsamen Geburtenoffensive der Muslime trübt die Zukunft. Dem „evangelisch.de“ zufolge werden „….vorrausichtlich ab dem Jahr 2035 mehr muslimische als christliche Babys geboren werden – ein absolutes Novum. Das liegt dem PEW Research Center zufolge daran, dass die religiöse Gruppe der Muslime gleichzeitig die durchschnittlich jüngste und fruchtbarste Gläubigenschar umfasst. So kommt es, dass die Zahl der Muslime womöglich um 70 Prozent steigen wird.” Auch in Deutschland sind wir auf dem besten – beziehungsweise denkbar schlechtesten – Weg hin zu dieser Entwicklung.

Dieser Artikel erscheint auch auf der Webseite des Autors.

Das logische Ziel des Metaverse ist es, die Menschen in einer künstlichen Realität zu versenken, die so süchtig macht, dass sie nicht mehr aussteigen können oder wollen. Louis Rosenbergs Warnung sollte beherzigt werden: Er hat das erste voll funktionsfähige Augmented-Reality-System für die Luftwaffe entwickelt. ⁃ TN-Redakteur

• Einer der weltweit führenden Computeringenieure glaubte, dass das Metaversum eines Tages die Realität „verschwinden“ lassen könnte
• Louis Rosenberg ist bekannt für die Entwicklung des ersten funktionierenden Augmented-Reality-Systems am Air Force Research Laboratory
• Rosenberg ist sehr besorgt über die „Plattformanbieter“, die die Infrastruktur des Metaversums bereitstellen werden
• Meta-CEO Mark Zuckerberg hat bereits angedeutet, dass das Metaversum die Zukunft seines Unternehmens sein wird
• Der Science-Fiction-Autor Neal Stephenson gilt als Schöpfer des Begriffs „Metaverse“ als Nachfolger des internen

Einer der weltweit führenden Computeringenieure glaubt, dass das Metaversum, die Idee, die Mark Zuckerberg dazu veranlasste, sein gesamtes Unternehmen umzubenennen, eines Tages „die Realität verschwinden lassen“ könnte.

Der Informatiker Louis Rosenberg, der für die Entwicklung des ersten funktionsfähigen Augmented-Reality-Systems am Air Force Research Laboratory und die Gründung des Virtual-Reality-Unternehmens Immersion Corporation bekannt ist, vertritt in einem kürzlich erschienenen Meinungsartikel die Ansicht, dass die Integration von Virtual Reality und Augmented Reality und die Tatsache, dass die Menschen einen Großteil ihres Tages in der digitalen Welt verbringen, „unseren Realitätssinn verändern“ und „die Art und Weise, wie wir unsere unmittelbaren täglichen Erfahrungen interpretieren, verzerren“ könnte.

Unsere Umgebung wird mit Personen, Orten, Objekten und Aktivitäten gefüllt sein, die in Wirklichkeit gar nicht existieren, und dennoch werden sie uns zutiefst authentisch erscheinen“, schrieb Rosenberg in dem von Big Think veröffentlichten Artikel.

Obwohl er Zuckerberg oder Meta nicht namentlich erwähnte, machte Rosenberg deutlich, dass er sich große Sorgen um die „Plattformanbieter“ macht, die über die Infrastruktur verfügen werden.

Ich bin besorgt über die legitime Nutzung von AR durch die mächtigen Plattformanbieter, die die Infrastruktur kontrollieren werden“, fügte Rosenberg hinzu.

Zuckerberg hat bereits früher angedeutet, dass das Metaverse die Zukunft seines Unternehmens ist, und spricht seit Juli über diese Idee.

Und meine Hoffnung ist, dass wir, wenn wir das gut machen, in den nächsten fünf Jahren oder so, in diesem nächsten Kapitel unseres Unternehmens, von den Leuten nicht mehr in erster Linie als Social-Media-Unternehmen gesehen werden, sondern als Metaverse-Unternehmen“, sagte Zuckerberg in einem Interview mit The Verge im Juli.

Rosenberg, 62, befürchtet außerdem, dass Augmented-Reality-Technologien wie Brillen (wie die von Meta hergestellten und angeblich von Apple in Arbeit befindlichen) oder Kontaktlinsen die Menschen schließlich dazu zwingen werden, „von den virtuellen Informationsschichten, die um uns herum projiziert werden, völlig abhängig zu werden“.

Es wird sich genauso wenig optional anfühlen, wie sich der Internetzugang heute optional anfühlt“, erklärte Rosenberg, der sein Vermögen im Technologiebereich gemacht hat.

Sie werden Ihr AR-System nicht abschalten, weil Sie sonst wichtige Aspekte Ihrer Umgebung nicht mehr wahrnehmen können, wodurch Sie sozial, wirtschaftlich und intellektuell benachteiligt werden.

Tatsache ist, dass die Technologien, die wir im Namen der Bequemlichkeit annehmen, selten optional bleiben – nicht, wenn sie so umfassend in unser Leben integriert werden, wie es bei AR der Fall sein wird.

Er stellt fest, dass die Gesellschaft in „gefährlichen Zeiten“ lebt und dass Augmented Reality „das Potenzial hat, die Gefahren auf ein noch nie dagewesenes Niveau zu heben.

Rosenberg nannte ein Beispiel, das ihn besonders beunruhigt für eine Zukunft, in der das Metaverse die Realität verdrängt:

Stellen Sie sich vor, Sie gehen in Ihrer Heimatstadt die Straße entlang und werfen einen beiläufigen Blick auf die Menschen, die Sie auf dem Bürgersteig treffen.

Es ist so ähnlich wie heute, nur dass über den Köpfen der Menschen, die Sie sehen, große, leuchtende Informationsblasen schweben.

Vielleicht ist die Absicht unschuldig und erlaubt es den Menschen, ihre Hobbys und Interessen mit allen um sie herum zu teilen.

Stellen Sie sich nun vor, dass Dritte ihre eigenen Inhalte einspeisen können, möglicherweise als bezahlte Filterschicht, die nur bestimmte Personen sehen können. Und sie nutzen diese Ebene, um Personen mit fett blinkenden Wörtern wie „Alkoholiker“ oder „Einwanderer“ oder „Atheist“ oder „Rassist“ oder sogar weniger brisanten Wörtern wie „Demokrat“ oder „Republikaner“ zu markieren.

Diejenigen, die markiert sind, wissen vielleicht nicht einmal, dass andere sie so sehen können.

Die virtuellen Überlagerungen könnten leicht dazu dienen, politische Spaltungen zu verstärken, bestimmte Gruppen auszugrenzen und sogar Hass und Misstrauen zu schüren.

Wird die Welt dadurch wirklich besser werden? Oder wird es die polarisierte und konfrontative Kultur, die online entstanden ist, in die reale Welt übertragen?

Der Tech-Bonze befürchtet auch, dass das Metaversum viele der technologischen Probleme der Gesellschaft – Deepfakes, Botnets, Troll-Farmen und mehr – noch verschlimmern könnte, weil die Menschen die digitale Welt nicht verlassen werden.

Mit dem Aufkommen von AR könnte diese letzte Bastion der verlässlichen Realität vollständig verschwinden“, schrieb er.

Und wenn das passiert, wird es die sozialen Spaltungen, die uns bedrohen, nur noch verschärfen.

Trotz aller Negativität, die das Metaversum und seine Auswirkungen auf die Gesellschaft umgibt, fügte Rosenberg hinzu, dass AR vorteilhaft sein und das Leben der Menschen auf „wunderbare Weise“ bereichern könnte, wobei er insbesondere schnellere und bessere Operationen sowie ungeahnte Revolutionen in der Unterhaltung, Bildung und weiteren Bereichen der Wirtschaft nannte.

Aber AR wird uns auch noch abhängiger von den heimtückischen Schichten der Technologie machen, die unser Leben vermitteln, und von den Machthabern, die diese Schichten kontrollieren“, schrieb er.

Dadurch werden wir immer anfälliger für Manipulationen und Verzerrungen durch diejenigen, die es sich leisten können, die Fäden zu ziehen.

Wenn wir jetzt nicht aufpassen, könnte AR leicht dazu benutzt werden, die Gesellschaft zu spalten, indem wir aus unseren eigenen Informationsblasen in unsere eigenen individuellen Realitäten gedrängt werden, unsere Ansichten weiter verfestigen und unsere Spaltungen zementieren, selbst wenn wir anderen in einer gefühlten öffentlichen Sphäre von Angesicht zu Angesicht gegenüberstehen.

Die New York Times hat kürzlich einige Bereiche beschrieben, in denen das „Metaversum“ bereits Realität ist, darunter Nintendos beliebtes Animal Crossing oder Videospiele wie Roblox und Fortnite, die alle auf mobilen Geräten und Spielkonsolen gespielt werden können.

Der Science-Fiction-Autor Neal Stephenson hat in seinem 1992 erschienenen Buch Snow Crash das Thema aufgegriffen.

Nach einem weltweiten wirtschaftlichen Zusammenbruch sind die USA in verschiedene Regionen aufgeteilt, die mächtigen Organisationen und Unternehmern gehören, die ihre Regionen für verschiedene, oft ruchlose Zwecke nutzen.

Die Menschen verbringen einen Großteil ihrer Zeit im „Metaverse“, einer virtuellen Multiplayer-Welt, in der sie virtuelle Häuser besitzen, „Bars“ besuchen und auf Prominentenjagd gehen.

Stephenson wird zugeschrieben, dass er den Begriff „Metaverse“ als Nachfolger des Internets erfunden hat.

Vom Sommer 2021 bis zum Herbst 2021 steigt die Gesamtsterblichkeit im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2020 rapide an. Was hat sich geändert? Die „Operation Warp Speed“-Injektionen, die sie als „Impfstoffe“ bezeichnen, wurden auf der ganzen Welt eingeführt.

In allen Ländern, in denen die Impfung weit verbreitet ist, einschließlich Schottland, Israel, Dänemark und den Vereinigten Staaten, ist ein massiver Anstieg der Todesfälle zu verzeichnen, die nicht auf „Covid“ zurückzuführen sind. Der offensichtliche Schuldige sind natürlich die Impfungen.

Die Unz Review hat eine umfassende Analyse der verfügbaren Daten zusammengestellt, aus der klar hervorgeht, dass die Gesamtmortalität sozusagen „mondförmig“ ansteigt. Vor allem in den Regionen der Welt, in denen sich viele Menschen impfen ließen, werden Rekorde in Bezug auf die Sterblichkeitsrate gebrochen.

In Schottland beispielsweise verzeichnete die Regierung kürzlich die 20. aufeinander folgende Woche, in der die Zahl der Todesfälle im ganzen Land den Fünfjahresdurchschnitt überstieg. Und das in einem Land, in dem sich bisher 87 Prozent der Menschen an die Impfung hielten.

„Selbst wenn man die Covid-Todesfälle herausrechnet, lagen sie in der letzten Woche fast 20 % über dem Normalwert, und die Tendenz ist steigend“, teilte Alex Berenson auf seinem Substack mit.

Deutschland befindet sich in einem ähnlichen Sumpf mit fast 78.000 gemeldeten überzähligen Todesfällen, eine Zahl, die 10 Prozent über den Erwartungen liegt.

„Die Sterblichkeitszahlen (in Deutschland) im September 2021: 10 Prozent über dem Mittelwert der vergangenen Jahre“, fügte Berenson hinzu.

Es sterben mehr junge als alte Menschen an den Folgen der Covid-Impfung

In Dänemark, Finnland und Norwegen sind die „mysteriösen“ Covid-Todesfälle derzeit höher als je zuvor, selbst während der „schlimmsten“ Phase der Plandemie. Die Todesfälle begannen in diesen drei Ländern unmittelbar nach der Einführung des „Impfstoffs“ in die Höhe zu schnellen.

Seit fünf Monaten in Folge hat Dänemark den 10-Jahres-Rekord an Todesfällen durch „alle Ursachen“ gebrochen. Währenddessen gab es in dieser Zeit praktisch keine Todesfälle durch „Covid“.

Irland, das Vereinigte Königreich und Israel weisen ähnlich alarmierende Zahlen auf. Und zufälligerweise haben alle drei Länder extrem hohe „Impfquoten“.

Interessanterweise ist die am stärksten betroffene Bevölkerungsgruppe die Jugend, die viel häufiger an den Folgen der Impfungen stirbt als ältere Menschen. Man sollte meinen, dass das Gegenteil der Fall sein sollte.

„Während sich die COVID-Todesfälle weitgehend auf ältere Menschen beschränken, sind es die jungen Menschen, die die Hauptlast der Impfschäden tragen“, berichtet LifeSiteNews, wie von Unz weitergegeben.

„Laut VigiAccess, der Datenbank für unerwünschte Ereignisse der Weltgesundheitsorganisation, sind 41% der mehr als 2,4 Millionen bisher gemeldeten Impfverletzungen bei Menschen unter 44 Jahren aufgetreten, und nur sechs Prozent bei Menschen über 75 Jahren.“

Mit anderen Worten: Es ist ein Völkermord an der Jugend, der sich mit diesen Impfungen vollzieht.

Nicht nur die Zahl der Todesfälle, sondern auch die Zahl der schweren Verletzungen, die durch diese Injektionen verursacht werden, nimmt zu. Man denke an Dinge wie Herzinfarkte, Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Kreislauferkrankungen und neurologische Probleme, „dieselben impfstoffbedingten Krankheiten, vor denen wir von den Ärzten und Wissenschaftlern gewarnt wurden, die uns von Anfang an die Wahrheit gesagt haben“, so Mike Whitney von Unz.

„Einfach ausgedrückt, die Impfstoffe erhöhen die Zahl der Todesfälle, anstatt sie zu verringern“, fügt Whitney hinzu. „Sie machen die Sache nicht besser, sondern schlimmer.

„Sie halten die Krise aufrecht, anstatt sie zu beenden. Das ist der Grund, warum die rote Linie in der Grafik nach oben zeigt. Das ist ein Hinweis darauf, dass die Zahl der Todesfälle weiter steigen wird, solange wir das tun, was wir jetzt tun, nämlich Millionen von Menschen mit einem zytotoxischen Erreger zu impfen, der Blutgerinnsel, Entzündungen und Autoimmunität auslöst.“