Kategorie: Nachrichten

Chefarzt Prof. Dr. Thomas Sarnes spricht Klartext: „Corona – Wir werden alle belogen!“

„Prof. Dr. Thomas Sarnes, Chirurg, 40 Jahre klinische Tätigkeit, davon 22 Jahre als Chefarzt, Zusatzausbildung in Infektiologie und Tropenmedizin spricht Klartext: ‚Ich möchte hier nicht im Detail über die letzten 15 Monate urteilen. In meinen Augen werden wir in Bezug auf Corona belogen und im tiefsten Inneren wissen das mindestens alle Ärzte. Dass die Klärung des Sterbegrundes nicht zugelassen wurde, damit war für mich klar, hier stimmt was nicht. Eines möchte ich hier als Arzt, Vater und leidenschaftlicher Opa sagen: Lasst die Finger weg von den Kindern’“

Ganz gleich, wie ausgeklügelt eine Propagandakampagne auch sein mag, selbst die Dümmsten wachen irgendwann auf, wenn die Realität, die sie sehen, keine Ähnlichkeit mit der Fantasie hat, mit der sie gefüttert wurden.

Dies stellt ein gefährliches Dilemma für die politischen Eliten dar, die derzeit die größte Gruppen-Gehirnwäsche der Geschichte durchführen. Die große Lüge, die sie uns aufzwingen, lässt sich im Wesentlichen wie folgt zusammenfassen: Covid-19 stellt eine tödliche Bedrohung für jeden dar, unabhängig von Alter und Gesundheit, und die Impfstoffe sind sowohl sicher als auch wirksam.

Um diese große Lüge zu untermauern, haben die Regierungen Verhaltenspsychologen eingesetzt, um die Bürger in einen unterwürfigen Pawlowschen Zustand zu versetzen. Dies ist ein Akt des Terrorismus, wenn wir uns an die Definition des Wörterbuchs halten – absichtliches Einimpfen von Angst, um ein politisches Ziel zu erreichen.

In den 1970er Jahren führte der russische Sicherheitsdienst KGB psychologische Experimente an gefangenen Zivilisten durch. Die Ergebnisse zeigten, dass es nur 66 Tage dauerte, bis eine Person, die mit Propaganda bombardiert wurde, die Angst einflößen sollte, einen Geisteszustand erreichte, der Fakten, Vernunft und Logik gegenüber verschlossen war, aber offen für jede Fehlinformation, die versprach, die Angst zu lindern, egal wie fantastisch sie war.

Unsere angeblich gutartige politische Elite hat im angeblich freien und demokratischen Westen ähnliche KGB-Taktiken angewandt, was zu dem Herdenwahnsinn geführt hat, den wir um uns herum sehen. Die fanatischen Maskenträger, sozialen Distanzierer, experimentellen Impfstoffgläubigen, Kinderschänder, Bettnässer, Hypochonder und Hysteriker, die alle durch Angst und Lügen konditioniert sind.

Dieser künstlich erzeugte Terror hat logische Folgen, insbesondere eine Zunahme von Geisteskrankheiten und Depressionen bei denjenigen, die durch den 24/7-Ansturm der Angst in den Wahnsinn getrieben werden, und bei denjenigen, die dem Wahnsinn nahe sind, die die Propaganda als das erkennen, was sie ist, sich aber angesichts ihrer unerbittlichen Verlogenheit machtlos fühlen.

Es gibt noch weitere Folgen. Die teilweise Schließung des NHS für Nicht-Covid-Patienten verursachte den Tod von Tausenden, deren Krebs- und Herzleiden im Vergleich zu der Killerkrankheit, die das Land heimsucht, als unwichtig angesehen wurden.

Und das ist noch nicht das Ende. Zehntausende werden in Zukunft sterben, dank eines NHS, der in die Knie gezwungen wurde, weil man es geschlossen hat, anstelle die Menschen zu retten. Das war so, als würde man Menschen verhungern lassen, um die Lebensmittelversorgung zu sichern.

Der daraus resultierende Stau an verzweifelt kranken Menschen wird niemals rechtzeitig behandelt werden können; vor allem dann nicht, wenn die unverschämte Drohung, Ärzte und Krankenschwestern zu entlassen, die sich nicht an die Impfvorschriften halten, wahr gemacht wird.

Hinzu kommt, dass eine große Zahl von Menschen durch die Injektion von experimentellen mRNA-Präparaten stirbt oder langfristige Gesundheitsschäden erleidet. Doch unsere politischen und gesundheitspolitischen Vordenker sagen uns, dass Nebenwirkungen äußerst selten sind.

Der Eifer, mit dem sie lügen, wird nur noch von ihrem Fanatismus übertroffen, mit dem sie uns glauben machen wollen, dass es eine Covid-19-Pandemie gibt, obwohl die Todesrate bei Infektionen ähnlich hoch ist wie bei der Grippe.

Die Menschen, die das alles wissen, sind wütend, und immer mehr werden sich dessen bewusst. Es muss in naher Zukunft ein Punkt kommen, an dem die westlichen politischen Eliten mit Millionen von wütenden Bürgern konfrontiert werden, die auf die Straße gehen.

Am vergangenen Samstag sahen wir in Melbourne, Paris, Amsterdam, Mailand, Brüssel und vielen anderen Orten riesige Menschenmengen für die Freiheit demonstrieren. In Paris wurde die Bereitschaftspolizei zum Rückzug gezwungen, wenn auch nur vorübergehend. In Den Haag wurden die Demonstranten mit Wasserwerfern zum Rückzug gezwungen.

Irgendetwas muss irgendwann nachgeben. Was hier geschieht, ist in seiner angeblichen Form für die öffentliche Gesundheit beispiellos, aber in Bezug auf die große Lüge kann es mit dem Kommunismus verglichen werden – der eine sozialistische Utopie und ein „Absterben des Staates“ versprach, sofern eine „vorübergehende“ Diktatur akzeptiert würde. Die Realität sah natürlich ganz anders aus. In der Sowjetunion und ihren Satellitenstaaten ermöglichte eine Schreckensherrschaft das jahrzehntelange Überleben der kommunistischen Regime.

Doch das Lügengebot, mit dem die sozialistische Fantasie gestützt werden sollte, gab schließlich nach und gipfelte im Zusammenbruch des europäischen Kommunismus zwischen 1989 und 1991. In einigen Ländern wie der Tschechoslowakei verlief der Übergang zur Demokratie relativ friedlich, in anderen weniger.

In Rumänien war der brutale Diktator Nicolae Ceausescu im Dezember 1989 erstaunt, als die Menge, vor der er sprach, während seiner routinemäßigen, klischeehaften Rede über die erstaunlich hohen Produktionszahlen von Traktoren oder ähnlichen sowjetischen Unsinn zu buhen begann.

Als der ehemalige Schuster feststellte, dass sein Sicherheitsteam ein wenig um seine persönliche Sicherheit besorgt zu sein schien, machte er sich sofort aus dem Staub, aber ohne Erfolg. Am ersten Weihnachtstag wurden er und seine Frau von einem Erschießungskommando hingerichtet, dessen Mitglieder sich heftig um das Privileg, ihn zu erschießen, gestritten hatten.

Ich wurde an dieses bemerkenswerte Ereignis erinnert, als ich im Fernsehen die Menschenmassen sah, die gegen ihre diktatorischen Politiker protestierten. Unsere herrschende Gangsterklasse hat im Moment die ganze Macht, aber was werden sie tun, wenn die Macht des Volkes überwältigend wird? Was werden sie tun, wenn sie ihren ganz eigenen Ceausescu-Moment erreichen?

Sollte es dazu kommen, und ich bete dafür, dass es dazu kommt, wird die ganze Covid-Scharade zu einem erschütternden Ende kommen. Wenn Hunderttausende auf Whitehall marschieren und die Rückkehr der Freiheit fordern, müssen die Politiker eine monumentale Entscheidung treffen. Befehlen sie der Polizei oder dem Militär, am ersten Tag mit Gummigeschossen und am zweiten Tag mit echten Kugeln auf uns zu schießen, oder ziehen sie den Schwanz ein und fliehen, wie es die Ceausescus taten?

Ich bin mir nicht ganz sicher, was sie tun werden, aber wenn ich mir diese grässliche Gruppe von Karrieristen in Westminster anschaue, sehe ich keine Männer aus Stahl. Ich sehe schwache, gierige, feige kleine Gestalten, die sich in der selbstgefälligen Ausübung diktatorischer Macht suhlen, die sie sich selbst erarbeitet haben.

Boris Johnson ist einfach ein Diktator manqué. Sollten er und die Seinen jemals mit einer wütenden Bürgerschaft konfrontiert werden, würden sie sich mit großer Wahrscheinlichkeit in Angst und Schrecken verkriechen.

Ich rufe keineswegs zu einer Heugabelrevolution auf, aber ich sage, dass wir gewinnen würden, wenn wir so handeln würden. Das sollte man im Hinterkopf behalten, wenn Boris, der Handlanger der Globalisten, beschließt, unsere Demokratie in eine verfälschte Version des dystopischen chinesischen Sozialkreditsystems mit Zwangsimpfungen, digitalen Ausweisen und einer kontrollierbaren digitalen Zentralbankwährung zu verwandeln.

Wäre George Orwell noch am Leben, würde er diese totalitären Instrumente sofort mit dem Ausdruck brandmarken, den er in Neunzehnhundertvierundachtzig anschaulich verwendet hat – ein Stiefel, der das Gesicht eines Menschen für immer zertritt.

Wie gesagt, ich bin kein Befürworter eines Aufstandes. Aber behalten Sie dieses Bild im Hinterkopf, bevor Sie zum örtlichen Gartencenter laufen und einen Blick auf die vierzinkigen Gabeln werfen.

Sie sind wieder im Gespräch. Ganz so, als hätten die Lockdowns der letzten Jahre etwas anderes erreicht, als eine Verschleppung der Pandemie, ganz so, als sei die Behauptung “wir impfen uns in die Freiheit” (Jens Spahn) nie aufgestellt worden, ganz so, als gäbe es nicht eine Mehrheit der erwachsenen Bevölkerung, die dem Impf-Versprechen geglaubt und […]

Von Pepe Escobar: Er ist ein brasilianischer Journalist, der eine Kolumne, The Roving Eye, für Asia Times Online schreibt und ein Kommentator auf Russlands RT und Irans Press TV ist. Er schreibt regelmäßig für den russischen Nachrichtensender Sputnik News und verfasste zuvor viele Meinungsbeiträge für Al Jazeera.

strategic-culture.org: Ein „perfekter Sturm russischer Aggression in den kommenden Wintermonaten“ ist so gut wie unvermeidlich. Schauen Sie es sich auf Ihren Bildschirmen an, während Sie ordentlich einfrieren.

Genauso wie bei der „hirntoten“ NATO (Copyright Emmanuel Macron) hat noch nie jemand wertvolles Vermögen verloren, wenn er auf die Inkompetenz, Engstirnigkeit und Feigheit der politischen „Führer“ in der atlantischen EU gewettet hat.

Für den jüngsten deutschen juristischen Schachzug, die Zertifizierung der Nord Stream 2-Pipeline auszusetzen, gibt es zwei Hauptgründe.

• Vergeltung, direkt gegen Weißrussland und Russland, „schuldig“ an dem schändlichen Flüchtlingsdrama an der polnisch-weißrussischen Grenze.
• Die Politik der deutschen Grünen.

Ein hochrangiger europäischer Energieexperte sagte mir: „Das ist ein Spiel, bei dem Deutschland nicht die besten Karten hat. Gazprom ist sehr professionell. Aber stellen Sie sich vor, Gazprom würde beschließen, seine Erdgaslieferungen absichtlich zu verlangsamen. Der Preis könnte um das Zehnfache steigen und die gesamte EU zum Einsturz bringen. Russland hat China. Aber Deutschland hat keinen praktikablen Notfallplan.“

Dies steht im Zusammenhang mit einem Vorschlag, der seit zwei Jahren in Moskau zur Genehmigung vorliegt, wie ich seinerzeit berichtete: ein Angebot eines renommierten westlichen Energieunternehmens in Höhe von 700 Milliarden Dollar, damit Russland seine Öl- und Gasexporte nicht in die EU, sondern nach China und andere asiatische Kunden umleitet.

Dieser Vorschlag war eigentlich der Hauptgrund für Berlin, dem Bestreben der USA, Nord Stream 2 zu stoppen und entschlossen entgegenzutreten. Doch die Tortur nimmt kein Ende. Russland steht nun vor einer zusätzlichen Hürde: einer Kohlenstoffsteuer auf Exporte in die EU, zu denen Stahl, Zement und Strom gehören. Es ist gut möglich, dass diese Steuer auch auf Erdöl und Erdgas ausgedehnt wird.

Jeder vernünftige Mensch in der EU weiß, dass Nord Stream 2 der einfachste Weg zu niedrigeren Erdgaspreisen in ganz Europa ist und nicht die blinde neoliberale Wette der EU auf kurzfristige Käufe auf dem Spotmarkt.

„Sie werden einfrieren“

Es scheint, als sei die Bundesnetzagentur, die deutsche Energieregulierungsbehörde, aus ihrem Dornröschenschlaf aufgewacht, nur um festzustellen, dass die in der Schweiz ansässige Nord Stream 2 AG die Bedingungen für einen „unabhängigen Übertragungsnetzbetreiber“ nicht erfüllt und nur dann zertifiziert werden kann, wenn sie „in einer Rechtsform nach deutschem Recht organisiert ist“.

Dass dies weder den Deutschen noch dem Schweizer Unternehmen während der langen, vorangegangenen und stets turbulenten Phasen bewusst war, ist schwer zu glauben. Nun sieht es so aus, als müsse die Nord Stream 2 AG nur für den deutschen Abschnitt der Gaspipeline eine Tochtergesellschaft nach deutschem Recht gründen.

Zum jetzigen Zeitpunkt ist das Unternehmen nicht in der Lage“, sich zu Details und insbesondere zum Zeitpunkt der Aufnahme des Pipelinebetriebs“ zu äußern.

Die Nord Stream 2 AG wird Kapital und Personal auf diese neue Tochtergesellschaft übertragen müssen, die dann erneut eine vollständige Dokumentation zur Zertifizierung vorlegen muss.

Das bedeutet, dass das Gas aus Nord Stream 2 im kommenden Winter in Europa fehlen wird und die Pipeline im besten Fall erst Mitte 2022 in Betrieb gehen könnte.

Die deutschen Regulierungsbehörden warten de facto auf die neue deutsche Regierungskoalition, zu der auch die neoliberalen Grünen gehören, die Nord Stream und Russland strikt ablehnen.

Der europäische Energieexperte nahm kein Blatt vor den Mund, als es um ein durchaus mögliches Szenario ging: „Wenn Deutschland sein Erdöl und Erdgas jetzt nicht auf dem Landweg bezieht, kann es sich keine Ausweichposition schaffen, da es nicht genügend LNG-Kapazitäten oder Öl gibt, um die EU in diesem Winter zu versorgen. Sie werden frieren. Ein großer Teil ihrer Wirtschaft wird zum Stillstand gezwungen sein. Die Arbeitslosigkeit wird in die Höhe schnellen. Es würde vier Jahre dauern, LNG-Kapazitäten für Erdgas aufzubauen, aber wer wird sie für sie bauen?“

Deutschland hat null Spielraum, um Gazprom und Russland Bedingungen zu diktieren. Das Gas, das Gazprom nicht nach Nordeuropa verkaufen will, wird über Turk Stream nach Ost- und Südeuropa und vor allem an asiatische Kunden verkauft, die sich nicht erpressen lassen und viel besser zahlen als die Europäer.

Klar ist auch: Sollte Nord Stream 2 durch eine politische Fehlentscheidung blockiert werden, könnte Gazprom von dem europäischen Konsortium, das um den Bau der Pipeline gebettelt hat, mehr als 200 Milliarden Euro Strafe kassieren. Das Konsortium besteht aus Engie, Shell, Uniper, Wintershall Dea und OMV.

Vor diesem Hintergrund wird das Angebot, das in Moskau auf dem Tisch liegt, noch mehr als nur ein Spielverderber. Die kühne Empfehlung an den Kreml – mit bereits vorhandener Finanzierung – lautet, dass Russlands natürliche Ressourcen, einschließlich Erdöl und Erdgas, als Teil der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China nach China umgeleitet werden sollten.

In dem Vorschlag wird argumentiert, dass Russland keinen Handel mit der EU braucht, da China ihnen in den meisten fortschrittlichen Technologien weit voraus ist. Das verschafft Moskau sicherlich die Oberhand bei Verhandlungen mit einer deutschen Regierung. Als ich den europäischen Energievorstand darauf ansprach, war sein knapper Kommentar: „Ich bezweifle, dass sie Selbstmord begehen wollen.“

Es ist alles Putins Schuld

Es wäre zu viel verlangt, von deutschen und EU-Politikern die Weitsicht der serbischen Regierung zu erwarten, die erwägt, 10 Jahre lang jährlich 3 Milliarden Kubikmeter russisches Erdgas zu importieren. Gazprom beweist seit Jahren, wie praktisch, zuverlässig und kostenbewusst langfristige Verträge sind.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow kommentierte die Migrantenkrise an der polnisch-weißrussischen Grenze mit den Worten: „Polen verhält sich empörend, während die Führung in Brüssel mit zweierlei Maß misst, das so offensichtlich und unverhohlen ist, dass sie nicht übersehen kann, dass sie sich selbst blamiert.“

Der Fall Nord Stream 2 macht die EU noch peinlicher, denn er betrifft das Wohlergehen der Menschen, die bereits in der Festung Europa leben. Sollen sie doch frieren – oder ein virtuelles Vermögen für Erdgas bezahlen, das leicht verfügbar sein sollte.

Wie wir alle wissen, sind Deutschland, Nord Stream 2, die Ukraine und Weißrussland miteinander verflochten. Und laut einem ukrainischen Verrückten, der von einer atlantischen Plattform profitiert, ist alles Putins Schuld – schuldig, einen hybriden Krieg gegen die EU zu führen.

Es wird an der „Entschlossenheit Polens und Litauens“ liegen, „der Bedrohung durch den Kreml zu begegnen“. Der ideale Rahmen sollte in diesem Fall das Lubliner Dreieck sein, das Polen und Litauen mit der Ukraine verbindet. Dies sind die Züge des neuen Eisernen Vorhangs, den die Atlantiker von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer errichtet haben, um Russland zu „isolieren“. Natürlich sind die deutschen Atlantiker ein wichtiger Teil dieses Pakets.

Um erfolgreich zu sein, sollten diese Akteure natürlich „auch ein stärkeres Engagement der USA und Großbritanniens anstreben“, wobei jede Bewegung „die Rolle der NATO als ultimativer Garant des Friedens in der Region“ ergänzen sollte.

Seht also, ihr Sterblichen in der EU: Ein „perfekter Sturm russischer Aggression in den kommenden Wintermonaten“ ist so gut wie unvermeidlich. Sehen Sie es sich auf Ihren Bildschirmen an, während Sie ordentlich frieren.

Nach medialer Dauerberieselung mit herbeigelogenen Corona-Rekordzahlen treten die Befürchtungen der „Verschwörungstheoretiker“ in Österreich ein: Am Montag gibt es einen Lockdown für alle. Auch für Geimpfte!

„Ab Montag für maximal 20 Tage wird ein bundesweiter Lockdown geben“, verkündet Bundeskanzler Alexander Schallenberg das für Normaldenken nicht mehr Nachvollziehende. Nach zehn Tagen solle dieser evaluiert werden. Spätestens am 12. Dezember ende der Lockdown zumindest für Geimpfte. Schallenberg:

 „Niemand von uns setzt freiwillig Schritte, die die Freiheit einschränken. Wir müssen diese Maßnahmen beschließen und wir tragen sie auch alle mit. Es schmerzt enorm, dass wir solche Maßnahmen treffen müssen. […] Ich bitte Sie alle um Ihre Mithilfe. Tragen Sie diese Maßnahmen mit. Damit das Weihnachtsfest für die Geimpften und Geschützten gesichert ist“.

Speziell der letzte Satz ist an Impertinenz nicht mehr zu überbieten, denn neben Genesenen und Genimpfen sind offensichtlich gesunde ungeimpfte Menschen keine Kategorie mehr, denen man ein normales Leben ermöglichen will.

Impfplicht ab 1. Februar

„Trotz monatelanger Überzeugungsarbeit ist es uns nicht gelungen, genug Menschen davon zu überzeugen, sich impfen zu lassen“, so Kanzler Schallenberg.

Überzeugen für was? Sich eine experimentelle Impfladung verpassen zu lassen, die offensichtlich gar nicht wirkt, wie man inzwischen feststellen muss (außer man ist bereits völlig gehirngewaschen).

Der Lockdown für die Ungeimpften habe die Impfquote erhöht – allerdings nicht ausreichend. Nun müsse man „der Realität ins Auge schauen“, sagt Schallenberg. Es gebe zu viele politische Kräfte, die gegen die Impfung seien – das sei „verantwortungslos“. „Wir haben uns zu einem sehr schwierigen Beschluss durchgerungen. Zu dem Beschluss eine bundesweite Impfpflicht einzuleiten.“ Diese gelte ab dem 1. Februar 2022. Die Impfquote sei der einzige Weg aus dem „Teufelskreis“ herauszukommen. Was Schallenberg verschweigt: Das Schweden bereits aus dem „Teufelskreis“ herausgekommen ist, ohne den Wahnsinn jemals durchzumachen – dort gibt es jetzt überhaupt keine Maßnahmen mehr!

Die Gates-Stiftung zahlte 570000 Dollar an „Kurzgesagt“, einen Videokanal des funk-Netzwerkes von ARD und ZDF. In der Pressemitteilung von funk heißt es zu dem Format unter dem Stichpunkt „Produktion“: „Kurzgesagt im Auftrag des ZDF für funk“.

Es fließt also sogar auch noch Geld von Gates an Öffentlich-Rechtliche und deren Anhang.

Funk ist das Medium, das im August 2020 ein Videospiel veröffentlichte, in dem man kleine Kinder totschlagen sollte.

Hier mein damaliger Artikel (22.8.2020) über die Affäre:

Das Killerspiel

In einem Computerspiel von ARD und ZDF soll man wegen Corona kleine Kinder totschlagen.

von Jens Bernert

Die Angriffe auf einzelne Bevölkerungsgruppen aufgrund der Coronakrise erreichen ein neues Level. Die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender rufen über ein Videospiel zur virtuellen Ermordung von Kindern, Partypeople und anderen angeblichen Virenschleudern auf.

Die Attacken auf einzelne Bevölkerungsgruppen im Rahmen der Coronakrise nehmen unfassbare Ausmaße an. Willkürmaßnahmen erhöhen den Druck auf die Bevölkerung. Entgegen aller wissenschaftlichen Evidenz — von normalen menschlichen Rechts- und Moralvorstellungen ganz zu schweigen — werden die schwächsten Glieder der Gesellschaft, die Kinder, als Hassobjekte auserkoren und misshandelt (1, 2).

Diese Propaganda wird immer perverser und härter. In einem Computerspiel von ARD und ZDF, welches im Internet unter playcoronaworld.com zu finden ist, muss man jetzt kleine Kinder totschlagen (3). Das ist leider kein Witz. Das gibt satte 150 Punkte pro Kind.

Die beiden öffentlich-rechtlichen Fernsehsender rufen im Internet über ihr Onlineportal „Funk“ und per „Satire“ zur Ermordung von Kindern auf, „irgendwie wegen Corona oder so“. Es wird nicht einmal gesagt, dass man Kinder totschlagen soll, die „Corona haben“, sondern es geht ganz allgemein ums Kinder töten, weil diese angeblich hochinfektiös seien, was nebenbei bemerkt eine glatte Lüge ist.

Ein Kommentator unter dem Artikel „Infektionsschutzmaßnahmen stehen über dem Kindeswohl“ von Bernhard Loyen weist auf diese bis vor kurzem in Deutschland eigentlich unvorstellbaren Äußerungen der öffentlich-rechtlichen Medien hin und ist zurecht empört (4):

„Habe da gerde beim Jugend-Onlineportal ‚Funk‘ von ARD und ZDF noch etwas perverses gefunden — WIDERLICH!

‚Pro zerdrücktem Kind bekommt der Spieler 150 Punkte‘

‚Kämpfe dich durch eine Armee von Vollidioten und Virenschleudern (‚Jogger, Prepper, Partypeople‘ und – bitte festhalten – hochinfektiöse kleine Kinder‘)! Mach sie platt!‘ heißt es dazu im Werbevideo zum Spiel.‘

Dafür, liebe Eltern, zahlt ihr Gebühren.“

Hier das Werbevideo zum Videospiel „Corona World: Das Game zur Krise“ von browser ballet, welches im Gegensatz zu etlichen Corona-Maßnahmen-kritischen Videos selbst hochrangiger Experten selbstverständlich nicht von Youtube gesperrt wurde (5):

Kinder bedürfen des Schutzes der Gesellschaft, haben aber mit am meisten unter den sogenannten Corona-Maßnahmen zu leiden (6 bis 10). Und ganz abgesehen von dieser unfassbaren Hass-Propaganda gegen Minderjährige bleibt festzustellen: Das mit den Virenschleudern ist „natürlich“ auch gelogen und deckt sich nicht mit den Stimmen der Experten zur Coronakrise (11, 12).

In dem Beitrag „Doch weniger Viren im Rachen der Kinder: Schweizer Statistiker kritisiert den Virologen Christian Drosten“ des Tagblattes aus der Schweiz heißt es (11):

„Unter 10-jährige Kinder sind doch nicht so grosse Virenschleudern wie Erwachsene — das ist die korrigierte Bilanz des Schweizer Bio-Statistikers Leonhard Held. Damit gerät der Deutsche Virologe Christian Drosten noch mehr in Kritik. (…) Leonhard Held kommt in seinem Kommentar (13) zum Schluss, dass es durchaus Hinweise gebe für eine zunehmende Virenlast mit zunehmendem Alter. Oder umgekehrt ausgedrückt: Je jünger die Kinder sind, desto weniger Viren sind in ihren Nasen.“

Kinder sind also in bezug auf den Coronavirus weniger Virenschleudern als Erwachsene. Und selbst wenn sie hochinfektiös wären, hätten sie eine solche Behandlung nicht verdient.

---

Quellen und Anmerkungen:

(1) http://blauerbote.com/2020/05/08/prof-held-zu-corona-weniger-viren-im-rachen-der-kinder-scharfe-kritik-an-drosten/
(2) https://kenfm.de/infektionsschutzmassnahmen-stehen-ueber-dem-kindeswohl-von-bernhard-loyen/
(3) https://playcoronaworld.com/
(4) https://kenfm.de/infektionsschutzmassnahmen-stehen-ueber-dem-kindeswohl-von-bernhard-loyen/#comment-200647
(5) https://www.youtube.com/watch?v=hb5x-kVA0uA&feature=emb_title
(6) http://blauerbote.com/2020/08/13/kinder-foltern-fuer-angela-merkel/
(7) http://blauerbote.com/2020/08/10/coronakrise-gezielte-angriffe-auf-unsere-kinder/
(8) http://blauerbote.com/2020/08/09/kinderschutzbund-angeordnete-isolierung-von-kindern-mit-corona-verdacht-verletzt-kinderrechte/
(9) http://blauerbote.com/2020/08/15/maskenzwang-ein-kind-spricht-ueber-die-schule-in-der-neuen-normalitaet/
(10) https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2020/daz-33-2020/hauptsache-maske
(11) https://www.tagblatt.ch/leben/coronavirus-und-kinder-schweizer-studie-bringt-drosten-in-kritik-ld.1218504
(12) http://blauerbote.com/2020/05/20/250-expertenstimmen-zur-corona-krise/
(13) https://osf.io/bkuar/

Zum Artikel

Dieser Beitrag erschien zuerst im Rubikon-Magazin. Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und vervielfältigen.