Kategorie: Nachrichten

Anekdotische Hinweise deuten darauf hin, dass es sich um einen großen Bluff gehandelt haben könnte.

Mike Hearn, ein ehemaliger Software-Ingenieur bei Google, legt nahe, dass die meisten Restaurants, Cafés und anderen Unternehmen in Frankreich das umstrittene Impfpass-System des Landes nicht durchsetzen.

Wie wir letzte Woche berichteten, patrouillierte die Polizei am ersten Tag der Einführung des neuen Programms in Bars und Cafés und verlangte von den Kunden den Nachweis, dass sie geimpft waren.

Dies scheint jedoch nur ein Bluff gewesen zu sein, denn nur wenige Tage später sind die Geschäfte und Lokale trotz der Androhung hoher Bußgelder sehr nachlässig bei der Kontrolle der Papiere geworden.

„Ich beschloss, ein einfaches Experiment zu machen, um das herauszufinden: immer einen abgelaufenen Test vorlegen, obwohl ich einen gültigen negativen Test hatte, und sehen, was passiert“, schreibt Hearn.

„Während eines viertägigen Aufenthalts musste ich genau null Mal einen gültigen Ausweis vorzeigen, und zwar an den Flughäfen in beiden Richtungen. Die Einhaltung der Vorschriften ist absolut nicht praktikabel und oft sogar geringer.“

„In kleinen Betrieben war die Durchsetzung nicht existent: Manchmal wurde die Passpflicht völlig ignoriert, ein anderes Mal wurden wir gefragt, ob wir einen Pass haben, und unsere Antwort wurde nicht überprüft. Ein Restaurant hatte sich eine clevere Methode ausgedacht, um Polizeikontrollen zu erkennen, ohne dass die Kunden einen Ausweis vorzeigen mussten. Wie erwartet war die aber die Durchsetzung in grösseren Unternehmen strenger, aber auch dort wurde dann die Kontrolle sehr lasch durchgeführt:

• Testzertifikate werden einmal überprüft und dann gegen ein Token ausgetauscht, das nicht abläuft.
• Abgelaufene Tests werden akzeptiert.
• Akzeptieren von Testzertifikaten auf Papier, ohne sie zu scannen.
• Tests werden gescannt und dann nicht auf den Bildschirm geschaut, um die Ergebnisse zu sehen.
• Akzeptieren von QR-Codes, die nicht gescannt werden können.

Hearn enthüllt auch, dass Maskengebote in Freizeitparks und an anderen Orten nicht befolgt werden, obwohl überall Schilder angebracht sind, die die Menschen auffordern, ihr Gesicht zu bedecken, während die soziale Distanzierung ebenfalls eine „vergessene Erinnerung“ ist.

Bilder, die leere Cafés und Bars am ersten Tag der Einführung des Systems zeigen, könnten die Einrichtungen dazu verleitet haben, die Hände in den Schoß zu legen.

Mit der Verabschiedung des Gesetzes, das aber nicht durchgesetzt wird, folgt Frankreich dem gleichen Modell wie Israel, wo die Einführung des Systems nicht wirklich der Durchsetzung diente, sondern lediglich als Mittel, um junge Menschen zur Impfung zu zwingen.

Wie wir letzte Woche hervorgehoben haben, behauptete Präsident Macron trotz des abscheulichen und drakonischen Charakters des Impfpasssystems, dass es eigentlich eingeführt wurde, um die „Freiheit“ der Menschen zu schützen, was so ist, als würde man sagen, dass man zu seiner eigenen Sicherheit ins Gefängnis kommt.

Der Beitrag Unternehmen in Frankreich weigern sich die Impfpässe durchzusetzen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Viele Menschen auf der ganzen Welt lassen sich nicht überstürzt gegen Covid-19 impfen, weil sie mehr über die langfristigen Auswirkungen dieses Versuchsprodukts erfahren wollen. Schließlich ist dieses Experiment zur Replikation von Spike-Proteinen neu auf dem Gebiet der Impfung und wurde in aller Eile mehrere Jahre lang durchgeführt, bevor es gründlich getestet werden konnte. Wie können Angehörige der Gesundheitsberufe ihren Patienten eine angemessene Einwilligung nach Aufklärung geben, wenn keine seriösen Daten zu diesem Versuchsprodukt vorliegen? Wie können Einzelpersonen eine informierte Entscheidung treffen, wenn sie bestochen, unter Druck gesetzt, genötigt und über dieses Produkt belogen werden?

Während die FDA unter starkem politischen Druck steht, diese Produkte vollständig zuzulassen, stellt sich heraus, dass Moderna und Pfizer die klinischen Studien für ihre Impfstoffe manipuliert haben, indem sie die Kontrollgruppe eliminierten und die Daten für immer verschleierten!

Pfizer und Moderna eliminierten die Kontrollgruppe in experimentellen Impfstoffstudien und verletzten damit grundlegende wissenschaftliche Standards

Nachdem sie Zehntausende von Menschen in klinische Studien aufgenommen hatten, begingen sowohl Moderna als auch Pfizer weiteren Wissenschaftsbetrug, indem sie die Placebogruppe bei den Folgeterminen impfen ließen! Durch die Impfung der Kontrollgruppe zerstörten Moderna und Pfizer jede Aussicht auf langfristige Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten für ihre „Impfstoffe“. Diese Impfstoffunternehmen haben gegen grundlegende wissenschaftliche Standards für die Durchführung klinischer Studien verstoßen. Allen Teilnehmern der Kontrollgruppe (die nicht geimpft worden waren) wurden schließlich die Impfstoffe angeboten. Nachdem sie unter Druck gesetzt worden waren, die Impfstoffe einzunehmen, nahmen fast alle Personen in der Kontrollgruppe die Impfstoffe ein, wodurch die Daten für immer verschleiert wurden.

Diese Teilnehmer nehmen noch immer an einer zweijährigen Nachuntersuchung teil, bei der die geimpfte Gruppe mit der Placebogruppe verglichen werden sollte. Es gibt jedoch keine Placebogruppe mehr! Viele wichtige Fragen zur Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs werden unbeantwortet bleiben, weil Pfizer und Moderna die Studien manipuliert haben.

Dr. Carlos Fierro von der Johnson County Clinical Trials in Lenexa, Kansas, bestätigte, dass alle Teilnehmer der Kontrollgruppe zurückgerufen und aufgefordert wurden, sich zu impfen, sobald die FDA die Notfallzulassung für die Impfstoffe erteilt hatte.

„Bei diesem Besuch besprachen wir die Optionen, zu denen auch der Verbleib in der Studie ohne den Impfstoff gehörte“, sagt er, „und erstaunlicherweise gab es einige Teilnehmer, die sich dafür entschieden.“ Dr. Fierro war schockiert, dass ein paar Leute in der Kontrollgruppe ungeimpft bleiben wollten, um die Integrität der Studie zu wahren. Nachdem die klinischen Studien vorsätzlich gefälscht wurden, gibt es KEINE Vergleichsgruppe von statistischem Wert mehr, um die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe zu beurteilen. Dr. Fierro räumt ein, dass es aus wissenschaftlicher Sicht ein Verlust ist“, aber er rechtfertigt den wissenschaftlichen Betrug, indem er sagt, dass es unter den gegebenen Umständen das Richtige ist“.

Die FDA kann keine vollständige Zulassung für Covid-Impfstoffe erteilen, weil die klinischen Daten dauerhaft verschleiert wurden

Durch den Wegfall der Kontrollgruppe können die Impfstoffhersteller nicht garantieren, wie lange der Schutz anhält oder ob die Impfstoffe zur Entstehung von Spike-Protein-Mutationen und nachfolgenden Varianten beitragen. Ein Spezialist für klinische Studien an der Stanford University, Dr. Steven Goodman, sagte: „Wir wissen nicht, wie lange der Schutz anhält.“ Wir kennen die Wirksamkeit gegen Varianten nicht – wofür wir unbedingt eine gute Kontrollgruppe brauchen – und wir wissen auch nicht, ob es bei einem dieser Parameter Unterschiede nach Alter, Rasse oder Gebrechen gibt.“

Durch den Verzicht auf die Kontrollgruppe kann die Impfstoffindustrie die falsche Vermutung aufstellen, dass die Ungeimpften am Auftreten neuer Varianten schuld sind. Es gibt jedoch keinerlei Daten, die diese Behauptung stützen. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass die Mutationen eine Folge der groß angelegten Impfkampagne sind, die einen selektiven Druck auf das Spike-Protein ausübt, zu mutieren.

Derzeit steht die FDA unter starkem politischem Druck, die volle Zulassung dieser Impfstoffe zu erteilen, aber da Moderna und Pfizer bei den Langzeitstudien betrogen haben, kann die FDA rechtlich gesehen keine volle Zulassung erteilen. Dies könnte der Grund dafür sein, dass das Biden-Regime illegal Impfstoffe für Bundesbedienstete und das Militär vor der vollständigen FDA-Zulassung vorschreibt – weil es keine Möglichkeit gibt, eine Zulassung wissenschaftlich oder rechtlich zu rechtfertigen. Es gibt keine Daten, die die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Impfungen garantieren, und es gibt keinen Weg mehr, diese Daten aus klinischer Sicht zu erhalten.

Der Beitrag Impfstoffversuche von Moderna und Pfizer durch Impfung der Kontrollgruppe manipuliert… Eklatanter wissenschaftlicher Betrug aufgedeckt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Politiker mit Charakter und Verantwortungsgefühl, so wie es sie früher gab, findet man heutzutage auf dem Bankett der Parteien nicht mehr. Heute schiebt man sich lieber den Schwarzen Peter gegenseitig zu oder die Schuld in die anderen Schuhe, spielt den Unschuldigen, weist jegliche Verantwortung von sich, entschuldigt sich vielleicht mal ein wenig, verspricht Besserung und geht zum Tagesgeschäft über.

Das war bei von der Leyen so, das war bei Andreas Scheuer so und ist jetzt bei den wohl größten Versagern in der Versagertruppe von Merkel natürlich ebenfalls so:

Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) lehnt einen Rücktritt angesichts der Ereignisse in Afghanistan ab. „Ich konzentriere mich mit den Männern und Frauen der Bundeswehr jetzt darauf, durch unsere Evakuierungs- und Rettungsaktion so lange wie möglich so viele Menschen wie möglich aus Afghanistan herauszubekommen“, sagte Kramp-Karrenbauer der „Rheinischen Post“ (Mittwochausgabe). Die Ministerin ergänzte: „Ich scheue mich vor keiner politischen Diskussion, schon gar nicht im Wahljahr. In diesem Moment steht aber die Rettung der Menschen im Vordergrund.“ In ihren Gesprächen mit dem deutschen Befehlshaber der inzwischen in Kabul befindlichen Bundeswehrsoldaten sei ihr versichert worden, so die Ministerin, „wie positiv sich die Lage vor Ort bereits entwickelt hat, seitdem die Bundeswehr in der Nacht angekommen ist und die Dinge mit geordnet hat“. Kramp-Karrenbauer betonte weiter: „Jetzt beginnt eine Luftbrücke mit vollen Fliegern.“

Immerhin hat sie sich dazu mal geäußert. Heiko Maas, der Hauptverantwortliche für dieses Drama, schweigt und genießt.

Allerdings: Was soll jetzt eigentlich ein Rücktritt – so kurz vor der Bundestagswahl – noch bringen?

In wenigen Tagen werden die Karten neu gemischt und die alten oder neuen Luschen wieder gezogen. Die Politiker von heute sind alle austauschbar – schlecht und vom üblen Charakter. (Mit Material von dts)

Raymond McGovern ist ein ehemaliger Angehöriger des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA. McGovern war 27 Jahre lang Mitarbeiter der CIA. Zu seinen Aufgaben gehörte die Mitarbeit an Dossiers wie dem National Intelligence Estimate und dem President’s Daily Brief; gegen Ende seiner Karriere war er für die morgendliche Berichterstattung im Weißen Haus zuständig. 1990 ging er in den Ruhestand.

Wenn nach den Schrecken dieser Woche in Afghanistan die 4-Sterne-Generäle, die für diesen 20-jährigen Marsch der Torheit verantwortlich sind, nicht zur Rechenschaft gezogen werden, wird es noch schlimmer kommen. Keiner wurde für die Katastrophen in Vietnam oder im Irak zur Rechenschaft gezogen, und jetzt bereiten die angeblich klugen 4-Sterne-Generäle und Admirale – man höre und staune – einen Krieg mit China und Russland vor.

Die „zivile Kontrolle“ des Militärs ist eine Fiktion, wenn das Verteidigungs- und das Außenministerium von Windbeutelpolitikern wie Robert Gates und Hillary Clinton geleitet werden, ganz zu schweigen von Präsident Barack Obama, dem das Rückgrat fehlte, sich gegen politische Generäle wie David Petraeus zu behaupten. Das war vor 12 Jahren sonnenklar, als Obama am 24. März 2009 seine erste Truppenverstärkung in Afghanistan ankündigte.

Er behauptete, seine Entscheidung sei das Ergebnis einer „sorgfältigen Überprüfung der Politik“ durch militärische Befehlshaber und Diplomaten, die afghanische und pakistanische Regierung, die NATO und andere internationale Organisationen. Dass er bei dieser wichtigen Entscheidung für eine langsame Aufstockung von Truppen und Ausbildern keine nachrichtendienstlichen Erkenntnisse erwähnt hat, war kein Versehen. Es gab keinen nachrichtendienstlichen Input – genauso wenig wie vor der unseligen „Aufstockung“ der US-Truppen im Irak im Jahr 2007, infolge derer zusätzlich tausend GIs getötet wurden.

General David Petraeus und Verteidigungsminister Robert Gates hatten das Sagen, und sie wussten es am besten. Sie würden ihre eigene Überprüfung der Politik durchführen, vielen Dank dafür. Und wenn das Ergebnis automatisch einen vierten Stern für die Generäle bedeutete, wer wollte sich da beschweren.

Der Druck, der auf Obama lastete, war so deutlich, dass ich, als er seine Entscheidung, die Truppen in Afghanistan aufzustocken, bekannt gab, schrieb: „Willkommen in Vietnam, Mr. President“.

„Der Weg, der vor uns liegt, wird lang sein, warnte Obama. Mit diesem Teil hatte er Recht; das war durch die gewählte Strategie garantiert.“

Es schien nur recht und billig, dass Barbara Tuchmans Tochter Jessica Tuchman Mathews, die damalige Präsidentin der Carnegie-Stiftung, sich gegen die Art von „kognitiver Dissonanz“ geimpft zeigte, vor der ihre Mutter, die Historikerin Barbara Tuchman, in ihrem klassischen Buch Der Marsch der Torheit: von Troja bis Vietnam“ warnte. In einem Carnegie-Bericht über Afghanistan vom Januar 2009 heißt es: „Die einzige sinnvolle Möglichkeit, die Dynamik des Aufstands zu stoppen, ist der Beginn des Truppenabzugs. Die Anwesenheit ausländischer Truppen ist der wichtigste Faktor für das Wiedererstarken der Taliban“.

Viele alte Hasen in den Geheimdiensten und beim Militär waren ebenfalls sehr skeptisch, aber der Kongress und die Mainstream-Medien ließen sich von den Medaillen und Verdienstabzeichen von Petraeus und anderen Generälen blenden, von denen einige sich auf einen weiteren Stern freuten und den Mund hielten. Nur einer brachte den Mut auf, seine Meinung zu sagen. Dabei handelte es sich um den obersten US-Befehlshaber in Afghanistan, General David McKiernan, der einige Monate zuvor seinem Vorgesetzten, Verteidigungsminister Gates, öffentlich widersprochen hatte, als dieser die Aussicht auf eine „Aufstockung“ der Truppen in Afghanistan ins Gespräch brachte.

McKiernan betonte öffentlich, dass keine Truppenaufstockung im Stil des Irak den Konflikt in Afghanistan beenden würde. „Das Wort, das ich für Afghanistan nicht verwende, ist ‚Aufstockung’“, sagte McKiernan und fügte hinzu, dass ein „nachhaltiges Engagement“ erforderlich sei, das viele Jahre dauern könne und letztlich eine politische, nicht militärische Lösung erfordere.

Ein Argument, das Gates anführte, um seinen erklärten Optimismus zu untermauern, brachte uns altgediente Geheimdienstler zum Schmunzeln – zumindest diejenigen, die sich an die USA in Vietnam in den 1960er Jahren, die Sowjets in Afghanistan in den 1980er Jahren und andere gescheiterte Aufstandsbekämpfungen erinnern.

„Die Taliban halten kein Land in Afghanistan und verlieren jedes Mal, wenn sie mit den Koalitionstruppen in Kontakt kommen“, erklärte Gates. War er sich nicht bewusst, dass seine Bemerkung an eine Bemerkung von US-Armeeoberst Harry Summers erinnerte, als der Vietnamkrieg sich seinem Ende näherte?

1974 wurde Summers nach Hanoi geschickt, um zu versuchen, den Status der Amerikaner zu klären, die noch immer als vermisst galten. Gegenüber seinem nordvietnamesischen Amtskollegen, Oberst Tu, machte Summers den Fehler zu prahlen: „Wissen Sie, Sie haben uns nie auf dem Schlachtfeld geschlagen.

Oberst Tu entgegnete: „Das mag so sein, aber es ist auch irrelevant.“

Obamas Generäle ähneln nur allzu sehr den feigen Offizieren, die nie nach unten sahen, was in Vietnam wirklich geschah. Diejenigen, die bei der Pressekonferenz am 24. März 2009 hinter Obama standen, waren klug genug – aber nicht mutig genug – um ihm zu sagen: NEIN; ES IST EINE SCHLECHTE IDEE, Herr Präsident.

Da hätte man nicht zu viel erwarten dürfen. Leider war es nach dieser Pressekonferenz leicht vorherzusagen: „In den Bergen und Tälern Afghanistans werden wahrscheinlich unnötig viele Liter Blut vergossen werden – wahrscheinlich über das nächste Jahrzehnt oder länger. Aber nicht ihr [4-Sterne-]Blut.“

Es wird wieder passieren, es sei denn …

Diesmal muss es eine Verantwortlichkeit für Afghanistan geben. Dies gilt umso mehr, als die Generäle und Admiräle im aktiven Dienst und im Ruhestand nur noch halbherzig vorgehen. Einige von ihnen, wie Admiral Charles Richards, Chef des Strategischen Kommandos der USA, halten einen Atomkrieg für möglich. Anfang des Jahres schrieb Richards, die USA müssten von der grundsätzlichen Annahme, dass der Einsatz von Atomwaffen nahezu unmöglich sei, zu der Aussage übergehen, dass der Einsatz von Atomwaffen eine sehr reale Möglichkeit sei.

Und Admiral a.D. James Stavridis, ehemaliger Befehlshaber der NATO, spricht bereits von einem Krieg mit China „vielleicht in zehn Jahren“.

Rechenschaftspflicht und eine wirksame zivile Kontrolle solcher Generäle können den nächsten „Marsch der Torheit“ verhindern.

Der Beitrag Diesmal die Generäle zur Rechenschaft ziehen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Afghanistan ist gefallen. Jedenfalls für die westliche “Staatengemeinschaft”. Die radikal-islamischen Taliban haben auf voller Linie gesiegt. Der Transfer von Menschenrechten, Demokratie und westliche Moral ist damit kläglich gescheitert. Denn nun kehrt das streng-islamische Scharia-Recht an den Hindukusch zurück. Frauen-, Schwulen- und Lesbenrechte ade. Schon das Hissen der Regenbogen-Fahne stellt ein Sicherheitsrisiko dar. Ebenso wird das […]

Gegen die Geopolitik von Deutschland und EU formiert sich transnationaler Protest

Am 21. Mai organisierte Afrique Europe Interact (AEI) in Berlin zusammen mit Aktivist*innen der algerischen Hirakbewegung, Women in Exile, Alarmphone Sahara, Seebrücke und weiteren Initiativen drei Kundgebungen vor den Botschaften Nigers, Algeriens und Tunesiens im Rahmen des »transnationalen Aktionstags für Bewegungsfreiheit und gegen Abschiebungen«. In der Kritik standen sowohl die EU-geförderte Etablierung der Außengrenzen in Afrika als auch die damit verbundenen Kollaborationen afrikanischer Staaten mit der EU. Parallel fanden transnationale Aktionen in Agadez in Niger, Sokodé in Togo, Kindia in Guinea und Bamako in Mali statt, um auf die aktuelle Lage der Migrationspolitik aufmerksam zu machen. Hauptaugenmerk der Protestierenden war vor allem die gewaltsame Abschiebepraxis zwischen den Sahara- und Sahelstaaten.

In ihren Briefen an die jeweiligen Botschaften forderten die Aktivist*innen einen sofortigen Stopp der EU-Abschiebungspolitik in vermeintliche Herkunftsländer, ein Ende der Abschiebungspolitik innerhalb der

Der Beitrag Exportschlager Repression erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Jetzt hat es mich erwischt. Nein, nicht Covid-19. Der Stress, der Druck: Ich bin an meine Grenzen geraten. Habe Angst entwickelt. Heute ein sehr persönlicher Beitrag über mich – und sicher etliche andere da draußen.

Es ist gerade Sonntagvormittag. Jener Sonntagvormittag vor der Ministerpräsidentenkonferenz, die Diskriminierung etablieren will. Erst jetzt, da dieser Text publiziert ist, wissen wir mehr. Doch in dem Moment, da ich ihn tippe, zerreißt es mich schier. Ich habe Angst. Und hoffe inständig, dass es nicht zu dramatisch kommt. Eben habe ich gelesen, dass die Politik auch plane, eine Testpflicht in Supermärkten einzuführen. Nun hat selbst das RKI mal festgestellt, dass in Supermärkten so gut wie kein Infektionsgeschehen herrsche – aber Fakten kümmern ja auch keinen mehr. Ich stelle mir vor, wie mein Alltag aussehen wird, wenn ich nichts mehr zu Essen einkaufen kann. Muss ich vor dem Laden Leute anpumpen, ob sie mir was mitbringen?

Diskriminierung hat es freilich in diesem Lande immer gegeben. Es war bisher nur die übliche Form davon. Eine, die Menschen aussperrt und zu Außenseitern macht, die Läden und Geschäfte ermuntert, bestimmte Menschen nicht mehr reinzulassen, hatten wir in diesem Land seit dem Dritten Reich nicht mehr. Das ist neu – und alt zugleich. Die Apartheid bricht aus, die Segregation bahnt sich den Weg. Und all das auf Grundlage einer Prämisse, die gar nicht zutrifft: Ungeimpfte seien ansteckender als Geimpfte. Nach allgemeiner

Der Beitrag Sorry, das ist meine erste Diktatur! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Dieses Video sahen bisher über 111.000 Zuschauer auf dem Kanal der Journalistin Karen Fischer. Aufgenommen bei der Kundgebung der Bürgerbewegung Pax Europa (BPE) in Stuttgart am 17.11.2018 auf dem Mailänder Platz.

(Quelle)

Große Enteignungspläne der europäischen Bürger? Was tun?

EU Kommission plant umfassendes Vermögensregister…

Wird ein neuer Lastenausgleich nun konkret?

Welche Gedanken sollte der private Hauseigentümer hegen?

Welchen Weg kann man zur Sicherung seines Vermögens gehen?

Überraschung: Russland drosselt Gaslieferungen nach Europa

Welche Hintergründe spielen hier eine Rolle?

Ist der Vorgang ein Angriff Russlands oder eine Reaktion auf den Umgang mit Russland

Die Politik ist gefordert, eine Friedensabsicht mit unserem östlichen Nachbarn zu beginnen

Klare Worte: Deutschland als Spielball ohne Souveränität?

Im Rahmen des Transformationsprozesses verliert die BRD immer mehr Substanz…

Genesung und Ausblick für eine lebenswerte Zukunft…

Die Menschen haben es in der Hand, jeder einzelne ist gefordert. Wer „richtig“ steht, wird schadlos und stabil durch diesen Umbruch der Menschheit gelangen.

(Quelle)

Die westliche Außenpolitik ist in Afghanistan krachend gescheitert. Russlandexperte Prof. Alexander Rahr ist überzeugt, daß jetzt China und Russland Einfluss in der Region gewinnen „Die Russen sind realistischer als der Westen“. Und die Chinesen schon aktiv in der Region. Außerdem: Corona und Russland. Dort setzen Politik und Medien auf Beruhigung statt Panikmache. Auch weil die Russen sich nicht alles gefallen lassen. Und last but not least: Wie würden sich die deutsch-russischen Beziehungen mit einer Kanzlerin Baerbock entwickeln? Ganz schlecht, meint der Politologe und Historiker Rahr.

(Quelle)