Kategorie: Nachrichten

Der Kampf um digitale Identitäten ist in vollem Gange, und Impfpässe sind nur ein Ansatzpunkt, um alle Menschen in die Blockchain zu bringen. Hier geht es nicht um einen Virus oder einen Impfpass, sondern um ein Mittel, um die digitale Identität eines jeden Menschen zu schaffen. Einige Menschen sind sich der Zukunft der „digitalen Identität“ bewusst, die Zentralbanken und korrupte Organisationen einführen, um jeden mit dem intelligenten Stromnetz, den intelligenten Städten und der digitalen Währung zu verbinden und so die volle Macht und Kontrolle über das Leben aller zu erlangen. Aber nur wenige verstehen ihre vollen Absichten und wie groß diese Operation ist, während sie andere Ablenkungen in der Welt schaffen. In diesem mehrteiligen Bericht wird die Operation zur Schaffung digitaler Identitäten aufgeschlüsselt und es wird offengelegt, wer welchen Teil der Operation durchführt, wie weit sie fortgeschritten ist und wohin sie führt. Damit die Menschen nicht blindlings in ihre Fallen gelockt werden, sondern fundierte Entscheidungen treffen und zusammenarbeiten können, um Strategien zu entwickeln, sie zu umgehen.

Wie in Teil 1 erörtert, haben mehrere Bundesstaaten Gesetze zum teilweisen oder vollständigen Verbot von Impfpässen verabschiedet, was ein entscheidender Schritt in die richtige Richtung ist. Nicht nur in Amerika, sondern auf der ganzen Welt kämpfen Menschen gegen diese Pässe, weil sie eine Vorstellung davon haben, wohin das alles führen wird. Manche bezeichnen die „digitale Identität“ als „Zeichen des Tieres“, und angesichts des Plans, alle Menschen durch diese neue Technologie zu beherrschen, ist das eine faire Einschätzung.

Bevor Sie diesen Bericht lesen, sollten Sie sich von der Illusion verabschieden, die sich seit langem in den Köpfen der Menschen festgesetzt hat: Dass Geld gleich Macht ist. Dieser Gedanke führt zu einem Gefühl der sofortigen Niederlage, Angst und Hilflosigkeit, wo Macht doch bei jedem liegt und die meisten Einflussnehmer im Leben der Menschen wenig Geld gehabt haben. Menschen haben die Fähigkeit, ohne einen einzigen Penny etwas zu verändern. Diejenigen, die unendlich viel Geld haben, wollen, dass alle Menschen etwas anderes glauben. Das ist Teil ihres psychologischen Spiels.

Es handelt sich um eine sehr komplexe Operation, weil so viele verschiedene Akteure, Länder und Mikro-Agenden beteiligt sind, die in die Hauptagenda einfließen. Die beste Art und Weise, die digitalen Identitäten zur Kontrolle aller Menschen aufzuschlüsseln, besteht darin, in einfachen Worten zu sagen, wer, was, wann, wo, warum und wie durchführt. Sobald jeder ein allgemeines Verständnis davon hat, wohin dies führt, wird es viel einfacher sein, die Teile 3 und 4 zu verstehen, die sich eingehend mit den Akteuren befassen, die die digitalen Identitäten und andere Agenden, die Blockchain und ihr Endspiel umsetzen. Dabei werden auch mögliche Wege aufgezeigt, dies zu vereiteln.

Wer?

Während eine Vielzahl von Stiftungen, Nichtregierungsorganisationen und Unternehmen jeweils eine kleinere Rolle im Gesamtbild spielen, sind die Zentralbanken die treibende Kraft. Jahrzehntelang haben die Vereinigten Staaten und die G-7-Staaten das Äquivalent eines finanziellen Staatsstreichs erlebt. Dank digitaler Systeme und der Globalisierung konnte das Zentralbankensystem immer mehr politische und wirtschaftliche Kontrolle ausüben. Die souveränen Regierungen haben weiterhin Schulden angehäuft, während sie bei den finanziellen und internen Kontrollen versagt haben, so dass sie von den Zentralbanken abhängig und ohne finanzielle und informationelle Souveränität sind. Mit der Umsetzung des von BlackRock entwickelten „Going Direct Reset“ erleben wir nun, wie die Zentralbanken eine deutlich stärkere Kontrolle über die Regierungen und ihre Finanzpolitik ausüben. Mit der Zustimmung der G-7-Zentralbanker am 22. August 2019 haben die Zentralbanken und ihre privaten Eigentümer mit der Durchführung einer grundlegenden Umstrukturierung des globalen Finanzsystems begonnen, die das Ende der Währung, wie wir sie kennen, bedeuten und eine digitale Kontrollstruktur einführen wird, die ein Maß an zentraler Kontrolle ermöglicht, das sich die meisten Menschen nicht vorstellen können.

Das Ziel dieser Serie ist es, jedem zu helfen, das Ausmaß der Kontrolle, die sie über die Menschheit ausüben wollen, zu verstehen, die vielen Industrien, die an der Schaffung dieser Kontrolle beteiligt sind und warum es wichtig ist, diese Kontrolle nicht zuzulassen.

Es gibt mehrere koordinierende Gruppen, die viele der wichtigen Akteure versammeln und Informationen veröffentlichen, die einen Einblick in den Reset geben. Der „Council on Foreign Relations“ (CFR), der 1921 als US-amerikanische Denkfabrik für Außenpolitik und internationale Angelegenheiten gegründet wurde, ist eine Gruppe von Mitgliedern, die sich abstimmen, um die Regierungspolitik zu beeinflussen. Er verfügt über viele wichtige Mitglieder, die in ihrer beruflichen Funktion eine Schlüsselrolle spielen, so dass es immer ratsam ist, auf ihre Aktivitäten zu achten. In ähnlicher Weise fungiert das Weltwirtschaftsforum (WEF) als Versammlungsort für die Koordinierung mit führenden Akteuren in vielen Sektoren. Das WEF selbst ist nicht sonderlich mächtig, aber einige seiner Mitglieder sind es sicherlich. Das 1971 von Klaus Schwab gegründete WEF ist mit einer PR-Firma vergleichbar, die Marketingmaterialien aufpeppt und der Öffentlichkeit einen Einblick in ihre Pläne verschafft, indem sie diese ansprechend aufbereitet. Aus diesem Grund ist es ebenso wichtig, auf die Mitglieder und die von ihnen herausgegebenen Publikationen zu achten. Wie arbeiten also einige dieser Mitglieder zusammen, um die Agenden und Strategien umzusetzen, die mit der vollständigen Kontrolle übereinstimmen, die die Eigentümer der Zentralbanken haben wollen?

Oberflächlich betrachtet haben die Vereinten Nationen die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung ins Leben gerufen, bei der es kurz gesagt darum geht, eine globale Regulierungsstruktur in Kombination mit dem Klimawandel-Schwindel zu nutzen, um ihre globalen Ziele zur Kontrolle aller Ressourcen und des Lebens aller Menschen unter dem Deckmantel der Rettung des Planeten voranzutreiben. Das Weltwirtschaftsforum veröffentlicht Informationen über „The Great Reset“, die eine verwässerte Version ihres großen Plans darstellen, um für die Öffentlichkeit, insbesondere für junge Menschen, attraktiver zu sein. Wenn man die Diagramme, Grafiken und Inhalte entschlüsselt, kann man leicht erkennen, in welche Richtung das Ganze geht und wie es mit der 2030-Agenda übereinstimmt. Dabei erkennt man auch die Kontrollmechanismen besser. Das WEF, die UNO, Regierungen, Zentralbanken und Geldverwalter, Organisationen, Stiftungen und Nichtregierungsorganisationen fördern alle den „Klimawandel“ und Covid als Mittel zur Umsetzung ihrer Agenden und führen alle in die „Vierte Industrielle Revolution“ der vollständigen digitalen Kontrolle und Überwachung der Welt und aller Menschen.

Jeder von ihnen hat sein Spezialgebiet, wenn es darum geht, die digitalen Identitäten zu schaffen, die der Schlüssel dazu sind, dies alles zu ermöglichen. Es gibt Softwareentwickler in verschiedenen Bereichen, Zertifizierer, Berater und Strategen, Standardisierung und Richtlinien, Regulierungsbehörden, Regierungsbeauftragte, so genannte Datenschutzbeauftragte, Finanzen, länderübergreifende Koordinatoren und natürlich die narrative Kontrolle. Alle Länder arbeiten auf dasselbe Ziel hin.

Sie geben Aspekte ihrer Pläne preis, wie Klaus Schwab in diesem Videoclip, in dem er erklärt, dass sie die physische, digitale und biologische Identität eines jeden Menschen verschmelzen wollen.

Am 13. Juni 2019 unterzeichneten das Weltwirtschaftsforum (WEF) und die Vereinten Nationen einen strategischen Partnerschaftsrahmen, um die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung voranzutreiben, wobei der Schwerpunkt auf der Finanzierung der Agenda, dem Klimawandel, der Gesundheit, der digitalen Zusammenarbeit, der Gleichstellung der Geschlechter und der Stärkung der Rolle der Frau sowie auf Bildung und Kompetenzen liegt. Die digitale Zusammenarbeit soll „den Bedürfnissen der vierten industriellen Revolution gerecht werden und gleichzeitig die globale Analyse, den Dialog und die Standards für digitale Governance und digitale Inklusion vorantreiben.„

Im Anschluss an diese Pressemitteilung unterzeichneten 289 Organisationen und 27 Einzelpersonen aus allen Regionen der Welt einen Brief an den Generalsekretär der Vereinten Nationen, um das strategische Partnerschaftsabkommen zwischen dem WEF und den Vereinten Nationen zu kündigen. Sie bezeichneten es als eine Form der Vereinnahmung durch Unternehmen aufgrund der öffentlich-privaten Partnerschaften mit dem WEF, die ihrer Meinung nach Aktivitäten durchgeführt haben, die die sozialen und ökologischen Krisen, mit denen der Planet konfrontiert ist, verursacht oder verschlimmert haben, und als eine Bedrohung für die Vereinten Nationen, indem sie erklärten: „Dieses Abkommen zwischen den Vereinten Nationen und dem WEF formalisiert eine beunruhigende Vereinnahmung der Vereinten Nationen durch Unternehmen. Es bewegt die Welt auf gefährliche Weise in Richtung einer privatisierten und undemokratischen Global Governance.“

Es sollte nicht überraschen, dass AstraZeneca, Pfizer, Moderna, Quest Diagnostics, andere große Pharma- und Biowissenschaftsunternehmen, die Mayo Clinic, große Zentralbanken und Investmentfirmen wie BlackRock, Google, Twitter, Facebook, Paypal, unzählige Technologieunternehmen, die Bill & Melinda Gates Foundation, Open Society Foundations, New York Times, TIME Magazine, Walmart, Amazon, Uber, UPS, Zoom und zu viele Organisationen aus China, um sie alle aufzuzählen, alle Partner unter dem Dach des WEF sind. Viele Personen in diesen Organisationen sind auch Mitglieder des „Council on Foreign Relations“. Im Wesentlichen ist die gesamte Covid-Bande involviert und zum großen Teil die einzigen Organisationen, die während der Covid-Lockdowns offen blieben.

Teil 2 wird sich mit einigen der größten Akteure der digitalen Identität befassen, welche Rolle sie spielen und wie weit sie bereits sind. Eines ist sicher … es ist noch ein weiter Weg bis zu einem globalen Zusammenhalt, daher müssen die Menschen auf die Schritte achten, die sie jetzt unternehmen, um nicht in ihre Fallen zu tappen, denn sie rollen sie wie einen roten Teppich aus.

Was?

Eines der wichtigsten Dinge, die man verstehen muss: Bei dem, was wir alle gerade miterleben, handelt es sich um eine künstliche Zerstörung von Volkswirtschaften auf globaler Ebene. Sie haben die Märkte absichtlich zum Einsturz gebracht, kleine Unternehmen in den Ruin getrieben und den Immobilienmarkt unterdrückt, während sie große Landstriche aufkauften. Das alles ist wirklich passiert, und zwar durch ihre Hand. Dann gibt es noch die künstlichen Illusionen, bei denen sie ihre Medienarme benutzen, um den Menschen zu erzählen, wir befänden uns in einer Inflationskrise, die Lieferketten hätten sich verlangsamt, Produkte seien schwer zu bekommen, Cyberangriffe würden zu einer großen Bedrohung, und Impfpässe seien notwendig. Sie inszenieren diese Aktionen und Ereignisse selbst, weil es ihrer Agenda dient. Es geschieht nicht organisch. Sie versuchen absichtlich, die Psyche eines jeden zu stören, damit die Menschen Angst vor Mangel Verlust empfinden, unter Orientierungslosigkeit leiden und sich fürchten. Ewige Angst ist ihr Spiel. Tappen Sie nicht in diese Falle … es ist ihre größte.

Eine weitere wichtige Erkenntnis ist, dass die Impfpässe nur ein Einstieg in ihr System sind. Sie verwenden ihn, um eine digitale Identität zu erstellen, die später über einen QR-Code in das gesamte digitale Identitätssystem integriert werden kann. Während sie an diesem Teil des Systems arbeiten, arbeiten Banken, Unternehmen, Entwickler und Führungskräfte in ihren Kreisen an der Umsetzung. Sie hoffen auf die große Verschmelzung.

Was tun sie also? Es geht um Folgendes: Sie überzeugen die Menschen davon, dass sie sich mit einem Impfpass sicherer fühlen, Zugang zu Orten erhalten und fliegen können – alles im Namen der Bequemlichkeit, während die anderen Arme ihnen die Hand reichen, um ihre eigene digitale Identität aufzubauen, weil sie alle ihre Informationen an einem bequemen Ort speichern … und das Beste daran ist, dass sie sich nicht mehr um ihre Steuern kümmern müssen, weil sie sie einfach von ihrem Bankkonto abheben und an die Regierung schicken. In allen Fällen beginnt es mit einem QR-Code. Dieses einzige Symbol – nennen Sie es das Zeichen des Tieres, wenn Sie wollen – wird im Alleingang eine Verbindung zu Ihren persönlichen Daten herstellen, die schließlich in der Blockchain gespeichert werden.

Von der Ausbildung bis hin zu Gesundheitsdaten, Finanzen, Konten, Reisen, Kontaktinformationen und vielem mehr – das wird alles mit Ihrem QR-Code verknüpft, zusammen mit biometrischen Daten und Fingerabdrücken, und dann in der Blockchain gespeichert. Es wird keine Führerscheine oder Pässe mehr geben. Der Mensch wird Teil der Blockchain sein. Jedes Produkt wird in der Blockchain enthalten sein, und WLAN-Produkte werden ihre eigenen IPs haben, damit sie die Welt mit einem astronomischen intelligenten Netz von Hotspots erleuchten können. Jedes Fahrzeug wird auf der Blockchain sein und sich von Gas über Elektro bis hin zu autonomen Fahrzeugen bewegen. Seit über einem Jahrzehnt werden auf der ganzen Welt intelligente Städte gebaut, und die meisten Menschen wissen nicht einmal, dass ihre eigene Stadt bereits damit ausgestattet und die Infrastruktur bereits in vollem Gange ist. All dies ist mit dem Überwachungssystem des „intelligenten Netzes“ verbunden, dessen Hauptziel der Mensch ist.

Wie es das Weltwirtschaftsforum gerne formuliert: „Sie werden nichts besitzen … und Sie werden glücklich sein.“

Der QR-Code, die Blockchain und die digitale Währung werden in Teil 4 ausführlich behandelt, zusammen mit Beispielen dessen, was in verschiedenen Ländern bereits stattfindet – mit Dokumenten, die zeigen, wie sie beabsichtigen, dies zu tun, in welchem Stadium sie sich befinden, und warum wir nicht zulassen dürfen, dass es so weitergeht.

Wann?

Sie haben ihre Mission seit Jahrzehnten aufgebaut. Sie haben sie schrittweise ausgerollt und nutzen Covid und den Klimawandel als großen Anstoß für Veränderungen und „das neue Normal“. Sie werden weiterhin so viele Ablenkungen wie möglich produzieren, während sie die Menschen zwanglos dazu bringen, sich den Impfpässen zu unterwerfen, wobei sie gleichzeitig damit beginnen, andere Formen der digitalen Identität zu verlangen. Sie werden bedrohliche Ereignisse wie Cyberangriffe und Lebensmittelknappheit inszenieren, um die Notwendigkeit einer sicheren Blockchain und digitalen Identität zu rechtfertigen. Gleichzeitig leiten BlackRock, die Federal Reserve und die Zentralbanken die Entwicklung von digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs). Das hängt alles zusammen. Achten Sie auf das Timing, mit dem sie die einzelnen Mikro-Agenden ausrollen, um die größere Agenda zu erreichen. Es sind die Mikro-Agenden, die gestoppt werden müssen, bevor sie an Zugkraft gewinnen.

Während dieser Bericht geschrieben wird, bauen sie gerade die Infrastruktur auf. Es sind viele bösartige Akteure in mehreren Ländern am Werk. Einige Aspekte sind bereits abgeschlossen, während an anderen noch gearbeitet wird, und das größte Hindernis ist die Gesamtintegration … die große „Fusion“, die die Länder miteinander verbinden soll. Es gibt viele Beteiligte, aber auch viele Zersplitterungen, so dass es Jahre dauern wird, bis man an dem Punkt angelangt ist, an dem man das ganze System haben möchte. Dennoch haben sie diese Mission beschleunigt und werden so viel wie möglich und so oft wie möglich auf den Weg bringen. Sie werden auf neue Verordnungen, Richtlinien und sogar Durchführungsverordnungen drängen. Halten Sie sich nicht daran, und werden Sie nicht zu einem QR-Code.

Wo?

Wie bereits erwähnt, handelt es sich um eine globale Übernahme, so dass sie Schlüsselakteure, wichtige Akteure und führende Persönlichkeiten in den Ländern positioniert haben, um gemeinsam an der Durchführung zu arbeiten. Beispiele dafür werden in den Teilen 3 und 4 dieser Serie dokumentiert.

Warum?

Sie wollen die volle Macht und Kontrolle über alles, was auf diesem Planeten existiert, vor allem aber über die Menschen. Die Finanzinstitute, in erster Linie die Zentralbanken und die großen Investmentgesellschaften, haben bereits ihre neuen Plattformen aufgebaut, die die Ausgaben aller Menschen überwachen und sie in Kategorien wie Einkommen, Lebensmittel, Haustiere, Hypotheken, Haushalt, Reisen, Gesundheit usw. einteilen. Der Grund dafür ist dreifach. 1) Es ermöglicht ihnen zu verfolgen, wie die Kunden ihr Geld ausgeben, so dass sie diese Produkte und Dienstleistungen über Pop-up-Anzeigen, Werbespots und andere Formen der Werbung anpreisen oder die Produkte zurückhalten können, von denen sie wissen, dass die Leute sie brauchen. 2) Es ermöglicht ihnen, das Einkommen für automatische Steuerzahlungen zu verfolgen, die sie direkt von Ihrem Konto aus an das Finanzamt senden. 3) Es ermöglicht ihnen, ein Sozial- und Klimascoring-System zu entwickeln, das zum neuen „Kredit-Score“ für alle wird, und dabei zu beurteilen, ob sie Kredite vergeben oder Ausgaben verhindern werden. All dies ist bereits in vollem Gange und wird in Corey’s Digs Bericht über die finanzielle Übernahme behandelt. Es ist wichtig, darüber nachzudenken, Gelder von den Zentralbanken abzuziehen und sie zu kleineren, in Familienbesitz befindlichen Banken oder Kreditgenossenschaften zu bringen. Ihr ultimatives Ziel ist es, alle zu einer digitalen Währung zu bewegen, da dies ihnen die volle Kontrolle über die Finanzen aller geben wird. Bitcoin war die Initialzündung, Kryptowährung ist der Lockvogel, und die digitale Währung ist das Ziel.

Neben der Kontrolle der Finanzen, der Steuern und des Ausgabeverhaltens aller Menschen wollen sie auch alle anderen Aspekte des Lebens kontrollieren und in vollem Umfang überwachen. Dies zeigt sich in der Übernahme mehrerer Branchen durch Amazon als One-Stop-Shop, der in Zukunft eine der wenigen verbleibenden Optionen sein könnte, solange die Menschen die Bestie weiter füttern. Man kann es an den Vorstößen, Gesetzesentwürfen und Geldern, die in die Transportindustrie fließen, beobachten, um alles autonom zu machen. Das Bildungssystem ist wahrscheinlich eines der offensichtlichsten Beispiele – mit einer Indoktrination, die neue Höhen erreicht, zwischen der Sexualisierung von Kindern, der fabrizierten Geschlechtsidentitätskrise, der Gehirnwäsche durch die kritische Rassentheorie und der Angsttaktik durch Covid, um eine Generation zu schaffen, die naiv in ihre digitale Welt hineinrennt. Hier sind einige Tipps zur Bekämpfung dieser Agenden. Sie haben es schon lange auf die Lebensmittelindustrie und die Landwirte und Viehzüchter abgesehen, weil sie auch hier die volle Kontrolle haben wollen. Sie nutzen Covid, um psychologische Spiele durchzuführen, um die mentale, physische, spirituelle und emotionale Gesundheit der Menschen zu beeinträchtigen, damit die Menschen ihr Spiel nicht sehen oder sich dagegen wehren. Sie beherrschen bereits das Gesundheitswesen und die Technologiebranche, und sie sind gerade dabei, eine Übernahme der Finanzwelt zu erreichen. Bei der „Verschmelzung“, von der Klaus Schwab spricht, geht es nicht nur um eine digitale Identität, sondern um eine, die sich schließlich zum Transhumanismus entwickeln wird.

Im Rahmen ihrer so genannten „philanthropischen Fonds“ haben sich George Soros und Bill Gates kürzlich an der Übernahme des britischen Unternehmens „Mologic“ beteiligt, das an der Entwicklung des Covid-19-Schnelltests für „Lateral Flow“ beteiligt war. Sie kontrollieren das Narrativ, die Tests, die Labors, die Ergebnisse, die Injektionen, die Politik und ernten die gesamten Gelder des größten Billionen-Dollar-Diebstahls der Geschichte. Selbst ihre AIDS-Schmiergeld-Agenda kann diesem Sturm nicht das Wasser reichen, und ja, es wurde alles von genau derselben Gruppe von Menschen „entdeckt“, kontrolliert und in Profit verwandelt. Die Geschichte hat die Angewohnheit, sich zu wiederholen – besonders bei dieser Gruppe.

Wenn dieselbe Gruppe von Menschen jede Industrie leitet, trotz ihres unglaublichen Reichtums von unseren Steuergeldern finanziert wird, direkt von diesen Agenden profitiert, die Darstellung dieser Agenden kontrolliert, angeblich die „Experten“ sind und innerhalb von Regierungen agieren, um politische Veränderungen zu schaffen, die ihnen zugute kommen – an welchem Punkt kann eine Person all dies beobachten und nicht sprachlos sein angesichts der klaren und gegenwärtigen Gefahr, in die das alles jeden Menschen bringt?

Wie?

Diese bösen Akteure sind die Gründer von Institutionen und Organisationen, Banken, Industrieunternehmen und haben politische Verbindungen, die weit über ein Jahrhundert zurückreichen. Sie haben ihre Operationen über die Jahre hinweg gut getarnt und die Menschen glauben lassen, sie seien Pioniere, Helden, Retter und Unterstützer der menschlichen Spezies, obwohl sie in Wirklichkeit etwas darstellen, das man nur mit einem narzisstischen King Kong vergleichen kann. Sie haben es immer geschafft, „die Ihrigen“ in Machtpositionen zu halten, indem sie die Politik bestimmen, Systeme korrumpieren, hochrangige Personen erpressen und kleinere Unternehmen auffressen, die ihre Existenz bedrohen könnten. Sie sind Teil jeder Behörde mit 3 Buchstaben, des Bildungssystems, der Nachrichtenmedien, der großen Regierung, der großen Technologie, der großen Pharmaindustrie und aller großen Unternehmen. Allein zwei Unternehmen halten die größten Anteile an allen Unternehmen und Branchen: „Vanguard“ und „BlackRock“. Der Vorstandsvorsitzende von BlackRock, Larry Fink, ist natürlich im Vorstand des CFR, der mit dem WEF zusammenarbeitet, und BlackRock hat derzeit drei seiner Mitarbeiter in Schlüsselpositionen im Weißen Haus.

Neben Geld sind psychologische Spiele und Manipulation ihre bevorzugte Waffe. Sie verstehen es meisterhaft, Reaktionen hervorzurufen, Emotionen zu wecken und den Menschen Angst einzuflößen, während sie ihnen gleichzeitig vorgaukeln, dass sie die Retter sind. Sie haben Kriege, Menschenhändlerringe, Erpressungen, Betrügereien, Gehirnwäsche, „Naturkatastrophen“ und massenhafte Verwüstungen inszeniert, um einen Kurswechsel herbeizuführen, der ihren Zielen dient, finanziellen Gewinn zu erzielen und mehr Vorschriften und Macht über die Menschen einzuführen.

Sie haben viele Arten von Waffen eingesetzt. Seit Jahren manipulieren sie das Wetter zu ihrem Vorteil und oft auch zu unserem Schaden. Kürzlich erklärte ein kanadischer Gesundheitsbeamter in einer Pressekonferenz Folgendes: „Unsere Brände sind zwar noch nicht vollständig unter Kontrolle, aber ihre Gefahr hat sich durch den Regen deutlich verringert. Und natürlich geht es uns allen besser, wenn die Landwirte Geld verdienen, und dies ist ein milliardenschwerer Regen für unsere Landwirte, also möchte ich den Verantwortlichen dafür danken, dass sie diesen Regen zur Verfügung gestellt haben. Machen Sie weiter so.“

Die Kontrolle des Landes, des Meeres und des Himmels hat oberste Priorität. Unter dem WEF-Bericht „Investitionen in Wälder“ weist „Ice Age Farmer“ darauf hin, dass Unternehmen wie Amazon, Bank of America, Nestle, Apple, Mastercard, Salesforce, Shell und andere angeblich in Wälder investieren. Dann wird darauf hingewiesen, worum es in diesem Bericht wirklich geht – um Überwachung. Sie „unterstützen und finanzieren langfristige Überwachungsansätze und -instrumente, um Fortschritte zu verfolgen“. Weiter heißt es: „Der Technologiesektor kann neue digitale Werkzeuge und Innovationen entwickeln, die die Beschaffung und Überwachung von Erhaltungs- und Wiederherstellungsprojekten unterstützen, z. B. geospatiale Kartierung, Satelliten- und Drohnendaten, Sensoren und Datenverarbeitung.“ Pachama, ein von Bill Gates‘ „Breakthrough Energy“ finanziertes Technologieunternehmen, „kombiniert Satelliten-, Drohnen- und Lidar-Scans von Wäldern mit maschinellen Lernalgorithmen, um das Kohlenstoffspeicherpotenzial von Wäldern zu bewerten und Veränderungen im Kronendach zu erkennen.“ Dabei geht es nicht darum, Bäume zu pflanzen, sondern ein universelles Echtzeit-Satelliten- und Drohnenüberwachungssystem aufzubauen, um alle Ressourcen so zu überwachen, dass der Mensch keinen Zugriff darauf hat. Und warum? Weil sie alle Ressourcen besitzen wollen. „SkyTruth“ ist nur ein Unternehmen, das mit der Unterstützung von Amazon, Google und anderen an der Spitze steht.

Im vergangenen Jahr sind vier afrikanische Staatsoberhäupter gestorben, was recht ungewöhnlich ist. Der Präsident der Vereinigten Republik Tansania, Dr. John Pombe Joseph Magufuli, starb im März 2021 im Alter von 61 Jahren an einem angeblichen Herzleiden. Der ivorische Premierminister Hamed Bakayoko starb angeblich im Alter von 56 Jahren an Krebs, ebenfalls im März 2021. Ambrose Mandvulo Dlamini, Premierminister von Eswatini, starb im Alter von 52 Jahren an einer angeblichen Covid-Infektion im Dezember 2020. Einen Monat später erklärten die Behörden ihre Absicht, die gesamte Bevölkerung im Rahmen von COVAX-Initiativen zu impfen. Der Präsident der Republik Burundi, Pierre Nkurunziza, starb im Juni 2020 im Alter von 55 Jahren an einem angeblichen Herzinfarkt. Er hatte keine Beschränkungen in seinem Land verhängt. Am 7. Juli 2021 wurde der haitianische Präsident Jovenel Moïse in seinem Haus von einem angeblichen „bewaffneten Killerkommando“ ermordet. Moïse war gegen die Covid-Injektionen und gehörte zu den zehn Ländern, die keine Impfkampagne gestartet hatten. Vier Tage nach seinem Tod besuchte eine US-Delegation Port-au-Prince und erhielt am siebten Tag eine halbe Million Impfdosen über COVAX, die von den USA zur Verfügung gestellt wurden.

Zur Erinnerung: COVAX ist eine von Bill Gates‘ Gavi, Bill Gates‘ und Indiens CEPI sowie der Weltgesundheitsorganisation geführte und von der WHO, der Europäischen Kommission und der französischen Regierung gegründete Koalition, die dafür sorgt, dass alle Länder ihre Injektionen erhalten.

Sie führen auch eine Vielzahl von Bewusstseinskontrolltechniken mittels Technologie durch, vor denen man sich unbedingt schützen sollte. Schließlich ist es ihr ultimatives Ziel, jeden Menschen in die Blockchain einzubinden und an das intelligente Netz anzuschließen. Jahrelang sind sie mit Mord davongekommen, aber die Menschen beginnen endlich, den Schleier, die Illusionen und die Lügen zu durchschauen und Schritte zu unternehmen, um sich selbst zu schützen und ihre bösen Pläne zu bekämpfen.

Teil 1 befasste sich mit der Tatsache, dass bereits 13 neue Gesetzesentwürfe im Zusammenhang mit Impfungen eingebracht wurden. Der besorgniserregendste davon, der sofort Ihre Stimme erfordert, ist der „Immunization Infrastructure Modernization Act of 2021„. Er sieht vor, „die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zu unterstützen, die die vollständige Erfassung, Konsolidierung und den Zugang zu genauen Impfdaten auf Bevölkerungsebene durch eine schnelle Identifizierung erleichtern„, wobei mit privaten Partnerschaften gearbeitet wird, um dieses Ziel zu erreichen. Dabei werden nur diejenigen beauftragt, die die genauen „Standards“ einhalten, die von dem technischen Team festgelegt wurden, mit dem der Minister einen Vertrag abschließen will. Damit ist eigentlich schon alles gesagt. Unter dem Deckmantel der Transparenz und des Schutzes der Bürger werden private Partnerschaften (die Hauptakteure der Agenda) eingesetzt, um jeden zu überwachen. Sicher, sie sagen, dass es sich um Impfungen handelt, aber täuschen Sie sich nicht … sie sammeln ALLE Ihre Gesundheitsdaten mit privaten Partnern, die eine konsolidierte, voll zugängliche Datenbank aufbauen werden. Wobei die „schnelle Identifizierung“ ALLE Ihre Daten aus allen Bereichen Ihres Lebens umfassen wird – Ihre neue digitale Identität. Deshalb ist es so wichtig, diese Entwicklung zu stoppen und die Gesetzgeber weiterhin zu drängen, sie zu blockieren, was einige Staaten bereits getan haben.

Bei der neuen Tür-zu-Tür-Kampagne der Biden-Regierung zum angeblich tödlichsten Virus, das die Welt je gesehen hat, würde jemand zu Ihnen nach Hause kommen, um Sie von der Gefahr zu überzeugen und darauf zu bestehen, dass Sie die experimentelle Injektion bekommen. Dies ist eine weitere ihrer Einschüchterungstaktiken, die wahrscheinlich nicht sehr weit gehen wird. Einige Bundesstaaten würden so etwas niemals zulassen, und AG Knudsen aus Montana sagt: „Diese Art von Plumpheit würde hier niemals funktionieren … die Bundesbehörde hat keinerlei Befugnis, den örtlichen Sheriff zu überrumpeln und dessen Ressourcen aufzuteilen … wenn jemand an Ihre Tür klopft und nach Ihrem Impfstatus fragt, bitten Sie ihn höflich zu gehen und die Tür zu schließen. Sie sind in keiner Weise verpflichtet, mit jemandem zu sprechen. Wenn sie nicht gehen, rufen Sie Ihren örtlichen Sheriff an und melden Sie einen Eindringling, denn genau das sind sie.“

Während die Biden-Administration und die CDC die Injektion weiterhin als „sicher und wirksam“ anpreisen, wurden laut dem VAERS-Meldesystem der FDA bis zum 9. Juli in den USA über 463.457 unerwünschte Nebenwirkungen der Covid-Injektionen, 48.385 schwere Schädigungen und 10.991 Todesfälle gemeldet. Nach Angaben von „America’s Frontline Doctors“, die vor kurzem eine Klage eingereicht haben, um die Notfallverwendung von Covid-Injektionen zu verbieten, liegt die Zahl der Todesfälle in Wirklichkeit eher bei 55.000, was darauf zurückzuführen ist, dass im VAERS-System zu wenige Fälle gemeldet werden. Bis zum 7. Juli wurden im Vereinigten Königreich 1.056.541 unerwünschte Wirkungen gemeldet, davon 215.957 Störungen des Nervensystems und 338 Spontanaborte, die sich auf die Injektionen von Moderna, Pfizer und AstraZeneca beziehen.

Am 11. September 2020 wurde der „H.R.8215 Improving Digital Identity Act of 2020“ eingeführt und am 30. Juni 2021 unter H.R.4258 von Rep. Bill Foster D-IL erneut eingebracht, um eine „Improving Digital Identity Task Force“ einzurichten und einen Plan für Bundes-, Landes- und Kommunalregierungen umzusetzen, der mit dem öffentlichen und privaten Sektor zusammenarbeitet, um digitale Identitäten für Menschen zu schaffen. Woher kommt diese brillante Idee? Die Durchsetzung von Politik und Gesetzgebung zu ihrem Vorteil ist ein Schlüsselbereich, in dem sie ziemlich gut geworden sind.

Falls es noch nicht offensichtlich ist: Die Covid-Agenda, Impfpässe und der Klimawandel werden allesamt genutzt, um die Agenda der bösen Akteure voranzutreiben, die „zu einer Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identitäten führen wird.“

Recherchiert und geschrieben von Corey Lynn von Corey’s Digs für The Solari Report.

Der Beitrag Warnung: Impfpässe sind nur ein Weg, der Sie zu einer digitalen Identität auf der Blockchain führt, wo die Eliten alle Ressourcen und Menschen kontrollieren. erschien zuerst auf uncut-news.ch.

childrenshealthdefense.org: Eine neue, in JAMA veröffentlichte Studie zeigt, dass 1 von 100.000 Menschen eine impfstoffbedingte Myokarditis und 1,8 von 100.000 Menschen eine Perikarditis hatten – im Vergleich zu den Angaben der CDC, wonach 4,8 Menschen pro 1 Million nach einer COVID-Impfung an Myokarditis leiden.

Die US-Gesundheitsbehörden behaupten, dass Fälle von Myokarditis und Perikarditis nach einer COVID-Impfung selten sind – neue Forschungsergebnisse, die online im Journal of American Medical Association (JAMA) veröffentlicht wurden, zeigen jedoch, dass sie möglicherweise häufiger auftreten als angegeben.

Myokarditis und Perikarditis nach der Impfung scheinen zwei „unterschiedliche Syndrome“ zu sein, so Dr. George Diaz vom Providence Regional Medical Center Everett gegenüber Medscape Cardiology.

Diaz und Kollegen untersuchten 2.000.287 elektronische Krankenakten (EMR) von Personen, die mindestens eine COVID-Impfung erhalten hatten.

Die Aufzeichnungen aus 40 Krankenhäusern in Washington, Oregon, Montana und Kalifornien ergaben, dass 20 Personen eine impfbedingte Myokarditis (1,0 pro 100.000) und 37 eine Perikarditis (1,8 pro 100.000) hatten.

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), der auf Daten des Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) beruht, deutet auf eine Myokarditis-Inzidenz von etwa 4,8 Fällen pro 1 Million Menschen hin, die einen mRNA-COVID-Impfstoff erhalten haben.

Das Durchschnittsalter der Kohorte des CDC-Berichts lag bei 57 Jahren, und 59 % waren Frauen. Nur 77 % erhielten mehr als eine Dosis. Dreiundfünfzig Prozent erhielten den Impfstoff von Pfizer, 44 Prozent von Moderna und 3 Prozent den COVID-Impfstoff von Johnson & Johnson (J&J).

Myokarditis ist eine Entzündung des Herzmuskels, die zu Herzrhythmusstörungen und Tod führen kann. Nach Angaben von Forschern der National Organization for Rare Disorders kann die Myokarditis durch Infektionen ausgelöst werden, aber „häufiger ist die Myokarditis eine Folge der Immunreaktion des Körpers auf die ursprüngliche Herzschädigung“.

Perikarditis wird häufig synonym mit Myokarditis verwendet und bezeichnet eine Entzündung des Herzbeutels, der das Herz umgibt.

Die neue JAMA-Studie zeigte ein „ähnliches Muster [wie die CDC-Studie], wenn auch mit einer höheren Inzidenz [von Myokarditis und Perikarditis] nach der Impfung, was darauf hindeutet, dass Impfstoff-Nebenwirkungen zu wenig gemeldet werden“.

In dem JAMA-Bericht heißt es weiter: „Darüber hinaus ist die Perikarditis bei älteren Patienten möglicherweise häufiger als die Myokarditis.“

„Unsere Studie ergab eine höhere Zahl von Fällen, wahrscheinlich weil wir die EMR durchsucht haben und [auch weil] VAERS von den Ärzten verlangt, Verdachtsfälle freiwillig zu melden“, sagte Diaz gegenüber Medscape. Außerdem wurden in den Statistiken der Regierungen Perikarditis und Myokarditis „in einen Topf geworfen“, so Diaz.

Nach Ansicht von Tracy Høeg, Ärztin, Epidemiologin und assoziierte Forscherin an der UC Davis, sind die Ergebnisse der JAMA-Studie aufschlussreich, da die jüngsten Raten mit der Impfung korrelieren.

„Eine wichtige Sache, die ich sagen würde, ist, dass COVID selbst nicht mit einem Anstieg korreliert zu sein scheint“, sagte Høeg in einem Tweet.

A telling figure looking at myocarditis rates at 40 hospitals in the Western US w/ recent rates correlated w/vaccination. An important thing I would say is COVID itself does not appear to be correlated with an uptick.

I’m NOT anti-vax & am vaccinated.https://t.co/BHlCG6FJtt pic.twitter.com/kjtSJCIBhO

— Tracy Høeg, MD, PhD (@TracyBethHoeg) August 5, 2021

Die Forscher berechneten, dass die durchschnittliche monatliche Zahl der Fälle von Myokarditis oder Perikarditis im Zeitraum vor der Impfung (Januar 2019 bis Januar 2021) bei 16,9 lag, verglichen mit 27,3 im Zeitraum nach der Impfung (Februar bis Mai 2021).
Die durchschnittliche Zahl der Perikarditis-Fälle in denselben Zeiträumen betrug 49,1 und 78,8.

Die Autoren erklärten, dass zu den Einschränkungen ihrer Analyse mögliche verpasste Fälle außerhalb von Pflegeeinrichtungen und verpasste Diagnosen von Myokarditis oder Perikarditis gehören, was die Inzidenz unterschätzen würde, sowie ungenaue EMR-Impfinformationen.

„Eine zeitliche Assoziation beweist keine Kausalität, obwohl die kurze Zeitspanne zwischen der Impfung und dem Auftreten von Myokarditis und die erhöhte Inzidenz von Myokarditis und Perikarditis in den untersuchten Krankenhäusern für einen möglichen Zusammenhang sprechen“, schreiben die Autoren.

Myokarditis tritt häufiger bei Männern auf

Die 20 Myokarditis-Fälle traten im Median 3,5 Tage nach der Impfung auf. Elf Fälle traten nach der Impfung mit dem Moderna-Impfstoff auf, neun nach der Impfung mit dem Pfizer-Impfstoff. Fünfzehn Fälle betrafen Männer, und das Durchschnittsalter lag bei 36 Jahren.

Vier Personen entwickelten Myokarditis-Symptome nach der ersten Impfung (20 %) und 16 (80 %) nach der zweiten Dosis. Neunzehn Patienten (95 %) wurden ins Krankenhaus eingeliefert und im Median nach zwei Tagen wieder entlassen. Keiner der 20 Patienten starb.

Bei der letzten verfügbaren Nachuntersuchung (Median 23,5 Tage nach Auftreten der Symptome) waren die Myokarditis-Symptome bei 13 Patienten (65 %) abgeklungen und bei sieben (35 %) gebessert.

Perikarditis häufiger nach Impfung von Pfizer

Die 37 Perikarditis-Fälle traten im Median 20 Tage nach der letzten COVID-Impfung auf. Dreiundzwanzig Fälle (62 %) traten mit dem Impfstoff von Pfizer auf, 12 (32 %) mit Moderna und zwei (5 %) mit dem Impfstoff von J&J.

Fünfzehn Personen entwickelten nach der ersten Impfstoffdosis (41 %) und 22 (59 %) nach der zweiten Dosis eine Perikarditis. Siebenundzwanzig (73 %) der Fälle traten bei Männern mit einem Durchschnittsalter von 59 Jahren auf.

Dreizehn (35 %) Patienten wurden ins Krankenhaus eingeliefert, wo sie im Median einen Tag blieben. Kein Patient starb.

Kinder und Myokarditis

In einer weiteren, kleinen Fallserie, die am 10. August online im JAMA veröffentlicht wurde, untersuchten Forscher 15 Kinder, die nach der Impfung mit dem Impfstoff von Pfizer mit Myokarditis ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Am häufigsten waren Jungen nach der zweiten Dosis betroffen.

Drei Patienten hatten eine ventrikuläre systolische Dysfunktion – eine häufige und schwerwiegende Komplikation des Myokardinfarkts, die das Risiko eines plötzlichen Todes und einer Herzinsuffizienz stark erhöht.

Zwölf Patienten hatten eine späte Gadoliniumanreicherung – eine Folge der Herzschädigung – in der Magnetresonanztomographie des Herzens.

Es gab keine Todesfälle, und mit einer Ausnahme hatten alle Patienten bei der Nachuntersuchung ein bis 13 Tage nach der Krankenhausentlassung normale Echokardiogrammergebnisse.

Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Patienten nur geringfügig betroffen waren. Die langfristigen Risiken einer Myokarditis nach der Impfung sind jedoch nach wie vor unbekannt, und es sind größere Studien mit längerer Nachbeobachtung erforderlich, um Empfehlungen für die COVID-Impfung bei Kindern auszusprechen.

Nach den neuesten Daten von VAERS wurden in den USA 2.018 Fälle von Myokarditis und Perikarditis nach COVID-Impfungen gemeldet, wobei 1.275 Fälle auf Pfizer, 667 Fälle auf Moderna und 71 Fälle auf den COVID-Impfstoff von J&J zurückgeführt wurden.

Bei den 12- bis 17-Jährigen wurden 406 Fälle von Myokarditis und Perikarditis gemeldet, wobei 402 Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückgeführt wurden.

Auf der VAERS-Website heißt es, dass die Untererfassung eine der größten Einschränkungen eines passiven Überwachungssystems wie VAERS ist. Auf der Website heißt es: Der Begriff „underreporting“ bezieht sich auf die Tatsache, dass VAERS nur für einen kleinen Teil der tatsächlichen unerwünschten Ereignisse Meldungen erhält“.

Laut Dr. Hooman Noorchasm, einem Herz-Thorax-Chirurgen und Verfechter der Patientensicherheit, ist das Myokarditis-Risiko der mRNA-Impfung bei jüngeren Jungen real.

„Deshalb ist es absolut wichtig, dass zumindest die medizinische Notwendigkeit durch einen COVID-19-Antikörpertest nachgewiesen wird, damit bereits immunisierte Kinder mit COVID-Impfung nicht unnötig geimpft werden müssen“, so Noorchasm. „Ich vermute auch, dass die Verteilung der Impfstoffdosen auf 6-8 Wochen die Häufigkeit dieser Komplikation verringern wird.

Noorchasm sagte, dass jedes Kind, das nach einer Impfung über Schmerzen in der Brust klagt, seine Troponinwerte bestimmen lassen sollte, um eine Herzmuskelschädigung auszuschließen – unabhängig davon, welche Impfdosis es erhalten hat.

Am 12. August berichtete The Defender über einen 14-jährigen Jungen, Aiden, der nach einer Impfung mit dem Pfizer-Impfstoff eine Herzmuskelentzündung entwickelte. Aidens Mutter, Emily Jo, sagte, sie sei sich der möglichen Nebenwirkung einer Herzentzündung bewusst gewesen, aber die CDC habe gesagt, sie sei sehr selten und mild.

„Was sie nicht erklärt haben, ist, dass mild bedeutet, dass man ins Krankenhaus muss und auf unbestimmte Zeit nachbehandelt wird“, sagte Jo.

Das größte Problem sei jedoch, so Jo, dass die CDC nicht erkläre, was eine leichte Myokarditis bedeutet. „Aidens Kardiologe sagte uns, dass kein Fall von Myokarditis ‚mild‘ ist. Das ist so, als würde man sagen, ein Herzinfarkt sei mild“, sagte der Arzt ihres Sohnes.

Am 25. Juni fügte die US-Arzneimittelbehörde (FDA) den Informationsblättern für die Impfstoffe COVID von Pfizer und Moderna einen Warnhinweis für Patienten und Anbieter hinzu, der auf ein erhöhtes Risiko für Myokarditis und Perikarditis hinweist – insbesondere nach der zweiten Dosis und bei Auftreten der Symptome innerhalb weniger Tage nach der Impfung.

Die Aktualisierung der FDA erfolgte im Anschluss an eine Überprüfung von Informationen und eine Diskussion des Beratenden Ausschusses für Impfpraktiken (Advisory Committee on Immunization Practices – ACIP), eines Ausschusses innerhalb der CDC, der Ratschläge und Leitlinien für eine wirksame Kontrolle von durch Impfung vermeidbaren Krankheiten bereitstellt. Auf einer Sitzung am 23. Juni bestätigte der Ausschuss 1.200 Fälle von Herzentzündungen bei 16- bis 24-Jährigen und erklärte, dass mRNA-COVID-Impfstoffe mit einem Warnhinweis versehen werden sollten.

Dr. Elizabeth Mumper, eine Kinderärztin, die in ihrer Praxis viele Patienten mit Impfstoff-Nebenwirkungen erlebt hat, hörte sich die gesamte ACIP-Sitzung am 23. Juni an.

Mumper sagte:

„Ich war überrascht, dass ein Arbeitspapier vorgelegt wurde, in dem die ACIP dazu neigt, eine zweite COVID-Impfung bei Patienten zu empfehlen, bei denen nach der ersten Dosis eine Herzentzündung aufgetreten ist, sofern sich der Zustand des Patienten verbessert hat. Ich war auch überrascht, dass einige Mitglieder des ACIP-Ausschusses anscheinend davon ausgingen, dass die Fälle von Myokarditis und Perikarditis keine langfristigen Schäden verursachen würden. Wir haben einfach nicht genügend Beweise, um Entscheidungen über die COVID-Impfung auf der Grundlage dieser Annahme zu treffen“.

Mumper sagte, sie sei besorgt, dass es viel mehr Fälle von Herzentzündungen geben werde, wenn der Impfstoff an immer jüngere Kinder ausgegeben werde.

Nach Ansicht der Gesundheitsbehörden überwiegen die Vorteile einer COVID-Impfung nach wie vor alle Risiken. Ärzte und andere Teilnehmer an der Sitzung am 23. Juni warfen der CDC jedoch vor, das Risiko von COVID für junge Menschen zu übertreiben und das Risiko der Impfstoffe herunterzuspielen.

Pfizer und Moderna haben bei der FDA Anträge auf vollständige Zulassung ihrer COVID-Impfstoffe eingereicht.

Der Beitrag Neue Studien zeigen, dass Herzentzündungen nach den COVID-Impfungen häufiger auftreten als von der CDC gemeldet werden erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Während der starke Anstieg der COVID-Fälle der Delta-Variante einen erneuten Vorstoß für Maskenpflicht, Sperrungen und Impfpässe ausgelöst hat, wurde der Frage, wie gefährlich diese Variante ist, wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Vielleicht liegt das daran, dass die Beweise darauf hindeuten, dass sie für die öffentliche Gesundheit weit weniger bedenklich ist als frühere Ausbrüche.

Wie gering die Bedrohung ist, ist nicht genau bekannt. Aber es gibt Möglichkeiten, das Risiko einzuschätzen. Eine Möglichkeit besteht darin, die Zahl der COVID-Fälle und die Zahl der Todesfälle im Vergleich zu den Ereignissen vor einem Jahr zu betrachten.

Was stellt man dabei fest? Zunächst einmal gibt es weniger Fälle als im letzten Jahr. Von Juni bis August dieses Jahres wurden in den USA mehr als 2 Millionen COVID-Fälle registriert.

In den gleichen Tagen des letzten Jahres lag die Gesamtzahl der COVID-Fälle bei über 3,1 Millionen.

Wie sieht es mit Todesfällen aus? Vom 1. Juni bis 9. August gab es insgesamt 20.149 COVID-Todesfälle. Im vergangenen Jahr lag die Zahl der Todesfälle bei 62.287.

Mit anderen Worten: Die Zahl der Fälle ist im Vergleich zum Vorjahr um 41 % und die Zahl der Todesfälle um 66 % gesunken.

Anders ausgedrückt: Die „Todesfallrate“ lag vom 1. Juni bis zum 9. August dieses Jahres bei 1 %. In den gleichen Tagen des letzten Jahres lag sie bei 2 %.

Betrachtet man einen längeren Zeitraum, so liegt die Todesfallrate in diesem Jahr bei 1,5 %. Im gesamten letzten Jahr lag die Todesfallrate bei 1,8 %.

Mit anderen Worten, die COVID-bedingte Todesfallrate scheint stetig zu sinken.

Die geringere Tödlichkeit der Delta-Variante ist sinnvoll.

Wie jede andere Infektionskrankheit hat COVID zuerst die niedrig hängenden Früchte gepflückt – die sehr kranken und älteren Menschen. Daher sank die Sterblichkeitsrate nach dem anfänglichen Anstieg Anfang 2020 – damals lag sie bei etwa 6 % – stark ab.

Ärzte und Krankenhäuser lernten auch bessere Behandlungsmethoden kennen, was zweifellos Leben rettete.

Und die Impfstoffe, die im November letzten Jahres unerwartet auftauchten, haben dazu geführt, dass ein weitaus größerer Teil der Menschen gegen das neue Virus immun ist. Die Geimpften, die sich mit der Delta-Variante anstecken, zeigen weitaus mildere Symptome als sie es sonst getan hätten.

Bisher wurden 36,8 Millionen COVID-Fälle registriert, 167 Millionen Menschen sind vollständig geimpft und weitere 29 Millionen teilweise geimpft. Das bedeutet, dass etwa 60 % der Bevölkerung entweder an COVID erkrankt sind oder geimpft wurden. Selbst wenn man davon ausgeht, dass es viele Überschneidungen zwischen den beiden Gruppen gibt, ist das immer noch eine riesige Zahl von Menschen, die zumindest eine gewisse Immunität gegen die Krankheit haben.

Es gibt noch eine andere Möglichkeit, das Ganze zu betrachten. Die Zahl der Todesfälle aus allen Gründen ist in diesem Jahr in allen Altersgruppen niedriger als im Vorjahr, insbesondere bei älteren Menschen.

Aber auch wenn die Krankheit weniger furchterregend geworden ist, hat sich die öffentliche Wahrnehmung nicht geändert, so dass die Fixierung auf die Fallzahlen die Ängste der Öffentlichkeit nur noch verstärkt.

Ja, es gibt bestimmte Bereiche, in denen die Krankenhausressourcen derzeit überlastet sind. Aber insgesamt ist die Kapazität der Krankenhäuser noch lange nicht am Limit. Daten des Tracking Centers der John Hopkins University of Medicine zeigen, dass 25 % der Betten auf den Intensivstationen des Landes nicht belegt sind. Selbst in Hotspots wie Texas sind 10 % der Betten auf der Intensivstation und 20 % der stationären Betten verfügbar. In Florida sind derzeit zehn Prozent der Betten auf der Intensivstation und 16 Prozent der stationären Betten unbesetzt.

Warum also macht diese scheinbar gute Nachricht über COVID keine Schlagzeilen?

Hier ist eine Möglichkeit. Die Gesundheitsbehörden und die linken Politiker wollen ihre neu gewonnene Macht nicht aufgeben.

Wenn COVID verschwindet, ist Anthony Fauci plötzlich nur noch ein lästiger Bürokrat, dem niemand mehr Beachtung schenkt.

Und die Linken, die in der Lage waren, Leute herumzukommandieren und Steuergelder in einem Ausmaß auszugeben, das vor der COVID niemals toleriert worden wäre, wollen nicht, dass die Dinge wieder zur Normalität zurückkehren.

Hinzu kommt, dass der aktuelle Ausbruch eine weitere Chance für die Demokraten bietet, politisch gegen die Republikaner zu punkten. Wie schon beim ersten Ausbruch werden republikanische Gouverneure ständig heftig angegriffen, weil sie nicht autoritär genug sind, obwohl es immer mehr wissenschaftliche Beweise dafür gibt, dass Abriegelungen und Maskenanordnungen weitgehend wirkungslos sind.

Macht korrumpiert nicht nur. Sie macht auch in hohem Maße süchtig. Und die Angst, schmerzhafte Entzugserscheinungen zu erleiden, hat Vorrang vor allen anderen Überlegungen.

Der Beitrag Drei Diagramme, die Angstmacher der Delta-Varianten nicht sehen wollen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die linke Diktatur trennte Deutschland heute vor 60 Jahren mit eine verbrecherischen Mauer. Heute ist Deutschland wieder geteilt: Angela Merkel und ihre Politik haben die Gesellschaft zutiefst gespalten. Die Folgen sind fatal, sie können unser Land zerreißen. Eine bittere Bestandsaufnahme und ein Appell, nicht tatenlos zuzusehen.

Der Beitrag Merkels neue Mauer – und wie sie unser Land spaltet erschien zuerst auf reitschuster.de.

Es besteht kein Zweifel mehr daran, dass es eine vierköpfige Hydra gibt, die in jede Facette unseres digitalen Lebens eingreift – und die unsere stillschweigende Erlaubnis erhalten hat, unsere Meinungsfreiheit zu geben oder zu nehmen, wie sie es für richtig hält. Das Google-YouTube-Twitter-Facebook-Axiom hat weltweit eine nie dagewesene Macht erlangt, indem es die Möglichkeit bietet, Inhalte sowohl zu verbreiten als auch anzusehen. Es gibt ein Sprichwort, das besagt, dass Macht korrumpiert, aber waren diese einzelnen Cyber-Wächter von Anfang an ein schlechter Samen oder haben sie sich allmählich an den Vorzügen des monopolisierten Geldes berauscht?

Wenn die jüngste Säuberung konservativer „patriotischer“ Plattformen, die in vielen Fällen ohne Vorankündigung oder Rechtfertigung erfolgte, ein Maßstab für den Charakter der Hydra ist, dann könnten wir sie mit einem soziopathischen Diktator vergleichen.

SGT Report und 14 der anderen Opfer verschwendeten keine Zeit mit der Erhebung einer Bundesklage gegen Google und YouTube. Am 26. Oktober beantragten die Kläger eine einstweilige Verfügung gegen die Plattformen, um die Kanäle wiederherzustellen, die sie „am 15. Oktober illegal und kriminell“ abgeschaltet hatten. In einer Pressemitteilung der Anwälte Armenta & Sol heißt es, dass „Google und YouTube gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen und ihre Rechte nach dem ersten Verfassungszusatz verletzt haben, als sie die Kanäle der Klägerinnen ohne Vorankündigung vom Netz genommen und ihre Inhalte von YouTube entfernt haben“.

Die Mitteilung fährt fort: „Die Kläger sind die Macher von YouTube-Kanälen wie JustInformed Talk, SGT Report, X22 Report, SpaceShot 76, TruReporting, RedPill78, Edge of Wonder, Praying Medic, Amazing Polly, Woke Societies, Daniel Lee, Deception Byes, InTheMatrixxx, Destroying the Illusion und Sarah Westall. Zusammen haben ihre Nachrichten- und Sozialkommentarkanäle mehr als 800 Millionen Aufrufe und zusammen hatten sie mehr YouTube-Abonnenten als viele herkömmliche Nachrichtensender wie C-SPAN, die New York Times und NBC News. „Die erste Anhörung findet am Montag, dem 2. November 2020, um 9 Uhr PST statt. Jeder kann dem Zoom-Link beitreten, um der Anhörung zuzuhören, darf sie aber nicht aufzeichnen. Klicken Sie hier für die Anleitung und Einrichtung des Zooms.

Die Kläger berufen sich auf eine aktuelle Studie des Pew Research Centers, die besagt, dass viele Amerikaner ihre Nachrichten von unabhängigen YouTube-Kanälen beziehen, und zwar nach den gleichen Maßstäben wie herkömmliche oder traditionelle Nachrichtenquellen“.

Es wird erwartet, dass YouTube und Google den Fall unter Berufung auf Abschnitt 230 des Communications Decency Act verteidigen werden, der unter bestimmten Umständen Immunität für ihre Handlungen vorsieht. Die Kläger in diesem Fall weisen darauf hin, dass das Gericht des neunten Gerichtsbezirks vor kurzem eine Stellungnahme abgegeben hat, die von der „breiten Auslegung der Immunität, die soziale Medien seit Jahren zur Abwehr von Klagen ihrer Vertragspartner und Nutzer verwendet haben“, abweicht.

Wenn wir den Verschwörungstheorien Glauben schenken sollen, dann wurde Google vom militärisch-industriellen Komplex ins Leben gerufen – und nicht, wie die Medien uns glauben machen wollen, als Geistesblitz eines Wunderkinds unter den Studenten -, und wenn dem so ist, dann werden seine Wurzeln und Verbindungen zu diesem Gebäude bestehen bleiben und jedes politische Theater überdauern, bei dem es von ein paar wütenden Richtern und Senatoren in der Öffentlichkeit verprügelt wird.

Ein Bericht von Project Veritas deckte letzte Woche Versuche von Google auf, die Wahl durch seine Algorithmen und Werbeanreize zu beeinflussen. In einem heimlich gefilmten Video sagt Ritesh Lakhkar, technischer Programmmanager: „Es wird von den Eigentümern und den Treibern des Algorithmus verzerrt… Ich bin nicht damit einverstanden, dass die Konzerne Gott spielen und die Redefreiheit auf beiden Seiten wegnehmen.“ Er fährt fort zu sagen: „Als Trump das erste Mal gewann, weinten die Leute in den Korridoren von Google“.

Lakhkar nimmt eine moralische Haltung zu anderen Praktiken des Tech-Giganten ein. „Ich kann das nicht weiter machen. Gehen Sie und lehren Sie Chinesen, wie man amerikanische Jobs macht, und kommen Sie zurück und werden Sie auf dem Weg dorthin überwacht.“

Als ein Journalist von Project Veritas Adriano Amaduzzi, der für den Anzeigenverkauf bei Google zuständig ist, fragt, ob „die Mehrheit des Trusts und der Sicherheit extrem links ist, könnten oder würden sie sich in unsere Wahlen 2020 einmischen?“, antwortet er: „Ja … indem sie rechte Parteien an der Werbung hindern … oder die Sichtbarkeit ihrer Anzeigen reduzieren.“ Auf die Frage, welche Maßnahmen ergriffen werden könnten, um eine politische Partei zu unterstützen, antwortet er: „Man könnte den demokratischen Parteien kostenlose Werbekredite anbieten, um zu werben. Man kann möglicherweise Nachrichten aus der Suchmaschine herauszensieren.“

Amaduzzi sagt, dass Entscheidungen über die Sperrung von YouTube-Videos von der Abteilung für Vertrauen und Sicherheit getroffen werden und dass die Zensur von Hassreden eine „von Menschen überprüfte“ Funktion ist.

Ashwin Agrawal, Googles Leiter der Abteilung für globale Wettbewerbsanalyse, sagte einem Journalisten: „Die Wahrheit ist, dass diese Plattformen Sie auf eine Art und Weise beeinflussen, für die Sie nicht unterschrieben haben… Am schlimmsten finde ich, dass die Menschen nicht einmal wissen, dass dies mit ihnen geschieht.“

Der Psychologe und Journalist Robert Epstein sagte im August letzten Jahres auf dieser Website, dass Google drei Hauptbedrohungen für die Menschheit darstelle: ein obszönes Maß an Überwachung über mehr als 200 Plattformen; die Macht zu bestimmen, welche Inhalte über 2 Milliarden Menschen sehen können und welche nicht; seine systematische und unsichtbare Manipulation von Informationen in großem Umfang.

Epstein erklärte in diesem Artikel vom August 2019: „Fazit: Verzerrte Suchergebnisse können leicht zu Verschiebungen in der Meinung und Wahlpräferenz von unentschlossenen Wählern um 20 Prozent oder mehr führen – bis zu 80 Prozent in einigen demografischen Gruppen … In den Wochen vor der Wahl 2018 könnten Verzerrungen in Googles Suchergebnissen mehr als 78,2 Millionen Stimmen zu den Kandidaten einer politischen Partei verschoben haben (verteilt auf Hunderte von lokalen und regionalen Rennen).“

Ein Google-Whistleblower, Zachary Vorhies, hat 950 Seiten an Dokumenten veröffentlicht, die die Zensur von Themen wie freie Energie, Krebsbehandlungen, alternative Medizin und sogar bestimmte Personen aus dem konservativen politischen Umfeld betreffen.

In dem Maße, wie die technologische Hydra an Empfindungsvermögen und Einfluss gewonnen hat, hat sie sich der universellen Maxime angepasst, dass Macht korrumpiert. Die alte Medienagenda, die darauf abzielt, das menschliche Bewusstsein durch eine enge und engstirnige Linse oder die Konsensrealität einzuschränken, wurde von den Tech-Giganten – zu denen wohl auch Apple, Netflix und Amazon gehören – mit Nachdruck, wenn nicht gar mit Elan verfolgt.

Was kann man also dagegen tun?

Richter Clarence Thomas hat vor kurzem die Tür für den Obersten Gerichtshof geöffnet, um eine Anfechtung von Abschnitt 230 anzuhören und zu entscheiden, „ob der Text dieses immer wichtiger werdenden Gesetzes mit dem aktuellen Stand der Immunität von Internetplattformen übereinstimmt“.

„Gerichte haben lange Zeit nichttextliche Argumente bei der Auslegung von S230 hervorgehoben und fragwürdige Präzedenzfälle hinterlassen“, schrieb Richter Thomas Anfang des Monats.

„Eine Einschränkung der weitreichenden Immunität, die Gerichte in S230 hineininterpretiert haben, würde die Beklagten nicht unbedingt für Online-Fehlverhalten haftbar machen. Es würde den Klägern lediglich eine Chance geben, ihre Ansprüche überhaupt geltend zu machen. Die Kläger müssen nach wie vor die Begründetheit ihrer Klagen beweisen, und einige Klagen werden zweifellos scheitern. Darüber hinaus steht es den Bundesstaaten und der Bundesregierung frei, ihre Haftungsgesetze zu aktualisieren, um sie für eine internetgesteuerte Gesellschaft angemessener zu gestalten“, schrieb er.

Die Ernennung von Amy Coney Barrett zur stellvertretenden Richterin am Obersten Gerichtshof könnte diese lang erwartete Überarbeitung von Abschnitt 230 beschleunigen. Zyniker sind jedoch noch nicht davon überzeugt, dass selbst hohe Geldstrafen oder eine Aufhebung bzw. Reform von Abschnitt 230 irgendetwas ändern werden, auch wenn das Justizministerium Google jetzt aufgrund von Monopol- und Kartellgesetzen verklagt.

Senator Ted Cruz (R-Texas) hat letzte Woche in der Sendung „Mornings With Maria“ Big Tech dafür kritisiert, dass sie es auf Konservative abgesehen haben, um deren Redefreiheit zu behindern. „Big Tech ist wirklich schlimm geworden mit Zensur, Manipulation, offener politischer Voreingenommenheit“, sagte Cruz gegenüber Maria Bartiromo von Fox und fügte hinzu, dass „Google bei weitem das Schlimmste ist. Google ist nackt und schamlos.“

Am Mittwoch hörte der Justizausschuss des Senats, wie Twitter-CEO Jack Dorsey seine umstrittene Entscheidung verteidigte, Links zu zwei Artikeln der New York Post über den Präsidentschaftskandidaten Joe Biden zu sperren, die dessen Familie mit dem ukrainischen Energieunternehmen Burisma in Verbindung brachten. Dorseys Plattform hatte vor kurzem die russische Falschmeldung verbreitet, die sich gegen Präsident Trump gerichtet hatte. Die Heuchelei schien dem Twitter-Chef nicht aufzufallen, was darauf hindeutet, dass es ihm entweder egal war oder dass er bei dem von den Senatoren organisierten Spektakel mitmachte – falls es tatsächlich ein zynischer Trick für die Öffentlichkeit war.

Ein unhackbares und unanfechtbares Quanteninternet könnte schließlich die technologische Sicherheit schaffen, um der von Menschen verursachten technischen Voreingenommenheit und Diktaturdynamik entgegenzuwirken. Doch in der Zwischenzeit weitet Google seine Reichweite und Relevanz für die Regierung und das Bildungssystem durch verschiedene Verträge und Unterverträge aus, die eine weitere beunruhigende Aussicht aufwerfen – dass seine Dominanz im Bereich der künstlichen Intelligenz spätere Korrekturmaßnahmen überflüssig machen wird.

Ein Blick auf USASpending.gov listet Google als Empfänger verschiedener staatlicher Auszeichnungen und Zahlungen auf. Ein Bericht von Tech Inquiry, der gemeinnützigen Organisation für Rechenschaftspflicht im Technologiebereich, deckte im Juli dieses Jahres auf, dass das Verteidigungsministerium und die Strafverfolgungsbehörden des Bundes, darunter die Einwanderungs- und Zollbehörde, das FBI, die Drogenbekämpfungsbehörde und das Federal Bureau of Prisons, Tausende von Verträgen mit Google, Microsoft, Amazon, Dell, IBM, Hewlett Packard und Facebook abgeschlossen hatten, über die zuvor nicht berichtet worden war.

Der Bericht deckt einige der Beziehungen zwischen Technologiekonzernen und der US-Regierung auf und gibt Hinweise darauf, warum solche Verträge oft unter dem Radar bleiben. Die Recherchen von Tech Inquiry wurden von Jack Poulson geleitet, einem ehemaligen Google-Forscher, der den Konzern 2018 wegen Plänen zum Einsatz einer zensierten Version seiner Suchmaschine in China namens Project Dragonfly verließ. Poulson schlägt vor, dass die meisten Geschäfte mit verbraucherorientierten Technologiekonzernen Unterverträge beinhalten, eine Beziehung, bei der die Regierung Verträge mit einem Unternehmen abschließt, das wiederum Verträge mit einem anderen Unternehmen abschließt, um Verpflichtungen zu erfüllen, für die es nicht die Ressourcen hat.

„Oft sieht die Beschreibung der Verträge zwischen Technologieunternehmen und dem Militär sehr banal aus“, sagte Poulson nach der Veröffentlichung des Berichts. „Aber erst wenn man sich die Details des Vertrags ansieht, die man nur durch Anfragen nach dem Freedom of Information [Act] bekommen kann, sieht man, wie die Anpassung durch ein Technologieunternehmen tatsächlich abläuft.“

Google hat zahlreiche Kooperationen mit Universitäten, der NASA und anderen Regierungsstellen. Das Quantum Artificial Intelligence Laboratory (QuAIL) der NASA ist das Zentrum der Weltraumbehörde, in dem das Potenzial von Quantencomputern zur Bewältigung der Rechenaufgaben der Behörde in den kommenden Jahrzehnten untersucht wird.

Auf der Website der Behörde heißt es: „Das QuAIL-Team der NASA leitet das T&E-Team für das QEO-Programm (Quantum Enhanced Optimization) der IARPA, hat formelle Kooperationsvereinbarungen mit Quanten-Hardware-Gruppen bei Google und Rigetti sowie Forschungskooperationen mit vielen anderen Einrichtungen, die im Bereich des Quantencomputings führend sind, und eine dreiseitige Vereinbarung zwischen Google, der NASA und der USRA in Bezug auf die D-Wave-Maschine, die bei der NASA Ames steht.

Google hat in Zusammenarbeit mit der NASA Ames und dem Oak Ridge National Laboratory „die Fähigkeit demonstriert, in Sekunden zu berechnen, wofür selbst die größten und fortschrittlichsten Supercomputer Tausende von Jahren benötigen würden, ein Meilenstein, der als Quantenüberlegenheit bekannt ist“.

Es war kein Geheimnis, dass Google die Quantenüberlegenheit erreicht hat, und es wurde im Oktober 2019 auf der Titelseite des Wissenschaftsmagazins Nature veröffentlicht.

Auf der NASA-Website heißt es: „Das Erreichen der Quantenüberlegenheit bedeutet, dass es jetzt die Rechenleistung und die Kontrollmechanismen gibt, die es Wissenschaftlern ermöglichen, ihren Code mit Zuversicht auszuführen und zu sehen, was jenseits der Grenzen dessen geschieht, was auf Supercomputern machbar ist. Experimente mit Quantencomputern sind jetzt in einer Weise möglich, wie es noch nie zuvor der Fall war.

Das bedeutet eine enorme Machtfülle in den Händen von Regierungen und Privatunternehmen, wenn auch angeblich zum Wohle der Menschheit. Angesichts der jüngsten Enthüllungen und anfechtbaren Handlungen von Google stellt sich die Frage, welcher Grad an Voreingenommenheit in seinem Quantencomputer programmiert oder latent vorhanden ist – und wie durchdringend eine solche Voreingenommenheit in der neuen Quantengesellschaft sein würde.

Der National Quantum Initiative Act (NQI Act) wurde am 21. Dezember 2018 von Präsident Trump unterzeichnet, um „die Quantenforschung und -entwicklung für die wirtschaftliche und nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten zu beschleunigen“. Die NQI bietet einen übergreifenden Rahmen zur Stärkung und Koordinierung von „QIS-F&E-Aktivitäten in den US-Ministerien und -Behörden, in der Privatwirtschaft und in der akademischen Gemeinschaft“.

Mit diesem Gesetz rückt die Quantenwissenschaft formell in den Vordergrund von Entwicklungen, die das tägliche Leben aller Amerikaner betreffen, auch wenn künstliche Intelligenz oft als „Kopf ohne Herz“ angesehen wird.

Lassen wir uns nicht von irgendwelchen Fehlern im System aufhalten.

Corey’s Digs wird diejenigen unterstützen, die eine Klage gegen diese großen Techniktyrannen eingereicht haben. Ihre Stimme ist unsere Stimme, und wir stehen zusammen.

Der Beitrag Wenn die Regierung mit Big-Tech ins Bett steigt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Nach eineinhalb Jahren Corona-Pandemie, zig Lockdowns und Regeln macht die Bundesregierung das, was sie bisher immer gemacht hat: Sie hält die Deutschen mit dem Ende der Freiheitseinschränkungen hin.

Marschroute: „Noch einmal durchhalten bis zum Frühjahr!“

Das sagte jedenfalls Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (42, CDU) in einer Video-Schalte mit der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag, wie BILD von Teilnehmern erfuhr.

Seine Warnung: „Die vierte Welle kommt. Wir haben aber noch nicht so viele geimpft, dass eine Belastung des Gesundheitswesens ausgeschlossen ist. Jeder, der nicht geimpft ist, wird sich mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten Monaten anstecken.“

Heißt im Klartext: Spahn will die Corona-Regeln verlängern und das Versprechen der Regierung brechen, dass alle Maßnahmen wegfallen, wenn jeder Deutsche die Möglichkeit zur Impfung hatte.

Stattdessen müssen kerngesunde Menschen, die sogar die Möglichkeit hatten, sich per Impfung effektiv gegen das Virus zu schützen, weiter Maske tragen, Tests im Restaurant vorweisen und diese ab Oktober selbst bezahlen, wenn sie am gesellschaftlichen Leben teilhaben wollen.

Spahns kühne These: „Maske tragen ist doch keine Lebenseinschränkung.“

Der Gesundheitsminister geht sogar so weit und behauptet, den Angst-Kurs der Regierung würde „die große Mehrheit der Deutschen“ mittragen, „anders, als die BILD behauptet“, so Spahn wörtlich in der Sitzung.

Diejenige, die in anbrüllen, seien nicht die Mehrheit.

Mit der möglichen Überlastung des Gesundheitswesens begründete Spahn auch die in seinen Augen notwendige Verlängerung der epidemischen Lage – die Bundesländer hätten darum gebeten, weil der Paragraph 28a des Infektionsschutzgesetzes daran hänge.

Dass dem „Lockdown-Paragraphen“ 28a, der alle Corona-Maßnahmen aufzählt, eine Ziffer 7 beigefügt wurde, die die Länder auch ohne „Epidemische Lage nationaler Tragweite“ zu Corona-Maßnahmen berechtigt, scheint Spahn offenbar zu ignorieren.

Ralf Schuler | BILD | 13. August 2021

BILD-Reporter Ralf Schuler, der obigen Artikel schrieb, hat ein großartiges Buch geschrieben:

Seit Montag gilt in Frankreich: Wer nicht geimpft ist, muss draußen bleiben. In sozialen Medien verbreiten sich Fotos von bewaffneten Polizisten, die den Impfstatus von Café-Besuchern kontrollieren sowie Bilder von menschenleeren Restaurants und Plätzen. 

Wer nicht über den im Juni eingeführten Gesundheitspass (pass sanitaire) verfügt, einem Nachweis für eine vollständigen Corona-Impfung, oder über einen Genesenen-Status oder eines maximal 72 Stunden alten negativen Corona-Tests, gehört in Frankreich zur Gruppe der Ausgestoßenen. Er hat weder Zugang zu Einkaufszentren noch zu Cafés, Restaurants, Bars – auch in den Außenbereichen –, Hotels, Campingplätze, Kinos, Museen, Kirchen, Bibliotheken etc. Wer dagegen verstößt, muß mit einer Strafe von 135 Euro rechnen. Im Wiederholungsfall drohen bis zu 9000 Euro Bußgeld.

In der schönen neuen Welt hat jeder Bürger hat eine „Mitführpflicht“ seines „pass sanitaire“, jeder Geschäftsinhaber ist verpflichtet, sich den Gesundheitspass seines Kunden zeigen zu lassen, sonst droht ihm die temporäre Zwangsschließung und im Wiederholungsfall eine Haftstrafe von bis zu einem Jahr.

In den sozialen Netzwerken kursieren Fotos und Videos, in welchen zu sehen ist, wie bewaffnete Polizeistreifen durch die Außenbereiche von Cafés laufen und die Gäste auffordern, ihren digitalen Gesundheitspass und ihren Ausweis vorzuzeigen. Die Franzosen sind wütend: Frankreich habe derart intensive Kontrollen der persönlichen Identität seit der Besatzung durch Hitler-Deutschland nicht mehr erlebt, so die Maßnahmen-Gegner laut RT.

screenshot Twitter

screenshot Twitter

Der offenbar völlig Corona-gestörte Präsident Emmanuel Macron bejubelt die von ihm geschaffene Zweiklassengesellschaft und die Abkehr von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. „Unsere Freiheit ist nichts wert, wenn wir durch ihre Ausübung unseren Bruder, Nachbarn, Freund, Eltern oder irgendjemand anderen, den wir zufällig getroffen haben, infizieren. Dann wird Freiheit zur Unverantwortlichkeit,“ definiert er den Begriff neu.

Doch anscheinend sehen seine Bürger das anders. Restaurantbesitzer fürchten bereits um um ihre Existenz. Die Gäste bleiben aus. Leere Cafés, Straßen und Plätze sind das Resultat der Zwangsmaßnahmen.

screenshot Twitter

Voilà les effets du #PassSanitaire à

Nice , d’habitude la Place Garibaldi est bondée de touristes! #manif14aout #PassSanitaireDeLaHonte (09/08/21) pic.twitter.com/NfssuHA4DS

— LE GÉNÉRAL_0fficiel (@LE_GENERALOFFL) August 10, 2021

Gegen den „pass sanitaire“ gibt es seit Wochen in Frankreich heftige Proteste. Allein am vergangenen Woche sollen nach Behördenangaben über 230.000 Menschen landesweit auf den Straßen demonstriert haben.

Der französische Gesundheitsminister Olivier Véran wiegelt ab: „Wie groß auch die Anzahl an Demonstranten sein mag, sie ist immer noch niedriger als die Zahl an Franzosen, die sich genau zu diesem Zeitpunkt impfen lassen. […] Ich bin bereit, ihre Bedenken anzuhören und alles zu tun, um sie zu beruhigen, aber es kommt ein Punkt, an dem es einfach genug ist“, droht er seinen Bürgern. (MS)