Kategorie: Nachrichten
In öffentlichen Kommentaren „kreuzigen“ Ärzte und medizinisches Fachpersonal die COVID-Impfstoffe
Knapp 2.000 Kommentare – und es werden immer mehr – auf der Medscape-Seite, die nach den Bedenken von Medizinern zu den COVID-Impfstoffen gefragt wurde, zeigen, dass eine beträchtliche Anzahl von Ärzten die Impfungen nicht so sehr befürwortet, wie Laien vielleicht denken.
Von Ärzten, die den Impfstoff als „Gift namens Graphenoxid“ bezeichnen, bis hin zu anderen, die sagen, „es gibt mehr als ein Übergewicht an Beweisen, die den sofortigen Stopp der Verabreichung der Impfung rechtfertigen“, hatten die Fachleute bis Dienstag, den 7. September 2021, 9 Uhr morgens 1.782 Kommentare registriert, wobei Hunderte die Impfstoffe in Frage stellten oder über persönliche Erfahrungen mit unerwünschten Wirkungen durch sie berichteten.
Ein Arzt sagte, der Impfstoff sei „absichtlich gefährlich, behindernd und tödlich“. Eine andere sagte, sie weigere sich sogar, sie als „Impfstoffe“ zu bezeichnen, denn „wie die meisten Menschen und Gesundheitsdienstleister inzwischen wissen, sind die Impfungen nicht sterilisierend und verleihen keine Immunität, daher machen die Vorschriften und der Druck, jeden menschlichen Arm auf der Erde zu impfen, für mich keinen Sinn.“
„Zu jedem anderen Zeitpunkt in meiner Karriere, als ein Impfstoff so viele Probleme hatte (RSV, H1N1, Dengue, HIV, Rotavirus, tödliche Masern und einige andere), wurden die Impfstoffe zurückgezogen“, sagte ein anderer Arzt. „Wenn man bedenkt, dass mehr als 99 % der Menschen, die COVID bekommen, überleben, ist die derzeitige Situation, Impfungen mit Produkten zu erzwingen, die Nebenwirkungen haben, die die Karriere oder das Leben beenden können, mehr als beunruhigend.“
Wow!!
Get in here and take a look at the comments yourself.
A forum of “healthcare professionals” absolutely CRUCIFYING the vaccine. https://t.co/u92kv6Aw1V pic.twitter.com/Wgxl3Lzlh8
— Alyssa Jo♡ (@AlyssaMary03) August 18, 2021
Der Beitrag In öffentlichen Kommentaren „kreuzigen“ Ärzte und medizinisches Fachpersonal die COVID-Impfstoffe erschien zuerst auf uncut-news.ch.
BankservAfrica fordert die Regierungen auf die „Digital Identity“ voranzutreiben
Südafrikas Regierung soll die Entwicklung der digitalen Identität zur Priorität machen
Ein vom Finanzdienstleistungsunternehmen BankservAfrica in Auftrag gegebener und von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PriceWaterhouseCoopers (PwC) durchgeführter Bericht hat die südafrikanische Regierung aufgefordert, der Entwicklung der digitalen Identität Priorität einzuräumen.
Unter dem Titel „Digital Identity – A South African Journey“ (Digitale Identität – eine südafrikanische Reise) untersucht der Bericht die Geschichte der digitalen Identität in Südafrika und skizziert die bisherigen Erfahrungen mit einer Gemeinschaft von Experten aus den führenden Finanzdienstleistungsinstituten des Landes, Fintechs sowie Akteuren aus der Zahlungsbranche.
„Damit die Vorteile realisiert werden können und die Auswirkungen auf die Wirtschaft voll zum Tragen kommen, müssen die Politik der digitalen Identität auf Regierungsebene und die Entwicklung integrierter Lösungen durch die Unternehmen für alle Beteiligten hohe Priorität haben“, heißt es in einem Teil des 14-seitigen Berichts.
„Es ist an der Zeit, dass Verbraucher, Investoren sowie der private und der öffentliche Sektor zusammenarbeiten, um das gemeinsame Ziel einer robusten, sicheren und vertrauenswürdigen digitalen Identität für Südafrika zu erreichen. Sie hat das Potenzial, wirtschaftlichen Wert zu schaffen und Herausforderungen wie die Integration zu lösen“, heißt es in einem anderen Abschnitt.
Martin Grunewald, Chief Business Officer bei BankservAfrica, kommentierte das Potenzial der digitalen Identität zur Förderung der Integration in Südafrika: „Studien zeigen, dass weltweit über eine Milliarde Menschen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen keine Form der rechtlich anerkannten Identifikation besitzen. In Südafrika sehen wir die harten Auswirkungen des eingeschränkten Zugangs zu wichtigen Dienstleistungen, von staatlichen Leistungen bis hin zu Finanzdienstleistungen, Bildung und anderen wichtigen Dienstleistungen.
„Indem wir eine Diskussion über die Entwicklung einer gemeinschaftsweiten digitalen Identität vorantreiben, die die Bürger kennen und der sie vertrauen, können wir eine integrativere, digitale Wirtschaft aufbauen und den notwendigen Wandel auf gesellschaftlicher Ebene herbeiführen.“
Der Bericht hebt nicht nur die potenziellen Vorteile der digitalen Identität für die Bürger, die Regierung und die Wirtschaft Südafrikas hervor, sondern schlägt auch einen neuen Weg vor, wie das Land die digitale Identität weiterentwickeln kann.
„In dem Bericht untersuchen wir die Bausteine und die kritischen Erfolgsfaktoren, die erforderlich sind, um ein Programm zur digitalen Identität zu fördern und zu mobilisieren, das auf die Vision 2025 der südafrikanischen Zentralbank abgestimmt ist, um das Ziel der finanziellen Eingliederung zu erreichen und das Land auf die bevorstehende vierte industrielle Revolution vorzubereiten“, sagte Grunewald.
„Mit den Erkenntnissen und Empfehlungen aus der Branche sind wir bereit, das nächste Kapitel in Südafrikas Geschichte der digitalen Identität aufzuschlagen. Wir laden die Community ein, mit uns gemeinsam das volle Potenzial einer digitalen Identitätszukunft zu erschließen.“
Im vergangenen Jahr hat die südafrikanische Regierung die Einrichtung einer integrierten biometrischen Datenbank beschlossen, um die digitale Identität des Landes zu erweitern und die Erbringung von Dienstleistungen zu vereinfachen.
Ein Bericht von Yoti Digital Identity Fellow Tshepo Magoma stellte steigende Betrugsraten innerhalb des Smart-ID-Systems fest, die zum Teil auf das Fehlen von Tools zur Überprüfung der Identität zurückzuführen sind.
Der Beitrag BankservAfrica fordert die Regierungen auf die „Digital Identity“ voranzutreiben erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Alleister Crowley begegnet Clive Barker und Candyman
Clive Barker: Yeats hat mich dann auf den Golden Dawn gebracht und von dort aus zu Alleister Crowley – und auf ein komplettes, auf Magie beruhenden metaphysisches System.
Von Jonas E. Alexis
Übersetzung©: Andreas Ungerer
3. September 2021, Veterans Today
Die gesamte Lizenzvergabe von Candyman* ist die Schöpfung von Clive Barker*, der im Jahr 1985 eine Kurzgeschichte mit dem Titel The Forbidden geschrieben hat. Der erste Candyman Film, der auf The Forbidden beruht, erschien 1992. Barker hegte eine morbide Faszination für schwarze Magie und Magier, insbesondere für Alleister Crowley. Tatsächlich versuchte er sich selbst am Okkulten. Barker räumt ein:
Yeats* hat mich dann auf den Golden Dawn gebracht und von dort aus zu Alleister Crowley – und auf ein komplettes, auf Magie beruhenden metaphysisches System, das ich schrecklich, wirklich schrecklich ernst genommen habe. Ich habe diese Experimente ausprobiert und in dem Glauben, daß sie meine Träume in bestimmte Richtungen beeinflussen würden, Dinge unter mein Kopfkissen gelegt.
Ein paar Jahre lang sagte meine Mutter: „Was sind das für Dinge
Der Beitrag Alleister Crowley begegnet Clive Barker und Candyman erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Wird Kanada Trudeau abservieren, um die Nation vor dem WEF zu retten?
Maxime Bernier ist ein kanadischer Geschäftsmann, Rechtsanwalt und Politiker, der als Kabinettsminister von Premierminister Stephen Harper und von 2006 bis 2019 als Abgeordneter für Beauce tätig war. Er ist der Gründer und derzeitige Vorsitzende der People’s Party of Canada (PPC). Sein Programm entspricht noch immer den derzeitigen Vorstellungen über die Regierungsführung. Die PPC würde das Defizit bis zum Ende der ersten Amtszeit beseitigen, indem sie alle Pandemie-Ausgabenprogramme auslaufen lässt, die Sozialleistungen für Unternehmen kürzt, die Entwicklungshilfe für das Ausland um 5 Mrd. USD kürzt, die CBC streicht, um 1 Mrd. USD einzusparen, und die Ausgleichszahlungen sowie die Finanzierung von Programmen, die in die Zuständigkeit der Provinzen oder Städte fallen, kürzt.
Im Bereich der Besteuerung schlägt er vor, die Einkommenssteuer, die Körperschaftssteuer und die Kapitalertragssteuer für Privatpersonen zu senken.
Er möchte alle Mittel für den Multikulturalismus streichen und die Integration von Einwanderern in die kanadische Gesellschaft fördern, da diese bereits da sind. Er würde die Gesamtzahl der Einwanderer und Flüchtlinge, die Kanada jedes Jahr aufnimmt, senken und einen größeren Anteil an Wirtschaftsmigranten aufnehmen. Der PPC würde die Zahl der Einwanderer begrenzen, die im Rahmen des Familienzusammenführungsprogramms aufgenommen werden. Außerdem will er die Polizei für Hintergrundüberprüfungen von Einwanderern finanzieren. Außerdem möchte er, dass die potenziellen Einwanderer in einem persönlichen Gespräch Fragen zu „kanadischen Werten und gesellschaftlichen Normen“ beantworten. OMG! Der Gedanke, einen Einwanderer tatsächlich persönlich zu überprüfen? Das macht Trudeaus Kumpels verrückt. George Soros‘ Kopf dreht sich gegen den Uhrzeigersinn und Klaus Schwabs dreht sich im Uhrzeigersinn. Dies würde ihre Vorstellung von der Weltherrschaft der Vereinten Nationen und der Abschaffung der Grenzen zunichtemachen.
Der PPC will auf Wissenschaftler hören und nicht auf 16-jährige Mädchen. Der PPC ist der Ansicht, dass es „Unsicherheiten über die wissenschaftliche Grundlage der globalen Erwärmung“ gibt und dass es keinen Grund für staatliche Eingriffe gibt. Schließlich würden die Vereinten Nationen keine wissenschaftliche Opposition auf ihren Konferenzen zu Wort kommen lassen, denn der Klimawandel ist das Instrument, mit dem sie argumentieren, dass wir eine Eine-Welt-Regierung brauchen, um menschliche Aktivitäten auf globaler Ebene zu bekämpfen und den Planeten zu retten. Keine einzelne Regierung kann diese Aufgabe übernehmen, alle müssen sich der UNO unterordnen.
Die PPC würde sich aus dem Pariser Abkommen zurückziehen und „unrealistische“ Ziele zur Verringerung der Treibhausgasemissionen aufgeben. Aus diesem Grund können Sie darauf wetten, dass der internationale tiefe Staat aktiv versuchen wird, die PPC zu besiegen, so wie sie fleißig daran gearbeitet haben, Trump zu entfernen. Sie haben uns Biden gegeben. In einem kürzlich geführten Gespräch mit jemandem, der ein Frühstückslokal betreibt, beschwerten sich die Leute über alles, was Trump jemals gesagt oder getan hat. Jetzt sind sie totenstill über Biden. Die PPC würde Kanada tatsächlich retten, denn ein Sieg von Trudeau würde den Einsatz für Alberta erhöhen, sich zu trennen oder zu sterben.
Die PPC will gegen BigTech vorgehen, die mit Trudeau unter einer Decke stecken, der versucht hat, die freie Meinungsäußerung im Internet durch Regulierung einzuschränken. Der PPC will auch die Normalität wiederherstellen, indem er die Gesetzgebung aufhebt, die die Geschlechtsidentität zu den verbotenen Diskriminierungsgründen hinzufügt, und einen nicht bindenden Antrag zur Verurteilung von Islamophobie aufhebt. Er möchte die vage Definition von Hassreden im Strafgesetzbuch dahingehend präzisieren, dass sie ausdrücklich die Anwendung von Gewalt gegen bestimmte Gruppen oder Einzelpersonen auf der Grundlage geschützter Kriterien befürwortet.
Dann will der PPC COVID-19 rational und wissenschaftlich angehen und die Schwächsten schützen, während er „Zwang und Diskriminierung“ ablehnt. Historisch gesehen stellt man die Kranken unter Quarantäne. Wenn man die gesamte Bevölkerung einschränkt, nennt man das Tyrannei. Noch nie in der Geschichte wurde eine solche Pandemie für politische Ziele genutzt, die nichts mit der Krankheit zu tun haben. Impfstoffe können eine Krankheit NUR dann ausrotten, wenn es sich um eine Krankheit wie die Pocken handelt, die auf den Menschen beschränkt war. Wir können die Grippe oder andere Coronaviren nicht heilen, weil sie auch bei Tieren vorkommen und immer mutieren werden. In einem Jahr haben wir die Bietergrippe und im nächsten die Schweinegrippe. Die einzige Möglichkeit, COVID zu heilen, besteht darin, die Politik aus dem Gesundheitswesen zu vertreiben.
Kanada wird von der internationalen ausländischen Agenda kontrolliert. Wenn die Menschen ihr Land wirklich retten wollen, sollten sie Trudeau stürzen.
Der Beitrag Wird Kanada Trudeau abservieren, um die Nation vor dem WEF zu retten? erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Slowakische Weine sind die teuersten in der Visegrád-Region
Die Preise sind 20 Prozent höher als in Ungarn.
Alkoholika sind in der Slowakei nach wie vor am teuersten unter den vier Mitgliedern der Visegrád-Gruppe (V4). Dies geht aus Informationen des EU-Statistikamtes Eurostat hervor.
Den Angaben zufolge erreicht die Slowakei einen Alkoholpreisindex von 95,2, wobei 100 den durchschnittlichen Alkoholpreisen in der EU entspricht.
Zum Vergleich: Tschechien hat einen Wert von 87,9, Polen von 86,5 und Ungarn von 72,7, das damit auch das Schlusslicht in der Europäischen Union bildet. Sogar in Deutschland ist Alkohol billiger als in der Slowakei mit einem Wert von 91,4.
Die Slowakei hatte einen Wert von 95,2, womit ihre Alkohola den 20. Platz in der EU einnehmen.
Im Vergleich dazu stieg der Wert in Tschechien um 0,7, aber in Deutschland sank er um 1,2 Punkte, in Polen auf 3,0 Punkte und in Ungarn um 7,7 Punkte.
Am teuersten waren Alkoholoka (Likör, Wein und Bier) in Finnland mit einem Preisindex von 193, gefolgt von Irland (181) und Schweden (166). Am unteren Ende der Skala lagen Ungarn, gefolgt von Rumänien (74) und Bulgarien (81).
Quelle: Slovak Spectator
Australier müssen sich an Auffrischimpfungen gewöhnen und Covid-19 bleibt für immer
Die «Gesundheitschefin» des australischen Bundesstaates New South Wales, Dr. Kerry Chant, sagte in einem Interview, dass sich die Bevölkerung an Boosterimpfungen gewöhnen müsse und dass Covid-19 für immer bleiben werde:
«Wir müssen uns in der Zukunft daran gewöhnen, gegen Corona geimpft zu werden (…) So wie ich es sehe, wird uns Covid-19 für immer begleiten.»
Als Ärztin für die öffentliche Gesundheit wolle sie stets, dass Krankheiten eliminiert werden. Doch dies sei in naher Zukunft nicht in Sicht: «Auffrischungsimpfungen werden dazu gehören», sagte sie.
Die Regierung des Commonwealth habe bis 2022 grosse Mengen an Impfstoffen eingekauft. Es werde einen regelmässigen Zyklus von Booster- und Wiederholungsimpfungen geben und man müsse mehr über die Immunität herausfinden.
Es sei bereits gängige Praxis, dass Covid-19-Tests mit Hausbesuchen, «von Tür zu Tür» durchführt werden. Zerohedge fragt, wieso dies nicht auch bei Impfungen geschehen soll.
Dr. Chant rät «ihrer» Bevölkerung, nicht mit Freunden und Nachbarn zu sprechen:
«Es liegt zwar in der menschlichen Natur, sich mit anderen zu unterhalten und freundlich zu sein, aber leider ist dies nicht der richtige Zeitpunkt dafür.»
Und weiter:
«Selbst wenn Sie ihren Nachbarn im Einkaufscenter treffen, sollten Sie kein Gespräch beginnen. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, um den Kontakt mit anderen zu minimieren. Selbst wenn Sie eine Maske tragen, sollten Sie nicht glauben, dass dies einen vollständigen Schutz bietet.»
Wer diese Politik in Frage stelle, müsse mit einer Geldstrafe von bis zu 11‘000 Dollar rechnen. Die Polizei habe schon mehrfach «Hausbesuche» bei Personen durchgeführt, die lediglich über soziale Medien für Demonstrationen geworben hätten, berichtet Zerohedge.
Kürzlich wurde ein Mann mit seinem Kind in einem australischen Park von der Polizei verhaftet und in Handschellen gelegt, nur weil er beim Spaziergang keine Maske trug (wir berichteten).
Die Insel verfolge weiterhin eine katastrophale «Null-Covid-Politik», die mit endlosen Lockdowns und unwürdigen Massnahmen durchgesetzt werde. Australien werde zu einer «Gefängnisinsel» gemacht, aus der es kein Entrinnen mehr gebe.
Doug Casey über den wahren Grund, warum die Mainstream-Medien die Angst schüren
Die Mainstream-Medien können die Angst in der Gesellschaft ähnlich hochdrehen wie Sie den Thermostaten in…
The post Doug Casey über den wahren Grund, warum die Mainstream-Medien die Angst schüren first appeared on Axel B.C. Krauss.
COVID-19-Impfstoffe: Oberflächliche statt genau Überwachung – Nebenwirkungen, von denen niemand wissen will [WHO Datenbank Analyse]
Seit 19 Wochen analysieren wir die Datenbank der WHO, die Datenbank, in der u.a. die Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoffen gesammelt werden. Seit 19 Wochen analysieren wir eben diese Nebenwirkung von COVID-19-Impfstoffen. Mit der Zeit gewinnt man ein Gefühl für die Daten und die Art und Weise ihrer Erfassung und kann darauf eine Bewertung von Datenqualität und […]
„Privilegiert & voller Vorurteile“: Auswärtiges Amt will Männer umerziehen
Es ist unfassbar, was sich deutsche Männer bieten lassen müssen. Und es wird immer schlimmer und bizarrer! Jedenfalls wenn es nach dem Auswärtigen Amt geht. Viele ausländischen Beobachter können darüber nur noch den Kopf schütteln.
Kommentar von Guido Grandt
Männer werden in der Gesellschaft immer mehr zum „Feindbild Nummer 1“ erklärt. Sie seien „privilegiert“ und hätten „unbewusste Vorurteile“, die dazu führten, dass Frauen Karriere machten. So heißt es zumindest bei den feministischen Männerfeinden und auch bei der Gleichstellungsbeauftragten des Auswärtigen Amtes.
Deshalb erstellte jene auch gleich eine „Verhaltensliste“ für Männer, um Zeichen für mehr „Diversität“ im Auswärtigen Dienst zu erreichen. Mitarbeiter sollen monatlich für Diskriminierung „sensibilisiert“ und „Barrieren abgebaut“ werden, um zu einer „lückenlosen Gleichstellung“ und „mehr Freiheit“ zu gelangen. Ein dementsprechendes Regel-Poster soll sogar im Büro aufgehängt werden. Unfassbar!
Und so sehen diese Verhaltensregeln für Männer aus, die die Kampagne „Zeichen setzen“ der Gleichstellungsbeauftragten samt ihrem Team erstellt wurde, um „Gleichstellung und Geschlechtergerechtigkeit“ zu fördern:
1. Reflektiert und hinterfragt Rollenbilder
Macht euch eure unbewussten Vorurteile bewusst.Wir alle wissen, dass es sie gibt: Die unbewussten Vorurteile, die jede und jeder von uns hat, und die alle von uns betreffen. Der Gender Bias ist eine unbewusste Denkabkürzung unseres Gehirns, aufgrund derer wir Annahmen über typische oder untypische Verhaltensweisen und Charaktereigenschaften von Frauen oder Männern treffen. Das einzige Gegenmittel: Regelmäßige Check-Ups …
2. Lasst Emotionen zu
Traut euch, Gefühle zu zeigen und zu verbalisieren.Auch Männer dürfen traurig sein, weinen und lachen oder Freude, Liebe und Begeisterung zeigen, wenn ihnen danach zumute ist. Egal wie – zeigt Emotionen und Empathie und unterdrückt eure Gefühle nicht, das ist ungesund! Denn an der Behauptung, dass geteiltes Leid nur halbes Leid sei und die gemeinsame Freude sich verdoppele, ist tatsächlich etwas dran.
3. Seid fortschrittliche Väter
Entwickelt eine gesunde Work-Family-Balance. Viele Väter wünschen sich mehr Zeit mit ihren Kindern und wollen diese dabei unterstützen, ihre Persönlichkeiten und eigene Interessen zu entwickeln. Aber nur wenige nehmen Angebote wie Elternzeit wahr, verringern ihre Arbeitszeit oder schöpfen die Möglichkeiten des flexiblen Arbeitens aus. Gleichstellung betrifft alle Bereiche unseres Lebens – auch und gerade unsere Familien!
4. Achtet auf die faire Verteilung von Aufgaben
Übernehmt Verantwortung in der Care-Arbeit.Durchschnittlich leisten Frauen pro Tag 52,4% mehr unbezahlte Care-Arbeit als Männer. Dies betrifft insbesondere die Kinderbetreuung und die Hausarbeit, aber auch die Pflege von Angehörigen. Die unfaire Verteilung von Haushaltstätigkeiten und anderen Care-Aufgaben führt aber nicht nur im Alltag zu Ungerechtigkeiten, z.B. zu einem erhöhten mentalen Druck, einem Mangel an Zeit für andere Tätigkeiten wie bezahlter Erwerbsarbeit oder zu einem höheren Burnout-Risiko, sondern wirkt sich auch negativ auf die später durchschnittlich niedrigere Altersversorgung von Frauen aus.
5. Benutzt eine geschlechtergerechte Sprache
Erhöht die Sichtbarkeit von Frauen und nicht-binären Personen.Sprache schafft Realität. Eine geschlechtergerechtere Sprache trägt dazu bei, die Sichtbarkeit von Menschen zu erhöhen, die derzeit im generischen Maskulinum nicht abgebildet werden …
6. Setzt euch im Arbeitkontext für mehr Fairness ein
Helft mit patriarchale Strukturen am Arbeitsplatz zu überwinden.Auch in der Arbeitswelt ist das Patriarchat immer noch präsent. Oft wird das als so normal empfunden, dass die daraus erwachsenden Ungerechtigkeiten kaum ins Bewusstsein vordringen. Um diesen Strukturen entgegenzuwirken, sollte man für Diversität sorgen – sowohl auf den Panels als auch hinter den Kulissen. Gebt Frauen in Besprechungen Raum für ihre Beiträge, hört zu, unterstützt, verzichtet auf Mansplaining und hinterfragt euer Handeln – geht ihr wirklich vollkommen gleich mit Männern und Frauen um?
7. Positioniert euch klar gegen Sexismus
Hinterfragt euer Verhalten und handelt, wenn ihr Sexismus oder sexuelle Belästigung beobachtet.Fast jede Frau in Deutschland hat in ihrem Leben bereits sexuelle Belästigung erlebt. Diese reicht von anzüglichen oder abwertenden Kommentaren bis hin zu sexueller Gewalt. Aber auch abseits von verbalen oder physischen Übergriffen ist Sexismus eine permanente Begleitmelodie des Lebens von Frauen und nicht-binären Personen. Solidarisiert euch mit betroffenen Personen, mischt euch ein und stellt auch euer eigenes Verhalten auf den Prüfstand.
8. Kämpft gemeinsam für Geschlechtergerechtigkeit
Macht auf Ungleichheiten aufmerksam und bekämpft sie.Männer sind vielseitig privilegiert. Sie sitzen häufiger in Vorständen und Chefetagen, leisten weniger unbezahlte Arbeit und sind seltener von sexueller Belästigung oder Abwertung betroffen. Männer sind oft immer noch das Maß aller Dinge und bewegen sich darum mit einer größeren Selbstverständlichkeit als Frauen oder nicht-binäre Personen in unserer Welt. Diese privilegierte Position ermöglicht es aber auch, sich wirkungsvoll gegen Ungleichheiten zu positionieren und Geschlechtergerechtigkeit zu fordern und zu leben!1
Alle Männer nur Sexisten?
Die BILD, Deutschlands größte Tageszeitung, brachte es bezüglich der „Männer-Verhaltensregeln“ auf den Punkt: „Die Behörde greift hier massiv in die Privatsphäre der Mitarbeiter ein. Denn: Männer werden pauschal als unreflektierte Sexisten dargestellt, die angeblich Frauen unterdrücken und sich nicht um ihre Familie kümmern.“
Auf die diesbezügliche Anfrage beim Auswärtigen Amt wurde erklärt, dass die Gleichstellungsbeauftragte in der „Ausübung ihrer Tätigkeit weisungsfrei“, in ihrer „Amtsführung“ also „unabhängig“ sei. Deshalb würde offiziell diese Kampagne auch nicht kommentiert.
Neuer Kampfbegriff: „Toxische Männlichkeit“
Die Gleichstellungsbeauftragte und ihr Team jedenfalls fabulieren zudem: „Die Auseinandersetzung mit individuellen Erfahrungen gibt uns die Chance, das Kleine im Großen und das Große im Kleinen zu betrachten. Dies gilt insbesondere für Rollenbilder und subjektive Erfahrungen mit Männlichkeit. Darum haben wir zwölf Mitarbeiter des Auswärtigen Amtes gebeten, uns etwas über Klischees, toxische Männlichkeit, Rollenverteilungen und ihre persönliche Haltung zu einer geschlechtergerechten Sprache zu erzählen.“
Da ist es also, das neue Schlagwort mit dem Männer verunglimpft werden: „Toxische Männlichkeit“. Mit dieser „giftigen Männlichkeit“ ist das für die Gesellschaft schädliche Verhalten von Männern gemeint, sprich Gewalt, Dominanz, Aggressivität, Misogynie (dem krankhaften Hass von Männern gegenüber Frauen) und Homophobie.
Männliche Umerziehung und „maskulinistische Politik“
Feministen verwendeten den Begriff der „toxischen Männlichkeit“ insbesondere im Kontext der MeToo-Bewegung und von Donald Trump in Bezug auf „maskulinistischer Politik.“ So weit sind wir also schon in der Gesellschaft 2021: Männer sollen/müssen doch tatsächlich „umerzogen“ werden. Würde man dementsprechende „Verhaltensregeln“ für Frauen erfinden, wäre der Aufschrei wohl enorm.
Das könnte Sie auch interessieren:
- EU-Pläne: Abtreibung als Menschenrecht, „Gender Mainstreaming“-Pflicht
- Skurriler Genderwahn: „Schwangere Männer“ bekommen eigenes Emoji
- USA: Firma „Gillette“ kritisiert traditionelles Männlichkeitsbild
- CDU-Tauber: „Mit Jesus gegen toxische, weiße Männlichkeit“
- Skurril: Staatssender ZDF gendert die radikalislamischen Taliban
Weiterlesen: „Privilegiert & voller Vorurteile“: Auswärtiges Amt will Männer umerziehen
Keine Wahl bei der Wahl
In einer Demokratie soll es darum gehen, dass die Menschen die Politik ihres Landes bestimmen können. Daher sollte man annehmen, dass die Parteien sich im Wahlkampf mit Sachthemen auseinandersetzen und den Wählern ihre Ideen für die nächsten vier Jahre präsentieren. Aber wer die Medien und den Wahlkampf verfolgt, der beobachtet einen erstaunlich Themen-freien Wahlkampf, in […]
Der Beitrag Keine Wahl bei der Wahl erschien zuerst auf Anti-Spiegel.
Tschechische, slowakische und österreichische Führer gegen illegale Migration
Die Ministerpräsidenten halten es für notwendig, Afghanen im eigenen Land oder in den Nachbarstaaten zu helfen
Die Ministerpräsidenten der Tschechischen Republik, der Slowakei und Österreichs sind gegen illegale Migration und wollen nicht, dass sich das Jahr 2015, in dem Massen von Flüchtlingen nach Europa geströmt sind, wiederholt, erklärten Andrej Babiš, Eduard Heger und Sebastian Kurz nach ihrem Treffen am Dienstag in Lednice (Eisgrub) in der Region Břeclav (Lundenburg) gegenüber der Presse.
Sie äußerten sich zur Lage in Afghanistan, wo die radikale Taliban-Bewegung nach dem Abzug der alliierten Truppen an die Macht kam. Nach Ansicht der Ministerpräsidenten besteht die Notwendigkeit, den Afghanen in ihrem Land oder in den Nachbarstaaten zu helfen.
„Wir müssen die Menschen unterstützen, deshalb hat Österreich beschlossen, 18 Millionen Euro zusätzlich auszugeben, um die Afghanen in den Nachbarländern zu unterstützen“, sagte Kurz. Dies sei ein Versuch, ihr Leid zu lindern. „Aber wir können nicht zulassen, dass sich 2015 wiederholt. Wir sind gegen illegale Migration. Wir werden Schlepper und Menschenschmuggler bekämpfen, es darf keinen unkontrollierten Migrationsstrom nach Europa geben“, sagte der österreichische Bundeskanzler.
Babiš erklärte, dass die Premierminister aller drei Regierungen eine einheitliche Meinung zum Kampf gegen Menschenschmuggler hätten.
„Illegale Migranten zahlen, um nach Europa zu kommen. Das müssen wir außerhalb Europas verhindern“, betonte der tschechische Ministerpräsident.
„Es gibt wirklich keinen Platz für sie in Europa“, sagte Babiš. Sollte dies nicht gelingen, werde die zweite Runde der Gespräche mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan folgen.
Kurz fügte hinzu, dass es notwendig sei, alle Formen der illegalen Migration zu bekämpfen, und dass die Länder Osteuropas jetzt davon betroffen seien.
„Aus westeuropäischer Sicht muss man hinzufügen, dass der Rest von uns schon seit vielen Jahren unter Migrationsdruck steht. Es ist wichtig, die Außengrenzen zu schützen, entschieden gegen Schlepper vorzugehen und klare Signale an alle Länder zu senden“, so Kurz abschließend.
Titelbild: Tschechiens amtierender Premierminister Andrej Babis, links, und Österreichs Bundeskanzler Sebastian Kurz sprechen bei einer gemeinsamen Pressekonferenz im Rahmen eines Treffens im Bundeskanzleramt in Wien, Österreich, Freitag, 18. Mai 2018. (AP Photo/Ronald Zak)
Quelle: Eurozprávy.cz
Volksvertreter vertreten das Volk, wenn es mal nicht da ist…
Ein Käfig voller Narren: Deutsche Berufspolitiker (Foto:Imago/Spicker)
Es ist doch ganz einfach: Jeder Mensch möchte nicht fast ausschließlich für die Miete arbeiten, weshalb sich jene Menschen freuen, die Hausbesitzer, Großverdiener oder sonstige Kinder des finanziellen Glücks sind. Jeder möchte nicht nur für seinen Job gut bezahlt, sondern auch nicht wie ein Mastochse besteuert werden – wo doch der Bund der Steuerzahler jüngst vorrechnete, dass wir erst jenseits der Jahreshälfte (pauschal gesehen) nicht mehr für den Staat, sondern ausnahmsweise mal für uns selbst arbeiten.
Nehmen wir dann mal den armen Handwerker, der nach mehr als 30 Jahren schwerster Maloche zum Jobcenter muß, weil sein kaputtes Kreuz für keinen Handwerksbetrieb mehr tauglich ist. Dieser Mann erfährt nun, nach wohlgemerkt unter Rot-Grün (Gerhard Schröder, lupenrein SPD und Joschka Fischer, gelernter Aushilfstaxifahrer und lupenrein grün) eingeführtem Hartz IV, wie asozial Rot-Grün war (auch wenn CDU/CSU nicht besser sind): Ihm wird mitgeteilt, dass er sich dank der staatlichen Stütze laut Sozialgesetzbuch II nun aus seiner halbwegs komfortablen Mietwohnung in eine Wohnkloake oder auf eine Matratze in einem Kuhstall verabschieden muss: Schlappe rund 380 Euro Anspruch auf monatliches Wohnraumgeld kann man kalkulieren – für einen alleinstehenden alten Malocher. Dafür gibt es auf dem Wohnungsmarkt fast nirgendwo noch etwas halbwegs Vernünftiges – und das für einen Mann nach 30 Jahren ehrlicher Arbeit und bezahlten Steuern.
Tja, die Mieten steigen und die Preise für Benzin und Heizöl werden vorsätzlich von den Regierenden durch die Decke geschossen. Jeder Steuerzahler hat(te) eigentlich einen Deal mit einem (einst) funktionierenden Nationalstaat, der ihn zum Zahlen jeglicher Art von Abgaben und Steuern verpflichtete, ihm aber (einst) ein gutes Leben hinsichtlich Gesundheit und ärztlich-medizinischer Versorgung, guter Rente im Alter und guter Grundversorgung bei Arbeitslosigkeit und/oder Arbeitsunfähigkeit versprach. So hatten wir alle das Märchen vom Sozialstaat geglaubt. Aber irgendwas stimmt bei dem Deal nicht mehr. Der Steuerzahler wird beteiligt an Unsummen für den türkischen Autokraten Erdogan, für Fahrradwege in Indien, für Genderworkshops in Afghanistan (das gab es ganz im Ernst!) und für millionenschwere „Entwicklungshilfe“ für China – lassen wir bewusst hier einmal das Reizthema Migration ganz außen vor. Der deutsche Steuerzahler ist also „zu Gast in aller Welt“ – doch was bekommt er eigentlich von all dieser Welt geschenkt?
Der deutsche Steuerzahler: Zu Gast in aller Welt
Auf den Punkt gebracht: Die erkennbare Volksferne der Berufspolitik liegt an ihrer Fehlkonstruktion. Es gab einmal den lustigen Spruch: „Ein Volksvertreter sollte das Volk vertreten, wenn es mal nicht da ist.“ Von diesem Bonmot, das einen ursprünglich sinnigen Basisgedanken für eine funktionierende Demokratie enthält, ist nur dies übriggeblieben: 709 „Volksvertreter“ im Deutschen Bundestag reichen zahlenmässig immer noch nicht aus, um das Volk angemessen zu vertreten und seine Belange und Interessen zu wahren. Möchte die überweigende Mehrheit des Volkes wirklich mit die höchsten Strompreise, Steuern und Abgaben in der Welt tragen? Mitnichten. Aber das Volk ist eben nicht „da“ – wenigstens nicht im Bewusstsein derer, die auf ihren verqueren Pfaden zuerst in der Politik und dann im Deutschen Bundestag landen.
Und wer landet denn so alles im Deutschen Bundestag? Darüber gibt es eindeutige Statistiken des Grauens. So gibt einleitend schon einmal rund ein Viertel der Abgeordneten an, zuletzt als „Berufspolitiker“ tätig gewesen zu sein – draussen in der echten Arbeitswelt ist es auch viel zu ungemütlich, das weiß doch jeder Abgeordnete, also bloss drin bleiben. Ein neuer Typus des noch volksferneren Berufspolitikers drängt nun in Parlamente und Führungspositionen, die „Generation Studium im Strassencafé“ à la Kevin Kühnert. Zuletzt galt schon die Formel „Kreißsaal – Hörsaal – Plenarsaal“ als arbeitsweltfremde „Qualifikation“. Doch eine Vita wie jene des besagten Kühnert (inzwischen stellvertretender Bundesvorsitzender der SPD) macht nur mehr sprachlos. Und so einer könnte morgen schon hochbezahlter Staatssekretär unter Bundeskanzler Scholz sein… ein Offenbarungseid für eine angeblich volksvertretende Demokratie! Die Parteien haben sich den Staat gekrallt und wer das Volk ist, das bestimmen sie in ihren Hinterzimmern.
Man lese und staune und erbreche sich, wenn man auf Wikipedia liest, was der Mann „gelernt“ (hahaha) hat, der angeblich die gesamte deutsche Autoindustrie demnächst verstaatlichen (und tausende Arbeitsplätze vernichten) möchte: „Kevin Kühnert (* 1. Juli 1989 in West-Berlin) ist ein deutscher Politiker (SPD). Er war von November 2017 bis Januar 2021 Bundesvorsitzender der Jusos und ist seit Dezember 2019 stellvertretender Bundesvorsitzender der SPD. Kühnerts Vater ist Beamter in einer Berliner Bezirksverwaltung, seine Mutter arbeitet in einem Jobcenter. Sein Abitur erlangte er 2008 am Beethoven-Gymnasium in Berlin-Lankwitz, an dem er auch Schülersprecher war. Anschließend absolvierte er ein Freiwilliges Soziales Jahr im Kinder- und Jugendbüro Steglitz-Zehlendorf. Ein 2009 begonnenes Studium der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft an der Freien Universität Berlin, in das er sich zuvor eingeklagt hatte, brach er ab und arbeitete anschließend dreieinhalb Jahre lang in einem Callcenter. Von 2014 bis 2016 arbeitete er im Abgeordnetenbüro von Dilek Kalayci und seit 2016 in dem Büro von Melanie Kühnemann-Grunow. Ein 2016 begonnenes Studium der Politikwissenschaft an der Fernuniversität in Hagen ruht seit seiner Wahl zum Bundesvorsitzenden der Jusos.“
Welt- und lebensfremd: Kevin Kühnert
Der Mann aus dem Callcenter und „Experte“ für Fernstudiengänge (bitte lachen Sie jetzt!) wird unseren Malocher und dessen Lebens- und Arbeitswelt niemals verstehen. Er wird den mittelständischen Unternehmer, der der Politik einen Haufen unnützer Bürokratie verdankt, niemals verstehen. Er wird die Verantwortung, Aufgaben und Ziele eines Konzernchefs niemals verstehen. Er wird die Arbeit von Fachärzten oder Facharbeitern niemals verstehen. Er würde schon bei seiner Anmeldung im Netz auf „Elster“ scheitern und würde sich vermutlich einklagen (kleiner Scherz), um auf das Steuerportal der Finanzämter als Soloselbständiger zu gelangen – doch diese Berufsgruppe würde er schonmal gar nicht verstehen. Er wird die Lebenswelten von Menschen mit Minilöhnen, an der Kasse bei Aldi oder den gesamten Bereich der Ingenieurstechnik nicht einmal ansatzweise verstehen. Zu deutsch: Es hat, ausweislich seiner Vita, eigentlich von NICHTS irgendeine Ahnung. Und so etwas sollen wir wählen? So jemand kommt in den Deutschen Bundestag?
Doch es kommt noch schlimmer. Lassen wir einmal die „Süddeutsche Zeitung“ (SZ) zu Wort kommen, die ihre intellektuelle Schwäche selbst nicht mehr bemerkt: So bejammert sie endlos den zu „geringen Frauenanteil“ der Politik – als ob „Frau“ alleine schon Qualifikation oder Kompetenz bedeuten würde. Um beides geht es schon lange nicht mehr. Die SZ beschreibt ellenlang das volkspolitische Elend der Berufspolitik, und vermag daraus dennoch keine sinnvollen Schlüsse zu ziehen: „Wer im Berufsleben täglich Gesetze auslegt, entwickelt offenbar irgendwann eher das Bedürfnis, selbst den Gesetzgebungsprozess zu gestalten, als Vertreter anderer Berufsgruppen. 16 Prozent des Bundestagsplenums geben dem Bundeswahlleiter zufolge an, bis zu ihrer Kandidatur einen juristischen Beruf ausgeübt zu haben. In der CDU und FDP ist sogar jeder Vierte Anwalt, Richter, Rechtsreferendar oder, laut eigener Berufsbeschreibung, ganz allgemein ‚Jurist‘. Den geringsten Juristenanteil hat die Linke mit sechs Prozent. Ebenfalls häufig vertreten sind Ärzte, die sich auf alle Fraktionen verteilen, und Lehrer, von denen nur die CSU keinen in den Bundestag schickt. Auffällig ist, dass nur neun Abgeordnete Handwerker sind.Die vier Abgeordneten, die als Hauptberuf ihre Tätigkeit in einer Gewerkschaft oder im Betriebsrat angeben, sitzen alle für die Linke und die SPD im Parlament. Die einzige Hausfrau ist Sozialdemokratin – genau wie der einzige Buchhändler, der gescheiterte Kanzlerkandidat Martin Schulz.“
115 Juristen und 20 Lehrer stehen ganzen 9 Handwerkern gegenüber – darunter auch Goldschmiede, Elektriker und Metzger. Keine Kassiererin von Aldi ist dabei, aber immerhin ein Öko-Landwirt bei den Grünen und immerhin ein paar Unternehmer bei der FDP. Der „Buchhändler“ Martin Schulz, der in seinem EU-Geld schwimmt, ist nette Komik am Rande. Sollte ein Parlament nicht wenigstens in etwa die Berufs- und Arbeitswelt spiegeln? Zumindest sollte es volksnah sein. Doch davon ist schon lange nichts mehr zu erkennen. Falsches zieht Falsches an. Wozu eigentlich noch wählen?