Kategorie: Nachrichten

Berlin und Brüssel planen neue EU-Eingreiftruppe mit 5.000 oder mehr Soldaten. Kramp-Karrenbauer plädiert für „Koalitionen von Willigen“.

Berlin und Brüssel suchen die Niederlage des Westens in Afghanistan zum forcierten Aufbau einer neuen EU-Eingreiftruppe zu nutzen. Man habe gegen die US-Entscheidung zum Abzug vom Hindukusch „kaum Widerstand“ geleistet, weil man nicht über ausreichende eigene militärische „Fähigkeiten“ verfüge, moniert Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer. Man könne nur „gewinnen“, wenn die EU stärker werde sowie „auf Augenhöhe mit den USA“ gelange. Bereits zuvor hatte der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell in einem Medienbeitrag gefordert, neben „militärischen Schlüsselfähigkeiten“ müsse die Union vor allem eine besonders schlagkräftige Eingreiftruppe („initial entry force“) aufbauen. Aktuell ist in der EU von einer mindestens 5.000 Soldaten starken Einheit die Rede, die sich am Vorbild der NATO-„Speerspitze“ orientiert; eine Aufstockung auf bis zu 20.000 Militärs wird ebenfalls diskutiert. Eine Entscheidung darüber könnte im November fallen. Widerstand leisten

Der Beitrag EU-Kriegskoalitionen der Willigen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Pathologe Ryan Cole von der Organisation America’s Frontline Doctors ist sehr besorgt über Corona-Impfstoffe. In der Stew Peters Show sagte er, dass ein zugelassenes Produkt normalerweise nach nur einer Handvoll Todesfälle vom Markt genommen wird.

Dieses eine Produkt hat bereits mehr Menschen getötet als alle anderen medizinischen Geräte, Medikamente oder Impfstoffe, die jemals auf den Markt gebracht wurden, betonte Cole. Er ist daher der Meinung, dass ein so gefährliches Produkt sofort vom Markt genommen werden sollte.

In den Vereinigten Staaten werden Corona-Patienten mit dem Medikament Remdesivir behandelt und an ein Beatmungsgerät angeschlossen. Die Folge ist, dass viele von ihnen sterben. Der Pathologe wies darauf hin, dass bei klinischen Versuchen mit Remdesivir ein Viertel der Versuchstiere starb.

Er fügte hinzu, dass Ärzte einen 20-prozentigen Bonus erhalten, wenn sie jemandem eine Nadel in den Arm stecken und Remdesivir verabreichen. „Ich war schockiert, als ich das las“, sagte Cole. „Kein Wunder, dass sie es verabreichen, sie bekommen ja extra Geld dafür.“ Ihm zufolge wissen sie, wie gefährlich die Droge ist.

Sie werden also für Geld getötet, sagte Moderator Stew Peters, während Cole zustimmend nickte.

Der Beitrag Pathologe: Ärzte erhalten 20 % Bonus, wenn Remdesivir verabreicht wird erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Beitrag Putin zerlegt die Politik des Westens – deutsch Übersetzung erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ein sechs Wochen alter Säugling, der gestillt wurde, erkrankte auf unerklärliche Weise an hohem Fieber, nachdem seine Mutter den Impfstoff COVID-19 erhalten hatte, und starb Wochen später an Blutgerinnseln in seinen „stark entzündeten Arterien“, wie aus einem Bericht über unerwünschte Ereignisse bei der US-Regierung hervorgeht.

Eine nicht identifizierte 36-jährige Frau aus New Mexico gab an, dass sie am 4. Juni 2021 eine erste Dosis des Impfstoffs Covid-19 von Pfizer erhalten habe, als sie ihren sechs Wochen alten Sohn stillte, heißt es in einem Bericht, der beim Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) eingereicht wurde.

„Am 17. Juli verstarb mein Baby“, heißt es in dem Bericht, der am 13. August 2021 erstmals in VAERS veröffentlicht wurde.

Blutgerinnsel, entzündete Arterien

Der kleine Junge wurde am 21. Juni „sehr krank und hatte hohes Fieber“, als er wegen einer vermuteten bakteriellen Infektion zwei Wochen lang mit intravenösen Antibiotika im Krankenhaus behandelt wurde.

Im VAERS-Bericht heißt es, dass bei den Tests im Krankenhaus „keine spezifischen Bakterien gefunden wurden“, und die Diagnose lautete „kulturnegative Sepsis“. Am Ende seines zweiwöchigen Krankenhausaufenthalts wurde er positiv auf Rhinoviren getestet und nach Hause entlassen.

Zu Hause entwickelte das Baby in der folgenden Woche weitere Symptome, darunter ein geschwollenes Augenlid, „seltsame Ausschläge“ und Erbrechen. Seine Mutter brachte ihn am 15. Juli wieder ins Krankenhaus, wo eine „atypische Kawasaki-Krankheit“ diagnostiziert wurde.

Die Mayo-Klinik beschreibt die Kawasaki-Krankheit als eine Erkrankung, die vor allem Kinder betrifft und zu Schwellungen (Entzündungen) in den Wänden mittelgroßer Arterien im ganzen Körper führt. Die Koronararterien, die den Herzmuskel mit Blut versorgen, sind in der Regel am stärksten betroffen, aber die Krankheit kann auch Lymphknoten, die bei einer Infektion anschwellen, sowie die Schleimhäute in Mund, Nase und Rachen betreffen.

Die meisten Fälle der Kawasaki-Krankheit sind „in der Regel behandelbar, und die meisten Kinder erholen sich von der Kawasaki-Krankheit ohne ernsthafte Probleme“, heißt es auf der Website der Mayo Clinic.

Nachdem das Baby am 15. Juli ins Krankenhaus eingeliefert worden war, „verstarb es kurz darauf an Blutgerinnseln in seinen schwer entzündeten Arterien“, heißt es in dem VAERS-Bericht, in dem das Alter der Mutter mit 36 Jahren fälschlicherweise als Alter des Verstorbenen angegeben wird.

Es werden nur wenige weitere Einzelheiten über den Fall angegeben. Seine Mutter berichtet, er sei drei Wochen zu früh geboren worden, als sie eine Blinddarmentzündung entwickelte.

In ihrem Bericht an das System für unerwünschte Ereignisse bei Impfungen stellte sie die Rolle des Impfstoffs beim Tod ihres Babys in Frage. „Ich bin neugierig, ob das Spike-Protein in die Muttermilch übergegangen sein könnte und bei meinem Kind eine Entzündungsreaktion ausgelöst hat. Es heißt, dass die Kawasaki-Krankheit dem Multisystem-Entzündungssyndrom bei Kindern, das nach Covid-Infektionen auftritt, sehr ähnlich ist“, sagte sie.

„Wenn man jedoch weiß, dass Antikörper durch die Muttermilch gehen, was gut ist, warum sollte dann das Spike-Protein nicht auch durch die Muttermilch gehen und möglicherweise Probleme verursachen?

Spike-Protein in der Muttermilch?

Im Mai warnte der kanadische Impfstoffforscher und Virusimmunologe Byram Bridle von der Universität Guelph, Ontario, in einem Podcast, dass stillende Säuglinge, deren Mütter geimpft worden waren, Gefahr liefen, COVID-Spike-Proteine mit der Muttermilch aufzunehmen.

Bridle zitierte eine „Biodistributionsstudie“ von Pfizer über den Lipid-Nanopartikelträger in seinem Impfstoff, aus der hervorging, dass die Inhaltsstoffe nicht wie vorgesehen in der Nähe der Injektionsstelle im Armmuskel verbleiben, sondern sich unerwartet in Organen im ganzen Körper verteilen.

In einem realen Szenario würden diese Lipoproteine mRNA freisetzen, die die Zellen dort, wo sie aufgenommen wurden, zur Produktion von Spike-Proteinen veranlassen würde. Die Spike-Proteine selbst wurden als Krankheitserreger bei COVID-19 identifiziert.

Bridle zitierte auch eine kürzlich durchgeführte Studie, in der SARS-CoV-2-Proteine im Blutplasma von 11 der 13 jungen Beschäftigten im Gesundheitswesen nachgewiesen wurden, die den COVID-19-Impfstoff von Moderna erhalten hatten, darunter drei mit nachweisbaren Mengen an Spike-Proteinen. Auch eine Untereinheit des Spike-Proteins, S1 genannt, wurde nachgewiesen.

Bridle sagte, dass „alle Proteine im Blut in der Muttermilch konzentriert werden“, und „wir haben in VAERS Beweise für Blutungsstörungen im Magen-Darm-Trakt bei Säuglingen gefunden“.

Ein VAERS-Bericht beschreibt einen fünf Monate alten gestillten Säugling, dessen Mutter im März eine zweite Dosis des Impfstoffs von Pfizer erhalten hatte. Am folgenden Tag entwickelte das Kind einen Ausschlag, wurde „untröstlich“, verweigerte das Stillen und bekam Fieber. In dem Bericht heißt es, dass das Baby mit der Diagnose einer thrombotischen thrombozytopenischen Purpura ins Krankenhaus eingeliefert wurde, einer seltenen Blutkrankheit, bei der sich in kleinen Blutgefäßen im ganzen Körper Blutgerinnsel bilden. Das Baby starb.

Der Beitrag Laut VAERS-Bericht starb ein Säugling an Blutgerinnseln und entzündeten Arterien nach einer Pfizer-Spritze der Mutter erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der japanische Arzneimittelhersteller Takeda Pharmaceuticals hat bekannt gegeben, dass Tokio ihn mit der Produktion des Impfstoffs Covid des US-Unternehmens Novavax beauftragt hat, da das Land dazu übergeht, den Impfstoff im eigenen Land herzustellen.

In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung teilte Takeda mit, dass das japanische Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales 150 Millionen Dosen des Impfstoffkandidaten TAK-019 von Novavax kaufen wird. Obwohl es noch nicht für die Verwendung in Japan lizenziert wurde, wird Takeda es Anfang nächsten Jahres herstellen und vertreiben.

Die Vereinbarung ist Teil eines früheren Abkommens zwischen Takeda und Novavax, wonach Japan den Impfstoff in seinen Anlagen im ganzen Land herstellen wird. Der in Tokio ansässige Pharmariese rechnet mit einer Produktionskapazität von mehr als 250 Millionen Dosen des Impfstoffs Covid pro Jahr.

Das Vertrauen in den japanischen Impfstoff wurde durch eine Reihe von verunreinigten Chargen der Moderna mRNA-Injektion erschüttert, von denen landesweit etwa 2,6 Millionen zurückgerufen werden müssen, nachdem in einigen der Fläschchen Fremdkörper gefunden wurden. Drei seiner Bürger sind nach offiziellen Angaben kurz nach der Verabreichung der kontaminierten Impfstoffe gestorben.

Novavax, ein Impfstoff mit zwei Dosen, ist im Gegensatz zu den mRNA-Injektionen von Pfizer und Moderna auf Proteinbasis hergestellt.

Der Beitrag Japan kündigt den Kauf von 150 Millionen Dosen des Impfstoffs COVID Novavax an, der von einem einheimischen Arzneimittelhersteller produziert werden soll erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Beitrag Betrifft jeden Menschen: Der Covid-Pass bedroht die offene Gesellschaft erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Karibikinsel hat am 6. September mit der Impfung von Kleinkindern gegen Covid begonnen.

Kuba verabreicht bereits Minderjährigen zwischen 2 und 18 Jahren COVID-19-Impfungen. Das Land ist die erste Behörde der Welt, die dies mit den eigenen hergestellten Impfstoffen Abdala und Soberana vollzieht, wie France 24 berichtet.

Die kubanischen Behörden genehmigten die Impfdosen am 3. September für den Notgebrauch, wobei das Programm ohne die Zustimmung der Weltgesundheitsorganisation gestartet wurde.

Die kubanischen Impfstoffe verwenden die gleiche rekombinante Proteinformel wie Novavax, ein in den USA hergestelltes Konkurrenzprodukt, das nicht zugelassen ist. Die Impfstoffe ohne Ribonukleinsäure (mRNA) sollen weniger Nebenwirkungen verursachen und bei Minderjährigen eine stärkere Immunreaktion hervorrufen.

Das staatliche Finlay-Institut, das an der Entwicklung des Soberana-Impfstoffs beteiligt war, behauptete dem Independent zufolge, die Impfstoffe aus Kuba seien für Minderjährige während der Testphase sicher.

Kuba gehört zu den Ländern, die von der Ausbreitung der Delta-Variante am stärksten betroffen sind. Ein unaufhaltsamer Anstieg der Neuinfektionen brachte das medizinische System des Landes an den Rand der Belastbarkeit. Reuters berichtete, dass das Land in der vergangenen Woche täglich zwischen 6.500 und 7.000 Fälle verzeichnete, wobei zwischen 70 und 80 Todesfälle bekannt wurden.

Der Independent berichtete, dass ein Drittel aller COVID-19-Fälle und Todesfälle allein im letzten Monat aufgetreten sind.

In Kuba, wo etwa 11,33 Millionen Menschen leben, gab es nach Angaben der John Hopkins University seit Beginn der Pandemie insgesamt 696.904 Infektionen und 5.788 Todesfälle.

Etwa die Hälfte der kubanischen Bevölkerung hat sich mindestens einmal impfen lassen, wobei etwa 3,5 Millionen Einwohner vollständig geimpft sind.

Der Beitrag Kuba ist das erste Land, das 2-Jährige impfen lässt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Männer beklagen sich oft, es wäre unendlich schwierig, uns Frauen zu verstehen. Unser Verhalten wird bisweilen als unberechenbar eingestuft, Frauenhasser behaupten gar, es wäre uns nicht zu trauen. Meist ist das Geplänkel oder gehört gar in bestimmten Kreisen zum guten Ton – aber wenn nur ein Teil dessen stimmt, was über uns behauptet wird, dann ist unsere politisch korrekte Gesellschaft von weiblichen Charaktereigenschaften durchdrungen. Die ist nämlich auch für Frauen nicht immer leicht zu verstehen, weil man nie sicher sein kann, was sie von einem erwartet. Man kann sogar zu der Überzeugung kommen, es gäbe ein kollektives prämenstruelles Syndrom – ich weiß, wovon ich rede, in meinen jungen Jahren war ich in dieser Zeit so nahe am Wasser gebaut, dass ein falsches Wort eine unstillbare Tränenflut auslöste.

Was darf man noch, was darf man nicht? Bezüglich der Übernahme von Kleidervorschriften sind sogar die Taliban sehr langmütig – sie wären wahrscheinlich vor Freude ganz aus dem Häuschen, wenn Europäerinnen anfingen, Burka zu tragen. Der Westen wäre auch nicht geneigt, das wegen kultureller Aneignung zu untersagen, vor allem, seitdem auch Feministinnen wegen der damit verbundenen „Befreiung vom Schönheitswahn“ ihren Segen zum Ein-Frau-Zelt erteilt haben. Vielleicht ist das der Grund, warum ein Sari auf weniger Toleranz stößt und auf dem Index verbotener „Fremdkleidung“ steht. Ebenso ergeht es auch dem Kimono – was schön ist, wird verdammt. Versteckt eure Bollywood-DVDs und eure Papierfächer – der Kontrolltrupp für kulturelle Aneignung ist unterwegs!

Der Kontrolltrupp ist unterwegs

Zwar mag es sein, dass derlei exotische Kleidung die noch nicht erwachsene, kleine Prinzessin in uns triggert – aber warum wird uns Multikulti überall angepriesen, wenn wir die schönen Seiten nicht genießen dürfen? Man ahnt, worauf das hinausläuft und ist verstimmt. Die Gesellschaft neigt zu Stutenbissigkeit, der Lebensfreude Unwohlsein bereitet. Es geht beim Ausprobieren der bunten Stoffe schließlich nicht im entferntesten um Schönheitswahn – sondern lediglich um den Wunsch, einmal eine andere Rolle auszuprobieren, da die praktische europäische Alltagsuniform – Jeans und T-Shirt – zwar ihren Zweck erfüllt, aber kein bisschen glamourös ist. Deshalb habe ich auch Verständnis für den Wunsch einiger Männer, auf der Bühne in die Rolle einer glitzernden Diva zu schlüpfen. Die Schminkkünste der Herren erweisen sich oft als virtuos und als Show macht so ein Auftritt Spaß. Weniger lustig ist es allerdings, wenn Frausein an sich zum Konstrukt erklärt wird.

Erpresste Quotenregelungen, Besetzungsvorschriften für politische Ämter und Frauenreferate wurden mit viel Tamtam durchgesetzt – und dann soll es plötzlich beliebig sein, welches Geschlecht ich habe? Früher kämpften Frauen darum, aus klassischen Rollen ausbrechen zu können, aber durch die neue Wahlfreiheit werden diese Rollenbilder geradezu zementiert. Willst du Fußball spielen, definierst du dich als Mann, umgekehrt wird Frausein mit Rundumservice im Schönheitssalon assoziiert. Seltsamerweise hat es bisher noch keinen Fall einer Frau gegeben, die unbedingt in einen Männerknast eingeliefert werden wollte oder sich in eine Männer-Umkleidekabine einschmuggelte (obwohl der Gedanke durchaus seinen Reiz hat, wenn es die „richtigen“ Männer sind).

Erpresste Quotenregelungen

Hier ist etwas faul. In doppelter Hinsicht. Obwohl Frausein uns oft als dauernder Opferstatus verkauft wird, ist es für bestimmte Herren sehr attraktiv. Vor allem für jene, die sich vor der Konkurrenz der eigenen Geschlechtsgenossen fürchten. Mit anderen Worten: Wenn Hannibal Lecter in einen Vegetarier-Club eintritt, ist er nicht an deren Rezepten interessiert, sondern vielmehr an den Vegetariern. Und wenn die ersten verschwänden, würde sich gewiss jemand finden, der forderte, das neue Mitglied nicht zu diskriminieren. Genau so verhalten sich viele Frauen: Obwohl uns gerade unsere Einzigartigkeit vor der Nase weggeschnappt wird, bleibt der Protest aus.

Kann sich noch jemand an die Zeit erinnern, als es als weltoffen galt, die Wohnung mit indischen Tüchern und afrikanischen Holzfiguren zu schmücken? Das wurde – zurecht – als Interesse an anderen Kulturen ausgelegt. Umgekehrt hätten Frauen es als befremdlich befunden, wenn Männer sich unbedingt in ihre ureigenen Kreise hätten eingliedern wollen – bestenfalls noch als kurios.

Es hat schon seinen Sinn, dass Frauen ab und an unter Frauen und Männer unter Männern sein wollen – bestimmte Themen bespricht man eben lieber mit dem eigenen Geschlecht, und trotz aller angeblichen Konstrukte gibt es unterschiedliche Interessen. Einzig männliche Computerfreaks scheinen mir da eine Ausnahme zu machen. Das Gerede von den Konstrukten ist furchtbarer, propagandistischer Käse. Ebenso das vollmundige „du kannst alles sein, was du willst“. Es ist längst festgelegt, wer seine Rolle selbst bestimmen, aber auch, wer das Eigene verteidigen darf. Europäer sind es nicht, auch europäische Frauen nicht. Diese dürfen nur Stichworte liefern – werden aber immer hinter anderen Interessen zurückbleiben. Es wird Zeit, dies mit allen Konsequenzen zu begreifen.