Kategorie: Nachrichten

Wer kennt sie nicht, die Schlagzeilen über Mord und Totschlag. Damit lässt sich immer gut Geld verdienen.

Der Beitrag Rima-Spalter mit Marco Rima – Moritat: Mit dem Tod kann man immer gute Geschäfte machen. erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Jahrzehntelang galt Schweden deutschen Sozialromantikern, ökonomischen Bottom-Up-Strategen und eingefleischten Linken als Vorzeigeland, dessen Gesellschaftspolitik undifferenziert als Blaupause auch für die Bundesrepublik gepriesen wurde, trotz riesiger Unterschiede in Bevölkerungsdichte, Siedlungs- und Wirtschaftsstruktur und gänzlich fehlender Vergleichbarkeit. Kostenlose Gesundheit und Bildung auf hohem Niveau, üppige Altersversorgung im Gegenzug für extrem hohe Steuerlast – für Umverteilungsvernarrte hierzulande geradezu elektrisierend.

Zwei große Dämpfer erfuhr diese Verklärung etwa seit der Jahrtausendwende: Einmal durch den allmählichen Zusammenbruch dieses Wohlfahrtsparadieses, der so unweigerlich wie alle früheren sozialistischen Träume mangels „Nachhaltigkeit“ an der Realität scheitern musste. Und vor allem durch die gesellschaftliche Implosion einer Migrationspolitik, die uns in Deutschland früh zur Warnung hätte gereichen können. Sofern man denn hingesehen hätte.

Tatsächlich krankt das skandinavische Land an denselben importierten Problemen einer gescheiterten Einwanderungs- und Integrationspolitik wie Merkeldeutschland verstärkt seit 2015. Und wie bei uns haben die herrschenden Parteien die Augen davor verschlossen, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Als in Schweden selbst die Linken wach wurden, war es dann auch zu spät: Bandenkriminalität, explodierende Gewaltverbrechen und steigende Mordzahlen, Parallelgesellschaften in den Städten und organisierte Kriminalität überschatten das schwedische Idyll bis in die Provinz. Die sozialdemokratische Regierung, so standhaft, konsequent und am Ende erfolgreich sie in ihrer Corona-Politik auch war (diesmal dann übrigens ohne den Applaus der institutionellen Linken Resteuropas), scheiterte wieder und wieder mit ihrem Versuch, Schweden „wieder zu einem sicheren Land für gesetzestreue Bürger zu machen„, wie Noch-Ministerpräsident Stefan Löfven (der für November, nach den anstehenden Wahlen, seinen Rücktritt erklärt hat) einst versprochen hatte.

Zu spät wachgeworden

Wie extrem dieses Scheitern war, lässt sich in Zahlen ablesen, die diese Woche die Stockholmer Behörde für Verbrechensvorbeugung Brå in einer Studie präsentierte. Gegen die darin zusammengetragenen kriminalstatistischen Daten lesen sich sogar deutsche BKA-Dossiers und Polizeistatistik mit ihren verschämten, aber unverleugbaren Fakten zur wachsenden Flüchtlings- und Ausländerkriminalität wie harmlose Petitessen: Für den Untersuchungszeitraum 2015 bis 2018 weist die Studie, über die vorgestern die „Süddeutsche Zeitung“ (SZ) betripst berichtete, nach, dass „im Ausland geborene Personen“ inzwischen zweieinhalbmal so häufig in der Verbrechensstatistik auftauchen wie in Schweden geborene Kinder von Eltern schwedischer Nationalität. Bei sogenannten „Einwandererkindern der zweiten Generation“ – in Schweden geborene Kinder im Ausland geborener Eltern – liegt die Straffälligkeit sogar mehr als dreimal so hoch wie bei indigenen Schweden. Fazit: Je länger die Einwanderung her ist, je mehr Zeit den Familien zum Einleben und Heimischwerden im Aufnahmeland eigentlich zur Verfügung stand, desto schlechter ist die „Integration“ gelungen.

Die Studie sorgt im Königreich nun für enorme Aufregung. Manche sähen sie als eine Art „Steilvorlage für Fremdenfeindlichkeit„, so die SZ. Die Zeitung „Dagens Nyheter“ nannte die Untersuchung eine „politische Bombe„. Brå-Sprecher David Shannon – besorgt, sich dem Vorwurf auszusetzen, seine Behörde liefere „Rassisten“ Wasser auf die Mühlen – musste sich für seine eigentlich selbstverständliche Aufklärungsarbeit rechtfertigen und erklärte, die Brå habe „lediglich die Faktenbasis“ liefern wollen zu einem „politisch aufgeladenen Thema„. Dabei, so die SZ, präzisiere die Studie lediglich „das längst Vermutete mit Zahlen, entflammte aber gerade dadurch die schwelende Debatte„. Natürlich stören sich die Münchner Haltungsjournalisten vor allem daran, dass die Brå-Studie – wie Kritiker bemängeln – der „Frage nach Erklärungen“ ausweiche und so „all jenen eine Vorlage sein könnte, die bestimmten Ethnien und Kulturen eine generelle Unvereinbarkeit mit dem westlichen Rechtssystem unterstellen„.

Diese Erklärungen liegen in Wahrheit natürlich auf der Hand – auch wenn die SZ und ihre linken Medienkollegen sie weder für Schweden noch Deutschland zur Kenntnis nehmen wollen. Denn es kommt eben immer nur an auf die Art der Zuwanderung. Auch wenn die Migrationsfans es nicht in ihr Weltbild kriegen: Probleme treten praktisch ausschließlich mit arabischen, afrikanischen und muslimischen Hauptpersonengruppen auf. In Schweden sind dies, in folgender Reihenfolge, an erster Stelle Syrer, dann Afghanen, dann Eritreer und dann Iraker. Die zahlenmäßig ebenfalls hohen, nach Zahlen auf Platz 2 bzw. 4 der schwedischen Ausländergruppen stehenden Polen und Finnen spielen in der Kriminalstatistik bezeichnenderweise so gut wie keine Rolle. Warum wohl? Ausschlaggebend sind die prägenden und sozialisierten Verhältnisse der Herkunftsländer jener Gruppen. Man kriegt die Menschen aus Bagdad, Kabul oder Asmara, aber man kriegt nicht Bagdad, Kabul oder Asmara aus den Menschen. Aufklärung und Moderne – Prozesse, der Europa 600 blutige Jahre gekostet haben – lassen sich nicht in wenigen Jahren, auch nicht in zwei Generationen im Zeitraffer nachholen. Wer es auf Biegen und Brechen doch versucht, beschwört Enoch Powells sprichwörtliche „Ströme von Blut“ herauf.

Antagonismus zwischen Moderne und Mittelalter

Die hohe Migrantenkriminalität – ob bei uns oder in Schweden – entspringt in der Tat nicht einer höheren kriminellen Veranlagung (und dies anzunehmen wäre in der Tat rassistisch), sondern sie ergibt sich zwingend aus der Kollision völlig unterschiedlicher sozialer Rollenbilder, Lebensunterhaltungssicherungs-, Selbstversorgungs- und Selbstverteidigungskonzepte. Es ist der Antagonismus zwischen verfasstem Rechts-/Sozialstaat und archaisch-tribalistischer Ordnung. Mit diesem Bruch kommen etliche, aber eben bei weitem nicht alle in den ungleich zivilisierteren Westen importierten Ausländer aus prekarisierten Staaten und einschlägigen Kulturräumen schlicht nicht zurecht – egal wieviele „Chancen“ man ihnen auch bieten würde. Warum wohl tauchen beispielsweise die knapp 40.000 Japaner, die in Deutschland leben, seit Jahren in so gut wie keiner Kriminalitätsstatistik auf, respektive wieso wohl auch nicht Chinesen, Vietnamesen, Koreaner, wieso fast keine Inder und auch keine Ozeanier, Australier oder Südamerikaner – dafür aber immer mehr Täter aus dem islamischen Kulturraum und dies deliktisch gehäuft?

Und so staunen die professoralen Eliten und Linksprogressive in Schweden ebenso wie bei uns bass aus der Wäsche und werden Zeuge, wie sich ihre multikulturelle Schimäre mit jedem Jahr in einen schlimmeren Alptraum verwandelt. Inzwischen machen sich in Schweden erste Anpassungseffekte einer resignierten einheimischen Bevölkerung bemerkbar: „Wir haben uns die Waffengewalt gewöhnt„, schrieb die renommierte Tageszeitung „Aftonbladet„. Viel anders bleibt ihnen auch gar nicht übrig: Bereits 18 Menschen starben alleine in der Hauptstadt Stockholm dieses Jahr durch Schießereien bei Bandenkriegen.

Immerhin wird weitere Zuwanderung in Schweden inzwischen deutlicher problematisiert als bei uns in Deutschland – wo uns die Einstein’sche Definition von Wahnsinn („immer wieder dasselbe tun, aber jedesmal ein anderes Ergebnis erwarten“) aktuell gerade die nächste Masseninhalation von afghanischen Schutzsuchenden beschert. In deren Reihen natürlich wieder zu finden, wie sich bereits nach den ersten Flugzeugladungen bewahrheitete: Ein beträchtlicher Anteil an Schwerverbrechern und/oder potentiellen Terroristen, die teilweise in Deutschland bereits verurteilt und abgeschoben worden waren.

Das kommunistische China bereitet seine Untertanen auf einen baldigen Krieg gegen die USA vor. Zu diesem Schluss kommt der Chinakenner Winston Sterzel auf Basis einer Kolumne in der chinesischen Zeitung Xinhua, die als offizielles Verlautbarungsorgan der KP gilt. Was dort erscheint ist keineswegs als Meinung einzelner Fraktionen oder Figuren in der Partei zu bewerten, sondern als die offizielle Linie zu erachten. Entsprechend bedeutend sind die dort getätigten Aussagen für die weitere Politiklinie der Partei zu bewerten. Man muss nicht allzu tief zwischen die Zeilen gehen, um dort eine unmittelbare Kriegsankündigung herauslesen zu können. In wenigen Jahren wird die Welt im Krieg stehen.

Für die KP kann es nur einen geben

In der Kolumne selbst geht es vor allem um die Unterhaltungsindustrie, die dank der Nachahmung westlicher Geschäftsmodelle auch im kommunistischen China zahlreiche Stars geschaffen hat. Viele dieser Stars genießen nicht nur einen ungeahnten Wohlstand, sondern können sich dank ihrer Fanbasis auch Freiheiten erlauben, die der KP nicht gefallen kann. Das historische Beispiel von Falung Gong zeigt, wie rabiat die Partei bereit ist vorzugehen, wenn es jemand im Land schafft, beliebter als die Partei zu werden. Unter dem Vorwand der Steuerhinterziehung wurden in letzter Zeit zahlreiche Künstler von der öffentlichen Leinwand genommen, um ihre potenzielle Gefahr für die Partei zu neutralisieren.

Die Säuberungen des öffentlichen Bewusstseins gehen aber noch viel weiter und betrifft auch Sprachschulen, von denen eine nach der anderen dicht gemacht wird, während die Bedeutung von Englischprüfungen verringert wird. Der Grund liegt darin, dass viele Chinesen mit dem Erlernen er englischen Sprache überhaupt erst begriffen, dass eine Welt jenseits der Parteilinie gibt und begannen infoge ihrer Englischkurse, die Werte der Freiheit auch für das kommunistische China einzufordern. Die Exilchinesin Jennifer Zeng erzählte kürzlich über ihre eigene Genese zur Dissidentin, die genau nach diesem Muster verlief. Sie ging darin auch auf den Jack Ma ein, der im Technologiegeschäft zum Milliardär wurde und der seine Chance ebenso begriff, nachdem er Englisch gelernt hatte. Ma, der als reicher Mann zu einem wirklichen Problem hätte werden können, wurde vor einiger Zeit „auf Linie gebracht“ und seine wirtschaftliche Macht kupiert.

Zum Maßnahmenpaket der Säuberung lässt sich auch das kürzliche Verbot von Computerspielen für Minderjährige zählen. Dies verhindert zum einen ein Abgleiten der Jugend in digitale Subkulturen, was auch im Westen zu einer kaum kontrollierbaren Masse junger Menschen führte, was wohl auch in China nicht anders sein dürfte. Ebenso ein Grund wird sehr wahrscheinlich in der Verweichlichung junger Menschen bestehen, die den Tag über regungslos vor dem Computer sitzend, kaum Muskeln oder klassische Männlichkeit entwickeln. Dies aber wird von der KP verlangt, was auch die in der Kolumne angesprochenen Popstars, die heute gelinde gesagt aus Weicheiern bestehen und für eine starke Feminisierung des Mannes stehen. Bei diesem Phänomen, das gerüchteweise von der CIA vor allem in Japan zu einer kulturellen Demilitarisierung führen sollte (und dies mit Erfolg tat), ist heute vor allem in Südkorea beheimatet und wirkt sich auch stark auf China aus. Dem soll künftig ein Riegel vorgeschoben werden, wenn es nach den Vorstellungen der KP geht, die neuerdings auch alles andere als genderfreundlich daherkommt.

Tacheles zum Schluss: Die USA sind der Feind

Sterzel geht in einem Video vor allem auf den letzten Absatz der Xinhua Kolumne ein, die plötzlich von den Abgründen der Unterhaltungsindustrie zu den USA wechselt und damit Tacheles redet. „China sieht sich derzeit einem immer härter und komplexer werdenden internationalen Umfeld gegenüber“, heißt es etwas wenig subtil zur Abrundung der obigen Ausführung, wobei keine Frage darin besteht, welches Land für die Härte und Komplexität auf der internationalen Bühne verantwortlich ist.

„Die Vereinigten Staaten gehen mit immer drastischeren militärischen Mitteln gegen China vor, das Land errichtet wirtschaftliche und technologische Blockaden, geht mit finanziellen, politischen und diplomatischen Repressalien vor und bedient sich der biologischen Kriegsführung, der Cyberkriegsführung und der Weltraumkriegsführung, während ihre fünfte Kolonne in China eine Farbenrevolution veranstaltete“, so der Schlussabsatz des Artikels.

Darin genannt in China allgemein bekannte Stichworte, da sie von den dortigen Medien gezielt mit einem Dreh versehen werden. Beispielsweise weiß jeder in China, dass mit „biologischer Kriegsführung“ das Coronavirus gemeint ist. Das mag deutsche Leser überraschen, jedoch begannen die chinesischen Medien vor einiger Zeit zu verbreiten, wonach das Virus keineswegs aus dem Hochsicherheitslabor in Wuhan stammt, sondern in einem militärischen Labor in den USA entwickelt wurde, um dann in China ausgesetzt zu werden. Ob diese Version in China geglaubt wird, ist dabei irrelevant. Es handelt sich dabei um die offizielle Lesart der Geschehnisse und damit ist jedem klar, dass sie als Grundlage der politischen Entscheidungsfindung dienen.

Konkret bedeutet der Vorwurf wie die Kolumne explizit meint, dass die USA neben anderen aggressiven Mitteln auch einen militärischen Angriff mit biologischen Waffen auf das kommunistisch regierte Land ausführten. Es ist ein Vorwurf mit weitreichenden Konsequenzen, da er letztlich nichts anderes darstellt, als eine Kriegserklärung – und zwar eine der hässlichen Sorte, da, so der Vorwurf, biologische Waffen zum Einsatz kamen. In Anbetracht dieser Ansage gehen die übrigen Vorwürfe fast schon unter.

Die Farbenrevolution spielt auf die Geschehnisse in Hongkong ab, wo es über den Verlauf von zwei Jahren zu Demonstrationen gegen die politische Übernahme durch Festlandchina kam, die in ihrer Größenordnung alles andere als Kunstrasen bezeichnen lässt. Die Proteste kamen erst dann zum Erliegen, als die KP zur Keule griff und eine massive Polizeipräsenz in der Stadt aufbaute, während im Hintergrund das „von den USA freigesetzte“ Coronavirus Unsicherheit zu säen begann und die Leute sich an die Ausgangsbeschränkungen hielten.

Weiter geht es mit einem Satz, der auch in Deutschland nur zu gut bekannt ist: „So lange wir uns in unseren anti-imperialistischen und anti-hegemoniellen Bestrebungen weiterhin auf diesen großen Kapitalisten verlassen müssen und uns weiterhin der amerikanischen Strategie unterwerfen, nach der unserer jungen Generation starke und männliche Vorbilder entzogen wird, dann benötigen wir wahrlich keine Feinde mehr.“

Will heißen: Wer solche Freunde hat, der braucht keine Feinde mehr. Wie das in Hongkong oder auch Taipeh oder auf den Philippinen und in Vietnam und Indien interpretiert werden soll, erklärt die Kolumne leider nicht. Denn gegenüber allen der genannten gibt sich die KP als Freund, geriert sich jedoch wie ein Häuptling vom Stamme Nimm. Chinesischen Lesern des Artikels kann dies allerdings egal sein. Sie haben in diesen Fragen genauso kein Mitspracherecht, wie sie darüber urteilen dürfen, wo das Coronavirus seinen Ursprung hatte, oder welche Katastrophe im Land als nächstes vertuscht werden soll. Die KP will hier auch nicht zur Debatte anregen, sondern sagt an, was kommen wird und das ist nichts gutes und schiebt gleich noch eine Warnung hinterher.

„Denn in diesem Fall sind wir bereits gefallen“, so die Kolumne weiter, “wie es damals die Sowjetunion ereilte, deren Zusammenbruch zugelassen und deren Reichtum geplündert wurde, während es die Menschen in eine tiefgreifende Krise gestürzt hat.“

Auf dem aktuellen Kurs würde das kommunistisch regierte Riesenland unweigerlich fallen, so die Aussage und das muss verhindert werden, da es einer Katastrophe für die Menschen gleichkäme. Der geübte Leser zwischen den Zeilen erkennt hier den Widerspruch mit dem weiter oben behandelten Thema, in dem es um die heute schon weitverbreitete Korruption geht, zu der sich im weiteren Sinn auch die weiterhin massive Kapitalflucht durch all jene zählen lässt, die es zu etwas gebracht haben. Die Fragte ist: Wie soll es nach dem Fall der KP schlimmer werden, wenn China heute schon unter kommunistischer Herrschaft so sehr ausblutet und seine Ideale verliert, dass es sich dazu gezwungen sieht, mit den rabiaten Methoden eines totalitären Staatswesens zu reagieren?

„Die sich derzeit in China ereignenden tiefgreifenden Veränderungen sind eine Reaktion auf genau diese schwerwiegende und komplizierte internationale Situation, sie sind eine Reaktion auf die barbarischen und grausamen Angriffe, die von den Vereinigten Staaten gegen China ausgeführt werden,“ schließt der Absatz, in dem noch einmal jegliche Schuld an der Situation im Land auf die USA projiziert wird. Es ist eine Introspektive, wie man sie kennt von Kommunisten. Leider sind aus der Vergangenheit auch die Konsequenzen aus dieser Geisteshaltung wohlbekannt. Jeder Chinese weiß nun, dass ein großer Krieg kommen wird und die Partei wird ihn führen bis zur Vernichtung.

_{Quelle Titelbild}

“Einer neuen Wahrheit ist nichts schädlicher als ein alter Irrtum“ sagte schon Johann Wolfgang von Goethe. Also will ich es nun zugeben: Ich habe mich geirrt. Und wie ich mich geirrt habe…

In den letzten Wochen sind einige Studien erschienen, die mein Weltbild doch noch einmal gründlich ins Wanken gebracht haben. Es handelt sich um zahlreiche Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung, die mich die Lage noch einmal in einem ganz anderen Licht betrachten lassen. Diese sind in ihrer Masse so eindeutig, dass ich rekapitulieren und unsere Situation noch einmal überdenken muss. Ja ich weiß, das nennt man wohl „zurückrudern“. Aber seht selbst.

Der Beitrag ICH HABE MICH GEIRRT! Es tut mir leid. erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Um die Ursachen für die beispiellose Invasion illegaler Einwanderer und die miserable Verwaltung der Einwanderung zu ergründen, muss man die Herkunft der Innenministerin erforschen, die heute das Viminal besetzt: Luciana Lamorgese.

 

Sie war die erste Präfektin, die in Italien das System der verteilten Aufnahmezentren einführte. In Venetien erinnert man sich an sie, weil sie die sogenannten „Flüchtlinge“ nachts in die Häuser der Bürger schickte, damit diese sie morgens vor Ort finden konnten, ohne dagegen protestieren zu können.

In Mailand hingegen erinnert man sich an sie, weil sie gedroht hat, Immobilien für die Migranten zu beschlagnahmen.

„Es wird die Präfektur selbst sein, die die Anzahl der Menschen festlegt, denen jede Gemeinde ein Dach über dem Kopf geben muss, und auch, in welcher Form dies geschehen soll, möglicherweise sogar in Form der Beschlagnahmung von Gebäuden“, schrieben darüber die Medien.

Dieselbe Drohung hat Lamorgese auch in Venetien ausgesprochen:

„Venetien muss wie alle anderen Provinzen seinen Teil dazu beitragen. Wir hoffen auf Dialog und gemeinsame Lösungen, um das Problem der Aufnahme von Migranten zu bewältigen, werden aber im Falle von Widerstand gezwungen sein, das Gesetz anzuwenden, nämlich die Zivilschutzverordnung. Es geht um Maßnahmen bis hin zur Beschlagnahmung von Immobilien. Das sind extremen Lösungen, zu denen es hoffentlich nicht kommen wird, aber wenn plötzlich eine große Zahl von Migranten ankommt, müssen wir sie unterbringen und alle notwendigen Initiativen ergreifen.“

Dann kam Salvini und blockierte alles. Jetzt sitzt Lamorgese an Salvinis Stelle. Sie und ihre Gefolgschaft haben Italien und den Italienern den Krieg erklärt…

Quelle: VoxNews