Kategorie: Nachrichten

Von Paul Craig Roberts: Er ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Jeder weiß, dass die 2020 Präsidentschaftswahlen gestohlen wurde zusammen mit den beiden US-Senatorwahlen in Georgia. Wenig Zweifel viel mehr wurde gestohlen. Aber niemand ist es erlaubt, die Tatsache zu erklären.

Doch, Tatsache ist es. Viele Experten bestätigten die Fakten des Diebstahls. Sie taten dies in Zeugenaussagen vor den Abgeordneten der Bundesstaaten, in denen die Wahl gestohlen wurde. Die Stunden der Expertenaussagen waren online verfügbar. Ich habe auf einige davon verlinkt. Eine Suche in den Archiven dieser Website würde sie zur Verfügung stellen oder aber Beweise dafür liefern, dass die Beweise von Google, YouTube und den anderen Zensoren heruntergenommen wurden.

Sie müssen sich fragen, warum Informationen, die dem offiziellen Narrativ widersprechen, entfernt werden. Wenn die Informationen falsch sind, werden die Fakten sie nicht unterstützen, also warum sich die Mühe machen, sie zu zensieren? Die Antwort ist, dass die Informationen richtig sind, und es uns nicht erlaubt ist, sie zu hören und uns eine eigene Meinung zu bilden. Die gekauften und bezahlten Pressesprecher werden angeheuert, um uns zu sagen, was wir glauben sollen. Viel zu viele Amerikaner erlauben den korrupten Presstituierten, ihren Verstand zu kontrollieren.

Die Demokraten wissen, dass sie die Wahl gestohlen haben. Das ist der Grund, warum sie vor Gericht gehen, um legitime Untersuchungen als „rassistisch“ oder „Mangel an Standing“ zu blockieren. Warum sollte Bidens US-Generalstaatsanwalt den Staat Georgia verklagen, weil er Wahlreformen erlassen hat, die einen Ausweis zur Stimmabgabe erfordern, wenn die Demokraten nicht beabsichtigen, denselben Wahlbetrug zu verwenden, um zukünftige Wahlen zu stehlen?

Ein Ausweis ist aus allen möglichen Gründen erforderlich. Zum Beispiel, um ein Flugzeug zu besteigen, um Alkohol zu kaufen, um ein Auto zu fahren. Warum ist es „rassistisch“, einen Ausweis zum Wählen zu verlangen?

Generalstaatsanwalt Merrick Garland sagte: „Diese Klage ist der erste Schritt von vielen, die wir unternehmen, um sicherzustellen, dass alle berechtigten Wähler eine Stimme abgeben können.“ Doch was macht einen „wahlberechtigten Wähler“ aus, wenn er keinen Ausweis hat?

Warum ergreift der US-Justizminister so offen Partei, indem er ankündigt, dass er die Bemühungen Georgias, sicherzustellen, dass nur registrierte Wähler in Georgia, die Einwohner Georgias sind, wählen können, „als rassistisch motivierte Absicht betrachtet, die im heutigen Amerika keinen Platz hat.“

Mit anderen Worten, die Position des US-Justizministeriums ist, dass es rassistisch ist, zu verlangen, dass nur Bürger wahlberechtigt sind, und es ist rassistisch, Bürger und Nicht-Bürger daran zu hindern, mehrfach zu wählen, wenn sie Demokraten wählen. Laut dem US-Justizministerium Biden schließt „alle rechtmäßigen Stimmen“ alle Stimmen ein, die für Demokraten abgegeben werden. Staaten, die versuchen, ungesetzliche Abstimmungen zu verhindern, werden als rassistische, weiße Vorherrschaftsenklaven bezeichnet, die beseitigt werden müssen.

Das Biden-Justizministerium (sic) geht noch weiter und unterstellt, dass jeder Versuch, demokratische Wahlbeamte für Betrug zur Rechenschaft zu ziehen, „eine Bedrohung für die Demokratie“ ist und den Schutz des DOJ für den korrupten demokratischen Wahlbeamten nach sich ziehen wird.

Vielleicht werden die roten Staaten sich dankbar zeigen, dass Washington ihre Polizeikräfte militarisiert hat. Die Ausbildung und Ausrüstung geben die roten Staaten eine Chance, die Entscheidung der Demokraten zu widerstehen, absolute Tyrannei auf Amerikaner zu verhängen.

Beachten Sie, dass Rot, die kommunistische Farbe, für die traditionellen konservativen Staaten verwendet wird, und dass Blau, das keine solche Assoziation hat, für die antiamerikanischen, antiwestlichen Zivilisationsstaaten verwendet wird, die Staaten, die die Polizei reduzieren, sodass Randalierer, Plünderer und Gewalttäter „die Gesellschaft neu gestalten können.“

Die Bezeichnung der Republikaner als rot unterstützt die Arbeit der Presstituierten, die Amerikaner davon zu überzeugen, dass es die roten Staaten sind, die antiamerikanisch sind. Sie sind rot wie Lenin, Trotzki, Stalin und Mao. Durch die Implikation des Wortes „rot“ wird die gesamte Geschichte des Kalten Krieges gegen die roten Staaten heraufbeschworen,

Ist Ihnen aufgefallen, dass es trotz des sozialen Zusammenbruchs in den blauen Staaten, der Gewalt gegen weiße Menschen, der vernagelten Geschäfte, der Flucht in die roten Staaten, der rasant steigenden Kriminalitätsrate in den blauen Städten es immer noch keine Beanstandung gibt. Die offizielle Position der Demokraten, weißen Liberalen und Presstituierten ist, dass nur blaue Staaten frei von weißer Vorherrschaft sind. Nur blaue Staaten sind moralisch lebensfähig. Wenn ja, warum die massive Flucht aus blauen Staaten?

Die Medien wissen, dass die Wahl gestohlen wurde. Die Beweise waren zu weit verbreitet und transparent, beginnend mit dem erstaunlichen starken Anstieg der Biden-Stimmen mitten in der Nacht in den Swing States. Der Job der Presstituierten war es, jede Behauptung oder Andeutung zu verteufeln, dass es Unregelmäßigkeiten bei der Wahl gab. Schon vor der Präsentation von Beweisen skandierten die Presstituierten mit einer Stimme: „Es gab keinen Wahlbetrug.“

Sogar Republikaner wie Mitch McConnell stimmten in den Sprechgesang ein. Andere wurden eingeschüchtert.

Die Wahl wurde also trotz des Wissens aller gestohlen.

Was sagt Ihnen das über die Demokratie in Amerika?

Wie kann Wahlbetrug verhindert werden, wenn das US-Justizministerium Klagen gegen eine legitime Wahlreform einreicht mit der Begründung, es sei rassistisch, die Stimmabgabe auf eine Stimme eines US-Bürgers mit einem gültigen Ausweis zu beschränken?

Der Beitrag Amerikas Abstieg in den Totalitarismus erschien zuerst auf uncut-news.ch.

on John W. Whitehead & Nisha Whitehead
Übersetzung©: Andreas Ungerer

„Wenn sie ein Bild von der Zukunft haben wollen, so stellen sie sich einen Stiefel vor, der auf ein Gesicht tritt – unaufhörlich.“ ~ George Orwell, 1984

28. Juni 2021, The Rutherford Institute
Mit Bedacht zu lesen: George Orwells (25. Juni 1903 – 21. Januar 1050) Fiktion ist zur Betriebsanleitung für den modernen, omnipräsenten Überwachungsstaat geworden.

Es ist nun über 70 Jahre her, daß Orwell – im Sterben liegend, von Fieber und blutigen Hustenanfällen geplagt und  von dem Drang getrieben, vor dem Aufstieg einer Gesellschaft zu warnen, in der zügelloser Machtmißbrauch und Massenmanipulation die Norm sind – in dem Roman 1984 den unheilvollen Aufstieg von allgegenwärtiger Technologie sowie von Faschismus und Totalitarismus beschrieben hat.

Wer hätte vorhersehen können, daß wir selbst, so viele Jahre nachdem Orwell die letzten Worte seines dystopischen Romans, „Er liebte den Großen Bruder“, schrieb, den Großen Bruder lieben würden.

„Einer Zukunft oder einer Vergangenheit, in der Gedankenfreiheit herrscht, in sich die Menschen voneinander unterscheiden und nicht jeder für sich selber lebt – einer Zeit, in der es

Der Beitrag George Orwells „1984“ wurde zur Blaupause für unsere dystopische Wirklichkeit erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der amerikanische Arzt und Forscher Robert Malone, einer der Erfinder der mRNA-Impfstofftechnik, postete auf seiner LinkedIn-Seite ein eindeutiges Statement. Malone warnt u.a. vor Autoimmunerkrankungen nach der Corona-Impfung, die sich möglicherweise erst nach Monaten oder Jahren manifestieren.

Er warnt unter anderem vor dem Risiko von Blutgerinnseln, Kardiotoxizität, unregelmäßiger Menstruation, Thrombozytopenie, zerebrovaskulären Effekten und der Reaktivierung ruhender Viren. Malone wurde daraufhin von LinkedIn geworfen. Auf Twitter schreibt er, dass er Kopien seines Führerscheins schicken musste und dass LinkedIn entscheiden wird, ob sein Konto wiederhergestellt wird. „Zensur in Zeiten von Corona“ schrieb er.

Yes, I have been locked out of Linked In and my account has been shut down. #censorship in the time of COVID. I have had to submit copies of my driver’s license and Linked In will now make a determination about reactivating my account.

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) June 29, 2021

Regierung nicht transparent über Risiken

Malone sagte auf Fox News, dass die Regierung nicht transparent über die Risiken von Corona-Impfstoffen ist. Er machte diese Aussage, nachdem YouTube ein Video entfernt hatte, in dem er die potenziellen Risiken des Corona-Impfstoffs für junge Erwachsene und Teenager diskutierte.

Das Video stammt aus einer Sendung des Dark Horse Podcasts, in dem er sagte, dass Lipid-Nanopartikel im Corona-Impfstoff, die den Körper anweisen, das Spike-Protein zu bilden, die Einstichstelle verlassen und sich in Organen und Gewebe anreichern.

Malone sagte weiter, dass das Spike-Protein zytotoxisch – giftig für Zellen – ist und die Blut-Hirn-Schranke öffnet. „Das ist eine Tatsache. Es liegt an den Impfstoffherstellern, zu zeigen, dass ihre Version nicht toxisch ist.“

So wird der Entwickler der mRNA-Impfstoff-Technologie von YouTube zensiert und von LinkedIn geworfen. Außerdem nehmen ihn die „Faktenchecker“ in die Mangel. Gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen!

Der Beitrag Zensur in Zeiten von Covid wird verschärft! Erfinder der mRNA-Impfstoff-Technologie wird aus LinkedIn geworfen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Wissenschaftlerin vom MIT (Massachusetts Institute of Technology) Stephanie Seneff sagte im Podcast von Jerm Warfare Anfang dieses Monats, dass der Corona-Impfstoff „absolut“ krank machen kann. Sie wies darauf hin, dass das Spike-Protein der gefährlichste Teil des Virus ist und dass Ihr Körper nach der Impfung beginnt, eine Menge davon zu produzieren.

Stephanie Seneff, a senior research scientist at the MIT – shocking if true… pic.twitter.com/ztmgsp86Z2

— Husserl (@husserl79) June 29, 2021

Normalerweise wird eine solche RNA sofort von Enzymen abgebaut. Aus diesem Grund haben die Impfstoffhersteller sie so modifiziert, dass sie vom Körper nicht abgebaut werden kann. Die Idee ist, dass die Immunzellen eine Menge Antikörper gegen das Spike-Protein produzieren werden.

„Das Problem ist, dass das Spike-Protein extrem giftig ist“, warnte Seneff. „Es handelt sich um ein Prion-Protein. Prion-Proteine verursachen alle Arten von fiesen neurodegenerativen Krankheiten.“

Bei Prionproteinen ist die Proteinfaltung abnormal. Dies kann zu Rinderwahnsinn führen, beim Menschen zur Creutzfeldt-Jakob-Krankheit. „Das sind sehr interessante Krankheiten, die durch Proteine verursacht werden, nicht durch die DNA. Es ist kein lebender Organismus, es ist ein Protein“, sagte die MIT-Wissenschaftlerin.
Deaktiviert

Das Spike-Protein könnte eine Kettenreaktion auslösen, die in einigen Jahren ALS, Parkinsonismus oder die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit auslösen könnte. „Das sind sehr unangenehme neurodegenerative Krankheiten, bei denen man behindert wird“, sagte Seneff.

Sie veröffentlichte einen Artikel darüber im International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research.

Der Beitrag Wissenschaftler vom MIT erklärt in 2 Minuten, wie Coronaimpfungen in wenigen Jahren Parkinson & ALS verursachen könnte erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Jetzt zieht John Ioannidis in einem exklusiven Talk Spezial mit ServusTV-Moderator Michael Fleischhacker Bilanz – und spricht über die größten Fehler in der Pandemie, warum sich Politik und Wissenschaft in vielen Punkten irrten und welche Schritte nun zur Beendigung der Krise nötig sind.

Ioannidis warnte schon zu Beginn der Corona-Krise vor Panikmache

Ioannidis gehört zu den einflussreichsten und meistzitierten Wissenschaftlern der Welt. Schon 2005 löste der Stanford-Professor mit seiner harschen Kritik an den oft fehlerhaften Studienergebnissen seiner Kollegen eine Schockwelle aus, erntete dafür aber auch größten Respekt.

Zu Beginn der Corona-Krise dann der große Bruch: Während die Wissenschaftswelt das Virus als globale Gefahr einstuft und härteste Maßnahmen fordert, mahnt Ioannidis zur Mäßigung, warnt vor Panikmache und kritisiert die fehlende wissenschaftliche Basis der Maßnahmen.

Im Jänner legt Ioannidis dann die heiß diskutierte Stanford-Studie vor. Kritisch blicken er und seine Mit-Autoren darin auf die global eingesetzten Lockdowns und die daraus entstandenen Kollateralschäden. Dafür steht er seither weltweit im Kreuzfeuer von Wissenschaft, Medien und Politik.

„Talk Spezial“ with John Ioannidis: Michael Fleischhacker in a conversation with the scientist. This is the OT-Version without Voiceover.

Der Beitrag Epidemiologe John Ioannidis im Talk Spezial – „Die große Corona-Abrechnung“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Das Vereinigte Königreich erwägt ebenfalls die Einrichtung von Offshore-Bearbeitungszentren für Migranten und Asylbewerber, möglicherweise in Afrika. Wie mehrere britische Medien berichten, soll die britische Innenministerin Priti Patel nächste Woche einen entsprechenden Gesetzentwurf vorlegen.

 

In Europa wird es nach Dänemark das zweite Land sein, das ein solches Gesetz verabschiedet. Das skandinavische Land, das eines der strengsten Einwanderungssysteme auf dem Alten Kontinent hat, ist in Gesprächen mit Ruanda, einem möglichen Gastland für dieses Bearbeitungszentrum in Afrika. Außerdem ist die britische Innenministerin Berichten zufolge in Gesprächen mit Dänemark, um in diesem Punkt zusammenzuarbeiten.

La ministre de l’Intérieur #PritiPatel veut créer un centre de traitement des demandeurs d’asile à l’étranger. Des pourparlers sont en cours avec le Danemark sur le partage d’un centre en Afrique. #migrants pic.twitter.com/a3RphdoIhc

— Marc-Erwan (@vittart75) June 28, 2021

Es ist anzumerken, dass die von Australien eingeführte Praxis der Verlagerung von Asylanträgen bereits von mehreren Menschenrechtsorganisationen und multilateralen Gremien, insbesondere der UN, kritisiert worden ist. „Wir fordern das Vereinigte Königreich (und andere Länder) dringend auf, diese Praktiken zu unterlassen“, sagte Rossella Pagliuchi-Lor, die britische Vertreterin des UNHCR, die vor einigen Monaten vom Guardian zitiert wurde. „Diese Verpflichtungen können nicht ausgelagert und übertragen werden, ohne dass es wirksame Schutzmaßnahmen gibt, sowohl im Gesetz als auch in der Praxis.

Quelle: Fdesouche

Von José Papparelli

 

Jemand hat einmal gesagt, wenn etwas wie eine Ente quakt, wie eine Ente läuft und sich wie eine Ente verhält, dann ist es sicherlich eine Ente. Und das ist ganz selbstverständlich. Die westliche Zivilisation, oder das, was von ihr übrig geblieben ist, scheint jedoch von einer betäubenden Blindheit umhüllt zu sein, die ihre eigene Rationalität bis zum Punkt des induzierten Komas betäubt. Eine Zivilisation, die in Europa geboren wurde, deren Grundpfeiler der Glaube und die Vernunft waren, scheint sich heute selbst zerstören zu wollen, indem sie zuerst Gott und dann die Rationalität und die menschliche Natur selbst abschafft.

In einem auf der Website des Weltwirtschaftsforums veröffentlichten Artikel vom 15. Februar 2017 mit dem Titel „Acht Vorhersagen für die Welt 2030“ sowie in dem Video mit demselben Titel vom 6. März desselben Jahres auf dem offiziellen YouTube-Kanal der Agentur wird der Fahrplan des auch als Davos-Forum bekannten Forums explizit wiedergegeben. In diesen Dokumenten heißt es – es schadet nie, sich daran zu erinnern – Folgendes:

„1. Im Jahr 2030 werden Sie nichts haben und glücklich sein. Sie werden in der Lage sein, alles zu mieten, was Sie brauchen, und eine Drohne wird es zu Ihnen nach Hause liefern“.

„2. Die Vereinigten Staaten werden nicht mehr die führende Weltmacht sein. Eine Handvoll Länder werden die USA ersetzen.“

„3. Sie müssen nicht auf einen Organspender warten. Organtransplantationen werden nicht gemacht, sie werden geschaffen.“

„4. Sie werden weniger Fleisch essen. Fleisch wird kein Grundnahrungsmittel mehr sein, der Umwelt und Ihrer eigenen Gesundheit zuliebe.“

„5. Eine Milliarde Menschen werden wegen des Klimawandels umziehen müssen. Wir werden diese Flüchtlinge besser aufnehmen und integrieren müssen.“

„6. Unternehmen werden für den Ausstoß von Kohlendioxid zahlen müssen. Es wird einen standardisierten globalen Preis für Kohlenstoff geben. Das wird den Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe beschleunigen.“

„7. Die Menschheit könnte zum Mars reisen. Die Wissenschaftler werden daran arbeiten, einen gesunden Aufenthalt im Weltraum zu ermöglichen, was die Forschung erleichtern kann.“

„8. Westliche Werte werden auf den Prüfstand gestellt. Die Werte, die unsere Demokratien untermauern, müssen berücksichtigt werden.“

Die Vorhersagen (sic), ihre Absichten und ihre totale und absolute Integration in die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen oder die Agenda 2030 sind so beredt, dass sie keiner weiteren Analyse bedürfen. So sehr, dass eine Elite von Geschäftsleuten, Finanzspekulanten, Intellektuellen, Journalisten, Wissenschaftlern und Politikern unterschiedlichster Ausrichtung den Weg zu einem supranationalen Gremium weist, dem die Nationalstaaten angehören, welche diese wiederum unkritisch als ihre eigenen Absichten annehmen, ohne sie der Volksmeinung zu unterwerfen. Wir sind mit der Privatisierung der politischen Macht, dem Verlust der Souveränität und damit der demokratischen Freiheiten konfrontiert. Wenn etwas sich wie eine Tyrannei ausdrückt, sich wie eine Tyrannei bewegt und sich wie eine Tyrannei verhält, dann ist sie sicherlich eine Tyrannei.

In der Apotheose des triumphierenden Kapitalismus angesichts des Zusammenbruchs des Sowjetblocks am Ende des letzten Jahrhunderts begann der Westen einen Weg einzuschlagen, der dazu führte, dass er nicht mehr das ist, was er war, und sich schließlich in eine globalistische Macht verwandelte. Selbst der neue chinesische Antagonist war am Ende eine Art totalitärer Hybrid aus Einheitspartei und sozialer Kontrolle mit dem wildesten Turbokapitalismus. Das ist genau das Modell, das der Globalismus anstrebt, der natürliche Nachfolger des degradierten Westens.

Die planetarische Hegemonie dieser neuen Werte, die von der UNO in ihrer mit der des Davos-Forums homologierten Agenda gefördert werden, sind diejenigen, die, auch wenn es nicht so scheint oder wir es nicht sehen wollen, Tag für Tag und ohne Unterbrechung in unserem täglichen Leben durchgesetzt werden. Es genügt, sich die Fernsehprogramme, die Nachrichtenmeldungen, die Werbung in all ihren Formaten, die bezahlten Unterhaltungsplattformen, die Bildungsinhalte auf allen Ebenen und sogar die Perversion des Gebrauchs der „inklusiven“ Sprache, die allmählich zur Normalität wird, anzusehen, um zu verstehen, warum die Vorschläge und die Politik der Parteien, die Regierungsprojekte und die Budgets nur eine Richtung kennen: die Tyrannei der globalistischen politischen Korrektheit.

Es besteht kein Zweifel, dass sich die Welt verändert, und in dem neuen aktuellen Szenario gibt es zwei Akteure, die um die Hauptrolle konkurrieren. Einer von ihnen ist der Anführer der von den Eliten propagierten grenzenlosen Globalisierung und gesichtslosen Uniformität. Der andere, sein einziger Gegner, ist derjenige, der Freiheit, Souveränität und die nationale Identität der Völker verkörpert.

Bildquelle: El Correo de España

Cicero warnte uns schon vor mehr als zweitausend Jahren: „Es gibt keinen besseren Beweis als den Augenschein“ und nur Narren können das leugnen. Wenn es in Sicht ist, nicht versteckt und unermüdlich verkündet wird, was die Art von Gesellschaft ist, in der die Mächtigen uns – um Diego Fusaro zu paraphrasieren – als neue Diener der „Glebalisierung“ („Leibeigenschaft“) leben lassen wollen, wir uns aber weigern, dies zu sehen, wird uns vielleicht derselbe römische Weise die Antwort auf das geben, was uns erwartet: „Wenn ein Volk zum Sklavendasein entschlossen ist und sich erniedrigt hat, ist es eine Torheit, in ihm den Geist des Stolzes und der Ehre, der Freiheit und der Liebe zu den Gesetzen wieder zu erwecken, denn es umarmt eifrig seine Ketten, wenn man es ohne eigene Anstrengung ernährt.“ Die Menschen von heute, die noch frei sind, sind die einzigen, die das Dilemma noch aufklären können.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei EL CORREO DE ESPAÑA, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Seit Wochen gibt es einen konzertierten Angriff auf Ungarn wegen seines Gesetzespakets zum Schutz von Kindern vor Pädophilen. Der niederländische Premierminister Mark Rutte machte eine beispiellose und empörende Aussage, als er sagte, dass Ungarn in die Knie gezwungen werden sollte. Im Hintergrund ziehen wohl das Soros-Imperium und die ihm angeschlossenen Tarnorganisationen die Fäden“, berichtet Origo.hu.

 

Das ungarische Parlament hat das Anti-Pädophilen-Paket am 15. Juni verabschiedet. Nach dem neuen Gesetz wird ein durchsuchbares Register mit Namen von Pädophilen erstellt, sie werden von bestimmten Arbeitsplätzen verbannt, die Strafe für pädophile Verbrechen wird strenger, es gibt keine leichten Strafen und in qualifizierten Fällen keine Bewährung, und die Verjährungsfrist für die schwersten pädophilen Verbrechen wird verlängert.

Das Anti-Pädophilen-Gesetz wurde sofort von der gesamten europäischen Gender-Lobby angegriffen; auf zahlreichen Kanälen wurden in den letzten Wochen provokante Angriffe auf Ungarn und die Ungarn gestartet.

In Deutschland wurde vor dem Spiel zwischen der ungarischen und der deutschen Nationalmannschaft versucht, die Allianz-Arena in Regenbogenfarben zu beleuchten, Regenbogenfahnen wurden an die Fans verteilt und die ungarische Hymne wurde ausgebuht, während ein Aktivist mit einer Regenbogenfahne auf das Spielfeld lief. Die deutsche Polizei tat ihr Bestes, um die ungarischen Fans zu schikanieren und Ungarns Konsuln durften nicht in die Nähe des Stadions.

Die Angriffe begannen schon vor der Verabschiedung des Pädophilengesetzes, als klar wurde, dass die ungarische Nationalmannschaft bei den Spielen der Europameisterschaft nicht wie viele andere Mannschaften aus mittel- und osteuropäischen Ländern vor dem Anpfiff knien würde, weil sich zum einen die Politik nicht in ein Sportereignis mischen sollte und zum anderen Ungarn nie Sklaven gehalten hat und nie eine Kolonialmacht war, so dass der Protest für Ungarn unverständlich ist.

Die jüngste Erklärung des niederländischen Ministerpräsidenten Mark Rutte, in der er von der Notwendigkeit sprach, Ungarn in die Knie zu zwingen, ist beispiellos und empörend. Premierminister Viktor Orbán reagierte auf die Worte Ruttes in seinem sozialen Netzwerk und betonte, dass „das ungarische Volk nur vor Gott, seinem Land und seiner Angebetenen kniet“.

Aber Rutte handelt nicht aus eigenem Antrieb und auch nicht allein. In den letzten Wochen haben getarnte zivile Organisationen, die von dem einwanderungsfreundlichen Spekulanten George Soros finanziert werden, mit bereitwilliger Hilfe der heimischen Linken eine Hetzkampagne gegen Ungarn betrieben. Soros‘ pseudo-zivile Organisationen haben begonnen, das Kinderschutzgesetz als homophobes Gesetz auszugeben, obwohl es sich nicht im Geringsten gegen Homosexuelle richtet und nicht einmal für Menschen über 18 gilt, schreibt Origo.hu.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass Mark Rutte, der jetzt gegen das Anti-Pädophilen-Gesetz wettert, derselbe Politiker ist, der zuvor Pädophilie und Zoophilie legalisieren wollte, d.h. er glaubt, dass es akzeptabel ist, sexuelle Beziehungen mit Kindern und Tieren zu haben.

Allerdings scheint er nun ein Problem damit zu haben, dass die ungarische Regierung das Recht und die Möglichkeit, über die sexuelle Erziehung der Kinder zu entscheiden, in die Hände der Eltern legt und die Rechte der Minderjährigen schützt.

alexsoros/Instagram

Mark Rutte hat enge Verbindungen zum Soros-Imperium. In den letzten Jahren ist er mehrfach mit dem Sohn von George Soros aufgetreten.

Für Alex Soros sind die Angriffe auf das Anti-Pädophilen- und Kinderschutzgesetz und die LGBTQ-Propaganda ebenso eine persönliche Angelegenheit wie die Pro-Immigrationsaktionen von George Soros.

Soros-Organisationen führen die Angriffe auf das ungarische Pädophilengesetz an

Die Hetzkampagne gegen Ungarn wurde nicht vom niederländischen Premierminister gestartet. Die Angriffe werden von Gerald Knaus angeführt, einer von Soros‘ vertrautesten und langjährigsten Figuren. Knaus wurde wieder aktiv, als er auf Twitter die UFEA angriff, weil diese aus politischen Gründen verboten hatte, die Münchner Arena während des Fußballspiels Deutschland-Ungarn in Regenbogenfarben zu beleuchten.

Auch Amnesty International wurde zu einem der Organisatoren der Angriffe gegen die Ungarn. So stellte sie am 18. Juni an der ungarisch-slowakischen Grenze Schilder mit der dreisprachigen (ungarisch, englisch, russisch) Aufschrift „LGBTQI Freedom Zone“ auf (und das in einem Land, in dem die Slowakei im Gegensatz zu Ungarn gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften nicht anerkennt).

Eine weitere Soros-Organisation ist in letzter Zeit ebenfalls in den Vordergrund getreten. Auf der Website der Civil Liberties Union for Europe haben Israel Butler und Valentin Toth einen Artikel in der Rubrik „Training“ veröffentlicht.

Darin wiesen sie Aktivisten und Journalisten an, welche Begriffe sie in Bezug auf das Gesetz verwenden sollten. Von diesem Zeitpunkt an durften linke Journalisten das Gesetz nicht mehr beim Namen nennen – nämlich Anti-Pädophilie.

Die Website der Organisation ist auch voll von Hetze gegen das ungarische Anti-Pädophilen-Gesetz, mit mehreren Beiträgen zu diesem Thema. Auch ihre ungarische Mitgliedsorganisation, die Gesellschaft für bürgerliche Freiheiten (TASZ), spielt eine große Rolle bei der Propaganda. Erwähnenswert ist auch Human Rights Watch, die eine regelrechte internationale Fake-News-Kampagne gestartet haben, und das Ungarische Helsinki Komitee hat von Anfang an Fake-News über das Anti-Pädophilen-Gesetz verbreitet.

Quelle: Magyar Nemzet

Alice Springs, eine Stadt in Australien, die 800 Meilen von der nächsten Stadt entfernt ist, wurde nach der Entdeckung eines einzigen neuen Falles von COVID-19 vollständig abgeriegelt.

Ja, wirklich.

„Jeder in der Stadt wurde angewiesen, drei Tage lang zu Hause zu bleiben – nur zum Essen, zur Gesundheitsvorsorge, zum Sport, zur Arbeit und zur Versorgung anderer darf man die Stadt verlassen“, berichtet Sky News. „Es kommt, nachdem ein Mann, der über den Flughafen von Alice Springs reiste, später positiv auf das Coronavirus getestet wurde.“

Das ist richtig – aufgrund eines EINZIGEN Falles von COVID, der entdeckt wurde, ist die gesamte Stadt mit 30’000 Einwohnern nun unter Verschluss, obwohl sie 1300 Kilomter von den nächsten Großstädten Darwin und Adelaide entfernt ist.

Im gesamten Gebiet der Northern Territories, in dem Alice Springs liegt, gibt es derzeit nur 6 aktive COVID-Fälle.

„Es ist unwahrscheinlich, dass er während seiner Zeit am Flughafen von Alice Springs hochgradig infektiös war“, sagte Northern Territory Chief Minister Michael Gunner. „Aber wie bei allen anderen Entscheidungen werden wir auch in diesem Fall kein Risiko eingehen.“

Dies unterstreicht einmal mehr die völlige Dummheit, eine „Null-COVID“-Politik zu verfolgen, die dafür sorgt, dass rollende Abriegelungen auf Jahre hinaus bestehen bleiben, weil es in naher Zukunft niemals eine Situation geben wird, in der das Coronavirus vollständig ausgerottet ist.

Etwa die Hälfte der australischen Bevölkerung ist wieder eingesperrt, weil die Regierung nicht akzeptieren kann, dass die Welt mit COVID leben muss und die Gesellschaft nicht für immer abschalten kann.

Wie wir bereits hervorgehoben haben, war Australiens erster Lockdown einer der drakonischsten in der entwickelten Welt.

Die Behörden gaben sich selbst die Befugnis, Kinder von der Polizei aus der Obhut ihrer Eltern nehmen zu lassen, um die Einhaltung der Coronavirus-Regeln zu gewährleisten, während eine schwangere Frau in ihrem eigenen Haus verhaftet wurde, nur weil sie einen Protest gegen die Abriegelung unterstützt hatte.

Die Polizei in Melbourne kündigte außerdem an, dass sie Überwachungsdrohnen einsetzen wird, um Menschen zu erwischen, die keine Masken tragen, und um Autos zu verfolgen, die weiter als 5 km von zu Hause entfernt fahren, während sie auch die Macht ausübt, die Häuser von Menschen ohne Durchsuchungsbefehl zu betreten und Quarantäne-Stichproben durchzuführen.

Wie wir Anfang des Monats berichtet haben, wurde festgestellt, dass COVID-19 Abriegelungen ein wichtiger Faktor für eine Verdoppelung der Selbstmordversuche von Menschen im Alter von 5-25 in Australien waren.

Der Beitrag Wegen eines einzigen Corona-Falls sperrt Australien 30’000 Bürger ein erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Volksrepublik China hat eine Medienkampagne gestartet, um Informationen über die Aktivitäten des US-Militärlabors fort Detrick zu erhalten.

Angesichts der vorsätzlichen Anthrax-Kontamination im Jahr 2001 und der Anschuldigungen gegen das chinesische Labor P4 in Wuhan, ist Peking der Ansicht, dass ein Austritt von Fort Detrick die Ursache der Covid-19-Epidemie sein könnte.

Es wurde derzeit festgestellt, dass das chinesische Labor P4 in Wuhan den Direktor des US National Institute für Allergien und Infektionskrankheiten (US National Institute of Allergy and Infectious Diseases – NIAID), Dr. Anthony Fauci, indirekt angestellt hatte. Dieser ehemalige Mitarbeiter des Verteidigungsministers Donald Rumsfeld hatte mit unterschlagenen öffentlichen Geldern Für Forschungen über Funktionsverbesserungen von Fledermaus-Viren bezahlt. Diese Art von Forschung ist in den Vereinigten Staaten wegen ihrer außergewöhnlichen Gefährlichkeit illegal. Die Transaktion wurde über die EcoHealth Alliance abgewickelt, deren Direktor Peter Daszak einen irreführenden Artikel in The Lancet veröffentlicht hatte, in dem behauptet wurde, dass das Covid-19 Virus einen natürlichen Ursprung habe. Die Mitautoren dieser Studie haben alle ihre Behauptung zurückgenommen und Peter Daszaks Unterordnungsverhältnis angeprangert. Er war auch Mitglied der Untersuchungskommission der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die zu dem Schluss kam, dass das Labor in Wuhan unschuldig war.

So schockierend dieser Fall auch ist, er beweist überhaupt nicht, dass Wuhans Labor in die Covid-19-Epidemie verwickelt ist.

Das US-Militärlabor in Fort Detrick war für die Herstellung der Anthrax-Sporen verantwortlich, die nach den Anschlägen vom 11. September 2001 per Post an US-Politiker und Medien geschickt wurden. Die von ihm verfolgten Forschungen sind in den USA illegal. Das Labor verfügt jedoch über Antennen außerhalb des US-Territoriums, einschließlich des Richard Lugar Center for Public Health Research in Georgien [1]. Fort Detrick war gezwungen, sein Labor im Sommer 2019 auf Anordnung der US-Gesundheitsbehörde (CDC) vorübergehend zu schließen. Im Dezember 2019 traf eine mysteriöse Atemwegsinfektion die Nachbarn von Fort Detrick. Zur gleichen Zeit erschien die Covid-19 in Wuhan.

Der Beitrag Was, wenn die Covid-19 aus einem US-Militärlabor entkommen wäre? erschien zuerst auf uncut-news.ch.