Kategorie: Nachrichten

Der Zensur-Trend macht sich nun auch im tschechischen Internet breit, wo bisher die Cancel Culture mehr oder weniger vermieden wurde

Von Daniel Kaiser

Die in Tschechien angesehene Organisation Allianz für die Familie scheint das jüngste Opfer der Internetzensur im Land zu sein. Auf Twitter gab die Allianz bekannt, dass sie auf Facebook zensiert wurde und es gibt Befürchtungen, dass dies ein komplettes Verbot bedeuten könnte.

„Laut Facebook verstößt die Allianz für die Familie gegen die Gemeinschaftsstandards. Wir sagen immer wieder, dass ein Kind einen Vater und eine Mutter braucht. Aber es ist uns nicht erlaubt, solche Dinge in dieser neuen, schönen und Regenbogengesellschaft zu sagen“, schrieb die Organisation und bezeichnete die Zensur als „Beerdigung“.

Obwohl die Allianz für die Familie nicht komplett verboten wurde, wurde die Organisation in letzter Zeit mehrmals verwarnt. Berichten zufolge werden Administratoren bei der Arbeit mit dem Facebook-Profil der Organisation eingeschränkt und können bestimmte Schritte nicht unternehmen (wie z. B. Leute, denen einige der Beiträge gefallen haben, einzuladen, Fans der Seite zu werden), woraufhin eine vage Ankündigung von Verstößen gegen die Gemeinschaftsrichtlinien erscheint. Wenn vergangene Fälle ein Hinweis sind, ist es oft der Fall, dass ein Verbot folgt, nachdem Facebook solche Schritte unternommen hat.

Die Allianz für die Familie ist nicht die einzige, die ins Visier genommen wird. Auch andere Figuren des „konservativen“ Facebook oder Twitter, wie z.B. der Spieleentwickler Daniel Vávra, deuten darauf hin, dass ein Verbot von Facebook nicht mehr weit entfernt ist. In einer solchen Situation freuen sich die Angegriffenen natürlich über jeden tschechischen Politiker, der sich gegen Zensur im Internet ausspricht.

Der ehemalige Vorsitzende der Christdemokratischen Partei (KDU-ČSL), Marek Výborný, tat dies auf seinem Twitter-Account und schrieb: „Ist die Welt verrückt geworden?“ und „Es ist nicht möglich, auf diese Weise zensiert zu werden, um eine stabile Familie zu verteidigen.“

Doch weil Václav Havel uns einst lehrte, dass Freiheit unteilbar ist, müssen wir den christdemokratischen Politiker daran erinnern, dass die Zensur in sozialen Netzwerken, diese „Reduzierung der Verbreitung von Inhalten“, nicht nur auf Themen und Gruppen angewandt wird, die ihm persönlich nahe stehen, sondern auch auf die Kritik an der europäischen Integration, die grüne Ideologie und natürlich die sehr empfindlichen Vertreter solcher Ideologien.

Was tut Tschechien gegen die Zensur?

Der Zensur-Trend macht sich nun auch im tschechischen Internet breit, wo bisher die Cancel Culture mehr oder weniger vermieden wurde.

Seit mehr als zwei Jahren gibt es einen Gesetzesentwurf in der Abgeordnetenkammer, der das Löschen von nicht strafbaren Beiträgen zu einer Straftat machen würde, die mit einer Geldstrafe, in extremen Fällen sogar mit einer Haftstrafe geahndet werden könnte. Ende April dieses Jahres haben die Abgeordneten den Vorschlag zur zweiten Lesung angenommen, aber es wird allgemein angenommen, dass er am Ende nicht angenommen wird. Die christdemokratische Partei hat nichts für den Erfolg dieses Modells getan.

Im September letzten Jahres wurde eine Petition der Gesellschaft zur Verteidigung der Meinungsfreiheit (SOSP) mit dem Namen „Stoppt die Zensur“ in Umlauf gebracht. Neben der Forderung nach der Einrichtung einer parlamentarischen Kommission, die Gesetze gegen die Internetzensur verabschieden soll, wird auch gefordert, dass Firmen aus dem Silicon Valley einige Verbindungsleute in Tschechien einrichten, an die sich Opfer von Zensur wenden können.

Die Allianz für die Familie befindet sich heute in einer Situation, in der sie sich nur an eine Art Algorithmus, eine anonyme Organisation, wenden kann und auf jede Frage eine vorgefertigte Antwort erhält, ein Phänomen, mit dem sich unzählige Einzelpersonen und Organisationen konfrontiert sahen, als ihre Accounts zensiert oder verboten wurden.

Gestern retweetete die SOSP den Beitrag von Výborný mit einer Bemerkung: „Keiner der christdemokratischen Abgeordneten hat bisher unsere Petition unterzeichnet, und wir haben nur eine offizielle, sehr vage Reaktion der Partei nach vielen Monaten des Schweigens erhalten. Aber es ist nie zu spät.“

Das Desinteresse gilt auch für den Rest der Mitte-Rechts-Parteien, vor allem für die Bürgerdemokraten, abgesehen von einigen einzelnen Politikern.

Es ist sicher, dass, wenn die Mehrheit im nächsten Abgeordnetenhaus auch nur eine Stimme hat, die nächste Regierung von der Spolu-Koalition gebildet wird, wo, wie man sieht, der Kampf gegen die Internetzensur nur teilweise von der Piratenpartei unterstützt wird. Die Piraten sprechen zwar von einer europäischen Lösung des Problems, aber im Allgemeinen interessiert sie die Zensur in sozialen Netzwerken nicht.

Die nächste tschechische Regierung wird in dieser Hinsicht wohl nichts Ernsthaftes unternehmen. Sie wird sich nicht von Polen inspirieren lassen, wo zum Beispiel eine konservative Regierung ein Sondergericht gegen moderne Zensur geschaffen hat. Die tschechischen gemäßigten Konservativen kämpfen gegen sich selbst, denn bei dem derzeitigen Tempo der Verengung des Meinungskorridors werden selbst Dinge, mit denen sie in diesem Jahr noch Wahlkampf machen, noch vor den nächsten Wahlen aus Facebook gelöscht werden.

Quelle: Echo24.cz

Der mit innovativer Filmtechnik gedrehte Werbespot ist sieben Minuten lang

Das Team Red Bull Racing hat einen Werbespot mit dem Titel Castle to Castle veröffentlicht, in dem ein Formel-1-Auto durch ikonische Orte in Tschechien und der Slowakei rast.

Obwohl es während der Dreharbeiten im Zentrum von Prag einige Kritik gab, verstand das Unternehmen den Werbespot nicht nur als Instrument für seine Werbung, sondern auch als Förderung des tschechischen und slowakischen Kulturreichtums.

Im April dieses Jahres dröhnte der Motor des Formel-1-Autos von Red Bull im Zentrum von Prag. Damals machten ein Teil der Öffentlichkeit und einige tschechische Filmemacher auf die mögliche Beschädigung der historischen Karlsbrücke aufmerksam, vor allem aber auf die als umstritten angesehene Entscheidung, die Brücke für kommerzielle Zwecke vermieten zu dürfen.

„Es war eine Standardanfrage, so wie bei einigen Filmen, wie Spiderman, Anthropoid und anderen“, kommentierte der Stadtrat von Prag 1, Richard Bureš.

„Auch wenn der F1-Wagen über das historische Pflaster in der Nähe der Prager Burg fährt oder den Sand im Naturschutzgebiet Lednice-Valtice (Eisgrub-Feldsberg) durchwirbelt, haben die Filmemacher keine Spuren hinterlassen, sondern eine unauslöschliche Hommage an das reiche Kulturerbe der Tschechischen und Slowakischen Republik“, heißt es in der Pressemitteilung des Unternehmens.

Das Ergebnis der unkonventionellen Dreharbeiten kam in Form von mehr als sieben Minuten tschechisch-slowakischer Action an. Neben dem F1-Auto spielen auch attraktiv eingefangene touristische Schauplätze in Tschechien und der Slowakei die Hauptrolle des Spots. In einer Zeit, in der sich der Tourismus in beiden Ländern vom vernichtenden Schlag der Coronavirus-Pandemie erholt, sehen einige den Spot zudem als potenziellen Segen für die Reisebranche.

Der F1-Wagen fährt zum Beispiel auch um die drehbare Statue von Franz Kafka von David Černý, die Prager Burg, die mährischen Weinberge, das Gebiet Lednice-Valtice (Eisgrub-Feldsberg), aber auch Denkmäler und Landschaften in der Slowakei. Als Kulisse für die atemberaubenden Aufnahmen dienten die Tatra oder das Zentrum von Bratislava (Pressburg).

Dort trifft F1-Pilot David Coulthard, der Gewinner von dreizehn F1-Grand-Prix, auf den tschechischen Kunstflugpiloten Martin Šonka.

„Ein fliegendes Flugzeug nur ein paar Meter über dem Kopf zu haben, war eine außergewöhnliche Gelegenheit, die man so nicht erleben wird“, sagt Coulthard.

„Es hat seine Tücken, und es ist wirklich nicht einfach“, fügt Šonka hinzu.

„In dem Moment, als wir direkt übereinander waren, haben wir nicht viel voneinander gesehen. Wir konnten den anderen nur in der Peripherie sehen, weil wir beide eine eingeschränkte Sicht hatten“, sagt der tschechische Kunstflugpilot und fügt hinzu, dass er während des Fluges nach vorne schauen musste, um die Höhe abschätzen zu können.

Wegen seines Helms und der Kopfbedeckung konnte Coulthard seinen Kopf nicht heben. Er konnte nur am Spiegel, der am Lenkrad befestigt war, den Abstand zwischen Auto und Flugzeug vergleichen.

Quelle: Novinky.cz / Remix News

Wer kennt sie nicht, die sozialen Medien? Facebook, Twitter, Instagram, TikTok… oder wie sie alle heissen. Auch ich poste ab und zu mal was auf Facebook, also der Plattform für «Totgeglaubte», wie mir das mal ein hipper Medienjunkie erklärte. Ich erreiche über dieses Medium meine Fans und lasse über meinen Account lustige Filmchen, Fotos oder witzige Posts laufen. Und manchmal, wenn mich etwas nicht schlafen lässt, setze ich mich vor meinem Computer und filme mich dabei, wie ich meinen Gedanken freien Lauf lasse…. Aber hört selber rein.

Der Beitrag Rima-Spalter mit Marco Rima Folge 5: ALT! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Sara Bertoncelj (Nova24tv)

 

Die kritische Rassentheorie behauptet, dass alle Institutionen – d.h. Regierung, Wirtschaft, Kultur – auf einer rassischen Hierarchie beruhen, mit Weißen an der Spitze und Schwarzen am unteren Ende. Selbst Dinge, die scheinbar rassenneutral sind, entpuppen sich bei näherer Betrachtung als rassistisch. Die Idee stammt aus etwas, das sich kritische Theorie nennt und das Andrew Breitbart in seinen Memoiren erklärt hat: „Righteous indignation: excuse me while I save the world!“

Sie war eine Erfindung einer Gruppe radikaler linker Intellektueller, bekannt als Frankfurter Schule, die sie entwickelten, um durch kulturelle Veränderungen zu erreichen, was der Marxismus politisch nicht erreichen konnte. Andrew Breitbart schrieb: „Es war buchstäblich eine Theorie, die jeden und alles überall kritisierte. Es war ein Versuch, das soziale Gefüge mit Hilfe aller Sozialwissenschaften zu unterwandern … es war eine endlose und nicht enden wollende Kritik am Status quo, eine jugendliche Rebellion gegen alle etablierten Regeln und Normen. … Diese „Kritische Theorie“ schafft nicht, sie zerstört nur.“

Die Kritische Theorie hat verschiedene Zweige entwickelt. Eine davon ist die kritische Rechtstheorie, die besagt, dass die Verfassung, unser Rechtssystem und unsere Gesetze niemals neutral oder objektiv sein können, weil sie existieren, um diejenigen zu schützen, die sie geschaffen haben. Ein Gelehrter an der Harvard Law School namens Derrick Bell wandte dieses Denken auf die Rasse an und entwickelte eine kritische Rassentheorie. Wie Breitbart News kürzlich berichtete, argumentiert die kritische Rassentheorie, dass die USA von Natur aus rassistisch sind, weil ihre Verfassung und alle anderen Institutionen in einem Kontext entstanden sind, in dem Sklaverei legal war. Die Theorie besagt, dass die Institution des Privateigentums in den USA selbst korrupt ist, weil sie in ein System eingebettet war, das Schwarze als Eigentum ansah. In Büchern wie Faces at the Bottom of the Well entwickelte Bell seine Theorie weiter und argumentierte, dass die fortgesetzte Unterdrückung der Schwarzen Teil der amerikanischen kulturellen Identität blieb. Er schrieb sogar eine Science-Fiction-Geschichte (später ein Kurzfilm), „Space Traders“, in der Amerika die Schwarzen an Aliens verkauft.

Für Bell war die Bürgerrechtsbewegung insofern bedauerlich, als sie den schwarzen Amerikanern vorgaukelte, die Gleichheit vor dem Gesetz sei ausreichend. Das eigentliche Problem war seiner Meinung nach, dass das Rechtssystem grundsätzlich rassistisch war. Bell sah nur einen Weg zur Erlösung: Wenn die USA die Verfassung änderten, um sozioökonomische Rechte – wie Gesundheitsfürsorge, Wohnraum, Bildung und ähnliches – einzuschließen, könnte sie die Erbsünde der Sklaverei ungeschehen machen, indem sie eine Umverteilung des Reichtums einschließt. Eine solche konstitutionelle Revolution könnte arme Menschen aller Rassen befreien und gleichzeitig die Menschlichkeit der Schwarzen wiederherstellen.

Bell beeinflusste Barack Obama und lehrte sein Werk seinen Jurastudenten. Andrew Breitbart entdeckte die Verbindung zwischen Obama und Bell, die in einem nach Breitbarts Tod veröffentlichten Video zu sehen ist. Damals wurde die kritische Rassentheorie von den Mainstream-Medien als Randerscheinung belächelt. Heute ist es zu einem wichtigen Thema in der öffentlichen Erziehung und in Schulungen zum Thema Rassensensibilität geworden. Die Menschen werden jeden Tag mit der kritischen Rassentheorie indoktriniert. Die Amerikaner wachen auf und erkennen, dass die kritische Rassentheorie dazu benutzt wird, unserer Gesellschaft wieder ein rassistisches Denken aufzuerlegen. Der Schriftsteller und Filmemacher Christopher Rufo hat aufgedeckt, wie weit verbreitet die kritische Rassentheorie in Schulen, in der Regierung und in der Privatwirtschaft ist; der konservative Radiomoderator und Autor Mark Levin erforscht das Thema eingehend in seinem demnächst erscheinenden Buch American Marxism.

Die Verbindung zwischen der kritischen Rassentheorie und dem Marxismus ist stark, wie eine Frau, die aus dem kommunistischen China eingewandert ist, vor kurzem bei einer Schulvorstandssitzung in Loudon County, Virginia, bemerkte:

Rasse ist für die kritische Rassentheorie das, was Klasse für den Marxismus ist: der Grundbaustein der Gesellschaft, der nur durch eine Revolution überwunden werden kann, die diejenigen ermächtigt, die zuvor unterdrückt waren. Die vielleicht beste Antwort auf die kritische Rassentheorie stammt von Frederick Douglass, einem befreiten Sklaven, der zu einem der wichtigsten Abolitionisten des 19. Jahrhunderts wurde und mit US-Präsident Abraham Lincoln befreundet war. Douglas sagte einmal, der 4. Juli sei eine Verhöhnung der schwarzen Amerikaner, weil die USA bei ihrer Gründung die Sklaverei bewahrt hätten. Und doch stellte Douglass in derselben Rede fest, dass sich die Prinzipien der amerikanischen Gründung als die Rettung des Landes erweisen würden. Amerika ist nicht perfekt und hat eine Geschichte von Rassenungerechtigkeit. Aber die einzigartigen Prinzipien, auf denen sie gegründet wurde, waren und sind universell, zeitlos und nicht rassistisch. Diese Prinzipien der Freiheit sind die Lösung, nicht das Problem.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei DEMOKRACIJA, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Herr Konteradmiral, in den letzten Jahren haben Sie sich als Kritiker der Massenmigration etabliert. Was hat Sie dazu veranlasst?

In meiner Rolle als italienischer Verteidigungsattaché in Tunesien von 2007 bis 2010 und als Chef der italienischen Marine in Sizilien von 2015 bis 2018 habe ich direkt erlebt, wie die Dinge stehen. Ich war auch der Organisator der Landung eines Bootes mit illegalen Einwanderern, das am 18. April 2015 mit 700 Leichen an Bord in libyschen Gewässern sank. Von diesem Moment an beschloss ich, gegen Kriminelle, Menschenhändler, Schmuggler und diejenigen zu kämpfen, die, wie einige NGOs, mit diesen armen Schluckern spekulieren und das Sterben auf See erhöhen.

Bevor Sie in den Ruhestand gingen, befehligten Sie die Marine in Sizilien. Können Sie uns aufgrund Ihrer Erfahrung sagen, wie die Migrationssituation in diesem Teil Europas ist?

Der Strom illegaler Migranten aus Tunesien und Algerien hängt hauptsächlich mit dem Willen dieser Menschen zusammen, nach Europa zu kommen, um Wohlstand zu finden und einem Land zu entkommen, in dem es keine Arbeit und Entwicklung gibt, dafür aber viel Korruption und Desorganisation. Darüber hinaus fliehen viele Kriminelle und Außenseiter vor den tunesischen oder algerischen Gerichten, um in Europa Zuflucht zu finden. Sie leben weiter, indem sie Verbrechen und Vergehen begehen und sich europäischen kriminellen Organisationen anschließen, die mit Drogen und Prostitution handeln. In diesen Strom von Illegalen mischen sich auch Terroristen und exaltierte Dschihadisten für Anschläge gegen europäische Bürger. Viele dieser Migranten kommen aus Bangladesch – aus einem Land, das sicher nicht in Afrika liegt -, werden aber dank der Existenz einer international strukturierten kriminellen Organisation auf dem Luftweg nach Libyen oder Tunesien transportiert.

Die illegalen Migranten aus Subsahara-Afrika verlassen dann Libyen dank der Präsenz von NGO-Schiffen vor der libyschen Küste, die als Pull-Faktoren wirken. All diese Illegalen zahlen beträchtliche „Spitzen“ an die Menschenhändler, wodurch die illegalen Waffen- und Drogenmärkte in Afrika und der ganzen Welt wachsen.

Die Massenmigration ist eine große Belastung – finanziell, infrastrukturell, gesellschaftlich. Wie ist die aktuelle Situation in Italien?

Der finanzielle und soziale Aufwand in Italien zur Bewältigung der illegalen Migrationsströme ist sehr hoch. Allein in diesem Zeitraum 2021 kamen etwa 20.000 illegale Einwanderer, dreimal so viel wie im Jahr 2020 und achtmal so viel wie im Jahr 2019, als Salvini als Innenminister an der Regierung war.

Das alles bedeutet aber auch, dass das Geschäft derjenigen wieder in Gang kommt, die in Italien mit der Heuchelei der wohlwollenden Gastfreundschaft spekulieren und den Moment ausnutzen, indem sie sich auf der Haut der italienischen Bürger bereichern.

Viele Italiener glauben, dass die EU Italien in Sachen Migration im Stich gelassen hat. Teilen Sie deren Meinung?

Sicher. Die Heuchelei der EU-Mitgliedsstaaten ist eklatant. Anstatt darüber nachzudenken, wie man sich organisieren kann, indem man eine gemeinsame Front gegen diese illegale Invasion von Migranten definiert, geben sie auf der einen Seite Solidaritätserklärungen mit Italien ab, auf der anderen Seite weigern sie sich, das Problem aktiv anzugehen und überlassen es den Italienern und anderen Ländern an der Frontlinie Südeuropas, allein mit diesem dramatischen Phänomen umzugehen. Es gibt Lösungen, um den illegalen Strom einzudämmen, die die Europäer finden können.

Teilen Ihre Offizierskollegen größtenteils Ihre Meinung zur Migration? Wie ist die Meinung der Offiziere anderer Teilstreitkräfte, der Carabinieri, der Finanzwächter?

Die Denkweise der Italiener ist größtenteils ähnlich wie meine, so sehr, dass politische Umfragen die Mitte rechts auf 51% setzen. Es sind vor allem die Italiener, die in den Vororten der großen Städte leben, in den Sektoren, die am meisten mit dem Phänomen der Anwesenheit illegaler Einwanderer in Berührung kommen, jene Italiener, die noch an ein Europa der Völker glauben, an die abendländischen Traditionen, an die absoluten Werte und an jenes Rechtsempfinden, das uns die Geschichte und die römische Zivilisation nahe gebracht hat, in Solidarität mit einer Idee der Souveränität, der Identität, die Europa selbst immer zur Wiege der Zivilisation in der Welt gemacht hat.

Vor kurzem wurde die Anklage gegen Carola Rackete fallen gelassen, die 2019 mit ihrem Schiff das Boot der Finanzwache angegriffen hat. Was halten Sie von diesem Schritt der Staatsanwaltschaft?

Ich denke, dass leider ein Teil der italienischen Justiz zu sehr vom Gedankengut der politischen Linken verblendet ist, so sehr, dass sie den heiligen Wert des Rechts eines Küstenstaates, die Souveränität in den eigenen Hoheitsgewässern zu beanspruchen, nicht anerkennt, das von der UNO mit dem Seerecht ratifizierte Seerecht nicht akzeptiert, die Arbeit des italienischen Militärs auf einem Kriegsschiff nicht respektiert, so sehr, dass sie das Rammen des Patrouillenbootes der Guardia di Finanza zulässt. Der Fall des Magistrats Palamara, nach der Veröffentlichung des von ihm geschriebenen Buches (mit dem Titel Il sistema), kann vielen Menschen die Augen öffnen. Die Handlungen von Frau Carola Rackete waren alle gegen das internationale Seerecht, gegen das italienische Schifffahrtsgesetz, gegen die Gesetzesdekrete zur nationalen Sicherheit. Glauben Sie, dass die Libyer jedes Recht gehabt hätten, das Schiff Sea Watch 3 auch in internationalen Gewässern zu verfolgen, das Boot zu beschlagnahmen, den Kapitän und die gesamte Besatzung zu verhaften. Die Vergehen der Frau Carola Rackete waren so gravierend, dass man sie als echte Piraten des 21.

Sie befürworten das Prinzip, dass Länder, unter deren Flagge NGO-Schiffe fahren, Migranten von Bord dieser Schiffe aufnehmen sollten, anstatt sie in Italien auszuschiffen. Es scheint, dass die italienische Regierung diese Ansicht nicht teilt, warum?

Wenn ein Schiff die Flagge eines Staates an Land führt, gilt das Rechtssystem dieses Staates, da das Schiff offensichtlich im Schifffahrtsregister dieses Staates eingetragen ist, und es beschließt, die Regeln zu respektieren, sowohl die administrativen als auch die strafrechtlichen im Falle von Verbrechen an Bord. Es ist bekannt, dass ein Schiff ohne Flagge nicht fahren kann, sonst würde es als Piratenschiff gelten und von jeder Marine verfolgt werden. Die Flagge zeigt also das Territorium und die Souveränität dieses Staates auf den Decks des Schiffes an. Nun besagt die EU-Dublin-Verordnung (Art.13), dass der EU-Mitgliedsstaat für den internationalen Schutz bei der ersten illegalen Durchfahrt von Migranten auf seinem Territorium verantwortlich ist. Norwegen zum Beispiel, Flaggenstaat der NGO-Schiffe Ocean Viking und Geo Barents, hat, obwohl es nicht zur EU gehört, das Dublin-Abkommen ratifiziert, in der Annahme, dass es die Verantwortung auf Italien und die anderen Länder an der südeuropäischen Frontlinie abwälzen wird, was aber nicht der Fall ist. Wenn die italienische Regierung dieser Linie des internationalen Rechts nicht folgt, gibt es nur zwei Antworten: Entweder hat sie nicht die Entschlossenheit, dies zu tun, oder sie kennt das internationale Recht nicht. In diesen Tagen und mit bestimmten Leuten in der Regierung können wir alles erwarten …

Welche anderen Maßnahmen würden Sie ergreifen, um die Migration im Mittelmeer zu stoppen?

Für den tunesischen Strom ist es notwendig, dass Europa die tunesische Regierung konfrontiert, damit eine gemischte europäisch-tunesische Patrouille in den tunesischen Hoheitsgewässern und auch an Land durchgeführt werden kann, um die Abfahrten der kleinen Boote in Richtung Lampedusa zu blockieren. An den tunesischen Küsten muss ein Video-Radar-Überwachungssystem installiert werden, und die Zusammenarbeit mit der tunesischen Nationalgarde muss verstärkt werden, auch durch die Anwesenheit europäischer Experten an sensiblen Punkten, um jeden Versuch der Bestechung von Schmugglern durch die lokale Polizei im Keim zu ersticken.

Für Libyen gilt es zunächst, den Anziehungsfaktor der NGO-Schiffe zu beseitigen, die als „Spiegel für die Lerchen“, wie man in Italien sagt, für die Schmuggler fungieren, die die Boote der zahlenden illegalen Einwanderer längsseits der gleichen Schiffe schicken. Aus diesem Grund müssen die Flaggenstaaten diesen NG-Schiffen notfalls die Flagge entziehen, damit sie nicht mehr operieren können. Die UNO mit UNHCR und IOM muss mit größerer Effektivität und Präsenz agieren, indem sie Rückführungszentren vor Ort einrichtet, bilaterale Abkommen mit den Herkunftsländern der illegalen Einwanderer sicherstellt, um die Rückführung zu gewährleisten und eine reguläre Migrationspolitik für diejenigen zu beginnen, die sie wirklich brauchen.

Für die Balkanroute wünsche ich mir eine stärkere und effektivere Zusammenarbeit zwischen Italien, Slowenien und Kroatien als EU-Mitgliedsstaaten, an den südlichen Grenzen Kroatiens oder Sloweniens, um jegliches Eindringen von illegalen Menschen zu verhindern.

In einem Interview mit El Tempo sagten Sie, dass die Migration ein großes Geschäft ist, dass allein in den Sommermonaten die Schleuser rund 350 Millionen Euro an „Fahrpreisen“ verdienen?

Für die Sommerperiode 2021 wird ein Migrationsstrom von mindestens 70.000 illegalen Einwanderern allein aus Libyen erwartet. Die Juni-Daten bestätigen diese Vorhersagen. Wenn man bedenkt, dass die Bengalen den Menschenhändlern bis zu 30.000 Euro pro Person zahlen und die Subsaharaner mindestens 4/6 Tausend Euro, kann man sich leicht ausrechnen. Was die Finanziers der NGOs wie die deutsche evangelische Kirche und die linksextreme ehemalige kommunistische Partei der DDR, Die Linke, nicht verstehen, ist, dass dieses Geld nur die Händler bereichert, die für die vielen Toten auf See verantwortlich sind und „unwissentlich“ zu Komplizen der späteren Investitionen in den Drogen- und Waffenmarkt in Afrika werden.

Stimmt es, dass auch NGOs mit Kriminellen zusammenarbeiten und sich auf Kosten der Migranten bereichern?

Es gibt mehrere offizielle Untersuchungen, die von der italienischen Justiz zu diesen Hypothesen eingeleitet wurden. Auf jeden Fall werden die Bewegungen und die Route der NGO-Schiffe ständig im Internet (vesselfinder.com) von Menschenhändlern überwacht, die sehr gut wissen, wann sie die Boote mit den zahlenden illegalen Einwanderern ein paar Meilen vor der afrikanischen Küste an die Seite der NGO-Schiffe schicken. Daher glaube ich, dass wir aus ethischer Sicht sagen können, dass sie für diese dramatischen Ereignisse, einschließlich der Todesfälle auf See, verantwortlich sind

Gegner der Migration werden von der globalistischen Kabbala, ihren Medien und NGOs angegriffen… Haben Sie das auch erlebt?

Ich erhielt direkte Angriffe in den sozialen Medien von mehreren Leuten, die, die Armen, weit davon entfernt sind, die Realität des kriminellen Phänomens der illegalen Migration zu verstehen. Es ist das System der europäischen radikalen, schicken Linken und der Anhänger der globalistischen Philosophie, das dafür verantwortlich ist, den falschen und heuchlerischen Gedanken der Gastfreundschaft in Europa zu verbreiten.

Kulturelle und ethnische Mehrdimensionalität kann sich als potenzieller Faktor des sozialen Wachstums erweisen, aber das Fehlen von Entwicklung und wirtschaftlicher Expansion erlaubt es kaum, große Massen von Einwanderern mit ausgeprägten kulturellen Unterschieden ohne Trauma aufzunehmen, daher das Auftreten von Phänomenen von „Gemeinschaften innerhalb von Gemeinschaften“, mehr oder weniger geschlossen und isoliert, innerhalb einer Gemeinschaft, die sie nur teilweise integriert. In diesem Sinne hat die Globalisierung nicht den Effekt, die Unterschiede aufzuheben, sondern sie innerhalb der Großstädte zu pulverisieren. Im Wesentlichen entstehen Szenarien tiefgreifender sozialer Unsicherheit, in denen die Bürger keineswegs vor dem Wirken der großen und kleinen Kriminalität sicher sind. Die heute als „normal und unentbehrlich“ angesehenen Sozialhilfemaßnahmen laufen Gefahr, unter großen Schwierigkeiten einer immer mehr in Schwierigkeiten geratenen Bevölkerung von Verwaltungen bereitgestellt zu werden, denen es an ausreichenden wirtschaftlichen und rechtlichen Mitteln fehlt.

Laut Meinungsumfragen ist Italien in letzter Zeit politisch nach rechts gerückt, ist diese Verschiebung auf das Migrationsproblem zurückzuführen?

Die Italiener folgen dem gesunden Menschenverstand und respektieren die Werte eines Landes, das eine große Zivilisation hinter sich hat, eine Geschichte und eine Identität, die vielleicht zu den am stärksten ausgeprägten in Europa gehören. Wenn es ein Phänomen wie die illegale Einwanderung gibt, die nichts mit der Flucht aus Kriegsgebieten zu tun hat und die Traditionen, die Identität der Menschen, die Zivilisation, die Religion, die Grundwerte des Respekts, des souveränen Rechts, des guten Zusammenlebens angreift, dann ist es natürlich, aus der Anonymität der großen Masse herauszutreten und seine Meinung auch in der Politik zu äußern. Ich bin überzeugt, dass bei den nächsten politischen Wahlen in Italien im Jahr 2023 die Rechte auffallend gewinnen wird. Und dann wird es wünschenswert sein, dass auch andere Nationen über dieses dramatische Phänomen der illegalen Einwanderung nachdenken und gemeinsam mit Italien dafür kämpfen, dass die großen internationalen Organisationen wie die UN und die EU mit gesundem Menschenverstand arbeiten und den illegalen Migrationsstrom in Europa eindämmen.

Glauben Sie, dass Italien nach der nächsten Wahl eine starke rechte Regierung bekommen wird?

Ja, mit Sicherheit.

Es gibt Gerüchte, dass Sie in der neuen rechten Regierung den Posten des Verteidigungsministers übernehmen könnten. Wenn das passiert, was wären dann Ihre Prioritäten?

Ich weiß nicht, wer dieses Gerücht verbreitet hat, aber es ist nicht wahr. Was ich sagen kann, ist, dass ich sicherlich zur Verfügung stehen werde, um meinen Beitrag zu leisten, um dieses Phänomen zu minimieren, das Italien und Europa so viel Schaden zufügt. Es ist nicht nur ein Problem des Verteidigungs- oder des Innenministeriums, sondern die gesamte Regierung muss eine Strategie definieren und vereinbaren – die ich als direkte Strategie bezeichne -, die alle Instrumente der nationalen (und internationalen) Macht so einsetzen kann, dass die von der politischen Autorität festgelegten Ziele erreicht werden. Das wird nicht einfach sein, aber wir müssen es versuchen.

Können Sie uns abschließend Ihre Vision für die Zukunft Europas nennen?

Ich möchte optimistisch sein, was die Zukunft meiner drei Söhne angeht. Ich träume von einer politischen und institutionellen Union, die auf einer Konföderation basiert, die auf einer Beziehung zwischen einer Gruppe von europäischen Staaten beruht, die, da sie konvergierende Interessen im Bereich der internationalen Aktivitäten und der Verteidigung haben, gemeinsame Ziele durch eine einheitliche Tätigkeit verfolgen, die von konföderalen Organen durchgeführt wird. Ich träume von einer Europäischen Konföderation, die auf der Vereinigung des Völkerrechts zwischen unabhängigen und souveränen Staaten beruht, die die Traditionen und Identitäten jedes europäischen Volkes respektieren, die auf der Grundlage der im Konföderationspakt enthaltenen Regeln gegründet und regiert werden. Ich träume von einem Staatenbund, der nur dann ein Völkerrechtssubjekt darstellt, wenn die Tätigkeit der konföderalen Organe die internationalen Beziehungen betrifft und sich auf den Staatenbund als eine von den Mitgliedsstaaten verschiedene Einheit bezieht.

Curriculum Vitae

Als pensionierter Offizier der italienischen Marine hat Konteradmiral Oberst Nicola De Felice mehrere Fregatten und Zerstörer kommandiert und seit dem Libanonkrieg 1982 an fast allen maritimen Operationen der NATO, Europas und des eigenen Landes teilgenommen. Er war an nationalen und europäischen Projekten und kapazitiven Verteidigungsentwicklungen beteiligt und erfüllte programmatisch-finanzielle und strategisch-doktrinäre Verpflichtungen innerhalb des Generalstabs der Verteidigung. Er hatte prestigeträchtige Positionen im Ausland inne, wie z.B. als Militärattaché in Tunesien. Seine letzte Aufgabe, die 2018 mit seinem aktiven Dienst endete, war die des Chefs der italienischen Marine in Sizilien. Er konnte die klandestinen Migrationsströme in dieser Region genau beoachten. Unter anderem die belastende und komplexe Bergung der am 18. April 2015 vor Libyen gesunkenen Boote mit 700 an Land gebrachten Leichen, mit allen Notwendigkeiten und logistischen, gesundheitlichen, medizinisch-rechtlichen und juristischen Anforderungen, die der Fall erforderte.

„Glück kann nicht herbeigeführt, besessen, verdient, getragen oder konsumiert werden. Glück ist die spirituelle Erfahrung, jede Minute mit Liebe, Anmut und Dankbarkeit zu leben. Denis Waitley

Indien hat eine Gesamtbevölkerung von 1,39 Milliarden Menschen. Das sind 18 Prozent der gesamten Weltbevölkerung. Das mittlere jährliche Pro-Kopf-Einkommen liegt bei 616 Dollar. Hunderte von Millionen Menschen in Indien leben von der Hand in den Mund.

Sie arbeiten, um ein paar Dollar zu verdienen, und essen, sobald sie das Geld verdient haben. Indien hat wenig oder gar kein Sozialsystem. Für viele Menschen gilt: Wenn sie nicht arbeiten und verdienen, haben sie nichts zu essen.

Im Jahr 2020 meldete Indien 148’738 Todesfälle durch das Coronavirus. Das entspricht 0,0001 Prozent der Bevölkerung. Die durchschnittliche Sterblichkeitsrate in Indien lag im Jahr 2020 bei 7,25 von 1000 Einwohnern.

Das bedeutet, dass im Jahr 2020 über 10 Millionen Menschen in Indien starben, und nur 1,5 % waren Todesfälle durch das Coronavirus.

Und das unter der Annahme, dass die 148’738 gemeldeten Coronavirus-Todesfälle tatsächlich durch das Coronavirus verursacht wurden. Die WHO-Richtlinien für die Meldung von Todesfällen machen den Unterschied zwischen dem Sterben „am“ Coronavirus und dem Sterben „mit“ dem Coronavirus nicht deutlich.

Ende März 2020 ergriff die indische Regierung die drastische Maßnahme, die indische Wirtschaft aufgrund der Coronavirus-Pandemie zu schließen. Die Regierung traf Entscheidungen darüber, wen sie als „essenzielle Arbeitskraft“ und wen sie als „nicht essenziell“ einstufte.

Im Gegensatz zu den westlichen Regierungen verteilte die indische Regierung keine monatlichen Schecks über 600 Dollar an diejenigen, die sie als „nicht-essentiell“ eingestuft hatte und denen sie sagte, sie sollten zu Hause bleiben und nicht arbeiten. Und die anfängliche Durchsetzung der Abriegelungen war ziemlich drakonisch.

Anfang April letzten Jahres erhielt ich einen verzweifelten Hilferuf von einem Kollegen, der in den Slums von Mumbai lebt. Sein Haus ist 20 Quadratmeter groß, und er lebt dort mit 7 Familienmitglieder zusammen.

Er schickte mir eine Nachricht, um mir mitzuteilen, dass er mit seiner Familie zu Hause eingesperrt war und dass sie kein Essen hatten und hungerten. Könnte ich ihm bitte etwas Geld schicken? Am nächsten Tag rief er mich an und sagte:

Sir, danke, dass Sie das Geld geschickt haben. Ich habe gestern versucht, rauszugehen, um Lebensmittel zu kaufen, aber die Polizei hat mich mit einem Schlagstock geschlagen und wollte mich nicht aus dem Slum herauslassen. Wir haben jetzt Geld, aber ich kann nicht nach draußen gehen, um Essen zu kaufen.“

Ich musste eingreifen und einen Freund bitten, der einen Journalistenausweis hatte und als „unentbehrlicher Arbeiter“ galt, Lebensmittel zu kaufen und diese für ihn und seine Familie in den Slum zu bringen, damit sie nicht verhungerten.

Sie waren die Glücklichen.

Ein Unternehmen namens IDinsight, ein Marktforschungsunternehmen im sozialen Bereich in Indien, führte eine Umfrage unter den städtischen Armen durch. Sie berichteten, dass die von ihnen befragten Personen ein durchschnittliches Wocheneinkommen von ₹6858 ($93,6) im März 2020 und ₹1929 ($26,3) im Mai 2020 hatten. Das ist ein Rückgang des Einkommens um 72 % von einer sehr niedrigen Basis aus. Und der Prozentsatz der Befragten, die angaben, keine Arbeit zu haben, stieg von 7,3% im März auf 23,6% im Mai.

Eine andere Forschungsagentur namens Dalberg berichtete, dass der Prozentsatz der Befragten ohne Arbeit im Mai 52% betrug.

Es ist wirklich schwer zu verstehen, warum die indische Regierung große Teile der indischen Wirtschaft stilllegen und potenziell Hunderte von Millionen armer Menschen dem Risiko des Verhungerns aussetzen würde, indem sie sie in ihren Häusern einsperrt, weil ein winziger Bruchteil der Bevölkerung sich einen Grippevirus eingefangen hat.

Es gibt nur wenige oder gar keine Daten über die Zahl der Menschen, die an den Folgen des Hungers gestorben sind. Allerdings wurde vor zwei Jahren eine Studie durchgeführt, die ergab, dass allein im Jahr 2017 über 450’000 Kinder an den Folgen von Unterernährung starben. Diese Zahlen werden nur dank der Abriegelung gestiegen sein.

Es ist also reine Spekulation, wie viele der Armen in Indien gestorben sind.

Wenn sich der Staub gelegt hat, würde ich erwarten, dass in Indien mehr Menschen an Hunger sterben werden als an dem Coronavirus auf der ganzen Welt. Und es gibt sehr wenig Informationen, die darüber gesammelt oder berichtet werden.

Die Situation vor Ort für die Lebensmittelverteilung im Jahr 2021 soll schlechter sein als 2020. Das indische Verteilungssystem für Lebensmittel, das die Produkte vom Bauernhof auf den Tisch bringt, ist im besten Fall höchst ineffizient. Vor Ort wurde berichtet, dass die Sperrungen die Ineffizienzen in der Lebensmittelversorgungskette um ein Vielfaches vergrößert haben.

Das Problem einer möglichen Hungersnot könnte im Jahr 2021 zu einem noch größeren Problem werden, wenn die Abriegelungen anhalten. Ohne Daten über Hungersnöte bleiben die Geschichten anekdotisch. Ich habe die ernsthafte Befürchtung, dass wir, wenn die Coronavirus-Hysterie abklingt, in ihrem Kielwasser eine riesige Tragödie von Massen die verhungert sind in Indien entdecken werden.

David Beasley, Exekutivdirektor des UN-Welternährungsprogramms, gab im April 2021 eine Erklärung zur weltweiten Hungersnot ab.

Schon vor COVID rechneten wir mit 135 Millionen Menschen auf der Welt, die am Rande des Hungertodes stehen. Und jetzt, mit der neuen Analyse mit COVID, schauen wir auf 260 Millionen Menschen, und ich rede nicht von hungrig. Ich spreche davon, dass sie auf den Hungertod zusteuern. Und das ist an sich schon eine Katastrophe.“

Der Beitrag Indiens Lockdown hat vielleicht schon mehr Menschen getötet als „Covid“, und es wird nur noch schlimmer erschien zuerst auf uncut-news.ch.