Kategorie: Nachrichten

Fußball-Europameisterschaft in Ungarn. Volles Stadion und keiner stirbt. Aber in Deutschland zwingen uns die regierenden wie auch die pseudooppositionellen Nazi-Satanisten zum Maskentragen, Foltern der Kinder, Ermorden der Alten und Behinderten, zu Gentechnik-Experimenten am Menschen und Beihilfe zum milllionenfachen Massenmord in den „Dritte-Welt-Ländern“, zur Dressur in die „Neu-Normalität“, zum Wirtschaftskollaps etc. Als „Belohnung“ winkt uns „ein wenig Freiheit“.

Die G7 sind ein eigentlich überholtes Format, in dem die Staaten des Westens immer noch so tun, als sei ihre Dominanz in der Welt ungebrochen. Ursprünglich sollten die G7 offiziell ein Treffen der führenden Industrienationen sein. Tatsächlich aber haben die G7 zu keinem Zeitpunkt die größten Volkswirtschaften der Welt repräsentiert. Selbst 1980, als die Welt […]

Der Beitrag Der G7-Gipfel, seine Ergebnisse und die russische Reaktion erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

Nach Impftod einer 18-jährigen Frau: Ein italienischer Arzt bricht sein Schweigen

Immer wieder wird über die Bildung von Thrombosen und Todesfällen nach Verabreichung der Corona-Vakzine berichtet. Nun beherrscht der Tod einer 18-Jährigen die Schlagzeilen in Italien. Der sie operierende Arzt zeigte sich entsetzt. von Günther Strauß Am 25. Mai war die 18-jährige Camilla Canepa aus Sestri Levante in Ligurien im Rahmen eines sogenannten “Open Vax Day” […]

anonymousnews.ru – Nachrichten unzensiert – Das meist gefürchtete Magazin Deutschlands. Hier finden Sie die Nachrichten und Informationen, die der politisch-mediale Komplex verschweigt.

Die türkis-grüne Bundesregierung unter Sebastian Kurz will das „Terroristenregister“. Ist jemand als Terrorist identifiziert, soll er lebenslang einen Eintrag im Strafregister bekommen. Das, was uns als Kampf gegen Islamismus präsentiert wird, spielt in Wirklichkeit den Globalisten in die Hände. Denn die Kritik an ihnen ist jetzt noch gefährlicher.

Von Siegfried Waschnig

Nach dem Terroranschlag in Wien, bei dem vier Menschen von einem Islamisten getötet und 23 verletzt wurden, präsentierte uns die türkis-grüne Bundesregierung ein „Anti-Terror-Paket“. Obwohl ihre massiven Versäumnisse diesen Anschlag erst ermöglichten, wollen sich Kurz, Nehammer und Co. mit dem „Terroristenregister“ reinwaschen. Verurteilte sollen künftig lebenslang im Strafregister gekennzeichnet sein. Dieser Plan lässt Schlimmes erahnen.

Weitere Überwachung der Bürger

Karl Nehammer verkündete: „Es wird ein Terroristenregister geben. Das ist eine wesentliche Maßnahme, um systemisch Informationen zusammenzuführen. Terroristen, die verurteilt worden sind, werden zukünftig im Strafregister lebenslang gekennzeichnet. Das heißt, es gibt jetzt die Möglichkeit, Nachschau zu halten, wer sich bewirbt und tatsächlich vor mir steht.“ Das Register soll ähnlich wie bei Sexualstraftätern angewandt werden, hieß es aus dem Innenministerium. Potenziellen Terroristen soll es so verunmöglicht werden, bei Behörden oder sensiblen Infrastrukturunternehmen zu arbeiten, und es soll auch verhindern, dass sich Terroristen mit Waffen oder Sprengstoff eindecken, denn auch die Waffenbehörden sollen laut Innenministerium automatisch eine Abfrage durchführen. Der eine oder andere kritische Bürger mag sich sicher die Frage stellen, wie und warum das Innenministerium davon ausgeht, dass sich potenzielle Amokläufer auf offiziellem Wege mit Waffen versorgen und das nicht illegal tun.

Kritik potenziell terroristisch

Bei dem Stichwort „Terrorist“ kommen der Gesellschaft sofort Bilder von bärtigen Hinterwäldlern in den Sinn, die mordend durch die Straßen von Paris, Berlin, Straßburg, Würzburg, Wien – und noch Tausenden anderen Straßen auf der Welt – ziehen. Doch den Titel „Terrorist“ bekommt man auch auf anderem Wege umgehängt und schneller als einem lieb ist verpasst.

Wir erinnern uns an die Jahre 2015/2016: Das Leben in Österreich und Europa hat sich urplötzlich geändert. Millionen von Männern aus Afrika und dem Nahen Osten fluteten in Bussen und Zügen Europa. Die Medien verkauften es als spontanes Ereignis, bald wurde aber klar, dass mehr dahinter steckt. Lange Rede, kurzer Sinn: Chaos herrschte im Land, auf mehreren Ebenen schrillten die Alarmglocken. Es wurde mobilisiert, Kritiker mahnten zur Vorsicht.

Unliebsame Meinungen kriminalisiert

Doch die Mahner gelangten rasch ins Visier der Gutmenschen. Im Jahr 2018 deklarierte ein Grazer Staatsanwalt Martin Sellner und die Identitäre Bewegung als kriminelle Organisation. Sellner und Co. waren ab sofort mit beispiellosen Einschränkungen konfrontiert. Es kam zu Kontokündigungen, auf beinahe allen sozialen Medien wurde zensiert. Sellner wurde zu einem der zwanzig gefährlichsten Menschen der Welt gezählt. Sebastian Kurz bezeichnete ihn als „widerlich“. Der Rest ist bekannt. Geblieben ist der Eindruck: Widerstand gegen das System vernichtet Existenzen.

„Global Reset“- Druck nimmt zu

Derweilen hat sich die Welt weiter gedreht. Nicht nur Migration bedroht uns, Greta Thunberg will uns lehren, dass es noch viel Gefährlicheres gibt auf der Welt. „Corona“ und der „Great Reset“ haben die Emotionalität des Migrations- und Klimathemas nun noch einmal potenziert.

Jetzt ist jeder Menschenfeind und potenzieller Killer, der das Theater rund um Impfung, Mundschutz und Testzwang kritisch hinterfragt. Impfgegner, Coronaleugner und Verschwörungstheoretiker sollen diejenigen sein, die sich Fragen um die tatsächliche Gefährlichkeit des Virus stellen und nicht alles schlucken, was man ihnen als medialen Einheitsbrei vorsetzt. Wenn man die Medien und Nachrichten aufmerksam verfolgt, dann ist im Moment besonders spannend, dass „Staatsverweigerer“ und „Coronaleugner“ immer wieder im gleichen Atemzug mit dem Stichwort „Terrorist“ genannt werden. So auch dann, wenn es um das bereits erwähnte „Terroristenregister“ geht.

Unschuldig im Terrorregister

Ist diese lebenslange Terror-Markierung erst einmal etabliert, dann ist es nur mehr ein kleiner Schritt, dass auch Menschen, deren Meinung nicht der Regierungsvorgabe entsprechen, darin landen. Wie schnell das gehen kann, hat man bei Sellner und Co. gesehen. Selbst wenn man unschuldig auf der Terroristenliste landet, könnte es Jahre dauern, bis man sich erfolgreich dagegen wehrt. Doch die Folgen – gesellschaftliche Ächtung, Verlust des Arbeitsplatzes usw. – würden wahrscheinlich für immer bleiben.

Bereits jetzt verlieren Ärzte ihre Zulassung, wenn sie sich gegen die Regierungsmeinung äußern, Unternehmen erhalten Besuch von der Polizei, wenn sie sich zu den Kritikern der Regierungsmaßnahmen zählen, Exekutivbeamte werden unter Druck gesetzt, wenn sie sich mit Kritikern solidarisieren. In Zeiten der Emotionalität – die in der Coronakrise herrscht – sind die Eliten besonders schnell „Lösungen“ anzubieten, die meist unsere Grund- und Freiheitsrechte massiv beschneiden.

Druck auf Meinungsfreiheit wächst

Das von Kurz und Grünen vorangetriebene „Terroristenregister“ wird deshalb nicht nur ein Werkzeug gegen Islamismus, sondern künftig auch ein Druckmittel gegen Menschen mit Meinung abseits der Regierungsvorgaben sein.

ÖVP-Innenminister Nehammer hat bereits angekündigt, entschlossen gegen „Verschwörungstheoretiker“ vorzugehen, diese zu infiltrieren und konsequent zu verfolgen. Die Kurz-Regierung will auch Leitfäden erstellen, wie mit Menschen, die der Regierungsmeinung kritisch gegenüberstehen, umgegangen werden soll. Der Druck auf die Meinungsfreiheit wächst, der Handlungsspielraum der globalen Eliten dehnt sich weiter aus.

Das könnte Sie auch interessieren:

• Studie: 20% der Studenten hinterfragen Corona kritisch
• Verschwörung glauben muss man sich erst einmal trauen
• „Böse Gedanken“: Söder vergleicht Corona-Kritiker mit Terroristen
• Globale Planspiele (I): Event 201 & Co. – Alles nur Verschwörungstheorien?
• The Great Reset – wenn Verschwörungstheorien real werden
• Verschwörungstheorien werden mit zeitlichem Abstand oft Wirklichkeit

Weiterlesen: Schicken uns die Globalisten jetzt in die „Corona-Terrorhaft“?

Nullzinspolitik und steigende Inflation hat die österreichischen Haushalte in den letzten Jahren tausende Euro gekostet. Und es geht weiter, neben den enormen Preisanstiegen durch Knappheit von Baustoffen wie Holz, Stahl oder Dämmstoffen, kommt jetzt auch eine Preissteigerung bei Lebensmitteln. Einige vermuten dahinter Preisabspachen und Spekulationsgeschäfte.

40 Milliarden Euro kostete die Nullzinspolitik die Österreicher seit 2010. Statistisch sind dies 10.000 Euro realer Kaufkraftverlust pro Haushalt. Verantwortlich dafür ist die Nullzinspolitik, so dass die Guthabenzinsen seit Jahren geringer sind als die Inflation. Allein im Vorjahr gingen für jeden Haushalt im Durchschnitt 1.000 Euro verloren. Besonders betroffen sind vor allem Spareinlagen und das Guthaben am Bankkonto. Und es gibt keine Entwarnung. Heuer rechnet die Nationalbank mit einer Teuerungen von 2 Prozent, mehr als 0,5 Prozent als in den letzten beiden Jahren. Lag im Mai 2020 die Inflationsrate in Österreich bei 0,7 Prozent, steig sie bis Mai 2021 auf rund 2,8 Prozent. Im Vormonat lag die Preissteigerung noch bei 1,9 Prozent. In der Eurozone stieg die Inflationsrate im gleichen Zeitraum auf 2 Prozent. Der höchste Wert seit Herbst 2018. Österreich liegt, genau wie Deutschland (2,5 Prozent) deutlich über dem Schnitt.

Steigende Lebensmittelpreise

Verantwortlich für den starken Anstieg waren laut Statistik Austria vor allem Preissteigerungen bei Treibstoffen, Nahrungsmitteln, Möbeln und Bekleidung. Allein die Energiepreise steigen laut Eurostat um 13,1 Prozent. Aber damit ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht. Der Index der Welternährungsorganisation der Vereinten Nationen (FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations) stieg im Mai um 4,8 Prozent gegenüber dem April. Im Vergleich zum Mai 2020 bedeudetet dies einen Anstieg um fast 40 Prozent. Laut FAO hänge dies mit den, durch die Pandemie gestörten Lieferketten zusammen, wobei man hofft, dass diese bald wieder reibungslos laufen, ein weiterer Faktor ist jedoch auch weltweit die steigende Nachfrage, die die Preise für Getreide, Pflanzenöle und Zucker in die Höhe treibe. Besonders bei Pflanzenölen sei Anstieg besonders hoch. Allein im Mai stieg er im Vergleich zum Vormonat um 7,8 Prozent, laut FOA-Bericht wegen der wachsenden Nachfrage nach Biodiesel. Wie die FAO weiter ausführt, würde die hohe Nachfrage normalerweise auch zu einer entsprechenden Steigerung des Angebots führen, was jedoch momentan nicht der Fall sei, denn selbst bestellt Produkte seien teilweise nicht zu bekommen. Deshalb erreichte auch der Index für Agrarrohstoffpreise im Mai mit 127,1 Punkten den höchsten Stand seit mehr als einem Jahrzehnt.

Preisabsprachen und Spekulationsgeschäft?

Erst in der letzten Nationalratssitzung waren die explodierenden Baukosten und die Rohstoffknappheit im Baugewerbe Thema. Der freiheitliche Wirtschaftssprecher Erwin Angerer nahm sie in der Fragestunde zum Anlass, um ÖVP-Wirtschaftsministerin Margarete Schramböck dazu aufzufordern, die Bundeswettbewerbsbehörde einzuschalten. Angerer stellte bezüglich der „nicht nachvollziehbaren Preissteigerungen im Bausektor“ die Vermutung in den Raum, dass „man nicht ausschließen könne, dass die aktuellen Liefer- und Produktionsverzögerung sowie die damit einhergehenden Kostenexplosionen durch Preisabsprachen und Spekulationen am Markt bewusst herbeigeführt wurden.“ Zudem hätte auch bereits Arno Sorger, der Präsident des Österreichischen Stahlbauverbandes, von preispolitischen Maßnahmen und möglichen Spekulationsgeschäften gesprochen so Angerer, der die Bundesregierung schleunigst zum Handeln auffordert, denn „wenn sich solche Dinge bewahrheiten würden, wäre das ein Wirtschaftsskandal, der seinesgleichen sucht!“

Das könnte Sie auch interessieren:

• Die Wirtschaft ist am Rande des Zusammenbruchs
• Einfach erklärt: So werden die offiziellen Inflationszahlen manipuliert
• Folgen der Corona-Politik: Die heimische Baubranche in Bedrängnis
• Globale Lieferketten: Nur so stark wie das schwächste Glied
• Europaweiter Pleite-Tsunami: „Ende Gelände“ für privates Vermögen?
• Deutschland und Nordeuropa als große Verlierer der Wirtschaftskrise

Weiterlesen: Inflation macht Österreicher um 40 Milliarden Euro ärmer

Beim heutigen außerordentlichen Bundespartei in Wiener Neustadt wurde Klubobmann Herbert Kickl mit überwältigender Mehrheit zum neuen Parteiobmann gewählt. Die 760 Delegierten sprachen sich eindeutig für Kickl aus.

88,24 Prozent der anwesenden Deligierten wählten Herbert Kickl zum FPÖ-Bundesparteiobmann. Ob ihm Kritiker versuchen aus dem Ergebnis einen Strick zu drehen, weil es sich bei „88“ um einen angeblichen Nazi-Code handelt, bleibt abzuwarten. Allerdings zeigt das Ergebnis einmal mehr die Geschlossenheit der Freiheitlichen.

Bodenhaftung statt Egomobil

In seiner Rede vor der Abstimmung umriss Herbert Kickl, wie er sich seine Funktion als Parteichef vorstellt. Er wolle kein Nachlassverwalter sein, sondern ein neues Kapitel in der Erfolgsgeschichte der Freiheitlichen Partei aufschlagen. Daher sei ihm die innerparteilich Freiheit sehr wichtig, weshalb er die Funktion des Parteiobmanns nicht als „primus inter pares“ sondern vielmehr als Kapitän sehe, der führt wo es notwendig sei, aber „führen durch zulassen“.

Sodann kommt Kickl auf die ÖVP zu sprechen. „Ich komme aus kleinen Verhältnissen. Ich bin aufgewachsen in einer Arbeitersiedlung in Radenthein“, führt Kickl aus, und diese Erinnerungen werden auch niemals ausgelöscht, denn was er gelernt habe sei, dass es im Leben um „Zufriedenheit“ und „Bodenhaftung“ gehe. Genau gegenteilig zum Weg des derzeitigen Bundeskanzlers, der vom „Geilomobil zum Egomobil“ geführt habe. Deshalb müsse die FPÖ auch ein Gegenmodell zur ÖVP und den „Lüstlingen der Macht“, denn „Teflon gehört in die Bratpfanne und nicht ins Bundeskanzleramt“, spielt er auf die Eigenschaft des Kanzlers an, für Fehler immer einen Sündenbock zu finden und sich abzuputzen.

Grüne korrumpiert von der Macht

Auch den grünen Juniorpartner in der Regierung sparte Kickl in seiner Rede nicht aus. Den Grünen bescheinigte er, zugekifft und zugedröhnt zu sein, weil sie an der Macht geschnuppert hätten. Das habe sie in ein derartiges High versetzt, dass sie nicht merken würden, wie ihnen auf offener Bühne das Rückgrat demontiert werde. „Sie sind die grüne Tuchent für die türkisen Schweinereien“, so Kickl, der den Befund abgab: „So arg kann gar kein Virus mutieren wie Kogler, Maurer und Co.“

Im Gegensatz zu den Grünen sei die FPÖ die einzige Partei, die sich wirklich um die Belange der Bevölkerung kümmere. Weshalb sie auch den Mächtigen ein Dorn im Auge sei. Um gegen die beständigen Angriffe zu bestehen, gebe es kein besseres politisches Fundament als eine gefestigte Ideologie, so der FPÖ-Klubobmann, der zugleich die mantraartige wiederholten Diffamierungsversuche zurückweist: „Ich bin gerne ein ideologischer Parteiobmann, und gerne auch rechts, denn vieles wird als rechts verunglimpft, was in Wahrheit normal ist.“

Unterstützung aus allen Bundesländern

Schon im Vorfeld war die Unterstützung für Herbert Kickl am Parteitag groß. So dankte der Dritte Nationalratspräsident Norbert Hofer seiner Familie und seinen Mitarbeitern für die Unterstützung während seiner Obmannschaft. „Wir übergeben die Obmannschaft in Freundschaft in Einigkeit und Stärke“, strich er den Gegensatz zu früheren Obmannwechseln in der FPÖ hervor. Auch der oberösterreichische Landeshauptmann-Stellvertreter und Obmann der OÖ-FOÖ Manfred Haimbuchner sicherte Herbert Kickl die volle Unterstützung zu: „Lieber Herbert, du wirst den freiheitlichen Zusammenhalt und die Kraft meiner Landesgruppe spüren“.

Das könnte Sie auch interessieren:

• FPÖ fordert Lockdown-Ende und Schutz vor Ausverkauf Österreichs
• Kickl: „Die Regierung denkt, dass der Mensch prinzipiell unfrei ist“
• Kickl im Interview: „Die ÖVP, das sind komplette Kontroll-Freaks!“
• Nach Video-Löschung: So sagt Herbert Kickl der Zensur den Kampf an

Weiterlesen: Herbert Kickl zum neuen Bundesparteiobmann gewählt

Berlin – Linksradikale Politiker sind schon eine Gefahr für die freie Gesellschaft. Linksradikale Wissenschaftler aber noch weitaus gefährlicher. Wenn sich allerdings beide zusammentun, dann ist es wohl um unsere Demokratie und Grundrechte geschehen:

Der Physiker Harald Lesch fordert Konsequenzen aus der Erfahrung mit der Corona-Pandemie. „Der Klimawandel ist eine Corona-Pandemie über Jahrzehnte“, sagte der Fernsehmoderator dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ (Samstagausgaben). „Dafür braucht die Politik endlich einen Plan.“

Während der Corona-Pandemie sei ein merkwürdiges Zerwürfnis zwischen Politik und Wissenschaft zu beobachten gewesen, kritisierte Lesch. „Das zeigt, dass noch nicht verstanden worden ist, wie wichtig die Vorhersagen aus der Forschung sind. Es wäre uns viel erspart geblieben, wenn man sich im November noch einmal für einen richtig harten Lockdown wie im Frühjahr entschieden hätte – statt für einen mittelstarken, der sich über fünf Monate zieht.“

Diese Erfahrung zeige, dass man sich für die Zukunft besser überlegen müsse, wie ein Masterplan aussieht, „um in solchen Krisen schnell und effizient agieren zu können“, sagte Lesch dem RND. Während der Coronakrise hätten die Menschen ihr Verhalten kurzfristig ändern müssen. „Beim Klimawandel wird aber das ganze Land von Grund auf neu strukturiert werden“, prognostizierte der Wissenschaftler.

Genau darum geht es. Die Corona-Pandemie war nur der Test, der Vorspann für etwas Größeres, auch Great Reset genannt. Bestimmte Ideologen hocken schon in den Startlöchern. Bleibt die Frage, ob der Spruch „Wehret den Anfängen“ nicht bereits schon wieder zu spät kommt.

Wenn die Grünen ab Oktober hier mitbestimmen dürfen, werden sich die Pandemien sogar überschneiden. (Mit Material von dts)

Das Kanzleramt war bei den potentiell tödlichen Sinusvenenthrombosen bereits früher informiert als bisher bekannt. Trotzdem spielte Merkel auf Zeit und nutzte sie, um eine Neufassung des Infektionsschutzgesetzes durchzudrücken, die dem Bund noch mehr Macht geben sollte. Von Gregor Amelung.

Der Beitrag Brisant: Das Kanzleramt hat bei den tödlichen Sinusvenenthrombosen auf Zeit gespielt erschien zuerst auf reitschuster.de.

von  David Wojick

Wollen Sie mal herzlich lachen? Die <i>International Energy Agency</i> IEA hat einen lachhaften Bericht mit dem großartigen Titel „<i>Net Zero by 2050: A roadmap for the global energy system</i>“ ausgewürgt. Die Neugestaltung des globalen Energiesystems. Oh, oh, oh. Nachfolgend einige von vielen Höhepunkten daraus.

Zunächst einmal ist es keine Straßenkarte, da sie uns nicht sagt, wie wir dorthin kommen. In der Tat kann man von hier aus nicht dorthin gelangen, was den Weg dorthin sehr amüsant macht. Dies ist vielleicht die aufwändigste Netto-Null-Fantasie, die bisher ausgeheckt wurde.

IEA-Exekutivdirektorin Faith Birol erklärt, woher die Fantasie kommt: „… die Kombination der komplexen Modelle unserer beiden Flaggschiff-Serien, dem World Energy Outlook und den Energy Technology Perspectives, zum ersten Mal.“

Also zwei komplexe Computermodelle, nicht nur eines, die noch nie kombiniert wurden. Ich fühle mich schon besser. Statt des Weltenergieausblicks ist es der Ausblick der IEA auf die Weltenergie. Ich hoffe, dass sie das nicht vorhersagen, denn die Wahrscheinlichkeit, dass so kommt, ist gleich null.

Da es mit fantastischen Technologien gespickt ist, könnte man meinen, dass es sich zumindest um eine Technologiebewertung handelt, aber das ist es nicht, und zwar aus zwei Gründen.

Erstens wird sehr viel Wert auf das gelegt, was sie „Verhaltensänderungen“ nennen. Wenn die Technokraten anfangen, über Verhaltensänderungen zu sprechen, ist es an der Zeit, einen Schritt zurückzutreten und die Tür zu schließen, denn das ist etwas, wovon sie keine Ahnung haben. Es wird also nichts darüber gesagt, wie diese tiefgreifenden Verhaltensänderungen herbeigeführt werden sollen, höchstwahrscheinlich auch mit Gewalt.

Zweitens betrachtet eine Technologiebewertung die Machbarkeit und die Kosten. Das ist es, was „Bewertung“ bedeutet. Diese Nicht-Roadmap berücksichtigt beides nicht. Stattdessen wird fröhlich darauf hingewiesen, dass 50% der benötigten Technologie noch nicht in funktionierender Form existiert. Wie es möglich ist, dass sie in 9 bis 29 Jahren weltweit in unglaublich großen Mengen eingesetzt werden kann, wird nicht erklärt. Es wird einfach angenommen, was urkomisch ist. Ich sage 9 Jahre, weil sie auch behaupten, dass die gesamte Technologie, die wir bis 2030 benötigen, bereits existiert. Ein weiterer Lacher.

Der größte Lacher von allen ist wahrscheinlich ihre grundlegendste Annahme. Sie gehen davon aus, dass der globale Gesamtenergieverbrauch im Jahr 2050 um 8% GERINGER sein wird als heute. Ja, geringer. Wohlgemerkt, sie gehen von 2 Milliarden mehr Menschen aus, mit mehr Entwicklungsländern, die aus der Armut herauskommen, mehr Menschen, die mehr Strom bekommen, und so weiter. Aber trotzdem brauchen sie auf irgendeine magische Art und Weise deutlich weniger Energie als wir heute.

Anscheinend ist das alles auf diesen großen grünen Zauberstab namens Energieeffizienz zurückzuführen. Ich sehe nicht, wie Menschen, die Autos, Heizung und Kühlung zu Hause, endlose Geräte usw. bekommen, die sie vorher nie hatten, mit noch mehr Effizienz betrieben werden können, aber dann bin ich kein komplexes Computermodell.

Eine Sache, die mir gefällt ist, dass sie nicht die Fantasie von 100 % erneuerbaren Energien kaufen. Sie bekommen nur 70%, hauptsächlich von der Sonne. Wie das möglich ist, wenn man bedenkt, dass die Sonne 70% der Zeit nicht scheint, ist lustig. Anscheinend stellen sie eine Menge Wasserstoff her, der überall hin gepumpt wird oder so. Das ist eine eigene Fantasie.

Anscheinend kommen die anderen 30% der Energie hauptsächlich aus der Kernenergie. Ich schätze, sie haben das Memo nicht bekommen, dass Atomkraft im grünen Fantasieland verboten ist. Sicherlich könnten sie einfach mehr Wasserstoff herstellen.

Natürlich ist alles elektrifiziert. Das ist der Punkt, an dem die lästigen Verhaltensänderungen einsetzen. Offenbar will niemand mehr ein benzinbetriebenes Auto fahren, mit Erdgas kochen oder heizen usw., auch nicht in Entwicklungsländern. Oder vielleicht werden ihnen diese unglücklichen Entscheidungen aufgezwungen. Die komplexen Computermodelle schweigen zu diesem potenziell unangenehmen Zwangsszenario.

Lustig ist auch die ellenlange Liste der Gutachter dieser sogenannten Studie. Fast alle sind Befürworter von erneuerbaren Energien. Fast keiner kommt aus Entwicklungsländern. Noch weniger sind von den Stromversorgern, die dieses Niedrigenergiewunderland versorgen sollen.

Auf ihre Art ist diese Studie also sehr nützlich. Die IEA zeigt uns in glorreichen Details, wie lächerlich der Traum von grüner Energie wirklich ist.

This article was originally published on CFACT.org.

Link: https://cornwallalliance.org/2021/06/international-energy-agencys-green-energy-fantasy-is-a-hoot/

Übersetzt von Chris Frey EIKE