Kategorie: Nachrichten

Paul Craig Roberts ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Das illegitime Biden-Regime zeigt seine wahren Nazifarben

Ich bin der festen Überzeugung, dass, wenn man den IQ des gesamten illegitimen Biden-Regimes zusammenzählen und mit 100 multiplizieren würde, es die Hälfte der Intelligenz einer meiner Katzen wäre.

Hören Sie sich Jeffrey Zients an, der den erhabenen Titel „Biden Coronavirus Response Coordinator“ trägt. Er sagte, Bidens Idee, dass die Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen den Menschen 100 Dollar geben, damit sie sich impfen lassen, sei vielleicht hilfreich, „aber zusätzlich zu den Anreizen ist es an der Zeit, einige Anforderungen zu stellen, die auf der Realität der unterschiedlichen Risiken beruhen, die ungeimpfte Personen im Vergleich zu geimpften Personen darstellen.“

Glaubt wirklich jemand, dass es unmöglich ist, dass Zients das interne Memo von Pfizer, über das in der New York Times und der Washington Post berichtet wurde, nicht kennt? Dies ist das Memo, das besagt, dass geimpfte Menschen drei Viertel der Infizierten eines massiven Covid-19-Ausbruchs in Massachusetts ausmachen, dass die Delta-Variante von geimpften Menschen genauso leicht verbreitet wird wie von ungeimpften, und dass die entscheidende klinische Studie für den Pfizer-Covid-Impfstoff zeigt, dass er das allgemeine Todesrisiko durch das Virus nicht verringert.

Biden versucht, Unternehmen unter Druck zu setzen, damit sie Impfungen für ihre Mitarbeiter vorschreiben, aber falls sie das nicht tun, hofft er, dass sein korruptes Justizministerium eine Rechtfertigung dafür finden kann, die Bürgerrechte des amerikanischen Volkes zu ignorieren und alle Amerikaner zu zwingen, sich mit einer giftigen Substanz impfen zu lassen, die Hunderttausende von Amerikanern und Europäern in den Ruin treibt.

Laut Pfizer-Dokumenten haben wir also einen Impfstoff, der das Virus verbreitet, anstatt es zu bekämpfen, und das Biden-Regime will eine allgemeine Impfung vorschreiben.

Ich kann verstehen, dass die Gewinne von Big Pharma wichtiger sind als das Leben und die Gesundheit des amerikanischen Volkes. Ich kann verstehen, dass die Investoren in die Aktien der Impfstoffhersteller hohe Aktienkurse haben, die auf der Erwartung von Gewinnen aus der allgemeinen Impfung beruhen, gefolgt von Auffrischungsimpfungen für alle erfundenen Varianten, die kommen sollen. Aber wenn Joe und Hunter nicht stark in Impfstoffaktien investiert sind, warum wirbt Biden dann für einen Impfstoff, der den Amerikanern Tod und Zerstörung bringt? Vielleicht hat das Weiße Haus vergessen, dass die Demokraten ein Teil der Bevölkerung sind, die mit einer tödlichen Dosis geimpft wird, oder vielleicht hat Biden erkannt, dass es die Demokraten sind, die sich auf die Impfung gestürzt haben, und erkennt nun, dass die Impfungen ihre Zahl verringern werden, und möchte, dass das Gleiche mit den Republikanern geschieht.

Warum haben die USA mit offenen Grenzen ein Militär?

Wenn die russische, chinesische oder iranische Armee als illegale Einwanderer über die Grenze käme, könnten sie das Land übernehmen, ohne einen Schuss abzugeben.

Die Zahl der illegalen Einwanderer, die nach dem Grenzübertritt von Mexiko in die Vereinigten Staaten aufgegriffen wurden, stieg im Juli auf über 200.000, was dem üblichen saisonalen Trend genau entgegengesetzt ist, so die vorläufigen Zahlen der US-Behörden.

Den vorläufigen Zahlen zufolge wurden im Juli 205.029 illegale Einwanderer von den Grenzschutzbeamten aufgegriffen.

Weitere 37.400 Einwanderer entzogen sich der Festnahme, sodass die Gesamtzahl der illegalen Einreisen in diesem Monat um einige Tausend unter einer Viertelmillion lag.

Weiße Demokraten bekommen allmählich die Folgen von Quoteneinstellungen und Quotenwahlen zu spüren

Die schwarze demokratische Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, hat den demokratischen Gouverneur von New York beschuldigt, gegen Gesetze zu verstoßen. In einem Untersuchungsbericht erklärte sie, dass der New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo mehrere Frauen sexuell belästigt und Vergeltungsmaßnahmen gegen einen ehemaligen Mitarbeiter ergriffen habe

„Gouverneur Andrew Cuomo hat mehrere Frauen sexuell belästigt und damit gegen Bundes- und Landesgesetze verstoßen“, sagte James am Dienstag in einer Pressekonferenz und fügte hinzu, dass Cuomo ein „feindseliges“ und „unsicheres“ Arbeitsumfeld gefördert habe. Derartige Anklagen des Generalstaatsanwalts erfordern die Verhaftung, Anklage und strafrechtliche Verfolgung von Gouverneur Cuomo.

Biden sagt, Cuomo „sollte zurücktreten“, nicht, dass er „angeklagt werden sollte“.

Er sollte zurücktreten“: Biden führt den Sprint der Demokraten weg von Cuomo an, nachdem die Untersuchung der sexuellen Belästigung zu einem Schuldspruch führt

Hätte Cuomo „Das Lager der Heiligen“ gelesen, hätte er gelernt, dass Weiße die Farbigen, die sie in Machtpositionen bringen, nicht abkaufen können.

Der Beitrag Dem Zerfall Amerikas zusehen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ich erinnere mich an ein Gespräch mit einem Mann aus dem Irak im Jahr 2016. Er fuhr ein Taxi in Deutschland. Ich schrieb über ihn in einem meiner Essays:

Letzten Monat unterhielt ich mich mit einem irakischen Taxifahrer in Berlin. Mein 12-jähriger Sohn und ich nahmen ein Taxi vom Museum für Gegenwartskunst zu unserem Hotel. Ich konnte nicht umhin, den Taxifahrer zu fragen, warum er in Berlin gelandet war. Er sagte, es habe etwas mit der Verfügbarkeit des Visums zu tun. Er betonte, dass er gehen musste, weil er den Islam nicht mochte. Er sagte, Muslime würden sich gegenseitig umbringen.

Ich war ein wenig traurig, denn es klang, als müsse er das sagen, um zu beweisen, dass er kein „Terrorist“ sei. Ich sagte ihm, dass es die USA waren, die Saddam unterstützten, wenn es ihnen passte. Dann änderten die USA ihre Politik, als es für sie günstiger wurde. Ich fragte ihn: Taliban, Al-Qaida, ISIS, die gleiche alte Geschichte, oder?

Dann sagte er etwas Unerwartetes. Er sagte, es sei eine „Volksrevolution“. „Wir haben uns gegen Saddam gestellt“. Er bezog sich damit auf den ersten Golfkrieg 1991. Er fuhr fort und beschrieb, wie dieser Krieg nicht so verlief, wie die Menschen es sich wünschten, und er führte zu einem verheerenden Handelsembargo, mehr Krieg, ISIS und so weiter. Seine Stimme war leidenschaftlich. Ich spürte in seiner Stimme die Wut und Frustration gegen Krieg und Imperialismus, die ich auch selbst empfinde.

Der imperiale Krieg gegen Länder, die sich den hegemonialen Imperativen der USA widersetzen, erfolgt in wenigen Schritten. Die Zielbevölkerung wird durch Wirtschaftsembargos, Handelssanktionen, Reisebeschränkungen und die Dämonisierung ihres Führers ihrer Grundbedürfnisse beraubt.

Die Gesellschaft wird durch den Mangel an Ressourcen und wirtschaftlichen Aktivitäten destabilisiert. Die gegnerischen Kräfte im Land werden vom Imperium großzügig finanziert, um im Namen von „Revolution“, „Demokratie“, „Freiheit“ usw. eine Dynamik gegen das sich widersetzende „Regime“ aufzubauen.

Die Gemeinschaften sind gespalten. Die Institutionen werden kompromittiert, um dem Kapital zu dienen, was die Bevölkerung noch mehr verwirrt und in Bedrängnis bringt.

Oft reicht dies aus, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sich solchen Eingriffen widersetzen, und es führt zu einem Umsturz der bestehenden Ordnung. Die Gesellschaft wird so umgestaltet, dass sie der kolonialen Politik entspricht, die von den westlichen Industrien ausgeheckt wurde und die zu Ressourcenausbeutung, Privatisierung, Finanzialisierung, Ausbeutung billiger Arbeitskräfte, Errichtung von US-Militärbasen usw. führt.

Etliche Länder des Nahen Ostens haben sich gegen solche Interventionen gewehrt, was zu Stellvertreterkriegen und westlichen Militärinterventionen führte.

Das war der „Krieg gegen den Terror“, der bis heute andauert, da die US-Streitkräfte gemäß ihrem „Rechtsrahmen für den Krieg gegen den Terror“ ungehindert gegen die Welt eingesetzt werden, während ihre Maßnahmen in Form von Beschränkungen unserer gesetzlichen Rechte sowie von Beschränkungen an Flughäfen usw. weiterhin in Kraft sind.

Viele von uns haben ihre Stimme gegen das offensichtliche Verbrechen erhoben, in andere Länder einzufallen, sie zu kolonisieren und zu unterjochen. Zu meiner Überraschung gab es Leute, die sich gegen unsere Behauptung wehrten und sagten, wenn wir nicht in sie einmarschieren würden, hätten sie uns überfallen, sie seien „Terroristen“ und so weiter.

Mit diesem riesigen öffentlichen Projekt, dem Krieg, wurden enorme Gewinne auf Kosten der Menschen in den vom Krieg zerrissenen Ländern sowie der unterdrückten Menschen in einigen der reichsten Länder der Welt erzielt. Niemand wurde für den Tod und die Zerstörung zur Rechenschaft gezogen. Der Krieg zur Rettung der Menschen vor Terroristen war ein riesiges kapitalistisches Projekt zur Ausweitung der Macht und des Reichtums hartgesottener Krimineller, die sich Politiker, Philanthropen, Geschäftsleute, Intellektuelle, Patrioten, Akademiker usw. nennen.

Die der neokolonialen Gewalt zugrunde liegende Mentalität basiert auf Vorurteilen gegenüber den Völkern der Zielländer.

Diese Völker, die in Ländern leben, die von „Führern“ regiert werden, die geschworen haben, der imperialen Politik zu gehorchen, werden verschärften Maßnahmen der Ausbeutung und Unterwerfung unterworfen, um den Interessen der imperialen Institutionen zu dienen. Die Notlage der unterworfenen Bevölkerung – Armut, soziale Unruhen und Korruption -, die aus der wirtschaftlichen Unterwerfung resultiert, rechtfertigt die geistige Überlegenheit der Westler und beweist fälschlicherweise die Unterlegenheit der „barbarischen“ Bevölkerung, der von den Westlern „geholfen“ werden muss.

Wenn der Führer eines kolonisierten Landes versucht, die ungerechte Situation zu ändern, indem er eine Politik betreibt, die der eigenen Bevölkerung des Landes dient, wird die westliche Autorität eine Politik in Gang setzen, um ein solches Element zu entfernen. Diese Politik wird durch die Vorurteile der imperialen Bevölkerung gestützt.

Einfache Slogans und Schlagworte wie „er tötet sein eigenes Volk“, „rettet die Kinder“, „Regime“, „Diktatur“ und „Völkermord“ können sowohl die koloniale Mentalität als auch die Mentalität der weißen Retter in der imperialen Bevölkerung auslösen.

Wir schreiben das Jahr 2021 – die Ära des Krieges gegen den Virus. Wir erleben einen massiven Wohlstandstransfer zu den Reichen und Mächtigen, der sich am besten mit Jeff Bezos‘ Dank an seine Arbeiter und Kunden für seinen Raketenflug beschreiben lässt.

Die zynische, ausbeuterische Gewalt, die den Arbeitnehmern angetan wird, ist in allen Sektoren im ganzen Land zu finden und führt zur Zerstörung kleiner kommunaler Unternehmen, zu massiver Obdachlosigkeit, einer Welle von Selbstmorden und einem Anstieg der drogenbedingten Todesfälle. Abriegelungsmaßnahmen zerstören lebenswichtige soziale Beziehungen, die nun neu geordnet werden müssen.

Das Virus-Ereignis hat das schwindende Gesundheitssystem in ein System des Maskentragens, der sozialen Distanzierung und der Injektion von extrem lukrativen experimentellen GVO-Medikamenten verwandelt – die von einer noch nie dagewesenen Zahl von Verletzungen und Todesfällen umgeben sind, die alle früheren Berichte über Impfstoffverletzungen und Todesfälle an das CDC-Meldesystem VAERS bei weitem übertreffen.

Die Abriegelungsmaßnahmen und die profitorientierten Maßnahmen gegen das Virus haben die Kapazität des allgemeinen Gesundheitssystems weiter eingeschränkt, so dass eine große Zahl von Patienten ohne lebenswichtige Versorgung für ihre dringenden Erkrankungen bleibt. Die Zerstörung des Gesundheitssystems (während es still und leise und ohne Widerspruch auf Telemedizin umgestellt wird), um Leben zu retten, ist nur ein Aspekt der aktuellen Mobilisierung.

Das Bildungssystem, das seit Generationen von den Konzernen angegriffen wird, hat einen Blankoscheck erhalten, um Lehrkräfte zu entlassen, den Unterricht in Online-Tutorials umzuwandeln und eine neue Mission zu verfolgen, nämlich gehorsame Arbeiter für die Vierte Industrielle Revolution zu schaffen.

Die Finanzinstitute haben die Herdenbildung der Bevölkerung in die digitale Welt beschleunigt, in der die Menschen konditioniert, zu Waren gemacht und als Daten ausgebeutet werden. In jeder Branche findet ein massiver Umstrukturierungsprozess aus Profitgründen im Namen von Kovidmaßnahmen statt.

Ich weiß, dass Atemwegserkrankungen sehr gefährlich sein können. Wenn man sich Artikel aus der Zeit vor Covid ansieht, findet man verzweifelte Anrufe von Angehörigen der Gesundheitsberufe, die über die Gefahr von Grippeepidemien aufgrund fehlender Einrichtungen und Ressourcen schreien. Dies ist nach Covid Realität geworden, da es zu massiven Todesfällen durch die Schließung von Pflegeheimen gekommen ist. Gewinnorientierte Behandlungsmöglichkeiten wurden gefördert, während wirksame Optionen eingeschränkt wurden, was zu noch mehr Todesfällen und Krankenhausaufenthalten führte.

Statistisch gesehen überstiegen all diese Todesfälle in den USA jedoch nicht die Schwankungsbreite der Todesrate von Jahr zu Jahr. Diese entscheidende Tatsache wurde in verschiedenen Ländern beobachtet.

Die Covid-Situation ist, wenn überhaupt, in hohem Maße ein vom Menschen verursachtes Ereignis. Sie kann nicht als tödliche Pandemie, vergleichbar mit der Beulenpest, bezeichnet werden. Die Ungenauigkeit des PCR-Tests wurde von vielen Wissenschaftlern – einschließlich des Erfinders des Tests selbst – heftig kritisiert, da die Ergebnisse je nach Grad der Amplifikation auf der Suche nach den gewünschten DNA-Fragmenten willkürlich sind.

Die obige Feststellung beruht ausschließlich auf den Meinungen zahlreicher medizinischer Fachkräfte, Ärzte und Wissenschaftler in aller Welt. Zumindest muss anerkannt werden, dass es innerhalb der Wissenschaft erhebliche Meinungsverschiedenheiten über jeden Aspekt von Covid-19, seine Behandlungen und Sperrmaßnahmen gibt.

Keiner dieser Punkte wird jedoch vom Establishment ernsthaft untersucht. Tatsächlich gibt es viele Fälle, in denen Angehörige der Gesundheitsberufe diszipliniert werden, weil sie Fälle von Impfschäden melden, sich gegen die Behandlungspolitik aussprechen und die vorherrschenden Annahmen über das Virus in Frage stellen. Die Angehörigen der Gesundheitsberufe werden aktiv gezwungen, das offizielle Covid-Narrativ mitzuspielen.

In der Öffentlichkeit haben sich die gemischten Gefühle über die Widersprüche in Frustration verwandelt, und die Frustration hat sich in Wut verwandelt, so als ob wir in einem Druckkochtopf aus offiziellen Narrativen und strukturellen Hindernissen wie Abriegelungen und Zwangsimpfungen festsäßen. Die Hitze und der Druck haben das soziale Gefüge zerrüttet, da unsere tägliche Routine von der „neuen Normalität“ diktiert wird.

Seit dem letzten Jahr sind so viele Dinge passiert. Aber irgendwie scheinen die Dinge in unseren Köpfen nicht an den richtigen Platz zu passen.

Wir prägen unser Gefühl für Zeit und Raum durch traditionelle Ereignisse, tägliche Routinen und unser allgemeines Wissen. Wenn wir diese verlieren, bleibt uns eine Reihe von Elementen und Dynamiken ohne diese Markierungen.

Diejenigen, die uns die Marker weggenommen haben, haben uns jedoch alternative Marker zur Verfügung gestellt. Unser Leben ist geprägt von Abriegelungen, Masken und sozialer Distanzierung – das „neue Normal“.

Jetzt markieren wir unser Leben damit.

Man sagt uns, dass da draußen eine tödliche Krankheit lauert und die einzige Lösung darin besteht, uns zu impfen. Unser Leben und unser Tod werden von einem der größten Unternehmen, dem medizinisch-industriellen Komplex, bestimmt.

Genauso wie der Krieg gegen den Terror als „Kreuzzug“ beschrieben wurde – der die verdrehte religiöse und kulturelle Überlegenheit der Kolonisatoren legitimierte und die Bürde des weißen Mannes als humanitäre Verpflichtung tarnte -, krönt der Krieg gegen das Virus die „Wissenschaft“ als seine führende Kraft. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass die Glaubwürdigkeit der „Wissenschaft“ proportional zur damit einhergehenden Macht und zum Reichtum ist – so wie die Fakten des Krieges gekauft und als „Journalismus“ verkauft werden.

Propagandalügen erfüllen die Luft, während diejenigen, die sich widersetzen, als „Andere“ bezeichnet werden, die es verdienen, gegeißelt zu werden, weil sie nicht unter dem Schutz der Gated Community stehen.

Diese Art der Rahmung – der medizinisch-industrielle Komplex – ist nützlich, um die Dynamik innerhalb der kapitalistischen Hegemonie zu verstehen. Eine solche Einheit ist jedoch auch Teil des medienindustriellen Komplexes, des gemeinnützigen industriellen Komplexes, des politischen industriellen Komplexes und natürlich des militärisch-industriellen Komplexes.

Kurz gesagt, unser Leben wird von mehreren dynamischen Kräften der Oligarchen diktiert, die eine „Realität“ inszenieren, die sich fest als kapitalistischer Rahmen manifestiert – ein Käfig, der unser Leben auf der Grundlage seiner Imperative bestimmt.

In dem Maße, in dem die derzeitige Virusmobilisierung unsere Gesellschaft umgestaltet und bestehende Werte, Normen und Überzeugungen auslöscht, werden die Unternehmensinstitutionen und ihre Eigentümer zu absoluten Wesen geweiht, die über unser Leben und unseren Tod entscheiden. Deshalb sind Dekrete, die durch den „Notstand“ legitimiert sind, heute akzeptable politische Mittel. Deshalb haben die großen Konzerne enormen Reichtum erlangt. Das ist der Grund, warum unser Leben in die digitale Welt getrieben wird, wo wir zur Ware gemacht, zur Ausbeutung konditioniert und auf das Geheimnis des Lebens und des Unbekannten reduziert werden.

Doch wohin mit der Wut und der Frustration?

Das US-Establishment ist sich der kochenden Wut und Frustration über die Situation durchaus bewusst. Die Wut wird kultiviert und so geformt, dass sie die Menschen gegeneinander aufbringt – ein alter Trick des Konzernduopols, der sich in den USA zu einem dynamischen Instrument des Social Engineering entwickelt hat. Die Gespenster des Bürgerkriegs bestimmen noch immer die Mittel der Versklavung, während die herrschende Klasse das Theater der „Demokratie“, „Freiheit“ und „Menschlichkeit“ – eine fabrizierte „Realität“ – beherrschen kann.

Individualismus, Selbstbestimmung und ein Gefühl der Freiheit, das auf den Opfern vieler unterdrückter Menschen beruht, sind ein Privileg, das nur Menschen mit wirtschaftlicher Sicherheit zusteht. Dies ist einer der Gründe, warum der Widerstand gegen die Abriegelungsmaßnahmen von Covid ein reaktionäres Element enthält. Insbesondere wird der Weg fälschlicherweise als „Sozialismus“ oder „Kommunismus“ bezeichnet.

Diese ironische Wendung, die kapitalistische Unterdrückung dem Feind der Kapitalisten in die Schuhe zu schieben, offenbart einmal mehr den Mechanismus des imperialen Duopols sowie die Ausweitung der Ausbeutungsgewalt gegen einen ehemals wirtschaftlich gesicherten Teil der Bevölkerung, die verschärfte Maßnahmen drakonischer Restriktionen erfordern wird.

Es ist kein Zufall, dass die roten Staaten die gegenteiligen Positionen einnehmen, während die blauen Staaten fest an den offiziellen Narrativen zu Impfstoffen und Abriegelungsmaßnahmen festhalten. Die unterworfenen Bevölkerungen dürfen die Art der Versklavung wählen, aber die geringen Unterschiede in der Wahl sind groß genug, um den kolonialen Hass gegeneinander zu aktivieren. Der ungelöste historische Schmerz, die Emotionen und der Groll haben einen dringenden Ausdruck gegen die „Feinde“ unter uns gefunden.

Ein Kampf zwischen zähnefletschenden Wölfen und schlauen Füchsen, wie Malcolm X es nennen würde, kanalisiert die Wut und Frustration sicher innerhalb des kapitalistischen Rahmens. Die Medien, die Politiker und die großen Institutionen schüren sorgfältig Konflikte in der Bevölkerung, indem sie die Gegner von Impfstoffen und Abriegelungsmaßnahmen dämonisieren und gleichzeitig die Pandemie“-Narrative auf die eine oder andere Weise schützen.

Manche Menschen mögen denken, dass es erst noch schlimmer werden muss, bevor es besser wird. Die Dinge können sicherlich noch schlimmer werden, aber es sieht so aus, als ob dies nur eine weitere Zersplitterung der Gemeinschaften und eine Destabilisierung der Institutionen bedeutet, was eine weitere Aushöhlung der Interessen der Menschen durch die kapitalistische Herrschaft zusammen mit den Rechtfertigungen für ihre drakonischen Maßnahmen ermöglicht. Das gibt den Privilegierten in den Gated Communities wahrscheinlich ein gutes Gefühl.

Dies geht auch mit der Verschärfung der faschistischen Dynamik einher, die die Kräfte der westlichen imperialen Hegemonie stets rechtfertigt – erinnern Sie sich daran, wie das Phänomen Trump die neoliberale Politik vorangetrieben hat, die von beiden Konzernparteien befürwortet wird, während es alles andere rechtfertigt, sich Donald Trump entgegenzustellen, der weitgehend als offensichtliche Karikatur des narzisstischen, scheiternden Imperiums wahrgenommen wurde? Der US-Kapitalismus schreitet voran, während er innerhalb des akzeptablen Spektrums des Imperialismus nach links und rechts oszilliert.

Kurz gesagt, alles ist unter Kontrolle, wenn es nach denen geht, die die Länder des Nahen Ostens zerstört haben. Der einzige Unterschied ist, dass wir jetzt das Ziel sind. Wir sind unter Beschuss. Einige von uns werden vom Establishment dämonisiert, um die Rolle des Sündenbocks zu spielen. Einige von uns werden als Helden gepriesen, die Leben retten und sich aufopfern. Unsere Gemeinschaften werden zerstört, um von den Kolonisatoren der Menschheit und der Natur weiter verschlungen zu werden.

Der Krieg gegen das Virus ist ein entscheidender Hintergrund für Destabilisierung und Angst, der dazu beiträgt, riesige Mengen an öffentlichen Ausgaben im Namen der Rettung von Leben, der Rettung der Umwelt und der Rettung des Lebensunterhalts der Menschen herauszuholen – die alle durch die Grausamkeit der kapitalistischen Herrschaft selbst angegriffen werden. Da der Krieg gegen das Virus größtenteils auf öffentliche Gelder abzielt, werden wir mit einer noch nie dagewesenen Menge an groß angelegten Propagandanachrichten bombardiert, als ob wir in den Wahlprozess der Unternehmen hineingeworfen würden – wir sollen für diese lukrativen kapitalistischen Lösungen für die kapitalistischen Probleme stimmen, indem wir uns den Nachrichten anschließen.

Öffentliche Aufschreie gegen die Politik werden in der Bevölkerung sicher verschluckt, da die Menschen gezwungen sind, sich untereinander zu bekämpfen.

Außerdem soll der Krieg gegen das Virus ein immerwährender Krieg sein. Es werden unfassbare „Fehler“ gemacht, hier und da werden Siege verkündet, Fakten werden aufgedeckt, wenn es gerade passt, während ein Großteil der Fakten verzerrt wird, um den Schein dieses riesigen Schutzgelderpressungsprogramms der Oligarchen aufrechtzuerhalten. Ein Schritt vorwärts und ein Schritt rückwärts, unser Leben wirbelt im quälenden Theater der „medizinischen Krise“, aber die wirkliche Lösung ist darin nie zu finden.

Das Imperium kann den Krieg nicht verlieren, aber das Imperium hat auch nicht die Absicht, den Krieg zu gewinnen, denn das Gewinnen kann den domestizierten Schwung der Kämpfe unter den Menschen zerstören, ebenso wie eine Reihe von „Aktivismus“, der vom Non-Profit-Industriekomplex unterstützt wird, der effektiv kapitalistische Agenden im Namen „unserer Demokratie“ vorantreibt.

Schließlich sind wir viele. Die Unterdrücker sind es nicht.

Der Mechanismus der Domestizierung muss beibehalten werden, um die Massen innerhalb der feudalen Hierarchie von Geld und Gewalt zu zähmen. In der Zwischenzeit zwingen uns Angst, Zweifel und die reale Bedrohung unseres Lebensunterhalts in Form von wirtschaftlicher Strangulierung weiterhin dazu, den Schutzgelderpressungs-Deal mit dem kriminellen Unternehmen zu schlucken.

Letztendlich führt der Weg zu einer vollständigen Domestizierung unserer Spezies durch die Verwaltung aller Produktionsmittel, ihrer Produkte und des Vertriebssystems. In dem Maße, wie die Menschen durch biotechnologische Verfahren selbst zu Produkten werden, verschmelzen die sozialen Beziehungen im digitalen Bereich nahtlos mit der fabrizierten Realität und zementieren praktisch die feudale Hierarchie der absoluten Macht.

In dem Maße, in dem wir uns in den sozialen Medien bewegen, in dem wir unsere Identität in ihrem Rahmen präsentieren und in dem wir mit GVO-Medikamenten behandelt werden, um unsere körperliche Reaktion auf die natürliche Welt zu verändern, sind wir bereits in eine gefährliche Phase eingetreten, die sehr wohl das Ende unserer Spezies, wie wir sie kennen, bedeuten könnte.

Was konnten die Iraker tun, als sie unter dem tödlichen Embargo und den Invasionen litten? Diese Frage stellen wir uns jetzt. Leider beharren viele von denen, die auf der Seite des Imperiums standen, immer noch darauf, den imperialen Krieg zu führen, während wir zur Zielscheibe des Krieges geworden sind, indem sie die Mitglieder unserer Gemeinschaft als Feinde dämonisieren und Slogans und Argumente wiederholen, um die imperiale Umstrukturierung zu rechtfertigen, während unsere Gemeinschaften auseinanderfallen und von den Kolonisatoren aufgefressen werden.

Es ist kein Zufall, dass diejenigen, die sich der aktuellen Mobilisierung widersetzen, beschuldigt werden, Rassisten, Verschwörungstheoretiker oder Faschistenanbeter zu sein – genauso wie diejenigen, die nicht mit der Bombardierung brauner Menschen einverstanden sind, beschuldigt werden, braune Kinder durch die Hand eines „Diktators“ sterben zu lassen.

Unser wahrer Feind sind nicht die „Impfgegner“ oder die leichtgläubigen Menschen, die die Propaganda der Konzerne schlucken. Der wahre Feind sind die imperialen Oligarchen, die unsere Gesellschaft formen, um ihre Art der Ausbeutung und Unterjochung fortzusetzen. Sie formen den kapitalistischen Käfig, um die letzten Reste unserer Vorstellungskraft und unserer Verbundenheit mit der Menschheit und der Natur zu erdrücken. Wie können wir uns gegen die Kolonialisierung von Mensch und Natur wehren?

Wie können wir Teil des Widerstands gegen das kriminelle Pyramidensystem sein, das mit seiner zerstörerischen Natur zwangsläufig implodieren wird? Wie können wir einen Weg finden, um mit uns selbst, miteinander und mit der Natur in Einklang zu sein? Wir sind Teil der unzähligen Menschen, die den Traum von dieser Harmonie in sich tragen. Wir sind mit ihnen solidarisch und stark.

Wir sind viele. Die Unterdrücker sind es nicht.

Der Beitrag Wir sind viele. Die Unterdrücker sind es nicht erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Brian Berletic: Er ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Autor, insbesondere für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

Die Proteste haben sich von Hongkong über Thailand bis nach Myanmar und Malaysia ausgebreitet. Sie begannen lange vor dem Ausbruch der COVID-19-Krise, aber die treibenden Kräfte dahinter nutzen die aktuelle Krise zynisch aus, um mehr Menschen in ansonsten unpopuläre, künstliche Oppositionsbewegungen zu ziehen.

Die Anführer der Proteste in den einzelnen Ländern sprechen offen von einem „ASEAN-Frühling“ oder „asiatischen Frühling“ und haben Symbole und Slogans übernommen, die allen regionalen Protesten gemeinsam sind. Die Protestführer bezeichnen diese kollektive, regionale Bewegung als „Milk Tea Alliance“, die sich auf mehrere gemeinsame Säulen stützt.

Die BBC berichtet in ihrem Artikel „Milk Tea Alliance: Twitter kreiert Emoji für pro-demokratische Aktivisten“, behaupten:

Die Allianz hat Anti-Beijing-Demonstranten in Hongkong und Taiwan mit Pro-Demokratie-Aktivisten in Thailand und Myanmar zusammengebracht.

„Gegen Peking“ ist die wichtigste Aussage.

Es gibt auch mehrere Gemeinsamkeiten zwischen diesen Bewegungen, die von der BBC absichtlich nicht erwähnt wurden, einschließlich der Finanzierung durch die US-Regierung hinter jeder einzelnen Oppositionsbewegung. Es ist kein Geheimnis, dass die USA versuchen, China einzukreisen und einzudämmen – das Sponsoring von „Anti-Peking“-Bewegungen in ganz Asien passt offensichtlich in diese Strategie.

Die Tatsache, dass ein in den USA ansässiges Unternehmen für soziale Medien – Twitter – sich aus unternehmenspolitischen Gründen entschlossen hat, die Bewegung zu unterstützen und zu fördern, sollte Anlass zu unmittelbarer Sorge geben. Twitter und andere in den USA ansässige Tech-Giganten wie Facebook und Google (dem YouTube gehört) arbeiten seit über einem Jahrzehnt offen mit dem US-Außenministerium zusammen, um die außenpolitischen Ziele der USA zu fördern.

Der „Arabische Frühling“ von 2011 war nicht nur ein krasses Beispiel für die Einmischung und sogar militärische Intervention der USA, die durch die angezettelten Aufstände im Nahen Osten und Nordafrika (MENA) ausgelöst wurde, sondern auch ein Beispiel für die Rolle der US-amerikanischen Tech-Giganten bei der Unterstützung.

Die New York Times verweist in ihrem Artikel „US Groups Helped Nurture Arab Uprisings“ auf die Rolle der US-Regierungsfinanzierung beim Aufbau und der Entfesselung von Oppositionsbewegungen in ganz MENA.

Der Artikel berichtete:

Eine Reihe von Gruppen und Einzelpersonen, die direkt an den Aufständen und Reformen in der Region beteiligt sind, darunter die Jugendbewegung des 6. April in Ägypten, das Zentrum für Menschenrechte in Bahrain und Basisaktivisten wie Entsar Qadhi, ein Jugendführer im Jemen, erhielten Ausbildung und Finanzierung von Gruppen wie dem International Republican Institute, dem National Democratic Institute und Freedom House, einer gemeinnützigen Menschenrechtsorganisation mit Sitz in Washington, wie aus Interviews der letzten Wochen und amerikanischen diplomatischen Depeschen hervorgeht, die WikiLeaks vorliegen.

Die New York Times erwähnt auch die Rolle der in den USA ansässigen Tech-Giganten bei der Ausbildung, Organisation und Entfesselung von Unruhen in der gesamten MENA-Region:

Einige ägyptische Jugendführer nahmen 2008 an einem Technologietreffen in New York teil, bei dem ihnen beigebracht wurde, wie man soziale Netzwerke und mobile Technologien zur Förderung der Demokratie einsetzt. Zu den Sponsoren des Treffens gehörten Facebook, Google, MTV, die Columbia Law School und das Außenministerium.

Die damalige US-Außenministerin Hillary Clinton hielt auf den „Technologietreffen“ vor den Teilnehmern aufgezeichnete Reden. In einer Ansprache, die 2009 aufgezeichnet wurde, sagte Clinton:

Sie sind die Vorhut einer aufstrebenden Generation von Bürgeraktivisten, die die neuesten technologischen Hilfsmittel nutzen, um Veränderungen herbeizuführen, Bewegungen aufzubauen und Leben zu verändern. Ich hoffe, dass diese Konferenz Ihnen die Möglichkeit bietet, voneinander zu lernen und die Hilfsmittel und Techniken zu entdecken, die Ihnen neue Türen für Aktivismus und Empowerment öffnen werden, wenn Sie in die ganze Welt zurückkehren.

Natürlich haben diese von den USA finanzierten, ausgebildeten und ausgerüsteten Oppositionsgruppen nach ihrer Rückkehr in den Nahen Osten und Nordafrika – inmitten der wirtschaftlichen Turbulenzen in der Region – unzufriedene Menschen auf die Straße gelockt, um als Deckmantel für von den USA unterstützte Regimewechsel in der gesamten Region zu dienen.

Wie weit die USA mit dem „Arabischen Frühling“ gehen wollten, verriet der verstorbene US-Senator John McCain. In einem Artikel von The Atlantic aus dem Jahr 2011 mit dem Titel „The Arab Spring: ‚A Virus That Will Attack Moscow and Beijing’“ wird McCain mit den Worten zitiert:

Vor einem Jahr waren Ben-Ali und Gaddafi noch nicht an der Macht. Assad wird nächstes Jahr um diese Zeit nicht mehr an der Macht sein. Dieser Arabische Frühling ist ein Virus, der Moskau und Peking angreifen wird.

Hätte Russland 2015 nicht in Syrien interveniert, wäre das Land vielleicht schon gefallen. Die militante Stellvertretertruppe der USA wäre weiter in den Iran und dann nach Südrussland und Westchina gezogen, wo die USA bereits seit langem bemüht waren, in beiden Regionen einen gewalttätigen Separatismus zu entfachen.

Das Abflauen von Washingtons „Arabischer Frühling“-Kampagne bedeutete, dass die Versuche, weitere Regionen in Brand zu setzen – Osteuropa im Westen Russlands und entlang der chinesischen Peripherie in Südostasien – nur langsam vorankamen. Versuche, in Malaysia, Myanmar und Thailand Klientelregime zu installieren, wurden im Laufe der Jahre durch eine Kombination aus kurzfristigen politischen Zugeständnissen und militärischen Interventionen im eigenen Land abgewehrt.

Heute jedoch, wie schon vor dem „Arabischen Frühling“, der sich in einen regionalen Krieg verwandelte, droht der Region eine Wirtschaftskrise, und die Unzufriedenheit in der Bevölkerung, die durch eine Krise ausgelöst wurde, für die die ASEAN-Regierungen nicht verantwortlich waren und die sie kaum kontrollieren können, wird von den von den USA unterstützten Oppositionsgruppen eifrig ausgenutzt.

Die ASEAN-Regierungen und die Politik der Abriegelung haben Unzufriedenheit verursacht. Dies würde jedoch nicht ausreichen, um eine gefährliche Destabilisierung herbeizuführen. Vielmehr ist es das Versagen der ASEAN auf dem Schlachtfeld der Information, das die Krise zu verschärfen droht.

ASEAN hat es versäumt, seinen Informationsraum zu sichern. Mit Ausnahme von Kambodscha und Vietnam wurde der Informationsraum jedes einzelnen ASEAN-Mitglieds vollständig von den von den USA unterstützten Medienplattformen und den in den USA ansässigen sozialen Mediennetzwerken monopolisiert.

Facebook und Twitter haben sich in den letzten Monaten offen in die innenpolitischen Angelegenheiten sowohl Thailands als auch Myanmars eingemischt, um die von den USA unterstützten Proteste zu unterstützen. Nachdem das Militär in Myanmar im Februar die Macht übernommen hatte, gingen Twitter und Facebook rasch dazu über, die Konten der neuen Zentralregierung zu löschen.

Facebook zum Beispiel verkündete:

Heute verbannen wir das verbleibende Militär Myanmars („Tatmadaw“) und vom Militär kontrollierte staatliche und mediale Einrichtungen von Facebook und Instagram sowie Anzeigen von mit dem Militär verbundenen kommerziellen Einrichtungen.

In Thailand würde Twitter in einer offiziellen Ankündigung behaupten:

Unsere Untersuchung hat ein Netzwerk von Konten aufgedeckt, die an Informationsoperationen beteiligt sind und die wir zuverlässig mit der Royal Thai Army (RTA) in Verbindung bringen können. Diese Konten verbreiteten Pro-RTA- und Pro-Regierungs-Inhalte und zielten auf prominente politische Oppositionelle ab.

Die Verwendung des Begriffs „zuverlässige Verbindung“ bedeutet, dass Twitter keine Beweise hatte. In Wirklichkeit wurden lediglich Konten gelöscht, die Beiträge von offiziellen thailändischen Militärkonten retweeteten und likten. In der Zwischenzeit lässt Twitter nicht nur den offenen Missbrauch seiner Plattform durch die von den USA unterstützte Opposition zu, um ein tatsächlich koordiniertes, nicht authentisches Verhalten an den Tag zu legen, sondern ermutigt thailändische Twitter-Nutzer auch offen dazu, gegen die thailändischen Gesetze zur strafbaren Verleumdung zu verstoßen.

In einer Ankündigung vom Mai 2021 teilte Twitter den thailändischen Nutzern mit, dass seine Bestimmungen die thailändischen Verleumdungsgesetze nicht anerkennen, und bot sogar eine spezielle Hotline an, um diejenigen, die nach thailändischem Recht angeklagt wurden, mit Organisationen zu verbinden, die kostenlose Rechtshilfe anbieten. Dazu gehören die von der US-Regierung finanzierten „Thai Lawyers for Human Rights“ und „iLaw“. Ziel ist es, sowohl das thailändische Recht als auch die soziale Stabilität zu untergraben, die das thailändische Recht aufrechtzuerhalten versucht.

Während in den USA ansässige soziale Netzwerke schnell Konten sperrten, die die westliche COVID-19-Politik oder westliche Pharmakonzerne und ihre Impfstoffe in Frage stellten, ließen dieselben Netzwerke zu, dass sich Desinformationen wie ein Lauffeuer über ASEAN verbreiteten, insbesondere in Bezug auf Behauptungen über Chinas Sinovac-Impfstoff und Desinformationen, die darauf abzielten, die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Krise aufzubauschen.

Ziel ist es, Angst, Hysterie und vor allem Wut zu schüren, um die Teilnahme an den schwankenden, von den USA unterstützten Straßenprotesten zu erhöhen und die nationale Energie von der Bewältigung der aktuellen Krise auf die weitere Destabilisierung der Region umzulenken.

Teilweise aufgrund von COVID-19 besteht nun die Möglichkeit für einen ansonsten unwahrscheinlichen Schachzug der USA, die ASEAN zu destabilisieren und China entweder mit feindlichen US-Klientenregimen oder destabilisierten gescheiterten Staaten einzukreisen. Das liegt aber auch teilweise – und vielleicht hauptsächlich – daran, dass die ASEAN bei der Sicherung ihres Informationsraums völlig versagt hat. Jetzt tobt ein Krieg auf einem Schlachtfeld, auf dem die ASEAN-Regierungen keine Soldaten haben, und er ist verloren.

Die ASEAN-Staaten haben sich zunehmend an Russland und China gewandt, um traditionelleren nationalen Sicherheitsbedrohungen zu begegnen, und haben militärische Ausrüstung wie Panzer, Kampfflugzeuge, Hubschrauber und Marineschiffe gekauft. Russland und China, die ihren eigenen Informationsraum erfolgreich verteidigt haben, verfügen jedoch über die personellen und technischen Ressourcen, um den ASEAN-Staaten potenziell die Mittel zu liefern, um ihren Informationsraum ebenfalls zu verteidigen – nicht nur in Form von „Informationskriegsführung“, sondern auch in Form der Unterstützung beim Aufbau lokaler Social-Media-Alternativen zu US-amerikanischen Unternehmen – und so das Monopol dieser ausländischen Unternehmen über den Informationsraum der ASEAN zu brechen und der Region selbst die Macht zu geben, ihn zu verwalten und zu schützen.

Der Beitrag Der von den USA geführte Informationskrieg zielt auf Südostasien (und China) erschien zuerst auf uncut-news.ch.

„Transparency International“ sagt, dass Korruption einige wenige reich macht und die Gesundheit einiger der ärmsten Menschen der Welt ruiniert

Anmerkung: Es handelt sich um einen Artikel von 2016. Er ist jedoch aktuell, da sich seitdem an den im Artikel beschriebenen Praktiken und systemisch inhärenten Strukturproblemen nichts geändert hat. Ob die Beteuerungen einer Sprecherin des Verbandes der pharmazeutischen Industrie, wie im Artikel zitiert, glaubhaft sind, sei dahingestellt. Gerade die von ihr genannten Behörden haben sich im Rahmen der „Coronakrise“ als politisch korrumpiert, unredlich und unaufrichtig herausgestellt.

Die Regierungen der Welt und die großen Pharmakonzerne „verschließen die Augen“ vor Bestechung und Korruption, die es einigen wenigen ermöglichen, riesige Gewinne zu machen, während sie die Gesundheit vieler der ärmsten Menschen der Welt schädigen, so ein neuer Bericht.

Der Bericht „Corruption in the Pharmaceutical Sector“ von „Transparency International“ kommt zu dem Ergebnis, dass jährlich bis zu 300 Millionen Dollar (207 Millionen Pfund) der weltweiten Gesundheitsausgaben durch Korruption und Fehler verloren gehen: „Ein echtes Engagement der Regierungschefs, hoher Regierungsbeamter und der Aufsichtsbehörden bei der Korruptionsbekämpfung ist derzeit in vielen Ländern nicht vorhanden.“

In einigen Kontexten, so der Bericht weiter, werde die Bekämpfung von Fehlverhalten „durch eine stillschweigende Akzeptanz von Korruption behindert“.

Zu den korrupten Taktiken, die in dem Bericht der Kampagnengruppe hervorgehoben werden, gehören die Bezahlung von Ärzten für die Teilnahme an Umfragen über Arzneimittel, die sie nie verschrieben haben, sowie Unternehmen, die heimlich Forschungsarbeiten zu klinischen Versuchen per Ghostwriting selber schreiben, bevor sie sie als Arbeit unparteiischer Wissenschaftler ausgeben.

Bestechung und Korruption, so der Bericht, ermöglichen es einigen Unternehmen auch, die Herstellungsvorschriften zu umgehen, was dazu beiträgt, dass etwa ein Viertel der in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen verbrauchten Arzneimittel gefälscht oder minderwertig ist.

„Wo ein Einzelner von der Bestechung profitiert“, sagte Sophie Peresson, die Leiterin des Pharma- und Gesundheitsprogramms von „Transparency International“, „können Hunderte von Menschen der grundlegendsten Gesundheitsversorgung beraubt werden, oft in den ärmsten Bevölkerungsschichten der Welt.“

Sie behauptete, der globale Pharmasektor sei „weit offen für Korruption“ und fügte hinzu: „Es ist schockierend, dass die politischen Entscheidungsträger trotz eines Skandals nach dem anderen die zersetzende Wirkung der Korruption einfach nicht ernst nehmen. Die Alarmsignale werden ignoriert.

„Regierungen und Pharmaunternehmen müssen ihre Verantwortung bei der Korruptionsbekämpfung erkennen und aufhören, die Augen zu verschließen.“

Ein Teil des Problems, so der Bericht, sei die enorme Macht der Pharmaindustrie in einer Welt, in der die weltweiten Ausgaben für Arzneimittel bis 2018 auf 1,3 Billionen Dollar steigen dürften.

Die Finanzkraft von Big Pharma, so der Bericht, erlaube es ihnen, jedes Jahr Millionen für politische Lobbyarbeit auszugeben: „Pharmazeutische Unternehmen können die nationalen politischen Systeme durch ihre große Kaufkraft unangemessen beeinflussen. Sie finanzieren häufig Kandidaten, die ihre Position in wichtigen Fragen unterstützen.“

Obwohl einige Industrieverbände wie die „Pharmaceutical Research and Manufacturers of America“ (PhRMA) in der Vergangenheit darauf bestanden haben, dass sie „aufklären“ und keine Lobbyarbeit betreiben, heißt es in dem Bericht von „Transparency International“: „Eine solche Finanzierung kann politische Debatten so beeinflussen, dass sie die Gewinnmaximierung eines Pharmaunternehmens begünstigen und die Ziele der öffentlichen Gesundheit negativ betreffen.“

Pharmaunternehmen könnten sich auch einen positiven, aber irreführenden Anstrich bei Studien zur Sicherheit und Wirksamkeit eines Medikaments erkaufen.

Dem Bericht zufolge ergab eine Studie, dass 94 Prozent der von der Industrie finanzierten klinischen Studien zu Antidepressiva so verfasst waren, dass sie positive Ergebnisse suggerierten. Als die US-amerikanische Arzneimittelbehörde „Food and Drug Administration“ dieselben Studien erneut untersuchte, stellte sie jedoch fest, dass nur 51 Prozent wirklich positive Ergebnisse aufwiesen.

Die Korruption konnte sogar so weit gehen, dass verschleiert wurde, wer die Studien tatsächlich verfasst hatte. In dem Bericht wird behauptet, dass es eine gängige Praxis ist, insbesondere bei von der Industrie geleiteten Studien, dass die pharmazeutische Industrie Artikel über klinische Studien als Ghostwriter verfasst und sie als die Arbeit angesehener Forscher ausgibt. Ghostwriting kann das Prestige der Ergebnisse erhöhen, während die Forscher ihren Ruf verbessern, was zu Beförderungen führen kann.

„Viele [akademische] Fachzeitschriften“, so der Bericht, „können oder wollen diese Praxis nicht angemessen überwachen. Es besteht die Notwendigkeit eines Systemwechsels“.

In dem Bericht wird auch behauptet, dass enorme Summen für die Beeinflussung von Ärzten ausgegeben werden, die manchmal dazu überredet werden, teure Medikamente zu verschreiben, die nicht besser als billigere Alternativen sind.

Allein in den USA, so der Bericht, „gibt die Pharmaindustrie schätzungsweise 42 Milliarden Dollar [pro Jahr] für Werbemaßnahmen aus, die auf Ärzte abzielen, was im Durchschnitt 61.000 Dollar pro Arzt entspricht“.

In einigen Ländern heißt es in dem Bericht: „Ein pharmazeutisches Unternehmen kann Vertreter einsetzen, um Daten über die Sicherheit und Wirksamkeit seiner Medikamente von Ärzten zu sammeln, die die untersuchten Medikamente nicht einmal verschrieben haben – und erhält dafür eine Art von Vergütung.“

In Ländern, in denen es an einer guten Regierungsführung mangelt, könnten Bestechung und Korruption auch dazu dienen, die Normen für die Arzneimittelherstellung zu umgehen.

Abgesehen von der unmittelbaren Gefahr, dass in ärmeren Ländern etwa 25 Prozent der Medikamente minderwertig oder gefälscht sind, gibt es auch Folgewirkungen in Form eines weltweiten Anstiegs arzneimittelresistenter Bakterien.

Ärzte, die unwissentlich schlecht hergestellte Arzneimittel verschreiben, könnten davon ausgehen, dass sie korrekt hergestellte Medikamente verabreichen, die bei ihren Patienten nicht wirken. Sie könnten dann als letzten Ausweg auf ein Antibiotikum umsteigen, wodurch die Bakterien noch mehr mit einem Medikament in Berührung kommen, das eigentlich nur selten verwendet werden sollte – wodurch die Wahrscheinlichkeit der Entwicklung resistenter Stämme steigt.

Der Bericht räumt jedoch ein, dass die Belohnungen für Korruption so groß sind, dass eine Abschreckung nur schwer möglich ist. „Geldstrafen haben oft nur geringe finanzielle Auswirkungen im Vergleich zu den Gewinnen, die korrupte Pharmaunternehmen aus den durch solche Praktiken erzielten Umsätzen erzielen.“

„Seit 1991 hat die Branche in den USA beispielsweise 30 Milliarden Dollar an Geldstrafen für Medicare-Betrug, unrechtmäßige Werbung, Schmiergelder, Monopolpraktiken und die Nichtoffenlegung von Daten aus klinischen Studien gezahlt, was weniger als die Hälfte dessen ist, was die Branche allein im Jahr 2009 verdient hat.“

„Um die Korruption im Pharmasektor wirklich einzudämmen“, so die Schlussfolgerung des Berichts, „müssen die nationalen Regierungen Engagement zeigen, um die Probleme anzugehen. Unabhängig von den Einnahmen eines Unternehmens, dem Rang eines Beamten oder dem Ansehen einer medizinischen Fachkraft muss gegen jeden, der der Korruption verdächtigt wird, ermittelt werden, und es müssen Sanktionen verhängt werden.“

Dr. Virginia Acha, Forschungsdirektorin beim Verband der britischen pharmazeutischen Industrie (ABPI), sagte: „Dieser Bericht spiegelt nicht wider, was bereits von den Vorschriften gefordert und von den Unternehmen in der ganzen Welt umgesetzt wird.“

„Insbesondere für das Vereinigte Königreich scheinen die Argumente nicht mit unserer Erfolgsbilanz übereinzustimmen. Die ABPI-Mitgliedsunternehmen halten sich an einen strengen Verhaltenskodex. Britische Behörden wie die Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency und das NICE [National Institute for Health and Care Excellence] stellen sicher, dass die Unternehmen die Sicherheit, Wirksamkeit, Qualität und Kosteneffizienz von Arzneimitteln genauestens überprüfen.“

„Die ABPI spielt eine führende Rolle bei der Behandlung der in diesem Bericht genannten Themen und wird Ende Juni die erste durchsuchbare Datenbank des Vereinigten Königreichs über Zahlungen zwischen der pharmazeutischen Industrie und Angehörigen der Gesundheitsberufe und -organisationen bereitstellen.“

„Das System zum Schutz der britischen Patienten ist robust; die Öffentlichkeit kann sicher sein, dass sie vor den in diesem Bericht erwähnten ‚zahlreichen Beispielen‘ von Korruption sehr gut geschützt ist.“

Der Beitrag Big Pharma und Regierungen verschließen „die Augen vor Korruption“, so ein Bericht erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Trotz “Dankesurkunden” Kürzung der Pension – Berufsverbotsopfer bis zum Tod

Niedersächsische Staatskanzlei lehnt „Antrag auf erneute Überprüfung“ des Berufsverbotsverfahrens u. a. wegen vernichteter Akten ab

„Zwei Dankesurkunden für hannoverschen Lehrer Matthias Wietzer – aber Kürzung des Ruhegehaltes offenbar bis zum Lebensende! ‚Respekt und Anerkennung‘ sprach der Niedersächsische Landtag 2016 den Betroffenen des sogenannten Radikalenerlasses in einem auch bundesweit viel beachteten Beschluss (Drucksache 17/7131) aus. Dass dieses positive verbale Bekenntnis nicht gleichzusetzen ist mit der tatsächlichen Beendigung fortdauernder Diskriminierung, verdeutlicht auch ein Briefwechsel zwischen dem vom Berufsverbot betroffenen Lehrer Matthias Wietzer und dem Niedersächsischen Ministerpräsidenten, Stephan Weil (SPD): In diesem wurde Wietzers Anliegen nach vollständiger Rehabilitierung (ohne materielle Benachteiligung) mit vordergründigen und schwachen Argumenten zurückgewiesen.“

Dass Deutschland ein besonders grünes Land ist, kann man vorzugsweise daran erkennen, dass die Spritpreise hierzulande recht stattlich ausfallen. In der 26. KW 2021 beispielsweise reichte die Preisspanne für Super-Benzin von 1,07€ (Bulgarien) bis 1,89€ (Niederlande). Deutschland lag gerade mal im oberen Drittel auf Platz 9 mit 1,59€.

Zwar sind Schweden, Norwegen, Niederlande und einige andere Länder gemäß der Spritpreistabelle noch um einiges grüner, aber langfristig geht für Deutschland noch allerhand mehr. Gerade mit Blick auf die nächsten Wahlen, so sie denn stattfinden, soll es nochmal einen enormen „Grünschub“ geben.

Erst zu Jahresbeginn 2021 gab es einen satten, grünen Steuerzuschlag von 7 Cent pro Liter. Das soll in den kommenden Jahren so weitergehen. Sprit kann bis 2026 fast 20 Cent pro Liter teurer werden … [RND]. Damit hat Deutschland realistische Aussichten darauf doch noch „Spritpreis-Europameister“ zu werden. Die Bemühungen um diesen Titel sind jedenfalls unverkennbar. Die Bundestagswahlen 2021 gelten in diesem Jahr als besonderer Trendsetter, wie zielstrebig Deutschland an dieser Position arbeitet. Baerbocks „Kobold-Wissen“ trägt seinen Teil dazu bei.

Eifern die USA unter Biden jetzt fleißig mit?

Im Land des einstigen Erdöl-Booms gibt es eine vergleichbare Entwicklung. Seit Joe Biden dort als Präsidentendarsteller aktiviert wurde, schießen selbst dort die Spritpreise durch die Decke. Im Vergleich zu Europa wird den US-Bürgern der Sprit allerdings immer noch nachgeworfen. Ausweislich der beigefügten Tabelle schaffte man dort allerdings einen Preissprung von November 2020 (56 US-Cent) bis Juni 2021 (81 US-Cent). Das ist überaus beachtlich und man könnte es als ein Anzeichen für die nachhaltige „Ergrünung“ der USA betrachten.

Sicher, der Vergleich hinkt ein wenig, denn die USA haben in krisenhaften Zeiten durchaus Preise um einen Doller herum pro Liter Benzin erlebt. Aber auch dort gilt immer noch das Motto, dass man mit Erdöl und seinen Derivaten Millionär werden kann. Aber auch nur dann, wenn man beim Kartell mit von der Partie ist. Alle übrigen Glücksritter, insbesondere die Grünen, sollten Casinos finden … [Rеklаmе] die bezüglich er Gewinnchancen deutlich kalkulierbarer sind. Bei den Ölgeschäften ist es gut, wenn man selbst über hellseherische Fähigkeiten verfügt oder aber aktives Mitglied bei den Grünen ist. Die wissen einfach wie „teuer“ geht.

Ein weiteres lukratives Geschäftsfeld für die die ergrünten Jünger ist der ausgedehnte CO₂-Zertifikatehandel, hier können sie anerkanntermaßen sehr viel mehr für sich bewirken. Als grünes Vorbild können sie sich den ersten CO₂-Zertifikate Milliardär Al Gore hernehmen, der seine Vize-Präsidentschaft unter Bill Clinton gründlich zur Vorbereitung seines Reichtums zu nutzen wusste und bis heute als als Klima-Papst verehrt wird.

Grün meint auch Demobilisierung

Wer das Wahlprogramm der Grünen studiert hat, der weiß wie Öko-Faschismus in Reinkultur aussehen kann. Über die Notwendigkeit von Änderungen in Bezug auf einen sinnvollen Umweltschutz besteht sicher Einigkeit. Das geht mit der generellen Einsicht einher, dass wir mit Mutter Erde einfach besser umgehen müssen. Die Art und Weise wie die Grünen das zu realisieren gedenken, ist und bleibt kontraproduktiv. Auf Elektro-Geisterfahrt • Deutschlands linksgrüne Trottel wählen ihre eigene Demobilisierung … [Jouwatch]. Die Ökobilanz dieser grünen Erlösungs-Phantasien fällt katastrophal aus. Nicht nur bei den E-Autos (Akku-Sondermüll), sondern auch mit dem Ressourcen verbrauchenden Sondermüll, der in Form der Windkraftanlagen und Solarpanelen allerorten in der Landschaft verteilt wird.

Dass bei diesem Ergünungsprozess etwas grundlegend schiefläuft, lässt sich weltweit sehr gut beobachten. Und der beste Indikator dafür ist und bleibt nun mal der Spritpreis. Haben sich früher lediglich die Ölkartelle abgesprochen, um die Verbraucher so richtig abzuzocken, hat sich jetzt – gesellschaftlich anerkannt – die Grünen-Bande hinzugesellt, um den tiefstaatlichen Griff ins Portmonee der Konsum-Enten zu zelebrieren. Echter Umweltschutz geht deutlich anders, aber dafür fehlt selbst den Grünen sowohl Phantasie als auch der Verstand.

Ich versuche immer noch, die erstaunliche Änderung der CDC vom Dienstag, den 27. Juli 2021, zu verstehen. Es geht nicht nur darum, dass die CDC in vielen Teilen des Landes, zu denen auch Ihre Nachbarschaft gehören könnte, erneut Masken für Menschen in geschlossenen Räumen empfiehlt – und das könnte sich schon morgen ändern (Hinweis: Im Moment sind die roten Bundesstaaten unverhältnismäßig stark betroffen).

Ob und inwieweit man sich mit einem Papier, das man sich vor Mund und Nase klemmt, vor Krankheiten „schützt“, hängt nun vollständig von der Berichterstattung und Interpretation der Daten ab. Das mag sich wie Wissenschaft anfühlen, aber es hat einen besseren Namen: Willkürliche Macht. Raus mit der Verfassung. Raus mit den Rechtstraditionen. Raus mit den Gesetzgebern und dem Willen des Volkes.

Noch seltsamer ist die Begründung, die die CDC anführte, um behaupten zu können, dass die Delta-Variante die Impfstoffe – die seit vielen Monaten mit unerbittlicher Propaganda angepriesen werden, einschließlich der Stigmatisierung und Dämonisierung derjenigen, die sich weigern – die Verhinderung von Infektionen wesentlich weniger wirkungsvoll mache, als Präsident Biden noch letzte Woche anpries.

Unser Nachdenken über dieses Thema mutiert vermutlich im gleichen Tempo wie das Virus selbst. Das ist anstrengend und löst bei jedem den Bullshit-Detektor aus. Wie um alles in der Welt kann die CDC noch erwarten, dass irgendjemand in Zukunft irgendetwas glaubt, was sie sagt?

Sicherlich könnte die Behauptung, dass Durchbruchsinfektionen (PCR-Positive bei geimpften Personen) häufiger vorkommen als angenommen, in der Tat wahr sein. Ich neige tatsächlich dazu, dies zu glauben. Es ist ein allgemeiner Grundsatz der Immunologie, dass bei Viren, die schnell mutieren, die Impfung als Infektionsvorbeugung nicht immer mithalten kann.

Aus diesem Grund wird in diesen Fachgebieten seit fast 100 Jahren festgestellt, dass die natürliche Immunität vorzuziehen ist, wenn sie eine Option darstellt. Sie ist sicherer und global wirksamer für Krankheitserreger, die für die meisten Menschen harmlos sind, und genau das zeigt die Wissenschaft jetzt (sinnloserweise) wieder einmal. Bei stabilen Viren (Masern, Pocken) sind Impfstoffe glorreich, bei Grippeviren und Coronaviren jedoch weniger umfassend wirksam – was nichts Kontroverses bedeutet, wie ich hinzufügen möchte.

So zeigt beispielsweise eine Studie aus einem Krankenhaus in Houston, Texas, dass die Delta-Variante übertragbarer ist als der Wildtyp oder andere Mutationen. „Delta-Varianten verursachten eine signifikant höhere Rate an Impfdurchbrüchen (19,7 % im Vergleich zu 5,8 % bei allen anderen Varianten)“, und dennoch gibt es weniger Krankenhausaufenthalte und Todesfälle – was ein weiterer Punkt für die traditionelle Virentheorie ist: Als Faustregel gilt, dass Varianten dieser Erreger häufiger auftreten, aber weniger schwerwiegend sind. Das wussten wir schon lange – oder wussten es bis 2020, als wir beschlossen, die Weisheit des letzten Jahrhunderts im Bereich der öffentlichen Gesundheit über Bord zu werfen.

Es geht das Gerücht, dass sich die CDC auf eine andere Studie aus Indien stützt, die zeigt, dass die Delta-Variante den Impfstoff überlistet, aber die fragliche Studie bezieht sich auf einen Impfstoff, der in den USA nicht erhältlich ist, wurde nicht von Experten begutachtet und sogar aus dem Preprint-Status zurückgezogen. Weshalb es keine Möglichkeit gibt, die Ergebnisse oder die Daten dahinter zu überprüfen. Es gibt inzwischen mehr als 100 000 wissenschaftliche Arbeiten zu Covid, und sie sind öffentlich. Aber die Arbeit, auf die sich die CDC angeblich stützt, ist nicht verfügbar.

Interessant ist, dass ein Sprecher der CDC auf die Frage nach der Wissenschaft hinter dem Mandat – wir sprechen hier nicht von Masken, sondern von der grundsätzlichen Behauptung, dass die Delta-Variante dazu neige, Impfstoffe zu umgehen – sagte, sie sei nicht veröffentlicht, als ob das völlig normal wäre. Was soll das bedeuten? Haben nur Anthony Fauci, Rochelle Walensky und einige andere hohe Tiere der Regierungsbehörde Zugang? Die Millionen anderer Wissenschaftler in der Welt haben nicht einmal Zugang, um sich zu vergewissern, dass die Wissenschaft solide ist? Und aus der Interpretation einer kleinen Kabale innerhalb einer Bürokratie entsteht das Gesetz des Landes?

Ein wichtiger Grundsatz der Wissenschaft ist die Überprüfung durch Fachkollegen (Peer Review), und das erfordert zumindest die Weitergabe von Studienergebnissen, die Sie für endgültig halten. Wenn Sie das nicht tun, haben die Leute allen Grund, Ihre Behauptungen abzulehnen. In den letzten Jahrzehnten, seit es das Internet gibt, haben wir einen immer stärkeren Druck erlebt, diese Zeitschriften von den Bezahlschranken zu befreien und sie öffentlich zugänglich zu machen, um eine größere Verantwortlichkeit und einen besseren wissenschaftlichen Prozess zu gewährleisten.

Tatsächlich funktioniert die offene Wissenschaft. Ein perfektes Beispiel dafür hat sich im vergangenen Jahr gezeigt, als Mitglieder der Öffentlichkeit – einschließlich dieses Autors – Zugang zu all den wissenschaftlichen Erkenntnissen hatten, die täglich veröffentlicht werden, und dabei zufällig bemerkten, wie völlig verkorkst die Politik angesichts der tatsächlichen Beweise war. Es gibt keinerlei Beweise für einen Zusammenhang zwischen den Lockdowns und der Eindämmung der Krankheit, keinerlei glaubwürdige Beweise dafür, dass die Masken eine Veränderung der Virusentwicklung bewirken, keinerlei Beweise dafür, dass sich die Zerstörung unserer Freiheiten und Rechte in jedem Fall gelohnt hätte – neben vielen anderen Enthüllungen dank der offenen Wissenschaft.

Aber jetzt hat die CDC eine massive Veränderung im Leben der Amerikaner vorgenommen – sie schreibt ein Kleidungsstück um unser Gesicht herum vor -, weigert sich aber strikt, die Wissenschaft hinter der Behauptung zu zitieren; weder über die Variante, noch über ihre Auswirkungen, geschweige denn über die dürftigen Behauptungen, dass Masken überhaupt einen Unterschied machen, so oder so. Sie hätten die Houston-Studie zitieren können, haben es aber nicht getan. Nö. Die Studien „sind noch nicht veröffentlicht worden“, sagte der CDC-Sprecher der Epoch Times.

Und wir sollen einfach zusehen, unsere Anweisungen befolgen, glauben, was sie über die Wissenschaft sagen, die wir nie gesehen haben und die sie nicht mit anderen Wissenschaftlern teilen wollen – und uns nicht darüber beschweren. Es könnte natürlich stimmen, dass die Impfstoffe weniger wirksam sind, als man uns all die Monate gesagt hat, und das ist auch in Ordnung. Aber das sollte man uns auch einfach offen sagen. Doch selbst die Houston-Studie, die dies belegt, gibt zu, dass Delta selbst weniger tödlich ist.

Geht es bei diesem ganzen Covid-Kabuki-Tanz nicht darum, schwere Folgen zu minimieren – nicht Fälle, nicht Infektionen, nicht Exposition, sondern Krankenhausaufenthalte und Tod? Das könnte man annehmen. Aber die Datenspiele haben es den Seuchenplanern über anderthalb Jahre hinweg ermöglicht, das Hütchenspiel fortzusetzen und Daten, Trends und verschiedene andere Faktoren zu manipulieren, um die Zahlen so zu verändern, dass sie zu der Geschichte passen, die sie gerade erzählen wollen. Solange es zu einer Schlagzeile und einer Politik führt, ist alles in Ordnung.

Heutzutage ist das Spiel offen, schamlos und völlig unverhüllt. Die Wissenschaft ist zu einem reinen Diktat verkommen. Sie kommandieren, viele gehorchen. Wenn man sie in Frage stellt oder sogar zu früh Recht hat, ist man erledigt. Die Faktenprüfer werden dich festnageln und du wirst als Umstürzler und Volksfeind abgestempelt.

Die Unwissenschaftlichkeit dieses Spiels lässt sich in der folgenden Erkenntnis zusammenfassen. Die Regierung Biden spielt mit Taktiken und Strategien zur Seuchenbekämpfung, die in den 16 Monaten, in denen sie ausprobiert wurden, völlig versagt haben. Überall auf der Welt! Die Wissenschaft, wie wir sie kennen, beweist eindeutig das Scheitern jedes einzelnen Teils der Lockdownagenda. Und doch sind wir jetzt an diesem Punkt und werden von allen Seiten mit einer weiteren Runde bedroht.

Ich war neugierig, wie unsere häuslichen Assistenten mit dieser neuesten Wendung der Ereignisse umgehen, die dazu führen wird, dass die Kinder der Nation in diesem Herbst wieder in Masken stecken. Ich habe sie gefragt. Im Gegenzug erhielt ich eine langweilige Wiedergabe der gleichen fadenscheinigen Nachrichten aus fünf verschiedenen Nachrichtenquellen, die uns alle nonchalant die neuen Anweisungen einer nicht gewählten Bürokratie mitteilten, die von Leuten ohne Erfahrung geleitet wird, die dabei nichts zu verlieren haben.

Plötzlich hatte ich das Gefühl, eine kleine Rolle in einem dystopischen Science-Fiction-Film zu spielen – den machtlosen Mann in einem Stuhl. Der Sinn des Films ist es, uns vor einer Zukunft zu warnen, die wir alle verhindern sollten – zu wissen, dass ein solcher Albtraum möglich ist, und uns deshalb vor jeder Entwicklung in diese Richtung zu hüten. Solche Filme sind dazu da, uns daran zu erinnern, wie zerbrechlich die Freiheit wirklich ist.

Traurigerweise ist der Albtraum da. Er ist überall. Warnungen sind nicht mehr nötig. Jetzt müssen wir uns mit der Realität dessen auseinandersetzen, was wir dank der Leute geworden sind, die sich einst einbildeten, sie könnten die Macht des Staates nutzen, um einen Feind zu überlisten, den weder wir noch sie sehen oder verstehen konnten. Da sie sich weigern, ihr Scheitern einzugestehen, verdoppeln und verdreifachen sie ihr Theater der tragischen Absurditäten.

Der Beitrag Die CDC ist eine Bedrohung für die Wissenschaft erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Herzlich willkommen bei unserem Podcast. Wir möchten Ihnen die Sorgen vor der Zukunft etwas nehmen und Sie darauf aufmerksam machen, dass die Wirtschaft gar nicht so kompliziert sein muss. Wenn man sie auf das Wesentliche herunter bricht, dann kann man sogar als Profiteur aus jeder Krise rauskommen. Das, was Sie dazu brauchen, befindet sich bereits auf Ihrer Schulter. Sie müssen Ihren Verstand schärfen und Möglichkeiten erkennen, wie Sie Ihr Geld richtig investieren. Wir möchten Ihnen einige Probleme in der Wirtschaft so einfach wie möglich erklären und bevor wir zu viel verraten, viel Vergnügen beim Anhören des Podcasts.

Der Beitrag VORSICHT: Bereitet euch JETZT vor! (Robert Kiyosaki) erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Daniele Scalea

 

Das polnische Institut „Ordo Iuris (das sich sehr für die Förderung einer Rechtskultur einsetzt, die nicht mit der vorherrschenden progressiven Kultur übereinstimmt, und in diesen Monaten eine neue Universität, das Collegium Intermarium, ins Leben gerufen hat) hat einen umfangreichen Bericht vorgelegt, in dem auf fast 200 Seiten dargelegt wird, wie der Weg der „Vertiefung der europäischen Integration“ zur Schaffung eines echten Superstaates führt. Der in englischer Sprache verfasste Bericht mit dem Titel Between a Europe of nations and a superstate. Doctrinal, legal and economic aspects of the project of “deeper integration” in the European Union (Zwischen einem Europa der Nationen und einem Superstaat. Doktrinelle, rechtliche und wirtschaftliche Aspekte des Projekts der „vertieften Integration“ in der Europäischen Union) werden demnächst der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Wer die Gelegenheit hatte, sie zum ersten Mal zu sehen, kann die Mammutarbeit der Herausgeber Bartosz Zalewski und Tymoteusz Zych nur loben, die die Beiträge von elf Forschern präsentieren (Konrad Dyda, Filip Furman, Katarzyna Gęsiak, Rafał Kruszyński, Anna Kubacka, Filip Ludwin, Maciej Łobza, Paweł Łukaszewski, Eryk Łon, Maria Podlowska, Weronika Przebiorła). Die Kapitel des Berichts befassen sich in technischer Hinsicht mit Themen wie dem Brexit, dem Subsidiaritätsprinzip, der Ineffizienz der zentralen Verwaltung, den wirtschaftlichen Konvergenzprozessen, der Einmischung der EU in das Familienrecht der Mitgliedstaaten, den sozialen Rechten, der Migrationspolitik, der Gesundheitspolitik und der nächsten Generation der EU.

Die These, die die Autoren aufstellen wollen, ist, dass es Prozesse gibt, die die Europäische Union zu einem föderalen Superstaat machen werden. In der Tat stellen sie in allen untersuchten Bereichen ungerechtfertigte Interventionen der EU fest, die auf „kreative“ Auslegungen der Verträge, „soft law“ (nicht bindende, aber orientierende Entschließungen oder Erklärungen), Bevorzugung bestimmter Mitglieder und finanziellen Druck auf diejenigen, die versuchen, die europäischen Institutionen zu bremsen, zurückgreift. Diese Haltung hat mehrere negative Folgen. Ineffizienz (mit einer „Regulierungsinflation“, die das Grundprinzip der Subsidiarität, d.h. Entscheidungen auf der niedrigsten geeigneten Ebene zu treffen, völlig negiert), Maßnahmen, die nur die reichsten Länder begünstigen (insbesondere Deutschland, das von der Währungsunion stark profitiert hat, zum Nachteil vor allem Italiens), und ein Angriff auf die nationale Identität der Mitgliedstaaten.

Der Ordo Iuris-Bericht beschreibt die Probleme und zeigt Lösungen auf, um sie zu lösen. Der Vorschlag des polnischen Instituts zielt darauf ab, die Befugnisse des Rates (des zwischenstaatlichen Organs schlechthin) zu stärken und sich auch gegen Maßnahmen (wie die qualifizierte Mehrheit) zu wenden, die das Vetorecht der Mitgliedstaaten aushebeln. Auch die Deregulierung der Gesetzgebung sollte gefördert werden, indem man zum Subsidiaritätsprinzip zurückkehrt und die Verabschiedung verbindlicher Vorschriften als letztes Mittel belässt.

Wenn diese Initiativen nicht ergriffen werden, sondern die Föderalisierung Europas weiter vorangetrieben wird“, warnt der Bericht, „dann ist es absehbar, dass die EU schließlich in kleinere, einheitlichere Gebiete zerfällt. Die EU maßt sich nämlich Kompetenzen an, die sie nicht hat, und nutzt sie aus, um den kulturellen Pluralismus und die Werte des Kontinents anzugreifen, indem sie beispielsweise ein neues, von der Gender-Ideologie geprägtes Familienrecht auch in den Ländern durchsetzt, die es ablehnen.

Daniele Scalea

Gründer und Vorsitzender des Machiavelli-Studienzentrums. Er hat einen Abschluss in Geschichtswissenschaften (Universität Mailand) und einen Doktortitel in Politikwissenschaften (Universität Sapienza) und unterrichtet an der Universität Cusano die Fächer „Geschichte und Doktrin des Dschihadismus“ und „Geopolitik des Nahen Ostens“. Von 2018 bis 2019 war er Sonderberater für Einwanderung und Terrorismus des Unterstaatssekretärs für auswärtige Angelegenheiten Guglielmo Picchi. Sein neuestes Buch (zusammen mit Stefano Graziosi) heißt Trump contro tutti. L’America (e l’Occidente) al bivio (Trump gegen alle. Amerika (und der Westen) am Scheideweg).

Dieser Beitrag erschien zuerst bei CENTRO MACHIAVELLI, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.