Kategorie: Nachrichten
Skynews in Australien berichtet, über das was bei uns noch als Verschwörungstheorie gilt! The Great Reset ist eine der größten Bedrohungen für unsere Freiheit (Video)
Wir sollten nicht über den Great Reset lachen. Wir haben es mit einer der größten Bedrohungen für unsere Freiheiten und unsere Demokratie zu tun, sagte der australische Abgeordnete Craig Kelly auf Sky News.
Wir müssen die Dinge beim Namen nennen und sehr hart zurückschlagen, betonte Kelly. Er nannte u.a. Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums, und WHO-Chef Tedros.
Das ist keine Verschwörungstheorien
Laut Herrn Kelly wird bei der Pandemie die gleiche Taktik“ angewandt wie bei der Angst vor der globalen Erwärmung“. „Es geht nur um Sensationslust. Sie säen absichtlich Panik in der Gesellschaft, in der Hoffnung, dass die Menschen ihre Freiheiten aufgeben und die Politiker die Souveränität ihres Landes an machtgierige UN-Bürokraten abgeben.“
Leute, die so etwas sagen, werden oft als Verschwörungstheoretiker abgetan, sogar vom Weltwirtschaftsforum. Der Große Reset ist keine Verschwörungstheorie, argumentiert Sky News-Moderator Cory Bernardi. „Es steht alles auf ihrer eigenen Website.“
100 Millionen Tote
Eine kleine Gruppe von selbsternannten Eliten an der Spitze entscheidet, was man besitzen kann und was nicht. Sie wollen bestimmen, was wir essen, wie wir reisen, wo wir arbeiten, wie wir unseren Strom erzeugen. Sie wollen die Freiheiten zerstören, für die frühere Generationen so hart gekämpft haben, betonte Kelly.
Totalitäre linke Regime, die versuchten, eine solche sozialistische Politik umzusetzen, haben im letzten Jahrhundert 100 Millionen Tote verursacht. „Das ist ihr Vermächtnis.“
Im folgenden Video spricht Bernardi mit Kelly über den Great Reset: Untertitel können in den YouTube-Einstellungen aktiviert werden.
Der Beitrag Skynews in Australien berichtet, über das was bei uns noch als Verschwörungstheorie gilt! The Great Reset ist eine der größten Bedrohungen für unsere Freiheit (Video) erschien zuerst auf uncut-news.ch.
UK: Fast ein Drittel der jüngsten Todesfälle durch Corona sind nicht durch das Virus gestorben
Fast ein Drittel der kürzlich in England und Wales registrierten Corona-Todesfälle erlagen nicht dem Virus, wie neue Zahlen zeigen. Daten des britischen Office for National Statistics (ONS) zeigen, dass fast 33 Prozent der Menschen, die als koronadisch gezählt wurden, nicht an Covid gestorben sind, schreibt der Daily Telegraph.
Die Zahl der Menschen, die nicht an Corona sterben, aber dennoch in den offiziellen Zahlen enthalten sind, steigt mit dem Rückgang der Pandemie immer weiter an. Bis vor kurzem lag der Prozentsatz bei etwa 10 Prozent. Bis Mitte April war sie auf 25 Prozent gestiegen und sie steigt weiter an.
Die Zahlen zeigen, dass in der Woche vom 23. April in England und Wales 260 Todesfälle durch Covid registriert wurden, von denen aber nur 67,7 Prozent (176) tatsächlich durch das Virus verursacht wurden.
Mehr Todesfälle durch Grippe und Lungenentzündung
Die neuen Zahlen zeigen, dass zum ersten Mal seit Beginn der zweiten Welle mehr Menschen an Grippe und Lungenentzündung sterben als an Corona. Tatsächlich starben in der gleichen Woche 278 Menschen an Grippe und Lungenentzündung.
In England und Wales werden nur 2,6 Prozent aller Todesfälle durch das Coronavirus verursacht. Kevin McConway, emeritierter Professor an der Open University, sagte, dies sei eine „gute Nachricht“. Die Todesfälle durch Coronaviren seien am eindrucksvollsten zurückgegangen, sagte er.
Der Beitrag UK: Fast ein Drittel der jüngsten Todesfälle durch Corona sind nicht durch das Virus gestorben erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Keine Impfpässe in Texas! Ärzte bezeugen vor dem Senat, dass sie sich der obligatorischen COVID-Impfung widersetzen müssen
In der vergangenen Woche hat der Senatsausschuss für Staatsangelegenheiten in Texas von texanischen Ärzten Aussagen zu SB 1669: Stop Forced Vaccination und Vaccine Passports in Texas gemacht .
SB 1669 wurde von Senator Bob Hall geleitet.
Hier ist ein Teil des Textes, der der Öffentlichkeit in Bezug auf den Senatsentwurf 1669 zur Verfügung gestellt wurde:
Wenden Sie sich an Ihren Gesetzgeber im Bundesstaat Texas und fordern Sie keine Zwangsimpfung, keine Impfpässe, keine Ausnahmen – Unterstützen Sie SB 1669
Eine vorgeschriebene Impfung in Texas mit COVID-19-Impfstoffen wird Realität, es sei denn, der Gesetzgeber ergreift jetzt entscheidende Maßnahmen. Tatsächlich hat es bereits begonnen.
Houston Methodist Hospital hat seine 26’000 Mitarbeiter gesagt, das bis zum 7. Juni geimpf sein sollte oder sie werden gefeuert. Atria Senior Living, das über 16 Einrichtungen in Texas verfügt, verlangt von allen Mitarbeitern, dass sie bis zum 1. Mai 2021 die 2 COVID-19-Impfstoffe erhalten, um eine Anstellung zu erhalten oder sie stehen vor einer Kündigung.
Die Stadt Farmer’s Branch, Texas, benötigt eine COVID-19-Impfung, um Zugang zu der von der Stadt betriebenen Einrichtung namens The Branch Connection zu erhalten. Vergessen Sie eine Kreuzfahrt mit Royal Caribbean von Texas aus, es sei denn, Sie wurden mit COVID-19 geimpft. Die St. Edwards University in Austin war eines der ersten Colleges, das COVID-19-Impfstoffe in Auftrag gab.
Dies ist nur der Anfang.
Die Exekutivverordnung von Gouverneur Abbott zum Verbot von COVID-19-Impfpässen ist nicht ausreichend geschützt
Greg Abbott, Gouverneur von Texas, wurde zitiert, dass COVID-19-Impfstoffe in Texas „immer freiwillig sind und niemals erzwungen werden“.
Die Wahrheit ist, dass die Executive Order GA 35 das Recht gesetzestreuer texanischer Bürger, normal in der Gesellschaft zu funktionieren, ohne den Nachweis einer COVID-19-Impfung erbringen zu müssen, nicht wahrnimmt.
EO GA 35 verbietet der Regierung oder öffentlichen oder privaten Einrichtungen, die von der Regierung finanziert werden, lediglich, einen Nachweis über den COVID-19-Impfstatus einer Person zu verlangen. Dies verbietet Unternehmen, die nicht von der Regierung finanziert werden, nicht, Kunden auszuschließen, die keinen COVID-19-Impfstoff haben. Außerdem bietet diese Anordnung keinerlei Schutz für Arbeitnehmer, deren Arbeitgeber die COVID-19-Impfung als Bedingung für die Beschäftigung verlangen.
Darüber hinaus ist der in EO GA 35 angebotene eingeschränkte Schutz nur von kurzer Dauer, da die Verordnung nur für COVID-19-Impfstoffe der EUA ( Emergency Use Authorization ) gilt. Sobald ein Impfstoff die vollständige FDA-Zulassung erhalten hat, gilt die EUA-Bezeichnung nicht mehr und daher auch kein Schutz in dieser Durchführungsverordnung, einschließlich des Verbots der Zwangsimpfung durch die Regierung. Die vollständige FDA-Zulassung wird bald vorliegen. Moderna, Hersteller eines der drei verfügbaren COVID-19-Impfstoffe, strebt bereits die vollständige Zulassung durch die FDA an, und Pfizer, einer der anderen Hersteller, kündigte an, im ersten Halbjahr 2021 die vollständige Zulassung zu beantragen.
Gouverneur Abbotts Durchführungsverordnung fällt auch im Vergleich zu Floridas Gouverneur Ron DeSantis‘ Durchführungsverordnung zum Verbot von Impfpässen zurück, die zusätzlich allen Unternehmen verbietet, den COVID-19-Impfstatus oder den Status nach der Genesung von der Infektion zu verlangen, um Zugang zu dem Unternehmen oder dessen Dienstleistungen zu erhalten, und sie gilt für alle COVID-19-Impfstoffe, anstatt nach Erreichen der vollständigen FDA-Zulassung abzulaufen. Es schützt auch die persönlichen Persönlichkeitsrechte, indem es der Regierung verbietet, den COVID-19-Impfstatus einer Person zu veröffentlichen oder an Dritte weiterzugeben.
Texaner brauchen ein Gesetz, das verabschiedet wird, um sie vor Zwangsimpfungen und Impfpässen zu schützen (Wenn Sie sofort sehen möchten, was Sie tun können, um SB 1669 in Texas in das Gesetz aufzunehmen, scrollen Sie nach unten zu „Erforderliche Maßnahmen)“.
Wir sind dankbar bekannt zu geben, dass mit der Einreichung von
SB 1669 in der texanischen Gesetzgebung durch Senator Bob Hall Geschichte in Texas geschrieben wurde.
SB 1669 verbietet Diskriminierung oder Segregation aufgrund von Impfung oder Immunstatus und verbietet Zwangsimpfungen in allen Bereichen Ihres Lebens.
Wir brauchen Ihre Hilfe, um SB 1669 in Bewegung zu bringen, da der Gesetzentwurf derzeit ins Stocken gerät und auf eine Anhörung im Ausschuss für Staatsangelegenheiten des Senats wartet. Die Gesetzgeber müssen über die Mängel in der Exekutivverordnung von Gouverneur Abbott und die Schwachstellen für vorgeschriebene Impfungen in Texas auf der Grundlage des geltenden Gesetzes aufgeklärt werden, damit sie dieses Gesetz verabschieden oder Teile davon auf andere Gesetze übertragen können.
Dies ist mit Abstand die umfassendste Gesetzesvorlage, die die vorgeschriebene Impfung in allen Bereichen verbietet, die sich auf Ihr Leben auswirken können, einschließlich behördlicher Anordnungen, Beschäftigung, Gesundheitswesen, Bildung, Zugang zu Unternehmen, Zugang zu Veranstaltungen und Veranstaltungsorten wie Sport und Konzerten, Langzeitpflege und Pflegeheimen, Versicherung und Kinderbetreuung.
Weitere Informationen finden Sie im Advocacy Portal des National Vaccine Information Center .
Senator Bob Hall erklärte in seiner Eröffnungsrede bei der Anhörung des Senats in dieser Woche:
Die Hauptverantwortung und konstitutionelle Rolle unserer Regierung besteht darin, die Rechte des Einzelnen zu schützen. Mitarbeiter können am Ende des Arbeitstages ihre Helme, Masken und Uniformen abnehmen, aber keinen Impfstoff entfernen.
Dr. Richard Bartlett war der erste Arzt, der zugunsten von SB 1669 zur Beendigung von Zwangsimpfungen und Impfpässen in Texas ausgesagt hat.
Dr. Bartlett hat über 28 Jahre Erfahrung in der medizinischen Praxis und ist ein Veteran der Grundversorgung und Notaufnahme Arzt in West Texas.
Dr. Bartlett ist seit Beginn der COVID-Krise vor allem als Arzt bekannt, der viele Patienten mit einem älteren, bereits von der FDA zugelassenen Medikament namens Budesonid, einem inhalativen Kortikosteroid, geheilt hat.
Während seiner Aussage erklärte Dr. Bartlett, dass es bereits existierende Behandlungen gibt, um COVID-Patienten zu behandeln, was es unnötig macht, experimentelle neue „Impfstoffe“ zu verordnen.
Er wies auf eine kürzlich veröffentlichte Studie der Universität Oxford hin, die eine Erfolgsrate von 90 % bei der Anwendung von inhalativem Budesonid bei COVID-Patienten zur Vermeidung von Langzeitpflege oder Krankenhausaufenthalten zeigte.
Aus der Oxford-Studie:
Die STOIC-Studie ergab, dass inhalatives Budesonid, das Patienten mit COVID-19 innerhalb von sieben Tagen nach Auftreten der Symptome verabreicht wird, auch die Genesungszeit verkürzt. Budesonid ist ein Kortikosteroid, das bei der Langzeitbehandlung von Asthma und chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) eingesetzt wird.
Die Ergebnisse der randomisierten Phase-2-Studie, die vom NIHR Oxford Biomedical Research Centre (BRC) unterstützt wurde, wurden auf dem Preprint-Server medRxiv veröffentlicht.
Die Ergebnisse von 146 Personen – von denen die Hälfte zweimal täglich 800 Mikrogramm des Medikaments einnahm und die andere Hälfte die übliche Behandlung erhielt – legen nahe, dass inhalatives Budesonid das relative Risiko, eine dringende Behandlung oder einen Krankenhausaufenthalt zu benötigen, während des 28-tägigen Studienzeitraums um 90 % reduzierte. Die Teilnehmer, die den Budesonid-Inhalator erhielten, hatten auch ein schnelleres Abklingen des Fiebers und der Symptome sowie weniger anhaltende Symptome nach 28 Tagen.
Dr. Bartlett arbeitet in der Notaufnahme, und er erklärte, dass nur noch sehr wenige Patienten mit COVID kommen, aber „ich sehe jetzt mehr Leute (in die Notaufnahme) kommen, die Komplikationen durch die COVID-Spritze haben.“
Und Dr. Bartlett weist darauf hin, dass es sich dabei meist um jüngere Menschen handelt, die vor der Spritze bei bester Gesundheit waren, denn Dr. Bartlett arbeitet in Lubbock, Texas, einer Universitätsstadt.
Dr. Ben Edwards von Veritas Medical in Lubbock, Texas, war der nächste Arzt, der zugunsten von SB 1669 zur Beendigung von Zwangsimpfungen und Impfpässen in Texas Zeugnis ablegte.
Dr. Edwards erhielt seinen Abschluss an der Baylor University und absolvierte später die UT-Houston Medical School. Er zog nach Waco, um seine Ausbildung am Waco Family Practice Residency Program abzuschließen, wo er Chief Resident war. Heute betreibt er drei Kliniken in West Texas.
Dr. Edwards äußerte seine Besorgnis darüber, dass die erzwungenen COVID-19-Impfungen meiner Meinung nach eine Verletzung des Nürnberger Kodexes“ sowie mehrerer anderer internationaler Kodizes zu Bioethik und Menschenrechten darstellen würden.
Er zitierte die Tatsache, dass die CDC jetzt 4’178 an VAERS gemeldete Todesfälle meldet, während für die vorangegangenen 20 Jahre zusammen 4’182 Todesfälle durch alle Impfstoffe verzeichnet wurden.
Er wies auch darauf hin, dass eine Harvard-Studie zuvor geschätzt hat, dass nur etwa 1% aller unerwünschten Reaktionen auf Impfstoffe jemals an VAERS gemeldet werden. Zwei weitere nachfolgende Studien zeigten dasselbe.
In seiner eigenen Praxis erklärte Dr. Edwards, dass er „zahlreiche Berichte innerhalb von Stunden nach Erhalt der COVID-Impfstoffe erhalten hat, dass Menschen Schlaganfälle, Herzinfarkte, Lungenembolien (Blutgerinnsel) und plötzlichen Tod erlitten haben.“
Dr. Edwards fuhr fort, Forschungen zu zitieren, die zeigen, dass diejenigen mit natürlicher Immunität gegen COVID (sie hatten es bereits) ein 2- bis 3-fach erhöhtes Risiko von Nebenwirkungen durch die COVID-Impfungen haben.
Mehr als die Hälfte der Texaner haben diese natürliche Immunität bereits. Er erklärte:
Auf einer persönlichen Note, ich glaube, Gott gab uns eine erstaunlich robuste Immunsystem, und ich glaube nicht, dass Sie Gott verbessern können.
Der nächste Arzt, der zugunsten von SB 1669 aussagte, um Zwangsimpfungen und Impfpässe in Texas zu stoppen, war Dr. Amy Offutt aus St. Marble Falls, TX.
Dr. Offutt ist in Integrativer Medizin ausgebildet. Sie wurde kürzlich von Gouverneur Greg Abbott in den Pediatric Acute-Onset Neuropsychiatric Syndrome Advisory Council berufen. Außerdem ist sie Mitglied des Vorstands der ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society).
Dr. Offutt ist eine weitere Ärztin, die COVID-Patienten mit den bestehenden frühen Behandlungsprotokollen erfolgreich behandelt hat.
Sie sagte aus:
Bis zum letzten Freitag hat meine Praxis 579 akut erkrankte Patienten im Alter von 98 Jahren behandelt, mit nur zehn Krankenhausaufenthalten und einem Toten.
Der Mann, der gestorben ist, wurde am zwölften Tag seiner Krankheit eingeliefert. Er war ein Transplantationspatient und war bereits mehrfach in der Notaufnahme gewesen, bevor er sich bei uns behandeln ließ. Dies war eine so unnötige Tragödie.
Dr. Offutt glaubt, dass „die informierte Zustimmung das Herzstück der gemeinsamen Entscheidungsfindung in der Medizin ist.“
Der nächste Arzt, der zugunsten von SB 1669 zum Stoppen von Zwangsimpfungen und Impfpässen in Texas aussagte, war Dr. Angelina Farella aus Webster, TX.
Dr. Farella ist eine Kinderärztin mit über 25 Jahren Erfahrung. Sie begann ihre Aussage vor dem Senatsausschuss mit den Worten:
Ich bin heute hier, um unsere Kinder in Texas zu schützen. Dies ist eine sehr beängstigende Situation, in der wir uns gerade befinden.
Dr. Farella erklärte, dass sie als Kinderärztin Zehntausende von Impfungen verabreicht hat, und dass sie nicht „Anti-Impfstoff“ ist, aber:
Ich bin gegen diesen COVID-Impfstoff, wenn wir ihn überhaupt so nennen können (einen Impfstoff).
Was wir unseren Kindern mit diesem Impfstoff antun, ist eigentlich kriminell.
Alle diese Ärzte sind „Frontline-Ärzte“, die tatsächlich Patienten behandeln, aber ihre klinischen Erfahrungen bei der Behandlung von COVID-Patienten wird von den Konzernmedien zensiert und von der Regierung und Big Pharma ignoriert, zugunsten von Massenimpfungen statt.
Das Video dazu in Englisch.
Der Beitrag Keine Impfpässe in Texas! Ärzte bezeugen vor dem Senat, dass sie sich der obligatorischen COVID-Impfung widersetzen müssen erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Auf dem Weg zur „Herdenimmunität“: Horst Seehofer trotz Impfung mit Corona infiziert
Berlin – Das ist natürlich keine gute Werbung für die Pharmaindustrie und könnte der Impfkampagne…
Trotz erster Impfung: Seehofer an Corona erkrankt – Hat er leichtsinnig AHA-Regeln verletzt?
(Michael van Laack) Karma is a bitch only when you are. – Nachdem Verwirrspiel um AstraZeneca wollte Horst Seehofer nicht mehr auf den zweifellos wie immer gut gemeinten Ratschlag seines Kabinettskollegen Jens Spahn hören und ließ sich nicht mit dem mittlerweile in Vaxzevria umgetauften Impfstoff, sondern mehrere Wochen später mit Biontech spritzen. Und nun hat […]
Der Beitrag Trotz erster Impfung: Seehofer an Corona erkrankt – Hat er leichtsinnig AHA-Regeln verletzt? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Die EU-Verantwortliche für Impfstoffverträge ist möglicherweise in einen Korruptionsskandal verwickelt.
Das Journal Unser Mitteleuropa hat einen Bericht der ungarischen Tageszeitung Magyar Nemzet vom 6. Mai übersetzt und veröffentlicht. Darin wird aufgezeigt, dass die EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides, die für die Impfstoffverträge der EU verantwortlich ist, möglicherweise in einen Korruptionsskandal von gravierendem Ausmass verwickelt ist.
Viele Beobachter sind sich einig, dass sie von den Impfstoffherstellern bestochen wurde. Bekannt sind bisher 4 Millionen Euro, die plötzlich auf dem gemeinsamen Konto mit ihrem Ehemann aufgetaucht sind. Ihre Aussagen, woher dieses Geld stammt, erwiesen sich alle als unwahr.
Schon früher war Kyriakides in ihrer Heimat Zypern mit ihrer Familie in einen gesundheitsbezogenen Skandal verwickelt. Sie konnte durchsetzen, dass auf Zypern Krebsbehandlungen privatisiert und dann die Preise für die Behandlung massiv er
Der Beitrag Die EU-Verantwortliche für Impfstoffverträge ist möglicherweise in einen Korruptionsskandal verwickelt. erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Plandemie: Warum setzen alle auf Pfizer-Biontech?
Nachfolgender Artikel ist ein reines Gedankenkonstrukt, dass nur bedingt mit Fakten unterlegt ist bzw. sein kann, da entscheidende Informationen der Öffentlichkeit im Bezug auf die sogenannten “Covid-19-Impfstoffe” vorenthalten werden. Nichtsdestotrotz möchte ich diese Gedankengänge teilen und die Meinung der geneigten Leserschaft dazu hören. Auch sei nochmals darauf hingewiesen, dass der Artikel vom Narrativ eines isolierten, nach den Kochschen Postulaten nachgewiesenen “Coronavirus” ausgeht. Beides ist bis dato jedoch nicht gegeben.
Nachdem der “genbasierte Impfstoff” AstraZeneca bereits aufgrund zahlreicher massiver Nebenwirkungen und mehrerer Todesfälle kurzfristig für wenige Tage in Deutschland ausgesetzt wurde, wurde er später dann nur noch für über 60 Jährige empfohlen, um anschließend für alle “Mutigen in Deutschland” (Bitte entsprechende Synonyme selbst einsetzen.) aller Altergruppen “freigegeben” zu werden. Dänemark, Norwegen und Island haben sich im Gegensatz zum Berliner Regime komplett gegen den Einsatz des “genbasierten Impfstoffs” von AstraZeneca, ein Unternehmen. dass den der Eugenik nahestehenden Wellcome Trust und der Bill & Melinda Gates Foundation verbunden sind, entschieden.
Inzwischen wird ein weiterer “genbasierte Impfstoff” nur für Menschen des Alters 60+ empfohlen: Johnson & Johnson. Auch hier hat die
Der Beitrag Plandemie: Warum setzen alle auf Pfizer-Biontech? erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Über Indien wird uns jetzt eine neue Variante von Virus propagiert, die angeblich resistent gegen den Impfstoff sein soll! Kommt nun der ewige Lockdown?
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat den Stamm des Coronavirus, der derzeit in Indien wütet, als „global besorgniserregende Variante“ eingestuft. Es wird angenommen, dass die Variante übertragbarer ist und resistenter gegen Impfstoffe sein könnte.
Der Stamm B.1.617 wurde erstmals im vergangenen Jahr in Indien identifiziert und wird für die Welle von Infektionen und Todesfällen in den letzten Monaten verantwortlich gemacht. In der vergangenen Woche wurden in Indien an mehreren Tagen mehr als 400’000 Fälle registriert, wobei die Zahl der Todesfälle am Freitag einen Rekord von 1187 erreichte.
„Wir klassifizieren dies als eine besorgniserregende Variante auf globaler Ebene“, sagte Maria Van Kerkhove, die technische Leiterin der WHO für Covid-19, am Montag bei einem Briefing in Genf, Schweiz.
„Es gibt einige verfügbare Informationen, die auf eine erhöhte Übertragbarkeit hindeuten“, fügte Van Kerkhove hinzu.
Die indische Variante ist der vierte derartige Stamm des neuartigen Coronavirus, der als „besorgniserregende Variante“ bezeichnet wird. Mutierte Stämme, die zuerst in Großbritannien, Südafrika und Brasilien entdeckt wurden, haben alle diese Klassifizierung erhalten, und Van Kerkhoeve sagte letzte Woche, dass die WHO derzeit 10 verschiedene Varianten weltweit verfolgt, wobei weniger besorgniserregende als „Varianten von Interesse“ klassifiziert werden.
Die WHO stuft die Varianten am strengsten ein, wenn es Hinweise auf eine erhöhte Übertragbarkeit, eine erhöhte Virulenz oder eine erhöhte Resistenz gegen Impfstoffe und Behandlung gibt. WHO-Chefwissenschaftlerin Soumya Swaminathan sorgte letzte Woche für Aufsehen, als sie gegenüber AFP erklärte, die Variante B.1.617 weise Mutationen auf, „die [sie] resistent gegen Antikörper machen könnten, die durch Impfung oder durch natürliche Infektion gebildet werden.“
Swaminathan sagte jedoch am Montag, dass sie „falsch zitiert“ worden sei und dass es noch keine Daten über die „Auswirkungen der indischen Variante auf die Diagnostik, die Therapie oder die Wirksamkeit von Impfstoffen“ gebe.
Englands Chief Medical Officer Chris Whitty sagte am Montag bei einem Medienbriefing, dass B.1.617 weniger wahrscheinlich impfstoffresistent zu sein scheint als andere untersuchte mutierte Stämme, dass aber noch weitere Daten zu diesem Thema gesammelt werden müssen, um „uns eine Antwort in die eine oder andere Richtung zu geben“.
Eine Studie hat ergeben, dass die indische Variante resistenter gegen Antikörper ist, aber die Ergebnisse müssen noch begutachtet werden. Mit einem vollständigen Situationsbericht über die Variante, die am Dienstag von der WHO veröffentlicht werden soll, bleibt die offizielle Linie der Agentur, dass die aktuellen Covid-Impfstoffe „bei der Verhinderung von Krankheit und Tod bei Menschen, die mit dieser Variante infiziert sind, wirksam bleiben.“
Der Beitrag Über Indien wird uns jetzt eine neue Variante von Virus propagiert, die angeblich resistent gegen den Impfstoff sein soll! Kommt nun der ewige Lockdown? erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Wenden sich die Mainstream-Medien nun endlich gegen Bill Gates?
Dokumente, die dem Wall Street Journal vorliegen, enthüllen, dass Melinda Gates bereits 2019 mit Scheidungsanwälten gesprochen hat, um die Trennung von Bill einzuleiten. Schon damals soll Melinda gesagt haben, dass die Ehe „nicht mehr zu reparieren“ sei.
Pretty interesting that EVERY major outlet is covering this story. https://t.co/w64Ew0dFtE
— David Reaboi (@davereaboi) May 10, 2021
Nach Angaben der Zeitung war sie besorgt über die Freundschaft ihres Mannes mit dem verurteilten Pädophilen Jeffrey Epstein. Gates traf ihn mehrmals und blieb einmal bis spät in die Nacht in Epsteins Haus in Manhattan.
Bemerkenswert ist, dass die Botschaft von den Mainstream-Medien aufgegriffen wird. Das ist wichtig, denn der Milliardär und die Gates-Stiftung haben eine riesige Manipulationsmaschine aufgebaut, um Gates‘ Kritiker zum Schweigen zu bringen.
Recherchen der Columbia Journalism Review (CJR) zeigen, dass Bill rund 250 Millionen Dollar an große Medien wie die BBC, The Guardian, die New York Times, die Financial Times und Le Monde gespendet hat. Während der Pandemie wurde er von den bestochenen Medien als „Gesundheitsexperte“ hingestellt, obwohl er keinen medizinischen Hintergrund hat.
Gates finanziert auch eine Armee von „unabhängigen“ Faktenprüfern, darunter das Poynter Institute und Gannett, die ihre Plattformen nutzen, um „Verschwörungstheorien“ und „Fehlinformationen“ zu entlarven. Dazu gehören PolitiFact und USA Today. Kritische Berichte über die Gates Foundation sind daher sehr rar gesät.
Faszinierend
Bill hat sich mindestens sechsmal mit Epstein getroffen, wir berichteten bereits. Im Jahr 2013 flog er mit seinem Privatjet. Als er später damit konfrontiert wurde, sagte er, er habe „nicht gewusst“, dass das Flugzeug Epstein gehörte! Mitarbeiter der Gates Foundation besuchten auch Epsteins Haus in New York bei mehreren Gelegenheiten.
Außerdem sprach der Pädophile mit der Stiftung über die Einrichtung eines milliardenschweren Fonds. In einer E-Mail an Kollegen schrieb der ehemalige Microsoft-Chef, er finde Epsteins „Lebensstil“ „faszinierend“.
Der Beitrag Wenden sich die Mainstream-Medien nun endlich gegen Bill Gates? erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Eine kleine Pandemie, um eine Weltregierung zu ermöglichen?
Nur wenige Menschen kennen den Namen des Weltmeisters der Diabologe, der in den letzten 40 Jahren die Weichen für die globalistische/sozialistische Agenda gestellt hat, die sich jetzt entfaltet.
Die Enthüllung, dass 1981 ein französischer Ökonom, Sozialist und politischer Berater, Jacques Attali, sagte, dass die Last der Versorgung der wachsenden Bevölkerung im Ruhestand in den westlichen Nationen eine Wirtschaftskrise erzwingen würde, die die geplante Ausrottung älterer Menschen durch eine „Pandemie, die auf bestimmte Menschen abzielt … ein Virus, der die Alten oder die Fetten befällt … die Schwachen werden ihm erliegen, und die Ängstlichen und Dummen werden daran glauben und sich behandeln lassen“, umkreist nun den Globus elektronisch über soziale Netzwerke.
Das ist es, was Attali schon vor Jahrzehnten vorschwebte
Attali bestreitet, dass sein zitierfähiger Text „völlig erfunden“ sei, dass er Euthanasie für Menschen über 60-65 Jahre befürwortet habe, und sagt, seine Aussage sei aus „abgeschnittenen Sätzen“ zusammengesetzt, die aus Kommentaren stammen, die er während eines Interviews gemacht und später in dem Buch mit dem Titel L’Avenir de la Vie (die Zukunft des Lebens) von Michel Salomon veröffentlicht hat.
Unabhängig von Attalis Dementis über seine Aussagen aus dem Jahr 1981 wird er 2009 zitiert, dass er vorgeschlagen hat, eine Pandemie zur Kontrolle der menschlichen Bevölkerung einzusetzen, die auch eine globale Besteuerung und eine globale Polizei beinhaltet.
Übung macht den Meister
Spulen Sie vor bis 2017, als die USA an einer verdeckten SPARS-Pandemieübung teilnahmen, einem Szenario, das wortwörtlich in die aktuelle COVID-19-Pandemie hineingeschrieben wurde. Die Regierung begann mit den von Attali vorhergesagten Pandemieübungen, die mit den Realitäten zusammenfielen, dass den Treuhandfonds für Medicare und soziale Sicherheit bis Ende des Jahrzehnts das Geld ausgehen würde.
Folgen die Staats- und Regierungschefs dem Schlag der Trommel dieses Mannes? Wenn ja, dann benutzt der Teufel den Meister-Diabolitiker unserer Zeit.
Attalis gesamte Aussage von 1981 ist unten aufgeführt.
Auf Reddit.com
„In der Zukunft wird es darum gehen, einen Weg zu finden, die Bevölkerung zu reduzieren. Wir fangen mit den Alten an, denn sobald sie 60-65 Jahre überschreiten, leben die Menschen länger, als sie produzieren, und das kommt die Gesellschaft teuer zu stehen. Dann die Schwachen, dann die Nutzlosen, die der Gesellschaft nicht helfen, weil es immer mehr von ihnen geben wird, und schließlich vor allem die Dummen. Euthanasie zielt auf diese Gruppen ab; Euthanasie wird ein wesentliches Instrument in unseren zukünftigen Gesellschaften sein müssen, in allen Fällen. Natürlich werden wir nicht in der Lage sein, Menschen hinzurichten oder Lager zu bauen. Wir werden sie los, indem wir sie in dem Glauben lassen, dass es zu ihrem eigenen Besten ist.
Überbevölkerung, und meist nutzlos (sic), ist etwas, das ökonomisch zu kostspielig ist. Auch gesellschaftlich ist es viel besser, wenn die menschliche Maschine abrupt zum Stillstand kommt, als wenn sie allmählich verkommt. Wir werden auch nicht Millionen und Abermillionen von Menschen auf ihre Intelligenz testen können, darauf können Sie wetten!
Wir werden etwas finden oder verursachen, eine Pandemie, die auf bestimmte Menschen abzielt, eine echte Wirtschaftskrise oder nicht, ein Virus, das die Alten oder die Fetten befällt, es spielt keine Rolle, die Schwachen werden ihm erliegen, die Ängstlichen und Dummen werden daran glauben und sich behandeln lassen.
Wir werden dafür gesorgt haben, dass es eine Behandlung gibt, eine Behandlung, die die Lösung sein wird. Die Selektion der Idioten erledigt sich dann von selbst: Sie gehen von selbst zur Schlachtbank. „
[Die Zukunft des Lebens – Jacques Attali, 1981] Interviews mit Michel Salomon, Sammlung Les Visages de l’avenir, éditions Seghers. „.
Weitere Dementis
Attali leugnet, dass er vor 40 Jahren Massen-Euthanasie befürwortet hat, aber er hat eine teuflische Idee in einigen Details dargelegt, Rentner wegen ihrer wirtschaftlichen Belastung für die Gesellschaft auszurotten und hat später im selben Jahr, 1981, eine solche zukünftige Katastrophe befürwortet. Attali befürwortete tatsächlich die Ausrottung der menschlichen Populationen alter Menschen.
Bis zum heutigen Tag, im Alter von 77 Jahren, macht Attali weiterhin düstere Vorhersagen über die Zukunft der Welt.
Attali ist mehr als nur ein Kommentator und ein politischer Berater. Er war auch Gründer und Präsident der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung und Berater der Sozialistischen Partei.
Berater der Bilderberger
Noch bedenklicher ist, dass Attali an dem jährlichen Bilderberger-Treffen teilnahm, bei dem die reichsten Familien der Welt über das Weltgeschehen informiert werden und versuchen, die Zukunft zu gestalten, um sicherzustellen, dass ihr elitärer Finanzstatus nicht bedroht wird. Die Bilderberger folgten möglicherweise seiner Führung, anstatt ihre eigene zu schmieden.
Attali sagte 1981 noch viel mehr
Attali sagte 1981 noch viel mehr. Er verwies die Menschen auf den Status von Maschinen, die „Prothesen“ benötigen würden, um länger zu leben, aber auch „um das Leben zu beenden“, was auf einen chirurgisch implantierten „Kill Switch“ hindeutet. Oder vielleicht ein durch eine Impfung eingepflanzter „Kill Switch“ in Form eines RNA-Impfstoffs?
In Attalis Vorstellung ist Selbstmord die Freiheit, sich für den rechtzeitigen Tod zu entscheiden, aber es ist auch Attalis einzige „Wahl“.
Die Attali-Pandemie kommt im Jahr 2020
Im Jahr 2020 traf die von Attali vorhergesagte Pandemie ein. Sie war genau so, wie sie vorhergesehen wurde. Laut einem maßgeblichen Bericht, der in den Annals of Internal Medicine (Vol. 174, Jan. 2021) veröffentlicht wurde, bestanden ihre Todesfälle zu 99,75 % aus institutionalisierten (Pflegeheimen) älteren Erwachsenen und nur 0,25 % (ein Viertel von einem Prozent) der COVID-19-bedingten Todesfälle bei Erwachsenen, die nicht institutionalisiert waren.
Die Coronavirus-Pandemie zielte fast ausschließlich auf alte Menschen ab, die in Pflegeheimen untergebracht sind – genau die Gruppe, die die Regierung so viel Geld kostet.
Todesfälle durch Impfungen werden nicht gemeldet
Auch die Impfstoffe sind eine Todesfalle. Dr. Peter McCullough berichtet, dass es in der laufenden COVID-19-Pandemie vom 14. Dezember bis zum 23. April mehr als 3544 impfstoffbedingte Todesfälle zusammen mit 12’619 schweren Verletzungen gegeben hat. Schon 25 bis 50 Todesfälle würden normalerweise dazu führen, dass ein Impfstoff vom Markt genommen wird, selbst ein experimenteller RNA-Impfstoff. Doch die Centers for Disease Control schweigen. Die mitschuldigen Nachrichtenmedien schweigen ebenfalls.
Ist Jacques Attali das Superhirn der globalistischen Strategien oder ist er nur ein Sprachrohr für die wahren Drahtzieher? So oder so, er hat das Sagen, wie Babe Ruth seinen eigenen Homerun. Und bei der Pandemie ging es nie um einen mutierten Erkältungsvirus, sondern die ganze Zeit um Überbevölkerung und die Zahlungsunfähigkeit von Medicare und Social Security.
Der Beitrag Eine kleine Pandemie, um eine Weltregierung zu ermöglichen? erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Es blüht uns das Heerlager der Heiligen
von Paul Craig Roberts
Die Lage in den Vereinigten Staaten ist weitaus ernster als in Frankreich. In den USA haben sich die Behörden in ihrem Glauben an die „amerikanischen Einzigartigkeit“ selbst das Hirn gewaschen. In Folge dessen werden Warnungen nicht einmal mehr wahrgenommen. Ich habe seit Jahren auf den fortschreitenden amerikanischen Kollaps hingewiesen, und es hat nie zu einer Debatte geführt.
Für Frankreich und die USA ist es zu spät. Wenn man „Das Heerlager der Heiligen“ liest, dann blickt man seinem eigenen Schicksal direkt ins Gesicht. Die Demokraten, die Medien, die woken „Intellektuellen“, die Universitäten und die öffentlichen Schulen arbeiten hart an ihrem eigenen
Der Beitrag Es blüht uns das Heerlager der Heiligen erschien zuerst auf uncut-news.ch.
EU-Behörde will mehr Daten von Big-Pharma da die Herzentzündungen und das Guillain-Barré-Syndrom wohl doch vermehrt auftreten
Die Europäische Arzneimittelbehörde will außerdem, dass Pfizer und Johnson & Johnson Warnhinweise und Listen von Nebenwirkungen in Bezug auf Gesichtsschwellungen (Pfizer) und Blutgerinnsel (J&J) aktualisieren.
Die EU-Behörden forderten Pfizer und Moderna am Freitag auf, zusätzliche Daten im Zusammenhang mit den COVID-Impfstoffen der beiden Unternehmen und einem möglichen Zusammenhang mit Herzentzündungen vorzulegen, nachdem die Behörde eine Sicherheitsüberprüfung aller vier COVID-Impfstoffe abgeschlossen hatte, die für den Notfalleinsatz in der EU zugelassen sind.
Das Sicherheitskomitee der Europäischen Arzneimittelbehörde (PRAC) bat AstraZeneca ebenfalls um Daten im Zusammenhang mit Berichten über das Guillain-Barré-Syndrom bei Personen, die den Impfstoff von AstraZeneca erhalten hatten, und empfahl Pfizer und Johnson & Johnson (J&J), ihre Etiketten mit Warnungen vor Nebenwirkungen zu aktualisieren.
In einem Bericht, der am 7. Mai veröffentlicht wurde, teilte das PRAC mit, dass seinen Mitgliedern Fälle von Myokarditis und Perikarditis nach einer Impfung durch Pfizer bekannt seien. Die Aufsichtsbehörden sagten, dass sie keinen Hinweis darauf sahen, dass der Impfstoff diese Fälle verursachte, aber zur Vorbeugung forderte PRAC Pfizer auf, weitere Daten, einschließlich einer Analyse der Ereignisse nach Alter und Geschlecht, in seinem nächsten zusammenfassenden Pandemie-Sicherheitsbericht vorzulegen, und wird prüfen, ob weitere regulatorische Maßnahmen erforderlich sind.
Da Moderna und Pfizer die gleiche mRNA-Technologie für ihre Impfstoffe verwenden, bat der Ausschuss Moderna, auf ähnliche Fälle von Herzentzündungen zu achten.
Myokarditis, eine Entzündung des Herzmuskels, kann zu Herzrhythmusstörungen und Tod führen. Perikarditis ist eine Entzündung der Membran um das Herz herum.
Eine Suche im Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) der CDC ergab 213 Fälle von Perikarditis und Myokarditis, die in den USA nach einer COVID-Impfung gemeldet wurden. Von den 213 gemeldeten Fällen wurden 105 Fälle Pfizer zugeschrieben, 93 Fälle Moderna und 15 Fälle dem COVID-Impfstoff von Johnson & Johnson (J&J).
Am 27. April berichtete Reuters, dass das US-Verteidigungsministerium 14 Fälle von Herzentzündungen bei Personen untersucht, die durch die Gesundheitsdienste des Militärs geimpft wurden.
Von den 14 Fällen entwickelte ein Patient nach der ersten Impfstoffdosis eine Myokarditis. Die restlichen 13 Patienten entwickelten eine Myokarditis nach ihrer zweiten Impfdosis. Elf von ihnen erhielten den Moderna-Impfstoff und drei den Impfstoff von Pfizer.
Das israelische Gesundheitsministerium untersucht auch Fälle von Herzentzündungen bei Menschen, die den COVID-Impfstoff von Pfizer erhalten haben. Wie The Defender am 26. April berichtete, wurden in einem vorläufigen Bericht des Komitees, das mit der Überwachung von Impfstoff-Nebenwirkungen in Israel beauftragt ist, 62 Fälle von Herzmuskelentzündung (Myokarditis), darunter zwei Todesfälle, nach der jüngsten Impfung mit Pfizer festgestellt. Fünfundfünfzig der Fälle traten bei Männern auf – die meisten im Alter zwischen 18 und 30 Jahren.
Im Fall von AstraZeneca sagte das PRAC, dass es Berichte über das Guillain-Barré-Syndrom prüft und bat um detailliertere Daten und eine Analyse aller gemeldeten Guillain-Barré-Syndrom-Fälle.
Das Guillain-Barré-Syndrom ist eine seltene Immunerkrankung, bei der das körpereigene Immunsystem die Nerven angreift, was zu Lähmungen führt. Es war zuvor von den Aufsichtsbehörden als mögliche unerwünschte Nebenwirkung identifiziert worden, die nach der Aufnahme von AstraZeneca überwacht werden musste.
EMA empfiehlt Aktualisierung der Etiketten und der Liste der Nebenwirkungen
Der Bericht der EMA vom 7. Mai enthielt auch die Empfehlung, dass Pfizer eine neue Nebenwirkung in seine Produktinformationen für Menschen mit Dermalfillern – weichen, gelartigen Substanzen, die unter die Haut gespritzt werden – aufnimmt.
Nach der Überprüfung aller verfügbaren Beweise, einschließlich der an die europäische Datenbank für vermutete Nebenwirkungen gemeldeten Fälle und Daten aus der wissenschaftlichen Literatur, sagte der PRAC, dass es zumindest eine „begründete Möglichkeit eines kausalen Zusammenhangs zwischen dem Impfstoff und den gemeldeten Fällen von Gesichtsschwellungen bei Menschen mit einer Vorgeschichte von Injektionen mit Dermalfüllern gibt.“
Das Sicherheitskomitee sagte auch, dass es seine Warnung für den COVID-Impfstoff von J&J aktualisieren würde, nachdem die EU-Behörden im April einen Zusammenhang zwischen der Impfung und Blutgerinnseln festgestellt hatten.
Obwohl das PRAC sagte, dass die Vorteile des Impfstoffs die Risiken überwiegen, wird das Etikett nun den Ratschlag enthalten, dass Patienten, bei denen innerhalb von drei Wochen nach der Impfung eine Thrombozytopenie diagnostiziert wird, aktiv auf Anzeichen einer Thrombose untersucht werden sollten, und dass Patienten, die innerhalb von drei Wochen eine Thromboembolie aufweisen, auf Thrombozytopenie untersucht werden sollten.
Die Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom wird auch als „wichtiges identifiziertes Risiko“ in den Risikomanagementplan für den Impfstoff von J&J aufgenommen. Das Komitee forderte das Unternehmen auf, einen Plan zur weiteren Untersuchung der möglichen zugrunde liegenden Mechanismen für diese Ereignisse vorzulegen.
Zusätzlich untersuchte das PRAC die Gerinnungsrisiken bei den Impfstoffen von Pfizer und Moderna. Obwohl mehrere Fälle von niedrigen Blutplättchen und Blutgerinnseln identifiziert wurden, kam das Komitee zu dem Schluss, dass es im Moment keine Hinweise auf ein Sicherheitssignal für die mRNA-Impfungen zu geben scheint.
Unter Verwendung eines Suchkriteriums, das Berichte über Blutgerinnsel im Zusammenhang mit Blutgerinnungsstörungen einschloss, ermittelte VAERS insgesamt 2808 Berichte in den USA für alle drei Impfstoffe vom 14. Dezember 2020 bis zum 30. April. Von den 2808 Fällen berichtet, gab es 1043 Berichte von Blutgerinnungsstörungen zugeschrieben Pfizer.
Wie wir bereits berichteten, leidet in Utah ein Teenager an Blutgerinnsel im gehirn, das nach der Impfung eingetreten war.
Am 7. Mai beantragte Pfizer als erster Hersteller von COVID-Impfstoffen ab 16 Jahren die vollständige Zulassung durch die US-amerikanische Food and Drug Administration. Pfizer beantragte eine vorrangige Überprüfung, bei der die FDA aufgefordert wird, innerhalb von sechs Monaten Maßnahmen zu ergreifen, verglichen mit zehn Monaten, die im Rahmen der Standardüberprüfung festgelegt wurden.
Die FDA wird voraussichtlich diese Woche die Emergency Use Authorization (EUA) von Pfizer ändern, um die Verwendung des Impfstoffs bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 15 Jahren zu genehmigen. Das Unternehmen kündigte Pläne an, die EUA für seinen Impfstoff für Kinder im Alter von 2 bis 11 Jahren im September weiter auszubauen.
Sollte die Zulassung erteilt werden, wäre Pfizer der erste experimentelle Impfstoff, der von der FDA vollständig zugelassen wird.
Der Beitrag EU-Behörde will mehr Daten von Big-Pharma da die Herzentzündungen und das Guillain-Barré-Syndrom wohl doch vermehrt auftreten erschien zuerst auf uncut-news.ch.