Kategorie: Nachrichten

Baron von Finck soll sein Netz gesponnen haben. Für ein paar Millionen Euro wurde die AfD in ein impotentes Sammelbecken transformiert. Seine Familie bekam Macht verliehen vom Hochadel mit Verbindungen zum britischen Kolonialreich. Hat der britische Geheimdienst am Ende die AfD gegründet?  

Der Beitrag Ist die AfD eine britische Schöpfung? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Im zwanzigsten Jahrhundert ermordeten die Regierungen, vorsichtig geschätzt, 272.000.000 Männer, Frauen und Kinder. Es könnten über 400.000.000 sein. – Rudolph Rummel: The Blue Book of Freedom: Ending Famine, Poverty, Democide, and War (2007), S. 75
—
(In the twentieth century, governments murdered, as a prudent estimate, 272,000,000 men, women and children. It could be over 400,000,000. – Rudolph Rummel: The Blue Book of Freedom: Ending Famine, Poverty, Democide, and War (2007), p. 75)

Wie das obige Zitat von Rudolph Rummel zeigt, sind diejenigen in der Regierung und diejenigen, die die Regierung kontrollieren, nichts anderes als Massenmörder. Sie als Individuen sanktionieren entweder direkt den Mord, unterstützen das System, das den Mord verfolgt, schweigen angesichts des Mordes oder drehen den Kopf weg, um den Mord zuzulassen. Diese Unterscheidungen sind aus der Perspektive der Schuld irrelevant, denn ohne diese Kooperation würde das Töten viel mehr aufgedeckt werden und daher weniger wahrscheinlich sein. Bitte missverstehen Sie meine Ausführungen nicht so, dass ich die tatsächliche Schuld auf solche abstrakten Gebilde namens Regierung oder Staat lege, sondern auf jedes einzelne Individuum, das am Regierungsprozess teilnimmt, der das Abschlachten von Unschuldigen verursacht oder zulässt.

Versuchen Sie, die absolute Brutalität zu bedenken, mit der die herrschende und die politische Klasse im zwanzigsten Jahrhundert gegen Unschuldige vorgegangen sind, und dann erkennen Sie, dass das, was bisher geschehen ist und was kommen wird, sowohl zu einem

Der Beitrag Plandemie: Was kommt im Herbst auf uns zu? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Alice Springs, eine Stadt in Australien, die 800 Meilen von der nächsten Stadt entfernt ist, wurde nach der Entdeckung eines einzigen neuen Falles von COVID-19 vollständig abgeriegelt.

Ja, wirklich.

„Jeder in der Stadt wurde angewiesen, drei Tage lang zu Hause zu bleiben – nur zum Essen, zur Gesundheitsvorsorge, zum Sport, zur Arbeit und zur Versorgung anderer darf man die Stadt verlassen“, berichtet Sky News. „Es kommt, nachdem ein Mann, der über den Flughafen von Alice Springs reiste, später positiv auf das Coronavirus getestet wurde.“

Das ist richtig – aufgrund eines EINZIGEN Falles von COVID, der entdeckt wurde, ist die gesamte Stadt mit 30’000 Einwohnern nun unter Verschluss, obwohl sie 1300 Kilomter von den nächsten Großstädten Darwin und Adelaide entfernt ist.

Im gesamten Gebiet der Northern Territories, in dem Alice Springs liegt, gibt es derzeit nur 6 aktive COVID-Fälle.

„Es ist unwahrscheinlich, dass er während seiner Zeit am Flughafen von Alice Springs hochgradig infektiös war“, sagte Northern Territory Chief Minister Michael Gunner. „Aber wie bei allen anderen Entscheidungen werden wir auch in diesem Fall kein Risiko eingehen.“

Dies unterstreicht einmal mehr die völlige Dummheit, eine „Null-COVID“-Politik zu verfolgen, die dafür sorgt, dass rollende Abriegelungen auf Jahre hinaus bestehen bleiben, weil es in naher Zukunft niemals eine Situation geben wird, in der das Coronavirus vollständig ausgerottet ist.

Etwa die Hälfte der australischen Bevölkerung ist wieder eingesperrt, weil die Regierung nicht akzeptieren kann, dass die Welt mit COVID leben muss und die Gesellschaft nicht für immer abschalten kann.

Wie wir bereits hervorgehoben haben, war Australiens erster Lockdown einer der drakonischsten in der entwickelten Welt.

Die Behörden gaben sich selbst die Befugnis, Kinder von der Polizei aus der Obhut ihrer Eltern nehmen zu lassen, um die Einhaltung der Coronavirus-Regeln zu gewährleisten, während eine schwangere Frau in ihrem eigenen Haus verhaftet wurde, nur weil sie einen Protest gegen die Abriegelung unterstützt hatte.

Die Polizei in Melbourne kündigte außerdem an, dass sie Überwachungsdrohnen einsetzen wird, um Menschen zu erwischen, die keine Masken tragen, und um Autos zu verfolgen, die weiter als 5 km von zu Hause entfernt fahren, während sie auch die Macht ausübt, die Häuser von Menschen ohne Durchsuchungsbefehl zu betreten und Quarantäne-Stichproben durchzuführen.

Wie wir Anfang des Monats berichtet haben, wurde festgestellt, dass COVID-19 Abriegelungen ein wichtiger Faktor für eine Verdoppelung der Selbstmordversuche von Menschen im Alter von 5-25 in Australien waren.

Der Beitrag Wegen eines einzigen Corona-Falls sperrt Australien 30’000 Bürger ein erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Volksrepublik China hat eine Medienkampagne gestartet, um Informationen über die Aktivitäten des US-Militärlabors fort Detrick zu erhalten.

Angesichts der vorsätzlichen Anthrax-Kontamination im Jahr 2001 und der Anschuldigungen gegen das chinesische Labor P4 in Wuhan, ist Peking der Ansicht, dass ein Austritt von Fort Detrick die Ursache der Covid-19-Epidemie sein könnte.

Es wurde derzeit festgestellt, dass das chinesische Labor P4 in Wuhan den Direktor des US National Institute für Allergien und Infektionskrankheiten (US National Institute of Allergy and Infectious Diseases – NIAID), Dr. Anthony Fauci, indirekt angestellt hatte. Dieser ehemalige Mitarbeiter des Verteidigungsministers Donald Rumsfeld hatte mit unterschlagenen öffentlichen Geldern Für Forschungen über Funktionsverbesserungen von Fledermaus-Viren bezahlt. Diese Art von Forschung ist in den Vereinigten Staaten wegen ihrer außergewöhnlichen Gefährlichkeit illegal. Die Transaktion wurde über die EcoHealth Alliance abgewickelt, deren Direktor Peter Daszak einen irreführenden Artikel in The Lancet veröffentlicht hatte, in dem behauptet wurde, dass das Covid-19 Virus einen natürlichen Ursprung habe. Die Mitautoren dieser Studie haben alle ihre Behauptung zurückgenommen und Peter Daszaks Unterordnungsverhältnis angeprangert. Er war auch Mitglied der Untersuchungskommission der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die zu dem Schluss kam, dass das Labor in Wuhan unschuldig war.

So schockierend dieser Fall auch ist, er beweist überhaupt nicht, dass Wuhans Labor in die Covid-19-Epidemie verwickelt ist.

Das US-Militärlabor in Fort Detrick war für die Herstellung der Anthrax-Sporen verantwortlich, die nach den Anschlägen vom 11. September 2001 per Post an US-Politiker und Medien geschickt wurden. Die von ihm verfolgten Forschungen sind in den USA illegal. Das Labor verfügt jedoch über Antennen außerhalb des US-Territoriums, einschließlich des Richard Lugar Center for Public Health Research in Georgien [1]. Fort Detrick war gezwungen, sein Labor im Sommer 2019 auf Anordnung der US-Gesundheitsbehörde (CDC) vorübergehend zu schließen. Im Dezember 2019 traf eine mysteriöse Atemwegsinfektion die Nachbarn von Fort Detrick. Zur gleichen Zeit erschien die Covid-19 in Wuhan.

Der Beitrag Was, wenn die Covid-19 aus einem US-Militärlabor entkommen wäre? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Álvaro Peñas

 

Wie der slowenische Sender Nova24t berichtet, haben die USA einem ihrer ehemaligen Verbündeten, Sali Berisha, die Einreise verboten. Berisha war von 1992 bis 1997 Präsident von Albanien und von 2005 bis 2013 Premierminister. Der Staatssekretär Antony Blinken rechtfertigte sich am 19. Mai in einem Tweet: „Die korrupten Handlungen des ehemaligen albanischen Präsidenten Sali Berisha haben die Demokratie in Albanien untergraben. Ich erkläre Berisha und seine engsten Familienangehörigen öffentlich als nicht einreiseberechtigt in die Vereinigten Staaten. Wir stehen gemeinsam mit unseren Partnern in Albanien gegen Korruption ein.“ Mit anderen Worten: Der ehemalige Verbündete der Vereinigten Staaten ist korrupt, und aus diesem Grund dürfen weder er, noch seine Frau, noch seine beiden Kinder einen Fuß auf amerikanischen Boden setzen.

Nach dieser Nachricht bat der republikanische Kongressabgeordnete Lee Michael Zeldin das Außenministerium am 7. Juni um Erklärungen zu diesen Korruptionsvorwürfen. Blinken verteidigte seine Entscheidung vor dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Kongresses, indem er sagte, Berisha habe sich der „Veruntreuung öffentlicher Gelder schuldig gemacht, indem er sich in öffentliche Prozesse eingemischt hat, einschließlich der Nutzung seiner Macht zu seinem eigenen Vorteil und zur Bereicherung seiner politischen Verbündeten und Familienmitglieder auf Kosten des Vertrauens der albanischen Öffentlichkeit in ihre Regierungsinstitutionen und Amtsträger.“ Er lieferte jedoch keine Beweise und stellte fest, dass er „nichts Konkretes mit dem Komitee zu teilen“ habe, und lud den Republikaner ein, sich an das Büro für Rechtsangelegenheiten zu wenden, um mehr Informationen zu erhalten. Zeldin fragte Blinken speziell, ob er in Kontakt mit dem Philanthropen George Soros gestanden habe, was der Staatssekretär verneinte, obwohl er betonte, dass er nicht jeden in seinem Ressort ausschließen könne.

Warum die Erwähnung des allgegenwärtigen Soros? Berisha sagte verschiedenen Medien, dass sein Veto in den USA auf eine Desinformationskampagne von Gruppen zurückzuführen sei, die von George Soros finanziert und unterstützt werden, und kündigte eine Klage gegen Blinken vor einem europäischen Gericht an. Dies ist nicht das erste Mal, dass Berisha mit dem Finger auf Soros zeigt, und ihre Beziehung reicht weit zurück. Als Antwort auf den deutschen Europaabgeordneten Knut Fleckenstein, der behauptete, die Vorwürfe gegen Soros seien ein Märchen, erklärte der ehemalige albanische Präsident 2017: „Meine Behauptungen, dass George Soros und seine Mafia eine große Bedrohung für die albanische Demokratie sind, basieren auf authentischen Dokumenten. Meine Aussagen im albanischen Parlament gegen die mafiösen Aktionen von Soros und seinem Netzwerk in Albanien basieren auf Fakten, die älter sind als die aktuellen Diskussionen in den USA über die Aktivitäten des führenden Spekulanten des Planeten“.

Sali Berisha · Bildquelle: El Correo de España

Berisha kam aus den Reihen der Partei der Arbeit Albaniens (der kommunistischen Partei) und war nach dem Sturz des Regimes eine der treibenden Kräfte der Demokratischen Partei. 1992 wurde er Präsident des Landes, musste aber 1997 nach der durch die „Pyramidenfonds“ verursachten Krise, die zum Ruin von Tausenden von Albanern führte, zurücktreten. Im Jahr 2005 wurde er Premierminister mit dem Versprechen, „die Korruption zu bekämpfen“, und es war während dieser neuen Amtszeit, dass er eine Beziehung zu George Soros aufnahm. Im Jahr 2008, während seines Besuchs des Davos-Forums, demselben Forum, das Pablo Casado zum „jungen Weltführer“ und zur „Stimme einer neuen Generation“ gewählt hat, traf sich Berisha mit Soros, den er als „großen Freund der Albaner und Albaniens“ bezeichnete. Laut der Pressestelle des damaligen Premierministers „sprach Premierminister Berisha während des Gesprächs mit Herrn Soros über den Fortschritt der Reformen in Albanien und präsentierte die Errungenschaften im Bereich Bildung, Kultur und Gesundheit.“

In einem Schritt, der sich in vielen anderen Ländern wiederholt hat, unterhielt Soros jedoch nicht nur Beziehungen zur Regierung, sondern auch zur sozialistischen Opposition, die Berisha im Dezember 2013 besiegte. Angeführt von Edi Rama, einem Politiker, der seine Karriere ebenfalls in der albanischen Arbeiterpartei begann, bis er 1991 der sozialistischen Partei beitrat, gewannen die Sozialisten die absolute Mehrheit und der neue Premierminister zeigte viel offener seine Beziehung zu Soros und der Open Society. Auf einer Pressekonferenz im Januar 2017 erklärte der Exekutivdirektor der „Open Society Foundation Albania“, Andi Dobrushi, dass das Netzwerk stolz darauf sei, bei der Reform des Justizsystems geholfen zu haben: „Es gibt umfangreiche Dokumente, die unsere Beteiligung an der Reform des Justizsystems belegen, und wir sind stolz darauf, daran beteiligt gewesen zu sein. Dies ist eine reformistische Unterstützung von 96% der Albaner. Gemeinsam mit der US-Botschaft und der EU-Delegation in Tirana haben wir den gesamten Prozess finanziell unterstützt“. Die sozialistische Regierung verfolgte eine „neoliberalere“ Politik als die Demokratische Partei, die den Anweisungen des Internationalen Währungsfonds folgte, und gewann 2017 erneut die Wahlen. Die Demokratische Partei prangerte die Kontrolle der Medien und der Justiz durch die Sozialisten an und erklärte, dass Soros eine zwielichtige, korrupte Clique finanziere, die die Kontrolle über die Regierungsinstitutionen übernommen habe und eine gefährliche Agenda für Albanien verfolge, so Berisha. Aus diesem Grund boykottierte er zusammen mit den anderen Oppositionsparteien die Kommunalwahlen im Juni 2019, die von Wahlbeobachtern der OSZE (Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa) als nicht repräsentativ kritisiert wurden. Der albanische Präsident Ilir Meta, der 2017 mit Unterstützung der Sozialisten gewählt wurde, beschuldigte Premierminister Edi Rama, sich auf die Hilfe des organisierten Verbrechens zu verlassen, um die Kommunalwahlen zu gewinnen und sprach von einem Soros-Komplott, um das Land zu kontrollieren. Am 14. April dieses Jahres stimmten die albanischen Parlamentarier über eine Resolution gegen Präsident Ilir Meta wegen angeblicher Verletzung der Verfassung ab, ein Amtsenthebungsverfahren, das vom Obersten Gerichtshof bestätigt werden muss und seine Entlassung aus dem Amt bedeuten würde. Bei den Wahlen am 25. April siegten erneut die Sozialisten in einer Wahl, die der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Lulzim Basha, als „Maskerade“ bezeichnet hat. Inmitten all dieser politischen Umwälzungen ist Albanien weiterhin ein Land mit endemischer Korruption und laut EUROPOL eine der Hauptquellen des Drogenhandels in der EU. Nichtsdestotrotz plant es, den Prozess des EU-Beitritts bis zum Ende des Jahres voranzutreiben, und es wird nicht an Unterstützung fehlen.

Edi Rama mit George und Alexander Soros · Bildquelle: El Correo de España

Das albanische Modell ist ein perfektes Beispiel für das Modell der offenen Gesellschaft: eine Regierung und eine Opposition im Dienste derselben globalistischen Interessen (obwohl die albanische Opposition sich endlich entschlossen hat, die Karten neu zu mischen), absolute Kontrolle der Medien, Kontrolle der Justiz und die Beherrschung der Zivilgesellschaft durch alle möglichen NGOs, die bestimmen, ob eine Regierung „demokratisch“ ist oder nicht. Ein sehr ähnliches Modell wie das, auf auch auf Spanien zusteuert, denn schließlich scheinen der albanische Premierminister und Pedro Sánchez viele Gemeinsamkeiten zu haben.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei EL CORREO DE ESPAÑA, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

---

Die Schande für die Bundesregierung kann nicht größer sein! Gestern kehrten die letzten Soldaten der Bundeswehr aus dem nach 20 Jahren endlich beendeten Einsatz in Afghanistan zurück. Doch auf dem Fliegerhorst Wunstorf (Niedersachsen) begrüßte sie lediglich der Kommandeur des Einsatzkommandos. Kein einziger Politiker, gleich gar nicht die höchsten Repräsentanten des Staates, dankten den Heimkehrern für […]

Einen Artikel einer Zeitung 1 zu 1 wiederzugeben ist (abgesehen von rechtlichen Überlegungen) nicht Usus bei uns. Jedoch im konkretem Fall riskieren wir allfällige Urheber-Komplikationen. Wir haben nämlich keine andere Möglichkeit um schier Unfassbares unseren Lesern nahe zu bringen:

Kurze Einleitung:

Die Bestie von Würzburg entblödete sich nicht, als „Entschuldigung“ für die Mordanschläge sich als Opfer von „Rechten“ darzustellen. Gut, das kann er. Erschütternd jedoch, dass die WELT in einem Artikel die Argumentation dieses Verbrechers dahingehend „würdigt“, um die Leser in die richtige Richtung zu „framen“.

Hier der ungekürzte Artikel in der WELT im vollem Wortlaut. Auch ein von WELT gebrachtes Bild dieser Unverfrorenheit wollen wir als Storybild präsentieren, ungeachtet der Urheberrechte. Das Risiko ist uns der Anstand schuldig.

Die Reportage in der WELT wird künftigen Historikern, wenn es gilt, dieses weitere dunkle Kapitel unserer Geschichte aufzuarbeiten, als wertvolle Quelle dienen, wie man das Kunststück fertig bringt die Tat eines islamistischen Killers vermeintlichen „Rechten“ unterzujubeln. Ein erschütterndes Zeitdokument:

„Nach der Messerattacke von Würzburg werden immer mehr Details über den beschuldigten Somalier bekannt. Er lebte mehrere Jahre in Sachsen. In einem Video berichtet er 2018 von Hetzjagden durch Neonazis und seinem Plan, den Osten zu verlassen.

‚Ermittler stehen bei der Aufarbeitung der Messerattacke in Würzburg noch vor vielen ungeklärten Fragen. Was sie aber sicher wissen: Seine ersten Jahre in Deutschland verbrachte der beschuldigte Somalier Abdirahman Jibril A. in Sachsen. Und nach Recherchen von WELT erlebte er dort 2018 einen mutmaßlichen Übergriff durch Neonazis in Chemnitz. Das geht aus einem Video hervor, das der Redaktion vorliegt.

In dem Video der „Berliner Morgenpost“ aus dem Jahr 2018 sitzt A. auf einem grauen Sofa. Gemeinsam mit dem Afghanen Saifullah Z. lebt er zu diesem Zeitpunkt in einem elfgeschossigen Plattenbau. Z. hat Prellungen und Schnittwunden im Gesicht. Nur wenige Stunden zuvor, so berichtet er es, sei er in Chemnitz zusammengeschlagen worden. „Ich habe sie nicht kommen sehen, plötzlich lag ich auf dem Boden und hatte furchtbare Angst‘, sagt der 20-jährige Afghane.

Sein Begleiter A., der mutmaßliche Attentäter aus Würzburg, berichtet: Er selbst sei bei der Attacke auf seinen Freund dabei gewesen. Beide seien auf der Straße im Chemnitzer Stadtteil Markersdorf gelaufen. In der Nähe einer Tankstelle sollen sechs Personen auf sie zugekommen sein. Alle waren schwarz gekleidet und groß, berichtet A.. Er sagt, Rechte würden in Chemnitz Hetzjagd auf Flüchtlinge machen. Er sei schnell gerannt, deshalb sei ihm im Gegensatz zu seinem Freund nichts passiert.

WELT hat die Authentizität des Videos überprüft. Identitätspapiere, die bei den Aufnahmen 2018 gemacht wurden, belegen, dass es sich um Abdirahman Jibril A. handelt. Sein Anwalt, Hans-Jochen Schrepfer, bestätigte die Identität auf Nachfrage. Auch Sicherheitsbehörden haben mittlerweile Kenntnis von dem Video. Sie gehen nach WELT-Informationen davon aus, dass der Mann im Video Abdirahman Jibril A. ist.

Kurz, bevor das Video aufgenommen wurde, hatte in der Chemnitzer Innenstadt eine Demonstration von AfD, Pegida und dem rechtsextremen Verein Pro Chemnitz stattgefunden. Die sächsische Polizei bestätigte die Attacke damals, sprach aber von vier vermummten Personen. Die Behörde ermittelte wegen gefährlicher Körperverletzung.

Das Video ging damals viral. Hunderttausende hatten es angeklickt. In den sozialen Medien diente die Schilderung der beiden als Beleg dafür, wie rechtsextrem Chemnitz ist. Die Stimmung hatte sich im Sommer 2018 hochgeschaukelt, nachdem in Chemnitz ein 35-jähriger Deutscher mit einem Messer erstochen worden war. Tatverdächtig waren drei Asylbewerber.

Rechtsextreme hatten immer wieder Demonstrationen angemeldet, bei denen von Teilnehmern unter anderem der Hitlergruß gezeigt worden war. In der Folge gab es eine bundesweite Debatte, ob es in Chemnitz Hetzjagden auf Menschen gab. Während Berichte von Augenzeugen und Videos in den sozialen Medien diesen Schluss nahelegten, bestritt der damalige Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen dies.

Im Gespräch mit der „Morgenpost“ sagte auch A.: „Die Männer haben uns gejagt.“ In Chemnitz sei das kein Einzelfall. Er habe jeden Tag Angst und gehe nicht allein auf die Straße. „Ich will doch nur arbeiten, egal was, ich habe eine richtige Aufenthaltserlaubnis“, sagt A..

Wie WELT am Montag berichtete, war A. selbst bereits Monate nach seiner Einreise nach Deutschland ins Visier von Behörden geraten: Die Staatsanwaltschaft Chemnitz ermittelte Ende 2015 wegen gefährlicher Körperverletzung gegen ihn. Das Verfahren wurde 2017 eingestellt.“

So weit, so schlecht. Gut möglich, dass sich vor diesem Hintergrund ein Stab von Psychologen um das Wohlergehen dieses „Schutzsuchenden“ kümmern und die Schuld nach seinem „Fehlverhalten“ uns unterjubeln wird. In diesem „bunten“ Tollhaus ist mittlerweile alles möglich.

Bohrn Mena & Gerald Grosz über Mord an 13-Jähriger. Während Mena dafür plädiert, die Menschenrechte auch von Verbrechern zu wahren, erinnert Gerald Grosz daran, dass die Mörder der 13-Jährigen in Wien dem Kind das Leben genommen haben. Wir hören ständig was von EU-/Menschenrechten: Gilt das nicht für die Opfer?

Die ganze Sendung können Sie hier sehen.

(Quelle)