Kategorie: Nachrichten

Den Titel „Verbotspartei“ hatten bislang unangefochten die Grünen. Aber bei einem Vergleich der aktuellen Wahlprogramme zeigt sich: Die Linkspartei will weitaus rigoroser unser Leben regulieren. Zu diesem Ergebnis kommt ein Verbotsranking von Wahlprogrammen, das zahlreiche Tageszeitungen in der Bundesrepublik in der vergangenen Woche veröffentlichten. 

Von Achim Baumann

• Über 30 Verbote auf 122 Seiten Wahlkampfprogramm – Linkspartei auf Platz eins im „Verbotsranking“
• Erst dann folgen Die Grünen mit nur rund zwölf Verbotsforderungen auf 135 Programmseiten
• AfD auf Platz drei – aber auf satten 210 Seiten
• Alle Parteien kündigen tiefgreifende Reformen mit Verboten an, Stichwort „Klimapolitik“

„Endlich einmal auf Platz eins!“, haben sich vermutlich zahlreiche Linksparteipolitiker gefreut. Wo konnten sie das schon von sich behaupten? Doch auf den zweiten Blick wird klar: es handelt sich um einen Negativrekord. Denn Verbote sind bei den Bürgern nicht gerne gesehen. Das hindert linke Parteien und Organisationen in der Regel nicht, trotzdem nach zahlreichen Verboten zu rufen, um ihr Weltbild konsequent umzusetzen. Aktuelles Beispiel ist das Gendern. Zahlreiche Umfragen belegen, dass eine deutliche Bevölkerungsmehrheit das Gendern ablehnt. Dennoch rücken die linken Sprachpanscher an Universitäten, in Medien und in Verwaltungen nicht davon ab. Die sonst besonders von Linken geforderte Basisdemokratie spielt in solchen Fällen indes keine Rolle. Verbieten will die Linkspartei beispielsweise den Waffenexport, Werbung für Tabak und Alkohol und auch Flüge zu Zielen, die innerhalb von fünf Stunden mit der Bahn erreichbar sind – Gängelung pur!

Grüne auf Platz 2

Zwar sind die Forderungen der Linkspartei stark freiheitseinschränkend, aber derzeit liegt die umbenannte SED bei Umfragen mit etwa sechs bis sieben Prozent deutlich hinter den selbst gesteckten Erwartungen zurück. Die Grünen dagegen könnten bei einer möglichen schwarz-grünen Koalition tatsächlich in die Position gelangen, ihre Vorstellungen zumindest zum Teil umsetzen zu können. Was droht da? Beispielsweise ein Verbot von PKWs mit Verbrennungsmotor, ein Innenstadtverbot für Kraftfahrzeuge, ein Ölheizungsverbot, Kurzstrecken- und Nachtflugverbote und vieles mehr, was als Bevormundung des Bürgers erachtet werden muss.

Sinnvolle Verbote von sinnfreien unterscheiden!

So reicht es allerdings nicht, die Verbotsforderungen in den Programmen einfach zusammenzuzählen. Es kommt auf die Akzeptanz der Bevölkerung an – und natürlich, wie tiefgreifend und umfangreich die Verbotsforderungen letztlich sind. Die Verbotsforderungen der AfD zum Beispiel entsprechen weitgehend dem Bevölkerungswillen, was zahlreiche Studien belegen. So möchte diese die Finanzierung von Moscheen durch islamische Staaten sowie islamische Vereine verbieten. Das Tragen der Burka und des Niqab in der Öffentlichkeit soll ebenfalls untersagt werden. Auch möchte man keine religiöse Trauung ohne vorherige standesamtliche Eheschließung mehr zulassen. Das richtet sich gegen die zahlreichen Kinderehen islamischer Einwanderer und findet deutlichen Zuspruch nicht nur bei den Anhängern der AfD.

Freiheitseinschränkende Verbote bei linken Parteien zu finden

Manche Verbotsforderung ergibt daher durchaus Sinn. Anderes nicht. So möchte die SPD, die auf dem vorletzten Platz des Rankings gelandet ist, beispielsweise verfassungsfeindlichen Organisationen den Garaus machen. Gemeint sind natürlich nicht linksextremistische Gruppierungen oder islamistische, nein, die Konkurrenz von rechts muss bekämpft werden, obwohl doch eigentlich Meinungsfreiheit herrscht, oder etwa doch nicht?

Lesen Sie auch:

• Deutschland: Wer Grüne wählt, wählt eine Verbotspartei
• Linke Genderideologie: Freie Wahl des Geschlechts auch für Kinder?
• Cancel-Culture: Jetzt droht Sahra Wagenknecht (Linke) Partei-Ausschluss
• So dreist wird linke Gewalt gegen die Polizei verharmlost und legitimiert

Weiterlesen: Wahlprogramme im Vergleich: Das sind Deutschlands Verbotsparteien

mercola.com

• Es gibt Hinweise darauf, dass Menschen, die den COVID-„Impfstoff“ erhalten haben, aufgrund der akuten, subakuten und langfristigen Auswirkungen der COVID-Injektion eine verringerte Lebenserwartung haben können
• Wenn Sie die COVID-Spritze erhalten haben, sollten Sie sich als Hochrisikopatient für COVID betrachten und ein tägliches Prophylaxe-Protokoll einführen. Das bedeutet, dass Sie Ihre metabolische Flexibilität und Vitamin D optimieren und täglich Vitamin C, Zink und ein Zinkionophor einnehmen, zumindest während der Erkältungs- und Grippesaison
• Es gibt Hinweise darauf, dass NAC Blutgerinnseln vorbeugen kann und solche, die sich bereits gebildet haben, auflöst
• Wenn Sie ein geringes Risiko für COVID haben und nicht geimpft sind, stellen Sie sicher, dass Sie diese Artikel zur Hand haben und beginnen Sie mit der Behandlung bei den ersten Anzeichen von Erkältungs- oder Grippesymptomen
• Kaufen Sie sich auch einen Tischvernebler, etwas Kochsalzlösung und Wasserstoffperoxid in Lebensmittelqualität. Vernebeltes Peroxid ist ein hervorragendes Mittel sowohl zur Vorbeugung als auch zur Behandlung, unabhängig davon, in welchem Stadium sich die Atemwegsinfektion befindet. Zur Vorbeugung vernebeln Sie es jeden zweiten Tag. Zur Behandlung, bei den ersten Anzeichen einer Atemwegsinfektion verwenden

In diesem Interview diskutiert der wiederkehrende Gast Dr. Vladimir Zelenko eine unglaublich ernste Sorge, eine, die er mit mindestens zwei anderen sehr glaubwürdigen Experten teilt – Michael Yeadon, Ph.D., ein Life-Science-Forscher und ehemaliger Vizepräsident und Chefwissenschaftler der Allergie- und Atemwegsforschung bei Pfizer, und Professor Luc Montagnier, ein weltbekannter Virologe, der den Nobelpreis für seine Entdeckung von HIV gewann.

Yeadon, Montagnier und Zelenko sind der Meinung, dass die COVID-19-Impfung die Lebenserwartung um mehrere Jahrzehnte verkürzen könnte, abhängig von verschiedenen Faktoren, wie z. B. ob Auffrischungsimpfungen erforderlich sind. Tatsächlich gibt es Grund zu der Annahme, dass viele, die die Impfungen und die anschließenden Auffrischungsimpfungen erhalten, ihr Leben innerhalb von zwei bis drei Jahren verlieren könnten, als Folge des pathogenen Primings.

Viele wissen vielleicht nicht, dass ich als Jugendlicher bei den Pfadfindern war, aber Sie wissen vielleicht, dass deren Motto „Be Prepared (sei vorbereitet)“ lautet. Es ist ein Ansatz, der mir über die Jahre hinweg gute Dienste geleistet hat. Ich behaupte nicht eindeutig, dass es zu einem schlimmen Ausgang kommen wird, wie mein Interview nächste Woche mit Dr. Peter McCullough zeigt. Es wäre jedoch klug, ein gutes Protokoll in der Hand zu haben, um für den schlimmsten Fall gewappnet zu sein.

In diesem Sinne gehen Zelenko und ich der Frage auf den Grund, was man tun kann, um ein solches Schicksal zu verhindern. Zelenko kategorisiert die Risiken der COVID-19-„Impfstoffe“ in drei Kategorien: akut, subakut und langfristig, also lassen Sie uns damit beginnen, die Hauptrisiken in jeder dieser Kategorien zu überprüfen.

Risikokategorie Nr. 1 – Akute Risiken

Die akute Phase der Schädigung beginnt im Moment der Injektion und dauert wahrscheinlich etwa drei Monate an. Basierend auf den Berichten, die beim U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) eingereicht wurden, ist es klar, dass viele die akute Phase nicht überleben.

Bisher wurden etwa 6000 Todesfälle gemeldet, und der Tod tritt in der Regel innerhalb von 48 Stunden nach der Injektion ein. Viele schwere Behinderungen treten auch ziemlich schnell auf, typischerweise innerhalb weniger Tage oder Wochen. Allerdings hat Zelenko eine sehr düstere Sicht auf die Genauigkeit der VAERS-Datenbank. Er erklärt:

„Laut einem Papier, das vom Salk Institute in San Diego veröffentlicht wurde, haben sie entdeckt, dass das Spike-Protein, das durch die Impfung selbst erzeugt wird, negative Auswirkungen auf die Gesundheit hat. Es ist giftig … für sich allein …

Es gibt viele Beweise, die zeigen, dass es sich von der Injektionsstelle ausbreitet und in den Blutkreislauf gelangt und im Grunde in jede einzelne Zelle des Körpers kommt.

mRNA hat eine Halbwertszeit von etwa ein bis zwei Wochen, je nach mRNA, und während dieser Zeit macht jedes mRNA-Molekül etwa 2000 bis 5000 Spike-Proteine. Wir sprechen also von Billionen und Billionen von Spike-Proteinen.

Ihr gesamter Körper wird zu einer Spike-Protein-Fabrik. Das sind mehrere Größenordnungen mehr, als wenn Sie COVID bekommen würden, denn COVID infiziert hauptsächlich die oberen und unteren Atemwege. Das sind die Zellen, die infiziert werden und anfangen, Spike-Proteine zu produzieren. Aber hier injizieren wir den Impfstoff und er wandert tatsächlich zu jeder einzelnen Zelle in Ihrem Körper und verwandelt jede einzelne Zelle in Ihrem Körper in eine Fabrik für Spike-Proteine.“

Während sich die mRNA durch Ihr Gefäßsystem verbreitet, beginnen die Zellen, die Ihre Blutgefäße auskleiden, Spike-Protein zu produzieren. Aus diesem Grund sehen wir eine so erstaunliche Anzahl von Berichten über Menschen, die durch diese Injektionen Blutgerinnsel bekommen.

Laut Zelenko treten 40% dieser Ereignisse innerhalb der ersten zwei Tage nach der Injektion auf. Danach nimmt das Risiko ab, aber vaskuläre Ereignisse wie Herzinfarkte, Schlaganfälle, Niereninfarkte und Lungeninfarkte gehen erst etwa drei Monate nach der letzten Injektion vollständig zurück.

Aber diese Ereignisse der letzten drei Monate werden nicht an VAERS gemeldet. Es ist natürlich möglich, dass die Leute sie einfach nicht mit der COVID-Spritze in Verbindung bringen, die sie einige Monate zuvor bekommen haben.

Wie viele sind tatsächlich an den COVID-Spritzen gestorben?

Wie Zelenko anmerkt, ist die Dunkelziffer ein Teil des Problems, mit dem wir es zu tun haben. Die tatsächliche Zahl der Nebenwirkungen ist unmöglich zu bestimmen, angesichts der Tatsache, dass die Food and Drug Administration nicht auf eine robuste Post-Impfung Datenerfassungssystem bestehen, aber es ist sicherlich höher als das, was VAERS ist Auflistung.

„Wenn man sich das VAERS [vaccine adverse event reporting system] ansieht, das meiner Meinung nach ein Stück Müll ist … Stand heute, sagen wir mal, es gibt 6000 Todesfälle im Zusammenhang mit der Einnahme des Impfstoffs. Nun, wir müssen verstehen, was das eigentlich bedeutet“, sagt Zelenko.

„Wenn Sie sich die Harvard-Studie von 2009 über das VAERS-System ansehen, sagen sie, dass nur 1% der Ereignisse tatsächlich gemeldet werden. Also, OK … was auch immer die Zahl ist, es sind nicht 6000. Vielleicht werden nur 10 % gemeldet. Ich weiß es nicht. Aber es wird definitiv zu wenig berichtet.

Und dann gibt es zwei [zusätzliche] große Probleme. Es gibt Hinweise darauf, dass VAERS-Meldungen, die eingereicht wurden, vom Server gelöscht werden, Nr. 1. Nr. 2: Ich weiß persönlich von 2000 Todesfällen im Zusammenhang mit dem Impfstoff, und der Arzt und/oder die Familienmitglieder, die versucht haben, einen VAERS-Bericht einzureichen, deren Berichte wurden aufgrund irgendeiner Formalität abgelehnt.

Die Tatsache, dass sie alle nicht einen Bericht einreichen konnte, macht mich stuzig. Wie viel Prozent der Informationen sehen wir tatsächlich? Die Antwort ist, ich schätze, es gibt bereits rund 200’000 tote Amerikaner, direkt im Zusammenhang mit den Impfungen.“

Um auf diese Zahl zu kommen, nimmt Zelenko an, dass nur 10 % der unerwünschten Wirkungen gemeldet werden. Studien haben gezeigt, dass es so niedrig wie 1% sein könnte. Das gibt uns eine Todesrate von etwa 60’000, zu der er weitere 140’000 hinzufügt, wenn man bedenkt, dass Berichte geschrubbt und abgelehnt werden.

„Der Punkt ist, dass es mich definitiv die Augenbrauen hochziehen lässt und die Öffentlichkeit anfangen sollte zu schreien und zu sagen: ‚Wir wollen die Wahrheit wissen. Wir wollen die genauen Zahlen wissen. Hört auf, die Wahrheit zu unterdrücken … Ich will in der Lage sein, eine informierte Entscheidung zu treffen, ob ich diese Injektion nehmen will oder nicht.‘ Und das wird den Menschen nicht gegeben.

Mein Problem ist nicht mit dem Impfstoff. Mein Problem ist die Regierung, die Behörden und bestimmte Leute, die den Fluss von lebensrettenden Informationen behindern und den Menschen die Wahrheit vorenthalten, und dann Zwang anwenden, um die Menschen zu zwingen, diesen Impfstoff zu nehmen. Das ist der schändliche Teil.

Die Unterdrückung ist so eklatant und so offenkundig, dass Ärzte mit tadelloser Legitimation für die bloße Äußerung einer Meinung entlarvt werden. Und dann kombinieren Sie das mit bewährten prähospitalen Behandlungsansätzen und Protokollen, die nachweislich Krankenhausaufenthalte und Todesfälle um 85% reduzieren, und diese Informationen werden unterdrückt.

Hier haben Sie also eine doppelte Zensur, bei der die positiven, hoffnungsvollen, lebensrettenden Informationen unterdrückt werden und die gefährlichen Ergebnisse des Impfansatzes unterdrückt werden. Es ist eine perfekte Einrichtung für Völkermord.“

Risikokategorie Nr. 2 – Subakute Risiken

Die subakute Risikophase, die etwa drei Monate nach der Injektion beginnt, ist außerordentlich schwer zu quantifizieren. Zumindest wird sie wahrscheinlich mehrere Monate bis ein paar Jahre dauern. Das Hauptaugenmerk liegt nun auf dem Antikörper-abhängigen Enhancement (ADE), das auch als pathogenes Priming und/oder paradoxes Immun-Enhancement (PIE) bezeichnet wird, da es den Krankheitsmechanismus genauer beschreibt.

Zelenko glaubt, dass die mRNA zu diesem Zeitpunkt abgebaut sein wird und Ihre Zellen hoffentlich kein Spike-Protein mehr produzieren werden. Ich glaube, dass er hier zu optimistisch ist, da die synthetische mRNA gentechnisch so verändert wurde, dass sie weniger leicht verderblich ist, und außerdem von einem Nanolipid umhüllt ist, das dem Abbau widersteht.

Ich vermute, dass diese modifizierte mRNA dank ihrer synthetischen Beschaffenheit viel länger lebensfähig bleibt, als man vermutet. Darüber hinaus gibt es einen Mechanismus, mit dem die mRNA in Ihre DNA zurückgeschrieben werden kann, was die Produktion des Spike-Proteins dauerhaft machen würde – und wahrscheinlich generationsübergreifend. Ich beschreibe diesen Prozess in „The Many Ways in Which COVID Vaccines May Harm Your Health (Die vielen Wege, auf denen COVID-Impfstoffe Ihre Gesundheit schädigen können).“

Wenn Zelenko recht hat, dann wechselt der primäre Krankheitserreger jetzt vom Spike-Protein zu den Antikörpern, die als Reaktion auf das Spike-Protein produziert werden. Wir wissen nicht, wie lange diese Antikörper bestehen bleiben, aber es ist wahrscheinlich, dass sie für einige Monate oder Jahre bestehen bleiben.

Während die Produktion von Antikörpern der primäre Zweck dieser Spritzen ist und die Reaktion angeblich einen Nutzen für das Immunsystem bringt, können sie tatsächlich die Quelle von Problemen sein.

Tierversuche, in denen herkömmliche Coronavirus-Impfstoffe getestet wurden, haben gezeigt, dass Coronavirus-Impfstoffe routinemäßig ADE verursachen, sodass die Tiere, wenn sie mit dem echten Virus, gegen das sie immunisiert wurden, herausgefordert werden, schwer krank werden und sogar sterben können. Wenn sich die Krankenhäuser in diesem Herbst mit geimpften Individuen füllen, werden Sie wissen, warum. Sie leiden an den Auswirkungen von ADE.

„Mit anderen Worten, diese Antikörper, die mit der Impfung produziert wurden, waren pathologisch“, sagt Zelenko. „Sie waren tödlich und sie führten zu einer übertriebenen Immunantwort. Das ist es, was es bedeutet, Antikörper-abhängige Verstärkung. Es ist eine Verstärkung Ihrer Immunantwort in einer Weise, dass es Sie töten wird …

Die Frage ist, wie sicher ist es langfristig, oder in der subakuten [Phase] von drei Monaten bis drei Jahren? Das ist ein großes Fragezeichen. Basierend auf Tiermodellen – und das ist es, was Dr. Mike Yeadon sagt – könnte es absolut genozidal sein. Es ist das größte Glücksspiel um das Überleben der Menschheit in der Geschichte der Menschheit.“

Im Gegensatz zu dieser Ansicht ist Dr. Peter McCullough, der völlig damit einverstanden ist, dass dieses Ereignis konstruiert ist und eines der ungeheuerlichsten Verbrechen gegen die Menschheit darstellt, nicht davon überzeugt, dass es im Herbst zu einem massiven Aussterben kommen wird.

Er ist gut ausgebildet in der Wissenschaft und hat im Wesentlichen ein Stipendium in COVID-19 zusammen mit dem Senior Editor von zwei renommierten medizinischen Zeitschriften, sodass seine Meinung auch verdient Berücksichtigung. Wir werden sein Interview nächsten Sonntag, den 11. Juli 2021, veröffentlichen.

Warum wird das Überleben der Menschheit aufs Spiel gesetzt?

Die Fragen, die sich viele Menschen im Moment stellen, sind: „Warum werden lebensrettende frühe Behandlungsansätze unterdrückt?“ „Warum werden die toxischen Nebenwirkungen und Todesraten der Impfstoffe unterdrückt?“ und „Warum werden ganze Kontinente dazu gezwungen, einen Impfstoff zu nehmen, der sowohl medizinisch unnötig als auch in Bezug auf Sicherheit und Wirksamkeit unbewiesen ist?“

Zusammengenommen ergibt nichts davon einen Sinn, weshalb Leute wie Yeadon, Montagnier, Zelenko und andere die Sorge vor einem globalen Völkermord äußern. Ist es das, worum es hier geht? Gibt es eine alternative Interpretation dessen, was passiert? Wenn man die tatsächlichen Daten betrachtet, ist eine Massenimpfung einfach nicht notwendig, warum also der verzweifelte Versuch, eine Nadel in jeden Arm zu stecken? Zelenko erklärt:

„Es gibt etwas, das man medizinische Notwendigkeit nennt. Analysieren wir also, ob es eine medizinische Notwendigkeit für diesen Impfstoff gibt, und das muss man auf systematische Weise tun, basierend auf demografischen Daten.

Wenn man sich die Daten der CDC anschaut, hat jeder, der 18 Jahre und jünger ist, eine 99,998%ige Chance, ohne Behandlung von COVID-19 zu genesen. Das Risiko zu sterben liegt bei 1 zu einer Million. Es ist sicherer als das Influenzavirus. Wenn Sie mich vor die Wahl stellen würden, würde ich meine Kinder lieber mit COVID-19 infizieren als mit Influenza. Warum sollte ich also eine Bevölkerungsgruppe, die eine fast 100%ige Chance auf Heilung hat, mit einem experimentellen Impfstoff immunisieren, der bereits mehr Kinder getötet hat als das Virus?

Wenn man sich die Bevölkerungsgruppe zwischen 18 und 45 ansieht, haben gesunde Menschen eine 99,95%ige Chance auf Heilung ohne Behandlung … laut CDC. Dieselbe Frage, warum sollte ich eine Bevölkerungsgruppe impfen, die sich ohne Behandlung von selbst erholt?

Dritte Frage: Wenn jemand Antikörper hat – und es gibt eine Fülle von Beweisen, die zeigen, dass natürlich produzierte Antikörper viel effektiver bei der Beseitigung zukünftiger Viren sind, als durch Impfung induzierte Antikörper … Natürliche Immunität ist viel besser, effektiver und sicherer, als durch Impfung induzierte Immunität. Also, jemand, der bereits Antikörper hat, weil er schon einmal COVID hatte, warum sollte ich ihn impfen? …

Angst ist ein extrem nützliches Werkzeug, um das Verhalten von Menschen zu manipulieren. Und diese Angst wurde benutzt, um eine psychologische Motivation zu schaffen, sich mit einem Impfstoff impfen zu lassen, der meiner Meinung nach keine medizinische Notwendigkeit hat, eine enorme Menge an tatsächlichen und potenziellen Risiken aufweist und eine sehr fragwürdige Wirksamkeit hat.“

Risikokategorie Nr. 3 – Langfristige Risiken

Jenseits der Zwei- bis Drei-Jahres-Marke liegen die Langzeitrisiken, die noch schwieriger vorherzusagen sind. Ein besonders schwer vorhersehbares oder quantifizierbares Risiko ist die Unfruchtbarkeit. Es wird Jahrzehnte dauern, bis wir die Daten über die Auswirkungen auf die Fortpflanzung haben. Frauen in ihren 20ern, die sich impfen lassen, werden vielleicht erst in ihren 30ern ernsthaft versuchen, schwanger zu werden.

Teenager und Kleinkinder werden Jahrzehnte warten müssen, bevor die Fruchtbarkeit festgestellt werden kann. Natürlich wird es dann schon zu spät sein. Der Schaden wird angerichtet sein, und Hunderte von Millionen werden im selben Boot sitzen.

Zelenko zitiert Forschungen, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurden und die zu dem Schluss kommen, dass die COVID-Impfung während der Schwangerschaft kein erhöhtes Risiko für eine Fehlgeburt mit sich bringt. Eine genauere Betrachtung des Datensatzes ergab jedoch, dass dies nur für Frauen zutraf, die sich im dritten Trimester impfen ließen. Frauen, die die COVID-Impfung im ersten und zweiten Trimester erhalten, haben ein 24-fach erhöhtes Risiko für eine Fehlgeburt.

Außerdem gibt es Berichte über sinkende Spermienzahlen und Hodenschwellungen bei Männern sowie Störungen des Menstruationszyklus bei Frauen jeden Alters. „Es gibt einen absoluten Effekt auf die Fruchtbarkeit“, sagt Zelenko. Wir wissen nur noch nicht, in welchem Ausmaß.

Die Lebenserwartung wird wahrscheinlich insgesamt beeinträchtigt, aber auch hier ist es sehr schwierig, vorherzusagen, wie viele Jahre oder Jahrzehnte verloren gehen werden. Zelenko, wie auch viele andere Ärzte, vermuten, dass Autoimmunkrankheiten und Krebsraten als Folge der Impfungen ansteigen werden. Wie von Zelenko angemerkt:

„Egal, ob man sich den akuten, durch Spike-Protein induzierten Tod, die Fehlgeburten oder die Myokarditis bei jungen Erwachsenen ansieht, oder ob man sich das subakute pathogene Priming-Problem ansieht, oder ob man sich die potenziellen Langzeiteffekte von Unfruchtbarkeit, Autoimmunkrankheiten und Krebs ansieht, man hat ein absolutes Setup für einen Genozid. Und das ist der Grund, warum diese weltweit führenden Vordenker, Wissenschaftler, die Menschen warnen …

Lassen Sie uns ein Gedankenexperiment machen. Wenn COVID-19 jeden einzelnen Menschen auf diesem Planeten infizieren würde und nicht behandelt werden könnte, wie hoch wäre die globale Todesrate? Die Antwort ist weniger als 1 %, und dafür plädiere ich übrigens nicht. Das sind immer noch sehr viele Menschen.

Wie hoch wäre nun die Todesrate bei einer weltweiten Impfung? Sie wird um mehrere Größenordnungen höher sein. Und es hängt tatsächlich davon ab, wie weit man vorausschaut. Denn wenn jemand 80 Jahre alt werden soll und nur 60 Jahre lebt, wie kann man das quantifizieren? …

Wir reden hier von 1,5 bis 2 Milliarden Menschen, die ohne Grund [sterben], außer den Plänen einiger weniger Psychopathen oder Soziopathen. Warum sage ich das? Weil es seit Jahrzehnten Leute gibt, die sich für eine Bevölkerungsreduktion einsetzen. Ich habe gerade ein Video vom Vater des [britischen Premierministers] Boris Johnson gesehen … der sich für die Reduzierung der Bevölkerung Englands auf 15 Millionen ausspricht …

Diese Art von Ideologie existiert. In dieser Generation ist sie nicht wirklich antisemitisch. Was es ist, ist, dass es eine kleine Gruppe von Soziopathen gibt, die glauben … sie haben sich zu einem übermenschlichen aufgeklärten [Staat] entwickelt, der ihnen das Recht gibt, den Lauf der Geschichte zu diktieren.

Zum Beispiel sagte Bill Gates im Jahr 2015, dass die Weltbevölkerung um einen bestimmten Prozentsatz reduziert werden muss, wegen der globalen Erwärmung oder was auch immer. Also, meine Frage ist eine sehr einfache Frage. Er ist einer der Hauptbefürworter und Profiteure der globalen Impfung. Warum sollte ich einen Impfstoff für meine Gesundheit von jemandem nehmen, der sich für die Reduzierung der Weltbevölkerung einsetzt?

Eine weitere beängstigende Person ist Klaus Schwab, der Gründer des Weltwirtschaftsforums. Er ist sehr einflussreich. Er hat das Buch „COVID-19 The Great Reset“ geschrieben. Im Jahr 2016, in einem französischen Interview … Schwab eine Ankündigung gemacht, dass innerhalb von 10 Jahren die gesamte Menschheit mit einer Kennung versehen sein wird. Wenn man sich den UN-Plan 2030 anschaut, der vom Weltwirtschaftsforum ausgearbeitet wurde, heißt es: ‚Amerika wird nicht länger eine Supermacht sein.‘

Das ist eine erklärte Agenda. Und mein Favorit ist: „Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein. Ihr werdet kein Fleisch mehr essen. Fossile Brennstoffe werden verboten sein. Es wird eine Milliarde Flüchtlinge geben, die in eure Gesellschaften integriert werden müssen.‘ Also, meine Frage ist, welcher Soziopath fühlt sich berechtigt, eine Aussage wie ‚Ihr werdet nichts besitzen und ihr werdet glücklich sein‘ zu machen?

Was berechtigt diese Art von Individuum, oder eine Gruppe von Individuen, so zu denken? Nun, sie glauben, dass sie weit über den durchschnittlichen Menschen oder Untermenschen hinaus erleuchtet sind.“

Krieg gegen Gott

Zelenko, ein gläubiger Jude, glaubt, dass die Wurzel dieser globalen Machtübernahme in Wirklichkeit ein Krieg gegen Gott ist. Die Implikation ist, dass das Leben heilig ist, und wenn das Leben heilig ist, haben wir Menschenrechte, die wir allein durch unsere Geburt „verdient“ haben. Dies ist die Quelle des Naturrechts. Und wenn wir Menschenrechte haben, die uns von Gott gegeben wurden, dann hat niemand das Recht zu entscheiden, wie lange einer von uns leben sollte oder wie viele Menschen es auf dem Planeten geben sollte.

„Das ist Gottes Vorrecht“, sagt Zelenko. „Wenn man das jedoch herausnimmt und den Menschen nicht anders als ein Tier betrachtet, eine darwinistische oder eugenische Perspektive, und im Grunde das Überleben des Stärkeren der Maßstab ist, an dem man die Dominanzhierarchie der Menschheit misst, dann fühlen sich diese Leute an der Spitze der Pyramide, und das berechtigt sie zu entscheiden, ob Sie und ich leben sollen …

Ich nenne den [COVID]-Impfstoff ‚Zyklon-V‘. Das ist das Gas, das die Nazis benutzt haben, um meine Verwandten zu töten. Um meine Gefühle auszudrücken, nenne ich es also ‚Zyklon-V‘. Es ist eine absolute Massenvernichtungswaffe. Die Menschen werden belogen, und sie rennen selbst in die Gaskammern, weil sie eine krankmachende Angst haben.“

Wie Sie Ihre Gesundheit nach der Impfung schützen können

Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen oder lieben, die COVID-Impfung bekommen haben und es jetzt ernsthaft bereuen, gibt es bestimmte Strategien, die Sie anwenden können, um Ihre Gesundheit zu schützen.

Wenn Sie die ersten drei Monate gut überstanden haben, dann ist Ihr Risiko für Blutgerinnsel wahrscheinlich radikal gesunken. Um einer übermäßigen Gerinnung entgegenzuwirken, kann ein gerinnungshemmendes Mittel sinnvoll sein. Eine vielversprechende natürliche Alternative ist N-Acetylcystein (NAC), da es sowohl gerinnungshemmend als auch thrombolytisch wirkt, d. h. es kann sowohl Gerinnsel verhindern als auch bereits gebildete Gerinnsel auflösen. Natürlich sollten Sie keine weiteren Auffrischungsimpfungen erhalten.

In der subakuten Phase ist es Ihr oberstes Ziel, ADE zu vermeiden. Der Schlüssel dazu ist es zu vermeiden, eine pathogene Immunreaktion auszulösen, und der einzige Weg, dies zu tun, ist eine Art von prophylaktischem Protokoll, d.h. ein COVID-, Erkältungs- und Grippepräventionsprotokoll.

Dies ist besonders wichtig für alle, die eine COVID-Impfung erhalten haben, da für sie ein hohes Risiko für Komplikationen besteht und sie den falschen Eindruck haben, dass sie „geschützt“ sind, während sie in Wirklichkeit ein erhöhtes Risiko haben, da sie die Impfung erhalten haben und außergewöhnliche Vorsichtsmaßnahmen ergreifen müssen.

Alle Symptome einer Infektion der oberen Atemwege sollten ebenfalls sofort behandelt werden, nicht erst später. COVID ist eine mehrphasige Erkrankung. Die erste Phase ist die virale Phase, die fünf bis sieben Tage andauert. In dieser Zeit ist sie am einfachsten zu behandeln. Nach Tag 7 geht die Krankheit typischerweise in die Entzündungsphase über, die eine andere Behandlung erfordert.

Zinkergänzung ist ein wichtiger Bestandteil für die Vorbeugung und frühe Behandlung in der viralen Phase, da es die virale Replikation behindert. Allerdings muss es zusammen mit einem Zink-Ionophor eingenommen werden, z. B. mit Quercetin, EGCG (Grüntee-Extrakt), Hydroxychloroquin oder Ivermectin.

„Die Mehrzahl der COVID-Protokolle konzentriert sich auf die Hemmung der Replikation unserer RNA-Viren. Das heißt, damit ein Virus Kopien von sich selbst herstellen kann, muss es in die menschliche Zelle eindringen. Im Fall von RNA-Viren, allen COVID-, Coronaviren und sogar den Influenza-Viren, verwenden sie einen gemeinsamen Weg, der RNA-abhängige RNA-Polymerase genannt wird. Das ist ein sehr wichtiges Enzym.

Dieses Enzym stellt Kopien des viralen genetischen Materials her, das dann die Bildung und Ausbreitung neuer Viren ermöglicht. Wenn man also den viralen RNA-Replikationsprozess hemmt, verhindert man die virale Ausbreitung und das virale Wachstum. Das Schöne an dem, was wir mit Zink gefunden haben, ist, dass Zink dieses Enzym extrem gut hemmt, wenn es ein anderes Zink-[Molekül] in der Zelle gibt.

Aber Zink kann nicht wirklich von alleine in die Zelle gelangen. Hier kommt das Konzept der Zink-Ionophore ins Spiel. Zink-Ionophore öffnen die Tür in der Zellmembran und ermöglichen es dem Zink, von außerhalb der Zelle in das Innere der Zelle zu gelangen. Und wenn man die Konzentration von Zink innerhalb der Zelle erhöht, kann es dieses Enzym effektiv hemmen und die meisten, wenn nicht alle, Coronaviren und Influenzaviren an der Replikation hindern.“

Wenn Sie entweder Hydroxychloroquin oder Ivermectin verwenden möchten und in einem Staat leben, der ihre Verwendung einschränkt, suchen Sie nach Online-Telemedizin-Optionen. Die amerikanischen Frontline Doctors sind eine Möglichkeit. Sie berechnen nur $90 für eine Konsultation und Sie werden in der Lage sein, das Rezept zu bekommen, das Sie benötigen. Verwenden Sie kein Ivermectin aus tierärztlichen Quellen, da es kontaminiert sein kann und nicht für den menschlichen Gebrauch bestimmt ist.

Wenn Sie die Impfung erhalten haben, sollten Sie sich als Hochrisikopatient für COVID betrachten und ein tägliches Prophylaxeprotokoll einführen. Das bedeutet, dass Sie Ihr Vitamin D optimieren und täglich Vitamin C, Zink und einen Zinkionophor einnehmen sollten, zumindest während der Erkältungs- und Grippesaison.

Zusätzlich zu Zink und einem Zink-Ionophor müssen Sie auch Ihren Vitamin-D-Spiegel optimieren. Der Bereich, den Sie anstreben, ist 60 ng/ml bis 80 ng/ml das ganze Jahr über. Die geeignete Dosis von oralem Vitamin D3 ist die Dosis, die Sie in diesen Bereich bringt.

Vitamin C ist ein weiterer wichtiger Bestandteil, besonders wenn Sie Quercetin einnehmen, da beide synergistische Effekte haben. Um effektiv als Zink-Ionophor zu wirken, braucht das Quercetin Vitamin C.

Um es den Patienten leichter zu machen, hat Zelenko ein orales Ergänzungsmittel entwickelt, das alle vier enthält: Vitamin C, Quercetin, Vitamin D3 und Zink. Es heißt Z-Stack und kann auf zstacklife.com erworben werden. Für einen herunterladbaren „Spickzettel“ von Zelenkos Protokoll für COVID-19, besuchen Sie VladimirZelenkoMD.com

Die Botschaft, die Sie hier mitnehmen können, ist, dass Sie sich als Hochrisikopatient für COVID betrachten und ein tägliches Prophylaxeprotokoll einführen sollten, wenn Sie die Impfung erhalten haben. Das bedeutet, dass Sie Ihr Vitamin D optimieren und täglich Vitamin C, Zink und einen Zinkionophor einnehmen sollten, zumindest während der Erkältungs- und Grippesaison.

Sinnvoll wäre auch ein täglicher Saunagang. Idealerweise eine, die bis zu 170 Grad Fahrenheit aufheizen kann. Die besten Saunen sind Fern-Infrarot und haben niedrige EMFs. Leider kenne ich keine, die bis 170 Grad geht und niedrige EMF hat.

Ich benutze eine, die bis 170 Grad geht und dann schalte ich sie aus und schalte das SaunaSpace Vier-Nah-Infrarot-Lampensystem in der Sauna ein und gehe für 20 Minuten hinein. Diese Praxis aktiviert Hitzeschockproteine, die helfen werden, die Spike-Proteine zu entfernen und andere beschädigte Proteine in Ihrem Körper zu verbessern.

Wenn Sie ein geringes Risiko für COVID haben und nicht geimpft wurden, stellen Sie sicher, dass Sie diese Artikel zur Hand haben und beginnen Sie mit der Behandlung bei den ersten Anzeichen von Erkältungs- oder Grippesymptomen.

• Vernebeltes Wasserstoffperoxid 0,1 %…… Täglich oder bei Bedarf auch häufiger
• NAC (N-Acetyl Cystein)……500 mg einmal pro Tag
• Zink…..15 mg einmal täglich
• Vitamin C……500 mg einmal am Tag oder 250 mg zweimal am Tag
• Eliminieren Sie ALLE pflanzlichen (Samen-)Öle……Ziel ist Null
• Vitamin D…….Die meisten Erwachsenen benötigen 8000 IE pro Tag, aber es ist zwingend erforderlich, den Blutspiegel zu überprüfen 60-80 ng/ml oder 100-150 nmol/l
• Tägliche Sauna…….20 Minuten bei 170 Grad helfen, Spike-Proteine zu zerstören
• Zeitlich begrenztes Essen……..Hilft, Spike-Proteine durch Autophagie zu entfernen
• Versuchen Sie, nur Bio-Lebensmittel zu essen, vermeiden Sie vor allem das dreckige Dutzend…..Dies hilft, die Aufnahme von Glyphosat zu begrenzen

Vernebeltes Peroxid und andere gesundheitsfördernde Maßnahmen

Zusätzlich zu NAC (zur Vorbeugung und Auflösung von Blutgerinnseln), Vitamin D, Vitamin C, Quercetin und Zink, kaufen Sie sich einen Tischvernebler, etwas Kochsalzlösung und Wasserstoffperoxid in Lebensmittelqualität. Sie werden das Peroxid mit Kochsalzlösung verdünnen wollen, um eine 0,1%ige Lösung zu erhalten.

Aufgrund von Risiken für meine persönliche Sicherheit mussten wir die vernebelten Peroxid Videos von der Website zu entfernen, aber sie sind jetzt auf unserer sustack Website und Sie können alle von ihnen hier sehen.

Vernebeltes Peroxid ist mein persönlicher Favorit sowohl zur Vorbeugung als auch zur Behandlung, unabhängig davon, in welchem Stadium sich die Atemwegsinfektion befindet. Um mehr zu erfahren, laden Sie das kostenlose E-Book „Rapid Virus Recovery“ von Dr. Thomas Levy herunter. Als vorbeugende Maßnahme vernebeln Sie einfach jeden zweiten Tag. Vitamin C ist auch hier wichtig, da es als Katalysator für das Peroxid wirkt. Eine tägliche Dosis von 500 Milligramm dürfte für die meisten ausreichend sein.

Wir waren gezwungen, alle Wasserstoffperoxid-Videos, die ich zuvor gepostet hatte, aus Haftungsgründen zu entfernen, aber glücklicherweise sind sie jetzt alle auf unserer Substack-Seite zu finden. Dies ist wichtig, da dies meiner Meinung nach der wichtigste Schritt ist, den Sie tun können. Ich würde empfehlen, jeden Tag eine 0,1%ige Lösung zu vernebeln, wie in den unten verlinkten Videos gezeigt.

Es ist nicht gefährlich, dies jeden Tag zu tun, und wahrscheinlich gibt es einen gesundheitlichen Nutzen. Wie Dr. Tom Levy in einem der Videos unten beschreibt, scheint es zu helfen, Ihren Stuhlgang zu verbessern, was ein Ergebnis der Beseitigung von Atemwegspathogenen sein kann, die einen negativen Einfluss auf Ihr Mikrobiom hatten.

Weitere wichtige Strategien zur Erhaltung der Gesundheit sind die folgenden:

Stellen Sie sicher, dass Sie metabolisch flexibel sind, damit Ihr Körper nahtlos zwischen der Verbrennung von Fett und Zucker als Hauptbrennstoff wechseln kann. So kann Ihr angeborenes Immunsystem optimal funktionieren. Zeitlich begrenztes Essen ist ein todsicherer Weg, um dies zu erreichen.

• Vermeiden Sie verarbeitete Samenöle in Ihrer Ernährung, wie Sonnenblumenöl, Maisöl, Distelöl oder Avocadoöl. Alle enthalten einen hohen Anteil an Linolsäure, die Ihre Mitochondrienfunktion beeinträchtigt und bei Infektionen der oberen Atemwege die Vorstufe für das Leukotoxin ist, das bei diesen Infektionen auftritt.
• Konzentrieren Sie sich auf zertifizierte Bio-Lebensmittel, um Ihre Glyphosatbelastung zu minimieren, und nehmen Sie reichlich schwefelhaltige Lebensmittel zu sich, um Ihre Mitochondrien und Lysosomen gesund zu halten. Beide sind wichtig für die Beseitigung von Zelltrümmern, einschließlich dieser Spike-Proteine. Sie können auch Ihren Sulfatgehalt erhöhen, indem Sie Bittersalzbäder nehmen.
• Um die Toxizität der Spike-Proteine zu bekämpfen, sollten Sie die Autophagie optimieren, da dies bei der Verdauung und Entfernung der Spike-Proteine helfen kann. Zeitlich begrenztes Essen wird die Autophagie hochregulieren, während eine Saunatherapie, die Hitzeschockproteine hochreguliert, dabei helfen wird, fehlgefaltete Proteine neu zu falten. Sie markieren auch beschädigte Proteine und entfernen sie gezielt.

Es ist wichtig, dass Ihre Sauna heiß genug ist (etwa 170 Grad Fahrenheit) und keine hohen magnetischen oder elektrischen Felder hat.

• Wenn Sie Symptome nach der Impfung haben, könnten Sie in Betracht ziehen:

Niedrig dosierte Interferone wie z. B. Paximune, um Ihr Immunsystem zu stimulieren

◦ Peptid T (ein HIV-Eintrittsinhibitor, der vom HIV-Hüllprotein gp120 abgeleitet ist; er blockiert die Bindung und Infektion von Viren, die den CCR5-Rezeptor zur Infektion von Zellen nutzen)

◦ Cannabis, um die Interferonwege vom Typ I zu stärken, die Teil Ihrer ersten Verteidigungslinie gegen Krankheitserreger sind

◦ Dimethylglycin oder Betain (Trimethylglycin), um die Methylierung zu verbessern und dadurch latente Viren zu unterdrücken

◦ Silymarin oder Mariendistel, um die Reinigung Ihrer Leber zu unterstützen

Der Beitrag Haben Sie sich für die Impfung entschieden? Sie haben ein hohes Risiko, das die COVID-Injektionen die Lebenserwartung verkürzen könnte? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Abschmelzendes Arktis-Eis? Von wegen! Bild: Erwin Lorenzen / pixelio.de

[*Schwer übersetzbares Wortspiel. Etwa: Arktische Märchen und deren Scheitern]

Joseph D’Aleo, CCM

Berichte der letzten Jahrzehnte über den Rückgang des arktischen Eises haben die Diskussion über die Möglichkeit der Eröffnung einer Schiffspassage für Russland durch seine nördlichen Gewässer wieder in Gang gebracht, die es in den Mittelpunkt einer neuen globalen Handelsschifffahrtsroute stellen könnte. Nichts daran ist neu für diejenigen, die sich darum kümmern und genug über diese Angelegenheit wissen.

Die Nordwestpassage ist ein Seesweg, der den Atlantischen und den Pazifischen Ozean durch die Inseln des kanadischen Arktischen Archipels und entlang der nördlichsten Küste Nordamerikas verbindet. Die Europäer suchten 300 Jahre lang nach einer brauchbaren Seehandelsroute nach Asien. Kolumbus sowie andere europäische Seefahrer begannen, eine westliche Route zu suchen. Prominent in dieser Suche waren Namen wie Jacques Cartier, Gaspar und Miguel Corte-Real, Sir Martin Frobisher, John Davis, Henry Hudson und William Baffin. Sehen Sie hier das rege Interesse Großbritanniens zu Beginn des 19. Jahrhunderts.

Dr. Gary Sharp schlug folgende geschichtliche Darstellung vor: „Die Nordwestpassage ist ein Seeweg zwischen dem Atlantik und dem Pazifischen Ozean. Mehr als drei Jahrhunderte lang hatten Forscher versucht, die Route zu finden, bevor sie schließlich 1906 vom norwegischen Entdecker Roald Amundsen (1872-1928) entdeckt wurde. Als Amundsen die Nordwestpassage erfolgreich navigierte, stellte er fest, dass sie sich zwischen dem Festland des nördlichen Kanadas und den arktischen Inseln Kanadas schlängelte. Die Reise an Bord seines kleinen Schiffes Gjoa dauerte mehr als drei Jahre, weil er und seine Mannschaft gezwungen waren, drei Winter lang zu kampieren. Die erste erfolgreiche kommerzielle Reise wurde 1969 von dem Eis brechenden Tanker SS Manhattan unternommen. Diese Reise folgte der Entdeckung großer Ölvorkommen in Alaska, was die Eröffnung einer kürzeren Route zur Ostküste der Vereinigten Staaten beeinflusste.“

Wie lebensfähig ist eine sich jedes Jahr öffnende, zuverlässige Nordroute? Einige glauben, dass der durch CO2 induzierte Klimawandel eine solche mit sich bringen wird. Aber kann man das Abnehmen und Zunehmen des Eises mit den natürlichen atlantischen und pazifischen Zyklen von Wärme und Kälte erklären.

In den späten 1990er Jahren fand die US-Fischereiabteilung an der UWA heraus, dass die Erwärmungs- und Abkühlungszyklen des Pazifischen Ozeans sich darauf auswirken, wohin die Fischbestände wandern. In den 1990er Jahren fanden Forscher einen ähnlichen Zyklus im Atlantikbecken.

Beide Zyklen haben einen großen Einfluss auf die globalen Temperaturen, einschließlich der arktischen Temperaturen, da das Wasser (warm oder kalt) von den Strömungen unter dem arktischen Eis transportiert wird.

Wenn sich der Pazifik erwärmt, gelangt warmes Wasser aus der Beringsee westlich von Alaska in die Arktis und fördert die Eisschmelze früh in der Saison und verzögert das Einfrieren und verringert die Eisdicke. Hier erkennt man die höheren jährlichen Durchschnittstemperaturen in der warmen PDO, die mehr El Ninos begünstigt (links) und die niedrigen, wenn die PDO in die Kaltphase wechselt, was kühlere La Ninas begünstigt (rechts):

Wenn sich der Atlantik erwärmt, wird das warme Wasser von den Strömungen unter das Eis transportiert (das schwimmt) und die Arktis erwärmt sich (links). Dieses warme Wasser hat einen erheblichen Einfluss auf die Eisbedeckung während der Sommersaison. Wenn der Atlantik abkühlt, nimmt die Schmelze ab und das Eis wird dicker und hartnäckiger. Abkühlung ist die Folge (rechts):

Mehr Eis bedeutet niedrigere Temperaturen. Die Summe der mittleren PDO und AMO zeigen eine sehr gute Übereinstimmung mit den arktischen Mitteltemperaturen (von Polyokov, UAF):

Dies wird durch die Forschung unterstützt. Francis et al. (GRL 2007) zeigten, wie die Erwärmung in der Arktis und das schmelzende Eis mit warmem Wasser (+3C) in der Barentssee zusammenhängt, das sich langsam in die sibirische Arktis bewegt und das Eis schmilzt. Sie bemerkte auch die positive Rückkopplung von veränderter Rückstrahlung durch offenes Wasser, das dann die Erwärmung weiter verstärkt.

Das Internationale Arktis-Forschungszentrum an der Universität von Alaska, Fairbanks, zeigte, wie die arktischen Temperaturen mit dem Eindringen von atlantischem Wasser zyklisch schwanken – zwischen kalt und warm:

Bevor das NSIDC in seiner Objektivität zum Schweigen gebracht wurde [!], schrieben sie nach 2007: „Ein prominenter Forscher, Igor Polyakov von der Universität von Fairbanks in Alaska, weist darauf hin, dass Impulse von ungewöhnlich warmem Wasser vom Atlantik in den Arktischen Ozean eindringen, die mehrere Jahre später im Ozean nördlich von Sibirien zu sehen sind. Diese Wasserimpulse tragen zur Erwärmung des oberen Arktischen Ozeans bei, was zur sommerlichen Eisschmelze beiträgt und das Eiswachstum im Winter reduziert.“

Ein anderer Wissenschaftler, Koji Shimada von der Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology, berichtet über Hinweise auf Veränderungen der Ozeanzirkulation auf der pazifischen Seite des Arktischen Ozeans. Durch eine komplexe Wechselwirkung mit dem abnehmenden Meereis wird warmes Wasser, das im Sommer durch die Beringstraße in den Arktischen Ozean gelangt, von der Küste Alaskas in den Arktischen Ozean geschoben, wo es den weiteren Eisverlust fördert.

Viele Fragen müssen noch beantwortet werden, aber diese Veränderungen in der Ozeanzirkulation könnten wichtige Schlüssel zum Verständnis des beobachteten Verlustes des arktischen Meereises sein.

Beachten Sie, dass sich die nordpolare Atmosphäre seit des Wechsels der AMO in die Warmphase im Jahre 1995 erwärmt hat. Beachten Sie auch, dass es jetzt Anzeichen für eine Abkühlung zeigt, die der verstorbene große Hurrikan-Experte Dr. Bill Gray für das Jahr 2020 erwartet hatte (Atlantik-Temperaturen beeinflussen die Hurrikan-Saison). Beachten Sie den Rückgang nach 2016 mit einigen Monaten, die 3°C kälter sind als der Super-Nino-Höchststand 2016.

Dr. Willie Soon wies nach, dass die Temperaturen der Arktis viel besser mit solaren Zyklen korrelieren als mit CO2:

Die Sonne scheint der Treiber hinter der globalen Temperatur und ozeanischen Zyklen zu sein.

Die einzige Folge des zunehmenden CO2-Gehaltes ist die Zunahme des Wohlstands der Welt durch Pflanzendüngung – sogar die Flächenausdehnung der Sahara-Wüste ist um 8% zurückgegangen. Die Kälte wird zurückkehren und das Eis auch. Die Menschheit wird ärmer und stark gehandicapt zurückbleiben, um damit umzugehen.

Link: http://icecap.us/index.php/go/new-and-cool/arctic_tales_and_fails/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE