Kategorie: Nachrichten

Der Beitrag Corona-Wahnsinn: Jens Spahn rutscht die Wahrheit raus erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Peter König: Er ist geopolitischer Analyst und ehemaliger Senior Economist bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang zu den Themen Wasser und Umwelt auf der ganzen Welt gearbeitet hat. Er hält Vorlesungen an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Zeitschriften und ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier sowie Co-Autor des Buches von Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – November 1, 2020).

globalresearch.ca: Die „Post-Pandemie“ ist für viele Länder, insbesondere für die westlichen, ein Traum. Der Westen wird schnell aufwachen müssen, wenn er nicht einem zerstörerischen Plan des Chaos, der Arbeitslosigkeit, des Bankrotts und, ja, der Hungersnot zum Opfer fallen will – der Verlagerung des Kapitals von unten und der Mitte nach oben – und dem Elend am Boden.

Nicht so in China. Für China ist die Ära nach der Pandemie bereits in vollem Gange.

Als SARS-CoV-2 im Januar 2020 in Wuhan auftrat, war China darauf vorbereitet. Die chinesischen Behörden gingen mit Warp-Geschwindigkeit vor, um die Ausbreitung dieser neuen Corona-Krankheit zu verhindern, indem sie Wuhan radikal abriegelten und diese Maßnahme auf die Provinz Hubei ausweiteten. Später wurden auch andere gefährdete Gebiete abgeriegelt, darunter etwa 80 % der Produktions- und Fertigungsanlagen Chinas. Das Ergebnis war verblüffend. Innerhalb weniger Monate, etwa Mitte 2020, hatte China die Kontrolle über Covid und begann, nach und nach wichtige Bereiche, einschließlich des Produktionsprozesses, zu öffnen. Dabei wurden strenge Schutzmaßnahmen beibehalten.

Ende 2020 lief Chinas Wirtschaft praktisch auf Hochtouren – und erreichte nach der – sehr konservativen – Rechnung des IWF ein Wachstum von 2,6 % für das Jahr. Die eigenen, vielleicht realistischeren Prognosen Chinas lagen eher bei 3,5 %. Die Wachstumsprognosen des IWF für China im Jahr 2021 liegen bei 8,4 %. Für das Jahr 2022 wird ein Wirtschaftswachstum von 5,6 % prognostiziert. Damit liegt es weit über allen anderen Ländern der Welt.

Vergleichen Sie dies mit den Wirtschaftsrückgängen in den USA und Europa im Jahr 2020, die mit 25 % bis 35 % bzw. 10 % bis 15 % weit ins Minus gehen. Dies sind reale Zahlen. Nicht unbedingt die veröffentlichten Zahlen.

Bei der künftigen Expansion in China wird berücksichtigt, dass ein Großteil des für die kommenden Jahre prognostizierten Wachstums internes „horizontales“ Wachstum sein wird, das den Provinzen im Landesinneren und im Westen Chinas dabei hilft, in den Bereichen Infrastruktur, Forschung und Entwicklung sowie Bildungseinrichtungen aufzuholen und das allgemeine Wohlstandsniveau zu steigern, um den Abstand zu den hoch entwickelten östlichen Gebieten zu verringern.

Chinas wirtschaftlicher Aufschwung und sein auf Hochtouren laufender Industrieapparat sind gut für China und gut für die Welt, denn China war in den vergangenen vier Jahrzehnten zur wichtigsten westlichen Lieferkette geworden, vor allem für die USA und Europa. Wir sprechen hier von lebenswichtigen Gütern wie medizinischen Geräten, Medikamenten und Inhaltsstoffen für Medikamente – etwa 80 bis 90 % der im Westen verwendeten Produkte kommen aus China.

Das rasche Wirtschaftswachstum Chinas ist vor allem auf zwei Faktoren zurückzuführen: umfangreiche Investitionen, die überwiegend durch inländische Ersparnisse und ausländisches Kapital finanziert werden, und ein rasches Produktivitätswachstum. Diese beiden Faktoren scheinen Hand in Hand gegangen zu sein.

China bleibt für Investoren attraktiv. Neben medizinischen Geräten beliefert China den Westen und die Welt mit elektronischen Geräten und soll zu einem der wichtigsten Entwickler und Exporteure von künstlicher Intelligenz (KI) werden, um Forschungs- und Produktionsprozesse zu beschleunigen und zu erleichtern und gleichzeitig negative Umweltauswirkungen zu minimieren.

Chinas Zukunftsaussichten sind rosig. Allerdings müssen eine Reihe anormaler Faktoren berücksichtigt werden, wie

(i) Die ungelösten Covid-Probleme im Westen, die die Nachfrage auf natürliche Weise oder gewaltsam verringern könnten – möglicherweise Einfuhrbeschränkungen für Waren aus China als Mittel, um den Druck auf China aufrechtzuerhalten;

(ii) die Fortsetzung eines direkten und indirekten Handels- und Währungskriegs gegen China. Zum Nachteil des US-Dollars gewinnt Chinas Währung, der Yuan – und bald auch der digitale Yuan als internationale Zahlungswährung, unabhängig von den westlich kontrollierten Geldtransfermodalitäten – rasch an Status als internationale Reservewährung. Einigen Schätzungen zufolge könnte der Yuan in fünf Jahren bis zu 30 % aller Weltreserven ausmachen. Zum Vergleich: Anfang der 1990er Jahre entfielen auf den US-Dollar mehr als 90 % der weltweiten Währungsreserven; heute ist dieser Anteil auf weniger als 60 % geschrumpft; und

(iii) Der Westen, angeführt von Washington, versucht, China auf jede erdenkliche Weise zu schaden. Das wird nicht gelingen. Washington weiß das. Aber es ist ein typisches Merkmal eines sterbenden Tieres, um sich zu schlagen, um so viel wie möglich in seiner Umgebung zu zerstören, bevor es zusammenbricht.

Nur ein Beispiel, das der Weltöffentlichkeit wahrscheinlich nicht bekannt ist: China ist derzeit von rund 1400 US-Militärstützpunkten oder Stützpunkten anderer Länder umgeben, die US-Militärgerät und -personal beherbergen. Etwa 60 % der US-Marineflotte ist derzeit im Südchinesischen Meer stationiert.

Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn China oder eine andere Supermacht die USA mit Militärbasen und einer aggressiven Marineflotte umzingeln würde!

China wird ständig schikaniert, sanktioniert und mit glatten Lügen verleumdet. Eines der häufigsten Beispiele für Verleumdungen ist die angeblich unmenschliche Behandlung der Uiguren in der Provinz Xinjiang. Die Gesamtbevölkerung der autonomen Region Xinjiang im Nordwesten Chinas beträgt etwa 26 Millionen Menschen, von denen etwa 12 Millionen Uiguren sind, die überwiegend muslimischen Glaubens sind.

Uigurische Muslime werden regelmäßig von US-Geheimdiensten jenseits der Grenze zu Afghanistan rekrutiert und in den Kampf gegen den Dschihad im Nahen Osten geschickt, und wenn einige von ihnen zurückkehren, bemüht sich China um ihre Wiedereinschulung und Wiedereingliederung in die Gesellschaft.

Könnte der wahre Grund für diese westliche Aggression darin liegen, dass die Provinz Xinjiang, die größte und westlichste Provinz Chinas, auch ein Hauptknotenpunkt für die zwei oder mehr Hauptrouten der chinesischen Gürtel- und Straßeninitiative (BRI) ist – transasiatische Routen, auf der Schiene durch Pakistan zum Hafen von Gwadar am Persischen Golf und möglicherweise auf der Straße durch das gerade autonom gewordene Afghanistan, die China mit dem Iran verbinden?

China wird als Bedrohung für das westliche Hegemonialdenken wahrgenommen – für die Globalisierung nach westlichem Vorbild, d.h. das Konzept einer Eine-Welt-Ordnung über eine grenzenlose, von westlichen Konzernen und Banken kontrollierte Welt – und weil China gut positioniert ist, um innerhalb weniger Jahre in absoluten Zahlen die Nummer eins der Weltwirtschaft zu werden.

Dies sind Herausforderungen, die man bei der Planung der künftigen wirtschaftlichen Entwicklung Chinas im Auge behalten muss.

Tatsächlich ist China schon heute die Nummer eins in KKP-Werten (Kaufkraftparität), dem einzigen Indikator, der zählt, nämlich wie viel Waren und Dienstleistungen mit einer Währungseinheit erworben werden können.

In Anbetracht dieser Herausforderungen und in Anlehnung an seinen nicht aggressiven und nicht expansiven Vorwärtsbewegungsstil könnte China einen dreigleisigen Entwicklungsansatz verfolgen. Diese Taktik könnte von Chinas Plan 2025 und seiner Vision 2035 / 2050 überlagert werden: Eine starke Betonung der wirtschaftlichen und verteidigungspolitischen Autonomie.

(i) Öffnung und Verbindung mit dem Rest der Welt durch die Gürtel- und Straßeninitiative von Präsident Xi Jinping, auch One Belt One Road (OBOR) genannt, die sich an der alten Seidenstraße orientiert, die vor mehr als 2100 Jahren eine friedliche Handelsroute zwischen Ostchina, Asien, Europa und dem Nahen Osten war.

Auf globaler Ebene umfasst sie derzeit mehr als 130 Länder und über 30 internationale Organisationen, darunter 18 Länder der Europäischen Union. OBOR bietet seinen Partnern die Teilnahme an – ohne Zwang. Die Anziehungskraft und die Philosophie hinter OBOR ist der gemeinsame Nutzen – das Konzept der Win-Win-Situation. OBOR kann für die teilnehmenden Länder der Weg zur sozioökonomischen Erholung von den Folgen des Klimawandels und zur grenzüberschreitenden Zusammenarbeit sein.

OBOR zielt auch auf eine multipolare Welt ab, in der die Partnerländer durch Infrastruktur, industrielle Joint Ventures, kulturellen Austausch, Erforschung neuer erneuerbarer Energiequellen, Forschungs- und Bildungsprojekte gleichermaßen profitieren und auf eine gemeinsame Zukunft mit Wohlstand für alle hinarbeiten.

Hier liegt der Unterschied zwischen der westlichen und der chinesischen Bedeutung von „Globalisierung“. Im Westen bedeutet sie eine unipolare Welt, die von einem Hegemon, den USA, kontrolliert wird, mit einer Armee namens NATO, die den Westen, hauptsächlich Europa, gewaltsam zusammenhält. Die NATO mit ihrem offiziellen Budget von 2,5 Billionen Dollar – inoffiziell ein Vielfaches dieses Betrags, der in die Billionen geht – breitet sich bereits mit ihren Tentakeln in Südamerika, Kolumbien, aus.

Insgesamt ist der Westen, oder der Globale Norden, ein Konglomerat von NATO-Vasallenländern mit wenig Autonomie, verglichen mit der chinesischen Globalisierung – d.h. eine multipolare Verbindung von Ländern, während die OBOR-verbundenen Länder ihre Souveränität behalten. Dies ist eine „Globalisierung“ mit chinesischen Merkmalen.

(ii) Um sich vorsorglich von der westlichen Abhängigkeit zu lösen, konzentriert sich China auf die Entwicklung des Handels und die Zusammenarbeit mit seinen ASEAN-Partnern. Im November 2020 unterzeichnete China nach achtjährigen Verhandlungen ein Freihandelsabkommen mit den zehn ASEAN-Staaten sowie Japan, Südkorea, Australien und Neuseeland, also insgesamt 15 Ländern, einschließlich China.

Die sogenannte regionale umfassende Wirtschaftspartnerschaft (Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP) betrifft rund 2,2 Milliarden Menschen, die etwa 30 % des weltweiten BIP erwirtschaften. Es handelt sich um ein Abkommen, das in Umfang, Wert und Tenor noch nie zuvor erreicht wurde.

China und Russland haben eine langjährige strategische Partnerschaft, die bilaterale Abkommen umfasst, die auch in dieses neue Handelsabkommen einfließen. Die Länder der Zentralasiatischen Wirtschaftsunion (CAEU), die größtenteils aus ehemaligen Sowjetrepubliken besteht, sowie die Mitglieder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) sind ebenfalls in den östlichen Handelsblock integriert.

Die Handelsgeschäfte im Rahmen der RCEP werden in lokalen Währungen und in Yuan abgewickelt – nicht in US-Dollar. Das RCEP ist daher auch ein Instrument zur Entdollarisierung, in erster Linie in der asiatisch-pazifischen Region und allmählich auf der ganzen Welt; und

(iii) China wird einen Großteil seiner künftigen Entwicklung auf seine inneren und westlichen Regionen konzentrieren – Steigerung des Wohlstands der Bevölkerung, Infrastruktur, Forschung und Entwicklung – industrielle Entwicklung, Joint Ventures, auch mit ausländischem Kapital. Die Herstellung eines besseren Gleichgewichts zwischen Ost- und Westchina ist für die sozioökonomische Nachhaltigkeit entscheidend.

Dieser doppelte Entwicklungsansatz, einerseits der Außenhandel mit den engen ASEAN-Partnern sowie mit den OBOR-Partnern und andererseits das Erreichen von innerem Gleichgewicht und Wohlstand, ist eine zirkuläre Entwicklung, die sich gegenseitig nährt und die Risiken und Auswirkungen gegnerischer Angriffe aus dem Westen minimiert.

Chinas Errungenschaften in den 71 Jahren seiner Revolution sprechen für sich selbst. Sie sind von keiner anderen Nation in der jüngeren Geschichte übertroffen worden. Aus einem Land, das durch westlich geprägte Kolonialisierung und Konflikte weitgehend ruiniert war, hat sich China aus der Asche erhoben, indem es nicht nur 800 Millionen Menschen aus der Armut befreit hat, sondern auch in den Bereichen Ernährung, Gesundheit und Bildung autark wurde.

Anlässlich der Eröffnung der Chinesischen Politischen Konsultativkonferenz des Volkes (CPPCC) am 4. März 2021 stellte Robert F. Kennedy Jr., der Neffe des verstorbenen Präsidenten John F. Kennedy, die Frage: „Können wir eine neue Ära der Menschlichkeit einleiten, bevor es zu spät ist?“ – Seine Antwort ist einfach, aber einleuchtend: „Wenn wir nicht von einer Zivilisation, die auf der Anhäufung von Reichtum basiert, zu einer lebensbejahenden, ökologischen Zivilisation übergehen, werden wir weiter auf eine globale Katastrophe zusteuern.“

Diese Einsicht steht auch im Vordergrund von Chinas Vision für die nächsten 15 bis 20 Jahre – und darüber hinaus. Ein internes Ziel Chinas ist eine gerechte Entwicklung zum Wohlstand für alle; und im Weltmaßstab eine Gemeinschaft mit gemeinsamen Vorteilen für alle.

Der Beitrag Chinas Wirtschaftswachstum nach der Pandemie: Erreichen und Entwickeln von Binnenmärkten und Wohlstand erschien zuerst auf uncut-news.ch.

amgreatness.com

Von Roger Kimball: Er ist Herausgeber und Verleger von The New Criterion und Präsident und Verleger von Encounter Books. Er ist der Autor und Herausgeber zahlreicher Bücher, darunter The Fortunes of Permanence: Culture and Anarchy in an Age of Amnesia (St. Augustine’s Press), The Rape of the Masters (Encounter), Lives of the Mind: The Use and Abuse of Intelligence from Hegel to Wodehouse (Ivan R. Dee), und Art’s Prospect: Die Herausforderung der Tradition in einem Zeitalter der Berühmtheit (Ivan R. Dee).

Irgendwann wird es eine Revolte geben. Je länger der willkürliche Irrsinn anhält, desto heftiger wird die Reaktion ausfallen.

Die fröhlichste Schlagzeile, die ich seit Wochen gesehen habe, war in der Kolumne der New York Post von Glenn Reynolds: „Nein, Karen, wir maskieren nicht wieder.“ Ich hoffe, er hat recht. Ich frage mich aber. Ich habe keinen Zweifel, dass der zweite Teil seiner Überschrift – „Eine gewinnende GOP-Botschaft für 2022 [und] darüber hinaus“ – richtig ist. Zumindest ist es richtig, wenn es als Bedingung ausgedrückt wird: Es wäre eine Gewinnstrategie, wenn sie übernommen würde. Wie Reynolds feststellt: „Es gibt viel angestaute Frustration und Ressentiments über die Unannehmlichkeiten, den Verlust der Freiheit und das allgemeine Klima der Hektik, das die Reaktion der Regierung auf eine Pandemie geschaffen hat.“ In der Tat. Und er hat auch recht damit.

Es ist ärgerlich, von Beamten belehrt zu werden, die behaupten, klüger zu sein als man selbst. Es ist ärgerlich, von Regierungsbeamten belehrt zu werden, die behaupten, schlauer zu sein als man selbst, es aber offensichtlich nicht sind.

Die immer wiederkehrenden Behauptungen über Masken und Impfungen sind nur ein Teil davon. Keine Lust mehr auf Masken? Lassen Sie sich impfen, hieß es. Jetzt heißt es, man solle eine Maske tragen, auch wenn man geimpft ist und auch wenn man mit anderen zusammen ist, die geimpft sind.

Und es ist die Rede von weiteren Abriegelungen, die, wie immer mehr wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen, völlig nutzlos und geradezu schädlich sind.

Wie Molly Bloom in einem anderen Zusammenhang ausrief: Ja, ja, ja!

Aber um auf die Frage der Hoffnung zurückzukommen, muss ich daran denken, dass die Hoffnung von einigen Zynikern als das letzte Übel in der Büchse der Pandora bezeichnet wurde. Es scheint, als sei es erst gestern gewesen – tatsächlich war es erst im Mai dieses Jahres -, dass sowohl der Präsident als auch der Vizepräsident der Vereinigten Staaten darauf bestanden, dass (wie Joe selbst es ausdrückte) „Leute, wenn ihr vollständig geimpft seid, braucht ihr keine Maske mehr zu tragen.“

Das war natürlich mehr als ein Jahr nach den „15 Tagen, um die Ausbreitung zu verlangsamen“, Anthony Faucis ständigem Strom widersprüchlicher, wenn auch autoritativ vorgetragener Ratschläge, ganz zu schweigen vom kürzlichen Aufkommen der (Stichwort Gruselmusik) „Delta-Variante“.

Es war wieder einmal die New York Post, die mit ihrer Titelseite vom 30. Juli das Neueste auf den Punkt brachte (es sei denn, wir sind schon bei der Epsilon-Variante angelangt). „Insanity!“ lautete die übergroße Schlagzeile, und darunter war ein großes Raster mit einem winzigen Teil des oberen rechten Quadrats markiert. Von den 161 Millionen Menschen, die geimpft wurden, sind nur 5601 mit der neuen Version des Virus ins Krankenhaus eingeliefert worden. Von diesen sind nur 1141 gestorben. Das sind 0,0007 Prozent. (Und man fragt sich, wie alt die Verstorbenen waren und an welchen Begleiterkrankungen sie litten).

Nun stellt sich heraus, dass der letzte Ratschlag der CDC weitgehend auf einem Ausbruch in Provincetown nach der informellen Partyzeit der „Bärenwoche“ Anfang Juli beruhte. Andrew Sullivan behandelte die Nachricht mit einem Teil der Skepsis, die sie verdient. Ein anderer Kommentator wies darauf hin, dass der Ausbruch in Provincetown in Wirklichkeit zeige, dass „der Impfstoff selbst unter perfekten Bedingungen für ein Superspreader-Ereignis spektakulär gut funktioniert.“

Aber selbst wenn man über Studien, Statistiken und „Experten“-Ratschläge spricht, geht man davon aus, dass es sich in erster Linie um eine Frage der öffentlichen Gesundheit handelt. Das tun wir aber nicht. Sehen Sie sich diese Liste von Jim Treacher an:

• Tragen Sie auf keinen Fall eine Maske
• Du musst, musst, musst eine Maske tragen oder du bringst Oma um
• Geh nicht aus dem Haus, sonst bringst du Oma um
• Wenn du es nicht vermeiden kannst, das Haus zu verlassen, halte mindestens einen Meter Abstand zu jedem anderen Menschen, den du siehst, oder du bringst Oma um
• Wasche deine Hände 20 Mal am Tag
• Berühre weder dein Gesicht noch irgendetwas anderes, niemals
• Lasst euch impfen, damit ihr keine Maske tragen müsst.
• Du musst eine Maske tragen, auch wenn du geimpft bist.
• Wenn sich die oben genannten Regeln ändern, und dann wieder ändern, und dann wieder ändern, halten Sie die Klappe, oder Sie sind ein dummer MAGA-Kopf
• Vergessen Sie nicht, die Demokraten zu wählen!

Natürlich wird der letzte Punkt häufiger unausgesprochen gelassen als offen ausgesprochen, aber es ist ein Gefühl, eine Annahme, die das ganze wechselnde Kaleidoskop widersprüchlicher Ratschläge durchzieht. Treacher hat Recht. „Hier geht es nicht um Wissenschaft. Es geht um Kontrolle. Ihr werdet tun, was man euch sagt, Bauern, und eure moralischen, ethischen und intellektuellen Vorgesetzten werden weiterhin tun, was ihnen gefällt.“

Ich denke, Glenn Reynolds hat Recht, dass es für die GOP-Politiker eine gewinnbringende Strategie wäre, sich dem tyrannischen Geist zu widersetzen, der hinter den Verboten, den Maskenvorschriften und den selbstgefälligen, politisch korrekten Forderungen nach einem Impfnachweis steht. Werden sie sie anwenden? Die meisten werden dies, wenn überhaupt, nur zögerlich tun. Das ist meine Vorhersage.

Letztes Jahr veröffentlichten wir bei Encounter Books ein mahnendes Buch von Joel Kotkin mit dem Titel The Coming of Neo-Feudalism: A Warning To The Global Middle Class (Die Ankunft des Neo-Feudalismus: Eine Warnung an die globale Mittelschicht). Einige Leute meinten, Kotkin übertreibe mit seiner Rede von einer zunehmend geschichteten Gesellschaft, in der eine winzige Elite über eine zunehmend verarmte und entrechtete Masse herrsche. Es hat sich jedoch herausgestellt, dass Kotkin die Trends eher unterschätzt hat. Die Bewaffnung des öffentlichen Gesundheitswesens mit Diktaten und deren Durchsetzung durch einen riesigen und zunehmend anmaßenden Kader von Nanny-Staatsbürokraten ist lediglich die jüngste Manifestation des zutiefst antidemokratischen Geistes, der in den westlichen Gesellschaften Einzug gehalten hat.

Es geht nur um soziale Kontrolle, wie Jim Treacher sagt. Irgendwann wird es eine Revolte geben. Je länger der willkürliche Irrsinn anhält, desto heftiger wird die Reaktion ausfallen. Die Frage ist, ob wir den Punkt der Krise erreicht haben oder uns ihm nähern. Werden die Wähler kurz vor den Wahlen im Jahr 2022 eine weitere Abriegelung hinnehmen? Sperrungen haben die Möglichkeiten für Wahlbetrug deutlich erhöht; das hat das Jahr 2020 gezeigt. Genau aus diesem Grund bereitet uns der Sumpf auf einen weiteren Versuch vor. Mal sehen, ob wir nur ohnmächtig dastehen oder ob wir endlich etwas tun. Ich halte nicht den Atem an.

Der Beitrag Wann kommt die COVID-Revolte? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die EU-Kommission prüft „Möglichkeiten für die Erhebung von Informationen zur Einrichtung eines Vermögensregisters, das anschließend in eine künftige politische Initiative einfließen kann“. Alle Informationen über verschiedene Quellen des Vermögenseigentums sollen verknüpft werden, bis hin zu Kunstwerken und Gold.

Unter dem Titel „Machbarkeitsstudie für ein Europäisches Vermögensregister in Hinblick auf die Bekämpfung von Geldwäsche und Steuerhinterziehung“ hat die EU-Kommission am 16.7. eine Ausschreibung mit der Nr. 2021/S 136-358265 veröffentlicht. Aus dem Ausschreibungstext:

„Im Rahmen dieses Projekts sollen verschiedene Möglichkeiten für die Erhebung von Informationen zur Einrichtung eines Vermögensregisters geprüft werden, das anschließend in eine künftige politische Initiative einfließen kann. Es soll untersucht werden, wie aus verschiedenen

Der Beitrag Die EU-Kommission will ein umfassendes Vermögensregister aller Bürger erstellen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Übungen werden auf dem Gebiet Qingtongxia der Bodentruppen der chinesischen Armee in der autonomen Hui-Region Ningxia im Zentrum der asiatischen Nation durchgeführt.

Tausende Soldaten der russischen und chinesischen Armee werden Mitte August an gemeinsamen Manövern beider Länder teilnehmen, teilte das Verteidigungsministerium am Donnerstag in Moskau mit.

„Insgesamt werden 10.000 Soldaten an den gemeinsamen Manövern teilnehmen“, teilte das russische Verteidigungsministerium nach Angaben der Agentur Interfax mit.

Die Übungen werden auf dem Gebiet Qingtongxia der Bodentruppen der chinesischen Armee in der autonomen Hui-Region Ningxia im Zentrum der asiatischen Nation durchgeführt.

Das russische Verteidigungsministerium teilte mit, dass „Kampfflugzeuge, Artillerie und gepanzerte Flugzeuge an den Übungen teilnehmen werden. Die Leitung der Manöver übernimmt ein gemeinsames Kommando der Militärkontingente beider Länder.

Dieses Gremium wies darauf hin, dass die Übungen im August darauf abzielen, die russisch-chinesischen Beziehungen und die strategische Verbindung und Interaktion der Armeen zu vertiefen und die militärische Zusammenarbeit und Freundschaft zwischen den Streitkräften beider Nationen zu verstärken.

Darüber hinaus hob er die Entscheidung Russlands und Chinas hervor, die Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus und die Bemühungen um die Wahrung von Frieden und Stabilität in der Region zu verstärken.

Der Beitrag Russland und China führen im August gemeinsame Militärübungen durch erschien zuerst auf uncut-news.ch.

An drei aufeinander folgenden Wochenenden fanden in der griechischen Stadt Athen Demonstrationen gegen die neue Gesetzgebung zur obligatorischen Corona-Impfung statt. Die Regierung in Athen hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der die Impfung gegen Corona für Beschäftigte im Gesundheitswesen zur Pflicht macht. Die Menschen dort sagen, sie sollten nicht gezwungen werden, sich impfen zu lassen.

Etwa die Hälfte der Griechen ist geimpft. Die Leute, die auf die Straße gehen, haben recherchiert und wollen die Impfung nicht. „Wir sind keine Anti-Impfstoff-Bewegung. Das sind Leute, die darüber nachgedacht haben und ihre Freiheit wieder haben wollen“, sagte der Demonstrant Faidon Vovolis.

Das Ende der Demokratie

„In der Wiege der Demokratie erleben wir jetzt das Ende der Demokratie“, sagte der Enthüllungsjournalist Ben Swann aus Athen, in der am vergangenen Wochenende ein weiterer großer Protest stattfand. Tausende von Menschen versammelten sich vor dem Parlamentsgebäude, um gegen die Impfpflicht zu protestieren. Sie trugen unter anderem Fahnen und Holzkreuze.

„Kann die Demokratie überleben, wenn die Regierungen den Menschen vorschreiben, was sie in ihren Körper injizieren sollen, und die Menschen Nein sagen“, fragt Swann. Er stellt fest, dass in Griechenland eine Freiheitsbewegung entstanden ist, die sich gegen die obligatorische Corona-Impfung wendet.

Inzwischen machen immer mehr große Unternehmen die Corona-Impfung für ihre Mitarbeiter zur Pflicht, darunter Google, Facebook, Netflix und BlackRock. Menschen, die sich weigern, werden entlassen. Die Frage ist nun, ob dies legal ist und ob sie Menschen zwingen dürfen, sich einem medizinischen Verfahren zu unterziehen.

Der Beitrag Griechenland wehrt sich mit aller Kraft gegen die obligatorische Corona-Impfung erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Beamte, die für die Durchsetzung der Sicherheit im Straßenverkehr zuständig sind, können ohne Durchsuchungsbefehl „verschiedene Räumlichkeiten, einschließlich Wohnungen“ betreten, inspizieren und durchsuchen, um zu überprüfen, ob die COVID-19-Vorschriften eingehalten werden, so die Urban Redevelopment Authority (URA) am Montag (2. August).

Die Behörde gab diese Klarstellung heraus, nachdem der Schauspieler Nick Mikhail Videos in den sozialen Medien gepostet hatte, die eine Inspektion seines Hauses durch Polizeibeamte und URA-Beamte zeigten, die er zunächst als Mitarbeiter der Nationalen Umweltbehörde (NEA) bezeichnete.

In einem siebeneinhalbminütigen Video, das auf Instagram mehr als 100.000 Mal angesehen wurde, stellte Nick Mikhail die Frage, warum die Beamten sein Haus ohne Durchsuchungsbefehl oder Gerichtsbeschluss betraten.

Er sagte, er sei zu dem Zeitpunkt nicht zu Hause gewesen und seine Frau, die sich zu Hause ausruhte, habe die Beamten hereingelassen. Er fragte auch, warum ein männlicher Beamter seine Frau in einen anderen Raum begleitete, obwohl sich zu diesem Zeitpunkt eine weibliche Beamtin im Haus befand.

Ein Video, das von einer Überwachungskamera aufgenommen wurde, wurde ebenfalls auf seinen Instagram-Account hochgeladen und zeigt die Beamten in einem Haus. Das Video wurde bis Montagabend mehr als 60.000 Mal angesehen.

URA-KLARSTELLUNG

In ihrer Klarstellung erklärte die URA, sie habe sich mit Nick Mikhail in Verbindung gesetzt, um seine Bedenken anzusprechen“.

Die Behörde erklärte, dass die Beamten auf „wiederholte Beschwerden“ von Bewohnern der Siedlung reagierten, wonach in einigen Häusern, darunter auch in dem von Nick Mikhail, „Versammlungen mit mehr als der zulässigen Anzahl von Besuchern“ stattfanden.

„Es gab auch Beschwerden über den Lärm, der von den angeblichen Versammlungen ausging“, fügte die URA hinzu.

Während der Phase 2 (Erhöhte Alarmstufe) ist die Gruppengröße für gesellige Zusammenkünfte auf zwei Personen begrenzt. Außerdem ist die Zahl der Besucher auf zwei Personen pro Haushalt und Tag begrenzt.

„Als Reaktion auf die Rückmeldungen wurden Beamte verschiedener Behörden in die Siedlung entsandt, um mögliche Verstöße gegen die COVID-19-Vorschriften sowie Lärmbelästigungen zu überprüfen“, so die URA.

„Beamte, die für die Durchsetzung der Sicherheitsvorschriften zuständig sind, sind befugt, verschiedene Räumlichkeiten, darunter auch Wohnungen, ohne Durchsuchungsbefehl zu betreten, zu inspizieren und zu durchsuchen, um zu prüfen, ob die COVID-19-Vorschriften eingehalten werden.

„Dennoch werden die Beamten ihr Vorgehen für jeden einzelnen Raum auf der Grundlage der Umstände des jeweiligen Falles kalibrieren.

Die URA legte auch ihren Bericht über die Inspektion der Wohnung von Nick Mikhail vor. Am Samstag kontrollierten sechs Beamte – drei Sicherheitsbeauftragte der URA und drei Polizeibeamte – gemeinsam einige Wohnhäuser in der Siedlung, darunter auch das von Nick Mikhail, so die Behörde.

„Bei der Ankunft am Wohnhaus von Nick Mikhail stellten die Beamten fest, dass das Tor weit offen stand und das Licht im Haus eingeschaltet war“, so die URA.

„Sie entdeckten auch zwei Autos, die vor dem Haus geparkt waren, und überprüften, ob sich Besucher in der Wohnung aufhielten und ob die Anzahl der Besucher innerhalb der zulässigen Grenzen lag.“

Nach Angaben der Behörde klopften die Beamten an die Tür des Hauses und wiesen sich aus. Sie erklärten den Zweck ihres Besuchs, nachdem eine Frau die Tür geöffnet hatte.

„Sie willigte ein, den Beamten Zutritt zu gewähren, und führte sie durch das Haus, um ihnen die Kontrolle zu erleichtern“, so die URA.

„Alle drei URA-Beamten, von denen einer weiblich ist, folgten ihr während der Inspektion in einer Reihe und hatten sich meist gegenseitig im Blickfeld.

„Gegen Ende der Inspektion ging die Bewohnerin, um ihren IC aus dem Nebenraum zu holen, und einer der Sicherheitsbeauftragten folgte ihr, um die Daten zu notieren.

„Ein Polizeibeamter und der weibliche Sicherheitsbeauftragte kamen kurz darauf zu ihnen in den Nebenraum.

Die URA teilte mit, dass die Inspektion in weniger als 10 Minuten abgeschlossen war und dass die Beamten andere Häuser in der Gegend inspizierten, nachdem sie sich vergewissert hatten, dass sich niemand sonst im Haus von Nick Mikhail aufhielt.

„Die Vollzugsbeamten für sichere Entfernung und die Polizeibeamten waren höflich gegenüber der Bewohnerin und behandelten sie während der gesamten Kontrolle mit Respekt“, so die URA.

Der Beitrag Singapur: Beamte des „Sicherheitsdienstes“ können Wohnungen ohne Durchsuchungsbefehl betreten, um die Einhaltung der COVID-19-Vorschriften zu überprüfen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Da die Zahl der Neuinfektionen weiter ansteigt, tritt das Coronavirus-Kabinett am Dienstag zusammen, um über neue mögliche Beschränkungen zu beraten.

Das israelische „Coronavirus-Kabinett“ wird am Dienstagabend zusammentreten, um über neue Beschränkungen für öffentliche Aktivitäten zu beraten, mit denen die Verbreitung der Delta-Variante des Coronavirus eingedämmt werden soll.

Da die Zahl der neu diagnostizierten COVID-Fälle von 2121 am Sonntag auf die am Montag auf 3161 Fälle angestiegen sind, hat das Gesundheitsministerium mit der Ausarbeitung von Empfehlungen für das Coronavirus-Kabinett begonnen, die eine Reihe von Änderungen vorsehen, von denen sich die Gesundheitsbehörden erhoffen, dass sie die Ausbreitung des Virus eindämmen und gleichzeitig umfassendere Beschränkungen vermeiden können.

Premierminister Naftali Bennett traf sich am Montag mit Beamten des Gesundheitsministeriums, um einige der möglichen Änderungen zu erörtern, die dem Coronavirus-Kabinett am Dienstag zur Beratung vorgelegt werden sollen.

Dabei geht es vor allem um einen Plan zur Ausweitung des „grünen Passes“, der den Zutritt zu bestimmten Veranstaltungen und Veranstaltungsorten auf Geimpfte, genesene COVID-Patienten und Personen mit kürzlich negativem COVID-Test beschränkt.

Eine Option wäre die Einbeziehung von Veranstaltungen mit weniger als 100 Teilnehmern in das System der „grünen Karten“. Kinder unter 12 Jahren wären weiterhin zugelassen, wenn sie einen negativen COVID-Test haben.

Eine weitere mögliche Einschränkung, die in Erwägung gezogen wird, ist die Ausweitung der „roten Liste“ von Ländern, in die Israelis aufgrund ihrer hohen Infektionsraten nicht reisen dürfen.

Das Coronavirus-Kabinett wird voraussichtlich auch über die Möglichkeit beraten, den Kreis der Personen zu erweitern, die eine dritte Dosis des COVID-Impfstoffs erhalten können. Während Israel am vergangenen Freitag damit begonnen hat, Menschen über 60 Jahren eine dritte Dosis zu verabreichen, erwägen Beamte des Gesundheitsministeriums nun, die dritte Dosis auch anderen Israelis in Hochrisikogruppen anzubieten, selbst wenn sie unter 60 Jahre alt sind, das Alter für die dritte Dosis auf 50 Jahre herabzusetzen und die dritte Dosis in psychiatrischen Einrichtungen anzubieten.

Darüber hinaus drängt das COVID-Beratungsgremium der Regierung das Coronavirus-Kabinett dazu, die Durchsetzung der landesweiten Vorschriften für Innenraummasken zu verschärfen.

Der Beitrag Israel das zwischenzeitlich seine Bevölkerung die dritte Impfung verabreicht, erwägt nun weitere und strengere Maßnahmen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Paul Craig Roberts ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Diesem Nachrichtenbericht zufolge – kommt ein internes Dokument der CDC zu dem Schluss, dass mit Covid geimpfte Menschen die Delta-Variante ausscheiden und sie so leicht wie Windpocken verbreiten.

Was ist also die Lösung der CDC? Ein Aufruf zur allgemeinen Impfung als dem besten Mittel gegen die Delta-Variante.

Mit anderen Worten: Die Schwachköpfe, die für die US-Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention zuständig sind, empfehlen, den Ausbruch der Krankheit zu bekämpfen, indem mehr Menschen mit einem Impfstoff geimpft werden, der nicht gegen die Delta-Variante schützt, aber geimpfte Menschen dazu bringt, das Virus durch Ausscheidung zu verbreiten!

Wir haben es hier mit medizinischer Inkompetenz zu tun, die im Dienste des Profits von Impfstoffen steht und zweifellos auch versteckte Absichten verfolgt.

Zwei Mediziner untersuchten die Tierstudien, die Pfizer den japanischen Gesundheitsbehörden in seinem Antrag auf Notfallzulassung seines Impfstoffs Covid in Japan vorgelegt hatte. Die Wissenschaftler sahen, dass die Tierstudien eine Reihe von Warnsignalen enthielten, die in der Eile, einen Impfstoff auf den Markt zu bringen, ignoriert wurden. Die Wissenschaftler erörtern den Impfstoff, seine Funktionsweise und die ignorierten Warnsignale: Sie kommen zu dem Schluss, dass es grob fahrlässig war, dass die Zulassungsbehörden die Notverwendung des Impfstoffs genehmigt haben. Sie sagen, dass die Verwendung des Impfstoffs ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt.

Hier sind die Schlussfolgerungen der Wissenschaftler:

Die Tierdaten von Pfizer haben die folgenden Risiken und Gefahren eindeutig vorhergesagt:

Blutgerinnung kurz nach der Impfung, was zu Herzinfarkt, Schlaganfall und Venenthrombose führen kann

schwere Beeinträchtigung der weiblichen Fruchtbarkeit

schwerwiegende Schäden für gestillte Säuglinge

kumulative Toxizität nach mehreren Injektionen

Mit Ausnahme der weiblichen Fruchtbarkeit, die in dieser kurzen Zeit, in der die Impfstoffe zugelassen wurden, einfach nicht bewertet werden kann, sind alle oben genannten Risiken seit der Einführung der Impfstoffe nachgewiesen worden – sie sind alle in den Berichten an die verschiedenen Register für unerwünschte Ereignisse enthalten. Diese Register enthalten auch eine sehr große Anzahl von Berichten über Fehl- und Totgeburten kurz nach der Impfung, die eine dringende Untersuchung hätten veranlassen müssen.

Wir müssen noch einmal betonen, dass jedes dieser Risiken ohne weiteres aus den zitierten begrenzten präklinischen Daten abgeleitet werden konnte, aber nicht durch entsprechende eingehende Untersuchungen weiterverfolgt wurde. Insbesondere wurden in den klinischen Studien keine Laborparameter überwacht, die Aufschluss über diese Risiken hätten geben können, wie z. B. solche, die sich auf die Blutgerinnung (z. B. D-Dimere/Thrombozyten), die Schädigung der Muskelzellen (z. B. Troponin/Kreatinkinase) oder die Leberschädigung (z. B. γ-Glutamyltransferase) beziehen. Dass die verschiedenen Aufsichtsbehörden die Notfallzulassung auf der Grundlage solch unvollständiger und unzureichender Daten erteilt haben, ist nichts weniger als grobe Fahrlässigkeit.

Besonders besorgniserregend ist die sehr langsame Eliminierung der toxischen kationischen Lipide. Bei Personen, denen wiederholt mRNA-Impfstoffe injiziert werden, die diese Lipide enthalten – ob sie nun gegen COVID oder einen anderen Erreger oder eine Krankheit gerichtet sind – würde dies zu einer kumulativen Toxizität führen. Es besteht die reale Möglichkeit, dass sich die kationischen Lipide in den Eierstöcken anreichern. Die damit verbundene schwerwiegende Gefahr für die weibliche Fruchtbarkeit erfordert die dringende Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der Gesundheitsbehörden.

Da die sogenannten klinischen Versuche so nachlässig durchgeführt wurden, finden die wirklichen Versuche erst jetzt statt – in großem Maßstab und mit verheerenden Ergebnissen. Dieser Impfstoff und andere werden oft als „experimentell“ bezeichnet. Der Abbruch dieses gescheiterten Experiments ist längst überfällig. Die Beibehaltung oder gar der Zwang zur Verwendung dieses giftigen Impfstoffs und die offenbar unmittelbar bevorstehende Erteilung der vollen Zulassung sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Der unrechtmäßige Präsident Biden hat die Rolle des Chefpropagandisten für die Massenimpfung übernommen. Er sagte am 29. Juli, dass alle Bundesbediensteten und Auftragnehmer einen Impfnachweis vorlegen oder Masken tragen müssen, sich sozial distanzieren und regelmäßig testen lassen sollen.

Mehrere Gouverneure von Bundesstaaten schreiben die Impfung von Staatsbediensteten vor, und auch Unternehmen verlangen sie von ihren Angestellten, und einige verlangen, dass sich potenzielle Mitarbeiter vor dem Vorstellungsgespräch impfen lassen.

Danny Meyer, der Gründer und Vorsitzende von Shake Shack, hat gerade angekündigt, dass sowohl Mitarbeiter als auch Kunden geimpft werden müssen. Ohne Nachweis der Impfung kein Service.

Um zu verstehen, wie dumm alle sind, von Danny Meyer bis Joe Biden, sollte man bedenken, dass diese tyrannischen und absolut illegalen Vorschriften der „Delta-Variante“ zugeschrieben werden, gegen die der Impfstoff nach Ansicht der Gesundheitsbehörden unwirksam ist. Was ist dann der Sinn der Impfung?

Aus den Datenbanken über unerwünschte Impfwirkungen wissen wir, dass es allein in den USA, dem Vereinigten Königreich und der EU 3.000.000 Fälle von Impfschäden und Zehntausende von Todesfällen gibt. Es ist klar, dass der Impfstoff ein hohes Risiko birgt. Aus Berichten aus dem Vereinigten Königreich, Israel und anderen Ländern wissen wir auch, dass die Länder mit dem höchsten Prozentsatz an geimpften Menschen die höchste Rate an neuen Fällen aufweisen, und zwar bei geimpften Menschen.

Es gibt inzwischen zahlreiche Beweise dafür, dass die mRNA-Injektionen die gleichen Symptome hervorrufen wie das Covid-Virus – zum Beispiel lebensbedrohliche Blutgerinnung. Es ist ein mörderischer Akt, einen Impfstoff vorzuschreiben, von dem bekannt ist, dass er Menschen tötet.

Um die Frage noch einmal zu stellen: Was ist der Zweck der Impfung? Ist der Zweck die „schwere Beeinträchtigung der weiblichen Fruchtbarkeit“? Ist der Zweck der große Prozentsatz der geimpften Bevölkerung, von dem einige Experten erwarten, dass er an der Toxizität des Impfstoffs sterben wird? Ist das Ziel der Profit von Big Pharma? Geht es darum, das Gesetz zu brechen, das eine informierte Zustimmung für jeden Eingriff in den eigenen Körper verlangt, damit die Behörden vorschreiben können, dass wir mit einem Mikrochip ausgestattet werden?

Irgendetwas geht hier vor, was uns nicht gesagt wird.

Der Beitrag Warum wird ein giftiger Impfstoff vorgeschrieben? Der Covid-Impfstoff verursacht jetzt seine eigene Pandemie erschien zuerst auf uncut-news.ch.

W lipcu 2021 roku na Węgrzech utworzono organizację pozarządową o nazwie Fundacja „Społeczeństwo chronione“ – Védett Társadalom Alapitvány – w celu zapewnienia ochrony przed tymi organizacjami i ideologiami, które dążą do zniesienia fizycznych, biologicznych i moralnych granic społeczeństwa lub rodziny.

Założyciele fundacji wierzą, że stworzony świat może być zachowany tylko poprzez kontynuowanie i przekazywanie tradycji naszych przodków. Uważają oni, że porządek, wieczne wartości i uniwersalna kultura ludzka, istniejące na mocy praw Stwórcy, muszą być za wszelką cenę chronione, zachowywane i wzbogacane. Że wspólnoty, takie jak rodzina i naród, są podstawą życia międzyludzkiego i naszej cywilizacji, zarówno na poziomie indywidualnym, jak i społecznym.…

Założyciele Fundacji przeciwstawiają się tym siłom ideologicznym, które agresywnie atakują tradycyjne wartości i dążą do obalenia podstaw porządku. Wierzą, że mocą wiary miłości, czystości duszy i opartej na tradycji wiedzy doświadczalnej można zatriumfować nad siłami materialistycznymi. Nad tymi ideologami, którzy ze względu na swoją siłę ekonomiczną, polityczną i manipulacyjną chcą coraz bardziej otwarcie i brutalnie szerzyć swoje rządy.

Fundacja „Społeczeństwo chronione“ opiera się na różnorodności wspierających życie, pewnych siebie jednostek, rodzin, wspólnot i narodów, które chcą swobodnie przeżywać swoją wiarę, kulturę i tradycje. Fundacja stara się przeciwstawiać wszelkim organizacjom i ideologiom globalistycznym, których celem jest zniesienie granic fizycznych, biologicznych i moralnych.

Fundacja broni się:

• porządek prawny oparty na sprawiedliwości i rozsądku,
• godność człowieka i życie ludzkie, od poczęcia do naturalnej śmierci,
• naturalny model rodziny oparty na małżeństwie,
• prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami moralnymi..,
• wolność wyznania i sumienia,
• wolność słowa i przekonań,
• ciągłość obyczajów, kultury i tradycji tworzących tożsamość narodową.

Fundacja „Społeczeństwo chronione“ ma na celu aktywne zaangażowanie się na całym świecie w zachowanie chronionych, bezpiecznych, wolnych i pokojowych modeli społeczeństwa opartych na własnej tradycji.

Prezesem fundacji jest László Földi.

Ten artykuł ukazał się po raz pierwszy na stronie UNGARNREAL, naszego partnera w EUROPEAN MEDIA COOPERATION.

++

Oto kolejny bardzo aktualny wkład László Földiego, w którym jasno opisuje on cele nowej fundacji anty-Soros:

Fundacja „Społeczeństwo chronione“ (www.vdta.hu)

ZWALCZANIE NIEPOŻĄDANYCH I DESTRUKCYJNYCH SKUTKÓW UBOCZNYCH GLOBALIZACJI

Autor: László Földi

Sztuka wojenna polega z jednej strony na konfrontacji, a z drugiej na umiejętnie przeprowadzonej metodologii. Konflikty w starożytności i, oczywiście, w naszych czasach często kończyły się gorzkimi bitwami, w których – w sensie moralnym – prostą prawdą było wygrać lub zostać pokonanym. Nie mogło być mowy o kompromisie, ponieważ sytuacja eskalowała właśnie dlatego, że konflikt był nie do pogodzenia.

Widziane z tej perspektywy nasze dzisiejsze życie pokazuje, że normalność – podstawowe wartości ludzkiej egzystencji – są biczowane przez nienormalne wyzwania i próbują przeniknąć naszą świadomość swoistym wynaturzeniem. Nie mamy wyboru i musimy podjąć rzuconą nam rękawicę. Do tej pory wydawało się naturalne bronić normalności, po prostu broniąc jej, udając obojętność, uśmiechając się do tego, co uważamy za absurdalne. My, większość, do tej pory żyliśmy po prostu normalnie. Bo w ten sposób – myśleliśmy – będziemy w stanie ochronić nasz własny świat. Ale teraz jest jasne, że jeśli chcemy wygrać za wszelką cenę i bez alternatywy, musimy przemyśleć naszą własną formułę rozwiązania zgodnie z mottem „najlepszą obroną jest atak“.

W tym celu my, założyciele i operatorzy Fundacji Bezpieczne Społeczeństwo, podejmujemy się obrony naszych wartości i atakowanych grup społecznych oraz wypowiadamy wojnę szkodliwej ideologii i niedopuszczalnym praktykom Fundacji Społeczeństwa Otwartego, która neguje podstawowe wartości normalności. My, większość ludzi w naszym społeczeństwie, tolerujemy wiarę i życie religijne tych, którzy praktykują religie inne niż chrześcijaństwo. Tolerujemy odmienność płci, intymność osób tej samej płci. Nie tolerujemy jednak ani nie przyzwalamy na społeczne przyzwolenie na perwersję, widząc w niej osobistą tragedię jednostki, która nie może być częścią systemu normatywnego. Jednocześnie prześladujemy wszelkie czyny skierowane przeciwko nieletnim, czy to w słowach, czy w czynach.

Fundacja na rzecz Społeczeństwa Chronionego za wyzwanie, którego należy bronić, uważa istnienie i zachowanie normalnego, tzn. akceptowanego – tradycyjnego – społeczeństwa. Wierzymy w różnorodność, pluralizm polityczny i współzależność narodów. Ale opieramy się podrzędnym klasyfikacjom – patrz: Podwójne standardy – i zacieranie się kultur wzdłuż interesów finansowych, w modnym pojęciu: zglobalizowany świat. Wszystkie próby wyeliminowania narodów nie powiodły się w przeszłości i nie powiodą się w przyszłości. Jednolity, „mieszany świat“ niszczy wszystko, co ludzkość do tej pory osiągnęła, a zwłaszcza świat, w którym warto żyć. Kraje Stanów Zjednoczonych i Europy Zachodniej stoją w obliczu kryzysów niespotykanych w ostatnich dziesięcioleciach. Okazuje się, że wyniesienie globalnej ideologii do rangi społecznej sprawiło, że na przykład Szwecja, która zbudowała niemal idealny styl życia, stała się ulicznym polem bitwy dla przestępczych gangów imigrantów. W Niemczech precyzja, porządek i przewidywalność znikają z codziennego życia, a zaufanie i wiara znikają z życia Niemców.

Absurdalność modelu społeczeństwa otwartego najlepiej ilustruje deklaracja tysięcy francuskich generałów i oficerów we Francji, którzy przepowiadali wojnę domową. To wołanie o pomoc zostało wywołane beznadziejną sytuacją niekontrolowanej wielokulturowości, mnogością dramatycznych incydentów, które niestety w naturalny sposób wynikają ze współistnienia różnych kultur. My, przedstawiciele i sympatycy Fundacji na rzecz Społeczeństwa Chronionego, wierzymy, że możliwość walki idei nie została jeszcze wyczerpana, że nie nadszedł jeszcze czas prawdziwych generałów – choć ważne jest, aby wiedzieć, że są oni za nami – i że być może nadal można prowadzić bitwę rozumu w obronie wszystkiego, co stanowi o godności ludzkiego istnienia. Sztuki walki nadal posiadają element sztuki, który wnoszą do walki. Formą konfrontacji jest retoryka i perswazja. Ważne jest, aby wszyscy zrozumieli, że obojętność nie sprzyja zachowaniu norm, lecz prowadzi do katastrofy. Wreszcie, pod względem ideologicznym, nie ma wątpliwości, że świat, w którym warto żyć, jest prawem i przywilejem każdego człowieka. Pojęcie narodu jest takie samo na prawicy, jak i na lewicy. W rodzinach bowiem matka, ojciec i ich dzieci nie są zorganizowani według linii ideologicznych, ale są wyzwani przez wzajemne zrozumienie i docenienie. Podobnie jak w naszym świętym świecie, istnieje ludzka wieczność, niezależnie od tego, co przywódcy kościoła głoszą swoim wiernym.

Aby tego bronić, atakujemy. Budujemy sieć, aby przeciwstawić się istniejącej już sieci globalistów z silnym przeciwnikiem. Mobilizujemy się przeciwko tym, którzy agresywnie szerzą idee społeczeństwa otwartego. Nie pozwolimy, aby młodzi ludzie bez wystarczającego doświadczenia życiowego wpadli w pułapkę „uwrażliwiania“. Będziemy organizować demonstracje i udowadniać, że nie trzeba owijać się w wynaturzone kostiumy, by wyrazić swoje zdanie. Fundacja Chronione Społeczeństwo zwraca się więc do wszystkich tych, którzy uważają, że normalność jest jedyną ramą, w której mogą swobodnie wyrażać swoje poglądy polityczne, niezależnie od mody.

Fundacja nie jest bowiem inicjatywą polityczną, lecz obywatelską w czasach, gdy coraz głośniej słychać starcia ideologiczne. Ale wiemy też, do jakiej wartości strategicznej chcemy dążyć. Dla nas, większości społeczeństwa, jest to historyczne wyzwanie, aby zdemaskować ekstremizm oparty na błędach, niepożądaną cechę globalizmu, i zepchnąć go tam, gdzie jego miejsce, w głąb bibliotek. Wszystko, co można usłyszeć z przeciwnej strony, to wrzaski niewielkiej mniejszości w wyolbrzymionej formie. Dlaczego mielibyśmy to tolerować? Dlaczego mamy z pochylonymi głowami godzić się na prowokacje przekraczające nasze wyobrażenia?

Aby to raz na zawsze wyjaśnić, nadal podkreślamy element sztuki w pojęciu sztuki walki i mamy nadzieję, że to wystarczy, aby zachować ludzkie społeczeństwo. Nie mamy wątpliwości, że przedstawiciele absurdalnego świata zrobią wszystko, co w ich mocy, aby uniemożliwić nam osiągnięcie naszego celu. Ale cokolwiek by nie robili, normalne życie jest pozbawione alternatywy.

Źródło: Magyar Nemzet

Olympia-Enthusiasten mag es aufgefallen sein: Während alle Mannschaften unter ihren Landesflaggen antreten und bei Goldmedaillen die Nationalhymne gespielt wird, gelten für die russischen Athleten besondere Regeln: Sie dürfen in Tokio nicht als russische Mannschaft antreten, sondern nur als Team des „Russischen Olympischen Komitees“ (ROC). Das bedeutet: Keine russische Fahne, keine Hymne. Bei Gold erklingt dafür Tschaikowsky.

Der Grund: Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat so entschieden, weil Russland Verstöße gegen das Anti-Doping-Reglement vorgeworfen werden. Ende 2019 wurde eine Vierjahressperre gegen Russland ausgesprochen – mit besonderer Härte: Die russischen Athleten dürfen zwar antreten, allerdings weder mit ihrer Landesfahne noch mit Hymne. Die russische Regierung und die russischen Bürger nehmen diese Sanktionen als eine besondere Demütigung wahr – und vor allem als politisch motiviert.

Hashtag auch im Straßenbild sichtbar

Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. Anstatt mit gesenktem Haupt die harte Maßnahme der Olympia-Chefs einfach so hinzunehmen hat sich in Russland in den sozialen Medien eine riesige Solidaritätsbewegung gebildet, die unter dem Hashtag #wewillROCyou trotzig Flagge zeigt. Binnen weniger Tage war der Hashtag überall sichtbar, Prominente und Politiker bewerben die Bewegung zudem. In Moskau und zahlreichen anderen russischen Städten tauchen Graffitis mit dem Hashtag auf.

Für besonders viel Aufsehen sorgte die für ihre kreativen Aktionen bekannte Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, die sogar ein kämpferisches Video mit dem Slogan #wewillROCyou produzierte. Bei einer Pressekonferenz in Moskau richtete sie ihre Worte an die russischen Athleten in Tokio:

„Wir lieben Euch, wir glauben an Euch, wir wünschen Euch den Sieg! Und ich will unsere ausländischen Freunde zitieren: We will Rock You! From Russia with love!“

Für das IOC werden die Sanktionen mehr und mehr zum Rohrkrepierer: Kaum jemals zuvor fegte eine solche Solidaritätswelle mit den eigenen Athleten durch die Russische Föderation.

Hier ein Video von Maria Sacharowa zum Thema:

Der Beitrag Eigentor für Olympia-Chefs: Russland feiert mit #wewillROCyou eigene Athleten erschien zuerst auf Info-DIREKT.