Kategorie: Nachrichten

Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Themen der 49. Ausgabe vom 7. Juli 2021:

0:00 Begrüßung 0:22 Die Zukunft der Wirbelstürme 4:12 Umwelt-Auswirkungen erneuerbarer Energien 6:51 Wie gesund ist Windkraft-Schalldruck?

Thematisch sortiertes Beitrags-Verzeichnis aller Klimaschau-Ausgaben: http://klimaschau.tv

Pekings hartes Vorgehen gegen Börsengänge chinesischer Unternehmen an der US-Börse ist ein Zeichen für einen harten wirtschaftlichen Nationalismus, den Präsident Xi Jinping am 6. Juli mit der Anprangerung amerikanischer „Technologieblockaden“ signalisierte.

In einer Online-Ansprache an befreundete politische Parteien auf der ganzen Welt erklärte Xi: „Wir müssen uns gemeinsam gegen jeden wenden, der sich an technologischen Blockaden, technologischer Spaltung und Abkopplung der Entwicklung beteiligt.“

Er fügte hinzu, dass kein Land das Recht habe, „die Entwicklung anderer Länder zu behindern und das Leben ihrer Menschen durch politische Manipulation zu schädigen.“

Die Trump-Administration verbot US-Investoren, Aktien von 35 chinesischen Unternehmen zu besitzen, von denen Washington sagt, dass sie mit dem chinesischen Militär verbunden sind. Die Biden-Administration erweiterte die Liste auf 59, von denen sich die Amerikaner bis zum 2. August trennen müssen.

Indem Peking chinesische Unternehmen davon abhält, sich in den USA listen zu lassen, hat es mit vielen Worten gesagt, dass es Amerikas Kapitalmärkte nicht braucht, um chinesische Unternehmen zu finanzieren, weil es zu Hause genug Kapital hat.

Xis Ansprache „etabliert eindeutig eine Position, in der sich China den USA nicht unterlegen fühlt“, sagte der Guru der Halbleiterindustrie Handel Jones gegenüber Asia Times. Jones ist CEO von International Business Strategies, einer Beratungsfirma, die globale Technologieunternehmen auf höchstem Niveau berät.

In einer damit zusammenhängenden Aktion kündigte die chinesische Regierung strenge Kontrollen für den Export von chinesischen Daten an, einer kritischen Ressource für Anwendungen der künstlichen Intelligenz in verschiedenen Branchen, einschließlich der Pharmaindustrie.

Chinas Datenkontrollen könnten auch Pekings Besorgnis über Chinas Anfälligkeit für Cyberattacken widerspiegeln. Trump kündigte die Tech-Sanktionen im März 2020 an, nachdem Einwände aus dem Verteidigungsministerium und der US-Halbleiterindustrie eine frühere Version des Plans im Dezember 2019 gestoppt hatten.

Trotz der US-Zölle auf chinesische Waren stiegen die amerikanischen Importe chinesischer Produkte im Jahr 2021 auf einen neuen Rekord, was zum Teil auf die Nachfrage nach medizinischen Produkten und Unterhaltungselektronik zurückzuführen ist. In so vielen Worten hat Peking Washington gesagt: „Ihr wollt euch von uns abkoppeln? Nun, wir werden uns von euch abkoppeln.“

Die Trump-Administration verhängte im vergangenen Jahr beispiellose Sanktionen gegen den Verkauf von Halbleitern nach China und berief sich dabei auf ein extraterritoriales Privileg, um den Verkauf von High-End-Computerchips, Fertigungsanlagen oder Design-Software zu verbieten, die US-Komponenten oder geistiges Eigentum enthalten.

Der Harvard-Professor Graham Allison, Autor des viel zitierten Buches The Thucydides Trap, verglich den Tech-Boykott mit dem amerikanischen Ölembargo von 1941, das Japans Angriff auf Pearl Harbor auslöste.

Chinas erste Reaktion auf den Trumpschen Tech-Boykott, die von der Biden-Administration unterstützt wurde, war eine traditionelle, nämlich den Barbaren an der eigenen Grenze zu bestechen und Zeit zu kaufen.

Obwohl einige Biden-Berater (und der Großteil der US-Halbleiterindustrie) die Sanktionen aufheben wollten, machte die vorherrschende Feindseligkeit gegenüber China in beiden US-Parteien dies politisch schwer möglich.

Pekings neues Durchsetzungsvermögen könnte von der Zuversicht der Regierung herrühren, dass sie den amerikanischen Chip-Boykott umgehen kann, da sie den Großteil des Halbleiterbedarfs des Landes im eigenen Land produziert.

„Wenn der Fluss zu breit ist, um ihn zu überqueren“, sagte ein chinesischer Industrieführer, der um Anonymität bat, gegenüber der Asia Times, „dann geh flussaufwärts, wo er schmaler ist“ – was bedeutet, dass China sowohl die „flussaufwärts“ gelegene Halbleiterproduktion als auch die „flussabwärts“ gelegenen Anwendungen beherrschen kann.

China signalisierte seine neue Haltung, indem es die Downloads der Ride-Hailing-App Didi Global aussetzte, nur wenige Tage nachdem das Startup einen 4,4 Milliarden US-Dollar schweren Börsengang in New York abgeschlossen hatte. Die Aufsichtsbehörden behaupteten, dass Didi unrechtmäßig persönliche Daten der Nutzer gesammelt hatte.

Die chinesische Regierung hatte Ddi gebeten, den Börsengang in den USA zu verschieben, berichtete das Wall Street Journal, aber das Ride-Hailing-Unternehmen ging trotzdem an die Börse. Die hochfliegenden Aktien des Unternehmens fielen unter den IPO-Preis, nachdem die App gesperrt wurde.

Chinesische Aufsichtsbehörden kündigten auch Ermittlungen gegen zwei andere hochfliegende Internetunternehmen an, die kürzlich auf dem US-Markt an die Börse gegangen sind: Full Truck Alliance und Kanzhum.

Der wachsende regulatorische Druck auf chinesische Technologieunternehmen führte zu einem starken Ausverkauf in diesem Sektor, wobei der beliebte börsengehandelte Fonds KWEB von einem jüngsten Höchststand von 102 $ auf 62 $ sank.

Bemerkenswerterweise haben sich die im Inland gehandelten A-Aktien chinesischer Technologieunternehmen erholt, insbesondere Halbleiter. Aktien, die mit Chinas Bemühungen verbunden sind, die Abhängigkeit von ausländischen Computerchips zu verringern, gehörten zu den stärksten Performern.

Die Durchsetzung von Exportkontrollen für Daten ist ein Hauptanliegen der chinesischen Regierung, wie die Nachrichtenseite Observer (guancha.cn) in einem Kommentar vom 7. Juli mit dem Titel „Chinesische Unternehmen gehen ins Ausland und betreten die Ära der zweiseitigen Compliance“ berichtet.

Im vergangenen August haben Chinas Ministerien für Handel und Wissenschaft einen Katalog von „exportverbotenen und eingeschränkten Technologien“ herausgegeben, darunter auch „personalisierte Informationen“, die aus „Datenanalysen“ gewonnen werden. Alle Technologien benötigen nun eine Exportlizenz.

Auf diese Weise, so der Beobachter weiter, verhindere China, dass TikTok, eine riesige Quelle von Nutzerdaten, an „Microsoft oder Wal-Mart“ verkauft werde.

Das Exportkontrollgesetz, so der Beobachter-Kommentar weiter, „hebt ein neues Konzept der nationalen Sicherheit hervor. Anders als die traditionellen Sicherheitskonzepte beinhaltet dieses neue Konzept der nationalen Sicherheit die Sicherheit in nicht-traditionellen Bereichen, einschließlich wirtschaftlicher Sicherheit, technologischer Sicherheit, Informationssicherheit, ökologischer Sicherheit, Ressourcensicherheit, nuklearer Sicherheit und Netzwerksicherheit.“

Letzten Monat hat der Ständige Ausschuss des Nationalen Volkskongresses ein Datensicherheitsgesetz verabschiedet, das „nationale Sicherheitsprüfungen von Datenverarbeitungsaktivitäten, die die nationale Sicherheit betreffen oder betreffen könnten, erlaubt.“

Chinas neue Schutzmaßnahmen für Daten haben zwei Gründe. Die erste ist die Aussicht auf einen Cyberwar. Die zweite ist wirtschaftlicher Natur.

Die Portierung und Speicherung von Daten in maschinenlesbarer Form ist der „Kontrollpunkt“ in der neuen Welt der vierten industriellen Revolution, wie der Chief Technology Officer von Huawei in einem Interview für mein 2020 erschienenes Buch „You Will Be Assimilated“ sagte.

Wenn künstliche Intelligenz der Motor der Industrie 4.0 ist, so wie Dampf der Motor der ursprünglichen industriellen Revolution war, dann ist ihr Treibstoff Daten – nicht Kohle.

China hat einen natürlichen Vorteil bei Daten, weil sein politisches System nicht das gleiche Recht auf Privatsphäre bietet wie im Westen. Peking ist hart gegen seine Tech-Unternehmen vorgegangen, wenn diese angeblich die riesigen Datenmengen, die sie von den Verbrauchern sammeln, missbrauchen, aber das Recht der Regierung, die Daten zu nutzen, steht nicht in Frage.

In einigen Bereichen, vor allem im Gesundheitswesen, ist es schwieriger, Spitzenforschung zu betreiben, ohne auf Daten aus China zurückzugreifen, das Hunderte von Millionen von Krankenakten digitalisiert und die DNA eines großen Teils seiner Bevölkerung sequenziert.

Wenn die USA die Chiptechnologie rationieren wollen, kann China den Zugang zu Daten beschränken. China glaubt, dass es seine Abhängigkeit von der amerikanischen Chiptechnologie leichter kompensieren kann, als die USA ihre riesigen Datenressourcen neu schaffen können.

Ein weiterer Kommentar vom 7. Juli auf der Website des Observer verkündete, dass „die Massenproduktion von heimischen High-End-Chips unmittelbar bevorsteht.“ Die Publikation zitierte Bao Yungang, der die Abteilung für Computertechnologie der chinesischen Akademie der Wissenschaften leitet.

„Im vierten Quartal 2019 erreicht China die Massenproduktion von inländischen Chips mit 14nm-Prozess“, berichtete die Website. „Bis März dieses Jahres hatte die Ausbeute 90%-95% erreicht…. Die Möglichkeit der Massenproduktion im nächsten Jahr ist sehr hoch.“

China kann die 5 bis 7-Nanometer-Chips, die High-End-Smartphones antreiben, nicht produzieren, aber „14nm ist derzeit die am meisten verwendete Prozesstechnologie“ in den meisten Anwendungen, einschließlich „High-End-Unterhaltungselektronik, High-Speed-Computing, Leistungsverstärkung, Breitband-Basisstationen und so weiter“, sagte Bao dem Observer.

Wichtig ist, dass „heimische 14-nm-Chips die meisten Anforderungen in Bereichen wie 5G-Kommunikation und High-Performance-Computing erfüllen können.“ Bao merkte an, dass Chips mit 7nm oder weniger im Jahr 2019 nur 4% des weltweiten Halbleitermarktes ausmachten.

Ab Ende 2019 begann China damit, Ingenieure für die Chipherstellung aus Taiwan einzustellen, das heute weltweit führend in der Halbleiterfertigung ist. Manchen Berichten zufolge hat das Festland zwischen 10 und 20 % der taiwanesischen Ingenieure mit exorbitanten Gehältern abgeworben.

Anfang dieses Monats ernannte Präsident Xi seinen in Harvard ausgebildeten Vizepremier Liu He zum Leiter einer „länderübergreifenden“ Anstrengung, um die Unabhängigkeit der Halbleiterindustrie zu erreichen. Chinas High-Tech-Investitionsprogramm hat ein Budget von etwa $1 Billion.

Der Beitrag Peking droht, den US-Zugang zu riesigen chinesischen Datenbeständen zu blockieren – dem Lebensnerv vieler KI-gesteuerter Anwendungen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

asiatimes.com

Von Pepe Escobar: Er ist ein brasilianischer Journalist, der eine Kolumne, The Roving Eye, für Asia Times Online schreibt und ein Kommentator auf Russlands RT und Irans Press TV ist. Er schreibt regelmäßig für den russischen Nachrichtensender Sputnik News und verfasste zuvor viele Meinungsbeiträge für Al Jazeera.

Die USA stehen am Rande ihres eigenen zweiten Vietnam, das sich als Farce in einem planlosen Rückzug aus Afghanistan wiederholt

Und es ist alles vorbei

Für den unbekannten Soldaten

Es ist alles vorbei

~ For the unknown soldier ~
The Doors, „The Unknown Soldier“

Beginnen wir mit ein paar verblüffenden Fakten auf dem afghanischen Boden.

Die Taliban sind im Aufwind. Anfang der Woche behauptete ihr PR-Arm, sie hielten 218 von 421 afghanischen Distrikten – und eroberten jeden Tag neue. Dutzende von Bezirken sind umkämpft. Ganze afghanische Provinzen sind im Grunde für die Regierung in Kabul verloren, die de facto auf die Verwaltung einiger verstreuter Städte unter Belagerung reduziert wurde.

Bereits am 1. Juli gaben die Taliban bekannt, dass sie 80% des afghanischen Territoriums kontrollieren. Das entspricht in etwa der Situation vor 20 Jahren, nur wenige Wochen vor dem 11. September 2001, als der Kommandeur Ahmad Shah Masoud mir im Panjshir-Tal, als er eine Gegenoffensive vorbereitete, sagte, dass die Taliban 85 % des Landes beherrschten.

Ihr neuer taktischer Ansatz funktioniert wie ein Traum. Zunächst werden die Soldaten der Afghanischen Nationalarmee (ANA) direkt aufgefordert, sich zu ergeben. Die Verhandlungen verlaufen reibungslos und die Deals werden erfüllt. Soldaten zu Tausenden haben sich bereits den Taliban angeschlossen, ohne dass ein einziger Schuss gefallen ist.

Karte von CIG / Telegram / Counter-Intelligence (t.me/CIG telegram) mit den jüngsten Vorstößen der Taliban und den eroberten afghanischen Distrikten, Stand: 5. Juli 2021

Die Kartenmacher können Updates nicht schnell genug hochladen. Dies wird schnell zu einem Lehrbuchfall des Zusammenbruchs einer Zentralregierung des 21. Jahrhunderts.

Die Taliban rücken im westlichen Vardak schnell vor und nehmen mit Leichtigkeit ANA-Stützpunkte ein. Das ist die Vorstufe für einen Angriff auf Maidan Shar, die Provinzhauptstadt. Wenn sie die Kontrolle über Vardak erlangen, werden sie buchstäblich vor den Toren Kabuls stehen.

Nach der Eroberung des Distrikts Panjwaj sind die Taliban auch nur noch einen Steinwurf von Kandahar entfernt, der Stadt, die 330 v. Chr. von Alexander dem Großen gegründet wurde und in der ein gewisser Mullah Omar – mit ein wenig Hilfe seiner pakistanischen ISI-Freunde – 1994 das Abenteuer der Taliban begann, das 1996 zu ihrer Machtübernahme in Kabul führte.

Die überwältigende Mehrheit der Provinz Badakhshan – mehrheitlich tadschikisch, nicht paschtunisch – fiel nach nur vier Tagen Verhandlungen, in die ein paar Scharmützel eingeworfen wurden. Die Taliban eroberten sogar einen Außenposten auf einem Hügel ganz in der Nähe von Faizabad, der Hauptstadt von Badakhshan.

Ich habe die tadschikisch-afghanische Grenze im Detail verfolgt, als ich Ende 2019 den Pamir Highway bereiste. Die Taliban, die den Bergpfaden auf der afghanischen Seite folgen, könnten bald die legendäre, trostlose Grenze zu Chinas Xinjiang im Wakhan-Korridor erreichen.

Die afghanische Provinz Badakhshan, gesehen von der Pamir-Autobahn in Tadschikistan während der Reise des Autors im November 2019. Dieser Bezirk, nicht weit von Ishkashim entfernt, ist jetzt unter Kontrolle der Taliban. Bild: Pepe Escobar

Die Taliban sind auch im Begriff, Hairaton in der Provinz Balkh anzugreifen. Hairaton liegt an der afghanisch-usbekischen Grenze, wo sich die historisch wichtige Freundschaftsbrücke über den Amu Darya befindet, über die die Rote Armee 1989 Afghanistan verließ.

ANA-Kommandeure schwören, dass die Stadt jetzt von allen Seiten durch eine fünf Kilometer lange Sicherheitszone geschützt ist. Hairaton hat bereits Zehntausende von Flüchtlingen angezogen. Taschkent will nicht, dass sie die Grenze überschreiten.

Und es geht nicht nur um Zentralasien; die Taliban sind bereits bis an die Stadtgrenzen von Islam Qilla in der Provinz Herat vorgedrungen, das an den Iran grenzt und der wichtigste Kontrollpunkt auf dem viel befahrenen Korridor von Mashhad nach Herat ist.

Das tadschikische Rätsel

Die extrem poröse, geologisch beeindruckende tadschikisch-afghanische Berggrenze bleibt der heikelste Fall. Der tadschikische Präsident Emomali Rahmon ordnete nach einem ernsten Telefonat mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin die Mobilisierung von 20’000 Reservisten an und schickte sie an die Grenze.

Rahmon sagte der Regierung in Kabul auch humanitäre und finanzielle Unterstützung zu.

Der russische Präsident Wladimir Putin und der tadschikische Präsident Emomali Rahmon verlassen nach der diesjährigen Parade zum Tag des Sieges am 9. Mai, der den 76. Jahrestag des Sieges über Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg markiert, den Roten Platz im Zentrum von Moskau, Russland. Foto: AFP / Dmitry Astakhov / Sputnik

Die Taliban ihrerseits erklärten offiziell, die Grenze sei sicher und sie hätten nicht die Absicht, in tadschikisches Gebiet einzudringen. Anfang dieser Woche verkündete sogar der Kreml kryptisch, dass Moskau nicht plant, Truppen nach Afghanistan zu schicken.

Ein Cliffhanger ist für Ende Juli angesetzt, da die Taliban ankündigten, einen schriftlichen Friedensvorschlag in Kabul einzureichen. Es ist gut möglich, dass dies auf eine Aufforderung an Kabul hinausläuft, zu kapitulieren und die volle Kontrolle über das Land abzugeben.

Die Taliban scheinen ein unwiderstehliches Momentum zu reiten, vor allem, wenn die Afghanen selbst fassungslos mit ansehen mussten, wie der imperiale „Beschützer“ nach fast zwei Jahrzehnten De-facto-Besatzung mitten in der Nacht den Luftwaffenstützpunkt Bagram verließ.

Vergleichen Sie es mit der Einschätzung seriöser Analysten wie Lester Grau, die den sowjetischen Abzug vor über drei Jahrzehnten erklärten:

Als die Sowjets 1989 Afghanistan verließen, taten sie dies auf koordinierte, überlegte und professionelle Weise und hinterließen eine funktionierende Regierung, ein verbessertes Militär und eine beratende und wirtschaftliche Anstrengung, die die weitere Lebensfähigkeit der Regierung sicherstellte. Der Abzug basierte auf einem koordinierten diplomatischen, wirtschaftlichen und militärischen Plan, der den geordneten Abzug der sowjetischen Streitkräfte und das Überleben der afghanischen Regierung ermöglichte.

Der Demokratischen Republik Afghanistan (DRA) gelang es, sich trotz des Zusammenbruchs der Sowjetunion 1991 zu halten. Erst mit dem Verlust der sowjetischen Unterstützung und den verstärkten Bemühungen der Mudschaheddin (Gotteskrieger) und Pakistans rutschte die DRA im April 1992 in Richtung Niederlage. Die sowjetischen Bemühungen um einen geordneten Rückzug waren gut ausgeführt und können als Modell für andere Rückzüge von ähnlichen Nationen dienen.

Wenn es um das amerikanische Imperium geht, gilt wieder einmal Tacitus: „Sie haben die Welt geplündert und das Land in ihrem Hunger nackt ausgezogen… Sie werden von Gier getrieben, wenn ihr Feind reich ist; von Ehrgeiz, wenn arm…. Sie verwüsten, sie metzeln, sie ergreifen unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, und all das bejubeln sie als den Aufbau eines Reiches. Und wenn in ihrem Kielwasser nichts als eine Wüste zurückbleibt, nennen sie das Frieden.“

Zu den Wüsten, die im Gefolge des Hegemons Frieden genannt werden, gehören in unterschiedlichem Ausmaß der Irak, Libyen und Syrien – die geologisch gesehen zufällig Wüsten beherbergen – sowie die Wüsten und Berge Afghanistans.

Es sieht so aus, als ob die Think Tank Row in DC, zwischen Dupont und Thomas Circle entlang der Massachusetts Avenue, ihre Hausaufgaben über Paschtunwali – den paschtunischen Ehrenkodex – oder über den schmachvollen Rückzug des britischen Empires aus Kabul nicht wirklich gemacht haben.

Ein Hubschrauber der Afghanischen Nationalarmee (ANA) startet innerhalb des US-Luftwaffenstützpunktes Bagram, nachdem alle US- und NATO-Truppen am 5. Juli 2021 abgezogen sind. Bild: Wakil Kohsar / AFP

Die afghanische Heroin-Rattenlinie

Noch ist es zu früh, um zu sagen, ob das, was als „Rückzug“ der USA aus Afghanistan dargestellt wird, den endgültigen Untergang des Imperiums des Chaos widerspiegelt. Das gilt vor allem deshalb, weil es sich überhaupt nicht um einen „Rückzug“ handelt, sondern um eine Neupositionierung – mit zusätzlichen Elementen der Privatisierung.

Mindestens 650 „US-Kräfte“ werden die weitläufige Botschaft in Kabul schützen. Hinzu kommen möglicherweise 500 türkische Truppen – also die NATO – zum Schutz des Flughafens, sowie eine nicht deklarierte Anzahl von „Auftragnehmern“, auch bekannt als Söldner, und eine nicht näher spezifizierte Anzahl von Spezialkräften.

Pentagon-Chef Lloyd Austin hat sich den neuen Deal einfallen lassen. Die militarisierte Botschaft wird als „Forces Afghanistan-Forward“ bezeichnet. Diese Kräfte werden von einem neuen, speziellen afghanischen Büro in Katar „unterstützt“.

Die wichtigste Bestimmung ist, dass das Sonderprivileg, Afghanistan zu bombardieren, wann immer den USA danach ist, intakt bleibt. Der Unterschied liegt in der Befehlskette. Anstelle von General Scott Miller, dem bisherigen obersten US-Befehlshaber in Afghanistan, wird General Frank McKenzie, der Chef des CENTCOM, der oberste Bombenleger sein.

Künftige Bombardierungen werden also im Wesentlichen vom Persischen Golf aus erfolgen – was das Pentagon liebevoll als „over the horizon capability“ bezeichnet. Entscheidend ist, dass Pakistan sich offiziell geweigert hat, daran teilzunehmen, obwohl sie im Falle von Drohnenangriffen über pakistanisches Gebiet in Belutschistan fliegen werden müssen.

Auch Tadschikistan und Kirgisistan lehnten es ab, amerikanische Basen zu beherbergen.

Die Taliban ihrerseits zeigen sich unbeeindruckt. Ihr Sprecher Suhail Shaheen betonte, dass alle ausländischen Truppen, die bis zum 11. September nicht abgezogen sind, als – was sonst? – Besatzer.

Ob die Taliban in der Lage sein werden, die Vorherrschaft zu übernehmen, ist kein Thema; es ist nur eine Frage des Zeitpunkts. Und das führt uns zu den zwei wirklich wichtigen Fragen:

• Wird die CIA in der Lage sein, das aufrechtzuerhalten, was Seymour Hersh anfangs und später auch ich als die afghanische Heroin-Rattenlinie beschrieben haben, die ihre Black Ops finanziert?
• Und wenn die CIA nicht mehr in der Lage ist, die Produktion auf den Schlafmohnfeldern in Afghanistan zu überwachen und die nachfolgenden Phasen des Heroingeschäfts zu koordinieren, wohin wird sie dann umziehen?

Ein afghanischer Bauer erntet Opiumsaft von einem Mohnfeld in Dara-l-Nur, Bezirk der Provinz Nangarhar, im Jahr 2020. Bild: AFP / Wali Sabawoon / NurPhoto

Jeder denkende Mensch in Zentral- und Südasien weiß, dass das Imperium des Chaos zwei lange Jahrzehnte lang nie daran interessiert war, die Taliban zu besiegen oder für „die Freiheit des afghanischen Volkes“ zu kämpfen.

Die Hauptmotive waren:

• eine wichtige, strategische Vorwärtsbasis im Unterleib der „existenziellen Bedrohungen“ China und Russland sowie des widerspenstigen Iran zu halten – alles Teil des New Great Game;
• um günstig positioniert zu sein, um später den enormen Mineralienreichtum Afghanistans auszubeuten;
• und um Opium zu Heroin zu verarbeiten, um die CIA-Operationen zu finanzieren. Opium war ein wichtiger Faktor für den Aufstieg des britischen Empires, und Heroin ist nach wie vor eines der schmutzigsten Geschäfte der Welt, mit dem zwielichtige Geheimdienstoperationen finanziert werden.

Was China und die SCO wollen

Vergleichen Sie nun all dies mit dem chinesischen Ansatz.

Anders als die Think Tank Row in DC scheinen die chinesischen Kollegen ihre Hausaufgaben gemacht zu haben. Sie haben verstanden, dass die UdSSR 1979 nicht in Afghanistan einmarschierte, um eine „Volksdemokratie“ – so der damalige Jargon – durchzusetzen, sondern von der damals recht fortschrittlichen, von der UN anerkannten Regierung in Kabul eingeladen wurde, die im Wesentlichen Straßen, Elektrizität, medizinische Versorgung, Telekommunikation und Bildung wollte.

Da diese Grundnahrungsmittel der Moderne nicht von westlichen Institutionen bereitgestellt werden konnten, musste die Lösung vom sowjetischen Sozialismus kommen. Das würde eine soziale Revolution bedeuten – eine komplizierte Angelegenheit in einer zutiefst frommen islamischen Nation – und, ganz entscheidend, das Ende des Feudalismus.

„Grand Chessboard“ Zbignew Brzezinskis imperialer Gegenschlag funktionierte, weil er die afghanischen Feudalherren und ihre Fähigkeit zur Reglementierung manipulierte – unterstützt durch immense Geldmittel (CIA, Saudis, pakistanischer Geheimdienst) – um der UdSSR ihr Vietnam zu geben.

Keiner dieser Feudalherren war an der Abschaffung der Armut und der wirtschaftlichen Entwicklung in Afghanistan interessiert.

Zbigniew Brzezinski und ein Mann, von dem oft (aber umstritten) behauptet wird, er sei Osama bin Laden, 1981. Foto: Twitter

China macht nun da weiter, wo die UdSSR aufgehört hat. Peking, das seit Anfang 2020 in engem Kontakt mit den Taliban steht, will im Wesentlichen den 62 Milliarden Dollar teuren Chinesisch-Pakistanischen Wirtschaftskorridor (CPEC) – eines der Vorzeigeprojekte der Belt and Road Initiative – auf Afghanistan ausweiten.

Der erste, entscheidende Schritt wird der Bau der Autobahn Kabul-Peshawar sein – durch den Khyber-Pass und die derzeitige Grenze bei Torkham. Das wird bedeuten, dass Afghanistan de facto Teil der CPEC wird.

Es geht um die regionale Integration am Arbeitsplatz. Kabul-Peshawar wird ein zusätzlicher CPEC-Knotenpunkt sein, der bereits den Bau des ultra-strategischen Flughafens Tashkurgan an der Karakoram-Autobahn in Xinjiang einschließt, nur 50 Kilometer von der pakistanischen Grenze entfernt und ebenfalls in der Nähe Afghanistans, sowie des Hafens Gwadar in Belutschistan.

Anfang Juni setzte das chinesische Außenministerium bei einem trilateralen Treffen zwischen China, Afghanistan und Pakistan unmissverständlich auf die „friedliche Erholung Afghanistans“. In der gemeinsamen Erklärung wurde „die baldige Rückkehr der Taliban in das politische Leben Afghanistans“ begrüßt und eine „Ausweitung der Wirtschafts- und Handelsbeziehungen“ versprochen.

Es gibt also keine Möglichkeit, dass ein dominanter Taliban das chinesische Bestreben ablehnt, Infrastruktur- und Energieprojekte zu bauen, die auf eine regionale wirtschaftliche Integration ausgerichtet sind – der Teil der Abmachung, den die Mullahs eingehen, besteht darin, das Land befriedet zu halten und es von dschihadistischen Turbulenzen der Sorte ISIS-Khorasan zu verschonen, die nach Xinjiang überschwappen könnten.

Das chinesische Spiel ist klar: Die Amerikaner sollen keinen Einfluss auf das neue Arrangement in Kabul nehmen können. Es geht um die strategische Bedeutung Afghanistans für Belt and Road – und das ist verwoben mit den Diskussionen innerhalb der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO), die übrigens vor 20 Jahren gegründet wurde und seit Jahren für eine „asiatische Lösung“ des afghanischen Dramas eintritt.

Die Diskussionen innerhalb der SCO halten die NATO-Projektion des neuen Afghanistans als ein von Islamabad kontrolliertes Dschihadisten-Paradies für nicht mehr als wünschenswerten Unsinn.

Es wird faszinierend sein zu beobachten, wie China, Pakistan, Iran, Russland und sogar Indien das Vakuum in der Ära nach dem Krieg in Afghanistan füllen werden. Es ist sehr wichtig, sich daran zu erinnern, dass alle diese Akteure, plus die Zentralasiaten, Vollmitglieder der SOZ sind (oder Beobachter, im Falle des Irans).

Afghanische Taliban-Kämpfer und Dorfbewohner nehmen an einer Versammlung teil, während sie das Friedensabkommen und ihren Sieg im afghanischen Konflikt über die USA in Afghanistan feiern, im Bezirk Alingar in der Provinz Laghman am 2. März 2020. Bild: AFP / Noorullah Shirzada

Es ist plausibel, dass Teheran sich in mögliche imperiale Pläne einmischt, Afghanistan von außen zu bombardieren – aus welchem Motiv auch immer. An einer anderen Front ist unklar, ob Islamabad oder Moskau zum Beispiel den Taliban helfen würde, Bagram einzunehmen. Sicher ist, dass Russland die Taliban von seiner Liste der terroristischen Vereinigungen streichen wird.

In Anbetracht der Tatsache, dass das Imperium und die NATO – über die Türkei – nicht wirklich abziehen werden, ist eine eindeutige Möglichkeit für die Zukunft ein Vorstoß der SCO, die sich mit den Taliban verbündet (Afghanistan ist auch SCO-Beobachter), um das Land zu ihren Bedingungen zu sichern und sich auf die CPEC-Entwicklungsprojekte zu konzentrieren. Aber der erste Schritt scheint der schwierigste zu sein: die Bildung einer echten, soliden, nationalen Koalitionsregierung in Kabul.

Die Geschichte mag entscheiden, dass Washington wollte, dass Afghanistan das Vietnam der UdSSR wird; Jahrzehnte später bekam es am Ende sein eigenes zweites Vietnam, wiederholt als – was sonst? – Farce. Ein neu gemischtes Saigon steht kurz bevor, und eine weitere Etappe des New Great Game in Eurasien ist in Sicht.

Der Beitrag Ein Saigon-Moment am Hindukusch erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Corona-Ausschuss wurde von vier Rechtsanwälten (m/w) gegründet. Er führt eine Beweisaufnahme zur Corona-Krise und den Maßnahmen durch.

Erfahren Sie mehr über den Ausschuss: https://corona-ausschuss.de

Anonyme Hinweise an den Corona-Ausschuss: https://securewhistleblower.com

(Quelle)