Kategorie: Nachrichten

Eine 20-jährige Spur von Patentanmeldungen für das Virus, das für Covid-19 verantwortlich ist, beweist, dass es weder neu noch das Ergebnis eines Sprungs vom Tier auf den Menschen ist, wie eine Untersuchung ergab.

Stattdessen zeigen die Patente, dass ein natürliches Virus, das für den Menschen harmlos ist, zahlreichen Labormodifikationen unterworfen wurde, die es „waffentauglich“ machten, so dass es zur Grundlage einer Marketingkampagne für Tests und Impfstoffe werden konnte, die von fragwürdigem Wert für die öffentliche Gesundheit sind, sich aber als finanzieller Goldesel für Pharmakonzerne erwiesen haben.

Ein Dossier mit Beweisen für diese Behauptungen wurde dem internationalen Corona-Untersuchungsausschuss vorgelegt, der von Reiner Fuellmich geleitet wird, einem hochrangigen deutschen Anwalt, der sich auf die Aufdeckung von Firmenschwindel spezialisiert hat. Das Komitee hat seit Juli letzten Jahres Zeugenaussagen von Wissenschaftlern und anderen Experten aufgenommen.

Das Dossier wurde letzte Woche von Dr. David Martin vorgelegt, der „M-CAM International“ leitet, eine US-Firma, die Innovationen beobachtet, die für finanzielle Interessen relevante sind.

Erstmals vor mehr als einem Jahr veröffentlicht, wurden Martins Behauptungen von so genannten Faktenprüfern weithin als „Verschwörung“ abgetan, die damals die vom wissenschaftlichen Establishment geförderte Ansicht vertraten, dass das Virus einen natürlichen Ursprung habe.

Diese Ansicht wird inzwischen selber als eine Verschwörung zur Irreführung angesehen, in die der britische Wissenschaftler Dr. Peter Daszak verwickelt ist, Leiter der „EcoHealth Alliance“, die zig Millionen US-Dollar für die Erforschung von Coronaviren erhielt, aber von der medizinischen Fachzeitschrift „Lancet“ mit der Leitung einer Untersuchung über die Herkunft des Virus beauftragt wurde.

Letzten Monat hat sich Daszak ohne Erklärung von der Untersuchung „zurückgezogen“. Er spielte eine führende Rolle in einer ähnlichen Untersuchung der Weltgesundheitsorganisation, die weithin als Schönfärberei abgetan wurde, als sie am 30. März veröffentlicht wurde.

Am Freitag letzter Woche gab Martin ein zweistündiges, live-gestreamtes Interview mit Fuellmich und seinem Team, in dem er die Patentdaten darlegte, die zu seinen brisanten Schlussfolgerungen führten; Sie können es hier ansehen).

Er sagte, dass „jemand 2015 und 2016 etwas wusste, was zu meinem Lieblingszitat dieser ganzen Pandemie führte„. Es handelte sich um eine Aussage von Peter Daszak aus dem Jahr 2015, über die am 12. Februar 2016 in der „National Academies Press“ berichtet wurde und in der er erklärte: „Wir müssen das öffentliche Verständnis für die Notwendigkeit medizinischer Gegenmaßnahmen wie eines Pan-Coronavirus-Impfstoffs erhöhen. Ein wichtiger Treiber sind die Medien, und die Wirtschaft wird dem Hype folgen. Wir müssen diesen Hype zu unserem Vorteil nutzen, um zu den wirklichen Problemen zu gelangen. Investoren werden darauf reagieren, wenn sie am Ende des Prozesses einen Gewinn sehen.„

Über sein eigenes Unternehmen sagte Martin:

Wir sind seit 1998 der weltweit größte Underwriter für immaterielle Vermögenswerte, die im Finanzwesen in 168 Ländern eingesetzt werden. Unsere Underwriting-Systeme umfassen den gesamten Korpus aller Patente, Patentanmeldungen, Bundeszuschüsse, Beschaffungsunterlagen, E-Government-Aufzeichnungen usw. Wir sind in der Lage, nicht nur zu verfolgen, was passiert und wer daran beteiligt ist, sondern wir überwachen eine Reihe von thematischen Interessen für eine Vielzahl von Organisationen und Einzelpersonen sowie für unsere eigene kommerzielle Nutzung.

Wir haben über 4.000 Patente überprüft, die im Zusammenhang mit dem SARS-Coronavirus erteilt wurden, und haben eine sehr umfassende Überprüfung der Finanzierung aller Manipulationen des Coronavirus vorgenommen, die zu SARS (Schweres Akutes Respiratorisches Syndrom) führten.

Wir nahmen die tatsächlichen genetischen Sequenzen, die angeblich neu waren, und überprüften diese anhand der Patentaufzeichnungen, die ab dem Frühjahr 2020 verfügbar waren. Was wir gefunden haben, sind, wie Sie in diesem Bericht sehen werden, über 120 patentierte Beweise, die darauf hindeuten, dass die Deklaration eines neuartigen Coronavirus ein völliger Trugschluss war. Es gab kein neuartiges Coronavirus. Es gibt unzählige, sehr subtile Modifikationen von Coronavirus-Sequenzen, die hochgeladen wurden. Aber es gab überhaupt kein einziges identifizierbares neuartiges Coronavirus.

Tatsächlich fanden wir Patentaufzeichnungen von Sequenzen – denen Neuheit zugeschrieben wurde -, die auf Patente zurückgehen, die bereits im Jahr 1999 beantragt wurden. Es war also nicht nur nichts neuartig daran, sondern eigentlich schon seit über zwei Jahrzehnten nicht mehr.

Martin nahm das Untersuchungsteam mit auf eine, wie er es nannte, „kurze Reise durch die Patentlandschaft, um sicherzustellen, dass die Leute verstehen, was passiert ist.

Bis 1999, so sagte er, gab es Patentierungsaktivitäten rund um das Coronavirus nur innerhalb der Tiermedizin. Bereits im Januar 2000 meldete der Pharmakonzern Pfizer ein Patent auf eine genetische Sequenz an, die ein Coronavirus-Spike-Protein hervorbringt – „genau das, was wir angeblich erfunden haben“ – um es in einem Impfstoff gegen eine Hundekrankheit zu verwenden.

Basierend auf Patentanmeldungen, die mehr als zwei Jahrzehnte alt sind, waren also weder das Coronavirus-Konzept eines Impfstoffs noch das Prinzip des Coronavirus selbst als Erreger, der im Hinblick auf das Verhalten des Spike-Proteins von Interesse ist, „überhaupt etwas Neues„.

Noch problematischer war, dass die Patentunterlagen zeigten, dass Anthony Fauci, Leiter des US-„National Institute of Allergy and Infectious Disease“ (NIAID), 1999 feststellte, dass die „Formbarkeit“ des Coronavirus es zu einem potenziellen Kandidaten für einen Impfstoff gegen HIV machte (die angebliche Ursache von AIDS, für die die US-Steuerzahler in den letzten 35 Jahren mehr als 300 Milliarden Dollar für Forschung und Behandlung bereitgestellt haben).

„Anthony Fauci finanzierte Forschungen an der University of North Carolina, Chapel Hill, speziell um – und Sie können nicht anders, als über das, was ich gleich vorlesen werde, zu lamentieren, denn dies stammt direkt aus einer Patentanmeldung, die am 19. April 2002 eingereicht wurde – ‚ein infektiöses, replikationsdefektes Coronavirus‘ zu schaffen.“

Dieses Virus war speziell darauf ausgerichtet, in das menschliche Lungenepithel einzudringen, die schützenden Zellen, die die Lunge auskleiden, so Martin.

„Mit anderen Worten: Wir haben SARS gemacht. Bevor es überhaupt einen angeblichen Ausbruch in Asien gab, der, wie Sie wissen, einige Monate danach stattfand.

Dieses Patent, das als US-Patent 7279327 ausgestellt wurde, legt in einer sehr spezifischen Gensequenzierung eindeutig die Tatsache dar, dass wir wissen, dass die ACE-2-Bindungsdomäne [ein Protein auf der Oberfläche vieler Zelltypen, durch das sowohl SARS-CoV-2 als auch das ursprüngliche SARS-Coronavirus in die Wirtszellen eindringen], das S1-Spike-Protein und andere Elemente dessen, was wir als diesen geißelhaften Erreger kennengelernt haben, nicht nur konstruiert wurde, sondern im Labor synthetisch modifiziert werden konnte, und zwar mit nichts anderem als Gensequenzierungstechnologien, die Computercode verwenden und ihn in einen Erreger verwandeln.

Und diese Technologie wurde in der Anfangszeit ausschließlich als Mittel finanziert, mit dem wir das Coronavirus als Vektor für die Verbreitung des HIV-Impfstoffs nutzen konnten.

Martin fuhr fort: „Es kommt noch schlimmer„. Seine Organisation wurde mit der Überwachung von Verstößen gegen das Abkommen über biologische und chemische Waffen beauftragt und war Teil einer Untersuchung der Ereignisse im Oktober 2001, bei denen Briefe mit Milzbrandsporen an mehrere Büros von Nachrichtenmedien und zwei Senatoren geschickt wurden.

„Im Herbst 2001 begannen wir mit der Überwachung einer enormen Anzahl von bakteriellen und viralen Krankheitserregern, die von den National Institutes of Health, dem NIAID, dem USAMRIID [dem medizinischen Forschungsinstitut der US-Armee für Infektionskrankheiten] und einer Reihe anderer internationaler Agenturen, die mit ihnen zusammenarbeiteten, patentiert wurden.

Unsere Sorge war, dass das Coronavirus nicht nur als potenziell manipulierbares Agens für einen möglichen Einsatz als Impfstoffvektor gesehen, sondern auch ganz klar als Kandidat für biologische Waffen in Betracht gezogen wurde.

Unsere erste öffentliche Berichterstattung darüber fand vor dem Ausbruch von SARS in der zweiten Hälfte des Jahres 2001 statt. Sie können sich also vorstellen, wie enttäuscht ich bin, 20 Jahre später hier zu sitzen, nachdem ich 20 Jahre zuvor darauf hingewiesen hatte, dass sich in Bezug auf das Coronavirus ein Problem am Horizont abzeichnete.“

Dieses erste SARS-Ereignis gab Anlass zu einer „sehr problematischen“ Patentanmeldung im April 2003 durch die US-„Centers for Disease Control and Prevention“ (CDC). Es handelte sich um die gesamte SARS-Gensequenz und eine Reihe von abgeleiteten Patenten, die Nachweismethoden abdeckten, einschließlich des PCR-Tests [der heute – angeblich zur Diagnose von SARS-CoV-2-Infektionen – weit verbreitet ist].

„Das ist deshalb ein Problem, weil man – wenn man sowohl das Patent auf das Gen selbst als auch auf seinen Nachweis besitzt – man einen hinterlistigen Vorteil hat, wenn man in der Lage ist, 100 Prozent der Herkunft nicht nur des Virus selbst, sondern auch seines Nachweises zu kontrollieren. Das heißt, Sie haben die gesamte wissenschaftliche und Nachrichtenkontrolle.“

Das Public-Relations-Team der CDC versuchte, den Antrag mit der Begründung zu rechtfertigen, daß es jedem ermöglichen würde, das Coronavirus frei zu erforschen.

Das war eine Lüge, sagte Martin. Das US-Patentamt lehnte den Antrag für die gesamte SARS-Sequenz zweimal ab – mit der Begründung, dass sie bereits in der öffentlichen Domäne aufgezeichnet war, jedoch begann die CDC einen Prozess, um diese Ablehnung zu überstimmen. Nach wiederholten Anträgen und der Zahlung einer Berufungsgebühr, bekamen sie das Patent im Jahr 2007 genehmigt. Sie zahlten auch eine zusätzliche Gebühr, um die Anwendung privat zu halten.

„Jede öffentliche Aussage der CDC, dass dies im öffentlichen Interesse sei, ist also durch ihre eigene Bestechung des Patentamtes falsifizierbar.“

Außerdem meldete drei Tage nach dem Versuch der CDC im April 2003, die SARS-Sequenz zu patentieren, „Sequoia Pharmaceuticals“, eine private, mit Risikokapital finanzierte Firma, die 2002 gegründet wurde, ein Patent auf antivirale Mittel, Behandlung und Kontrolle von Infektionen durch das Coronavirus an. Dies wurde genehmigt und veröffentlicht, bevor das CDC-Patent zugelassen wurde.

„Die Wahrscheinlichkeit, daß diese Information auf andere Weise als durch Insiderinformationen zwischen diesen Parteien bekannt gewesen sein könnte, ist also gleich Null. Es ist physikalisch nicht möglich für Sie, eine Sache zu patentieren, die eine Sache behandelt, die nicht veröffentlicht worden war, weil die CDC dafür bezahlt hatte, sie geheim zu halten. Dies ist die Definition einer krimineller Verschwörung, Erpressung und Kollusion. Dies ist keine Theorie. Dies ist ein Beweis.„

Der Beitrag Zwanzig Jahre alte genetische Spur hinter der Entstehung von Covid beweist, dass es weder neu noch das Ergebnis eines Sprungs vom Tier auf den Menschen ist erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Frankreichs obligatorischer „Gesundheitspass“ ist der Beginn eines dystopischen Albtraums. Macrons Ankündigung, dass sich die Bürger entweder an einen Impfplan halten oder ständig Tests machen und bezahlen sollen, ist der letzte Nagel im Sarg der bürgerlichen Freiheit.

Ein Kommentar von Rachel Marsden

Nur wenige Tage vor dem Nationalfeiertag am 14. Juli, dem Bastille-Tag, nachdem viele Franzosen sich ausgeklinkt und die großen Städte verlassen hatten, um sich von den Einschränkungen einschließlich monatelanger Ausgangssperren zu erholen, nutzte der französische Präsident Emmanuel Macron die Sommerflaute, um eine Bombe im Leben seiner Bürger platzen zu lassen, mit der nur wenige gerechnet hatten.

Ab dem 21. Juli ist für Personen ab 12 Jahren ein behördlicher Gesundheitspass mit einem QR-Code erforderlich, um Zugang zu Bars, Restaurants, Kinos, Fitnessstudios, Schwimmbädern, Museen, Einkaufszentren und anderen Veranstaltungsorten mit mehr als 50 Besuchern zu erhalten. Beschäftigte dieser Lokalitäten sind zum QR-Code verpflichtet, falls sie ihren Arbeitsplatz behalten wollen.

Die Regierung lässt den Bürgern die Wahl, den QR-Code für den Gesundheitspass auf zwei Arten zu erwerben: Durch teure PCR- oder Antigen-Nasenabstrich-Tests, von denen Macron sagt, dass sie ab Oktober aus eigener Tasche bezahlt werden müssen, oder durch eine vollständige Impfung mit zwei Dosen eines COVID-19-Vakzins. Ab September, so Macron, wird eine dritte Impfung verlangt.

Besonders verblüffend ist, dass eine natürlich erworbene Immunität praktisch nicht anerkannt wird, als ob unser Immunsystem nicht existieren würde. Wer sich von einer COVID-19-Erkrankung erholt hat, hat keine Möglichkeit, einen QR-Code zu erhalten, selbst wenn er anhand eines Bluttests das Vorhandensein ausreichender Antikörper und somit eine Immunität nachweisen kann. Die französische Regierung erklärt die natürlich erworbene Immunität für ungültig und verlangt, dass diejenigen,

Der Beitrag Macron gewährt mit neuen Corona-Verordnungen Blick in dystopische Zukunft erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Brianne Dressen, die nach ihrer Teilnahme an der klinischen COVID-Impfstoffstudie von AstraZeneca mehr als 250’000 Dollar an Arztrechnungen angehäuft hat, arbeitet mit zwei US-Senatoren zusammen, um Hilfe für andere zu bekommen, die durch COVID-Impfstoffe verletzt wurden.

Brianne Dressen ist eine Vorschullehrerin aus Utah, die nach der Teilnahme an der klinischen COVID-Impfstoffstudie von AstraZeneca im November 2020 verletzt wurde. Sie hat mehr als 250’000 Dollar an Arztrechnungen angehäuft, als Folge von Verletzungen, von denen sie glaubt, dass sie durch den Impfstoff verursacht wurden.

Dressen sagte, dass sie innerhalb einer Stunde nach der Impfung ein Kribbeln in ihrem Arm verspürte. Als sie nach Hause kam, ihre Sicht war verschwommen und doppelt so stark. Ihre Empfindlichkeit wurde so stark, dass sie die ganze Zeit Ohrenschützer und Sonnenbrillen tragen musste.

Das war der Zeitpunkt, an dem sich die Dinge zum Schlechten wendeten. „Die Dinge schritten schnell voran“, sagte Dressen. Sie erlebte einen neurologischen Rückgang, aber niemand konnte erklären, warum. Nach einem neurologischen Scan sagten die Ärzte, dass es so aussah, als hätte sie Multiple Sklerose (MS).

Nach Angaben der Mayo Clinic ist MS eine potentiell behindernde Erkrankung des Gehirns und des Rückenmarks, bei der das Immunsystem die Schutzhülle (Myelin) angreift, die die Nervenfasern umhüllt und Kommunikationsprobleme zwischen dem Gehirn und dem Rest des Körpers verursacht.

Dressen konnt ihre Beine nicht mehr kontrollieren, als sich ihre Symptome verschlimmerten. Nachdem sie mehrere MRIs, CT-Scans und Lumbalpunktionen durchgeführt hatte, hatten die Ärzte immer noch keine Antworten, berichtete ABC4 News.

Dressen sagte, dass sie Monate damit verbrachte, sich selbst beizubringen, wie man geht, isst und wieder Sätze bildet und das alles, während sie auf der Suche nach Antworten war.

„Das Krankenhaus wusste nicht, was los war … keiner der Neurologen, die ich sah, wusste, was los war“, sagte Dressen. „Ich habe mehrmals in der Testklinik angerufen und sie hatten keine Ahnung, was los war.“

Dressen sprach mit anderen, die mit den gleichen Symptomen zu tun haben, nachdem sie geimpft wurden, und sie will, dass Menschen, die durch COVID-Impfstoffe geschädigt wurden, Hilfe bekommen.

„Ich möchte, dass die CDC das Richtige tut und mit der medizinischen Gemeinschaft kommuniziert, damit diese Menschen Hilfe bekommen können“, sagte Dressen. „Ich möchte, dass die Öffentlichkeit in der Lage ist, das volle Bild zu haben, damit sie eine informierte Entscheidung treffen kann.“

Senatoren fordern Antworten von CDC, FDA und Impfstoffherstellern

Dressen nahm nun zusammen mit anderen Menschen, die durch Impfstoffe verletzt wurden, und auch „wiederholt ignoriert“ wurden, letzten Monat an einer Pressekonferenz von Sen. Ron Johnson (R-Wis.) teil.

.@SenRonJohnson + former Green Bay Packers Ken Ruettgers held press conference with families who want to “be seen, heard + believed by medical community” after suffering adverse reactions to COVID vaccines.

SUBSCRIBE #TheDefender: https://t.co/zL66Edfiw5https://t.co/RIOEvNJ4uj

— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) June 29, 2021

Im Anschluss an die Pressekonferenz schrieben Johnson und der Senator aus Utah, Mike Lee einen Brief an die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die U.S. Food and Drug Administration (FDA), in dem sie erklärten, dass die Behörden Anfragen nach Unterstützung und Antworten von Familien, die durch COVID-Impfstoffe geschädigt wurden, ignoriert hätten.

Die Senatoren schrieben:

„Die bloße Existenz dieser Gebrechen ist finanziell, physisch und emotional schwächend für die betroffenen Personen und ihre Familien. Diese Personen haben zuvor sowohl dem CDC-Direktor Walensky als auch dem amtierenden Kommissar der Food and Drug Administration Woodcock gegenüber zum Ausdruck gebracht, dass sie Antworten und Unterstützung wünschen. Bis jetzt wurden ihre Anfragen ignoriert oder gingen ohne eine substantielle Antwort ein“.

Lee und Johnson sagten, dass das weit verbreitete Fehlen einer Bestätigung von unerwünschten Ereignissen nach dem Erhalt eines COVID-Impfstoffs es für einige Personen fast unmöglich gemacht hat, die medizinische Behandlung zu erhalten, die sie benötigen, und dass die Risiken der medizinischen Gemeinschaft und der allgemeinen Öffentlichkeit offengelegt werden müssen.

„Wenn einer der COVID-19-Impfstoffe tatsächlich unerwünschte Ereignisse des oben genannten Schweregrades verursacht, selbst in einem kleinen Prozentsatz der Fälle, müssen diese Risiken insbesondere der medizinischen Gemeinschaft offengelegt werden, damit das medizinische Fachpersonal ordnungsgemäß informiert wird und die erforderliche Behandlung durchführen kann, Pflege und Information der Öffentlichkeit, während sie die Risiken und Vorteile einer Impfung abwägt“, schrieben die Senatoren.

In dem Brief fragten Lee und Johnson die FDA und die CDC nach den unerwünschten Ereignissen während der klinischen Studien, die im Emergency Use Authorization Memorandum der FDA für die Impfstoffe von Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson offengelegt wurden, sowie nach den gemeldeten Verletzungen aus der Studie von AstraZeneca in den USA.

Lee und Johnson fragten, ob die CDC mit Ärzten und Forschern bei der FDA, den National Institutes of Health oder anderen medizinischen Forschungseinrichtungen zusammenarbeitet, um den verschiedenen Personen, die unerwünschte Wirkungen erfahren haben, eine Impfstoffbehandlung und -versorgung zu bieten.

Nach den jüngsten VAERS-Daten, zwischen Dez. 14, 2020, und 2. Juli 2021, wurden insgesamt 438’441 unerwünschte Ereignisse gemeldet, einschließlich 9048 Todesfälle und 41’015 schwere Nebenwirkungen und Verletzungen.

Erhalt von Bundes Entschädigung für COVID Impfstoff Verletzungen ist selten

Wie The Defender am Juli 8 berichtet, Menschen, die riesige Arztrechnungen konfrontiert sind, nachdem sie durch einen COVID-Impfstoff verletzt wurden, haben nur wenige Möglichkeiten jenseits dessen, was ihre eigene Krankenversicherung abdeckt, weil ein Bundesgesetz die Impfstoffhersteller von der Haftung abschirmt.

Der National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 und die Entscheidung des U.S. Supreme Court in der Rechtssache Russell Bruesewitz et al. gegen Wyeth et al. garantierten Impfstoffherstellern, Ärzten und anderen Impfstoffverwaltern, dass sie vor einem Zivilgericht fast keine rechtliche Verantwortung oder finanzielle Haftung tragen müssen, wenn eine Regierung einen Impfstoff empfiehlt oder vorschreibt, der dauerhafte Verletzungen oder den Tod verursacht.

Im Jahr 2005 verabschiedete der Kongress den Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP), der das U.S. Department of Health and Human Services (HHS) dazu ermächtigt, eine Erklärung abzugeben, die Immunität von der Deliktshaftung für Schadensersatzansprüche vorsieht, die durch medizinische Gegenmaßnahmen (z.B. Impfstoffe, Medikamente, Produkte) gegen Krankheiten oder andere Bedrohungen des öffentlichen Gesundheitswesens entstehen.

Am 4. Februar 2020 berief sich das HHS auf das PREP-Gesetz, als es COVID-19 zu einem öffentlichen Gesundheitsnotfall erklärte. Am 21. Januar änderte das HHS das Gesetz und dehnte den Haftungsschutz auf zusätzliche Kategorien von qualifizierten Personen aus, die von der U.S. Food and Drug Administration autorisiert sind, COVID-19-Impfstoffe zu verschreiben, abzugeben und zu verabreichen.

Als Gegenleistung für die Immunität der Impfstoffhersteller verpflichtete sich die Bundesregierung im Rahmen des PREP-Gesetzes zur Entschädigung für unerwünschte Reaktionen auf COVID-Behandlungen und -Impfstoffe durch ein Programm namens Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), das vom HHS betrieben wird.

Wie The Defender am 1. Juli berichtete, wurden seit Beginn des CICP-Programms im Jahr 2010 nur 29 Ansprüche ausgezahlt, mit einer durchschnittlichen Auszahlung von rund 200’000 Dollar. Die anderen 452 Ansprüche (91,4%) wurden abgelehnt. Zehn Anträge wurden genehmigt, aber als nicht entschädigungsfähig eingestuft.

Nur etwa 8 % der Personen, die sich in der Vergangenheit mit Impfstoffverletzungen an das CICP gewandt haben, erhielten eine Auszahlung, und es gibt keinen Schutz durch das US-Rechtssystem.

HHS gezwungen, Daten im Zusammenhang mit dem CICP zu veröffentlichen

Dank einer Untersuchung des Nachrichtensenders 11Alive aus Atlanta, einer Tochtergesellschaft von WXIA-TV, hat das HHS letzten Monat zugestimmt, Daten über den CICP zu veröffentlichen.

Neun Monate lang berichtete das Untersuchungsteam von 11Alive über den Mangel an Transparenz innerhalb des CICP. Letzten Monat gab die Regierung die von 11Alive angeforderten Daten zum CICP frei und stimmte zu, die Daten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Mit Stand vom 1. Juli meldete der CICP 1165 angemeldete Ansprüche. Laut seiner Website hat der CICP keine COVID-19-Ansprüche entschädigt. Zwei COVID-bezogene Ansprüche wurden abgelehnt, weil der Antragsteller nicht beweisen konnte, dass die Gegenmaßnahme seine Verletzung verursacht hat. Ein Anspruch stand im Zusammenhang mit der Intubation, der andere mit dem Impfstoff. Fast alle Ansprüche warten noch auf ihre medizinische Überprüfung.

„Ich denke, die Menschen haben manchmal ein Misstrauen in die Regierung und denken, dass die Regierung Dinge vor ihnen versteckt, wenn sie nicht transparent sind“, sagte Melissa Wasser vom Project on Government Oversight. „Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf, diese Informationen zu kennen, vor allem, wenn man bedenkt, wie viele Ressourcen der Regierung verwendet werden.“

Die CICP-Website umreißt die Parameter des Programms, das Entschädigung für medizinische Kosten, verlorenes Arbeitseinkommen und Hinterbliebenenleistungen als „Zahler der letzten Instanz“ bietet, der nur das abdeckt, was unbezahlt bleibt oder von anderen Dritten, wie z.B. der Krankenversicherung, nicht gezahlt werden kann.

Unter dem CICP-Programm sind Anwaltskosten nicht abgedeckt. Es gibt kein Gericht, keinen Richter und kein Recht auf Berufung. Diejenigen, die glauben, eine Verletzung durch einen COVID-Impfstoff erlitten zu haben, haben nur ein Jahr ab dem Datum der Verletzung Zeit, einen Anspruch einzureichen.

Children’s Health Defense bittet jeden, der eine unerwünschte Reaktion auf einen Impfstoff erlitten hat, einen Bericht einzureichen und dabei diese drei Schritte zu befolgen.

Der Beitrag Studienteilnehmerin des AstraZeneca-Impfstoffs leidet unter Nebenwirkungen die ihr Leben veränderten. Nun will sie Antworten erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von András Kelemen

 

Obwohl der französische Präsident Macron sein Bestes gibt, um mit feinem Gespür die Rolle des europäischen Führers von Deutschlands Merkel zu übernehmen, sehen wir, dass es seit Napoleons Versuch eines Weltreichs keine französische Chance mehr gibt. Auch dann nicht, wenn der Brexit die britische Insel aus dem heimischen Spiel verdrängt hat.

Deutschland hatte das Messer in der Kehle der gewaltsamen Einigung Europas in zwei Weltkriegen, aber weil es selbst seine siegreichen Feinde brauchte, hat es den klassischen Clausewitz-Spruch, dass der Krieg die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln ist, in den Wind geschlagen – und ist durch den militärischen Rückzug in den Schatten der Vereinigten Staaten mit seiner wiedergewonnenen Wirtschaftskraft zur Führungsmacht der Europäischen Union geworden.

Merkels politisches Gewicht war also so groß, dass sie im Namen Europas handeln konnte.

Das war in der griechischen Finanzkrise der Fall, aber auch, als sie sich auf einen Deal mit Erdogan einließ, um die Migrantenkrise zu reduzieren (und die Europäische Kommission bestenfalls die Bedingungen, die Merkel ihr auferlegt hatte, nicht erfüllen konnte). Dieses germanisch dominierte Westeuropa mag es nicht, wenn seine Mitglieder unabhängig sind, besonders wenn es sich um neuere Mitglieder handelt. Bundeskanzler Kohl war den Ungarn noch dankbar, dass sie die deutsche Einheit vorantrieben, doch dann wendete sich das Blatt.

Die deutschen Leitmedien überhäufen uns mit Verleumdungen. Sie mischen sich auch auf Themen ein, die wir zu Recht als unsere eigenen betrachten.

Wir sagen: Wenn Sie einen Kredit aufnehmen wollen, werden wir Sie nicht aufhalten. Wenn Sie treibende Massen aus dem Nahen Osten und Afrika aufnehmen wollen, ist das auch Ihre Sache (solange Sie uns da rauslassen). Obwohl Sie mit dem tödlichen Schatten der Covidenepidemie auf bürokratische, unehrliche und unverantwortliche Weise umgegangen sind, um Impfstoffe zusammen zu bestellen, haben wir für uns selbst schnell die Lücke gefüllt – und wir sind bereit, anderen mit unseren Überschussvorräten zu helfen. Und ja: Wir mischen uns nicht in Ihre Familienpolitik ein, aber wir wollen unsere Kinder in unseren eigenen Familien großziehen.

Sagen wir, aber vergeblich. Die “großen Jungs” wissen, dass nicht nur schlechte, sondern auch gute Beispiele ansteckend sind.

Sie befürchten, dass die ungarische Praxis für die Mehrheit der Europäer attraktiv werden könnte.

Nun, um das zu verhindern, müssen die Kräfte der Welt alles tun, um das “ungarische Ghetto” auszurotten. Natürlich ist es auch klar, dass hinter der deutschen Nachfrage andere Kräfte stehen. Es gibt das Gefühl eines historischen Schnäppchens, das bis heute lebendig ist: Die Deutschen haben zwar ihren eigenen materiellen Wohlstand geschaffen, aber sie haben die Idee einer Nation, ja ihre deutsche Zukunft aufgegeben. (Auf biologischer Ebene ist die schwindende Kinderzahl ein Indiz dafür.) Dennoch sind sie zu fürchten: Wir haben gesehen, wie schon die Vereinigung ihres Landes im Westen Abscheu hervorgerufen hat. Deutschland kann stärker werden, aber es muss unter Kontrolle gehalten werden.

Es gibt also eine steuernde Kraft hinter und über den Mauern von Merkels Deutschland.

Anzeichen dafür gab es gegen Ende des goldenen Zeitalters, das mit Adenauer begann. Ich denke da zum Beispiel an das tödliche Attentat auf den Präsidenten der Deutschen Bank im Jahr 1989. Danach vervielfachten sich diese Phänomene. Die riesigen Bußgelder, die die Wirtschaftskraft von BMW und Volkswagen gelähmt haben, könnten ebenfalls eine solche Warnung sein.

Die erstaunliche Nachricht, dass die USA zwischen 2002 und 2013 Merkels Telefon abgehört haben, ist dem frommen Journalisten bekannt geworden. Vor diesem Hintergrund ist das Schwanken von Merkels Politik leicht zu verstehen: Erst erklärt die Kanzlerin 2010, dass der Multikulturalismus gescheitert ist, dann verkündet sie 2015 die unbegrenzte Aufnahme und macht Selfies mit den einströmenden Migranten, um dann in die Türkei zu eilen, um die Flut der Ankommenden zu stoppen.

Merkel ist das Musterbeispiel eines Politikers, der taktisch reagiert – und die Konsequenzen ignoriert. (Ein gutes Beispiel ist der übereilte Ausstieg aus der Atomstromerzeugung in Deutschland.) Deshalb schrieb Stefan Aust 2018 in der Welt,

Merkel sei “die Mutter aller Probleme”: mit ihrer Handlungsunfähigkeit sei verantwortlich für die deutsche Politik.

Und die Dankbarkeit gegenüber dem ungarischen Volk kann man vergessen. Wir sehen das zum Beispiel an den Chaoten im Europäischen Parlament und an der Wendung von Manfred Weber, dem Vorsitzenden der EVP, gegen uns. Eine wichtige Rolle bei diesem Umschwung spielte natürlich die Tatsache, dass, so wie Merkel die CDU auf die andere Seite wechselte, so war es Webers Aufgabe, die Europäische Volkspartei nach links zu verschieben.

Alles deutet darauf hin, dass der andere Deutsche, der Niederländer Mark Rutte, unbeholfen auf den Punkt gebracht hat:

Ungarn muss in die Knie gezwungen werden.

Das wichtigste Werkzeug dabei ist natürlich Geld. Der deutsche Außenminister Heiko Maas sagt, dass die Veto-Drohungen Ungarns und Polens die EU “in Geiselhaft” genommen haben und dass die vorgeschlagene Antwort darin besteht, politische Bedingungen an die EU-Zahlungen zu knüpfen. Aber sie dachten auch, dass das Spektakel der Organisation der Wahlen nächstes Jahres ein Schocker sein würde. Die polizeilichen Schikanen gegen ungarische Fans bei der Ankunft in der Münchner Allianz-Arena und die Unterbrechung des Singens der ungarischen Hymne waren bereits eine Manifestation der neuen Wunderwaffe, des Genderwahns.

Dann kam der 7. Juli, der Debattentag der EP-Sitzung, der sich an uns richtete. Die Arbeit der kommenden slowenischen Präsidentschaft war bereits in Vorbereitung. Am Tag der Debatte selbst schloss sich schließlich auch die Präsidentin der EK, Ursula von der Leyen, den Angreifern an. Sie nannte das Kinderschutzgesetz eine Schande und forderte eine Änderung dieser Maßnahme, die ausdrücklich in die nationale Zuständigkeit fällt. Und wenn eine deutsche Großmutter mit sieben Kindern Gender-Propaganda in Kindergärten und Schulen einführen will,

dann sehen wir hier wieder die für die deutsche Geschichte so charakteristische Missachtung von Grenzen.

Aber dieser Anti-Ungarismus ist auch Antigermanismus. Kürzlich hörte ich die Nachricht, dass ein germanischer Fernsehsender plant, eine “neutralisierte Nachrichtensendung” zu produzieren! Um die Brüsseler Politico zu zitieren: “Nachrichten in Deutschland werden jetzt geschlechtsneutraler sein, kündigten acht führende deutsche, österreichische und Schweizer Nachrichtenagenturen am Montag [21. Juni] an.” Das bedeutet auch, dass die deutsche Grammatik umgeschrieben wird und das Geschlecht entfernt wird. Genau wie in Amerika würden die Statuenstürmer die Geschichte umschreiben und den weißen Mann auslöschen.

Bislang haben wir gesehen, wie Deutschland blindlings abdriftet. Und

wenn Deutschland verloren geht, könnte ganz Europa zusammenbrechen.

Deshalb war die ungarische Verantwortung bei der deutschen Wiedervereinigung von großer Bedeutung. Und deshalb hat sich unser Ministerpräsident, die Schranken der verzerrenden Lügen und Nachrichtensperren durchbrechend, nun direkt an die deutschlesende Öffentlichkeit gewandt, indem er Ungarns Vorschläge für die Zukunft der Europäischen Union in Form einer bezahlten Anzeige in Bild veröffentlichte.

Der Autor, Dr. András Kelemen, ist Staatssekretär für Auswärtige Angelegenheiten a.D. und Vizepräsident des Nationalen Forums

Dieser Beitrag erschien zuerst bei MAGYAR HÍRLAP, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Eine größere Gruppe von Migranten aus Ländern südlich der Sahara drang heute Morgen – den zweiten Tag in Folge – illegal in Spanien ein, indem sie den Grenzzaun in Melilla überkletterte.

 

Der gestrige Zwischenfall:

Und der vor einem Monat:

Nicht zu vergessen, was in Ceuta, der zweiten spanischen Enklave, geschah…

Quelle: VoxNews

Amnesty International prangert EU wegen Zuarbeit für Menschenrechtsverbrechen an Flüchtlingen in Libyen an. Wahlvorbereitungen in Tripolis stehen vor dem Scheitern.

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International (AI) erhebt schwere Vorwürfe gegen die EU wegen ihrer Zuarbeit bei Ergreifung und Internierung von Flüchtlingen in Libyen. Demnach sorgen EU-Stellen und Einrichtungen der Mitgliedstaaten dafür, dass Bootsflüchtlinge auf dem Mittelmeer nicht von Seeleuten aus Europa gerettet, sondern von der sogenannten libyschen Küstenwache aufgegriffen werden. Diese beschießt die Boote zuweilen oder bringt sie zum Kentern. Flüchtlinge, die sie ergreift, werden oft in Flüchtlingslager gebracht. In den Flüchtlingslagern wiederum sind sie schwersten Misshandlungen ausgesetzt; auch Morde sind dokumentiert. Tausende von der „Küstenwache“ aufgegriffene Flüchtlinge sind spurlos verschwunden. Am heutigen Donnerstag befasst sich der UN-Sicherheitsrat mit Libyen – freilich nicht mit der Lage der Flüchtlinge, sondern mit dem drohenden Scheitern

Der Beitrag Beihilfe zum Flüchtlingsmord erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte und das Finanzdepartement sind heftig aneinander geraten.

Übersetzung und Zusammenfassung eines Artikels von bonpourlatete.com.

Das Fernsehen SRF hat aufgedeckt, dass Bundesrat Ueli Maurer sich weigert, dem Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten Dokumente zur Gesundheitspolitik der Schweiz auszuhändigen. Um was zu verstecken?

Auf der Website des deutschsprachigen Fernsehens (SRF) findet sich eine Geschichte, die Bände über die Sitten der Verwaltung spricht. Im vergangenen November sagte Bundesrat Ueli Maurer im Radio, die Gesundheitspolitik sei das Ergebnis einer faktenbasierten Interessenabwägung. Ein Bürger wollte mehr wissen. Er wandte sich an den Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit, wie es das Gesetz zur Transparenz in der Verwaltung erlaubt.

Der Datenschützer forderte die Dokumente an, um zu entscheiden, ob sie freigegeben werden sollten oder nicht. Doch Ueli Maurer lehnte ab. Alles müsse streng geheim bleiben. Adrian Lobsiger, der Datenschutzbeauftragte, sagte, er sei schockiert.

«Wenn ein Bundesorgan die Elemente nicht aushändigt

Der Beitrag Schweiz: Was haben sie zu verstecken? Finanzdepartement verweigert dem Datenschützer Zugang zu Unterlagen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Es ist unsichtbar, aber tödlich. Es infiziert die Luft, die wir atmen. Wir sind alle Teil des Problems.

SARS-COV-2? Oh, bitte. Das ist so 2020. Ich spreche von dem nächsten unsichtbaren Schreckgespenst, demjenigen, das die von der Scheindemokratie eingeleiteten Veränderungen zu ihrem [völlig un]logischen Abschluss bringen wird: die vollständige Kontrolle der Bewegungsfreiheit, Interaktionen und wirtschaftlichen Aktivitäten jedes Einzelnen auf dem Planeten.

Ja, für den Fall, dass Sie das Memo verpasst haben, die Schritte werden bereits unternommen, um die Angstporno-Exzesse der Plandemie-Ära unter den Teppich zu kehren, mit den spöttischen Mainstreammedien-Dinosauriern, die pflichtbewusst berichten, dass die “Zählung der Covid-Zahlen in eine neue Ära eintritt (Covid Counting Enters New Era)” und dass die US-Bundesstaaten ihre COVID-19-Berichterstattung “zurückschrauben”.

Natürlich ist dies nicht das Ende des Paradigmas der Biosicherheit. Die

Der Beitrag Gesellschaft: Plandemie war letztes Jahr – Was als Nächstes auf uns zukommt erschien zuerst auf uncut-news.ch.