Kategorie: Nachrichten

Vor dem Gesundheitsausschuss des US-Senats konfrontierte der Senator Rand Paul am Dienstag den US-Coronapapst Dr. Anthony Fauci und bezichtigte ihn des Meineids. Fauci wurde wütend und nannte Paul einen Lügner. 

WATCH: Complete exchange between Dr. Anthony Fauci and Senator @RandPaul.

Dr. Fauci: “Senator Paul, you do not know what you are talking about, quite frankly, and I want to say that officially. You do not know what you are talking about.” pic.twitter.com/2wFbAxicI2

— CSPAN (@cspan) July 20, 2021

Rand Paul: »Dr. Fauci, wie Sie wissen ist es illegal, den Kongress anzulügen. Nach Paragraph 1001 des US-Strafrechts ist es ein Verbrechen, das mit bis zu 5 Jahren im Gefängnis bestraft wird. Sie haben bei ihrem letzten Auftritt vor diesem Ausschuss ausgesagt, dass die Gesundheitsbehörde NIH die Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institut für Virologie (WIV) nicht finanziert hat. Dementgegen steht die Tatsache, dass Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institut für Virologie durch Dr. Shi (Zhengli) unternommen wurde und vom NIH finanziert wurde.

Ich gebe zu Protokoll die Studie »Discovery of a Rich Gene Pool of Bat SARS-Related Corona Viruses« (»Entdeckung eines reichhaltigen Genpools SARS-verwandter Feldermaus- Coronaviren«). In dieser Studie dankt Dr. Shi Zhengli dem NIH und erwähnt die Förderungsnummer des NIH.

In dieser Studie nahm sie zwei Spike-Gene von Feldermaus-Coronaviren und kombinierte sie mit einem SARS-artigen Rückgrat, um neuartige Viren zu erschaffen, die in der Natur nicht vorkommen. Es wurde dann aufgezeigt, dass sich diese laborgemachten Viren in Menschen verbreiten können.

Bei diesen Experimenten wurde die genetische Information verschiedener Coronaviren kombiniert, die bei Tieren ansteckend wirken, aber nicht beim Menschen, um neuartige, künstliche Viren zu erschaffen.

Im Wuhan Institut für Virologie wurden Viren, die nur Tiere anstecken, manipuliert, um die Funktion zu gewinnen, Menschen anstecken zu können. Diese Forschung erfüllt die Definition des Gain-of-Function-Forschungsmoratoriums des NIH 2014-2017. Das NIH hat diese Tatsache jedoch geleugnet und wegdefiniert, und niemals untersucht.

Der Molekularbiologe Dr. Richard Ebright von der Rutgers University beschreibt die Forschung im Wuhan-Labor folgendermaßen: »Das Wuhan-Labor benutzt NIH-Finanzierung, um neuartige, chimärische SARS-artige Coronaviren zu erschaffen, die menschliche Zellen und Labortiere anstecken können. Das ist hochgefährliche Forschung, die neue, potenziell pandemische Pathogene (PPP) erzeugt, die nur im Labor auftreten, nicht in der Natur. Diese Forschung erfüllt geradezu bilderbuchartig die Definition der Gain-of-Function-Forschung.«

Diese Forschung wurde trotz des Forschungsmoratoriums in Wuhan unternommen. Dr. Fauci, eingedenk der Tatsache, dass es ein Bundesverbrechen ist, den Kongress zu belügen, wollen Sie Ihre Aussage vom 11. Mai wiederrufen, wonach das NIH niemals Gain-of-Function-Forschung in Wuhan finanziert habe?«

Fauci: »Senator Paul, ich habe diesen Kongress niemals angelogen, und ich widerrufe diese Aussage nicht. Diese Studie, die Sie erwähnt haben, wurde von qualifizierten Experten auf der gesamten Hierarchie als Gain-of-Function-Forschung eingestuft.«

Paul: »Sie nehmen ein Tiervirus und machen es beim Menschen ansteckend, und das soll kein Funktionsgewinn sein?«

Fauci: »Ja. Senator Paul, Sie haben ehrlich gesagt keine Ahnung, wovon sie reden. Das möchte ich hier offiziell festhalten.«

Fauci verwendet hier eine enge Definition von Gain-of-Function-Forschung, die nur auf Viren zutrifft, die bereits bei Menschen ansteckend sind.

Dr. Rand Paul ist Augenarzt und meldete sich im April 2020 zum Corona-Einsatz am Krankenhaus von Bowling Green, Kentucky, nachdem er selbst an Covid-19 erkrankt war. Paul hat angekündigt, das Justizministerium aufzufordern, gegen Fauci strafrechtlich zu ermitteln.

Zuerst veröffentlicht auf Freie Welt.

Katastrophenhilfe klappt soweit, aber gewarnt wurde nur vor Regen. Hunderttausende Mannstunden sind nötig, um die Milliarden zu verbauen.

Von Albrecht Künstle

Eine Katastrophe jagt die andere. Monatelang war es die „Corona-Katastrophe“ mit ihren vielen Wellen, die von China hereingeschwappt sein soll. Und nun die Wetter-Tiefs, Regen-Wellen von oben. Bisher lernten wir in unseren Breitengraden eher den Mai als „Regenmonat“ kennen. Auch ich musste im Wonnemonat schon Wasser aus dem Keller abpumpen, keine sechs Jahre nachdem wir in unser Eigenheim eingezogen waren. Das Baugebiet heißt sehr bezeichnend „Entennest“.

Eine Katastrophe scheint auch das Umweltbundesamt zu sein. Dieses Katastrophenamt prophezeite in den letzten FFF-Jahren „Dürren im Sommer und Starkregen im Winter“ bei ausbleibenden Schneefällen. Und jetzt das: Starkregen im Sommer statt der Dürre. Dürre sieht man dieses Jahr nur auf dem Laufsteg bei Modeschauen. Aber OK, irren ist wissenschaftlich. Was den Unkenrufern aber nichts ausmacht. Die jetzige Hochwasserkatastrophe sei der „Vorbote des Klimawandels“, es komme also noch schlimmer. Basta.

Auf der Suche nach den Niederschlagsmengen suchte ich im Internet und stieß auf Wetterstationen in Rheinland-Pfalz. Fündig wurde ich zwar nicht, aber da scheinen geschäftstüchtige Leute (Beamte oder -innen?) zu sitzen. Am Ende dieser Seite findet man: „Quadratmeterpreise 2021, Gratiswertermittlung vor Verkauf“ nach dem Motto, rette sich wer kann auf ein trockeneres Stückchen Land. Nun, diese Verkaufspreise dürften ähnlich niedrig liegen wie Bauland an der Nordseeküste, welches man bei Ebbe angeboten bekommt.

Wie sind denn die hohen Wasserstände der Flüsse zu erklären, obwohl es in anderen Gegenden Deutschlands noch mehr regnete? In der Lausitz z.B. verteilt sich das Niederschlagswasser in der relativen ebenen Topographie und hatte Gelegenheit, im Boden zu versickern. Rheinland-Pfalz ist aber hügelig, teilweise bergig, was auch z.B. für das Voralpengebiet um Berchtesgaden gilt. Die dichte Bebauung trotz der Topographie ist der Grund für die jetzt katastrophalen Folgen des starken Dauerregens.

Nehmen wir an, es regnete in zwei Tagen 200 Liter auf den Quadratmeter, dann sind das 20 cm. Nehmen wir weiter an, die Täler mit ihren Flüssen machen zehn Prozent des Landes aus. Dann sammelt sich das Wasser in den Tieflagen auf zwei Metern Höhe und kommt zum normalen Wasserstand der Flüsse hinzu. Deshalb werden in Orten direkt an den Flüssen die Keller und Erdgeschosse überflutet. Dazu kommt, dass die Überflutung nicht von stehendem Wasser verursacht wird, sondern von reißendem, das ungeheure Kräfte entwickelt. Es ist also nicht so, wie Kommentatoren in Qualitätsmedien meinten, dass es ausgerechnet in den bergigen Regionen regnete. Woanders war das auch der Fall, wo regnete es nicht?

Nur ein Teil des Regenwassers hat die Gelegenheit zu versickern. Das gilt sowohl nach einer Trockenheit, aber auch dann, wenn die Böden schon durchnässt sind und der Boden nicht als Schwamm fungieren kann, weil er bereits vollgesaugt ist. Und viele wussten nicht mehr, was das Wort Katastrophe bedeutet, das für allesmögliche missbraucht wird. Vielleicht dachte „der da oben“ wenn ihr schon bei einer Krankheit wie Corona meint, diese sei eine Katastrophe, dann muss ich euch wieder mal zeigen, was eine wirkliche Katastrophe ist.Jetzt haben wir unbestritten eine solche.

Das persönliche Zupacken ist gut wie überall, die behördliche Katastrophenhilfe weniger gut. Ein Glück, dass die Bundeswehrsoldaten rechtzeitig aus Afghanistan zurück waren. Versagt hat aber der Bevölkerungsschutz, die Warnung vor der Flutwelle. Es wurde immer nur von Starkregen gesprochen. Und statt mehrmals täglich die Corona-Wasserstandsmeldungen durchzugeben, hätten die Sirenen aktiviert werden müssen, damit die dortigen Einwohner das Radio einschalten und stündlich aufgefordert werden, die Keller und Erdgeschosse zu räumen bzw. das Wichtigste ins obere Stockwerk und sich selbst zu retten. Was natürlich auch nichts nutzt, wenn das ganze Haus weggerissen wurde.

Jetzt werden Millionenhilfen versprochen, (das Elbehochwasser 2002 kostete 12 Mrd. Euro). Aber diese Gelder können nur helfen, wenn damit wieder Straßen und Brücken gebaut und die verlustigen Häuser neu errichtet oder ausgebessert werden. Aber wer soll das tun? Der Tief- und Hochbau ist voll ausgelastet. Also woanders abziehen? Die Weichen wurden leider in eine ganz andere Richtung gestellt. Ein Beispiel aus meiner Region, aus Breisach am Kaiserstuhl: Dort wurde soeben eine neue Bleibe für 84 Migranten in Betrieb genommen, die für 4 Mio. EUR umgebaut wurde und deren Erwerb mindestens ebenso viel gekostet hat. In diesem Objekt sind Leute des Landratsamts, Sozialarbeiter, Psychologen, Dolmetscher, Hausmeister und noch andere Berufsgruppen beschäftigt. Dasselbe hunderttausendfach überall in Deutschland. Diese Dienstleistungsarmee würde eher in der Bauwirtschaft gebraucht.

Was erfordert eine Milliarde Euro Bauleistung an Manpower – sorry, natürlich auch Frauenpower? Unterstellen wir für die Bauwirtschaft Stundenkosten von brutto 70 EUR (Löhne, NK, Abschreibungen usw.). Dasselbe gilt der Einfachheit halber auch für die Produktion des Baumaterials, die Teuerung der Knappheit wegen klammere ich aus. Weiter sei eine 38,5 Std.-Woche zugrunde gelegt, was unter Berücksichtigung von Urlaubs-, Krankheits- und anderen Ausfallstunden effektiv rund 1.600 Jahresarbeitsstunden ergibt. Diese sind für den tatsächlichen Personalbedarf entscheidend. Um die angenommene Milliarde zu verbauen, bedarf es somit 8.885 Mannjahre. Soll alles in fünf Jahren gebaut werden, bedarf es 44.400 Malochern.

Um angenommen zehn Milliarden Euro für vernichtete Häuser und Infrastruktur in fünf Jahren zu verbauen, braucht es 444 000 Leute! Geld bewirkt nämlich nichts, wenn keine Leute da sind, die arbeiten können und dafür bezahlt werden. Doch ich höre schon die Stimmen, die da rufen, „holt die fehlenden Facharbeiter aus dem Ausland.“ Das Problem ist aber, diese Strategie ging auch bisher nicht auf. Denn erstens ist die Erwerbsquote der herbeigerufenen „Facharbeiter“ mit ihren Familien geringer als die der Einheimischen. Und zweitens benötigen diese alles, was man zum Leben braucht, darunter Wohnungen und nochmals Wohnungen. Was zusätzlichen CO2-Ausstoß und die Versiegelung von bisher Regen absorbierenden Flächen bedeutet. Womit sich der Teufelskreis schließt. Wie heißt es in GoethesZauberlehrling …?

Und werden die Fehler auch beim Wiederaufbau wiederholt? Überall werden auch innerörtliche Freiflächen nachverdichtet, was mit weiterer Versiegelung der einhergeht. Was wiederum dazu führt, dass Wasser nicht mehr versickern kann, sondern kanalisiert abgeführt wird. An einigen Stellen wird wohl nicht wieder gebaut werden dürfen. Aber wohin dann? Baugebiete woanders sind teurer, was viele nicht bezahlen können. Diejenigen, die ihr Haus wiederaufbauen dürfen, sollten angehalten werden, das Dach nicht nur mit Solarzellen auszurüsten, sondern auch eine leicht zugängliche Ausstiegsluke für die Hubschrauberrettung nicht zu vergessen.

Hürden und Probleme beim Wiederaufbau. Wer sein Haus wiederherstellt oder woanders neu bauen lässt, wird für helfende Hände ebenso dankbar sein wie auch bei der jetzigen Schnellhilfe. Aber ich wittere schon die Ordnungshüter, die daraus einen Schwarzarbeiter-Strick drehen. So wie Autofahrer ein Knöllchen an ihren PKWs vorfanden, die sie diese wegen der Flut irgendwo abstellten. Und für öffentliche Aufträge wird die EU den Kommunen einen Strick drehen, wenn sie in der Not zur Beschleunigung nicht europaweit ausschreiben. Der Vorschlag einer Elementarschaden-Pflichtversicherung ist gut gemeint, aber ist auch klar, dass die Kosten von Hausversicherungen auf die Mieten umzulegen sind? Und, und …

Abschließend: Die Kanzlerin hatte in einem Recht: Für diese Katastrophenfolgen sind kaum deutsche Worte zu finden. Aber es gibt auch kaum Worte für das, was SIE angerichtet hat. In der zweiten Hälfte ihrer Amtszeit überstiegen die Zuzüge aus dem Ausland die Wegzüge um über vier Millionen! Unter ihr oder durch sie stieg die Einwohnerzahl um rund drei Millionen! Dafür trägt Merkel die Verantwortung, für die Folgen gibt es ebenfalls keine adäquaten Worte. Die notwendige Schaffung von Wohnraum samt der Infrastruktur führte zu einer zusätzlichen Versiegelung der Böden. Der CO2-Fußabdruck der Migranten beträgt hier ein Vielfaches von demjenigen in ihren Heimatländern. Aus der merkelschen Einwanderungswelle wurde eine Flutwelle.

Die Lehre aus der Fehlentwicklung der letzten zehn Jahre für die nächsten zehn. Beendet die Bevölkerungsvermehrung in unserem Land. Beendet die Bauwut; ersetzt verlorenen Wohnraum, aber versiegelt nicht immer mehr Land. Beendet die Fehlentwicklung zu einer fast reinen Dienstleistungsgesellschaft. Wir brauchen ein größeres Heer voll Hände, leere Köpfe haben wir genug.

Das UNHCR hat bereits 31 Berichte zur Lage der Menschenrechte in der Ukraine vorgelegt, die alle die prekäre Lage der Menschenrechte in der von den Maidan-Regierungen regierten Ukraine kritisieren, den aktuellen UNHCR-Bericht finden Sie in diesem Artikel verlinkt. Das UNHCR kritisiert, dass die Todesschüsse vom Maidan und andere Tragödien von 2014 nicht aufgeklärt werden, dass […]

Der Beitrag Russland reicht beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Klage gegen die Ukraine ein erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

Über den „Datumsfehler“ im Berichtsentwurf des Jahresberichts der OPCW hat der Anti-Spiegel bereits ausführlich berichtet, trotzdem gehe ich hier zu Erinnerung noch einmal darauf ein, damit die russische Erklärung dazu verständlich ist. In dem von der OPCW den Mitgliedsstaaten präsentierten Berichtsentwurf konnte man zum Fall Nawalny lesen: „Auf Ersuchen Deutschlands entsandte das Sekretariat am 20. […]

Der Beitrag Was Russland über die „Druckfehler“ der OPCW sagt erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

Von CJ Hopkins: Er ist ein preisgekrönter amerikanischer Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker, der in Berlin lebt. Seine Theaterstücke sind bei Bloomsbury Publishing und Broadway Play Publishing, Inc. erschienen. Sein dystopischer Roman, Zone 23, ist bei Snoggsworthy, Swaine & Cormorant erschienen. Die Bände I und II seiner Consent Factory Essays werden von Consent Factory Publishing veröffentlicht, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von Amalgamated Content, Inc. Er kann unter cjhopkins.com oder consentfactory.org erreicht werden.

Jedes totalitäre System in der Geschichte hat die Macht der visuellen Propaganda genutzt, um eine neue „Realität“ zu erzeugen, eine, die seine offizielle Ideologie verifiziert und die Welt nach seinem eigenen paranoiden Bild umgestaltet.

Der Totalitarismus der Neuen Normalität ist da keine Ausnahme.

Werfen Sie zum Beispiel einen Blick auf dieses Panel, das von der Landing Page von „The Guardian“ – einem der wichtigsten Propagandaorgane der global-kapitalistischen herrschenden Klassen – am 17. Juli 2021 kopiert wurde …

Das ist nicht nur „parteiischer“ oder „sensationslüsterner“ Journalismus. Es ist systematische offizielle Propaganda, nicht anders als die, die von jedem anderen totalitären System in der Geschichte verbreitet wurde. Hier ist der vom nächsten Tag …

Vergessen Sie für einen Moment den Inhalt der Artikel und nehmen Sie nur den kumulativen visuellen Effekt wahr. Offizielle Propaganda ist nicht nur Information, Fehlinformation und Desinformation. Es geht tatsächlich weniger darum, uns dazu zu bringen, Dinge zu glauben, als vielmehr darum, eine offizielle Realität zu schaffen und sie der Gesellschaft mit Gewalt aufzuzwingen.

Wenn es darum geht, eine neue „Realität“ heraufzubeschwören, sind Bilder extrem mächtige Werkzeuge – genauso mächtig, wenn nicht sogar mächtiger als Worte.

Hier sind noch ein paar, an die Sie sich vielleicht erinnern …

Nochmal: Das Ziel dieser Art von Propaganda ist nicht einfach, die Öffentlichkeit zu täuschen oder zu terrorisieren. Das ist natürlich ein Teil davon, aber der wichtigere Teil ist, die Menschen zu zwingen, sich diese Bilder anzusehen, immer und immer wieder, Stunde für Stunde, Tag für Tag, zu Hause, bei der Arbeit, auf den Straßen, im Fernsehen, im Internet, überall.

So erschaffen wir die „Realität“. Wir repräsentieren unsere Überzeugungen und Werte vor uns selbst und vor den anderen mit Bildern, Worten, Ritualen und anderen Symbolen und sozialen Verhaltensweisen. Im Grunde beschwören wir unsere „Realität“ herauf, wie Schauspieler, die ein Stück proben und aufführen … je mehr wir alle daran glauben, desto überzeugender ist es.

Das ist auch der Grund, warum die Maskenpflicht so wichtig für die Verbreitung der New Normal-Ideologie war. Die Massen zu zwingen, in der Öffentlichkeit medizinisch aussehende Masken zu tragen, war ein propagandistischer Meisterstreich.

Einfach ausgedrückt: Wenn man die Leute dazu zwingen kann, sich so zu kleiden, als würden sie 17 Monate lang jeden Tag in der Infektionsabteilung eines Krankenhauses arbeiten … presto! Sie haben sich eine neue „Realität“ erschaffen … eine neue, pathologisierte, totalitäre „Realität“, eine paranoid-psychotische, sektenähnliche „Realität“, in der ehemals halbrationale Menschen auf Unsinn plappernde Lakaien reduziert wurden, die Angst haben, ohne Erlaubnis der „Behörden“ nach draußen zu gehen, und die ihren Kindern experimentelle „Impfstoffe“ injizieren.

Die schiere Macht des visuellen Bildes dieser Masken und der Zwang, das rituelle Verhalten des Aufsetzens der Masken zu wiederholen, war fast unwiderstehlich. Ja, ich weiß, dass Sie sich gewehrt haben. Das habe ich auch. Aber wir sind die Minderheit. Die Macht dessen, womit wir es zu tun haben, zu leugnen, mag Ihnen vielleicht ein besseres Gefühl geben, aber es wird uns nirgendwo hinführen, oder jedenfalls nirgendwo hin zu etwas Gutem.

Tatsache ist, dass die überwiegende Mehrheit der Öffentlichkeit – mit Ausnahme von Menschen in Schweden, Florida und verschiedenen anderen offiziell nicht existierenden Orten – dieses theatralische Ritual roboterhaft aufführt und diejenigen schikaniert, die sich weigern, dies zu tun – und so kollektiv eine „apokalyptische Plage“ simuliert.

Die Neuen Normalen – d.h. diejenigen, die im Freien immer noch Masken tragen, wegen bedeutungslose „Fälle“ schreien, jeden schikanieren, sich „impfen“ zu lassen, und mit der Ausgrenzung der „Ungeimpften“ kollaborieren – verhalten sich nicht deshalb so, weil sie dumm sind. Sie verhalten sich so, weil sie in einer neuen „Realität“ leben, die für sie im Laufe der letzten 17 Monate durch eine massive offizielle Propagandakampagne geschaffen wurde, die umfangreichste und effektivste in der Geschichte der Propaganda.

Mit anderen Worten: Wir befinden uns in einem Propagandakrieg, und wir sind dabei, zu verlieren. Wir können nicht mit der Propagandamacht der Konzernmedien und der New Normal-Regierungen mithalten, aber das bedeutet nicht, dass wir nicht zurückschlagen können. Wir können und müssen es, bei jeder Gelegenheit. In letzter Zeit haben mich Leser gefragt, wie man das macht. Also, hier sind ein paar einfache Vorschläge.

Die große Mehrheit der gehorsamen Neuen Normalen sind keine fanatischen Totalitaristen. Sie sind verängstigt und schwach, also befolgen sie Befehle und passen ihren Geist der neuen offiziellen „Realität“ an. Die meisten von ihnen nehmen sich nicht als Anhänger eines totalitären Systems oder als Segregationisten wahr, obwohl sie genau das sind.

Sie nehmen sich als „verantwortungsvolle“ Menschen wahr, die vernünftigen „Gesundheitsrichtlinien“ folgen, um sich und andere vor dem Virus und seinen sich ständig vermehrenden mutierten „Varianten“ zu „schützen“. Sie nehmen die „Ungeimpften“ als eine Minderheit gefährlicher, irrationaler „verschwörungstheoretischer“ Extremisten wahr, die sie und ihre Familien töten wollen.

Wenn wir ihnen sagen, dass wir einfach nur unsere verfassungsmäßigen Rechte zurückhaben und nicht gezwungen werden wollen, „geimpft“, zensiert und verfolgt zu werden, weil wir unsere Ansichten äußern, glauben sie uns nicht. Sie denken, wir lügen. Sie nehmen uns als Bedrohung wahr, als Aggressoren, als Monster, als Fremde unter ihnen, die behandelt werden müssen … daß wir so wahrgenommen werden, entspricht dem Wunsch der Behörden.

Wir müssen versuchen, diese Wahrnehmung zu ändern, aber das gelingt nicht dadurch, nachzugeben oder „höflich“ zu ihnen zu sein. Im Gegenteil, wir müssen konfrontativer werden. Nein, nicht gewalttätig. Konfrontativ. Es gibt tatsächlich einen Unterschied, auch wenn die „Aufgeweckten“ ihn leugnen werden.

Zunächst einmal müssen wir die Dinge beim Namen nennen. Das „Impfpass“-System ist ein Segregationssystem. Es ist Segregationismus. Sprechen Sie das offen aus. Diejenigen, die mit ihm kooperieren, sind Segregationisten. Sie „helfen“ oder „schützen“ niemanden vor irgendetwas. Sie sind Segregationisten, ganz einfach. Bezeichnen Sie sie als „Segregationisten“. Lassen Sie nicht zu, dass sie sich hinter ihrer Terminologie verstecken. Konfrontieren Sie sie mit der Wahrheit darüber, was sie sind.

Das Gleiche gilt für den Rest des „CovidSpeak“. Covid-„Fälle“, „Todesfälle“ und „Impfstoffe“ werden in Anführungszeichen gesetzt. Gesunde Menschen sind keine medizinischen Fälle. Wenn Covid jemanden nicht umgebracht hat, ist er kein Covid-Todesfall, Punkt. „Impfstoffe“, die sich nicht wie Impfstoffe verhalten und Zehntausende von Menschen töten und verkrüppeln, und die nicht ausreichend auf Sicherheit getestet wurden, und die wahllos jedem aufgezwungen werden, dürfen nicht Impfstoffe genannt werden.

Hier kommt die große Idee, die nur funktionieren wird, wenn genug Leute es tun. Sie wird Ihnen wahrscheinlich nicht gefallen, aber was soll’s, es geht los …

Das ist das rote umgedrehte Dreieck, mit dem die Nazis in den Konzentrationslagern ihre politischen Gegner und Mitglieder des antinazistischen Widerstands kennzeichneten. Basteln Sie eines. Machen Sie es aus Stoff, Papier oder einem anderen Material, das Sie zur Hand haben.

Machen Sie ein großes, schwarzes „U“ in die Mitte, um „Ungeimpft“ zu symbolisieren. Tragen Sie es in der Öffentlichkeit, auffallend.

Wenn die Leute Sie fragen, was es bedeutet und warum Sie es in der Öffentlichkeit tragen, sagen Sie es ihnen. Ermutigen Sie sie, dasselbe zu tun, vorausgesetzt, sie sind keine „New Normal“-Segregationisten, in welchem Fall … nun, das ist ein anderes Thema, aber sagen Sie es ihnen auch.

Das war’s. Das ist die ganze große Idee. Das, und was auch immer Sie bereits tun.

Das Dreieck ist nicht dazu gedacht, das zu ersetzen, was sie bereits tun. Es ist nur eine einfache Möglichkeit für die Leute, ihren Widerstand gegen das totalitäre, pseudomedizinische Segregationssystem auszudrücken, das derzeit umgesetzt wird … trotz all der anderen Dinge, die Sie getan haben, und die ich getan habe – seit 17 Monaten.

Na gut, ich kann Ihre Enttäuschung schon spüren. Sie dachten, ich würde einen Frontalangriff auf Klaus Schwabs geheimes Schloss oder einen Guerilla-Marineangriff auf Bill Gates‘ Jacht vorschlagen. So kathartisch diese Unternehmungen auch sein mögen, sie wären (a) sinnlos und (b) selbstmörderisch.

So frustrierend es für uns alle auch war, dies ist immer noch ein Kampf um die Herzen und Köpfe. Im Wesentlichen ist es ein Krieg gegen die Realität (oder zwischen zwei „Realitäten“, wenn Sie das bevorzugen). Er wird in den Köpfen der Menschen ausgetragen, nicht auf den Straßen.

Also, lassen Sie mich versuchen, Ihnen dieses rote Dreieck zu verkaufen.

Der Sinn eines visuellen Protests wie diesem ist es, die Neuen Normalen zu zwingen, sich mit einer anderen Darstellung dessen zu konfrontieren, was sie und wir sind. Eine Darstellung, die die Realität genau widerspiegelt.

Nein, natürlich sind wir nicht in Konzentrationslagern – also bitte verschonen Sie mich mit wütenden Gelehrsamkeits-E-Mails – aber wir werden ausgegrenzt, zum Sündenbock gemacht, zensiert, gedemütigt und anderweitig missbraucht – nicht aus irgendwelchen legitimen Gründen der öffentlichen Gesundheit, sondern wegen unserer politischen Abweichung, weil wir uns weigern, geistlos Befehle zu befolgen und sich ihrer neuen offiziellen Ideologie anzupassen.

Die Neuen Normalen müssen gezwungen werden, ihre Überzeugungen und Handlungen in diesem Kontext wahrzunehmen, und sei es auch nur für ein paar flüchtige Momente im Einkaufszentrum, im Lebensmittelgeschäft oder wo auch immer.

Stellen Sie es sich so vor … wie ich oben erklärt habe, führen sie im Grunde eine theatralische Veranstaltung auf und beschwören eine „pandemische Realität“ mit Worten, Handlungen und pseudomedizinischen Bühnenrequisiten herauf. Wir müssen zum Arschloch im Publikum werden, das die Aufhebung der Ungläubigkeit zerstört und alle daran erinnert, dass sie in einem Theater sitzen und nicht im Dänemark des 15. Jahrhunderts, indem es mitten in Hamlets Selbstgespräch lautstark einen Anruf auf seinem Telefon entgegennimmt.

Ernsthaft, wir müssen so auffällig wie möglich zu diesem Arschloch werden, so oft wie möglich, um die Show zu stören, die die Neuen Normalen aufführen … und um sie daran zu erinnern, was sie eigentlich tun und wem sie es eigentlich antun.

“New Normal” segregationists can tell themselves that racial segregation and pseudo-medical segregation are fundamentally different, but they are not. One is based on race. The other is based on conformity to an official ideology. That is the only difference. pic.twitter.com/1Llt30OecC

— Consent Factory (@consent_factory) July 16, 2021

Schauen Sie sich die weißen Menschen im obigen Tweet an, die das Mädchen quälen, das nur versucht, zur Schule zu gehen, so wie jeder andere Schüler. Die New Normals wollen sich nicht auf diese Weise wahrnehmen, als ein Rudel fanatischer, hassgetränkter Segregationisten, aber das ist, was sie sind, weil es das ist, was sie tun … aber es ist nicht das, was die meisten von ihnen von Natur aus sind.

Ja, einige Menschen sind angeboren soziopathisch, aber niemand ist von Natur aus totalitär. Wir werden nicht als Faschisten oder Segregationisten geboren. Wir müssen so programmiert werden. Dafür ist die Propaganda da, ganz zu schweigen von all den anderen autoritären Konditionierungen, denen wir von Kindesbeinen an unterworfen sind.

Das ist der Trick oder der Glaubenssprung hinter der Sache mit dem umgedrehten roten Dreieck. Es ist eine grundlegende Taktik des gewaltlosen zivilen Ungehorsams, die bei Menschen funktioniert, die noch ein Gewissen haben und noch nicht völlig totalitär geworden sind.

Zugegeben, es könnte dieses Mal nicht funktionieren – wir sind bereits in der Phase, in der sie Restaurantbesitzer für die Bedienung von „Ungeimpften“ inhaftieren werden – aber es könnte funktionieren, und was haben wir zu verlieren?

Der Beitrag Der Propagandakrieg (und wie man ihn bekämpft) erschien zuerst auf uncut-news.ch.