Kategorie: Nachrichten

Der niederländische Abgeordnete Gideon van Meijeren (FVD) verweist in den sozialen Medien auf einen Artikel auf der Website des Weltwirtschaftsforums, der einige beunruhigende Passagen enthält. Der Artikel handelt von der Notwendigkeit, Sensoren im menschlichen Körper zu platzieren, um Covid zu bekämpfen.

Zorgwekkend betoog op de website van Klaus Schwab, over de noodzaak om sensoren in (!) het menselijk lichaam te plaatsen, ter bestrijding van corona.

Wordt dit straks ook verplicht onder het mom van ‘noodzakelijk ter bescherming van de volksgezondheid’?https://t.co/J2dyFKPSWQ pic.twitter.com/M22ROtAobz

— Gideon van Meijeren (@GideonvMeijeren) July 16, 2021

Der Autor des Artikels (der hier zu finden ist) stellt fest, dass die US-Arzneimittelbehörde FDA 2017 die Verwendung von „digitalen Pillen“ in den Vereinigten Staaten zugelassen hat. Diese digitalen Pillen enthalten winzige Sensoren, die – nachdem Sie sie geschluckt haben – in Ihrem Magen aktiviert werden und von dort aus Daten an Ihr Smartphone oder andere Geräte übertragen.

Die Daten sollen uns helfen zu verstehen, wie unter anderem das menschliche Verhalten und der Lebensstil unsere Gesundheit beeinflussen. Dies könnte im Kampf gegen die Coronapandemie entscheidend sein, sagt der Autor. „Die Verfolgung der Symptome kann uns helfen, die Ausbreitung der Infektion zu stoppen und neue Fälle schnell zu erkennen.“

Van Meijeren fragt sich: „Wird dies auch bald unter dem Deckmantel der Notwendigkeit zum Schutz der öffentlichen Gesundheit verpflichtend werden?“

Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums, ist ein starker Befürworter der Implantation von Technologie in den Menschen. Er sagte 2016 in einem Interview, dass tragbare Technologie, sogenannte Wearables, innerhalb der nächsten 10 Jahre Realität sein wird. Er schlug vor, dass die Technologie dann auch in unser Gehirn oder unter unsere Haut implantiert wird.

Der Beitrag Das WEF verrät uns eine weitere zukünftige Überwachungsform. Sensoren im Körper erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Da Unruhen das Land verwüstet haben, ist in Südafrika die Währung stark gefallen. Sie plünderten das Einkaufszentrum, ausgenommen den Buchladen.

Der ehemalige südafrikanische Präsident Jacob Zuma stellte sich, um eine 15-monatige Haftstrafe wegen Missachtung des Gerichts anzutreten. Dies hat das Land ins Trudeln gebracht. Missachtung des Gerichts ist ein Missbrauch der richterlichen Macht, denn sie behaupten, sie können jeden aus jedem beliebigen Grund einsperren.

In Griechenland protestieren Tausende von Menschen gegen die Diskriminierung von Menschen, die nicht geimpft sind, und gegen die Zwangsimpfungen und andere Maßnahmen, die die griechische Regierung zur Bekämpfung der Pandemie in Athen verhängt hat. Es gibt weitaus schlimmere Viren, dennoch haben die Regierungen die Wirtschaft zerstört und solche totalitären Maßnahmen ergriffen. Das allein hat schon Skepsis hervorgerufen, was wirklich vor sich geht, obwohl die Todesrate minimal ist.

In Großbritannien machen Geimpfte Menschen jetzt fast 47 % aller neuen Covid-Fälle aus.

© Provided by Daily Mail MailOnline logo

In Australien stürmte der Mob die Regierung wie in alten römischen Zeiten, was zu einem Chaos auf den Straßen von Melbourne führte und das nur wenige Stunden bevor die Stadt in die fünfte Abriegelung ging. Die Demonstranten sind durch das CBD marschiert und sagen, wenn sie nicht handeln, wird er wieder davonkommen. Was ich höre, ist, dass viele anfangen zu sagen, dass sie lieber in Freiheit sterben würden, als auf unbestimmte Zeit im Gefängnis zu leben. Das ist unser Problem. Die Regierungen werden NIEMALS einen Fehler zugeben, und dadurch, dass sie so sehr mit den Impfstoffen beschäftigt sind, haben wir niemanden, der eine unabhängige Überprüfung von irgendetwas anbieten kann.

Inzwischen will die Biden-Administration alle Kritiker zum Schweigen bringen und hat den Druck auf Big Tech erhöht, um Menschen, die mit der Verwaltung nicht einverstanden sind aus den Plattformen zu verbannen.

Das größte Problem hier ist, dass Biden erklärt hat, das er UNTER KEINEM UMSTAND jemals Fauci feuern wird. Das bedeutet implizit, dass er sich weigert, etwas über seine Forschung oder die Verbindung mit Wuhan zu untersuchen. Das bedeutet, dass die Biden-Administration NIEMALS die Wahrheit über COVID oder irgendetwas anderes preisgeben wird. Die USA werden nicht zugeben, dass der Ursprung von COVID mit Fauci verbunden sein könnte – er ist vor jeder Untersuchung geschützt.

Der Beitrag Welt im Chaos erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ein aktueller Beitrag von Mike Yeadon aus seinem Telegram-Kanal.
Reproduziert mit Erlaubnis.

An alle in dieser Liste,

Es ist für mich ganz klar, dass, was auch immer die Wahrheit über die Ursprünge des Virus ist oder ob er tatsächlich in der genauen Form existiert, die uns erzählt wird, bestimmte Dinge passiert sind & weiterhin passieren.

Zeitlich sehr eng beieinander liegend haben zahlreiche Länder gleichzeitig ihre Pandemie-Vorsorgepläne verworfen und stattdessen das angenommen, was ich als die „Acht Covid19-Lügen“ bezeichnet habe.

Hier ist ein detailliertes Beispiel in einem Interview, das ich vor einigen Wochen an denHighwire gegeben habe:

Was fast jede Regierung ihren Bürgern erzählte, war eine absurde Reihe von Aussagen, von denen die meisten leicht durch Verweis auf veröffentlichte Literatur & oft einfach durch Nachdenken widerlegt werden konnten.

Diese Aussagen waren & bleiben unwahr, jede einzelne von ihnen. Wenn Politiker technische Aussagen machen, kann man nicht erwarten, dass sie wissen, ob es richtig ist oder nicht. Aber wenn man sich auf das Beraterteam beruft, das die Politik leitet, wie es in der Regel der Fall ist, kann man unwahre Aussagen von Personen mit gutem Wissens- & Erfahrungsstand nicht besser beschreiben als Lügen. Das sind keine ‚Ausrutscher‘, ‚gut gemeinte Fehler‘, die Aufgrund der Vorsicht geirrt haben oder ähnliches. Sie sind absichtlich irreführend.

In allen Ländern, von denen ich Informationen habe, wurden die Mitteilungen unter Anleitung von Leuten gemacht, deren Beruf psychologische Manipulatoren sind, manchmal ‚PsyOps‘ genannt, und die Angst über alles andere stellten.

Wenn man diese Aussagen untersucht, hat man alle Beweise, die man braucht, um einer aufgeschlossenen Person zu zeigen, dass wir in der Tat alle mit einer stark manipulierten Situation konfrontiert sind.

Während ich anerkenne, dass es einen ständigen Fluss von wichtigen neuen Informationen gibt, wie z.B. die zeitliche Einordnung von Patenten, Menschen, die anscheinend nach einer Impfung magnetisiert werden, das Konzept des „Shedding“, Graphenoxid in den Impfstoffen usw. Bin ich mehr als glücklich, von der Sorgfalt anderer zu profitieren die bei all diesen aufkommenden Themen die Zeit zu investieren, die ich selbst nicht habe.

Ich bin nicht davon überzeugt, dass viele der üblichen Institutionen funktionsfähig sind, und deshalb versuche ich nicht, sie zu beeinflussen (in Großbritannien zum Beispiel das Parlament).

Es mag sein, dass ich damit falsch liege, aber ich richte mich nur noch an die breite Öffentlichkeit. Ich habe und werde weiterhin Interviews zum Thema der „Acht covid19-Lügen“ geben.

Ich habe es auf die Liste gesetzt, dass es zwar interessant ist, aber nicht notwendig für den Zweck des Versuchs, die Öffentlichkeit aufzuwecken, um zu wissen & ihnen etwas mehr zu erzählen, was zweifelsfrei beweist, dass es um massiven Betrug & Täuschung geht.

Es gibt keine mögliche wohlwollende Interpretation der Tatsache, dass wir alle belogen werden, und das seit schon 15-18 Monaten. Überhaupt keine. Alles, was erreicht wurde, ist die Zerstörung der Volkswirtschaften vieler G20-Länder, die Zerstörung der Zivilgesellschaften, erhebliche, vermeidbare Verluste an Leben (oft durch Entzug der Gesundheitsversorgung) und ein durchdringendes Gefühl der Angst, überall.

Darüber hinaus wurden eine große und weiterhin wachsende Bevölkerungsgruppen mit neuen technologischen, experimentellen genbasierten Impfstoffen injiziert, die kurz darauf mit einer um 1-2 Größenordnungen höheren Sterberate führte als jede andere frühere prophylaktische Impfstoff für die öffentliche Gesundheit. Überall drängen sie die Menschen, die von dieser Intervention nicht profitieren, aber durchaus geschädigt oder sogar getötet werden können, mit entsprechenden Impf-Einwänden.

Wir hören von der bevorstehenden Einführung von „Impfpässen“, die die öffentliche Sicherheit nicht erhöhen, aber dem Staat eine totalitäre Tyrannei über sie gewähren.

Es gibt keine andere Interpretation, die zu allen wichtigen Fakten passt, als dass das Ziel die Kontrolle durch eine weltweit erste digitale Identitätsdatenbank ist.

Was mit dieser Macht geschehen wird, können wir nicht mit Sicherheit sagen. Meine Ansichten oder besser gesagt meine Schlussfolgerungen sind bekannt und ich bleibe dabei.

Da es aus immunologischer Sicht keine Notwendigkeit oder Rechtfertigung für dritte und weitere Impfstoffe (Auffrischungsimpfungen, Zusatzimpfungen, Varianten) gibt, sollte die Tatsache, dass sie demnächst massenhaft an Menschen verabreicht werden sollen, die Alarmglocken laut läuten lassen.

Die Biotechnologie hat eine ungeheure Macht, aber sie kann sehr leicht missbraucht werden. Ich bin der Ansicht, dass die Impfstoffe der 3. und nachfolgenden Generation dazu verwendet werden können, die Entvölkerung einzuleiten. Ich glaube nicht, dass die Impfstoffe der ersten Generation absichtlich so gemacht wurden, dass sie gefährlich sind, also sind sie überhaupt kein Hinweis darauf, was als nächstes kommen könnte.

Unterm Strich ist meinen Absichten am besten gedient, wenn ich weiterhin so viele Interviews wie möglich gebe, allein oder in Gruppen, und zwar bei denen mit dem größten Publikum.

Diese Anmerkung soll in keiner Weise kritisch sein. Es ist einfach großartig, dass die Leute vortreten. Aber ich glaube, dass es in diesem Weltkrieg keine Alliierten gibt. Niemand wird kommen, um uns zu retten. Die Zeit läuft weiter.

Ich wünsche uns allen ein Höchstmaß an Überzeugungskraft bei dem Versuch, die noch unentschlossenen zu überzeugen. Viele sind es nicht.

Mit aufrichtigen Grüßen,

Mike

Der Beitrag Dr. Mike Yeadon fasst zusammen und bringt es auf den Punkt: „Das sind keine Ausrutscher“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Salman Rafi Sheikh: Er ist Forschungsanalyst für Internationale Beziehungen und Pakistans Außen- und Innenpolitik, exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

Während es viel Optimismus gab, der den Biden-Putin-Gipfel in Genf als großen Sprung in Richtung einer Neudefinition der Beziehungen zwischen den USA und Russland in einer Zeit, in der sich die USA vor allem mit China als führendem Konkurrenten beschäftigen, umgab, haben die Entwicklungen nach dem Gipfel deutlich gezeigt, dass die Rivalität zwischen den USA und Russland zu tief ist, um einfach überwunden zu werden, nur weil die USA ein anderes Land im Fokus haben. Am Sonntag, zwei Tage nach dem Gipfel, sagte Bidens Nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan in einem Interview mit CNN, dass die USA bereits eine neue Welle von Sanktionen vorbereiteten, die gegen Russland wegen des russischen Fehlverhaltens gegen Navalny verhängt werden sollten, und dass Washington „weiterhin alle 90 Tage Sanktionen gegen russische Einrichtungen verhängen wird, die am Bau von Nord Stream – 2 beteiligt sind.“ Washingtons schneller Wechsel zu seiner bekannten Strategie der Sanktionen zeigt, dass Joe Biden & Co. im Wesentlichen daran gescheitert sind, Wladimir Putin gegen China ins Boot zu holen. Ihre Hoffnungen, dass sie auf einigen „zugrundeliegenden“ sino-russischen Spannungen aufbauen und Russland von China entwöhnen können, haben sich wieder einmal als unrealistische Einschätzung der Stärke der russisch-chinesischen Beziehungen erwiesen – die in erster Linie gegen die US-Ambitionen zur Errichtung einer einseitigen Vorherrschaft bestehen.

Während der russische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Anatoli Antonow, die Sanktionen als etwas bezeichnete, das nicht innerhalb weniger Tage nach dem Gipfel zu erwarten war, bleibt festzuhalten, dass ein erneuter Versuch Washingtons, die westliche Allianz sowohl gegenüber China als auch gegenüber Russland neu zu konfigurieren, bereits in vollem Gange ist.

Im Anschluss an Bidens Europareise startete sein Außenminister Antony Blinken seine Tour durch Europa, um das zu erreichen, was ein US-Diplomat Berichten zufolge als Versuch bezeichnete, in die Lage zu kommen, den Autoritarismus“ in der Welt zu kontrollieren. Nun ist es allgemein bekannt, dass sich ein Verweis auf „Autoritarismus“ im Beltway üblicherweise auf China und Russland bezieht, zwei der mächtigsten Konkurrenten der USA, die darauf abzielen, die einseitige Hegemonie der USA in der Welt zunichte zu machen und ein ausgewogeneres multipolares System mit gleichen Wettbewerbsbedingungen für alle, einschließlich Europa, zu schaffen.

Worauf Blinken aufbauen wird, ist die erneuerte Entschlossenheit der NATO, der „russischen Bedrohung“ zu begegnen. Nach dem jüngsten Treffen zwischen der NATO und Biden in Brüssel gelobte die Allianz nicht nur erstmals, China entgegenzutreten, sondern nahm auch Russland wegen seiner sogenannten „Desinformationskampagnen“ ins Visier, die Europa „schwer geschadet“ haben sollen. „Wir verbessern unser Situationsbewusstsein und erweitern die uns zur Verfügung stehenden Instrumente, um hybriden Bedrohungen, einschließlich Desinformationskampagnen, zu begegnen, indem wir umfassende Präventiv- und Reaktionsmöglichkeiten entwickeln“, heißt es im Abschlusskommuniqué des NATO-Biden-Gipfels.

Es ist offensichtlich, dass die Biden-Administration einen Krieg gegen China und Russland als einen umfassenderen „Kampf“ um die Vorherrschaft des „westlichen demokratischen“ Systems gegen den „östlichen Autoritarismus“ formuliert, ein Kampf, der auch wirtschaftliche Unternehmungen ausreichend einschließt.

Die Tatsache, dass die USA weiterhin Sanktionen gegen russische Unternehmen verhängen, die in das Nord Stream – 2 Projekt involviert sind, bedeutet zum Beispiel, dass die Biden-Administration weiterhin Schritte gegen ein Projekt unternimmt, das ihrer Meinung nach die Energiesicherheit Europas untergraben kann und wird, was wiederum angeblich die Abhängigkeit Europas von Russland erhöhen könnte, mit möglichen Folgen für die westlichen Demokratien. Während die Tatsache, dass die USA Europa so oft Steine in den Weg legen und die europäische Souveränität direkt untergraben, niemanden im Beltway, einschließlich der US-Medien, zu stören scheint, bleibt es dabei, dass die meisten US-Aktionen gegenüber Russland, China und Europa darauf abzielen, Washington als Hegemon zu erhalten, zumindest innerhalb der westlichen Welt.

Mit dem Ziel, den Westen unter der Führung der USA zu vereinen, malen die aufeinander folgenden US-Administrationen Russland und China weiterhin als „autoritäre“ Regime, die durch „farbige Revolutionen“ gestürzt werden müssen. In diesem Sinne zeigt die Besessenheit der Biden-Administration von Nawalny, wie die USA darauf abzielen, streng innenpolitische Angelegenheiten ihrer Zielländer zu nutzen, um angeblich notwendige Bedingungen für einen „Regimewechsel“ durch innenpolitische Umwälzungen zu schaffen. Wie Biden vor und nach dem Gipfel anmerkte: „Ich habe ihm [Putin] klar gemacht, dass ich glaube, dass die Folgen [Nawalnys Tod in einem Gefängnis] für Russland verheerend wären.“

All dies manifestiert Bidens Ansatz, eine einheitliche westliche Front gegen Russland (wie auch China) zu schaffen, eine Idee, die er in seiner allerersten Rede im Außenministerium, die er im Februar 2021 hielt, schnell in die Runde warf. Sogar laut Jeremy Shapiro, dem Forschungsdirektor des European Council on Foreign Relations, signalisiert Bidens Politik „eine unglaublich harsche Herangehensweise an Russland, wirft es mit China in einen Topf und definiert einen neuen globalen Kalten Krieg gegen den Autoritarismus“, eine Politik, die für das eigene Überleben der USA im 21.Jahrundert.

Wenn man in diesem Zusammenhang sieht, wie die Biden-Administration ihre Bemühungen erneuert hat, einen Keil zwischen den Westen und Russland (und China) als zwei sich gegenseitig ausschließende Systeme zu treiben, die keine Geschäfte miteinander machen können, wird deutlich, dass die Euphorie um die Idee einer grundlegenden „Neuordnung“ der Beziehungen zwischen den USA und Russland vorbei ist. In den nächsten Jahren, wenn die Konkurrenz zwischen Russland und den USA (und China und den USA) zunehmen wird, wird der US-Diskurs gegenüber seinen Rivalen viel konfrontativer und interventionistischer werden. Gleichzeitig werden die USA Europa weiterhin das Mantra der „Bedrohung durch China“ und der „Bedrohung durch Russland“ verkaufen, um die strategische Autonomie Europas innerhalb und außerhalb des NATO-Bündnisses zu minimieren.

Der Beitrag Bidens neue Russland-Sanktionen kehren den „Genfer Geist“ um erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Arthur Firstenberg
Übersetzung©: : Andreas : Ungerer

15. Juli 2021, Cell Phone Task Force
Am 29. Juni 2021 sagte Elon Musk in seiner Rede auf dem Mobile World Congress im spanischen Barcelona, daß derzeit etwa 70.000 aktive Beta-Tester in 12 Ländern die Starlink-Satelliten von SpaceX nutzen, und daß der gesamte kommerzielle Betrieb weltweit im August beginnen wird. Ab dem nächsten Monat wird also jeder, der ein Benutzerterminal für 500 Dollar erwirbt und die monatliche Abonnementgebühr von 100 Dollar bezahlt, von seinem Haus oder Fahrzeug aus überall auf der Welt Zugang zum Hochgeschwindigkeits-Internet via Satelliten haben, außer in den Polarregionen. Mehr als eine halbe Million Menschen haben bereits eine Anzahlung geleistet.

In seinem Vortrag verriet Musk, daß die Solaranlage eines jeden Satelliten mehr als 3.000 Watt an tatsächlicher Leistung erzeugt. Es ist die Leistung dieser Solaranlagen, die sowohl die visuelle als auch die Infrarot-Astronomie weltweit stören. Und es ist die Strahlung von (bisher) mehr als 5 Megawatt kombinierter Leistung, fokussiert in (letztlich) Millionen von starken Strahlen, welche die uns umgebende elektromagnetische Umwelt, in der wir leben, uns entwickeln, die uns nährt, und die die Elektrizität erzeugt, die durch unsere Adern fließt und unser Wachstum, unsere Gesundheit und unser Leben steuert, massiv stören.

Musk sprach auch über das von SpaceX konstruierte

Der Beitrag Im August wird SpaceX weltweit in Betrieb gehen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Inmitten des gegenwärtigen Wettlaufs im Weltraum entscheiden sich immer mehr Länder, in die Erweiterung ihrer militärischen Macht durch Weltraumtechnologie zu investieren. An diesem Dienstag, dem 13. Juli, hat Deutschland als jüngstes NATO-Land ein autonomes Weltraumkommando eingeweiht und damit eine Abteilung seiner Streitkräfte geschaffen, die sich auf Operationen im Erdorbit spezialisiert. Normalerweise wird der militaristische Charakter in der Weltraumpolitik westlicher Mächte als Antwort auf die angebliche „Bedrohung“ durch die Raumfahrtmacht Russland und China gerechtfertigt, die keine konkrete Grundlage zu haben scheint.

Während einer Veranstaltung im deutschen Weltraumlagezentrum in Uedem hielt die deutsche Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer eine lange Rede über die Notwendigkeit, den Weltraum militärisch zu schützen. In ihrer Ansprache wurde auch die Schaffung des Deutschen Raumfahrtkommandos angekündigt. Die Ministerin sagte, dass das Hauptziel des neuen Kommandos der Schutz der deutschen Satelliten vor feindlichen Bedrohungen und anderen nicht-militärischen Gefahren, wie Weltraummüll, der die Geräte beschädigen kann, sein wird, was dem Berliner Projekt einen eher friedlichen und defensiven Aspekt verleiht. Über die Rolle der Mitglieder eines solchen Kommandos sagte Annegret: „Der Weltraum ist zu einer kritischen Infrastruktur geworden, die wir sichern müssen (…) [Die Militärs reagieren] auf die zunehmende Bedeutung des Weltraums für die Funktionsfähigkeit unseres Staates, den Wohlstand unserer Bevölkerung und die steigende Abhängigkeit der Streitkräfte von weltraumgestützten Daten, Dienstleistungen und Produkten.“

Die Äußerungen des deutschen Ministers sind zweifellos legitim, wenn man bedenkt, dass der Weltraum eine gemeinsame Zone von strategischem Interesse für alle Staaten ist, deren Erforschung zu militärischen Zwecken immer häufiger geworden ist. In der Tat ist die Weltraumtechnologie bereits Teil der zentralen Struktur des gegenwärtigen Krieges und alle Länder, die ihre Souveränität garantieren wollen, müssen Mechanismen für die strategische Nutzung des Weltraums schaffen, was die Entscheidung Berlins äußerst interessant und richtig macht, da ein realistischer Gesichtspunkt.

Nach Angaben von Anfang 2021 hat das europäische Land nur sechs Satelliten im Orbit, was eine praktisch irrelevante Zahl ist. Die USA zum Beispiel haben 1897 Satelliten. Offensichtlich schadet diese Unterlegenheit Deutschland, das nicht nur zu einer militärisch schwachen Nation wird – wenn man die Bedeutung der Raumfahrttechnologie in der modernen Kriegsführung bedenkt -, sondern auch von anderen Ländern abhängig wird, wenn es um die Erforschung der Weltraumressourcen auch auf friedliche Weise geht, da es internationale Partnerschaften mit großen Privatunternehmen und ausländischen Agenturen suchen muss, um jedes Projekt zu realisieren, das anspruchsvolle Raumfahrttechnologie nutzt. In diesem Sinne ist es also das Recht Berlins, seine Weltraumsouveränität anzustreben, aber wir müssen die Situation angesichts des internationalen Trends zur Bildung militärischer Weltraumstreitkräfte im Umfeld des Westens analysieren.

Seit 2019 haben vier NATO-Länder Weltraumkommandos in ihren Streitkräften geschaffen. Der Trend begann mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, der die US Space Force gründete, den jüngsten Zweig des US-Militärs. Die gleiche Haltung vertrat Präsident Emmanuel Macron, der im selben Jahr das französische Weltraumkommando schuf. Ebenfalls 2019 wies die NATO während eines Gipfels auf den Weltraum als neue Einsatzdomäne hin, neben Land, See, Luft und Cyberspace. Im Jahr 2020 war es dann an der Zeit, dass Großbritannien sein Weltraumkommando gründete – auf Anweisung von Boris Johnson, der damit einen der größten britischen Akte der militärischen Expansion seit Jahrzehnten setzte. Nun wird Deutschland die vierte Nation, die diesen Weg beschreitet.

Dieser Trend scheint sich unter den NATO-Staaten immer mehr zu verstärken, gemeinsam ist all diesen Ländern jedoch die Rede von einer „russisch-chinesischen Bedrohung“. Trump, Macron und Johnson machten deutlich, dass ihre jeweiligen Weltraumkommandos mit dem Ziel geschaffen wurden, der wachsenden Weltraummacht Moskaus und Pekings entgegenzuwirken, und betonten einmal mehr die mögliche Bedrohung der westlichen Sicherheit durch diese Länder. Aggressive Worte gegen Russland und China kamen in Kramp-Karrenbauers Rede nicht vor, aber es ist wahrscheinlich, dass auch die deutsche Regierung diesen Gedanken vertritt und es nur vermeidet, öffentlich darüber zu sprechen, um weitere internationale Spannungen zu vermeiden.

Diese Vorwürfe gegen die russische und chinesische Regierung sind absolut unbegründet. Moskau und Peking stellen eine „Bedrohung“ für den Frieden im Weltraum dar, da sie lediglich ihre jeweiligen militärischen Weltraumtechnologien entwickeln. Es gibt nichts Besonderes an den Projekten dieser Länder: Jede Nation mit umfangreichen Entwicklungen in der militärischen Anwendung von Weltraumtechnologie ist eine „Bedrohung“ für den Frieden. Und diese „Bedrohung“ ist größer oder kleiner, je nach dem Friedenswillen der Regierungen. In diesem Sinne ist es offensichtlich, dass die NATO eine aggressivere Haltung einnimmt als ihre Rivalen, wenn man die großen Investitionen ihrer Staaten in diese Art von Technologie bedenkt (vor allem die USA, der größte militärische Satellitenträger).

Andererseits gibt es eine weitere mögliche Analyse des deutschen Falles. In letzter Zeit hat Deutschland zunehmend versucht, seine militärische Abhängigkeit von den USA zu reduzieren. Es gibt einen Prozess der Militarisierung, der zwar noch klein, aber nicht irrelevant ist. Das Land hat seine Verteidigungsausgaben erhöht und versucht, sein Arsenal zu modernisieren. In Anbetracht der Bedeutung der Weltraumtechnologie für militärische Zwecke kann die deutsche Regierung einfach nach größerer militärischer Souveränität streben, was jedoch kaum eine wirkliche Änderung der von der NATO verbreiteten antirussischen und antichinesischen Rede der deutschen Regierung bedeuten dürfte.

Der Beitrag Deutschland schafft Raumfahrtkommando und stärkt seine militärische Souveränität erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Amazon erhielt von den Bundesbehörden der USA grünes Licht für den Einsatz eines Radarsensors, der den Schlaf der Menschen überwacht.

Die Federal Communications Commission (FCC) gab Amazon Inc. am Freitag grünes Licht für den Einsatz einer Radarsensor-Technologie, um Bewegungen in drei Dimensionen zu erkennen und „berührungslose Schlafverfolgungsfunktionen zu ermöglichen.“ So ein Bericht der von Bloomberg veröffentlicht wurde.

„Die Verwendung von Radar-Sensoren bei der Schlafverfolgung könnte das Bewusstsein und das Management der Schlafhygiene verbessern, was wiederum für viele Amerikaner erhebliche gesundheitliche Vorteile mit sich bringen könnte“, schrieb Amazon in seinem Antrag vom 22. Juni, der die Genehmigung für die Vermarktung des Radar-Gizmos forderte.

„Radarsensoren werden es den Verbrauchern ermöglichen, potenzielle Schlafprobleme zu erkennen.“

Der Tech-Gigant suggeriert, dass das Gerät Menschen mit Mobilitäts-, Sprach- oder taktilen Beeinträchtigungen“ in die Lage versetzen wird, ihren Schlaf präzise zu überwachen, so die Begründung.

Amazon hat bis jetzt zu dieser Bewilligung keinen Kommentar abgegeben.

Der Beitrag Amazon bekommt die Erlaubnis US-Bürger während des schlaffen zu überwachen erschien zuerst auf uncut-news.ch.