Kategorie: Nachrichten

mercola.com

• Dr. Robert Malone, der Erfinder der Kerntechnologie der mRNA- und DNA-Impfstoffe, äußerte im letzten Herbst gegenüber der FDA seine Bedenken bezüglich des Spike-Proteins, das in den COVID-19-Impfstoffen verwendet wird, wurde aber abgewiesen
• In seiner nativen Form in SARS-CoV-2 ist das Spike-Protein für die Pathologien der Virusinfektion verantwortlich, und in seiner wilden Form ist es dafür bekannt, dass es die Blut-Hirn-Schranke öffnet, Zellschäden (Zytotoxizität) und andere Probleme verursacht
• Malone spricht über die Bioethik der Notfallgenehmigung (Emergency Use Authorization, EUA), die für COVID-19-Impfstoffe erteilt wurde; Experimente ohne ordnungsgemäße informierte Zustimmung verstoßen gegen den Nürnberger Kodex
• Das Konzept der edlen Lüge wurde erstmals von Platon beschrieben; es bezieht sich auf die Vorstellung, dass es im Falle von Personen mit hohem Status oder ausgewiesenen öffentlichen Führungspersönlichkeiten akzeptabel ist, zu lügen, wenn die Lüge im Interesse des Gemeinwohls erfolgt
• Drei Lügen werden über COVID-19 verbreitet, darunter die Notwendigkeit der Herdenimmunität, die Vorstellung, dass die Herdenimmunität nur durch eine allgemeine Impfung erreicht werden kann und dass die Impfstoffe völlig sicher sind; jede Diskussion, die diese drei Elemente infrage stellt oder ihnen widerspricht, wird zensiert
• Malone ist der Ansicht, dass Kinder und junge Erwachsene bis zum Alter von 30 oder 35 Jahren nicht geimpft werden sollten, da die Risiken in dieser Bevölkerungsgruppe den Nutzen überwiegen.

Als Dr. Robert Malone, der Erfinder der Kerntechnologie der mRNA- und DNA-Impfstoffe, sich im Juni 2021 zu den Risiken der COVID-19-Gentherapieimpfstoffe äußerte, war er überrascht, dass das dreistündige Interview viral ging. „Es zeigte, dass die Menschen auf der ganzen Welt einen großen Informationsdurst haben“, sagte er im Gespräch mit Aga Wilson von Newsvoice.

Der Podcast wurde von YouTube gelöscht, und Malone erkannte schnell, dass seine Botschaft, der er sich moralisch verpflichtet fühlte, in den Mainstream-Medien kein Gehör finden würde.

„Als mir klar wurde, dass ich nicht in der Lage sein würde, über die Mainstream-Medien zu sprechen, traf ich zusammen mit meiner Frau … die bewusste Entscheidung, alternative und neue Medien zu nutzen, und ich habe von vielen, vielen Podcasts und Podcastern wie Ihnen gelernt, wie wertvoll dieses neue Medium Podcasting ist“, sagte er Wilson.

Experimenteller Impfstoff verstößt gegen Bioethik-Gesetze

Angesichts der beeindruckenden Referenzen von Malone haben seine schwerwiegenden Bedenken bezüglich des COVID-19-Impfstoffs viele aufhorchen lassen, und die Leute begannen, ihm über ihre eigenen Probleme mit der Zensur und dem Spektrum der Nebenwirkungen des Impfstoffs zu schreiben. Alles begann, so Malone, mit einem langen Gespräch mit einem Arzt in Kanada, der ihm sein Herz ausschüttete über die Erfahrungen, die er in Kanada bei der Behandlung von Patienten mit COVID-19 und mit unerwünschten Ereignissen nach der Impfung gemacht hatte.

Er meldete sie den Behörden, wurde aber abgewiesen und ihm wurde gesagt, sie stünden nicht im Zusammenhang mit der Injektion, obwohl sie seiner klinischen Meinung nach doch auftraten. Angesichts der Massenimpfkampagne war Malone auch darüber beunruhigt, dass es von der Regierung als in Ordnung angesehen wird, Kinder mit kostenlosem Eis oder Donuts zur Impfung zu bewegen, und dass Kinder sogar ohne die Zustimmung ihrer Eltern geimpft werden dürfen.

Schon bald wagte er sich an die Bioethik der für die COVID-19-Impfstoffe erteilten Notfallgenehmigung (EUA) heran. Experimente ohne ordnungsgemäße Einwilligung nach Aufklärung verstoßen gegen den Nürnberger Kodex, der eine Reihe von forschungsethischen Grundsätzen für Experimente am Menschen festlegt.

Diese Grundsätze wurden entwickelt, um sicherzustellen, dass sich die medizinischen Gräueltaten, die während der Nürnberger Prozesse am Ende des Zweiten Weltkriegs aufgedeckt wurden, nie wieder ereignen.

Außerdem müssen Erwachsene aufgrund des EUA keine Einverständniserklärung unterschreiben und werden gleichzeitig nicht umfassend über die Risiken aufgeklärt, wie es normalerweise bei klinischen Studien der Fall ist – und zu diesem Zeitpunkt nimmt jeder, der den Impfstoff erhält, als Forschungsobjekt teil.

FDA wies Malones Impfstoffwarnung zurück

In seiner beruflichen Laufbahn hat Malone viele Jahre lang eng mit der US-Regierung zusammengearbeitet. In dieser Eigenschaft hat er einen offenen Dialog mit seinen Kollegen bei der US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) geführt, mit denen er Bedenken über unerwünschte Ereignisse und das in COVID-19-Impfstoffen verwendete Spike-Protein erörterte.

In seiner nativen Form in SARS-CoV-2 ist das Spike-Protein für die Pathologien der Virusinfektion verantwortlich, und in seiner wilden Form ist es dafür bekannt, die Blut-Hirn-Schranke zu öffnen, Zellschäden (Zytotoxizität) zu verursachen und, so Malone, „die Biologie der Zellen zu manipulieren, die das Innere der Blutgefäße auskleiden – vaskuläre Endothelzellen, zum Teil durch seine Interaktion mit ACE2, das die Kontraktion der Blutgefäße, den Blutdruck und andere Dinge steuert“.

Malone ist sich der Wirkung des Spike-Proteins sehr wohl bewusst, da er daran arbeitete, ein wirksames Medikament zu finden, das die Wirkung des COX-2-Enzyms, eines wichtigen Entzündungsenzyms, blockiert. In einer seiner Arbeiten legte er dar, wie das Spike-Protein und ein anderes Protein im Virus den COX-2-Promotor in infizierten Zellen direkt anschalten.

Diese Erkenntnis, dass es sich bei dem Spike-Protein um ein biologisch aktives Protein handelt, veranlasste ihn im vergangenen Herbst, die FDA auf die damit verbundenen Risiken hinzuweisen. Seine Kollegen bei der FDA leiteten seine Bedenken an die FDA-Prüfungsabteilung weiter, die seine Bedenken mit der Begründung zurückwies, dass sie nicht glaubten, dass das Spike-Protein biologisch aktiv sei, und dass es nicht genügend Belege für das Gegenteil gäbe. Wie die Geschichte nun zeigt, wurde die EUA dennoch erteilt.

Inzwischen hat sich herausgestellt, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um Entzündungen und Schäden am Gefäßsystem zu verursachen, auch unabhängig von einem Virus.

Platons edle Lüge: Drei falsche „Wahrheiten“ im Umlauf

Das Konzept der edlen Lüge wurde erstmals von Sokrates und Platon beschrieben. Es bezieht sich auf die Vorstellung, dass es im Falle hochgestellter Personen oder designierter öffentlicher Führer akzeptabel ist, zu lügen, wenn die Lüge im Interesse des Gemeinwohls erfolgt.

Aber in der heutigen Zeit, inmitten einer beispiellosen globalen Pandemie, in der Regierung, Big Pharma, Medien und Big Tech miteinander verflochten sind, erleben wir, wie die edle Lüge „auf eine Art und Weise zum Tragen kommt, die sich Platon niemals hätte vorstellen können“, so Malone.

Nehmen wir Dr. Anthony Fauci – dessen Fachwissen von den Mainstream-Medien seit Beginn der COVID-19-Pandemie als unbestreitbar angesehen wird. Er wurde dabei ertappt, wie er sowohl die Öffentlichkeit als auch den US-Senat in einer Reihe von Fragen belogen hat, aber es wurde nichts dagegen unternommen.

Malone skizzierte drei logische Hauptelemente – jedes davon falsch -, die als Teil der großen, edlen Lüge propagiert werden. Jede Diskussion, die diese drei Elemente infrage stellt oder ihnen widerspricht, wird zensiert:

1. Die Eindämmung von Tod und Krankheit durch COVID erfordert Herdenimmunität – Das stimmt nicht, denn es ist möglich, Tod und Krankheit durch COVID-19 mit Medikamenten wie Ivermectin und vielen anderen, einschließlich entzündungshemmender Mittel, zu reduzieren.
2. Die einzige Möglichkeit, eine Herdenimmunität zu erreichen, ist die allgemeine Impfung – Dies ist eine weitere Lüge. Wie Malone sagt: „Herdenimmunität wird am häufigsten durch natürliche Infektionen erreicht.“ Außerdem gibt es keine soliden Daten darüber, ob COVID-Injektionen die Übertragbarkeit verringern, die sich ohnehin je nach Variante ändert. Die Idee, dass wir einen bestimmten Prozentsatz an Herdenimmunität in der Bevölkerung erreichen müssen, um die Pandemie zu beenden, ist also „nicht logisch“.

Selbst die Weltgesundheitsorganisation rät geimpften Personen, wegen der Delta-Variante weiterhin Masken zu tragen, denn „der Impfstoff allein wird die Übertragung in der Gemeinschaft nicht verhindern“. „Mit Impfstoffen werden wir keine Herdenimmunität erreichen“, so Malone.

1. Die Impfstoffe sind völlig sicher – Dies ist eine weitere Lüge, denn es ist bekannt, dass die Impfstoffe nicht völlig sicher sind. Malone zählte mehrere unerwünschte Ereignisse auf, die bereits Alarmzeichen auslösen. Ein weiterer wichtiger Punkt: Die Zensur verhindert, dass diese Risiken vollständig erfasst werden.

• Kardiotoxizität
• Probleme mit der Blutgerinnung
• Gesundheitliche Probleme der weiblichen Fortpflanzung
• Fehlgeburten im ersten und zweiten Trimester (dies wurde noch nicht bestätigt), Thrombozytopenie (Verminderung der Blutplättchen)
• Störungen des Gehirns und des Nervensystems
• Guillain-Barré-Syndrom (GBS)

Daten sprechen nicht für Impfung von Kindern

Malone ist der Ansicht, dass Kinder und junge Erwachsene bis zu einem Alter von 30 oder 35 Jahren nicht geimpft werden sollten, und weist darauf hin, dass die Gesamtzahl der COVID-19-Todesfälle bei den Geburts- bis 18-Jährigen während der gesamten Pandemie 386 beträgt. Kinder profitieren nur wenig von diesem Impfstoff, nicht nur, weil das Risiko einer COVID-19-Infektion für sie sehr gering ist, sondern auch, weil laut Dr. Peter Doshi ein erheblicher Teil der Kinder in den USA bereits immun ist und von vornherein kein Infektionsrisiko besteht.

Doshi zitierte Daten der Centers for Disease Control and Prevention, die zeigen, dass schätzungsweise 23 % der Kinder unter 4 Jahren und 42 % der 5 bis 17-Jährigen bereits eine SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht haben und nun über eine robuste und dauerhafte Immunität verfügen.

Die Argumentation, dass Kinder geimpft werden sollten, um ältere Menschen zu schützen, ist nur dann stichhaltig, wenn der Impfstoff keine Toxizität aufweist, was bei COVID-19-Injektionen nicht der Fall ist, so dass diese Rechtfertigung kläglich versagt. „Wir müssen uns genau überlegen, wer von der Impfung profitiert, und die Impfung auf diese Personen konzentrieren“, so Malone.

Für Menschen, bei denen kein hohes Risiko besteht, ist es schwer zu rechtfertigen, dass sie durch eine COVID-19-Injektion einem Risiko ausgesetzt werden. Doshi wies ebenfalls darauf hin, dass die FDA keine Grundlage dafür hat, COVID-19-Impfstoffen überhaupt eine Notfallzulassung für Kinder zu erteilen, da COVID-19 kein Notfall bei Kindern ist. Die Bedrohung, die diese Infektion für Kinder darstellt, ist vernachlässigbar und nicht ernster als die einer Erkältung oder Grippe.

Die Macht der Podcasts

Malone hat sich zu den Problemen der Zensur und der Tatsache geäußert, dass Ärzte und Wissenschaftler, die Bedenken äußern, die dem offiziellen Narrativ widersprechen, beruflich geschädigt werden können. Er hat sogar einen unbelegten Bericht aus Spanien gehört, wonach ein Arzt, der sich für alternative Behandlungsstrategien einsetzt, für geistig unzurechnungsfähig erklärt und eingewiesen werden kann.

„Das ist zutiefst besorgniserregend“, sagte er, „aber wir sehen das überall auf der Welt … Es ist extrem schwierig, sich gegen dieses Narrativ auszusprechen“. Malone muss es wissen. Nur fünf Tage, nachdem er seine Besorgnis über die Gefahren der COVID-19-Injektionen öffentlich gemacht hatte, wurden sein Name und seine wissenschaftlichen Referenzen, einschließlich derer, die sich auf mRNA-Impfstoffe beziehen, aus Wikipedia entfernt.

Durch seine verbleibenden Kontakte mit der Regierung versucht Malone immer noch, diese wichtigen Insiderinformationen und -daten mit denjenigen in Machtpositionen zu teilen, die zuhören wollen. Er kommt aus einer Position der Fürsorge und des Einfühlungsvermögens und glaubt, dass dies und nicht der Kampf gegen die Opposition der Schlüssel ist.

Er meldet sich auch über Podcasts zu Wort, die seiner Meinung nach „extrem wertvoll“ sind und „eine Bedrohung für das Narrativ darstellen“. Anstatt sich Sorgen zu machen, aus den sozialen Medien gelöscht zu werden oder mit einem Reporter zu sprechen, der „meine Worte so zurechtschneidet, dass sie in ein bestimmtes Narrativ passen, das er aufzwingen will … Podcasts funktionieren. Sie erreichen die Menschen“.

Malone ist sich des Widerstands bewusst, mit dem er konfrontiert ist, aber als Arzt mit hohem ethischen Anspruch, der sich der Integrität verpflichtet fühlt – und der hervorragend qualifiziert ist, über dieses Thema zu sprechen – hält er es für seine Pflicht, die Wahrheit zu sagen. Nur wenn er und viele andere wie er sich zu Wort melden, können wir dem falschen Narrativ, das uns als Wahrheit aufgedrängt wird, entgegentreten.

Wenn wir aufgeben, werden wir weiter in dieses Kaninchenloch hinabsteigen, in dem Fehlinformationen zu Tatsachen werden und der Glaube daran die einzige Möglichkeit ist, ein Teil der Gesellschaft zu bleiben. Das ist keine Option, und deshalb ist das Teilen von Daten und Informationen, wie es Malone tut, eine heldenhafte Aktion, an der wir uns alle beteiligen können.

Quellen:

• ^1, 5 Trial Site News May 30, 2021
• ^{2, 3, 6, 9, 11, 12, 13} Newsvoice.se July 17, 2021
• ⁴ Nuremberg Code of 1947
• ⁷ Circulation Research March 31, 2021
• ⁸ Fact/Myth Plato’s Republic Explained
• ¹⁰ CNBC June 25, 2021

Der Beitrag mRNA-Experte äußert sich zur COVID-Krise erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Verfasst von Wikipedia-Mitbegründer Larry Sanger via larrysanger.org (Hervorhebung von uns),

Es ist eine objektive, unbestreitbare Tatsache: Noch nie in der Geschichte der Welt hat es einen globalen Vorstoß gegeben, der gesamten Menschheit, Milliarden von uns, gleichzeitig ein experimentelles Medikament zu verabreichen.

Ich möchte, dass Sie innehalten und darüber nachdenken. Stellen Sie sich die Hybris vor, die nötig war, um diesen Plan auszuführen und die Welt dafür zu begeistern, ihn auszuführen.

„Hybris?“, fragen Sie. „Was meinen Sie?“

Die Covid-Impfstoffe sind experimentell. Die FDA hat sie nicht zugelassen. Bei den meisten Impfstoffen dauert es Jahre, bis sie getestet und zugelassen werden, nicht zuletzt deshalb, weil wir sicherstellen wollen, dass sie keine gefährlichen Langzeitnebenwirkungen haben, was durchaus der Fall sein kann; die CDC hat eine Liste von Problemen mit ausgewählten zugelassenen Impfstoffen veröffentlicht. Viele experimentelle Impfstoffe verlassen nie die Versuchsphase. CNN wies bereits auf ähnliche Punkte hin, als Trump – zu Unrecht, wie ich damals dachte – auf eine schnelle Zulassung der Covid-Impfstoffe drängte. Natürlich beeilte sich der wankelmütige Nachrichtensender, das alles zu vergessen, als die Regierung Biden beschloss, dass eine schnelle Einführung von Impfstoffen eine gute Idee sei. Das hätte sie nicht tun sollen: Bei allem Nutzen, den sie zweifellos gebracht haben, warnen uns die Ärzte, dass Impfstoffe für manche Menschen gefährlich sein können, und experimentelle Impfstoffe sind es natürlich erst recht.

Nochmals, mein Standpunkt ist einfach und absolut sachlich. Nochmals:

• Experimenteller Impfstoff
• Milliarden von Menschen (über zwei Milliarden)
• zur gleichen Zeit

Man muss bereit sein, das Wohlergehen von Milliarden von Menschen nicht nur der Ehrlichkeit unserer Politiker und Wissenschaftler anzuvertrauen – denn auch bei anständigen Menschen kann etwas schief gehen. Man muss auch auf ihre Kompetenz vertrauen – und nicht nur das, denn kompetente Menschen können überraschende, unvorhersehbare Fehler machen. Sie müssen auch darauf vertrauen, dass wir das Schlimmste verhindert haben, dass wir einer Kugel ausgewichen sind und dass es ihnen tatsächlich gelungen ist, einen mehr oder weniger sicheren Impfstoff herzustellen.

Vielleicht haben sie das ja auch. Ich hoffe es jedenfalls. Aber was ist, wenn wir eine entsetzlich hohe Inzidenz katastrophaler Nebenwirkungen entdecken, die sich erst in zwei oder fünf oder zehn Jahren zeigen? Die Wissenschaftler sagen uns, dass das möglich ist. Es ist leider möglich, dass mehr Menschen an diesen experimentellen Impfstoffen sterben als an einem Virus, an dem weniger als 1 % der Menschen, die sich infizieren, sterben.

Bitte verstehen Sie mich nicht falsch. Ich behaupte nicht, dass dies der Fall ist. Ich sage nicht einmal, dass es sehr wahrscheinlich ist. Ich sage nur, dass es möglich ist, weil es sich um experimentelle Impfstoffe handelt.

Ehrlich gesagt, die Hybris, die für die Durchführung dieses Plans erforderlich ist, und für die Übernahme der Führung bei der Propaganda für die Durchführung dieses Plans in der Welt, ist für mich atemberaubend und erschreckend. Wenn ein führender Politiker der Welt bereit ist, ein solches Risiko für die gesamte Menschheit einzugehen, was ist er dann noch bereit zu tun? Das frage ich mich wirklich. Wenn Sie plötzlich Präsident, Leiter eines medizinischen Systems oder Eigentümer eines Medienunternehmens wären, würden Sie dann etwas tun wollen, das, wenn Sie sich irren, den Tod von Millionen Menschen bedeuten könnte? An erster Stelle muss immer stehen „Schade nicht“:. Dieses alte medizinische Sprichwort haben wir in letzter Zeit nicht mehr oft gehört.

Meine Familie ist übrigens als Kind geimpft worden, ohne dass es Probleme gab. Ich bin kein Impfgegner. Ich bin ein Anti-Global-alles-auf-einmal-Experimenteller-Impfstoff. Das ist ein großer Unterschied.

Damit will ich nicht einmal die Frage berühren, ob diese experimentellen Impfstoffe vorgeschrieben werden sollten, d. h. ob man seine grundlegenden Bürgerrechte verlieren sollte, wenn man sich nicht impfen lässt. Vielleicht werde ich über diese Frage, die definitiv eine nicht-medizinische Frage ist, ein anderes Mal gesondert schreiben. Es gäbe in der Tat noch viel, viel mehr zu sagen.

Aber mein jetziger Punkt ist einfach: experimentelle Impfungen – für Milliarden von Menschen – zur gleichen Zeit. Es ist völlig unverständlich, dass so viele ansonsten vernünftige Menschen davon überzeugt sind, dass dies eine gute Idee ist.

Der Beitrag Wikipedia-Mitbegründer Larry Sanger: Die verblüffende Hybris eines globalen experimentellen Impfstoffs erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Werbefirma Komi heuert Schauspieler an, die sich als Ärzte ausgeben und auf dem sozialen Videoportal TikTok für Impfstoffe werben.

Komi will nicht verraten, wer sein Auftraggeber ist oder wer ihn für die Produktion der manipulativen Videos bezahlt, aber das Projekt fällt mit einer neuen Kampagne zusammen, die von der britischen Regierung inszeniert wird, um 16- und 17-Jährige mit der ersten Dosis des Impfstoffs von Pfizer zu impfen.

Das in Manchester ansässige Unternehmen stellt 100 Pfund für Schauspieler zur Verfügung, die Heimvideos gegen die so genannten „Verschwörungstheorien“ über Impfstoffe aufnehmen.

Komi stellt den Schauspielern Drehbücher zur Verfügung und bittet sie, fünf kurze Videoclips zu drehen, in denen sie sich selbst im Selfie-Modus“ filmen und sich als Ärzte ausgeben. Die Schauspieler müssen jedes Video an einem anderen Ort drehen und in jedem Video andere Kleidung tragen.

„Das Ziel ist es, es so glaubhaft wie möglich zu machen, als ob man ein Tik Tok Arzt wäre“, heißt es in einer Anzeige auf Mandy, einer internationalen Jobbörse für Schauspieler, Darsteller, Regisseure und Produktionsmitarbeiter.

In der Stellenbeschreibung werden die Bewerber aufgefordert, sich als „Hausarzt auszugeben, der über Covid-19 und die damit verbundenen Verschwörungstheorien spricht“.

„Filmen, Beleuchtung und Ton müssen nicht perfekt sein; Sie können mit Ihrem Handy filmen“, heißt es in der Anzeige.

Die bearbeiteten Videos werden auf dem Kanal „It’s Gone Viral“ veröffentlicht, einer Social-Media-Marke von Komi, die 8,2 Millionen Follower auf Facebook, 2,3 Millionen auf TikTok und 410.000 auf Instagram hat.

Es ist ein Zeichen für die Desinformation, die die Pandemie von Anfang an begleitet hat, während die neutestamentlichen Inquisitoren und die technologischen Monopole nur diejenigen überwachen und zensieren, die diese Art von Betrug anprangern, der sogar kriminell ist, weil das britische Gesetz jeden mit Gefängnis bestraft, der vorgibt, Arzt zu sein.

Glauben Sie, dass die britische Polizei eine Untersuchung einleiten wird, um die Verbrecher, die Anstifter und die Finanziers dieses Betrugs zu verhaften?

Der Beitrag Werbefirma engagiert Schauspieler, die sich als Ärzte ausgeben, um für Impfstoffe zu werben erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Nach Ansicht des weltbekannten Wissenschaftlers der Stanford University, Professor-Doktor Jayanta Bhattacharya, und des führenden Wirtschaftswissenschaftlers Donald Boudreaux ist die Idee der Ausrottung von Covid ein gefährliches und teures Hirngespinst.

Bhattacharya und Boudreaux erläuterten das Konzept in einem Meinungsbeitrag, der im Wall Street Journal veröffentlicht wurde:

In Neuseeland und Australien schien es zu funktionieren, aber jetzt sind die ruinösen, erdrückenden Schließungen wieder da.

Ein Großteil der Pathologie, die der Covid-Politik zugrunde liegt, entspringt der Fantasie, dass es möglich ist, das Virus auszurotten.

Indem sie aus der Pandemie-Panik Kapital schlagen, haben Regierungen und willfährige Medien die Verlockung eines Null-Covid-Virus genutzt, um Gehorsam für harte und willkürliche Abriegelungsmaßnahmen und damit verbundene Verletzungen der bürgerlichen Freiheiten zu erzwingen.

Die wenig beeindruckende Erfolgsbilanz der Menschheit bei der vorsätzlichen Ausrottung ansteckender Krankheiten warnt uns, dass Abriegelungsmaßnahmen, wie drakonisch sie auch sein mögen, nicht funktionieren können.

Bislang wurden erst zwei solcher Krankheiten ausgerottet, und eine davon, die Rinderpest, betraf nur Paarhufer.

Die einzige menschliche Infektionskrankheit, die wir absichtlich ausgerottet haben, sind die Pocken. Das Bakterium, das für den Schwarzen Tod, den Ausbruch der Beulenpest im 14. Jahrhundert, verantwortlich war, ist immer noch vorhanden und verursacht sogar in den USA Infektionen.

Die Ausrottung der Pocken – ein Virus, das 100 Mal so tödlich ist wie Covid – war zwar eine beeindruckende Leistung, sollte aber nicht als Präzedenzfall für Covid herangezogen werden.

Zum einen wird SARS-CoV-2 im Gegensatz zu den Pocken, die nur von Menschen übertragen wurden, auch von Tieren übertragen, von denen einige vermuten, dass sie die Krankheit auf den Menschen übertragen können.

Wir müssen uns von Hunden, Katzen, Nerzen, Fledermäusen und anderen Tieren befreien, um die Krankheit zu eliminieren.

Zum anderen ist der Pockenimpfstoff unglaublich wirksam bei der Vorbeugung von Infektionen und schweren Erkrankungen, selbst nach einer Exposition gegenüber der Krankheit, wobei der Schutz fünf bis zehn Jahre anhält.

Die Covid-Impfstoffe sind weit weniger wirksam bei der Verhinderung der Ausbreitung.

Und die Ausrottung der Pocken erforderte eine jahrzehntelange konzertierte globale Anstrengung und eine nie dagewesene Zusammenarbeit zwischen den Nationen.

So etwas ist heute nicht mehr möglich, vor allem nicht, wenn dafür eine ständige Abriegelung in jedem Land der Erde erforderlich ist.

Der einzig gangbare Weg ist, mit dem Virus zu leben, so wie wir über Jahrtausende hinweg gelernt haben, mit unzähligen anderen Krankheitserregern zu leben.

Der Beitrag Die Ausrottung von COVID ist eine gefährliche und teure Fantasie erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Vor einigen Tagen war in den Medien zu lesen, dass Florida und Texas zusammen für etwa ein Drittel aller neuen Corona-Infektionen in den USA verantwortlich sind. Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, hat sich wiederholt gegen strenge Korona-Beschränkungen ausgesprochen. Unter anderem blockierte er die Maskenpflicht in Schulen. Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, erließ Anfang des Jahres einen Erlass, der Geldstrafen für Maskenpflicht vorsieht. Die Gouverneure haben auch Impfpässe verboten.

Die Medien schreiben, dass die Zahl der Krankenhauseinweisungen in Florida „in alarmierendem Maße“ steigt, während weniger als die Hälfte der Bevölkerung vollständig geimpft ist. Mehr als 9000 Corona-Patienten sollen sich in Krankenhäusern befinden, mehr als auf dem Höhepunkt der zweiten Welle. Florida gilt als der Hotspot für neue Corona-Infektionen in den USA. Ist das richtig?

Ein Bürgerjournalist machte die Probe aufs Exempel und entdeckte, dass die Krankenhäuser, die laut den Medien voll mit Corona-Patienten sein sollten, alle leer sind. Der Twitter-Nutzer DrShayPhD besuchte mehrere Krankenhäuser, die in jüngsten Medienberichten erwähnt wurden.

„Die Nachrichtenagentur AP hat einen Artikel geschrieben, in dem steht, dass das Krankenhaus in Cape Canaveral mit Corona-Patienten überfüllt ist“, twitterte der Journalist am Montag. AP änderte später „Cape Canaveral“ in „Orlando“. Die Bilder sprechen für sich selbst:

More pictures of the hospital over run with Covid. pic.twitter.com/b6vYkTZsgh

— AMABLACKPATRIOT (@DrShayPhD) August 2, 2021

Pictures of the doctors parking lot, patients parking. Er parking and even took some of the parking garage. See attached. pic.twitter.com/GYPHDizLgu

— AMABLACKPATRIOT (@DrShayPhD) August 2, 2021

To ultra slow Liberals. There is no need for me to go inside to take pictures of the thousands of patients the AP said is inside the Cape Canaveral hospital. The pictures of the doctor’s parking lot reflects the climate inside the hospital. pic.twitter.com/my1725WzmY

— AMABLACKPATRIOT (@DrShayPhD) August 2, 2021

Loon, drs parking had about three cars combined. Took pics of the parking garage too, because I knew clods would say what you said. Drs park on the 1st floor. Posted pics again for low IQ types. There wasn’t enough manpower there to treat 50 Covid patients, nevermind, thousands. pic.twitter.com/Mj3x6TsO68

— AMABLACKPATRIOT (@DrShayPhD) August 2, 2021

Photos from Parrish Hospital. pic.twitter.com/seWImt5GXF

— AMABLACKPATRIOT (@DrShayPhD) August 3, 2021

Photos of Viera Hospital. Off I95. When asked, the security placing barricades in front of the hospital told us they are preparing incase they receive an influx of Covid Patients. We even took pictures of Covid testing area and that area as well as practically empty. pic.twitter.com/Uwfpcq2xL8

— AMABLACKPATRIOT (@DrShayPhD) August 3, 2021

Einem anderen Medienbericht zufolge befanden sich so viele Patienten in den Krankenhäusern von Brevard County, Florida, dass Zelte aufgestellt werden mussten. Die Zelte scheinen leer zu sein. Der Journalist machte Fotos in einem der Krankenhäuser, die zeigen, dass dort wenig los ist.

Today I went to Melbourne Holmes Regional Hospital around 11:15am in front of the emergency room and there testing tent was empty pic.twitter.com/M05igH2FMy

— StockMarketB&B (@BStockmarketb) August 4, 2021

This is my photo tonight pic.twitter.com/LsxnUCXWm1

— Jay_Son (@JaySon81162428) August 4, 2021

The Palm Bay Hospital in front of the ER, and again there tent was empty pic.twitter.com/3B8HGCTdTU

— StockMarketB&B (@BStockmarketb) August 4, 2021

Kritiker meinten, die Bilder, die ich gepostet habe, würden nicht zeigen, wie voll eine Notaufnahme ist, weil sie von Außen aufgenommen wurden. Die beigefügten Bilder zeigen das Innere der Notaufnahme. Ich bestreite nicht, dass es Covid-Patienten hat. Ich bestreite, dass FL einen größeren SPIKE von Covid als jeder andere Staat hat.

Liberals said the other images I posted didn’t tell how busy an ER was because they were taken of the entrance. Attached are pics of the INSIDE of the ER. I am not disputing that FL has Covid patients. I am disputing that FL has a greater SPIKE of Covid than any other state. pic.twitter.com/9ovxlqTmvT

— AMABLACKPATRIOT (@DrShayPhD) August 6, 2021

Der Beitrag Bürgerjournalist findet leere Krankenhäuser im angeblichen „Corona-Hotspot“ Florida erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Brandon Smith: Er ist Gründer des Alternative Market Project (www.alt-market.com) sowie Chefautor und Mitbegründer von Neithercorp Press. Er ist spezialisiert auf makroökonomische Analysen sowie Studien zur Desinformation durch die Mainstream-Medien und konzentriert sich derzeit auf die Schaffung eines nationalen Netzwerks von Tauschmärkten, die die lokale Wirtschaft vor dem unvermeidlichen Zusammenbruch des derzeitigen unhaltbaren Fiat-Systems isolieren und schützen sollen.

Ich habe in letzter Zeit fieberhaft über Impfvorschriften und Impfpässe geschrieben, und ich bin mir sicher, dass die meisten Leser verstehen, warum – Wir stehen derzeit an der Schwelle eines großen Konflikts gegen die Mächtigen, die die (größtenteils fabrizierte) Covid-Krise für eine beispiellose politische und wirtschaftliche Kontrolle ausnutzen. Und wenn ich sage „hergestellt“, dann meine ich damit, dass es keine Krise gibt, keine Notwendigkeit für Mandate, keine Notwendigkeit für Abriegelungen und keine Notwendigkeit für Impfpässe.

Wir haben es mit einem Virus zu tun, das nach den eigenen Studien und Statistiken des medizinischen Establishments sowie zahlreicher unabhängiger Studien 99,7 % der Menschen problemlos überleben werden, doch aus irgendeinem Grund werden wir von den Medien und den Regierungen mit Angstmacherei bombardiert.

Warum besteht die einzige Lösung, die der Öffentlichkeit vorgeschlagen wird, darin, dass wir alle unsere Freiheiten und unsere medizinische Autonomie aufgeben? Warum sollen sich 99,7 % der Bevölkerung verschließen, maskieren und sich einem experimentellen mRNA-Impfstoff unterwerfen, für den es keine Daten aus Langzeittests gibt, die seine Sicherheit belegen? Warum treffen die 0,26 % der Menschen, die wirklich gefährdet sind, an dem Virus zu sterben, nicht einfach Vorsichtsmaßnahmen oder bleiben zu Hause, während der Rest von uns ein normales Leben führt? Ich hätte kein Problem damit, in einen Fonds einzuzahlen, um die 0,26 % zu unterstützen, die gefährdet sind, um ihren Familien zu helfen und ihre Arztrechnungen zu bezahlen.

Die US-Notenbank und andere Zentralbanken haben Billionen von Dollar für Konjunkturmaßnahmen und PPP-Kredite verbrannt, um zu verhindern, dass Unternehmen völlig bankrott gehen, und um zu verhindern, dass „unwichtige“ Arbeitnehmer während der anfänglichen Abschaltungen verhungern. Aber wir hätten die Wirtschaft die ganze Zeit über am Laufen halten können und nur einen Bruchteil dieser Kosten aufwenden müssen, um der winzigen Minderheit von Menschen zu helfen, die tatsächlich unter der Krankheit leiden.

Ja, das stimmt, ich wiederhole es immer wieder, denn ich sehe bis heute, wie die Medien und die falsch informierten Covid-Kultisten ständig behaupten, die Todesrate bei Covid sei viel höher. Das ist sie nicht. Die mittlere Sterblichkeitsrate bei Covid-Infektionen beträgt NUR 0,26 %. Das ist eine TATSACHE. Das ist die Wissenschaft, die sich auf die große Mehrheit der medizinischen Studien über die IFR stützt. Ich wiederhole: Die ganze Welt wird eingesperrt und uns wird gesagt, dass wir unsere angeborenen menschlichen Freiheiten aufgeben müssen, weil 0,26 % der Bevölkerung durch eine Covid-Infektion mehr als nur Schnupfen und Gehirnnebel bekommen könnten. Und warum?

Nun, das ist ganz einfach: Weil die Reaktion auf Covid-Infektionen und die Beschränkungen nichts mit der öffentlichen Gesundheit und alles mit öffentlicher Kontrolle zu tun haben.

Dieser Aufsatz unterscheidet sich ein wenig von dem, was ich normalerweise schreibe, denn er ist weniger ein Appell an die reine Vernunft oder die reine Wissenschaft als vielmehr ein Appell an das Prinzip. In letzter Zeit wurde ich von vielen Lesern gefragt, ob es nicht besser sei, gegen Pandemie-Mandate auf der Grundlage von Idealen und Prinzipien zu argumentieren, anstatt sich auf die Wissenschaft zu stürzen. Ich denke, es ist wichtig, beides zu tun, aber nehmen wir uns einen Moment Zeit, um die moralische Frage und nur die moralische Frage zu betrachten. Dazu müssen wir uns einige einfache Fragen stellen:

Wer hat das Recht, Ihre medizinischen Entscheidungen zu kontrollieren? Wer ist befugt, Ihr in der Verfassung verankertes Recht auf Leben, Freiheit und das Recht, nach Wohlstand zu streben, zu kontrollieren? Wer sollte das Recht haben, Ihnen vorzuschreiben, was Sie sagen dürfen, wo Sie arbeiten dürfen, wo Sie kaufen dürfen, wo Sie verkaufen dürfen, wo Sie gehen dürfen, wohin Sie reisen dürfen, woran Sie glauben müssen?

Die Antwort lautet: NIEMAND, außer dir selbst, das heißt. Aber natürlich werden der Covid-Kult und die Leute, die von der Pandemie profitieren, behaupten, dass Ihre Rechte nicht mehr gelten, wenn Sie „das Leben anderer gefährden“. Es ist das alte Argument des Gesellschaftsvertrags – Sie sind „Teil einer Gesellschaft“, also hat die Gesellschaft Erwartungen, die Ihre Rechte überlagern. Das ist alles Unsinn, aber es ist eine klassische Strategie, die von jedem Totalitaristen der Neuzeit angewandt wird. Es ging nie darum, was die „Gesellschaft“ will, es ging immer nur darum, was die Tyrannen wollen.

Wie ich in zahlreichen Artikeln mit endlosen wissenschaftlichen Fakten und Beweisen festgestellt habe, gefährdet niemand, der frei von Impfzwängen oder Impfpässen bleiben will, andere. Noch einmal: Die mittlere Todesrate bei Covid liegt bei 0,26 %, und weder die Vorschriften noch die Masken oder die Impfstoffe haben die Covidinfektionen gestoppt. Interessanterweise waren es die Bundesstaaten mit den strengsten Verboten und Maskenbeschränkungen, die in den letzten 18 Monaten die höchsten Infektionsraten aufwiesen. Selbst jetzt erkranken Tausende von vollständig geimpften Menschen an Covid, und einige von ihnen sind gestorben. Die Infektionen und Todesfälle gingen im Januar zurück, lange bevor die Impfstoffe in großem Umfang hergestellt wurden. Bis Februar waren nur 5 % der US-Bevölkerung mit einer einzigen Dosis geimpft. Tatsache ist, dass die Impfstoffe nichts bewirkt haben.

Selbst wenn ich zu den 0,26 % der Menschen gehören würde, die vom Tod bedroht sind, würde ich NIEMALS verlangen, dass die anderen 99,7 % der Bevölkerung ihre Freiheiten und die ihrer Kinder aufgeben, nur damit ich mich ein bisschen sicherer fühle. Das wäre ein Akt egoistischen Wahnsinns.

Aber lassen wir für einen Moment alle wissenschaftlichen Erkenntnisse beiseite, die die Anti-Mandats-Position unterstützen. Was wäre, wenn die Sterblichkeitsrate des Virus viel höher wäre? Was wäre, wenn wir es mit Ebola oder einem anderen fiesen Erreger zu tun hätten? Was wäre, wenn 1 von 100 Menschen gefährdet wäre? Was wäre, wenn 1 von 10 Menschen gefährdet wäre? Wären dann medizinische Tyrannei und Massenabriegelungen akzeptabel? Die Antwort lautet: Nein, das wären sie nicht.

Warum? Ehrlich gesagt ist es eine Frage, wer an der Macht ist und wer solche Anordnungen umsetzt. Warum sollten wir blindes Vertrauen in Regierungen haben, die sich aus korrupten Eliten und Globalisten zusammensetzen? Wer sind sie, dass sie sich um unsere Interessen kümmern? Wie sind diese Leute qualifiziert, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu schützen? Sie sind nicht qualifiziert und werden es nie sein.

Sie interessieren sich nicht für uns. Sie sind nur daran interessiert, ihren eigenen Interessen zu dienen und ihre eigenen Agenden voranzutreiben. Sehen Sie sich nur an, wie aufgeregt globalistische Institutionen wie das Weltwirtschaftsforum sind, die die Pandemie als „Gelegenheit“ bezeichnen, ihre „Great Reset“-Agenda durchzusetzen. Diese Geister sind nicht die Art von Menschen, von denen die Öffentlichkeit möchte, dass sie ihr Leben im Kleinen regeln.

Es bleibt also dem Einzelnen überlassen, sich so zu schützen, wie er es für richtig hält, aber das Establishment sagt uns, dass wir dazu nicht in der Lage sind. Stattdessen müssen wir uns auf ihr „besseres Urteilsvermögen“ verlassen. Sie sind angeblich schlauer als wir alle, und als „wohlwollende“ Technokraten haben nur sie das Wissen und die Gerechtigkeit, den Kurs der Zukunft jedes einzelnen Menschen zu bestimmen.

Globalisten wie Gideon Lichfield vom MIT haben uns im März 2020 in einem Artikel mit der Überschrift „We’re Not Going Back To Normal“ genau erklärt, was der Plan ist. Sie geben zu, dass es immer das Ziel war, Impfpassbeschränkungen einzuführen, die noch viele Jahre, wenn nicht für immer, andauern werden. Aus dem Artikel:

Letztendlich sage ich jedoch voraus, dass wir die Fähigkeit wiederherstellen werden, sicher zu verkehren, indem wir ausgefeiltere Methoden entwickeln, um zu erkennen, wer ein Krankheitsrisiko darstellt und wer nicht, und diejenigen, die es sind, rechtlich zu diskriminieren.

…man kann sich eine Welt vorstellen, in der man, um einen Flug zu bekommen, vielleicht bei einem Dienst angemeldet sein muss, der seine Bewegungen über sein Telefon verfolgt. Die Fluggesellschaft könnte nicht sehen, wohin Sie geflogen sind, aber sie würde eine Warnung erhalten, wenn Sie sich in der Nähe bekannter infizierter Personen oder von Krankheitsherden aufhalten. Ähnliche Anforderungen gäbe es am Eingang zu großen Veranstaltungsorten, Regierungsgebäuden oder öffentlichen Verkehrsknotenpunkten. Überall gäbe es Temperatur-Scanner, und am Arbeitsplatz könnte man verlangen, dass man einen Monitor trägt, der die Temperatur oder andere Vitalparameter überwacht. Wo in Nachtclubs ein Altersnachweis verlangt wird, könnte in Zukunft ein Immunitätsnachweis verlangt werden – ein Personalausweis oder eine Art digitaler Nachweis über Ihr Telefon, der zeigt, dass Sie sich bereits von den neuesten Virusstämmen erholt haben oder dagegen geimpft wurden.

Ich sage Ihnen, dass dies die klassische Philosophie fast aller halbmenschlichen Ungeheuer ist, die je gelebt haben. Das ist die Ideologie der narzisstischen Soziopathen. Die Religion der seelenlosen Roboter. Einige der größten Übel, die die Menschheit kennt, wurden im Namen des „größeren Wohls der größeren Zahl“ begangen. Dieses Mantra kann unter keinen Umständen toleriert werden; es darf nicht zugelassen werden, dass es unsere Nation infiziert und unsere tieferen Werte verdrängt. Denn wenn dies geschieht, könnten wir uns für eine sehr lange Zeit als Sklaven des Systems wiederfinden.

Wie ich schon seit einem Jahr gewarnt habe, halten mehrere Regierungen Pandemie-Sperren und Beschränkungen aufrecht oder führen sie wieder ein (im Falle der USA), und es sollte jedem klar sein, dass dieser zirkuläre Prozess der medizinischen Tyrannei nicht enden wird. Er ist niemals dazu bestimmt, zu enden. Das Ziel des Establishments, der Globalisten und der Regierungen, ist es, die Beschränkungen auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten.

Die Mainstream-Medien haben die Behauptung, die Regierungen würden Impfpässe durchsetzen, stets als Verschwörungstheorie abgetan. Jetzt geben sie offen zu, dass die Einführung von Impfpässen geplant ist, und sie verteidigen dies vehement. Sie diskutieren eifrig darüber, wie sie jede einzelne Person zur Impfung zwingen können, auch wenn sie es nicht will und selbst wenn die Impfung keinen Zweck erfüllt.

Ich habe meine eigenen Zweifel an der Impfung und ihrem wahren Zweck und ihrer Sicherheit, aber wir sollten nicht vergessen, dass die Impfung zumindest ein Sprungbrett zu den Impfpässen ist. Die Pässe sind der Schlüssel zu allem. Ohne die Pässe kann die medizinische Tyrannei nicht errichtet werden. Ohne die Pässe haben sie keinen Einfluss auf die Bevölkerung, um die grundlegenden Aspekte unseres Lebens zu diktieren. Sie BRAUCHEN die Pässe, um ihren „Great Reset“ durchzusetzen. Ohne ein „Papiere bitte“-Sozialkreditsystem wird ihr Reset scheitern.

Deshalb ist es vor allem wichtig, dass die Impfpässe niemals Fuß fassen können. Das Programm muss gestoppt und zerstört werden.

Ich bin kein großer „Einflussnehmer“ in konservativen oder freiheitlichen Kreisen. Ich bin keine große YouTube-Persönlichkeit oder ein Medienmagnat. Ich habe keine großen Unternehmen im Rücken oder tiefe Taschen, um eine nationale Kampagne anzustoßen. Ich spreche nicht besonders gern in der Öffentlichkeit, obwohl ich gelernt habe, damit umzugehen. Ich bin einfach ein Schriftsteller, der die Werte der Freiheit, die Werte der Vernunft und in vielen Fällen die Werte des Glaubens liebt, die der Menschheit einen Sinn geben. Und was ich sehe, ist eine tödlich ernste Notwendigkeit; eine Notwendigkeit für eine organisierte Frontlinie gegen den Sturm der Diktatur, der vor unserer Haustür steht.

Was ich vorschlage, ist einfach – eine nationale Kampagne gegen die medizinischen Pässe. Globalisten, Sozialisten und Korporatisten verstehen das Konzept des „Drucks“ und wissen, wie sie ihn einsetzen können, um zu bekommen, was sie wollen. Ich glaube, wir müssen auch lernen, wie man Druck in die andere Richtung ausübt. Es reicht nicht aus, isoliert in unseren Häusern zu sitzen und zu wissen, dass Millionen anderer Menschen genauso empfinden wie wir. Wir müssen auch aktiv werden.

Wir müssen eine Botschaft aussenden: WIR WERDEN UNS NICHT FÜGEN!

Ich bin mir nicht sicher, ob eine einzelne Person da draußen die „Schlagkraft“ hat, um diese Kampagne allein voranzutreiben, und das ist wahrscheinlich auch besser so. Was wir brauchen, ist eine Massenbewegung, die durch Prinzipien geeint ist, und nicht eine Bewegung, die durch einen Personenkult verwirrt ist.

Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu erreichen, von einfachen Aktionen bis hin zu komplexeren Strategien. Jeder Freiheitsaktivist kann mit Schildern, Autoaufklebern, Anzeigen, Plakaten usw. eine Botschaft aussenden und das Establishment daran erinnern, dass wir uns unter keinen Umständen der Impfung oder den Impfpässen unterwerfen werden. Sie müssen verstehen, dass es nichts gibt, was sie tun können, um uns von unserer Meinung abzubringen. Nichts.

Die Hauptstrategie der Covid-Sekte besteht darin, mit größeren Unternehmen zusammenzuarbeiten, um einen Impfnachweis zu verlangen (Impfpässe). Wir müssen diesen Unternehmen unmissverständlich zu verstehen geben, dass wir ihnen jegliche Unterstützung durch die Verbraucher entziehen werden. Wir werden nicht für sie arbeiten, und wir werden ihnen keinen Cent von unserem Geld geben. Stattdessen werden wir uns an kleinere lokale Unternehmen wenden und herausfinden, ob sie Teil der „We Will Not Comply“-Kampagne sind, und wenn sie es sind, werden wir sie stattdessen unterstützen. Es ist an der Zeit, diesen Unternehmen eine Lektion zu erteilen und sie aus dem Verkehr zu ziehen, indem wir ihnen unser Geld und unsere Arbeitskraft aus der Tasche ziehen.

Die nächste Strategie des Establishments besteht darin, Impfungen für Staatsbedienstete vorzuschreiben. Auch hier sind Massenstreiks die Antwort. Lasst sie schwitzen, indem sie die Hälfte ihrer Belegschaft verlieren. Und dann vielleicht vor Gericht ziehen. Begraben Sie sie in Prozessen, während Sie ihre Handlungsfähigkeit abwürgen.

Letztendlich wird die Biden-Regierung versuchen, auf Bundesebene Abriegelungen und Impfstoffkontrollen durchzuführen. Es ist nur eine Frage der Zeit. Hier ist die Organisation entscheidend. Landkreise und Bundesstaaten mit einer mehrheitlich konservativen und freiheitsliebenden Bevölkerung müssen sich zusammenschließen und noch einmal sagen: „Wir werden uns nicht fügen“. Wenn Ihre Landesregierung mit an Bord ist und sich Biden widersetzt, dann ist das besonders hilfreich, aber machen Sie nicht den Fehler, anzunehmen, dass die Landesregierungen allein Sie schützen werden. Sie müssen sich auf lokaler Ebene organisieren, mit Ihrer Gemeinde und lokalen Unternehmen, die bereit sind, sich zu wehren. Damit müssen Sie jetzt beginnen, bevor es zu spät ist.

Und schließlich müssen wir bereit sein, uns zu wehren, wenn die Covid-Sekte beschließt, direkte Gewalt als Option einzusetzen. Ohne eine zumindest lokale Organisation wird es schwierig oder unmöglich sein, uns zu verteidigen. Das bedeutet, dass wir ein altes Erbe der Gründerväter wieder aufleben lassen müssen: Die Miliz.

Es gibt eine Zeit für die Vorbereitung und eine Zeit für das Eingehen von Risiken. Ohne Risiko kann es keine Freiheit geben. Wir nähern uns schnell einer Zeit, in der Spieler und wahre Gläubige das Schicksal der Welt für das nächste Jahrhundert entscheiden könnten. Es muss eine Basis- und organische Bewegung aufgebaut werden, um sich gegen die steigende Flut des Totalitarismus zu wehren. Jeder von uns kann nur seinen kleinen Teil dazu beitragen, aber gemeinsam können wir, so glaube ich, die medizinische Tyrannei und den Reset aufhalten und sogar den angerichteten Schaden rückgängig machen.

Ich glaube, dass wir aus einem bestimmten Grund an diesem Scheideweg leben. Ich glaube, dass wir dazu bestimmt sind, hier zu sein; dass uns die Chance gegeben wird, die richtigen Leute am richtigen Ort zur richtigen Zeit zu sein. Ich glaube, dass wir dieses Übel beenden können, aber nur, wenn wir es wagen, es zu versuchen. Es beginnt mit einem einfachen Schritt: Wir müssen der Welt sagen: „Wir werden uns nicht fügen!“ Und dann müssen wir unser Versprechen einlösen.

Der Beitrag Wir werden nicht nachgeben: Eine Kampagne gegen medizinische Tyrannei erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Im Zeitraum von 3 Monaten hat Moderna 300.000 Berichte über Nebenwirkungen von COVID-Impfungen erhalten

Es sind keine Zahlen, die jemand im Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) der US-Bundesregierung sehen wird, aber sie sind verblüffend: Innerhalb von nur drei Monaten nach der Einführung des mRNA-COVID-„Impfstoffs“ erhielt Moderna 300.000 Meldungen über Nebenwirkungen.

Die Zahlen stammen aus einer vertraulichen, internen Präsentation, die IQVIA, ein Unternehmen, das Arzneimittelhersteller bei der Verwaltung klinischer Studien unterstützt, an seine Mitarbeiter weitergegeben hat. „Eine Person, die Zugang zu der Präsentation hatte, stellte Screenshots“ der entsprechenden Folien zur Verfügung, die die Informationen enthüllten, so der Journalist Alex Berenson.

Die Zahl von 300.000 übersteigt die Zahl der Meldungen in VAERS für den Moderna-Impfstoff bei weitem“, fügte Berenson hinzu. Es ist nicht klar, warum die Zahlen nicht in VAERS auftauchen, da die Hersteller gesetzlich verpflichtet sind, alle Berichte über Nebenwirkungen, die sie erhalten, an VAERS weiterzuleiten.

Mit Stand vom 6. August 2021 enthält VAERS mehr als 3.000 Berichte über Todesfälle nach Moderna-Impfungen.

Quelle: Alex Berenson

Impfpflicht des US-Militärs tritt im September in Kraft

Nachdem US-Präsident Joe Biden angekündigt hat, dass alle Bundesbediensteten den COVID-19-Impfstoff erhalten müssen, wird erwartet, dass er am Freitag, den 6. August 2021, ankündigt, dass auch alle Militärangehörigen ab September geimpft werden müssen.

Das Durchschnittsalter der meisten Militärangehörigen im aktiven Dienst liegt bei etwa 28 Jahren, so dass das Risiko, an COVID zu erkranken oder daran zu sterben, sehr gering ist, wie ZeroHedge berichtet. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass auch geimpfte Personen die Krankheit bekommen und verbreiten können.

Da der Impfstoff immer noch unter einer Notfallgenehmigung steht, kann das Militär technisch gesehen nicht vorschreiben, dass die Truppen geimpft werden müssen – es sei denn, der Präsident unterzeichnet eine Ausnahmegenehmigung, die dies vorschreibt. Offenbar plant Biden, dies zu tun.

Quelle: ZeroHedge

Yelp kennzeichnet jetzt Unternehmen auf der Grundlage ihrer Impfungsrichtlinien

Ab Donnerstag, dem 5. August 2021, wird Yelp die Einträge von Unternehmen nach ihrer Impfpolitik filtern, d. h. danach, ob für den Besuch des Unternehmens ein Impfnachweis erforderlich ist und ob alle Mitarbeiter des Unternehmens vollständig geimpft sind.

Luther Lowe, Senior Vice President of Public Policy bei Yelp, twitterte die Ankündigung des neuen „Dienstes“ und erklärte, dass sich Geschäftsinhaber für diesen Dienst entscheiden können.

Im offiziellen Blog von Yelp fügte Noorie Malik, VP of Operations, hinzu, dass „Nutzer in der Lage sein werden, nach diesen Attributen zu filtern, wenn sie auf Yelp nach lokalen Unternehmen suchen, und dass sie in den Suchergebnissen bei Restaurants, Lebensmitteln und Nachtlokalen leicht den Hinweis ‚Impfnachweis erforderlich‘ sehen werden.“

Yelp überwacht seine Seiten auch „proaktiv“, um alle Unternehmen zu schützen, die wegen ihrer Impfpolitik einen Rückschlag erleiden könnten, heißt es im Blog. Die laufende Überwachung der Yelp-Seiten während der Pandemie hat bereits dazu geführt, dass fast 4500 Bewertungen entfernt wurden, die Yelp als unangemessen erachtet, heißt es in dem Blog.

Ein ähnliches System wird verhindern, dass es zu einer „Überprüfung Bombardierung“ kommt, wenn Yelp entscheidet, dass die Bewertungen eine Vergeltung für die Impfpolitik eines Unternehmens darstellen.

Quellen: Luther Lowe Twitter August 5, 2021 und Yelp Official Blog August 4, 2021

Anfechtung der Impfpflicht der Universität von Indiana erreicht den Obersten Gerichtshof

Ein Anwalt, der Studenten der Indiana University vertritt, hat am Freitag den Obersten Gerichtshof ersucht, die Impfpflicht der Universität zu blockieren, die im Herbst in Kraft treten soll, während das Berufungsverfahren läuft.

Der Antrag markiert das erste Mal, dass die Richter gebeten wurden, sich zu diesem Thema zu äußern, da private und öffentliche Einrichtungen im Zuge eines neuen Anstiegs des durch die Delta-Variante verursachten Virus zunehmend Impfungen verlangen.

Die Universität verlangt, dass sich die Studenten impfen lassen, es sei denn, sie haben Anspruch auf eine Ausnahmegenehmigung. In diesem Fall müssen sie eine Maske tragen und sich zweimal pro Woche testen lassen.

Quelle: CNN

Bidens fehlgeleitete und tödliche COVID-19-Impfstoffstrategie

Die Strategie der Biden-Administration, mitten in der Pandemie universell zu impfen, ist wissenschaftlich falsch und muss dringend überdacht werden.

Diese Strategie wird wahrscheinlich die gefährlichste Phase der schlimmsten Pandemie seit 1918 verlängern und mit ziemlicher Sicherheit mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen – auch wenn sie das Vertrauen in das gesamte öffentliche Gesundheitssystem untergräbt.

Die Biden-Strategie beruht auf vier fehlerhaften Annahmen. Die erste ist, dass eine allgemeine Impfung das Virus ausrotten und den wirtschaftlichen Aufschwung sichern kann, indem sie eine Herdenimmunität im ganzen Land (und in der Welt) erreicht. Das Virus ist jedoch inzwischen so tief in der Weltbevölkerung verankert, dass eine Ausrottung – anders als bei Polio und Pocken – nicht möglich ist. SARS-CoV-2 und seine unzähligen Mutationen werden wahrscheinlich weiterhin zirkulieren, ähnlich wie die Erkältung und die Grippe.

Quelle: Washington Times

Das neue «Schreckgespenst» des Tagesanzeigers

Die Corona-Zahlen in Israel seien explodiert. Über die möglichen Gründe schreibt die Tageszeitung nichts. Dafür schreckt sie ihre Leserschaft: «Droht der Schweiz dasselbe Szenario wie in Israel?»

Noch im Juni erklärte Israel das Virus für besiegt und hob die letzten Restriktionen auf, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. Wegen der erfolgreichen Impfstoffeinführung hiess es damals noch. Doch jetzt sei man in Israel konsterniert, berichtet der Tages-Anzeiger. Die «Corona-Zahlen» seien «explodiert». Deshalb habe der neue Premier, Naphtali Bennet, neue Verbote und Beschränkungen erlassen. Punkt. Mehr schreibt die Tageszeitung nicht dazu. Mit Ausnahme eines scharfsinnigen Cartoons in der Onlineausgabe des Artikels – für den TA eher ungewöhnlich.

Die Frage, wieso diese «Zahlen» in Israel derart gestiegen sind, stellt sich die Redaktion des TA nicht. Stattdessen stellt sie eine Frage, die ihre LeserInnen erneut in Schrecken versetzt: «Droht der Schweiz dasselbe Szenario wie in Israel?»

Quelle und mehr: corona-transition.org

VaxxTracker International: Neues globales System ermöglicht die Meldung von Impfschäden

Die Initiative wurde von Children’s Health Defense, Doctors for Covid Ethics und anderen Organisationen ins Leben gerufen. Ziel ist es, die Weltöffentlichkeit mit «wahrheitsgetreuen» Informationen zu versorgen.

Children’s Health Defense (CHD) hat sich mit Doctors for Covid Ethics und anderen Organisationen auf der ganzen Welt zusammengetan, um medizinisches Personal und Impflinge zu ermutigen, Verletzungen und unerwünschte Reaktionen auf alle Impfstoffe – einschliesslich Covid-Präparate – zu melden.

Sie fordern alle Angehörigen der Gesundheitsberufe auf, die von einem unerwünschten Ereignis bei einem Impfstoff Kenntnis haben, über diese Verletzungen zu berichten. Gleiches gilt für alle Geimpften, die vermuten, dass sie eine unerwünschte Nebenwirkung erlitten haben. «Diese Informationen sind für die Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen von entscheidender Bedeutung», erklärt das Onlineportal von CHD, The Defender.

Es gibt drei Möglichkeiten, einen unerwünschten Vorfall zu melden:

• VaxxTracker International für Ärzte und medizinisches Fachpersonal.
• VaxxTracker International für Verbraucher.
• U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) für Verbraucher und Gesundheitsdienstleister.

«VaxxTracker bietet Menschen einen sicheren Ort, um Symptome zu melden, von denen sie glauben, dass sie durch einen Impfstoff verursacht wurden», ermutigt The Defender. Alle Nutzer von VaxxTracker können Diagramme und Grafiken einsehen, die die Art der gemeldeten Symptome sowie die Anzahl der mit bestimmten Impfstoffen verbundenen Symptome und andere Trends veranschaulichen.

Quelle und mehr: corona-transition.org

Der Beitrag Kurznews: Nebenwirkungen vom Moderna-Impfstoff sind höher als vermutet und Kennzeichnung von Unternehmen auf der Grundlage ihrer Impfung und mehr… erschien zuerst auf uncut-news.ch.