Kategorie: Nachrichten

Nicht weniger als 93 israelische Ärzte haben einen Brief unterschrieben, in dem sie fordern, dass Corona-Impfstoffe nicht an Kinder verabreicht werden dürfen. Die Ärzte weisen darauf hin, dass die vorherrschende Meinung innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft ist, dass der Impfstoff nicht zu einer Gruppenimmunität führen kann. Aus diesem Grund, so die Ärzte, ist die Impfung von Kindern nicht gerechtfertigt.

Sie fügen hinzu, dass es noch unklar ist, ob der Impfstoff die Ausbreitung des Virus verhindern kann und für wie lange er Schutz bietet. Die Ärzte schreiben, dass ständig neue Varianten auftauchen, die gegen den Impfstoff resistent sein können.

„Wir sollten nicht noch Kinder durch eine Massenimpfung gegen eine Krankheit, die für sie nicht gefährlich ist, in Gefahr bringen“, schreiben die 93 Ärzte. „Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Impfstoff langfristige schädliche Wirkungen haben kann, die zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bekannt sind, einschließlich Auswirkungen auf das Wachstum, das Fortpflanzungssystem oder die Fruchtbarkeit.“

Kinder sollten schnell zur Normalität zurückkehren können, es sollte ein Ende der häufigen Tests und der Isolation geben, und es sollte im öffentlichen Raum keine Diskriminierung zwischen geimpften und ungeimpften Menschen geben, sagten die Ärzte.

Wir haben immer noch kein vollständiges Bild von den schweren und seltenen Nebenwirkungen des Impfstoffs, weil viele Geimpfte die Nebenwirkungen nicht gemeldet haben, schreiben sie. „Überstürzen Sie es nicht, Kinder zu impfen, bis das Bild vollständig ist. Corona stellt keine Gefahr für Kinder dar, und die erste Regel in der Medizin lautet: ’schade nicht‘.“

„Wir sind der Meinung, dass unsere Kinder sofort in ihr altes Leben zurückkehren und nicht gegen Corona geimpft werden sollten“, betonen die 93 Ärzte. Sie argumentieren, dass auch geimpfte Menschen infiziert werden können und dann andere anstecken. „Wir müssen aufhören, mit dem Finger auf die Ungeimpften zu zeigen.“

Der Beitrag 93 israelische Ärzte appellieren eindringlich: Geben Sie Kindern keinen Corona-Impfstoff erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Gouverneur Ron DeSantis hat am 24. Mai einen Gesetzesentwurf unterzeichnet – den ersten seiner Art in den USA -, der es den Bürgern von Florida ermöglicht, Big Techzu verklagen.

Mehrere Verfechter der Redefreiheit unterstützten DeSantis, als er die Ankündigung an der Florida International University machte, darunter Exilkubaner und Venezolaner, Senatoren und Influencer, die von diesen Plattformen verbannt wurden.

Nach Angaben des Gouverneurs könnten die Gerichte für jede nachgewiesene Forderung Schadensersatz in Höhe von bis zu 100’000 US-Dollar gewähren.

„Wir werden der erste Staat sein, der Big Tech zur Rechenschaft zieht“, sagte DeSantis auf einer Pressekonferenz. „Sie üben eine Macht aus, die in der amerikanischen Geschichte wirklich beispiellos ist.“

Big Tech-Unternehmen, die gegen die Gesetzesvorlage „SB 7072 Social Media Platforms“ verstoßen, können von Staatsbürgern auf Schadenersatz verklagt werden. Der Generalstaatsanwalt kann rechtliche Schritte gegen Unternehmen einleiten, die gegen dieses Gesetz gemäß dem Florida Unfair and Deceptive Business Practices Act verstoßen.

Als Beispiel erwähnte der Gouverneur, dass Menschen von Plattformen verbannt wurden, um über die Theorie eines Lecks im Wuhan-Labor bezüglich der Ursprünge des Virus der KPCh (Chinesische Kommunistische Partei) zu sprechen, während die Theorie nun zu einem Thema allgemeiner Diskussion geworden ist.

„2021 ähnelt eher dem fiktiven [Roman] ‚1984‘“, fügte der Gouverneur hinzu. Mehr Details in der Quelle.

Der Beitrag Florida: DeSantis unterzeichnet ein Gesetz gegen Big Tech-Zensur erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Durchgesickerte Dokumente verweisen auch auf das britische Außenministerium

Das volle Ausmaß der westlichen Einmischung in Belarus vor den umstrittenen Wahlen im August 2020 wird vielleicht nie bekannt werden. Doch die Umrisse einer weitreichenden ausländischen Bemühung, die Regierung zu destabilisieren, werden immer deutlicher.

Wie RT Anfang dieser Woche berichtet, hat ein Paar von russischen Scherzkeksen, die sich als belarussische Oppositionsfiguren ausgeben, hochrangige Vertreter der US-Regime-Change-Abteilung der National Endowment for Democracy (NED – Nationale Stiftung für Demokratie) dazu gebracht, das Ausmaß der geheimen Beteiligung Washingtons an den Unruhen im Jahre 2020, die im ganzen Land ausgebrochen sind, zu enthüllen.

Neben anderen bombenartigen Enthüllungen deutete Nina Ognianova, die die Arbeit der NED mit lokalen Gruppen im Land beaufsichtigt, an, dass „viele der Leute“, die über die verschiedenen Bemühungen der Organisation dort „trainiert“ und „ausgebildet“ wurden, entscheidend für „die Ereignisse, oder den Aufbau der Ereignisse des letzten Sommers“ waren.

Der langjährige NED-Chef Carl Gershman – der im September 2013, weniger als sechs Monate vor dem Putsch, der die politische Ausrichtung Kiews veränderte, die Ukraine als „den größten Preis“ für Washington bezeichnete – fügte hinzu, dass seine Organisation mit der umstrittenen Oppositionsfigur Swetlana Tichanowskaja und ihrem Team „sehr, sehr eng“ zusammenarbeitete. Insgesamt finanzierte die Agentur allein von 2016 bis 2020 mindestens 159 zivilgesellschaftliche Initiativen in Belarus mit 7.690.689 Dollar.

Die unverblümten Kommentare des Teams stellen ein seltenes öffentliches Eingeständnis der heimtückischen, destabilisierenden Rolle dar, die die NED spielt – 1991 räumte ihr damaliger Präsident ein: „Vieles von dem, was wir heute tun, wurde vor 25 Jahren von der CIA im Verborgenen getan.“ Durchgesickerte Akten des britischen Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO) zeigen jedoch, dass die USA bei weitem nicht die einzige ausländische Macht sind, die versucht, die Regierung des Landes zu untergraben.

Im Jahr 2017 verwies die damalige Premierministerin Theresa May auf eine mit 100-Millionen-Pfund gefüllte Kasse, angeblich für den Kampf gegen die Desinformation des Kremls. In der Praxis machten interne FCDO-Akten, die vom Hacktivisten-Kollektiv Anonymous geleakt wurden, deutlich, dass es bei den Bemühungen in erster Linie darum ging, „den Einfluss des russischen Staates zu schwächen“, insbesondere im „nahen Ausland“. Als enger Nachbar und wohl wichtigster Verbündeter Moskaus war Weißrussland wenig überraschend sehr stark im Fadenkreuz der FCDO.

Im Januar desselben Jahres gab Whitehall eine umfangreiche Analyse der Vorstellungen, Motivationen und Gewohnheiten der belarussischen Bürger in Auftrag, um „Möglichkeiten“ für eine „angemessene Kommunikation“ mit ihnen herauszufinden. Insbesondere interessierte sich London für „bestehende oder potenzielle Unzufriedenheiten gegenüber der nationalen Regierung“, die ausgenutzt werden könnten, und für „Kanäle und Botschaften“, mit denen die britische Regierung „angemessen mit verschiedenen Untergruppen in Kontakt treten“ könnte.

Die Analyse wurde von dem zwielichtigen FCDO-Auftragnehmer Albany Associates durchgeführt, der in den letzten Jahren auch zahlreiche Operationen zur Informationskriegsführung in den baltischen Staaten durchgeführt hat, um unter der russischsprachigen Minderheit der Region eine „größere Affinität“ für Großbritannien, die Europäische Union und die NATO zu entwickeln. Bei der Durchführung eines anderen von Whitehall finanzierten Projekts, das auf Moskau abzielte, arbeitete die Firma eng mit der mit der NED verbundenen französischen NGO IREX Europe zusammen.

In einer begleitenden Beschreibung heißt es, dass IREX seit 2006 in Weißrussland „mit Print-, Online- und Radiosendern“ arbeitet, um „die Qualität ihrer Berichterstattung zu verbessern“ und „ihr Verständnis für die EU und die EU-Mitgliedsstaaten zu erhöhen“. Als Teil ihres Angebots für junge Hörer in dem Land soll die Organisation das in Warschau ansässige Euroradio gegründet haben, zusammen mit dem Online-Outlet 34mag.

Von Euroradio produziertes Filmmaterial über das gewaltsame Vorgehen gegen Demonstranten in Minsk wurde während der Unruhen regelmäßig von den westlichen Medien, einschließlich der BBC, ausgestrahlt. Der Sender verstärkte sogar ausdrücklich den Aufruf des britischen Staatssenders an Aktivisten, Bilder und Videos zur Verwendung in der Berichterstattung einzureichen. Franak Viacorka – ein Senior Fellow des Atlantic Council und jetzt Senior Berater von Swetlana Tichanowskaja – lobte die „furchtlose“ Berichterstattung über die Unruhen in den höchsten Tönen.

Euroradio taucht auch immer wieder in Dokumenten auf, die sich auf die Open Information Partnership (OIP) beziehen, die das „Flaggschiff“ in Whitehalls vielschichtigem Propagandaangriff gegen Russland ist. Die von der FCDO mit 10 Millionen Pfund finanzierte Organisation unterhält ein Netzwerk von 44 Partnern in ganz Mittel- und Osteuropa, darunter „Journalisten, Wohltätigkeitsorganisationen, Think Tanks, Akademiker, NGOs, Aktivisten und Faktenprüfer“. Eines der primären, verdeckten Ziele des Kollektivs ist die Beeinflussung von „Wahlen, die in Ländern von besonderem Interesse“ für die FCDO stattfinden.

Die Verschlusssachen machen deutlich, dass das OIP an zahlreichen Astroturfing-Initiativen in der gesamten Region beteiligt ist und Organisationen und Einzelpersonen dabei hilft, geschickte Propaganda zu produzieren, die sich als unabhängiger Bürgerjournalismus tarnt, der dann über sein Netzwerk weltweit verbreitet wird.

In der Ukraine arbeitete das OIP beispielsweise mit einer zwölfköpfigen Gruppe von Online-„Influencern“ zusammen, um „den vom Kreml unterstützten Nachrichten durch innovative redaktionelle Strategien, Publikumssegmentierung und Produktionsmodelle, die das komplexe und sensible politische Umfeld widerspiegeln, entgegenzuwirken“, und ermöglichte es ihnen so, „ein größeres Publikum mit überzeugenden Inhalten zu erreichen, die über vier Millionen Aufrufe erhielten.“

In Russland und Zentralasien baute das OIP ein verdecktes Netzwerk von YouTubern auf und half ihnen, Videos zu erstellen, „die die Integrität der Medien und demokratische Werte fördern.“ Den Teilnehmern wurde auch beigebracht, wie man „internationale Zahlungen tätigt und erhält, ohne als externe Finanzierungsquelle registriert zu werden“ und „redaktionelle Strategien entwickelt, um Schlüsselbotschaften zu vermitteln“, während das Konsortium ihr „Risiko der Strafverfolgung“ minimierte und die „Projektkommunikation“ verwaltete, um sicherzustellen, dass die Existenz des Netzwerks und in der Tat die Rolle des OIP „vertraulich“ gehalten wurden.

Es wäre völlig unüberraschend, wenn in Weißrussland ähnliche Anstrengungen unternommen würden. Schließlich wird das Land – zusammen mit Moldawien und der Ukraine – in den durchgesickerten Dokumenten als „der wichtigste Raum im gesamten Netzwerk“ und eine „hohe Priorität“ für London bezeichnet, was darauf hindeutet, dass seine 2020-Wahl für Whitehall sehr „von Interesse“ war. Wenn dem so ist, wäre es ebenfalls völlig unüberraschend, wenn viele der angeblichen sogenannten Bürgerjournalisten und Medien, die über die Unruhen in Minsk berichten, vom OIP finanziert und ausgebildet wurden.

Auch MEMO 98, ein OIP-Mitglied, das zufälligerweise ebenfalls von NED finanziert wurde, hatte die ganze Zeit ein wachsames Auge auf die aufrührerischen Vorgänge und veröffentlichte mehrere Analysen der Medienberichterstattung und der Aktivitäten in den sozialen Medien im Zusammenhang mit den Protesten. Es lenkte die Aufmerksamkeit besonders auf den Output von Belsat TV, einem Sender mit Sitz in Warschau – er wurde im Dezember 2007 vom polnischen Außenministerium gegründet und versucht, den politischen Wandel in Belarus zu beeinflussen. MEMO 98 lobte die ausführliche Berichterstattung des Senders über Proteste und die damit verbundene Einschüchterung von Aktivisten“.

Auffallend ist, dass die durchgesickerten FCDO-Akten darauf hinweisen, dass Belsat TV intensive, von Whitehall finanzierte Unterstützung von der Thomson Reuters Foundation, dem internationalen „wohltätigen“ Flügel der Nachrichtenagentur, erhielt, einschließlich 150 Tage Beratung bei der Verbesserung der „Qualität der TV-Ausgabe und der Zuschauerreichweite“.

Während die Proteste in den letzten Monaten weitgehend verpufft sind und Swetlana Tichanowskajas Aufrufe an westliche Führer, sie als rechtmäßige Präsidentin von Belarus anzuerkennen, weiterhin auf taube Ohren stoßen, gibt es deutliche Anzeichen dafür, dass viele andere Medienplattformen in Belarus bis heute lebenswichtige Unterstützung aus London erhalten.

Im März 2021 veröffentlichte die FCDO ein Update über den Fortschritt ihrer globalen „Medienfreiheitskampagne“, das enthüllte, dass Whitehall im vergangenen Jahr 950.000 Pfund an Finanzmitteln für belarussische Nachrichtenkanäle bereitgestellt hatte, die es ihnen ermöglichten, „offen zu bleiben und ein funktionierendes Niveau an Ausrüstung aufrechtzuerhalten.“

„Ohne diese Unterstützung wären sie sonst durch staatliche Maßnahmen zur Schließung gezwungen worden“, hieß es in dem Dokument. „Die Finanzierung hat Arbeitsplätze gerettet und sichergestellt, dass unabhängige Medien die Regierung in einer Zeit zunehmend gewaltsamen Vorgehens der Sicherheitskräfte weiterhin zur Rechenschaft ziehen können.“

Offensichtlich muss selbst während einer globalen Pandemie die Regimewechsel-Show weitergehen – und die britische Regierung setzt sich dafür ein, dass die Menschen auf der ganzen Welt weiterhin eine ständige Flut von schrägem Agitprop aus den Straßen von Minsk erhalten, um die öffentliche Meinung nicht nur gegen die Regierung von Belarus, sondern auch gegen die von Russland zu wenden.

Der Beitrag NED gesteht ihre Rolle in den Unruhen in Belarus ein erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Geruch der Verzweiflung könnte nicht stärker sein, wie autoritäre überall versuchen experimentelle, nicht zugelassene Injektionen auf eine ahnungslose Bevölkerung loszulassen. Nachdem die Stadt New York Anfang des Monats damit begonnen hat, COVID-Impfungen an U-Bahn-Stationen anzubieten, hat Gouverneur Andrew Cuomo den Einsatz erhöht, indem er Pop-Up-Sites an Flughäfen im ganzen Bundesstaat genehmigt hat.

Diese Woche kann sich jeder, der aus dem Bundesstaat abfliegt oder dort ankommt, an einem der folgenden Flughäfen impfen lassen:

• JFK Airport;
• LaGuardia Airport;
• Westchester County Airport;
• Buffalo Niagara Internationaler Flughafen;
• Greater Rochester Internationaler Flughafen;
• Syracuse Hancock Internationaler Flughafen;
• Albany Internationaler Flughafen.

Die Standorte werden bis Freitag, den 28. Mai geöffnet bleiben und nur die Ein-Dosis-Spritze von Johnson & Johnson anbieten (die einzige Spritze, die in den USA wegen Verbindungen zu tödlichen Blutgerinnseln pausiert wurde).

Bezüglich der jüngsten Bemühungen, jedem eine Nadel in den Arm zu stecken, erklärte Cuomo:

Es gibt überall Impfzentren. Es gibt keinen Grund, es nicht zu tun.

Unsere Pop-up-Impfstellen haben uns dabei geholfen, mehr New Yorker zu erreichen, die sich impfen lassen müssen, und angesichts des Erfolgs unseres Pilotprogramms in U-Bahnhöfen und Bahnhöfen im gesamten MTA-Netz werden wir noch einmal kreativ und bringen den Impfstoff an unsere Flughäfen.

Dieser Impfstoff ist die beste Waffe, die wir haben, um COVID zu besiegen, und wir werden überall hingehen, wo wir mehr Impfungen in die Arme der Menschen bringen können. Wenn Sie auf der Durchreise sind oder an einem dieser Flughäfen arbeiten oder nur zufällig auf der Durchreise sind und sich noch impfen lassen müssen, möchte ich Sie ermutigen, sich die Zeit zu nehmen und sich impfen zu lassen, damit wir dieses Virus endlich besiegen können.

Entschuldigen Sie, Herr Gouverneur, aber laut den VAERS-Daten mir fallen mindestens 227’805 Gründe ein, sich nicht impfen zu lassen.

Die „Impfkioske“ bieten die Schüsse nur auf einer first come, first served Basis für walk-ins. Es gibt keine Informationen darüber, wer die Impfungen zur Verfügung stellen wird oder ob sie eine echte informierte Zustimmung für diejenigen bieten, die sich entscheiden, etwas so Ernstes wie ein experimentelles Produkt zu nehmen, während sie beiläufig auf ihren Flug warten, um an Bord zu gehen.

Der Beitrag Experimentelle Impfstoffe nun an den New-Yorker-Flughäfen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Zu den vielen Lügen, die von den Regierungen weltweit während dieser „Pandemie“ aufgetischt haben, gehört die Lüge mit den Autopsien. Es stellt sich heraus, dass sie meistens verboten wurden mit der Ausrede, dass Gerichtsmediziner sich bei der Durchführung infizieren könnten und dass es besser sei, die Särge zu versiegeln und dass die Familien ihre Angehörigen bestatten, ohne sie sehen zu können. Das hat schon zu so surrealen Fällen geführt wie dem der Familie, die glaubte, ihre Mutter in Galizien begraben zu haben, und die kurz darauf lebendig wieder auftauchte.

Aber das Schlimmste an der ganzen Sache ist, dass unter denen, die von der offiziellen Geschichte überzeugt sind, eine so extrem seltsame Entscheidung wie diese keinerlei Verdacht erregt. Wir können uns viele Gründe für diese Art von Entscheidung vorstellen, aber im Moment ziehen wir es vor, unsere Meinung für uns zu behalten.

Aber das Problem für die offizielle Geschichte ist, wenn ein Richter den Mut hat, eine Autopsie anzuordnen, wie es in Argentinien geschehen ist. Ein älterer Mann wurde mit AstraZeneca geimpft und wenige Stunden später starb er. Sein Sohn beschloss, nicht tatenlos zuzusehen und hatte das Glück, einen mutigen Staatsanwalt und Richter zu finden, der dem Antrag des Mannes stattgab, als er beschloss, die Angelegenheit vor Gericht zu bringen.

Können Sie sich das Ergebnis vorstellen? Die Autopsie hat in der Tat festgestellt, dass die Ursache für den Tod seines Vaters die Nebenwirkungen des Impfstoffs von AstraZeneca waren. Logisch, es gibt schon zu viele Fälle, in denen der Sachverhalt, die Ursache und Wirkung klar sind.

Der Beitrag Ein Mann lässt eine Autopsie an seinem Vater durchführen, der wenige Stunden nach der Impfung starb. Das Ergebnis ist nicht überraschend erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ein Virus, das noch übertragbarer und tödlicher ist als Covid-19, wird die Welt in die nächste Pandemie führen, sagte der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und wies auf die „evolutionäre Gewissheit“ eines solchen Ereignisses hin.

„Machen Sie keinen Fehler, dies wird nicht das letzte Mal sein, dass die Welt mit der Bedrohung durch eine Pandemie konfrontiert wird“, sagte Tedros Adhanom Ghebreyesus am Montag bei der jährlichen Versammlung der Gesundheitsminister aus den 194 Mitgliedsstaaten der UN-Organisation. „Es ist eine evolutionäre Gewissheit, dass es einen weiteren Virus geben wird, der das Potenzial hat, übertragbarer und tödlicher zu sein als dieser.“

Positiv zu vermerken ist, dass Ghebreyesus sagte, dass die weltweite Zahl der gemeldeten Covid-19-Fälle und Todesfälle seit drei aufeinanderfolgenden Wochen rückläufig ist.

Der WHO-Chef betonte jedoch, dass sich die Welt nach wie vor in einer fragilen Situation“ befinde und warnte davor, dass irgendeine Nation davon ausgeht, sie sei über den Berg, egal wie hoch ihre [Covid-]Impfrate ist.“

Er wiederholte auch seine früheren Aufrufe an die Regierungen, Covid-19-Impfdosen an die von der WHO und der Impfstoffallianz Gavi unterstützte COVAX-Impfstelle zu spenden.

Bislang wurden nach Angaben der WHO bei der weltweiten Einführung der Covid-Impfung mehr als 75% aller Dosen in nur 10 Ländern verabreicht. Ghebreyesus sagte, dass diese „skandalöse Ungerechtigkeit“ die Pandemie „verewigt“. Er hat die Situation zuvor als „Impfstoff-Apartheid“ bezeichnet.

Die Wirksamkeit der aktuellen Impfstoffe gegen Covid-19 scheint nicht durch neue Varianten des Virus untergraben zu werden, wie z.B. der Stamm, der zuerst in Indien entdeckt wurde, sagte Ghebreyesus. Aber er warnte davor, dass sich die Varianten „ständig verändern“ und dass zukünftige Stämme „unsere Werkzeuge unwirksam machen und uns wieder an den Anfang bringen könnten.“

Der Beitrag WHO warnt: künftiges Virus „tödlicher“ als Covid-19 erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Wir erinnern uns.

4. JUli 2013 theguardian.com von John Pilger

Dem bolivianischen Präsidenten den Luftraum zu verweigern, war eine Metapher für das Gangstertum, das jetzt die Welt regiert

Stellen Sie sich vor, das Flugzeug des französischen Präsidenten wird in Lateinamerika zum Abschuss gezwungen, weil es einen politischen Flüchtling in Sicherheit bringen soll – und zwar nicht irgendeinen Flüchtling, sondern jemanden, der der Weltöffentlichkeit Beweise für kriminelle Aktivitäten epischen Ausmaßes geliefert hat.

Man stelle sich die Reaktion von Paris vor, ganz zu schweigen von der „internationalen Gemeinschaft“, wie sich die Regierungen des Westens nennen. Unter dem Gejohle der Empörung von Whitehall bis Washington, von Brüssel bis Madrid würden heldenhafte Spezialeinheiten losgeschickt, um ihren Anführer zu retten und, als Sport, die Quelle eines solch schamlosen internationalen Gangstertums zu zerschlagen. Leitartikel würden sie anfeuern und die Leser vielleicht daran erinnern, dass diese Art von Piraterie vom Deutschen Reich in den 1930er Jahren zur Schau gestellt wurde.

Der Abschuss des Flugzeugs des bolivianischen Präsidenten Evo Morales – dessen Luftraum von Frankreich, Spanien und Portugal gesperrt wurde, gefolgt von seiner 14-stündigen Gefangenschaft, während österreichische Beamte verlangten, sein Flugzeug nach dem „flüchtigen“ Edward Snowden zu „untersuchen“ – war ein Akt der Luftpiraterie und des Staatsterrorismus. Es war eine Metapher für das Gangstertum, das jetzt die Welt regiert, und die Feigheit und Heuchelei der Umstehenden, die es nicht wagen, seinen Namen auszusprechen.

In Moskau war Morales auf Snowden angesprochen worden – der nach wie vor auf dem Flughafen der Stadt festsitzt. „Wenn es einen Antrag [auf politisches Asyl] gäbe“, sagte er, „wären wir natürlich bereit, die Idee zu diskutieren und in Betracht zu ziehen.“ Das war offensichtlich genug Provokation für den Paten. „Wir waren in Kontakt mit einer Reihe von Ländern, die eine Chance hatten, dass Snowden in ihrem Land landet oder durch ihr Land reist“, sagte ein Beamter des US-Außenministeriums.

Die Franzosen – die sich darüber beschwert hatten, dass Washington sie auf Schritt und Tritt ausspioniert, wie Snowden enthüllte – waren als erste dran, gefolgt von den Portugiesen. Die Spanier taten dann ihr Übriges, indem sie ein Flugverbot für ihren Luftraum durchsetzten, was den Wiener Handlangern des Paten genug Zeit gab, um herauszufinden, ob Snowden sich tatsächlich auf Artikel 14 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte berief, der besagt: „Jeder hat das Recht, in anderen Ländern Asyl vor Verfolgung zu suchen und zu genießen.“

Diejenigen, die dafür bezahlt werden, die Sache gerade zu rücken, haben ihren Teil mit einem Katz-und-Maus-Spiel in den Medien beigetragen, das die Lüge des Paten verstärkt, dass dieser heldenhafte junge Mann vor einem System der Gerechtigkeit flieht und nicht vor einer vorbestimmten, rachsüchtigen Inhaftierung, die auf Folter hinausläuft – fragen Sie Bradley Manning und die lebenden Geister in Guantánamo.

Historiker scheinen sich einig zu sein, dass der Aufstieg des Faschismus in Europa vielleicht hätte verhindert werden können, wenn die liberale oder linke politische Klasse die wahre Natur ihres Feindes verstanden hätte. Die Parallelen sind heute ganz anders, aber das Damoklesschwert über Snowden, wie auch die beiläufige Entführung des bolivianischen Präsidenten, sollte uns dazu bewegen, die wahre Natur des Feindes zu erkennen.

Bei Snowdens Enthüllungen geht es nicht nur um die Privatsphäre oder die bürgerliche Freiheit oder gar um Massenspionage. Es geht um das Unaussprechliche: dass sich hinter den demokratischen Fassaden der USA kaum noch ein systematischer Gangsterismus verbirgt, der historisch mit dem Faschismus identifiziert wird, wenn auch nicht unbedingt mit ihm identisch ist. Am Dienstag tötete eine US-Drohne 16 Menschen in Nord-Waziristan, „wo viele der gefährlichsten Militanten der Welt leben“, so die wenigen Absätze, die ich las. Dass die Drohnen von den mit Abstand gefährlichsten Militanten der Welt abgeschossen wurden, spielte keine Rolle. Präsident Obama persönlich schickt sie jeden Dienstag in die Luft.

In seiner Annahme des Literaturnobelpreises 2005 sprach Harold Pinter von „einem riesigen Teppich von Lügen, von dem wir uns ernähren“. Er fragte, warum „die systematische Brutalität, die weit verbreiteten Gräueltaten“ der Sowjetunion im Westen gut bekannt waren, während Amerikas Verbrechen „nur oberflächlich erfasst, geschweige denn dokumentiert, geschweige denn anerkannt“ wurden. Das dauerhafteste Schweigen der Neuzeit überdeckte die Auslöschung und Enteignung unzähliger Menschen durch eine zügellose USA und ihre Agenten. „Aber man würde es nicht wissen“, sagte Pinter. „Es ist nie passiert. Selbst als es geschah, ist es nie passiert.“

Diese verborgene Geschichte – natürlich nicht wirklich verborgen, sondern aus dem Bewusstsein der in amerikanischen Mythen und Prioritäten gedrillten Gesellschaften ausgeschlossen – war nie anfälliger für eine Aufdeckung. Snowdens Whistleblowing, wie das von Manning und Julian Assange und WikiLeaks, droht, das von Pinter beschriebene Schweigen zu brechen. Indem sie einen riesigen orwellschen Polizeistaatsapparat enthüllen, der die größte Kriegsmaschinerie der Geschichte bedient, beleuchten sie den wahren Extremismus des 21. Jahrhunderts. Beispiellos hat der deutsche Spiegel die Obama-Regierung als „sanften Totalitarismus“ bezeichnet. Wenn der Groschen fällt, könnten wir alle näher an unser Zuhause schauen.

Der Beitrag Das Flugzeug von Evo Morales zur Landung zu zwingen und ihn 14 Stunden festzuhalten war ein Akt der Luftpiraterie erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Eine 39-jährige britische Frau starb in einem zypriotischen Krankenhaus nach einem Blutgerinnungsvorfall, nachdem sie den Impfstoff Covid-19 von AstraZeneca erhalten hatte, sagte die offizielle Cyprus News Agency am Montag.

Charalambos Charilaou, der Sprecher des staatlichen Gesundheitsdienstes, sagte CNA, dass die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) den Todesfall untersuchen werde.

Die Frau, die auf der Intensivstation des Allgemeinen Krankenhauses von Nikosia behandelt wurde, erhielt die erste Dosis des Impfstoffs am 6. Mai in der Ferienstadt Paphos an der Westküste der Mittelmeerinsel.

Die Frau, die nicht namentlich genannt wurde, erlitt Tage später Symptome.

Die zypriotischen Gesundheitsbehörden haben eine Untersuchung eingeleitet, um herauszufinden, ob die schwere thrombotische Episode“ mit der Impfung von AstraZeneca in Verbindung steht.

Vier weitere Fälle von leichten“ Blutgerinnungsvorfällen – drei davon traten nach einer AstraZeneca-Spritze und einer nach einer Pfizer-Spritze auf – werden ebenfalls von Zypern untersucht.

Einige Länder haben die Impfungen von AstraZeneca wegen sehr seltener Blutgerinnsel eingeschränkt oder aus den nationalen Impfkampagnen gestrichen, obwohl die EMA sagt, dass der Nutzen die Risiken überwiegt.

AstraZeneca ist das Rückgrat der Impfkampagne in Zypern, wo auch Hausärzte die Impfung an alle über 20-Jährigen verabreichen dürfen.

Aber viele Menschen, die sich online für die Impfung anmelden, haben AstraZeneca brüskiert und sich für andere Impfungen entschieden.

Laut den Zahlen von Our World in Data liegt Zypern mit 57,54 Impfdosen pro 100 Einwohner an dritter Stelle in der Europäischen Union.

Fast 49 Prozent der erwachsenen Bevölkerung Zyperns haben eine Covid-19-Impfung erhalten, und 21 Prozent sind vollständig geimpft.

Der Beitrag Zypern: Nach Erhalt von AstraZeneca COVID-19-Impfstoff stirbt eine Frau und mehrere leiden an den Verletzungen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Pepe Escobar für die Asiatimes.com

Andrei Martyanov ist eine Klasse für sich. Ein Babyboomer der dritten Welle, geboren in den frühen 1960er Jahren in Baku im Kaukasus, damals Teil der ehemaligen UdSSR, ist er wohl der führende Militäranalyst in der russischen Sphäre, der in den USA lebt und arbeitet, auf Englisch für ein globales Publikum schreibt und immer wieder in seinem Blog Reminiscence of the Future brilliert.

Ich hatte das Vergnügen, Martyanovs vorherige zwei Bücher zu rezensieren.

Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning (Die Kurzsichtigkeit der amerikanischen Strategieplanung) wies er vor fast drei Jahren unter anderem schlüssig nach, wie die Lücken in der Entwicklung von Raketen zwischen den USA und Russland ein „technologischer Abgrund“ war, und wie die Khinzal „geopolitisch, strategisch, operativ, taktisch und psychologisch ein kompletter Game-Changer“ war.

Er skizzierte ausführlich „die endgültige Ankunft eines völlig neuen Paradigmas“ in der Kriegsführung und Militärtechnologie. Diese Rezension ist in meinem eigenen Asia Times E-Book Schattenspiel enthalten.

Dann kam The (Real) Revolution in Military Affairs (Die (echte) Revolution in militärischen Angelegenheiten), wo er noch einen Schritt weiter ging und erklärte, wie diese „Revolution“, die im Pentagon vom verstorbenen Andrew Marshall, alias Yoda, dem de facto Erfinder des „Pivot to Asia“-Konzepts, eingeführt wurde, in Wirklichkeit von sowjetischen Militärtheoretikern schon in den 1970er Jahren als MTR (Military-Technological Revolution) entworfen wurde.

Sein neues Buch, Disintegration, schließt eine Trilogie ab. Und es ist ein atemberaubender Aufbruch.

Hier analysiert und thematisch Martyanov in akribischer Detailarbeit den imperialen Niedergang – unter anderem mit Kapiteln über Konsum, Geo-Ökonomie, Energie und den Verlust des Wettrüstens – und verfasst eine vernichtende Anklage vor allem gegen toxische Lobbys in Washington und die vorherrschende politische Mittelmäßigkeit jenseits des Beltways. Was dem Leser offenbart wird, ist das komplexe Zusammenspiel der Kräfte, die das politische, ideologische, wirtschaftliche, kulturelle und militärische amerikanische Chaos antreiben.

Kapitel 3, über Geo-Ökonomie, ist ein Freudenritt. Martyanov zeigt, wie die Geo-Ökonomie als ein von der Kriegsführung und der Geopolitik getrenntes Feld nichts anderes ist als ein Vernebelungsgeschäft: der gute alte Konflikt „eingewickelt in das dünne Leichentuch des seichten Intellektualismus der politischen Wissenschaften“ – der Stoff, aus dem die Träume von Huntington, Fukuyama und Brzezinski gemacht sind.

Das wird in Kapitel 6, über westliche Eliten, voll entwickelt – komplett mit einer vernichtenden Entlarvung des „Mythos Henry Kissinger“: „nur ein weiterer amerikanischer Exzeptionalist, fälschlicherweise als ‚Realist‘ etikettiert“, Teil einer Bande, die „nicht darauf konditioniert ist, mehrdimensional zu denken“. Schließlich sind sie immer noch nicht in der Lage, die Begründung und die Implikationen von Putins Münchner Rede von 2007 zu verstehen, die den unipolaren Moment – ein plumper Euphemismus für Hegemonie – für tot und begraben erklärte.

Wie man keine Kriege gewinnt

Eine der wichtigsten Einschätzungen Martyanovs ist, dass, nachdem er das Wettrüsten und jeden einzelnen Krieg, den es im 21. Jahrhundert ausgelöst hat, verloren hat – wie die Aufzeichnungen zeigen – Geoökonomie im Wesentlichen ein „Euphemismus für Amerikas ununterbrochene Sanktionen und Versuche, die Wirtschaft jeder Nation zu sabotieren, die in der Lage ist, mit den Vereinigten Staaten zu konkurrieren“ (siehe z.B. die laufende Nord Stream 2-Saga) ist. Dies ist „das einzige Werkzeug“ (seine Kursivschrift), mit dem die USA versuchen, ihren Niedergang aufzuhalten.

In einem Kapitel über Energie zeigt Martyanov auf, wie das US-Schieferöl-Abenteuer finanziell nicht lebensfähig ist und wie der Anstieg der Ölexporte im Wesentlichen darauf zurückzuführen ist, dass die USA „die Quoten abholen, die vor allem durch die früheren Kürzungen Russlands und Saudi-Arabiens innerhalb der OPEC + in einem Versuch, den Weltölmarkt auszugleichen, frei geworden sind“.

In Kapitel 7, Losing the Arms Race, Martyanov das Schlüsselthema, auf dem er der unbestrittene Superstar ist: die Vereinigten Staaten können keine Kriege gewinnen. Hybride Kriege zu führen ist eine ganz andere Sache, wie z.B. das Schaffen von „viel Elend auf der ganzen Welt, vom effektiven Verhungernlassen von Menschen bis hin zu ihrer völligen Tötung“.

Ein eklatantes Beispiel sind die Wirtschaftssanktionen gegen den Iran, die mit maximalem Druck durchgesetzt wurden. Aber der Punkt ist, dass diese Werkzeuge – zu denen auch die Ermordung von General Soleimani gehörte -, die Teil des Arsenals der „Verbreitung der Demokratie“ sind, nichts mit „Geo-Ökonomie“ zu tun haben, sondern „alles mit den rohen Machtspielen zu tun haben, die dazu bestimmt sind, das wichtigste Clausewitzsche Ziel des Krieges zu erreichen – ‚unseren Feind zu zwingen, sich unseren Willen zu unterwerfen’“. Und „für Amerika ist der größte Teil der Welt der Feind“.

Martyanov fühlt sich auch gezwungen, das zu aktualisieren, was er seit Jahren hervorragend beherrscht: die Tatsache, dass die Ankunft von Hyperschallraketen „die Kriegsführung für immer verändert hat“. Die Khinzal, die bereits 2017 eingesetzt wurde, hat eine Reichweite von 2000 km und „ist von bestehenden US-Raketenabwehrsystemen nicht abfangbar“. Die 3M22 Zircon „verändert das Kalkül sowohl der See- als auch der Bodenkriegsführung komplett“. Der Rückstand der USA gegenüber Russland bei den Luftabwehrsystemen sei „massiv, und zwar sowohl quantitativ als auch qualitativ“.

Desintegration qualifiziert sich zusätzlich als scharfe Kritik des eminent postmodernen Phänomens – mit unendlicher kultureller Fragmentierung und der Weigerung zu akzeptieren, dass „die Wahrheit bekannt ist und man sich auf sie einigen kann“ -, das für das gegenwärtige soziale Re-Engineering der USA verantwortlich ist, in Verbindung mit einer Oligarchie, die „realistisch betrachtet nicht sehr intelligent ist, obwohl sie reich sind“.

Und dann ist da noch die zügellose Russophobie. Martjanow schlägt endgültig Alarm: „Natürlich sind die Vereinigten Staaten immer noch in der Lage, einen Krieg mit Russland zu beginnen, aber wenn sie das tun, wird das nur eines bedeuten – die Vereinigten Staaten werden aufhören zu existieren, ebenso wie der größte Teil der menschlichen Zivilisation. Das Schreckliche daran ist, dass es in den USA einige Menschen gibt, für die selbst dieser Preis zu gering ist.“

Am Ende kann sich ein kühler wissenschaftlicher Intellekt nur auf solide Realpolitik verlassen: Unter der Annahme, dass die USA einen vollständigen Zerfall in „separatistische Territorien“ vermeiden, betont Martyanov, dass der einzige Weg für die amerikanische „Elite“, irgendeine Art von Kontrolle „über Generationen, die zunehmend durch Drogen aufgeweckt oder desensibilisiert werden“ aufrechtzuerhalten, durch Tyrannei ist. Eigentlich Techno-Tyrannei. Und das scheint das tapfere neue dysfunktionale Paradigma weiter unten auf der Straße zu sein.

Der Beitrag Die aufgelösten Staaten von Amerika erschien zuerst auf uncut-news.ch.