Kategorie: Nachrichten

Was dürfen Journalisten die Regierung fragen? Ist es legitim, sich bei ihr zu erkundigen, wie sie die Qualifikation einer Kanzlerkandidatin einschätzt? Nach Ansicht vieler Kollegen nicht. Ich finde: Die Frage ist relevant und mehr als berechtigt. Denn das Wegducken der Regierung sagt einiges aus.

Der Beitrag Darf sich Baerbock Völkerrechtlerin nennen? erschien zuerst auf reitschuster.de.

Wir haben Journalisten ausländischer Medien gefragt, warum die europäischen Mainstream-Medien Polen, Ungarn und Slowenien mit Galle attackieren und wer ihrer Meinung nach wirklich hinter diesen Angriffen steckt. So etwa wird Sloweniens Premierminister Janez Janša allein für die Verteidigung konservativer Werte angegriffen, und seine Politik wird als extrem abgestempelt…

Alvaro Peñas, El Correo de España (Spanien):

„Wie Viktor Orbán sagt, hat die europäische Politik die Mitte nach links verschoben, so dass eine Regierung, die eine rechte oder konservative Politik formuliert, sofort als extrem abgestempelt wird. Aufgrund der Politik der Visegrad-Gruppe in Bezug auf die illegale Einwanderung, die auch Slowenien unterstützt, hat die Linke all diese Länder nach Belieben vereinnahmt und ihre gesamte Politik wird in Frage gestellt. Die Medien haben Polen als ein ultrakatholisches Regime dargestellt, das Homosexuelle verfolgt, und Ungarn als Diktatur. Der slowenische Premierminister Janez Janša wird wegen der Verteidigung konservativer Werte und seiner Freundschaft mit Orban angegriffen, was die Medien als Beweis für Radikalität sehen. Die Wahrheit ist, dass diese Fake-News-Geschichten darauf abzielen, die Glaubwürdigkeit dieser Regierungen zu untergraben und die Wähler in ihren Ländern negativ zu beeinflussen.“

Alvaro Peñas, El Correo de España (Foto: persönliches Archiv)

„Wenn man sich die verschiedenen Kampagnen anschaut, die gegen diese Länder durchgeführt wurden, findet man immer das gleiche Muster. Beschwerden von linken NGOs, Unterstützung dieser Beschwerden durch die Medien und eine Resolution, die den Bruch der Rechtsstaatlichkeit in der EU verurteilt. Die Frage ist also, wer diese NGOs, diese „zivilgesellschaftlichen“ Gruppen anführt, die dann die Medien beeinflussen und letztlich eine politische Reaktion in den Brüsseler Büros provozieren. Das ist es, was George Soros tut. Sein Geld finanziert Hunderte von NGOs, kauft die Medien, stellt Kandidaten für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte auf und fördert Politiker in der Europäischen Kommission. Seine Konfrontation mit Viktor Orban, der die Offene Gesellschaft aus Ungarn vertrieben hat, und seine totalitäre globalistische Agenda sind die treibende Kraft hinter allen Initiativen gegen Länder, die nicht bereit sind, ihre Werte und nationale Souveränität zu verkaufen.“

Mariann Őry, Senior Editor und Redakteurin für Außenpolitik bei Magyar Hírlap (Ungarn):

„Es ist klar, dass Länder mit konservativen Regierungen, die eine souveräne Politik verfolgen und sich um ihre nationalen Interessen kümmern, oft von den liberalen Eliten der EU und ihren Medien ins Visier genommen werden. Ihre wahren Motive verbergen sich oft hinter juristischen Erklärungen, aber sie haben eindeutig politische, ideologische Gründe oder verschiedene wirtschaftliche Interessen. Wenn es um Rechtsstaatlichkeit geht, messen sie mit zweierlei Maß, und aufgrund des politischen Drucks auf einige Länder werden ihnen genau die gleichen Bedenken vorgeworfen, die bei den „alten“ Mitgliedstaaten völlig ignoriert werden.“

Mariann Őry, Magyar Hírlap (Foto: Twitter)

„Es gibt ein Netzwerk von NGOs, Think Tanks und anderen Lobbygruppen, die ideologische Ziele verfolgen. In vielen Fällen setzen sie sich für die Interessen des Großkapitals ein.“

Peter Tase, freiberuflicher Journalist und Spezialist für internationale Beziehungen (USA):

„Der Einfluss der russischen Spionageabwehr und der wachsende Nationalismus der EU führen zu einer Verschiebung, die drei mitteleuropäische Länder (Slowenien, Ungarn und Polen) künstlich vom Rest Europas trennt. Die EU hat die Dinge weiter verkompliziert, weil sie weiß, dass die Regeln des Binnenmarktes nicht durchgesetzt werden, und die Eindämmung der chinesischen Viruspandemie war ein kontinentweites Fiasko. Auf der anderen Seite haben Polen, Ungarn und Slowenien wunderbare Arbeit geleistet, indem sie ihre Bevölkerung geimpft haben und ihre Politik zur Förderung des Wirtschaftswachstums fortgesetzt haben.“

Peter Tase, freiberuflicher Journalist und Spezialist für internationale Beziehungen (USA):

„Schädliche Strömungen wie die Bilderberg-Treffen und der amerikanische Milliardär George Soros sind negative Einflussquellen in den europäischen Medien und üben großen Druck aus, um ein negatives Bild von Slowenien, Polen und Ungarn in den internationalen Medien und europäischen Zeitungen zu fördern.“

Cvetin Chilimanov, mazedonischer Journalist:

„Ungarn, Polen, Slowenien und andere osteuropäische Länder sind Beispiele für andere europäische Länder, dass es einen anderen Weg gibt. Dass ein Land industrielle Regionen nicht dem Verfall und der Arbeitslosigkeit überlassen muss. Dass Stadtzentren keine polizeilichen No-Go-Areas sein sollten, in denen man sich nachts oder für den größten Teil des Tages nicht sicher bewegen kann. Dass es möglich ist, Grenzen durchzusetzen (Ungarn, Slowenien) oder ein starkes Einwanderungsprogramm aufzustellen (für Ukrainer in Polen und bis zu einem gewissen Grad für Einwanderer aus dem Balkan in Slowenien), von dem das Zielland trotzdem profitiert, weil die Einwanderer gut integriert sind und sich selbst Arbeit suchen und ihren Lebensunterhalt bestreiten müssen – und nicht von Sozialprogrammen leben. Einfach gesagt: Budapest, Ljubljana und Warschau haben Brüssel, Washington, London und Berlin beschämt, weil sie sicher sind, weil ihre Wirtschaft dynamisch ist und weil die Öffentlichkeit patriotisch bleibt.

Aufgrund ihrer tragischen Erfahrung mit dem Kommunismus sind diese Länder von einer starken Skepsis gegenüber Ideologien geprägt, die ihnen von einem weit entfernten radikalen Zentrum aufgezwungen werden. Deshalb widersetzen sie sich der Einführung grüner Politiken oder Experimenten im Bildungssystem, die von Bürokraten ins Leben gerufen wurden, die die Kindererziehung verstaatlichen oder ganze Kulturen umdefinieren wollen, die Familienwerte und die Kirche untergraben und Bauern, Arbeiter und Geschäftsleute in Kabinenbewohner oder Couch-Surfer verwandeln. Obwohl der Westen immer noch reicher ist als der Osten, ist es klar, dass die Länder des Westens viel von ihrem Stolz und ihrem Zugehörigkeitsgefühl verloren haben. Politiker in westlichen Ländern kommen gelegentlich heraus und wollen den Niedergang abtun und verweisen stolz auf die Beispiele östlicher Länder, um zu zeigen, dass sich die Dinge ändern können und der Niedergang umkehrbar ist. Das führt dazu, dass sich die linken politischen Kräfte bedroht fühlen und gegen jedes Land reagieren, das zeigt, dass ein anderer Weg möglich ist.“

Cvetin Chilimanov, mazedonischer Journalist (Foto: YouTube)

„Es ist eine seltsame Wendung in der Geschichte, dass eine radikale, schädliche Politik, die einst von Moskau ausging, nun von Brüssel und, in der Zeit demokratischer Präsidenten, von Washington offengelegt wird. Genau diese Machtzentren liegen offenbar in den Händen nicht gewählter Bürokraten – auch wenn der nominell Verantwortliche aus einer rechten Partei kommt -, die Medienkampagnen gegen rechtsgerichtete Länder wie Ungarn, Polen und Slowenien organisieren.

Der Plan für diese Kritik ist oft derselbe – die Führer dieser Länder werden nach demselben Muster angegriffen, die Nachrichten sind so identisch, dass man, wenn man die Namen des „autokratischen rechten Führers“ und des „charismatischen und modernen Oppositionellen“ weglässt, das Gefühl hat, immer wieder denselben Artikel zu lesen.

Die Geschichte hat die kleinen Länder Osteuropas die Gefahren ausländischer Zentren gelehrt, insbesondere Zentren mit antihumanistischen Agenden und Entwürfen, und hat sie gelehrt, ihre Souveränität und ihre Fähigkeit, sich selbst zu schützen, zu schätzen. Es ist offensichtlich, dass die Linke (oder ihre aktuelle Inkarnation in der rot-grün-grünen Regenbogenfarbe, die sie Liberalismus genannt haben) es ernst meint mit dem Ergreifen, Ergreifen und Festhalten an der Macht. Und sie glauben, dass jedes Land, das ihnen nicht blindlings folgt, ein rechtmäßiges Ziel für einen Regimewechsel und eine Farbrevolution ist, die durch voreingenommene Nachrichten eines kleinen Kreises von aktivistischen „Journalisten“ aus einer kleinen Gruppe von Nachrichtenmedien angeheizt wird. Nach dem ideologisch motivierten diplomatischen Druck kommen Geschäftsleute, die, obwohl ideologisch motiviert, auch einfache zukünftige Gewinne in den Ländern sehen, in denen sie die Regierung kontrollieren und einen Teil der Finanzierung für Proteste, parteiische Artikel und allgemeine Regimewechseloperationen bereitstellen. Auf Kosten ihres beträchtlichen Reichtums müssen einige aktivistische Milliardäre einen Gott-Komplex entwickelt haben, nachdem sie Jahrzehnte damit verbracht haben, sich mit nichts als Kumpanen und Diplomaten zu umgeben, die bereit sind, ganze Länder zu ihrem eigenen Profit und Vergnügen zu zerschlagen. Aber wie jeder ähnliche große Plan, diesen Teil Europas in der Vergangenheit zu verändern, wird auch dieser mit Sicherheit scheitern, und es bleibt die Frage, wie viel Schaden die Zielländer in der Zwischenzeit erleiden werden, während sie versuchen, ihre Unabhängigkeit zu bewahren und politische Unruhen, wirtschaftliche und politische Krisen und die Verbreitung schädlicher, radikaler Ideologien zu vermeiden.“

Dieser Beitrag erschien zuerst bei DEMOKRACIJA, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Państwa bandery statków organizacji pozarządowych są zobowiązane do udzielania azylu politycznego na podstawie prawa międzynarodowego

Wiceadmirał (Ret.) Nicola de Felice

Zjawisko polegające na tym, że statki organizacji pozarządowych czekają u wybrzeży Libii na przybycie nielegalnych imigrantów, weszło właśnie w fazę letnią. Nie ma dnia, by jeden z tych statków nie leżał u wybrzeży Zuary lub Al Zawiyah, na zachód od Trypolisu, czekając na ratunek dla migrantów na wodach, które według ONZ podlegają jurysdykcji Libii, Malty lub Tunezji. Właśnie teraz przyszła kolej na niemiecki statek Sea Eye 4, finansowany przez Niemiecki Kościół Protestancki i kierowany przez radykalną partię Die Linke.

Wraz z innymi niemieckimi statkami Sea Watch 3 i 4, hiszpańskim Open Arms i norweskim Ocean Viking, na rozmieszczenie czeka teraz ogromny statek Geo Barents, również pływający pod norweską banderą i wyczarterowany przez organizację pozarządową Lekarze bez Granic. Długi na 77 metrów, szeroki na 21 metrów, ważący 5 000 ton, posiada dwa pokłady dla migrantów, klinikę, salę porodową i salę obserwacyjną dla wszystkich czynności medycznych. Jest to dobrze wyposażony statek, solidny i przystosowany do długich rejsów.

Brudny biznes: handel nielegalnymi imigrantami przynosi przemytnikom latem co najmniej 350 milionów euro – pieniądze te są reinwestowane w broń i narkotyki

Tymczasem handlarze w Libii zacierają ręce i zbierają myto, jakie nielegalni imigranci muszą zapłacić, aby dotrzeć do Włoch. Wynagrodzenie jest uzależnione od pochodzenia etnicznego: Bengalczycy płacą do 30.000 euro, następnie inni Azjaci, tacy jak Syryjczycy, Irakijczycy, Afgańczycy, itd., podczas gdy mieszkańcy Afryki Subsaharyjskiej płacą nieco mniej. Jest to biznes szacowany na około 350 milionów euro tylko w okresie letnim i gwałtownie rosnący na całym świecie; dochody te są w większości reinwestowane w handel bronią i narkotykami w Afryce.

Aby powstrzymać odpływy z powodu czynnika przyciągania („pull factor“), który te statki obiektywnie ze sobą niosą, umieszczając się u wybrzeży Libii i w ten sposób niebezpiecznie wypuszczając nadmuchiwane łodzie migrantów – poobijane i o zasięgu ograniczonym do kilku mil – w celu dotarcia do statków organizacji pozarządowych, co znacznie zwiększa liczbę zgonów na pełnym morzu, musimy natychmiast i stanowczo pociągnąć państwa bandery do odpowiedzialności za ich obowiązki w zakresie ochrony międzynarodowej i azylu politycznego. Jest to zgodne z kanonami ustanowionymi przez normy międzynarodowe. Statek jest prawnie terytorium państwa, pod którego banderą pływa, tak więc Geo Barents i Ocean Viking są terytorium Norwegii, Sea Eye 4, Sea Watch 3 i 4 są terytorium Niemiec, a Open Arms jest terytorium Hiszpanii. Dlatego należy zastosować unijne rozporządzenie dublińskie, które zobowiązuje państwa członkowskie (Norwegia, choć nie jest w UE, ratyfikowała porozumienie wraz ze Szwajcarią) do przyjęcia tych migrantów z powrotem. Należy natychmiast wezwać ambasadorów tych państw we Włoszech, aby zapewnić przestrzeganie przez nich międzynarodowych norm morskich. Ewentualnie państwa te powinny usunąć swoją banderę z tych statków organizacji pozarządowych, co uniemożliwiłoby dalsze wypłynięcia.

Jeden z migrantów wylądował w Hiszpanii. 400 z nich znajduje się na statku niemieckiej organizacji pozarządowej, który zmierza w kierunku Sycylii.…

Węgierski rząd stoi na stanowisku, że imigracji nie należy wspierać i zachęcać do niej, ale należy ją zatrzymać – napisała w środę na swoim Facebooku minister sprawiedliwości Judit Varga.

Podczas gdy cały świat zajęty jest walką z wirusem corona, lewica w Brukseli po raz kolejny wprowadziła do porządku dziennego propagandę imigracyjną, kontynuuje Judit Varga.

Brukselskie elity dyskutują nad kolejnym raportem migracyjnym*, który nie zawiera żadnych propozycji wzmocnienia ochrony granic czy położenia kresu nielegalnej migracji, a jednocześnie wzywa do przesiedleń w Europie, powołując się na prawa człowieka – napisała. Dodała, że pokazuje to „dystans Brukseli do problemów ludzi“.

Minister powiedział, że „lewica próbuje ukryć się za wyświechtanym hasłem solidarności, aby ukryć problemy“, zamiast pracować nad ich rozwiązaniem.

„Jeśli naprawdę chcemy pomóc naszym bliźnim w potrzebie, należy zająć się migracją w terenie i wyeliminować jej przyczyny“ – podkreśliła. Węgry od dawna zdają sobie z tego sprawę i będą nadal podejmować poważne kroki w ramach węgierskiego programu pomocy, aby zapewnić wszystkim możliwość życia w pokoju w swoim kraju.

„Byłoby ’na czasie‘, gdyby Bruksela wreszcie skupiła się na prawdziwych problemach ludzi“ – napisała Judit Varga.

*) Podczas środowej sesji plenarnej Parlament Europejski debatował nad sprawozdaniem w sprawie legalnej migracji w celu złagodzenia niedoborów siły roboczej.

Ten artykuł ukazał się po raz pierwszy na stronie MAGYAR HÍRLAP, naszego partnera w EUROPEAN MEDIA COOPERATION.

Einige Schlafschafe glauben ja tatsächlich noch daran, dass die FDP den Linksstaat, den rotgrün „vergiften“ Bundestag von rechts aufmischen würde und überlegen sich ernsthaft, ihr Kreuz im September bei den Liberalen zu machen. Aber Vorsicht. Die FDP besteht nicht nur aus Kubicki, sondern hat den wohl größten Wendehals in der Geschichte der Bundesrepublik, Christian Lindner, […]

Staatsversagen der Extraklasse, arrogant und kaltschnäuzig ignoriert und schöngeredet von einer Corona-Bundesregierung, die so tut, als hätte sie alles im Griff und alles sei pandemiebezogen in bester Ordnung: Bis heute hat rund jede achte Firma, die bis zum 28. Februar (vor drei Monaten also!!!) Corona-Überbrückungshilfe III beantragt hat, noch keinerlei Zahlungen erhalten. Noch mehr Betriebe […]

Quelle: Thailand, Taiwan, Malaysia: Corona-Lage bedroht Lieferketten – WELT Hier eine aktuelle Meldung der „Welt“…

The post Thailand, Taiwan, Malaysia: Es klappert der Reset am klausschwäbischen Bach – Corona-Lage bedroht „zufällig“ Lieferketten first appeared on Axel B.C. Krauss.

Am 19. Mai wandte sich die bekannte österreichische Schauspielerin Eva Herzig mit einem Facebook-Posting an die Öffentlichkeit. In Ihrem Text schwingt die Verzweiflung der Ohnmacht mit, auch wenn sie kaum auszusprechen wagt, worum es hier gerade geht. Ihr Fazit: „Ich liebe mein Leben“ und „… ich freue mich auf alles, was mir das Leben noch schenken will“. Beides lässt sich mit einer Zwangsimpfung wohl nicht vereinbaren.

Offenbar stehen viele Künstler nicht nur mit dem Rücken zur Wand, weil ihre Auftritts- und somit Verdienstmöglichkeiten zu Corona-Zeiten massiv eingeschränkt wurden. Nun will man sie auch noch zur Impfung zwingen – oder sie erhalten keine Engagements mehr.

Die österreichische Schauspielerin Eva Herzig, geboren in Salzburg, aufgewachsen in der Steiermark, ist einem breiten Publikum aus Film, Fernsehen und Theater bekannt. Sie hat zwei Söhne und lebt seit 15 Jahren in Wien. Auf Facebook meldete sie sich jetzt mit einem Posting zu Wort, das zwar einen positiv-optimistischen Grundtenor hat, wo man aber auch sehr viel verhaltenen Zorn und auch Verzweiflung zwischen den Zeilen herauslesen kann.

Herzig ist sicher nicht die einzige, die mit einem indirekten Impfzwang existenziell bedroht wird. Die meisten trauen sich aber nicht an die Öffentlichkeit, da mit massiver Repression zu rechnen ist. Ein Beispiel dafür ist die deutsche Künstlerkampagne #allesdichtmachen (Info-DIREKT berichtete mehrfach ausführlich). Das Posting von Herzig wurde unter anderem von Prominenten wie Marie-Christine Giuliani und Nina Proll geteilt.

Die bekannt Maßnahmenkritische Schauspielerin Proll setzt nach: „…soviel zum „freiwilligen“ Impfen…Wir werden uns künftig warm anziehen müssen… ich verneige mich vor Eva Herzig“ Und: Vielleicht möchte irgendein kritischer Journalist darüber berichten?

Ja, das möchten wir!

Das Posting im Wortlaut:

Es ist soweit,das FREIWILLIGE IMPFEN hat auch mich erreicht.

Wenn ich mich nicht impfen lasse,kann ich keinen weiteren Steirerkrimi mehr drehen. Im Herbst beginnen neuerliche Dreharbeiten,ohne mich.

Ich hab es erwartet,trotzdem hat mich die Nachricht getroffen. Ich hab mit 19 Jahren am Burgtheater meine Schauspielkarriere begonnen, ich liebe meinen Beruf, ich liebe es zu spielenUnd ich liebe mein LebenIch weiß noch nicht was ich machen werde,wenn ich ungeimpft auf Bühnen oder vor der Kamera offensichtlich zu gefährlich geworden bin…aber mir wird etwas einfallen! Ich hab in meinem Leben schon viele Krisen gemeistert,und auch jetzt weiß ich tief in meinem Herzen,fällt eine Tür zu,öffnet sich eine andere!

Ich bin dankbar für alles bis jetzt gelebte und erlebte, und ich freue mich auf alles,was mir das Leben noch schenken will!

Der Beitrag Impfen oder Berufsverbot: Schauspielerin Eva Herzig weist auf Zwang hin erschien zuerst auf Info-DIREKT.

Die Flaggenstaaten der NGO-Schiffe sind verpflichtet, politisches Asyl auf Basis der internationalen Gesetze zu gewähren

Von Konteradmiral (a.D.) Nicola de Felice

Das Phänomen der NGO-Schiffe, die vor den libyschen Küsten auf die Ankunft illegaler Einwanderer warten, ist nun in die Sommerphase eingetreten. Es vergeht kein Tag, an dem nicht eines dieser Schiffe vor Zuara oder Al Zawiyah, westlich von Tripolis, liegt und darauf wartet, Migranten in Gewässern zu bergen, die laut UNO unter der Gerichtsbarkeit von Libyen, Malta oder Tunesien stehen. Eben ist es an der Reihe für das deutsche Schiff Sea Eye 4, das von der deutschen evangelischen Kirche finanziert und von der radikalen Partei Die Linke betrieben wird.

Neben den anderen deutschen Schiffen Sea Watch 3 und 4, der spanischen Open Arms und der norwegischen Ocean Viking wartet nun auch das riesige Schiff Geo Barents, das ebenfalls unter norwegischer Flagge fährt und von der NGO „Ärzte ohne Grenzen“ gechartert wurde, auf seinen Einsatz. 77 Meter lang, 21 Meter breit, 5.000 Tonnen schwer, hat es zwei Decks für Migranten, eine Klinik, einen Kreißsaal und einen Beobachtungsraum für alle medizinischen Tätigkeiten. Es ist ein gut ausgestattetes Schiff, robust und für lange Fahrten geeignet.

Schmutziges Geschäft: Der Handel mit illegalen Einwanderern bringt den Schmugglern im Sommer mindestens 350 Millionen Euro ein – Geld, das in Waffen und Drogen reinvestiert wird

In der Zwischenzeit reiben sich die Menschenhändler in Libyen die Hände und kassieren den Tribut, den die illegalen Einwanderer zahlen müssen, um Italien zu erreichen. Es wird nach ethnischer Zugehörigkeit gezahlt: Die Bengalen zahlen bis zu 30.000 Euro, gefolgt von anderen Asiaten wie Syrern, Irakern, Afghanen usw., während Subsahara-Afrikaner etwas weniger zahlen. Ein Geschäft, das allein für den Sommerzeitraum auf etwa 350 Millionen Euro geschätzt wird und das weltweit exponentiell anschwillt; diese Einnahmen werden zumeist in den Waffen- und Drogenhandel in Afrika reinvestiert.

Um die Abfahrten aufgrund des Attraktivitätsfaktors („Pull factor“) zu stoppen, den diese Schiffe objektiv mit sich bringen, indem sie sich vor den libyschen Küsten platzieren und damit die Schlauchboote der Migranten – ramponiert und auf wenige Meilen Reichweite begrenzt – auf gefährliche Weise in Gang setzen, um die NGO-Schiffe zu erreichen, was den Tod auf Hoher See stark erhöht, müssen wir die Flaggenstaaten sofort und entschieden für ihre Pflichten des internationalen Schutzes und des politischen Asyls verantwortlich machen. Dies gemäß des Kanons, der durch internationale Standards festgelegt ist. Ein Schiff ist rechtlich gesehen das Hoheitsgebiet des Staates, unter dessen Flagge es fährt, also sind Geo Barents und Ocean Viking norwegisches Hoheitsgebiet, Sea Eye 4, Sea Watch 3 und 4 deutsches Hoheitsgebiet und Open Arms spanisches Hoheitsgebiet. Daher sollte die EU-Dublin-Verordnung angewendet werden, die die Mitgliedsstaaten (Norwegen, obwohl nicht in der EU, hat das Abkommen zusammen mit der Schweiz ratifiziert) verpflichtet, diese Migranten zurückzunehmen. Die Botschafter dieser Staaten in Italien sollten sofort einbestellt werden, um sicherzustellen, dass sie die internationalen maritimen Standards einhalten. Alternativ sollten diese Staaten ihre Flagge von diesen NGO-Schiffen entfernen, was die Unmöglichkeit weiterer Ausfahrten zur Folge hat.

Einer der Migranten in Spanien gelandeten Migranten. Auf dem Schiff der deutschen NGO, das in Richtung Sizilien unterwegs ist, befinden sich 400 von ihnen…

„Myślę, że strach przed końcem Francji takiej, jaką była, strach przed Wielką Wymianą, stał się uczuciem globalnym“

Naród francuski toczy obecnie walkę o przetrwanie przeciwko Wielkiej Wymianie (Le grand remplacement), powiedział żydowsko-francuski pisarz i filozof Éric Zemmour w wieczornym programie politycznym telewizji CNews.

„Myślę, że strach przed końcem Francji jako takiej, strach przed Wielką Giełdą, stał się uczuciem globalnym“ – powiedział Zemmour. „Strach przed tym, że nie jest się już Francją, strach przed Wielką Wymianą. Wielu ludzi zaczyna myśleć, że islam nas zastąpi. Stało się to masowym uczuciem, masą 70–80 procent Francuzów.“

La peur de ne plus être la France. La peur du fameux Grand Remplacement. Beaucoup de gens commencent à se dire que l’islam va nous remplacer. C’est devenu un sentiment massif, une masse de 70 à 80 %. pic.twitter.com/PReXs0YBrB

— Eric Zemmour (@ZemmourEric) May 4, 2021

Termin „Wielka wymiana“ został ukuty przez francuskiego pisarza Renaud Camus w jego książce „Le grand remplacement“ z 2010 roku, w której teoretyzuje, że rdzenna ludność Francji jest demograficznie zastępowana przez ludy pozaeuropejskie.

„Donald Trump zastosował genialną formułę, którą chciałbym zaadoptować dla Francji. Toczy się walka o przetrwanie Francji, jaką znamy“ – powiedział Zemmour.

Francja przechodzi gwałtowne zmiany demograficzne i ma największą populację muzułmanów w Europie. W marcu tego roku, wpływowy filozof Michel Onfray również powiedział, że Wielka Wymiana była prawdziwa, choć twierdził również, że jest to skrajnie prawicowa teoria spiskowa.

„Czy rzeczywiście istnieje Wielka Wymiana? Demografowie twierdzą, że tak, jest. To bardzo proste. Są mężczyźni i kobiety, rozmnażają się, masz pewien wskaźnik urodzeń, robisz obliczenia, robisz prognozy, a to pokaże wykres“, powiedział, wskazując, że ci, którzy odrzucają pomysł, mówią, że to się stanie tylko w odległej przyszłości, ale nie mogą zaprzeczyć, że demografia się zmienia, z etnicznymi Europejczykami w kierunku pozycji mniejszości w krajach Zachodu.

„Kiedy ktoś z lewicy mówi ‚Wielka Wymiana, to my‘, reakcja jest ‚bardzo dobra‘, ale kiedy ktoś z prawicy, jak Renaud Camus, mówi, że istnieje ‚Wielka Wymiana‘, natychmiast krzyczą ‚faszyzm‘ “ – powiedział Onfray.

Francuskie przedsiębiorstwa są coraz bardziej „obudzone

W tym samym wywiadzie Zemmour zauważył również, że firmy odchodzą od merytokratycznego kapitalizmu na rzecz systemu, który za wszelką cenę kładzie nacisk na różnorodność.

„W dużych francuskich firmach ludzie opowiadają mi o swojej irytacji ideologicznymi naciskami wywieranymi na nich przez szefów działów kadr. Z różnorodnością etniczną, promowaniem mniejszości seksualnych i rasowych … i ze szkodą dla zasług“, powiedział Zemmour.

„Argumentem jest to, że walka o różnorodność jest walką z nierównością,“ powiedział Zemmour. „W rzeczywistości jest to środek, jaki kapitalizm znalazł, aby uczynić prawdziwą walkę z nierównościami zapomnianą i – w kontekście globalizacji – aby promować transfer bogactwa i immisję całej zachodniej, europejskiej i amerykańskiej klasy robotniczej“.

« C’est la diversité qui est cause des inégalités » pic.twitter.com/kBMB9N6sgg

— Eric Zemmour (@ZemmourEric) May 4, 2021

Zemmour dodał, że nacisk na różnorodność był i jest tylko środkiem do zamaskowania prawdziwych problemów.

„Powiedzieli, że równość jest przestarzała, teraz musimy promować różnorodność, a więc promować kobiety, migrantów i tak dalej“ – powiedział. „To wielka iluzja. To pułapka. W rzeczywistości jest dokładnie odwrotnie. To różnorodność sama w sobie jest przyczyną nierówności i trzeba ponownie znaleźć środki w ramach krajowych, aby przywrócić walkę o równość. Ja osobiście uważam, że musimy znaleźć sposób na ponowną walkę o równość w ramach krajowych. Musimy na nowo odnaleźć narody, znaleźć minimalny poziom ochrony narodów (…) i zaprzestać promowania różnorodności, ponieważ jest to pułapka, która pozwoliła zniszczyć wszelką walkę o równość.“

Zemmour powiedział również, że francuski kapitalizm – podobnie jak niemiecki – poświęcił swoje dawne wartości w imię globalizacji:

„My (Francuzi) poddaliśmy naszą gospodarkę globalizacji, a przy okazji zaostrzyliśmy umowy społeczne i środowiskowe, które powinny kierować społeczeństwem“ – powiedział Zemmour.

Źródło: Remix News