Kategorie: Nachrichten

Dr. Dietrich Klinghardt, 1950 in Berlin geboren, ist ein deutscher Mediziner, Wissenschaftler und Lehrer. Er praktiziert vor allem in den USA, gibt aber auch regelmäßig Seminare in Deutschland (siehe hier).

In dem folgenden eineinhalbminütigen Video sagt Dr. Klinghardt alles. Was man tun muss, um Menschen total zu kontrollieren, zu verdummen und schließlich zu töten: Man besprüht ihre Nahrung mit Glyphosat (Bayer/Monsanto), verseucht die Luft mit Aluminiumstaub aus Chemtrails und fügt noch mehr Aluminium zu Impfstoffen hinzu, z.B. Covid-19-Spritzen, die eigentlich keine Impfstoffe sind.

Die US CDC hat den Herstellern der mRNA-artigen Impfungen nur die vorübergehende Erlaubnis erteilt, sie „experimentelle Gentherapie“ zu nennen. Sie dürfen nicht als Impfstoffe bezeichnet werden. Wenn die Regierungen, die Medien und die medizinische Gemeinschaft insgesamt dies trotzdem tun, dann lügen sie Sie an.

Was weiter benötigt wird, so Dr. Klinghardt, sind bestimmte elektromagnetische Frequenzen (5G), um die Entgiftungsenzyme in Ihrem Körper zu töten. Und genau diese Frequenzen werden uns über unsere Handys zugeführt, mit denen 99% der Menschen in westlichen Gesellschaften quasi „verheiratet“ sind.

Abschließend bemerkt er, dass hinter einem solchen teuflischen Plan böse Wissenschaftler und böse Politiker stecken müssen.

Was ist zu tun? Verzichten Sie auf PCR-Tests, die nichts mit dem tatsächlichen Nachweis des nie isolierten SARS-CoV-2-Virus zu tun haben. Sie basieren – unnötigerweise – auf der Entnahme von Schleimproben von ganz oben in Ihrer Nase, die die dünne Membran berühren, die Ihre Nebenhöhlen vom Gehirn trennt. Sie können darauf wetten, dass die Tests eine andere Agenda haben. Die „Tests“ könnten möglicherweise Chemikalien in Ihr Gehirn einführen, die Ihre Zirbeldrüse abstumpfen, um so Ihre Sensibilität und Empfindsamkeiten zu vermindern und schließlich zu töten.

Was diese experimentellen Impfstoffe auch tun, ist, dass sie eine starke sterilisierende Wirkung auf Frauen haben und die Spermienzahl von Männern drastisch reduzieren. Das alles passt in die eugenistische Agenda der massiven Entvölkerung.

Was ist zu tun? Ganz einfach. Enthalten Sie sich und lassen Sie sich nicht dazu zwingen, PCR-Tests und experimentelle Gentherapie-Spritzen vom Typ mRNA zu nehmen.

Ja, es kann sein, dass Sie vorübergehend mit vielen Einschränkungen für Reisen und die Teilnahme an öffentlichen Veranstaltungen konfrontiert werden. Halten Sie es aus. Dieses Verbrechen epischen Ausmaßes ist dabei, aufgeklärt zu werden. Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich und sein Team vom international-deutschen Corona-Untersuchungsausschuss haben bereits damit begonnen, Sammelklagen in Kanada und den USA einzureichen, und verklagen Institutionen und Einzelpersonen in Deutschland und in ganz Europa.

Der Beitrag „Wie man Menschen abstumpft und sie dann umbringt“: Dr. Dietrich Klinghardt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Eine neue Studie aus England beziffert, wie gering das Risiko für Kinder ist, an einem Coronavirus zu sterben. Zwei von einer Million – das ist die Zahl der Kinder unter 18 Jahren, die in England innerhalb von 12 Monaten an einem Coronavirus gestorben sind, so die Studie von Wissenschaftlern des University College London und der Universitäten York, Bristol und Liverpool.

Ein Bericht der BBC über die Studie stellt außerdem fest, dass von den insgesamt 25 Kindern, die laut der Studie am Coronavirus gestorben sind, „rund 15 lebensbegrenzende oder zugrundeliegende Erkrankungen hatten, darunter 13 mit komplexen neurologischen Behinderungen.“ Der BBC-Bericht stellt weiter fest, dass die Studie eine relativ kleine Anzahl von Kindern gefunden hat, die durch das Coronavirus schwer erkrankt sind, mit nur etwa 250 Kindern in ganz England, die im Zusammenhang mit dem Coronavirus auf die Intensivstation gebracht wurden.

Die Ergebnisse der Studie bestätigen und belegen mit Zahlen, was seit den Anfängen der Regierungen auf der ganzen Welt bekannt war, die im Namen der Bekämpfung des Coronavirus extreme Einschränkungen für Kinder verhängten: Das Coronavirus stellt für Kinder nahezu kein Risiko für Tod oder schwere Verletzungen dar. In der Tat sind die Risiken auch für gesunde, nicht ältere Menschen ziemlich minimal.

Obwohl dieses geringe Risiko für Kinder bekannt war, beharrten die Regierungen Monat für Monat darauf, Kindern Einschränkungen aufzuerlegen, darunter Masken- und „soziale Distanzierungs“-Anordnungen (pseudowissenschaftlich begründete Anordnungen, bei denen nie nachgewiesen wurde, dass sie die Verbreitung des Coronavirus für Menschen jeden Alters verringern), Schul- und andere Schließungen, Versammlungsverbote und Abriegelungen.

In den letzten Monaten ist der Druck gewachsen, Kinder mit experimentellen Coronavirus-Impfstoffen zu impfen, von denen einige nicht einmal Impfstoffe im üblichen Sinne sind.

Angesichts des geringen Risikos, das von Coronaviren für Kinder ausgeht, ist es besonders verabscheuungswürdig, ihr Leben im Namen des Schutzes vor Coronaviren auf den Kopf zu stellen. Ebenso abscheulich ist es, darauf zu drängen, dass Kinder, die fast unempfindlich gegen das Coronavirus sind, experimentelle Impfungen erhalten, die bekannte – und angesichts des überstürzten Prozesses, die Impfungen in Produktion zu bringen, wahrscheinlich auch unbekannte – ernsthafte Risiken bergen.

Während Regierungen das Recht von Individuen jeden Alters respektieren sollten, ihr Leben so zu leben, wie sie es wollen, unabhängig vom Risiko des Coronavirus, hat das Herumkommandieren von Regierungen über Kinder im Namen der Förderung der „öffentlichen Gesundheit“ nicht einmal den geringsten Bezug zur Realität. Es ist reines destruktives Verhalten, das unter offensichtlich absurden Vorwänden betrieben wird.

Der Beitrag Neue Studie: von einer Million Kindern sterben zwei an Covid erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Zahl der Hungertoten in der Welt hat sich im letzten Jahr versechsfacht, zeigt ein neuer Bericht der Nichtregierungsorganisation Oxfam, der am Freitag veröffentlicht wurde und Kriege, Pandemien und den Klimawandel als Hauptursachen für diese reale Krise nennt.

Der Bericht mit dem Titel „The Hunger Virus Multiplies“ besagt, dass jede Minute bis zu 11 Menschen an Hunger und Unterernährung sterben.

Oxfam schätzt die Zahl der Menschen weltweit auf 155 Millionen – 20 Millionen mehr als im letzten Jahr -, die derzeit in einer krisenhaften oder noch schlimmeren Ernährungsunsicherheit leben.

Nach Angaben von Oxfam sind Kriege und Konflikte nach wie vor die Hauptursache für diese Krise und für zwei Drittel der Hungertoten verantwortlich. Die Nichtregierungsorganisation nennt kriegsgebeutelte Länder wie Afghanistan, Äthiopien, Südsudan, Syrien und Jemen als die schlimmsten Hotspots der Unterernährung weltweit.

Auf der anderen Seite haben die Pandemie und die von ihr ausgelösten wirtschaftlichen Schocks sowie die eskalierende Klimakrise Dutzende von Millionen Menschen in die Hungersnot getrieben, so die Autoren des Dokuments. Hinzu kommt, dass die weltweiten Lebensmittelpreise um 40 Prozent gestiegen sind, der höchste Anstieg seit mehr als einem Jahrzehnt.

Neben den von Konflikten betroffenen Ländern hat sich die Ernährungsunsicherheit in den von der Hilfsorganisation als „aufstrebende Hungerepizentren“ bezeichneten Ländern wie Indien, Südafrika und Brasilien verschärft. Aber auch Nationen mit relativ widerstandsfähigen Nahrungsmittelsystemen, wie die USA, sind gleichermaßen betroffen.

Dieser Anstieg der hungerbedingten Todesfälle kam in einem Jahr, in dem die weltweiten Militärausgaben um 51 Milliarden Dollar stiegen – genug, um das Sechseinhalbfache dessen abzudecken, was nach Schätzungen der Vereinten Nationen zur Bekämpfung des Hungers benötigt wird.

Unterdessen ist das Vermögen der zehn reichsten Menschen der Welt im vergangenen Jahr um 413 Milliarden Dollar gestiegen – das ist das 11-fache der von der UNO geschätzten Kosten für die Sicherung der weltweiten humanitären Hilfe.

„Das Schlimmste steht uns noch bevor, wenn die Regierungen nicht dringend gegen die Ernährungsunsicherheit und ihre Ursachen vorgehen“, warnt Oxfam.

Der Beitrag Im 2020 ist die Hungersnot um das 6 Fache gestiegen! Alle 11 Minuten stirb ein Mensch auf der Welt an Hunger und das Schlimmste steht uns noch bevor erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Viele Fotos sind in der Quelle zu finden.

Bill Gates hielt am Freitag eine Rede über den Klimawandel vor den Milliardären und Millionären, die sich in Sun Valley, Idaho, versammelt hatten. So viele der Anwesenden flogen mit Privatjets ein, um den Vortrag über den Klimawandel zu hören, dass der Luftraum vorübergehend geschlossen werden musste

Unter den Teilnehmern in diesem Jahr sind der reichste Mann der Welt Jeff Bezos, Apple-CEO Tim Cook, CIA-Direktor Bill Burns, Disney-Chef Bob Iger und Facebook-Gründer Mark Zuckerberg.

Welche Themen werden von diesen Leuten diskutiert?

Die Gruppe hatte bereits Sitzungen zu den Themen Klimawandel, öffentliche Gesundheit, Strafrechtsreform und Weltwirtschaft. Auch zum Thema Film und Medien gab es Vorträge. Das Treffen schließt am Samstag mit einer Diskussion mit dem 90-jährigen Warren Buffett ab

Bill Gates sagte am Freitag seinen Mitmilliardären, dass mehr getan werden müsse, um den Klimawandel zu bekämpfen, während einer Rede auf der jährlichen Sun Valley Konferenz in Idaho. Gates hatte in der Vergangenheit seine Nutzung von Privatjets verteidigt und darauf verwiesen, dass er Schritte unternommen habe, um den Schaden zu begrenzen.

Während er im Februar für sein Buch How to Avoid a Climate Disaster“ warb, sagte Gates: „Ich kompensiere meine Kohlenstoff-Emissionen, indem ich sauberen Flugzeugtreibstoff kaufe und die Kohlenstoffabscheidung finanziere und kostengünstige Wohnungsbauprojekte finanziere, um Elektrizität anstelle von Erdgas zu verwenden, und so war ich in der Lage, sie zu eliminieren, und es war erstaunlich für mich, wie teuer das war, diese Kosten, um grün zu sein… wir müssen das runterfahren.

Am Donnerstag wurde er gesehen, wie er mit Evan Greenberg, Präsident und CEO des Versicherungsriesen Chubb, über das Gelände des Idaho Resorts schlenderte. Die beiden wurden in der Nähe des Ortes gesichtet, an dem er und andere Titanen der Tech-, Medien- und Industriewelt sich am Donnerstag zum Mittagessen trafen – darunter Facebook-Gründer Mark Zuckerberg, Apple-CEO Tim Cook, Nike-Mitbegründer Phil Knight und Amazon-CEO Jeff Bezos.

Bezos wurde am Donnerstagabend glücklich lachend neben seiner Freundin Lauren Sanchez gesichtet, nachdem er drei Tage zuvor die Leitung von Amazon abgegeben hatte. Bezos ist nicht mehr CEO – eine Rolle, die nun von Andy Jassy übernommen wurde – und ist stattdessen Vorsitzender des Unternehmens.

Am 20. Juli wird Bezos mit seiner Firma Blue Origin für einen 11-minütigen Flug ins All jetten. Sein britischer Rivale im Weltraumrennen, Sir Richard Branson, hat angekündigt, dass er am 11. Juli ins All fliegen wird – und damit Bezos um 11 Tage schlägt. Branson wurde nicht auf der Konferenz in Sun Valley gesichtet und es wird vermutet, dass er sich mitten in den letzten Vorbereitungen für die historische Reise befindet.

Der Beitrag Bill Gates hielt am Freitag eine Rede über den Klimawandel vor den Milliardären die sich in Idaho, versammelt hatten. So viele der Anwesenden flogen mit Privatjets ein, dass der Luftraum geschlossen werden musste erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der ehemalige Vizepräsident und Chief Science Officer von Pfizer, Michael Yeadon, sagte heute Amerikas Frontline Doctors (AFLDS), dass ein Reuters-Artikel zur „Faktenüberprüfung“, in dem seine Aussagen als „Fehlinformationen“ bezeichnet werden, „eine Mischung aus Strohleuten und reiner Erfindung“ sei und sagte, der Artikel von Reuters sei „gut“ zu widerlegen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Reuters versucht hat, Yeadon durch Verschleierung des „Faktenchecker“ zu diskreditieren, obwohl die vergangenen Versuche weniger halbherzig waren. Dieses Mal, nannte Reuters Yeadon ein „Impfgegnet“, der unbegründete Behauptungen aufgestellt hat. Unter Berufung auf eine Organisation, die sich selbst „Meedan’s Health Desk, eine Gruppe von Wissenschaftlern aus dem Bereich der öffentlichen Gesundheit, die gegen medizinische Fehlinformationen im Internet vorgehen“ nennt, befasst sich der „Faktencheck“ von Reuters mit Yeadons Aussagen über die asymptomatische Ausbreitung, Varianten, den COVID-19-Impfstoff und seine Verwendung in der Schwangerschaft.

Das abschließende „Urteil“ des Artikels versucht zu behaupten, dass „infizierte, aber symptomfreie Menschen das Coronavirus verbreiten können; geimpfte Menschen sind besser geschützt, aber nicht zu 100% immun; die Forschung zeigt, dass COVID-19-Impfstoffe für Erwachsene und schwangere Frauen sicher und effektiv sind.„

In Bezug auf den Artikel sagte Yeadon: „Die narrativen Aussagen, die immer wieder von den Behörden behauptet wurden und die ein Haufen Lügen sind, sind:

• 1. Die asymptomatische Übertragung. Das ist definitiv eine Lüge. Haben Sie das Video gesehen, in dem Fauci sagt, dass ‚es immer eine symptomatische Person ist, die eine Epidemie auslöst, und niemals Menschen ohne Symptome‘?

Ein Arzt der WHO hat genau das Gleiche gesagt.

Es gibt auch einen großartigen, von Experten begutachteten Zeitschriftenartikel, der zeigt, dass die häusliche Übertragung bei asymptomatischen Fällen praktisch null ist.

Alles deckt sich mit den Aussagen, die ich gemacht habe, und mit der biologischen Logik.

• 2. Varianten. Sie sind einfach nur idiotisch. Ich kann mehrere qualitativ hochwertige Papiere zeigen, die zeigen, dass T-Zellen von einer rekonvaleszenten Person oder einer geimpften Person jeweils alle damals verfügbaren Varianten wieder erkennen, wie es die Grundlagen der Immunologie aufzeigen. Das schwache Geschwätz in ihrem Artikel über Antikörper ist lächerlich.

• 3. Impfstoffe. Die Bastarde behaupten tatsächlich, dass sie sicher sind. Wir haben sie. Wir haben VAERS, Yellow Card und EMA-Überwachung. Wir haben Mechanismen der Toxizität. Wir haben mehrere offene Briefe an die EMA (Warnung vor Blutgerinnseln), auf die sofort Impfstoffrücknahmen folgten (wegen Blutgerinnseln).

• 4. Schwangerschaft/Fertilität. Niemand, der bei klarem Verstand ist, denkt, dass die Verabreichung von experimentellen Behandlungen an schwangere Frauen etwas anderes als rücksichtslos ist. Vor allem, wenn die Tests zur Reproduktionstoxizität unvollständig sind.

Yeadon fuhr fort:

„Aber auf der Spitze dieser Dummheit, sind zwei jüngsten öffentlichen Enthüllungen: (I) die Verteilung des Impfstoffs auf Gewebe in Mäusen zeigt eine sehr beunruhigende Konzentration in den Eierstöcken. Niemand ist dem nachgegangen, also muss die Annahme sein, dass dies auch beim Menschen passiert, und (II) unsere in der Petition an die EMA vom Dezember 2020 geäußerte Besorgnis über die immunologische Kreuzreaktivität zwischen dem Spike-Protein und dem menschlichen Syncytin-1 hat sich bestätigt. Erst kürzlich wurde eine Arbeit veröffentlicht, die zeigt, dass junge Frauen innerhalb weniger Tage nach der Impfung Antikörper gegen Syncytin-1 bilden.“

Zusammenfassend schloss Yeadon:

„Natürlich handelt es sich hier um einen völligen Betrug. Stellen Sie sich vor, die Zahl der Menschen in Großbritannien, die tatsächlich an dem Virus gestorben sind, anstatt an ihm zu sterben, wäre nur ein paar Tausend; Sie wären mit Fackeln und Mistgabeln auf der Straße.

Alle Regierungen haben gelogen und gelogen und wieder gelogen, was jeden einzelnen der zentralen Punkte über dieses Virus angeht.

Der Effekt der Befolgung ihrer lächerlichen politischen Antworten war die Aushöhlung und wohl auch die wirtschaftliche Zerstörung mehrerer G20-Länder, und tatsächlich erhöhte sich die Zahl der vermeidbaren Todesfälle, nicht zuletzt durch den Entzug der Gesundheitsversorgung.

Diese Leute müssen alle in der neuen Hochsicherheitseinrichtung eingesperrt werden, die in Wellingborough, Northants, im Eiltempo gebaut wird. Der Prima-Facie-Fall gegen etwa ein Dutzend Menschen in Großbritannien rechtfertigt ihre Verhaftung bis zur Strafverfolgung.

„Wenn diese Zahlen auch in anderen Ländern in der gleichen Größenordnung liegen, und es gibt keinen Grund, etwas anderes anzunehmen, dann handelt es sich hier um einen Betrug von noch nie dagewesenem Ausmaß, und es wurden Verbrechen gegen die Menschlichkeit in riesigem Ausmaß begangen.“

Der Beitrag Ehemaliger Vizepräsident von Pfizer Mike Yeadon hat für den Reuters-„Faktenchecker“ eine klare Antwort: „Ein Haufen voller Lügen“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Nach einer gründlichen Analyse der Datenlage zu den Impfstoffen kommt das ALETHEIA Wissenschaftsteam zum Schluss, dass die Zulassung weder sorgfältig durchgeführt wurde, noch wissenschaftlich fundiert ist.
Es sind weder die gesetzlichen Anforderungen für eine befristete Zulassung dieser Impfstoffe erfüllt, noch die notwendigen Sicherheitsstudien vorhanden.

Im Besonderen fordert ALETHEIA die sofortige Sistierung der befristeten Zulassung für 12-15-Jährige. In dieser Altersklasse ist wissenschaftlich

Der Beitrag Offener Brief an Swissmedic: ALETHEIA fordert sofortige Sistierung der befristeten Zulassung der Covid-19 Impfstoffe! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Medien sind ganz aufgeregt über den „Abzug“ der USA, aber bedeutet das wirklich, dass der Krieg vorbei ist?

Die „große Nachricht“ der letzten Tage ist der amerikanische „Abzug“ in Afghanistan. Ja, nach fast zwei Jahrzehnten ziehen die USA endlich ihre Truppen aus einem der vielen Länder ab, in denen sie nie ein legales Recht hatten, zu sein.

„Präsident“ Biden bekräftigte heute, dass die USA alle ihre Truppen bis zum 31. August aus dem Land abziehen werden, und fügte hinzu, dass das afghanische Volk „seine eigene Zukunft entscheiden“ müsse.

Dies wird in allen Medien als ein Ende des (völlig illegalen und offensichtlich wirtschaftlich motivierten) Krieges verkauft. Nicht nur das, sondern die allgemeine Botschaft ist, dass die Beendigung des Krieges eine schlechte Sache ist.

Der Economist titelt „Amerikas längster Krieg endet in einer vernichtenden Niederlage“ und warnt, dass das Leben für die Menschen in Afghanistan schlechter sein wird, sobald die NATO abgezogen ist.

Politico beklagt, dass Amerika seinen Krieg dort „nie verstanden“ hat. Während die New York Times ganz nostalgisch daherkommt und den Abzug der USA aus Afghanistan mit dem „Verrat“ am Ende des Vietnamkriegs 1975 vergleicht.

Die weitere Berichterstattung versucht bereits, uns die „Kosten“ des US-Abzugs zu verkaufen.

Die BBC berichtet, dass die Taliban territoriale Gewinne machen, und der Guardian berichtet, dass der Iran und Russland in das „diplomatische Vakuum“ in der Region treten werden.

Der Evening Standard geht noch einen Schritt weiter und bereitet die Menschen bereits auf die Idee vor, dass die NATO-Truppen zurückkehren und neu anfangen müssen: „Wir haben Afghanistan verlassen, aber es kann gut sein, dass wir zurückkommen“.

Aber sind all diese Botschaften richtig? Sind die Kämpfe wirklich vorbei? Hat Biden gerade einen Krieg beendet?

Nein, ganz und gar nicht. Und die offiziellen Kanäle sind diesbezüglich mehr als deutlich.

Der amtierende US-Luftwaffenminister John Roth hat bereits gesagt, dass es den „Over the Horizon“-Plan gibt, einen 10-Milliarden-Dollar-Plan, um Drohnenangriffe über Afghanistan von Luftwaffenstützpunkten in Katar, Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten aus zu fliegen.

Am Dienstag wurde Pentagon-Pressesprecher John Kirby in einem Pressebriefing gefragt, wie die USA die afghanischen Verteidigungskräfte in Zukunft unterstützen könnten, und er antwortete:

Auf die Art und Weise, wie man es in der Vergangenheit gesehen hat – durch Luftangriffe.

Die Luftangriffe und Drohnenangriffe werden weitergehen, das Weiße Haus und das Pentagon waren diesbezüglich völlig offen (Das Institute for Public Accuracy hat großartige Arbeit geleistet und alle Zitate zusammengetragen).

Der „Krieg ist vorbei“, aber die Vereinigten Staaten werden weiterhin Bomben auf Afghanistan abwerfen, wann immer ihnen danach ist (jede einzelne dieser Bomben ist übrigens ein individuelles Kriegsverbrechen).

Es wird sich auch nicht auf Bomben beschränken, mehr Beweise dafür, wie der Krieg in Afghanistan weitergehen wird, gibt es gleich hier auf den Seiten der USA Today, die eine Geschichte mit der Überschrift brachte: „Hier ist, wie wir Afghanistan vor dem Ruin retten können, selbst wenn wir die amerikanischen Truppen abziehen“, und schlägt vor:

Es werden neue Wege benötigt, um mehrere tausend westliche Auftragnehmer in oder bei Afghanistan zu halten

„Neue Wege, um die Auftragnehmer zu unterstützen“, bedeutet frei übersetzt „mehr Geld und Waffen für Söldner“.

Für diejenigen, die es nicht wissen: „Auftragnehmer“ ist fast immer die Mediensprache für „Söldner“. Und „Auftragnehmer“ in Afghanistan waren in den letzten Monaten oft in den Nachrichten.

Im Mai, als der „Abzug“ angeblich begann, berichtete das NY Magazine:

The US Is Leaving Afghanistan? Tell That to the Contractors. Amerikanische Firmen nutzen den Abzug, um hunderte von neuen Arbeitsplätzen zu schaffen.

Weiter heißt es dort [Hervorhebung hinzugefügt]:

Auftragnehmer sind eine Kraft, auf die sowohl die US-amerikanische als auch die afghanische Regierung angewiesen sind, und Verträge in dem Land sind ein großes Geschäft für die USA. Seit 2002 hat das Pentagon laut einer Analyse von Bloomberg Government 107,9 Milliarden Dollar für Auftragsarbeiten in Afghanistan ausgegeben. Das Verteidigungsministerium beschäftigt derzeit mehr als 16’000 Auftragnehmer in Afghanistan, von denen 6147 US-Bürger sind – mehr als doppelt so viele wie die übrigen US-Truppen.

Schon vor dem „Abzug“ gab es also mehr Söldner in Afghanistan als tatsächliche Truppen. Und sie werden nicht abziehen.

Schon im Dezember wurde gemunkelt, dass Blackwater „US-Soldaten in Afghanistan ersetzen könnte“.

Kurzum, es WIRD US und NATO Bodentruppen in Afghanistan geben. Sie werden nur als „zivile Auftragnehmer“ oder „Militärberater“ dort sein. Westliche Truppen werden in „privater Funktion“ für Blackwater oder eine andere Söldnerfirma arbeiten, die zufällig auch Aufträge vom Außenministerium oder der CIA erhält.

In der Zwischenzeit haben die US-Streitkräfte angeblich vor ein paar Tagen einen wichtigen Stützpunkt in Bagram „verlassen“ und Waffen, „Hunderte von gepanzerten Fahrzeugen“ und über 5000 „Taliban-Gefangene“ zurückgelassen.

Wir haben das schon einmal gesehen, nicht wahr?

Jeder, der über den Konflikt in Syrien berichtet, ist mehr als vertraut mit den „privaten Sicherheitskräften“ der USA und den „vom Westen unterstützten Milizen“ und all den anderen verschlüsselten Begriffen, die die MSM verwenden, wenn sie nicht „Söldner“ sagen wollen.

Jeder, der die Konflikte in der Ukraine und im Jemen oder das plötzliche Wachstum von ISIS verfolgt hat, hat die Umwege gesehen, auf denen amerikanische Ausrüstung „zufällig“ in die Hände von „Terroristen“, „Aufständischen“ und „Oppositionskräften“ gelangt.

Das ist nicht neu. Dies ist nur die Art, wie die USA ihre Kriege jetzt kämpft.

Ehrlich gesagt, wenn man auch nur in Erwägung zieht, dass sich die Vereinigten Staaten vollständig aus Afghanistan zurückziehen würden, lebt man in einer Fantasiewelt.

Wie ich bereits im Dezember 2019 geschrieben habe, ist Afghanistan ein massiver Erfolg für den Tiefen Staat, und allein die Geschäftsmöglichkeiten sind viel zu profitabel, um jemals loszulassen.

Erstens hat die CIA nicht zwanzig Jahre damit verbracht, den afghanischen Opiumanbau wiederaufzubauen, nur um ihn jetzt aufzugeben. Jüngste Schätzungen besagen, dass Afghanistan 90% des weltweiten Heroins produziert, eine RIESIGE Quelle von Schwarzgeld für den Tiefen Staat.

Zweitens beherbergt Afghanistan gigantische Reserven an Metallen und Mineralien. In der Tat so viel wie 1 TRILLION Dollar von Seltene-Erden-Elemente, vor allem Lithium, die von entscheidender Bedeutung für die Herstellung ist (unter anderem) die Batterien in jedem einzelnen Handy, Laptop und Tablet auf der Erde verwendet.

Um es klar zu sagen: Die USA als imperiale Macht können es sich einfach nicht leisten, Afghanistan aufzugeben. Und das werden sie auch nicht. Sie werden einfach ihren Wortgebrauch neu kalibrieren und weitermachen. Sie werden den „Abzug“ nutzen, um bei den Kriegsgegnern ein paar Pluspunkte zu sammeln, während sie die Gelder des Pentagons in die Bezahlung von Söldnern und die Ausbildung von Stellvertretern stecken.

Sie werden behaupten, „den Krieg zu beenden“ und, wie es die moderne Art ist, ihn einfach unter einem anderen Namen weiterführen.

„Private Sicherheitsfirmen“ werden „gezielte Anti-Terror-Operationen“ durchführen, oder „Präzisionsschläge“ werden „bekannte internationale Kriminelle“ ausschalten … aber niemand wird das Wort „Krieg“ benutzen.

Die US-Truppen werden vielleicht die Grenzen Afghanistans verlassen, aber der imperiale Einfluss wird bleiben, die Ausbeutung durch die Konzerne wird weitergehen, das Feuer wird immer noch vom Himmel fallen, und es wird keinen Frieden geben.

Der Beitrag Nein, Joe Biden wird den Krieg in Afghanistan nicht „beenden“! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ein italienischer Neurochirurg, der ein 18-jähriges Mädchen operierte, das nach der Corona-Impfung starb, behauptet, er habe noch nie ein so stark entzündetes Gehirn gesehen.

Die 18-jährige Camilla Canepa aus Italien erhielt den Impfstoff von AstraZeneca am 25. Mai. Am 3. Juni ging sie in die Notaufnahme. Sie litt unter Kopfschmerzen und Photophobie, was bedeutet, dass sie kein Licht in ihren Augen ertragen konnte. Die Ärzte konnten bei der CT-Untersuchung nichts Ungewöhnliches feststellen, woraufhin Camilla nach Hause gehen durfte.

Am 5. Juni landetesie erneut in der Notaufnahme. Die Thrombose war beim zweiten Mal sichtbar. Sie wurde in das Krankenhaus San Martino in Genua verlegt. Gianluigi Zona, der Direktor der Abteilung für Neurologie und Neurotraumatologie war erstaunt, als er die Bilder von Camillas Gehirn sah.

„Ich bin kein Virologe, Epidemiologe oder Gerichtsmediziner, aber mir war klar, dass wir es mit etwas zu tun haben, das nicht normal ist“, sagte Zona gegenüber italienischen Medien. Es wurde beschlossen, den Schädel zu öffnen, um eine Druckentlastung zu erreichen.

Das Gehirn begann dann Blut zu saugen, etwas, von dem Zona sagte, dass sie es noch nie gesehen hatte. Alle venösen Nebenhöhlen waren verstopft, ein weiteres Phänomen, das er in seiner langen Karriere noch nie beobachtet hatte.
Untersuchung eines bizarren Todesfalls eingeleitet

„Der venöse Sinus ist der Fluss in der Mitte eines Tals, in dem alle möglichen Ströme zusammenkommen“, sagte Zona. „Wenn ein Damm in der Mitte gebaut wird, schwillt der Fluss an und das Wasser kann nicht durch die Nebenflüsse abfließen, was zu einem Druckanstieg führt.“

Es wurde eine Untersuchung zu ihrem bizarren Tod eingeleitet. Nachdem Camilla und einige andere gestorben waren, beschlossen die italienischen Behörden, die Abgabe von AstraZeneca an Personen unter 60 Jahren zu stoppen.

Der Beitrag Italienischer Neurochirurg, der ein Opfer der Corona-Impfung operierte: „Das habe ich noch nie gesehen“. erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Europa verabschiedet Gesetz zur Massenüberwachung von WhatsApp, Telegram und Gmail

Das Europäische Parlament hat grünes Licht für ein neues Gesetz gegeben, das die Massenüberwachung von Messaging-Apps wie WhatsApp, Telegram und E-Mail-Diensten wie Gmail erlaubt. Mit 537 Ja-Stimmen gegen 133 Nein-Stimmen und 20 Enthaltungen hob das EP die sogenannte ePrivacy und Chatcontrol Durchsetzung zur Überwachung der Internetkommunikation auf.

Das Gesetz wurde mit dem „Argument“ verabschiedet, dass es dazu dient, Kinderpornografie und anderen damit verbundenen Straftaten entgegenzuwirken. Mit der Initiative will der Gesetzgeber erreichen, dass digitale Plattformen eine „Hintertür“ ermöglichen, um Nutzer auszuspionieren, wenn die Behörden einen Verdacht haben.

Mit der neuen Bestimmung haben Unternehmen, die digitale Nachrichten versenden, die Möglichkeit, ihre Nutzer zu überwachen, um verdächtige Inhalte zu finden und sie zu benachrichtigen. Allerdings würden die Abgeordneten in den kommenden Monaten eine Richtlinie verabschieden, die Messaging-Provider zur Massenüberwachung zwingen soll, ohne irgendeine Person zu diskriminieren.

Für Patrick Breyer, Bundestagsabgeordneter der Piratenpartei, ist die Verabschiedung des Gesetzes ein Schlag für die Verfechter des Datenschutzes. Darüber hinaus würde die Entscheidung des Gesetzgebers auch die Medien betreffen, da ihre journalistischen Quellen identifiziert werden könnten. Oftmals bevorzugen diese Personen aus Sicherheitsgründen die Anonymität.

„Die Verabschiedung der ersten EU-Verordnung zur Massenüberwachung ist ein trauriger Tag für alle, die auf freie und vertrauliche Kommunikation und Beratung angewiesen sind, darunter Missbrauchsopfer und Presseorgane. Die Verordnung versetzt dem digitalen Briefgeheimnis den Todesstoß“, erklärte der Gesetzgeber.

In einer im März durchgeführten Umfrage unter mehr als 10’000 Bürgern in 10 europäischen Ländern lehnte eine Mehrheit der Befragten die Maßnahme ab, die dazumal noch im Parlament debattiert wurde. Die Studie ergab, dass 72% der Befragten gegen Chatkontrollen waren und 18% der Befragten es unterstützten.

So funktioniert die Chatkontrolle

Anbieter von Messaging-Diensten wie WhatsApp oder Telegram müssen zum Beispiel automatisch und diskriminierungsfrei alles überwachen, was ihre Nutzer mit den Anwendungen machen. Das heißt, Dritte hätten Zugriff auf Nachrichten, Bilder und andere Dateien, die in den Apps freigegeben werden.

Diese Überwachungsmaßnahmen werden mit Tools durchgeführt, die auf künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen basieren (Machine Learning). Das System würde im Falle eines Verdachts die Behörden über ein mögliches Verbrechen der Kinderpornografie informieren. Einige Unternehmen wie Facebook, Microsoft und Google haben Chatkontrolle bereits in ihre Dienste integriert.

Die weit verbreitete Befürchtung bei der Massenüberwachung ist, dass sie das Geheimnis der privaten digitalen Korrespondenz in Echtzeit aufhebt. Politische Organisationen wie die Piratenpartei sehen darin eine totalitäre Methode, mit der sie Menschen belasten können, die an keinem Verbrechen beteiligt sind.

Datenschutz in Apps und Menschenrechte

In einem Bericht, der von CripoNoticias im Februar dieses Jahres veröffentlicht wurde, wurden bis zu sechs Messaging-Anwendungen auf ihre Sicherheits-, Datenschutz- und Anonymitätsniveaus hin analysiert. Diese drei Aspekte werden von Anwendern häufig berücksichtigt, um eine Kommunikation im Internet aufzubauen.

Zu den analysierten Apps gehörten: Status, Threema, Matrix, Signal, Telegram und WhatsApp. Die ersten drei wurden als die Anwendungen mit dem höchsten Grad an Privatsphäre, Sicherheit und Anonymität angesehen. Die übrigen Geräte erhielten eine niedrigere Bewertung, obwohl sie die beliebtesten auf dem Markt sind.

In der internationalen Rechtsordnung wird die Privatsphäre als ein Recht angenommen, in dem Menschen vor Eingriffen in ihr Privatleben geschützt werden. In der Amerikanischen Menschenrechtskonvention ist in Artikel 11.2 folgendes festgelegt:

„Niemand darf willkürlichen oder missbräuchlichen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung oder seine Korrespondenz sowie ungesetzlichen Angriffen auf seine Ehre oder seinen Ruf ausgesetzt werden.“ Artikel 11.3 fügt hinzu, dass jeder das Recht auf Schutz durch das Gesetz gegen solche Eingriffe oder Angriffe hat.

Der Beitrag EU: Gesetz zu Massenüberwachung aller Sozialen-Mediennetzwerke verabschiedet erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte am Mittwoch, dass die Biden-Administration keine Impfpässe vorschreiben wird, aber sie wird private Unternehmen ermutigen, sie zu verwenden, wie sie es für richtig halten.

„Das ist derzeit nicht die Rolle der Bundesregierung,“ Psaki sagte Reportern an Bord der Air Force One. „Es gibt eine Reihe von Unternehmen des privaten Sektors, Universitäten, Institutionen, die damit beginnen, ein Mandat zu erteilen, und das ist ein innovativer Schritt, den sie machen werden und den sie machen sollten. Das ist nicht – und wir stellen das auch nicht infrage.“

Einige prominente Institutionen haben Mandate implementiert, da Impfstoffe für mehr Amerikaner 12 und älter in den letzten paar Monaten verfügbar geworden sind.

Die Universität von Kalifornien, die 280’000 Studenten und 227’000 Angestellte auf 10 Campus hat, gab am 15. Juni bekannt, dass sie eine Impfung für jeden vorschreibt, der im Herbst wieder auf den Campus kommen will.

Die Reederei Royal Caribbean, die nach einer 15-monatigen Unterbrechung wieder Kreuzfahrten anbietet, hat von Passagieren aus einigen Bundesstaaten verlangt, dass sie beim Einsteigen einen Impfnachweis vorlegen.

Verkehrsminister Pete Buttigieg und andere Beamte der Biden-Administration haben Psakis Position aufgegriffen und gesagt, dass es privaten Unternehmen freistehen sollte, Impfpässe und andere Vorschriften zu verwenden, wenn sie es wollen.

„Wenn eine Firma, ein Unternehmen Schritte unternehmen will, um ihre Arbeiter und ihre Passagiere sicher zu halten, würde ich denken, dass wir von einer Regierungsperspektive aus alles tun wollen, was wir können, um das zu fördern“, sagte Buttigieg gegenüber KDFW FOX 4 in Dallas, als er letzten Monat nach Impfpässen gefragt wurde. „Und das ist sicherlich unsere Ansicht auf Bundesebene.“

Der Beitrag Pressesprecherin von Biden empfiehlt Privatunternehmen Impfpässe zu verwenden erschien zuerst auf uncut-news.ch.