Kategorie: Nachrichten
Die krankmachende Spritze
Das Wissen über die schädigende Wirkung der mRNA-Impfstoffe auf die Körper der Geimpften ist immer mehr Medizinern bekannt.
Noch nie wurden Impfstoffe so schnell zugelassen und so wenig getestet. Und noch nie wurden neue „genetisch veränderte Organismen enthaltenden oder aus solchen bestehenden Humanarzneimittel“ an so vielen gesunden Menschen zur Anwendung gebracht. Noch nie gab es so viele Todesfälle und Nebenwirkungen durch Impfungen. Aber das ist erst die Spitze des Eisbergs, die Langzeitfolgen könnten noch wesentlich gravierender ausfallen.
Blutgerinnsel und Mikrothromben
Insbesondere Sucharit Bhakdi warnt schon seit einiger Zeit vor Blutgerinnseln als verbreiteter Schädigung nach Impfung. Bei den Präparaten von AstraZeneca und Johnson & Johnson wurde die Gefahr mittlerweile per Rote-Hand-Brief von den Unternehmen und Behörden bestätigt. In den Datenbanken mit den Nebenwirkungen finden sich aber auch bei den mRNA-Präparaten Thrombosen und Herzprobleme. Und das ist auch zu erwarten. Die Folgen zeigen sich in den Zahlen von Erkrankungen in den US-Daten deutlich.
Systematische Untersuchungen zu diesen Neben- und Langzeitwirkungen blieben bislang aus, zumindest haben sich Behörden dafür nicht interessiert. Einzelne Ärzte gehen dem Problem aber dennoch nach. Dr. Charles Hoffe erklärt in dem Video, was er bisher gefunden hat. Und das ist ziemlich erschreckend.
Zunächst schildert Hoffe, was durch die Impfung passiert. Von den 40 Billionen mRNA-Molekülen gehen zwei Drittel über das Lymphsystem ins Blut. Sie sollen in Zellen aufgenommen werden, um ihre Funktion zu erfüllen, nämlich das Spike-Protein zu erzeugen und dem Immunsystem zu präsentieren. Dieses reagiert dann einerseits mit der Produktion von spezifischen T- und B-Zellen, die ihrerseits wieder die Antikörper erzeugen. Die
Der Beitrag Die krankmachende Spritze erschien zuerst auf uncut-news.ch.
In der Pfizzer-Studie ist einer von 30’000 nicht geimpften gestorben
Wenn die COVID-Impfstoffe funktionieren, warum gibt es dann in Ländern wie Israel, das die meisten seiner Bürger vollständig geimpft hat und dem Vereinigten Königreich so hohe Fallzahlen? Das ist die berechtigte Frage, die Blogger Alex Berenson stellt.
In einer detaillierten Darstellung anhand von Pfizers eigenen Impfstoff-Studiendaten erklärt Berenson, wie das Unternehmen zu seinen positiven Ergebnissen für seinen COVID-Impfstoff kam. Erstens „nahmen sie nur eine Handvoll der älteren Menschen auf, die am meisten für COVID gefährdet sind“, sagt Berenson.
Das allein stellte sicher, dass in der Studie nur sehr wenige Menschen schwere Infektionen entwickeln würden. Was aber noch wichtiger ist: Was die meisten Menschen – auch die Medien – übersehen, ist die Tatsache, dass nur sehr wenige der unbehandelten Menschen in den Studien ebenfalls schwere Infektionen entwickelten.
Einfach ausgedrückt: Nur 1 von 30’000 nicht geimpften Personen starb in den mRNA-Studien. „Dieser Fehler bedeutet, dass die Studien keinen endgültigen Beweis dafür liefern konnten, wie gut die Impfstoffe gegen schwere Fälle von COVID wirken“, sagt Berenson.
Er fügt hinzu, dass es noch zwei weitere große Fehler gibt: Erstens „verfolgten sie die Teilnehmer nur für etwa zwei Monate nach der zweiten Dosis“ und zweitens „ignorierten sie Fälle, die kurz nach der ersten Dosis auftraten.“
Sie versäumten es auch, den unerklärlichen Anstieg der Todesfälle bei älteren Menschen in den zwei Wochen nach der Impfung zu untersuchen oder auf die Tatsache einzugehen, dass „Bewohner von Pflegeheimen eine 40 Prozent höhere Wahrscheinlichkeit hatten, in den zwei Wochen nach der Impfung an COVID zu erkranken“
- Ein Problem, das durch die Medien verstärkt wurde, die darüber nicht berichteten.
Der Beitrag In der Pfizzer-Studie ist einer von 30’000 nicht geimpften gestorben erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Nach Frankreich gehen nun auch die Griechen auf die Straße und wehren sich gegen die geplante Impfpflicht
reuters.com: In Athen demonstrieren Tausende gegen COVID-19-Impfungen
Mehr als 5000 Impfgegner, von denen einige griechische Flaggen und Holzkreuze schwenkten, versammelten sich am Mittwoch in Athen, um gegen das griechische Covid-Impfprogramm zu protestieren.
Mit den Rufen „Nehmt eure Impfstoffe und verschwindet“ und der Forderung nach dem Rücktritt von Premierminister Kyriakos Mitsotakis versammelten sich die Demonstranten unter starker Polizeipräsenz vor dem Parlament.
Der Protest am Mittwoch war die größte Demonstration der Opposition gegen die Impfkampagne. Eine kürzlich von Pulse für Skai TV durchgeführte Umfrage ergab, dass sich angeblich die meisten Griechen impfen lassen würden, und die Mehrheit befürwortete die Pflichtimpfung für einige Bevölkerungsgruppen.
Etwa 41% der Griechen sind vollständig geimpft. Am Montag ordnete die Regierung die Pflichtimpfung von Mitarbeitern im Gesundheitswesen und in Pflegeheimen an, nachdem die Zahl der COVID-19-Neuinfektionen mitten in der wichtigen Tourismussaison stark angestiegen war.
„Jeder Mensch hat das Recht zu wählen. Wir wählen, dass die Regierung nicht für uns wählt“, sagte Faidon Vovolis, ein Kardiologe, der die wissenschaftliche Forschung rund um Gesichtsmasken und den Impfstoff in Frage gestellt hat und die Bewegung „Free Again“ leitet, die zu dem Protest aufgerufen hat. Vovolis sagte, er habe die Gruppe als Reaktion auf die „harten Maßnahmen“ der Regierung zur Eindämmung des Virus gegründet.
Proteste sind in Griechenland üblich und es gab in den letzten Monaten mehrere zu Themen, die von einem neuen Arbeitsgesetz bis zur jüngsten israelischen Militärkampagne im Gazastreifen reichen.
In dem 11-Millionen-Einwohner-Land haben sich seit Beginn der Pandemie angeblich mehr als 444’700 Menschen infiziert und 12’782 sind gestorben. Die Behörden verzeichneten am Mittwoch fast 3’000 Neuinfektionen.
Der Beitrag Nach Frankreich gehen nun auch die Griechen auf die Straße und wehren sich gegen die geplante Impfpflicht erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Impfflop auf Teneriffa
Der Ansturm auf den Aufruf zur Massenimpfung, der sich an die Gruppe der 40- bis 59-Jährigen richtete, fiel nicht so aus, wie es der kanarische Gesundheitsdienst erwartet hatte. Wie Cope Teneriffa berichtet, verabreichten die Teams, die den ganzen Sonntag über im Pavillon der Insel Santiago Martin arbeiteten, nur 4000 der 8400 Dosen Janssen, die für diese Altersgruppe zur Verfügung standen, also weniger als die Hälfte derer, die am vorherigen Sonntag geimpft wurden.
Die Leiterin des Universitätskrankenhauses Complex Nuestra Señora de Candelaria, Natacha Sujanani, die für die Operation verantwortlich ist, räumte in La Mañana en Tenerife von Cope Tenerife ein, dass das Ergebnis nicht wie erwartet war: „Wir haben einen größeren Zustrom erwartet, vor allem weil es etwa 50’000 Menschen in dieser Altersgruppe ohne Impfung gibt, letzte Woche haben wir 8000 Dosen verabreicht und wir wollten jetzt 10’000 Dosen erreichen, aber wir haben es leider nicht erreicht“. Trotzdem bedankte er sich für die Geste der 4000 Menschen, die gestern mit der Einzeldosis geimpft wurden: „Wir müssen uns bei ihnen bedanken, dass sie ihren Sonntag dafür genutzt haben, und wir sind nach wie vor bereit, weiter zu immunisieren“.“Mehr Details in der Quelle.
Der Beitrag Impfflop auf Teneriffa erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Spanien: Verfassungsgericht erklärt Lockdown für verfassungswidrig
In Deutschland gehen die Verfassungsrichter Essen mit der Regierungschefin, in Spanien erklären sie den Lockdown der Regierung für verfassungswidrig. Und kaum ein Medium hierzulande berichtet darüber.
Der Beitrag Spanien: Verfassungsgericht erklärt Lockdown für verfassungswidrig erschien zuerst auf reitschuster.de.
Kahlschlag bei den Krankenhäusern
Übersetzung und Zusammenfassung eines Artikels von bonpourlatete.com
Nur wenige Zeilen in den Zeitungen haben es erwähnt: In der Schweiz werden Krankenhäuser trotz Covid geschlossen. Es macht keine Schlagzeilen, es macht keine Wellen, es verursacht keine Empörung. Dennoch gehen Hunderte von Arbeitsplätzen verloren, ebenso wie die so genannten «Notbetten», die während der Pandemie so wichtig waren. Und es ist noch nicht vorbei.
Das am linken Zürichseeufer gelegene See-Spital entstand vor rund zehn Jahren durch den Zusammenschluss der beiden Spitäler Sanitas Kilchberg und Zimmerberg Horgen. Als regionales Krankenhaus mit Ausbildungsauftrag beschäftigt es mehr als 1000 Mitarbeiter, um die Bevölkerung rund um die Uhr zu versorgen.
Seit Jahren kursieren Gerüchte, dass das See-Spital seinen Standort schliessen könnte. Dies ist nun der Fall. Letzte Woche informierten die Verantwortlichen die Mitarbeiter über die Schliessung und die nächsten Schritte. Die Geschäftsführung des Krankenhauses hat damit die Gerüchte bestätigt.
Die St. Galler Regierung hat im Februar 2020 die Strategie «4plus5» verabschiedet. Die vier Spitalstandorte in Uznach, Grabs, Wil und St. Gallen bleiben erhalten, fünf weitere – Wattwil, Flawil, Rorschach, Altstätten und Walenstadt – werden in «Gesundheitszentren» umgewandelt. Sie haben derzeit ein jährliches strukturelles Defizit von 70 Millionen CHF.
Am 26. April dieses Jahres kündigte der Spitalverband Appenzell Ausserrhoden (SVAR) die Schliessung des Spitals in Heiden per Ende 2021 an. Einhundertdreissig Mitarbeiter werden ihren Arbeitsplatz verlieren. Wie beim See-Spital kommt diese Schliessung nicht überraschend, da der wirtschaftliche Druck nach Angaben der Regierung und des Krankenhausverbandes seit Jahren zunimmt. Das Krankenhaus in Heiden bietet chirurgische und orthopädische Leistungen, Innere Medizin, Anästhesie, eine Frauenklinik, einen interdisziplinären Überwachungsdienst und einen «24-Stunden-Notdienst».
Ein pikantes Detail in der Mitteilung des Krankenhausverbundes: Die Bettenauslastung war «dauerhaft zu niedrig», um die drei Standorte wirtschaftlich betreiben zu können. Darüber hinaus führte die Corona-Pandemie in Kombination mit nicht kostendeckenden Tarifen zu einer «beschleunigten Verschlimmerung der finanziellen Schwierigkeiten».
Die Situation in der französischsprachigen Schweiz
Am 6. März 2020, eine Woche vor Beginn der Pandemie, verkündete die neue Verwaltungsratspräsidentin des Kantonsspitals Freiburg, Annamaria Müller, dass das Freiburger Spital (HFR) in den nächsten zehn Jahren massiv sparen muss. «Die Entwicklung der Medizin, der Anstieg der Kosten für Medikamente und Behandlungen, der Personalmangel und die ständig steigenden Anforderungen» sind die Gründe dafür. Dies veranlasste Frau Müller zu der Ankündigung, dass in naher Zukunft ein grosses Zentralkrankenhaus im Kanton Freiburg gebaut werden soll, während vier kleinere Standorte geschlossen werden.
Dies hat bereits begonnen: Die Palliativmedizin in Meyriez soll zugunsten eines Kompetenzzentrums in der Villa Saint-François aufgegeben werden, während der kardiovaskuläre Rehabilitationsdienst von Billens nach Meyriez verlegt wird. Die Notdienste von Riaz und Tavel sind seit letztem Jahr in der Nacht geschlossen.
Die Tragödie liess nicht lange auf sich warten: Im vergangenen August starb eine Frau vor den verschlossenen Türen der Notaufnahme von Tavel, weil sie nicht rechtzeitig behandelt wurde. In Unkenntnis der Tatsache, dass die Abteilung nachts geschlossen war, versuchte ihre Begleiterin zu schreien und zu hupen, damit ihr jemand zu Hilfe kommt.
Das Pflegepersonal hörte sie schliesslich und versuchte eine Wiederbelebung, jedoch ohne Erfolg. Eine kantonale Volksinitiative «Für 24 Stunden öffentliche Spitalnotfälle» hat zwölftausend Unterschriften gesammelt, doppelt so viele wie nötig. Sie wurden letzten Monat in der Staatskanzlei in Freiburg hinterlegt. Es wird also eine Volksabstimmung stattfinden.
Abgesehen vom Kanton Freiburg ist die Diskussion in der Westschweiz anders als in der Deutschschweiz. Krankenhäuser sind Teil der öffentlichen Daseinsvorsorge und haben das Recht, etwas zu kosten. Für Leistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse, wie z.B. Forschung oder eine gepflegte Krankenhaussiedlung, erhalten sie eine wesentlich höhere Vergütung.
Die Krankenhäuser stehen daher nicht so stark unter Kostendruck. Aber auch in der Westschweiz ist die Zentralisierung der Versorgung im Gange. Erinnern wir uns an 2019, die Eröffnung des Krankenhauses Riviera-Chablais (HRC) führte zur Schliessung der Krankenhäuser in Vevey (Samaritain und Providence), Montreux und Aigle.
Wer finanziert die Krankenhäuser?
Die neue Spitalfinanzierung basiert seit 2012 auf Fallpauschalen, die die Abrechnung von Spitalaufenthalten schweizweit harmonisieren sollen. Jede Krankheit wird zu einem bestimmten, landesweit einheitlichen Satz berechnet. Dieser Preis wird dann nach verschiedenen krankenhausspezifischen Kriterien (Lohnsumme, Investitionen, Mieten) angepasst. Die Gesamtkosten werden von der Krankenkasse (45%) und dem Kanton (55%) getragen.
In den letzten Jahren hat der Bundesrat bereits verschiedene Massnahmen ergriffen, um die steigenden Kosten im Gesundheitswesen zu senken, wie z.B. die Medikamentenpreise, den Tarmed-Medizintarif oder die Liste der Mittel und Einrichtungen (LiMA). Aber er hat nie offen darüber gesprochen, die Zahl der Krankenhäuser zu reduzieren.
Die Zukunft des Krankenhaussektors
Gehen wir zurück in den Januar 2020, als die Experten noch laut und deutlich sagten, dass die Schweiz zu viele Krankenhäuser hat. Mit anderen Worten: Wir haben zu viele Betten. Insgesamt stehen in der Schweiz mehr als 23’000 Betten für Patienten zur Verfügung. Experten sagen voraus, dass in den kommenden Jahren etwa ein Zehntel der Krankenhäuser und ein Viertel der Krankenhausbetten verschwinden werden. Demnach könnten in den nächsten Jahren 28 Krankenhäuser geschlossen werden. Die Anzahl der Betten wird um bis zu 6000 reduziert. Heutzutage hört man sie nicht mehr. Doch die Umsetzung diese Strategie geht stillschweigend weiter.
Krankenhausschliessungen kommen in der Bevölkerung nie gut an. Noch weniger während einer Pandemie. Die Gesundheitsversorgung ist keine abstrakte Wissenschaft, sondern ein hochpolitisches Thema. Und es muss betont werden, dass es die Menschen sind, die diese Strukturen durch die Zahlung ihrer Versicherungsprämien und durch ihre Steuern finanzieren.
Unsere Regierung und die Versicherungsgesellschaften können nur glaubwürdig sein, wenn sie in dieser Hinsicht transparent sind. Jede andere Strategie wird Misstrauen hervorrufen. Misstrauen, welches das ohnehin schon beschädigte Verhältnis zwischen der Öffentlichkeit und den Krankenversicherungen, aber auch mit der Regierung, beschädigen wird.
Dieser Text wurde uns von bonpourlatete.com zur Verfügung gestellt, dem führenden alternativen Medium der französischsprachigen Schweiz. Von Journalisten für wache Menschen.
Zensur: US-Regierung ruft SMS-Anbieter dazu auf, Impfstoff-«Fehlinformationen» zu überwachen
Die Biden-Administration will impfkritische Informationen noch stärker überwachen. «Mit Biden verbündete Gruppen planen, Faktenprüfer aggressiver einzusetzen und mit Kurznachrichten-Betreibern zusammenzuarbeiten, um Fehlinformationen über Impfstoffe zu zerstreuen, die über soziale Medien und Textnachrichten gesendet werden.»
Dies schrieb die US-Zeitung Politico. Die Absicht dahinter: Noch mehr Menschen gegen Corona impfen zu lassen. Bis jetzt hat die Biden-Administration ihr Ziel, bis zum 4. Juli mindestens 70 Prozent der Erwachsenen mit einer Dosis zu impfen, nicht erreicht.
«Wir sind entschlossen, die Politik aus den Bemühungen herauszuhalten, jeden Amerikaner geimpft zu bekommen. Dadurch können wir Leben retten und unserer Wirtschaft helfen, sich weiter zu erholen», sagte Kevin Munoz, der Pressesprecher der US-Regierung, laut Politico. Und weiter: «Wenn wir Bemühungen sehen, absichtlich Fehlinformationen zu verbreiten, betrachten wir das als ein Hindernis für die öffentliche Gesundheit des Landes und werden nicht davor zurückschrecken, das herauszurufen.»
Politico-Journalistin Natasha Korecki tweetete dazu: «… Bidenworld setzt nun auf einen aggressiveren Ansatz zur Bekämpfung der Impfstoff-Angstmacherei durch konservative Kräfte. Dieser beinhaltet: Die Aufforderung an SMS-Anbieter, gegen falsche Nachrichten vorzugehen. Und die Aufforderung an Social-Media-Plattformen, Faktenchecks durchzuführen.»
Politico definierte jedoch nicht genau, was die US-Administration mit «Überwachung» von Textnachrichten meinte. Unklar ist auch, ob die Nachrichten lediglich markiert oder sogar an der Zustellung gehindert würden. Auch klärte die Zeitung nicht, wie die Regierung oder die Social-Media-Plattformen bestimmen, was genau eine «Fehlinformation» sein soll.
Kritiker verurteilten den neuesten Schritt der Regierung umgehend. Der republikanische Senator Josh Hawley, ein Verfassungsrechtler, tweetete: «Jetzt will die Biden-Administration die Textnachrichten der Menschen kontrollieren, um Impfstoff-Konformität zu erzwingen, und wer weiss, was sonst noch.» Es ist nicht das erste Mal, dass das Weisse Haus beabsichtigt, enger mit Tech-Konzernen zusammenzuarbeiten. Bereits im Februar berichtete The Defender über die Zusammenarbeit der US-Regierung mit Facebook, Twitter und Google.
Den Internetkonzernen kam die Aufgabe zu, «gegen Geschwätz vorzugehen, das von den offiziell verbreiteten Covid-19-Informationen abweicht», wie die New York Post schrieb. Biden sei besorgt darüber, dass Angst vor den Impfstoffen den Pandemieplan der Regierung durcheinanderbringe, informierte Reuters im Februar 2021. Deshalb sei der US-Präsident auf die Hilfe der Tech-Konzerne angewiesen. Diese sollten verhindern, dass «Fehlinformationen» viral gehen.
Die Biden-Administration sah sich letzte Woche mit Gegenreaktionen konfrontiert. Dies, weil der US-Präsident unlängst die «Tür-zu-Tür»-Impfkampagne angekündigt hat (Corona-Transition berichtete). Daraufhin sprachen Kritiker der Regierung von einem «tyrannischen» Übergriff der Regierung. Biden-Berater Dr. Anthony Fauci, der in diesem Zusammenhang von Fehlinterpretationen sprach, meinte am vergangenen Sonntag.
«Die grosse Fehlinterpretation… liegt darin, dass von Bundesangestellten die Rede ist, die an Ihre Tür klopfen und Ihnen sagen, dass Sie etwas tun müssen, was Sie nicht tun wollen.» Und weiter. «Doch das ist nicht der Fall. Es handelt sich hier um vertrauenswürdige Boten, die Teil der Gemeinschaft sind. Es sind keine Regierungsbeamten», fügte er hinzu…
(Auszugsweise und mit Genehmigung von Children’s Health Defense. Newsletter, Spenden)
Finanzdepartement verweigert dem Datenschützer Zugang zu Unterlagen
Übersetzung und Zusammenfassung eines Artikels von bonpourlatete.com.
Das Fernsehen SRF hat aufgedeckt, dass Bundesrat Ueli Maurer sich weigert, dem Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten Dokumente zur Gesundheitspolitik der Schweiz auszuhändigen. Um was zu verstecken?
Auf der Website des deutschsprachigen Fernsehens (SRF) findet sich eine Geschichte, die Bände über die Sitten der Verwaltung spricht. Im vergangenen November sagte Bundesrat Ueli Maurer im Radio, die Gesundheitspolitik sei das Ergebnis einer faktenbasierten Interessenabwägung. Ein Bürger wollte mehr wissen. Er wandte sich an den Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit, wie es das Gesetz zur Transparenz in der Verwaltung erlaubt.
Der Datenschützer forderte die Dokumente an, um zu entscheiden, ob sie freigegeben werden sollten oder nicht. Doch Ueli Maurer lehnte ab. Alles müsse streng geheim bleiben. Adrian Lobsiger, der Datenschutzbeauftragte, sagte, er sei schockiert.
«Wenn ein Bundesorgan die Elemente nicht aushändigt, damit ich feststellen kann, ob sie unter das Transparenzgesetz fallen oder nicht, dann bin ich natürlich nicht mehr in der Lage, die mir übertragene Aufgabe zu erfüllen.»
Dies ist umso schockierender, da die Position dieses Beamten vorsieht, dass er sogar Zugang zu Informationen haben kann, die als «geheim» eingestuft sind. Es wurde nichts unternommen. Das Finanzministerium hält hartnäckig an seiner Position fest.
Doch was will der Bundesrat mit seinen Debatten verbergen?
Dieser Text wurde uns von bonpourlatete.com zur Verfügung gestellt, dem führenden alternativen Medium der französischsprachigen Schweiz. Von Journalisten für wache Menschen.
Griechenland missbraucht Covid-19, um das Recht auf Protest einzuschränken
Amnesty International:
«Willkürliche Verhaftungen, illegale Gewaltanwendung gegen Demonstranten, ungerechtfertigte Geldstrafen und Verbote: Die griechischen Behörden haben die Pandemie genutzt und ihre Macht missbraucht, um friedliche Demonstrationen zu behindern.»
In einer neuen Untersuchung von Amnesty International, die zwischen November 2020 und März 2021 durchgeführt wurde, beweisen wir, dass die griechischen Behörden Covid-19 benutzt haben, um das Recht auf Protest zu behindern. Diese Fälle von Machtmissbrauch traten zu einer Zeit auf, in der die Menschen ihre Bedenken äussern wollten.
Die illegale Gewaltanwendung durch die Polizei, geschlechtsspezifische Gewalt und Probleme im öffentlichen Gesundheitssystem waren Themen, die die griechische Bevölkerung beunruhigten. Dennoch versuchten die Behörden mit erschreckenden Methoden, Frauenrechtlerinnen, Gewerkschafterinnen, Mitglieder politischer Parteien, Anwälte und andere, die an friedlichen Demonstrationen teilnahmen oder dazu aufriefen, einzuschüchtern.
Weiterlesen (auf französisch)
Corona-Massnahmen führen zu einem deutlichen Anstieg an hungernden Menschen
Die einschneidenden Corona-Massnahmen haben die Zahl der weltweit an Hunger leidenden Menschen um 18 Prozent ansteigen lassen. Zu diesem Ergebnis kommt der Bericht The State of Food Security and Nutrition in the World (SOFI) Report 2021, über den n-tv kürzlich informierte.
Die «wirtschaftlichen Einbrüche als Folge der Corona-Massnahmen auf der ganzen Welt haben zu einem der schlimmsten Anstiege des weltweiten Hungers in Jahrzehnten geführt», heisst es in dem Bericht, der von der Welternährungsorganisation (WFP) der Vereinten Nationen und weiteren UN-Organisationen kürzlich publiziert wurde.
Die gesamten Auswirkungen der Pandemie können gemäss dem Bericht zufolge zwar noch nicht abgeschätzt werden. «Doch waren demnach im vergangenen Jahr rund 118 Millionen Menschen mehr von Hunger betroffen als 2019», schreibt n-tv dazu. Die Zunahme von mittlerer oder ernster Nahrungsmittelunsicherheit sei so hoch gewesen wie in den letzten fünf Jahren davor zusammen. Dazu der Bericht:
«Fast jeder dritte Mensch auf der Welt hatte 2020 keinen Zugang zu angemessener Ernährung – ein Anstieg von fast 320 Millionen Menschen in nur einem Jahr.»
Davon betroffen seien Millionen Kinder, die nicht genug zu essen bekommen, um gesund aufzuwachsen. Die meisten leben in Asien und Afrika. Am schlimmsten vom Hunger betroffen seien Länder, in denen es infolge von Klimaphänomenen zu Katastrophen kam oder in denen es bewaffnete Konflikte gab – oder beides. Zwischen 720 und 811 Millionen Menschen seien Schätzungen zufolge unterernährt. Dies seien 70 bis 161 Millionen mehr als noch 2019. Der Anstieg sei deutlich höher als in den Vorjahren.
«Die Covid-19-Pandemie ist nur die Spitze des Eisbergs», heisst es in dem Bericht. n-tv weist darauf hin, dass die «Pandemie» zudem Schwachstellen aufgedeckt habe, die sich in den vergangenen Jahren im Nahrungsmittelsystem gebildet hätten. Diese seien Folgen von Konflikten, Klimaveränderungen, Wetterextremen und wirtschaftlichen Einbrüchen. Mehr als die Hälfte aller unterernährten Menschen lebe in Asien (418 Millionen), mehr als ein Drittel in Afrika (282 Millionen). In Lateinamerika und der Karibik leiden gemäss dem Bericht rund 60 Millionen Menschen an Hunger.
Das Ziel der Staatengemeinschaft, den Hunger bis zum Jahr 2030 zu stoppen, sei wieder in weite Ferne gerückt. Wenn sich nichts ändert, könnten 2030 laut Prognosen der UN-Experten durch die Langzeitfolgen der Corona-«Pandemie» noch immer rund 660 Millionen Menschen von Hunger betroffen sein. Dies wären etwa 30 Millionen Menschen mehr als in einem Szenario, in dem es die Corona-Krise nicht gegeben hätte. «Wir bewegen uns in die falsche Richtung», schrieben die Autoren des Berichts.
Wie der Lockdown nach Deutschland kam
Ein hoher Mitarbeiter von Gesundheitsminister Jens Spahn hat im Februar 2019 an einer international besetzten Pandemie-Übung teilgenommen, die von privat finanzierten US-Institutionen organisiert wurde. Ein Jahr später empfahl der gleiche Beamte mehreren Staatssekretären des Bundesinnenministeriums, Lockdown-Maßnahmen vorzubereiten – die in keinem offiziellen Pandemieplan enthalten waren. Auf Multipolar-Nachfrage will er sich dazu nicht äußern. Eine Recherche macht deutlich: Ein international verzweigtes Biosecurity-Netzwerk war kurz vor Ausbruch der Krise sehr aktiv.
WHO warnt vor Kreuzimpfungen, die Bundesregierung empfiehlt sie weiterhin
Als der Impfstoff von AstraZeneca negative Schlagzeilen gemacht hat und beschlossen wurde, keine Impfdosen von AstraZeneca mehr nachzubestellen, stellte sich die Frage, was man mit jenen Menschen machen sollte, die eine Erstimpfung mit AstraZeneca bekommen hatten, für die dann aber keine Impfdosen für die Zweitimpfung mehr vorrätig waren. Die Stiko hat daraufhin Ende März die […]
Der Beitrag WHO warnt vor Kreuzimpfungen, die Bundesregierung empfiehlt sie weiterhin erschien zuerst auf Anti-Spiegel.