Kategorie: Nachrichten
In den meisten Ländern mit Massenimpfungen steigen die Todesfälle (Video)
corona-transition.org: Dieses Video zeichnet für Dutzende von Ländern den Verlauf der Todeszahlen vor der Impfung (rot) und nach der Impfung (blau) auf. Basis sind die Daten der Website healthdata.org.
Rot gestrichelt ist der zu erwartende Verlauf der Todesfälle, der in den meisten Fällen unter der mit Impfung tatsächlich festgestellten Zahl liegt.
War das zu erwarten? Ja, auf Seite 42 eines Briefings der US-Arzneimittelbehörde FDA über das Covid-19-Vakzin von Pfizer-BioNTech heisst es:
«Innerhalb von 7 Tagen nach einer Impfung traten 409 Verdachtsfälle von COVID-19 auf, gegenüber 287 in der Placebogruppe. Es ist möglich, dass das Ungleichgewicht bei den vermuteten COVID-19-Fällen, die in den 7 Tagen nach der Impfung auftraten, eine Reaktogenität des Impfstoffs mit Symptomen darstellt, die sich mit denen von COVID-19 überschneiden. Insgesamt geben diese Daten jedoch keinen Anlass zur Sorge, dass die protokollgemässe Meldung von vermuteten, aber unbestätigten COVID-19-Fällen klinisch bedeutsame unerwünschte Ereignisse maskiert haben könnte, die andernfalls nicht entdeckt worden wären.»
Der Beitrag In den meisten Ländern mit Massenimpfungen steigen die Todesfälle (Video) erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Nötigungen zur Impfung, unerwünschte Nebenwirkungen, verheimlichte Impfstudien. Inder werden Aktiv und wenden sich an den obersten Gerichtshof
Es wurde eine Petition beim Obersten Gerichtshof eingereicht, die eine Freigabe von klinischen Studiendaten von Impfstoffen und von Daten nach der Impfung fordert, wie es die internationalen medizinischen Standards verlangen.
Die Petition wurde eingereicht, um Anweisungen zur Veröffentlichung der separaten klinischen Studiendaten von Impfstoffen zu erhalten, die der Bevölkerung in Indien im Rahmen der vom Drugs Controller General of India (DCGI) erteilten Notfallgenehmigung verabreicht werden.
Die Petition, die von Dr. Jacob Puliyel über seinen Rechtsbeistand Prashant Bhushan eingereicht wurde, verlangt die Freigabe aller separaten Studiendaten für jede Phase der Impfstoffversuche, die in Indien durchgeführt werden. Der Petent hat klargestellt, dass die vorliegende Petition nicht als eine Petition zu verstehen ist, die das derzeitige Covirus-Impfprogramm in Frage stellt.
Des Weiteren wurde beantragt, der Zentralen Arzneimittelkontrollorganisation Anweisungen zu erteilen, die Entscheidung der DGCI über die Genehmigung oder Ablehnung eines Antrags auf Notfallzulassung von Impfstoffen sowie die der DGCI zur Unterstützung des Antrags vorgelegten Dokumente offenzulegen.
Nach der Impfung wurden auch Daten zu unerwünschten Ereignissen, zu Geimpften, die sich mit dem Covirus infiziert haben, zu Geimpften, die einen Krankenhausaufenthalt benötigten, und zu Geimpften, die nach der Impfung gestorben sind, verlangt. Solche Ereignisse sollten auch über eine gebührenfreie Rufnummer angekündigt werden.
Darüber hinaus wird in der Petition eine Erklärung gefordert, dass die Auferlegung von Impfungen, in welcher Form auch immer, einschließlich der Auferlegung als Vorbedingung für den Zugang zu irgendeiner Leistung oder einem Dienst, die Rechte der Bürger verletzt und verfassungswidrig ist.
Der Petent behauptet und möchte Beweise aus der medizinischen Fachliteratur zu Protokoll geben, dass Impfstoffe, die nicht ausreichend auf Sicherheit oder Wirksamkeit getestet wurden, jetzt unter einer Notfallzulassung zugelassen werden, ohne dass die Daten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
Nach Ansicht des Petenten, der ein ehemaliges Mitglied der National Technical Advisory Group on Immunisation ist, ist dies ein klarer Verstoß gegen die grundlegenden Normen der wissenschaftlichen Offenlegung und Richtlinien für die Offenlegung von Daten aus klinischen Studien, die vom Indian Council of Medical Research festgelegt wurden.
In dem Plädoyer heißt es, dass die Offenlegung von getrennten Daten klinischer Studien mit Impfstoffen, wobei eine Trennung für jeden Impfstoff und jede Gruppe vorgenommen wird, nicht untergraben werden kann und durch wissenschaftliche Fachzeitschriften mit Peer-Review offengelegt werden muss.
Der Schriftsatz hat die Bedeutung der Offenlegung aus folgenden Gründen hervorgehoben:
- Um festzustellen, ob ein Segment der Bevölkerung anfälliger für unerwünschte Wirkungen ist.
- Um unerwünschte Wirkungen in verschiedenen Altersgruppen und in unterschiedlichen Populationen zu ermitteln.
Der Petent hat auch die Bedeutung einer sorgfältigen Überwachung der Impflinge durch die Behörden und einer öffentlichen Aufzeichnung aller unerwünschten Wirkungen hervorgehoben, da diese Beobachtung in anderen Ländern dazu beigetragen hat, das Auftreten von Blutgerinnseln und Schlaganfällen bei den Empfängern zu erkennen.
„Indien, mit seiner riesigen Bevölkerung und der Anzahl der Geimpften, hätte diese unerwünschten Wirkungen zuerst melden müssen, aber aufgrund der schlechten Überwachung und der mangelhaften Bewertung der unerwünschten Wirkungen nach der Impfung (AEFI) und der Unterdrückung von Daten wurden diese Ereignisse nicht veröffentlicht, wodurch viele Menschen gefährdet wurden, die das gleiche Schicksal erlitten“, heißt es in der Petition.
Der Petent hat auch gefordert, dass keine Zwangsmandate für die Verwendung der nicht ordnungsgemäß getesteten Ereignisse erteilt werden, und die Gerichte wiederholen, dass Impfstoffmandate gegen das Recht des Menschen auf Autonomie und das Recht, selbst zu bestimmen, was in seinen Körper injiziert werden darf, verstoßen.
„Bürger direkt oder indirekt zu einer Impfung zu zwingen, ist verfassungswidrig und verletzt das Recht der Bürger auf Leben. Obwohl die Regierung in zahlreichen RTIs klar erklärt hat, dass Covid-Impfungen freiwillig sind, gibt es viele Fälle im ganzen Land, in denen verschiedene Behörden Impfungen erzwingen“, so der Einwand.
Der Petent erkennt zwar an, dass es sich bei Covid um einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit handelt, doch sollte dies nicht bedeuten, dass nicht alle relevanten Daten zur Wirksamkeit oder zu den Nebenwirkungen von zugelassenen Impfstoffen systematisch gesammelt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollten, insbesondere dann, wenn sie in einem universellen Immunisierungsprogramm eingesetzt werden.
Weiterhin wurde argumentiert, dass eine Notlizenzierung von Impfstoffen in der aktuellen Situation zwar ratsam sein mag, aber nicht bedeutet, dass diese Impfstoffe den Menschen aufgezwungen werden können, insbesondere ohne dass die relevanten Daten für eine unabhängige öffentliche und wissenschaftliche Prüfung zur Verfügung stehen.
In dem Plädoyer wird darauf hingewiesen, dass die Geschichte gezeigt hat, dass Impfstoffe zwar sehr nützlich bei der Bekämpfung von Krankheiten und Pandemien sein können, dass sie aber auch schwerwiegende unerwünschte Nebenwirkungen haben können. Bevor Impfstoffe zugelassen werden, müssen sie daher in klinischen Studien getestet und untersucht werden, und die Testergebnisse müssen für eine Überprüfung durch unabhängige Wissenschaftler zur Verfügung stehen.
Der Petent hat argumentiert, dass die Nötigung von Menschen zur Impfung unter Androhung des Verlustes des Arbeitsplatzes oder des Zugangs zu lebenswichtigen Diensten, die in vielen Teilen des Landes bereits stattgefunden hat, eine klare Verletzung der Grundrechte darstellt, insbesondere dann, wenn Notfallgenehmigungen für Impfstoffe ohne vollständige und ordnungsgemäße Prüfung und Transparenz der Daten aus der Studie und nach der Impfung erteilt wurden.
Das Dokument ist hier zu finden.
Der Beitrag Nötigungen zur Impfung, unerwünschte Nebenwirkungen, verheimlichte Impfstudien. Inder werden Aktiv und wenden sich an den obersten Gerichtshof erschien zuerst auf uncut-news.ch.
„Weniger als 1%“: CDC gibt jetzt zu, dass sie das Risiko einer COVID-Übertragung im Freien falsch eingeschätzt haben
Die New York Times berichtete am 11. Mai, dass sich die Centers for Disease Control and Prevention (US-Gesundheitsbehörde) auf eine fehlerhafte Studie stützten, als sie eine 10-prozentige Wahrscheinlichkeit der Übertragung von Covid-19 im Freien erklärten. Nachdem die CDC die „Fehlkalkulation“ benutzt hat, um die Maskenpflicht im Freien zu unterstützen, sagt sie jetzt, dass es eher 1 Prozent ist. Es ist erstaunlich, dass eine so wichtige und umstrittene Komponente der Covid-Politik nicht nur auf einer Fehlberechnung beruhte, sondern nie aktiv hinterfragt oder nachgeprüft wurde, um den Fehler zu entdecken.
David Leonhardt von der Times merkte an, dass „es nirgendwo auf der Welt eine einzige dokumentierte Covid-Infektion durch zufällige Interaktionen im Freien gibt, wie z.B. wenn man auf der Straße an jemandem vorbeigeht oder an einem Tisch in der Nähe isst.“
Das Risiko im Freien war eine Hauptquelle für Unstimmigkeiten mit vielen verpflichtenden Gesichtsmaskenregeln für diejenigen, die im Freien gehen, arbeiten oder spazieren gehen. Wie sich laut Times herausstellt, basiert die 10-prozentige Basisrate „zum Teil auf einer Fehlklassifizierung“ der Virusübertragung in Singapur auf mehreren Baustellen. Diese Standorte wurden fälschlicherweise als im Freien beschrieben, scheinen aber nun in Innenräumen stattgefunden zu haben. Singapur klassifizierte auch Umgebungen, die eine Kombination aus Innen- und Außenbereich waren, als Außenbereich, einschließlich Baustellen.
Das tatsächliche Risiko beträgt ein Prozent oder weniger. Allerdings schlossen Städte wie Chicago ganze Parks, was die Isolation und Depression der Bürger noch verstärkte. Mehrere Städte wie New York haben Spielplätze geschlossen, obwohl sie im Freien liegen und von der Bevölkerung mit dem geringsten Risiko für Covid genutzt werden. Die Staaten schlossen Parks und Wanderwege, die während der Schließungen wichtige Bereiche für die Befreiung der Menschen hätten sein können.
Wir haben Milliarden für diese Pandemie ausgegeben und das Thema Gesichtsmasken und Einschränkung der Bewegung im Freien war ständig in den Nachrichten. Es scheint jedoch wenig Zeit oder Geld auf der Grundlage dieser Schlüsselkomponente der von der CDC befürworteten und von vielen Staaten vorgeschriebenen Richtlinien ausgegeben worden zu sein.
Wir können verstehen, dass man sich auf einen Artikel im renommierten Journal of Infectious Diseases verlässt. Wir können nicht verstehen, dass man es versäumt hat, diese Grundlage genau zu untersuchen, da sie anscheinend die Hauptwurzel der Politik war. Hunderte von Millionen Menschen waren davon betroffen, ebenso wie die Wirtschaft. Allerdings bemerkt die CDC erst jetzt, dass der Artikel in seinen zugrundeliegenden Annahmen und Berechnungen grundlegend fehlerhaft gewesen zu sein scheint.
Der Beitrag „Weniger als 1%“: CDC gibt jetzt zu, dass sie das Risiko einer COVID-Übertragung im Freien falsch eingeschätzt haben erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Hans-Georg Maaßen: 90 Prozent der deutschen öffentlich-rechtlichen Medienjournalisten sind grün und links
Tünde Volf-Nagy interviewte Hans-Georg Maaßen in der Sendung Vasárnapi Újság von Radio Kossuth.
Hans-Georg Maaßen war bis 2018 Chef des deutschen Geheimdienstes (Bundesverfassungsschutz), wurde aber abgelöst, weil er es wagte zu bestreiten, dass rechtsextreme Gruppen in Chemnitz Jagd auf Migranten machten.
Die Lage in der Stadt eskalierte, nachdem eine irakisch-syrische Gruppe einen Mann auf offener Straße erstochen hatte, doch die deutsche Presse „fürchtete“ um die Migranten.
Hans-Georg Maaßen wird bei der Bundestagswahl im September erneut als CDU-Kandidat antreten. Aber nicht jeder in seiner Partei ist darüber glücklich. Maaßen sagt, es sei traurig, dass einige seiner Parteikollegen meinen, in der CDU müssten alle links sein.
Maaßen bekennt sich zum Beispiel auch in der Frage der Migration zu konservativen Werten, obwohl er es vorzieht, sich als Realist zu bezeichnen.
„Ich bin nicht gegen Migration, solange wir Menschen helfen, die Hilfe brauchen. Aber ich bin entschieden gegen eine Politik, die politisch sinnlose Migration ohne jede Richtung und Kontrolle fördert. Ich glaube daher, dass eine strikte Kontrolle der Migration das Leitprinzip ist. Das ist übrigens das, was das Gesetz sagt“, sagte er.
Maaßen sagte, dass viele Menschen mit ihm übereinstimmen, aber eines der Hauptprobleme sei, dass diese Stimmen in den Medien nicht gehört werden, denn in Deutschland sind die Journalisten größtenteils grün und linkslastig.
„90 Prozent der jungen Journalisten im öffentlich-rechtlichen Fernsehen identifizieren sich als grün und links,“ so Maaßen.
Seiner Meinung nach hätten Ungarn und andere Länder zwar dazu beigetragen, die Migration zu reduzieren, doch Deutschland tue nicht viel, um die Situation in den Griff zu bekommen, da immer noch jeden Tag Hunderte von Menschen in Deutschland kämen, um den Flüchtlingsstatus zu beantragen.
Die Situation auf Lampedusa und im Mittelmeer sei eine ernste Bedrohung für die Migrationspolitik.
Zum Kampf um die Kanzlerschaft in seiner Partei sagte er, Laschets Kandidatur habe tatsächlich dazu geführt, dass einige Leute ausgetreten seien, weil Laschet Merkels Politik fortsetzen würde, während viele einen Richtungswechsel wollten. Wer realistische und konservative Werte vertritt, habe im Moment wenig Alternativen, aber er würde sich wünschen, dass die CDU zu diesem Profil zurückkehrt.
Das Wichtigste sei jedoch, zu verhindern, dass die Grünen Kanzler werden oder die Wahlen gewinnen.
Dies wäre seiner Ansicht nach ein Schritt in Richtung Sozialismus. Er fügte hinzu, dass er ein großer Befürworter von Europa ist, weil wir unsere Unabhängigkeit, unsere Identität und den Frieden am besten gemeinsam bewahren können und die Zusammenarbeit sehr wichtig ist. Er sei jedoch gegen ein zentralisiertes Europa.
„Die europäische Bürokratie hat in den letzten zehn Jahren mehrfach versagt: in der Migrationspolitik, bei der Rettung des Euro, bei der Beschaffung von Impfstoffen. Viele Entscheidungen sollten an die Nationalstaaten zurückgegeben werden, weil sie vor Ort viel besser gelöst werden können als von einer zentralen Bürokratie in Brüssel, die auf einer Planwirtschaft basiert“, sagte er.
Quelle: origo.hu / Magyar Nemzet
„Wir müssen den Blanko-Scheck zerreißen, der der Regierung gegeben wurde“
Werner Boxler ist eine der Leitfiguren, die gegen das Covid 19-Gesetz, das dem Volk vorgelegt wird, Opposition machen. Er bezeichnet das Gesetz als freiheitsfeindlich.
Deutsche Übersetzung des Interviews:
„Das Ende unserer Freiheiten“, „diskriminierendes Gesetz“, „politische Erpressung“: Diese Argumente werden vehement wiederholt. Wir haben Werner Boxler getroffen, den Co-Präsidenten der Freundinnen und Freunde der Verfassung, die das Referendum gegen das Covid-Gesetz initiiert haben. Seine Wohnung in einem beliebten Wohnviertel von Lausanne sieht nicht wirklich wie eine Wahlkampfzentrale aus. Werner Boxler, der eine dünne rotgeränderte Brille und einen Pferdeschwanz trägt, begrüsst uns höflich. Der 62-jährige Life Coach aus St. Gallen lebt seit fast 40 Jahren in der Waadtländer Hauptstadt. Er ist Vater von vier Kindern und seit kurzem Großvater. In seinem Wohnzimmer, welches von der Farbe Rot und eine Kletterpflanze dominiert wird, serviert er uns ein Glas Wasser, schaut uns mit seinen dunklen Augen und einem direkten Blick an und beginnt mit ruhiger Stimme zu antworten.
Wer sind Sie, Werner Boxler?
Ein freier und unabhängiger Bürger, der nur seinem Gewissen verpflichtet ist. Ich habe noch nie so viel Liebe für mein Land empfunden wie im Moment, ich möchte die Werte ehren und bewahren, welche die Schweiz zu einer der ersten Demokratien dieser Welt gemacht haben. Ich denke an die Generation meines einjährigen Enkels. Ich möchte, dass er stolz darauf sein kann, wofür ich mich während dieser Krise eingesetzt habe.
Inwiefern beendet das Covid-Gesetz unsere Freiheiten?
Seit Beginn des Krisenmanagements Mitte März 2020 erlässt der Bundesrat Verordnungen unter Anwendung des Notstandsgesetzes. Dies hat bis Mitte September gedauert. Viele Maßnahmen verletzten Grundrechte, wie z.B. das Versammlungsrecht und das Recht auf Arbeit. Plötzlich konnte man nirgendwo mehr hingehen, auch nicht friedlich, ohne von der Polizei belästigt zu werden. Im Mai 2020 war ich allein in Bern und wurde aufgefordert, den Ort zu verlassen. Mir wurde klar, dass mit unserem Rechtsstaat etwas nicht mehr stimmt.
Aber die Debatte fand doch wie gewöhnlich in den National- und Ständerats-Kammern statt, oder?
Das Subsidiaritäts-Prinzip wird nicht mehr respektiert. Es findet eine Machtverschiebung vom
Der Beitrag „Wir müssen den Blanko-Scheck zerreißen, der der Regierung gegeben wurde“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Texas will Quintin Jones am 19. Mai hinrichten
Am Mittwoch, dem 19.05.2021, gegen 18 Uhr Ortszeit, soll Quintin Jones (41) in Huntsville, Texas, hingerichtet werden. Jones wurde wegen Mordes an seiner Tante Berthena Bryant, im Jahr 1999, zum Tode verurteilt.
Jones hat eine schwere Kindheit voller Gewalterfahrungen hinter sich und wurde sicher auch darum Drogen- und Alkoholabhängig. Auch ist bei ihm eine Psychopathische Persönlichkeitsstörung festgestellt worden. Seit 20 Jahren ist Jones nun in der Todeszelle von Texas, welche die Gefangenen die Hölle von Texas nennen.
Jones hat die volle Verantwortung für
Der Beitrag Texas will Quintin Jones am 19. Mai hinrichten erschien zuerst auf uncut-news.ch.
PCR-Test: Auszug aus der Sammelklage vor dem Obersten Gerichtshof von Ontario
Dies ist eine Übersetzung der Vorwürfe der Kläger aus der Klageschrift im Strafprozeß gegen die Verantwortlichen der mutmaßlich willkürlich herbeigeführten Plandemie hinsichtlich des von Victor Corman und Christian Drosten entwickelten und durch die WHO weltweit anerkannten PCR-Tests, der überall zum Nachweis des so genannten Coronavirus verwendet wird. Möge sie der Wahrheitsfindung dienlich sein.
Zur Einleitung: (Punkt 149 der Vowürfe ab Seite 61 des Dokuments)
Die Kläger und Mitkläger machen geltend, daß nach den US-amerikanischen Studien von Pfizer und BioNTech-Studien das Risiko einer Infektion um 0,39 % gesenkt wird.106 Darüber hinaus kann der unwirksame PCR-Test nicht nachweisen, daß sich Menschen durch eine Infektion mit SARS-CoV-2 nicht bereits asymptomatisch infiziert haben. Die Kläger und die Mitkläger beabsichtigen, eine gründliche wissenschaftliches Sachverständigengutachten vorzulegen, in dem gezeigt wird, daß die Anwendung des Polymerase Kettenreaktionstests zum Nachweis einer Infektion in der wissenschaftlichen Gemeinschaft höchst fragwürdig ist.
Ausführung: (Abschnitt 4 des Verzeichnisses ab Seite 183)
4. Die weltweit führenden, höchst ungenauen PCR-Testprotokolle basieren auf aus China stammenden unvollständigen, theoretischen Genom-Sequenzen
Die Virologen Victor Corman und Christian Drosten waren federführend bei der außergewöhnlich schnellen Entwicklung des ersten COVID-19-PCR-Tests (das „Corman-Drosten-Protokoll“),53 dem heute weltweit am häufigsten verwendeten Testprotokoll zum Nachweis des SARS-CoV-2-Virus, das in
Der Beitrag PCR-Test: Auszug aus der Sammelklage vor dem Obersten Gerichtshof von Ontario erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Der Aufstand in Kolumbien
Die Gewalt in Kolumbien erinnert an Bürgerkrieg. Der Protest richtet sich mittlerweile nicht mehr nur gegen eine Steuerreform, sondern gegen die korrupte und autoritäre Regierung an sich.
Seit dem 28. April erlebt Kolumbien eine der größten popularen Mobilisierungen in der Geschichte des Landes. Die massiven Proteste begannen als ein »nationaler Streik« – ausgerufen von Studierenden, Gewerkschaften, Arbeitenden, kleinbäuerlichen, afro-kolumbianischen und indigenen Gemeinschaften, sozialen Bewegungen und feministischen Kollektiven – gegen die rechts-konservative Regierung von Präsident Iván Duque und die geplante regressive Steuerreform.
Seitdem hat sich die Mobilisierung in Umfang und Intensität ausgeweitet, trotz – oder gerade wegen – der brutalen Repression durch Polizei und Militär. An die fünf Millionen Menschen – mehr als ein Fünftel der kolumbianischen Bevölkerung – beteiligten sich in 600 Städten, Gemeinden und Dörfern an Massendemonstrationen, Arbeitsniederlegungen und Straßenblockaden.
Der Beitrag Der Aufstand in Kolumbien erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Entgiften durch Fasten und Ernährungsplan | Dr. med. Ruediger Dahlke | NaturMedizin | QS24
Wer weiss es nicht: mal nichts zu essen würde uns allen gut tun. Die Wissenschaft belegt eindrucksvoll, wie gesund eine Fastenzeit für die Entgiftung ist. Allerdings ist bei den meisten Menschen eine zusätzliche Ernährungsumstellung genauso wichtig für die Entgiftung. Eine solche Umstellung alleine zu Hause zu machen kann herausfordernd sein – viel einfacher ist es, wenn man es gemeinsam in einer Gruppe macht. Und ja, heutzutage findet man sogar Online-Gruppen, die das gemeinsam unter medizinischer Anleitung machen. Der Gast Dr. med. Ruediger Dahlke erklärt wie er solche Gruppen anleitet, wie man Fragen stellen kann und wie man gemeinsam am selben Ziel arbeitet.
Der Beitrag Entgiften durch Fasten und Ernährungsplan | Dr. med. Ruediger Dahlke | NaturMedizin | QS24 erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Nick Giambruno: Ein Kampf um die monetäre Vorherrschaft … Gold, Bitcoin & Fiat
International Man: Seit mehr als 2.500 Jahren war Gold das beständigste Geldmittel der Menschheit. Mit dem Aufstieg von Bitcoin – was das Interesse vieler Menschen weckte – gibt es nun eine weitere Hartwährungsoption. Wie sehen Sie diese beiden Optionen, während die Regierungen weltweit die extremste Gelddruckerei der Geschichte durchführen?
Nick Giambruno: Lassen Sie mich zuerst sagen, dass ich durchaus für Wettbewerb am Geldmarkt bin. Möge das beste Geld gewinnen. Um hier jedoch wirklich zu verstehen, was vor sich geht, müssen wir die Grundlagen begriffen haben. Geld ist eine Ware, genau wie alles andere innerhalb einer Wirtschaft. Und das ist kein sonderlich komplexer Gedanke.
Man muss hier keine verworrenen, mathematischen Formeln und komplizierte Theorien verstehen – wie die Torwächter der akademischen Welt, der Medien und der Regierung den Leuten Glauben machen wollen. Geld zu verstehen, ist intuitiv und unkompliziert. Geld ist einfach für die Aufbewahrung und den Austausch von Wert nützlich. Das ist alles.
Meiner Meinung nach konkurrieren drei primäre, monetäre Waren miteinander: Bitcoin, Gold und Fiatwährung. Fiatwährung ist derzeit die dominante Form des Geldes auf der Welt. Doch dieser Status geht rapide verloren, da Zentralbanken ihre Währungen präzedenzlos und exponentiell inflationieren. Deshalb wenden sich viele Millionen – bald Milliarden – Menschen soliden Geldalternativen wie Gold und Bitcoin zu. Fiatwährung ist ein Betrug historischen Ausmaßes, der unbegreiflichen Schaden anrichtet. Also drücke ich sowohl Gold als auch Bitcoin die Daumen.
International Man: Viele Goldbefürworter haben es auf Bitcoin abgesehen und bezeichneten ihn als spekulative Blase. Können
Der Beitrag Nick Giambruno: Ein Kampf um die monetäre Vorherrschaft … Gold, Bitcoin & Fiat erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Sie sind gefeuert . . .
Von Jack Speer-Williams
Übersetzt von wunderhaft
Veterans Today
Wenn Menschen aus dem öffentlichen Dienst und den Medien oder Mediziner, Wissenschaftler und Akademiker jemals die unausgesprochene Wahrheit kund tun, werden sie umgehend entlassen und mit verächtlicher Mißbilligung auf die schwarze Liste gesetzt.
*Die drei am häufigsten überbeanspruchten der gefürchteten und bedrohlichen Diffamierungen in Amerika lauten heute: anti-semitisch, rassistisch und homophob.
Ein Ausdruck der drakonischen Bemühung den Ausdruck unserer Willens- und Meinungsfreiheit zu unterbinden.
Die Liste der Tabuthemen (die in Präsidentschaftsdebatten selten auftaucht), über die man nur mit Vorsicht reden oder schreiben darf, ist lang und wächst stetig.
Bei ihren Bemühungen unseren freien Willen zu brechen, haben die dunklen Mächte uns wiederholt erklärt, wie wir über folgende Themen zu sprechen (oder zu schweigen) haben … oder … wie hoch der
Der Beitrag Sie sind gefeuert . . . erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Meinung: Die Bedeutung der Prophezeiungen des Alten Testaments und der Dritte Weltkrieg
Die Kirche als Institution hat in der Plandemie einmal mehr komplett versagt. Als Steigbügelhalter der Zwangsmaßnahmen hat sie sich den (politischen) Vorgaben unterworfen. Kritik? Schutz anderer Meinungen? Differenzierte Äußerungen? Fehlanzeige. Doch neben der Kirche selbst, muss das Thema Glaube differenzierter betrachtet werden. Gerade weil Kirche und Glaube aus meiner Sicht nichts miteinander zu tun haben (müssen). Im Nachfolgenden ein Text, der für diesen Blog ungewöhnlich ist. Aber trotz allem hoffe ich auf eine offene Diskussion dazu.
Viele Christen, die die Bibel in jedem Detail wörtlich nehmen, waren schon immer von den prophetischen Aspekten der Schrift fasziniert. Das Alte Testament (AT) und das Neue Testament (NT) sind voll von prophetischen Markierungen, die es dem Menschen ermöglichen, die Genauigkeit der Bibel im Laufe der Zeit zu beurteilen. Als solches wurde die Prophetie oft als “Geschichte im Voraus” bezeichnet.
Die Propheten des AT beschäftigten sich hauptsächlich mit drei Dingen:
- Die Vorhersage von Ereignissen und Umständen in naher und mittlerer Zukunft in Bezug auf das alte Volk Israel, sowie seine benachbarten Königreiche und Gegner, wenn es Israel betraf.
- Die geistliche Erfüllung der abrahamitischen
Der Beitrag Meinung: Die Bedeutung der Prophezeiungen des Alten Testaments und der Dritte Weltkrieg erschien zuerst auf uncut-news.ch.