Gestern Morgen trat die prominente Ärztin Sara Kayat in den GB News auf, um die Entscheidung der britischen Regierung zu verteidigen, Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren Impfungen gegen das Coronavirus anzubieten.
In ihrem Plädoyer für diese Politik gab Dr. Kayat die folgende Erklärung ab:
Es ist wichtig, dass wir die Eltern daran erinnern, dass der [Gemeinsame Ausschuss für Impfungen und Immunisierung] alle Daten geprüft hat und uns gesagt hat, dass der Nutzen die Risiken bei weitem überwiegt. Die Risiken sind extrem gering und die Risiken von Covid viel höher.
Ist das wahr?
Betrachten wir die Aussagen in umgekehrter Reihenfolge.
Sind die „Risiken von Covid viel höher als die Risiken des Impfstoffs?“
Sie haben buchstäblich keine Möglichkeit, das zu wissen.
Aber da die Überlebensrate von Covid bei Kindern bei etwa 99,9998 % liegt, spielt das überhaupt eine Rolle?
Überwiegen die Vorteile des Impfstoffs „bei weitem die Risiken“?
Auch hier haben sie buchstäblich keine Möglichkeit, es zu wissen.
Aber da die Impfstoffhersteller:
- in ihren Lieferverträgen offen zugeben, dass ihr Produkt unbekannte Nebenwirkungen haben kann, rechtliche Immunität gefordert haben, um sich davor zu schützen, verklagt zu werden, falls ihr Impfstoff Schaden anrichtet,
- und ein Dokument veröffentlicht haben, das auf 9 Seiten über 1200 „unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse“ auflistet, die sie damit verteidigen, dass es „möglicherweise keinen kausalen Zusammenhang“ gibt
..sie sind sich zumindest bewusst, dass es einige Risiken geben könnte.
Und schließlich: Hat das JCVI wirklich „alle Daten“ geprüft?
Ganz sicher nicht, denn sie haben nicht alle Daten.
Keiner der Covid-Impfstoffe wurde aufgrund des Covid-„Notfalls“ den üblichen Tests unterzogen, die wenigen Studien, die durchgeführt wurden, waren höchst fehlerhaft, und da die Impfstoffe erst seit etwa 18 Monaten auf dem Markt sind, gab es buchstäblich keine Zeit, um die möglichen Langzeitnebenwirkungen des Impfstoffs zu untersuchen.
Kurz gesagt, sie haben nicht „alle Daten“. Die meisten Daten liegen nicht vor. Sie haben fast keine Daten, außer dass Ihr Kind eine Chance von 499.999 von 500.000 hat, „Covid“ zu überleben.
Wollen Sie riskieren, Ihrem Kind einen ungetesteten Impfstoff zu verabreichen, um eine Chance von eins zu fünfhunderttausend zu verringern?
