Public Health Scotland wird die Veröffentlichung von Daten über Covid-Todesfälle und Krankenhausaufenthalte nach Impfstatus einstellen, da Bedenken bestehen, dass diese Daten von Impfgegnern falsch dargestellt werden.
Die schottische Gesundheitsbehörde kündigte die Änderung ihrer Politik in ihrem jüngsten statistischen Bericht über Covidimpfungen an und erklärte, dass Häufigkeit und Inhalt der Daten überprüft würden.
Stattdessen werden sich die Beamten auf die Veröffentlichung robusterer und komplexerer Daten zur Wirksamkeit von Impfstoffen konzentrieren.
PHS-Beamte erklärten, dass hinter diesem Schritt die Sorge stecke, dass die Daten von Impfgegnern absichtlich missbraucht werden könnten.
Der am Mittwoch veröffentlichte Bericht wird die letzte wöchentliche Veröffentlichung sein, die Daten zu Infektionsraten unter Geimpften und Ungeimpften enthält.
Er enthält auch Krankenhausaufenthalts- und Sterberaten, aufgeschlüsselt nach der Anzahl der erhaltenen Impfdosen.
Die Beamten erklärten, dass die Daten aufgrund von zwei Problemen im Zusammenhang mit der nicht geimpften Bevölkerung und den Testgewohnheiten nicht mehr zuverlässig seien und ohne Kontext falsch interpretiert werden könnten.
Die für die ungeimpfte Bevölkerung verwendeten Bevölkerungsdaten basieren auf den Angaben der Hausarztregistrierung, d. h. sie umfassen auch Personen, die zwar registriert sind, aber möglicherweise nicht in Schottland leben.
Je größer der Bevölkerungsanteil der Geimpften ist, desto deutlicher wird dieser Fehler in den Daten, da die tatsächliche Zahl der nicht geimpften Personen viel niedriger ist als die verwendete Zahl.
Ein PHS-Beamter sagte, dass die Konzentration auf die Wirksamkeit von Impfstoffen anstelle der bestehenden „sehr einfachen Statistiken“ zu „viel solideren“ Daten für die Öffentlichkeit führen würde.
Weiter heißt es: „Der wichtigste Punkt bei allen Analysen ist, dass wir verstehen, ob die Impfstoffe gegen die Ansteckung und gegen schwere Covid-Erkrankungen wirken, und hier kommen die Studien zur Wirksamkeit der Impfstoffe ins Spiel, die eine völlig andere Methodik darstellen“.
„Die Fallraten, Krankenhausaufenthalts- und Sterberaten sind sehr einfache Statistiken, während wir für die Studien zur Wirksamkeit des Impfstoffs eine Modellierung verwenden, wir vergleichen Menschen, die negativ getestet wurden, mit denen, die positiv getestet wurden, und gleichen sie hinsichtlich der zugrunde liegenden Komorbiditäten ab.
„Es ist eine völlig andere Methode, die viel robuster ist, und darauf wollen wir die Menschen aufmerksam machen.
Die Daten wurden in den sozialen Medien von der amerikanischen rechtsgerichteten Meinungsseite The Blaze und dem amerikanischen Impfskeptiker Alex Berenson verbreitet.
Der PHS-Beamte erklärte gegenüber The Scotsman: „Was passiert, ist, dass die Leute sich diese einfachen Daten ansehen und versuchen, Schlussfolgerungen über die Impfung zu ziehen, darüber, ob die Impfstoffe funktionieren, und zwar in unangemessener Weise und manchmal absichtlich“.
„Es gibt so viele Vorbehalte und sie ziehen einfach bestimmte Zahlen heraus, die nicht verwendet werden sollten.
„Wir werden uns viel mehr mit der Wirksamkeit von Impfstoffen befassen und versuchen, den Menschen zu vermitteln, wie wirksam der Impfstoff ist.
„Wir wissen zum Beispiel, dass der Impfstoff zu 50 Prozent vor einer Ansteckung schützt, dass er aber viel wirksamer ist, wenn es um Krankenhausaufenthalte und Todesfälle geht, und das ist das Wichtigste, denn genau das wollen wir verhindern.“
