Horst D. Deckert

Die klinischen Tests der Impfhersteller zeigten: Mindestens 188.889 Kinder müssen schwer leiden und werden womöglich für den Rest ihres Lebens gezeichnet sein, um VIELLEICHT ein einziges Kind vor dem Covid-19 Tod zu „retten“. Covid-19 und die „Verhausschweinung des Menschen“ [1] Im etwa 1000-seitigen Buch „The Math of Body, Soul and the Universe“ [2] mit fast 2000 Gleichungen (dies ist also ausdrücklich keine Leseempfehlung) betrachtet der Autor die Konsequenzen einer Theorie von Allem auf komplexe Systeme, also auch auf einzelne, prinzipiell kognitiv befähigte Individuen und die Gesellschaften die sie zu bilden (ebenfalls prinzipiell) in der Lage sind. Dabei stellt er fest, dass die unausweichliche Unsicherheit, die ein jedes System aufgrund der fundamentalen Gesetze der Quantentheorie bzw. – allgemeiner – der Quantengravitation haben muss mit der Anzahl der Freiheitsgrade des Systems immer kleiner wird. Intuitiv hätte man wohl eher etwas anderes erwartet, also dass mit mehr Möglichkeiten auch die Unsicherheiten steigen, aber – nun ja – das Universum hat doch immer wieder Überraschungen parat. Analysen renommierter Wissenschaftler Aus Gedankenexperimenten [3] von Hawking („Eine kurze Geschichte der Zeit“), Bekenstein, Penrose (Nobelpreis 2020) und anderen folgt nämlich die Gleichheit von Information, Freiheitsgrad und Dimension. Schwarzer kann mit Hilfe einer simplen Erweiterung der Arbeiten von Hilbert [4] und Einstein [5], die allerdings in eine alles andere als simple Rechnung führen, zeigen [2], dass damit für jedes unendlich dimensionale System das Verschwinden der globalen quantenmechanischen Unsicherheit folgt. Allenfalls lokal und dimensional beschränkte Untersysteme hätten noch eine quantenmechanische Unsicherheit. Dies hat übrigens auch Konsequenzen hinsichtlich der Unbestimmtheitsthesen von Gödel, was hier nicht weiter nicht Thema sein soll. Interessant ist dieser Fakt dennoch, denn Gödel hatte immerhin schon 1947 im Rahmen seiner Vorbereitungen auf die richterliche Zusprache der US-Amerikanischen Staatsbürgerschaft entdeckt, dass die Verfassung der USA insoweit unvollständig war, als es trotz ihrer die Demokratie schützenden Einzelbestimmungen möglich gewesen wäre, innerhalb dieser Verfassung eine Diktatur zu errichten (Wiki). Na sowas aber auch! In anderen Worten: Eine göttliche Entität, welche in der Lage wäre das GANZE zu sehen, würde global keine Unsicherheit „spüren“. Es gäbe für diese Entität keine globale Quantentheorie. Lokal wären in Mannigfaltigkeiten desselben unendlichen Systems jedoch Unsicherheiten nicht nur möglich, sondern sogar zwingend vorhanden. Interessante Konsequenzen Zum einen wäre die Idee eines allmächtigen und deterministischen Gottes, welcher das unendliche Ganze wäre, durchaus – mathematisch – nicht ohne Substanz. Untersysteme mit beschränkter Anzahl von Freiheitsgraden jedoch hätten wieder eine Unsicherheit und könnten nicht deterministisch sein. Götter also leben in Unendlichkeiten, wir Sterbliche in Beschränktheit… einer Beschränktheit der Freiheitsgrade und Dimensionen, wohlgemerkt. Mit dieser Erkenntnis wäre man endlich in der Lage auf die Frage des Gilgamesch eine Antwort zu geben. Dieser Gilgamesch, vermutlich König von Uruk am Anfang des 3 Jahrtausends vor Christus, nämlich hatte es sich zur Aufgabe gemacht die Unsterblichkeit zu erlangen. Aber leider scheiterte er. Mit dieser unserer Einsicht in die Wirkmechanismen des Universums könnte man ihm sagen, dass es genügen würde in die Unendlichkeit vorzudringen und schon wäre er ein unsterblicher Gott. Ob ihm das etwas genutzt hätte, können wir leider nicht überprüfen. Je größer die Beschränkungen um so dümmer die Maßnahmen Zum anderen lassen sich aus dem oben dargestellten mathematischen Ergebnis auch Konsequenzen für die Analyse großer Systeme und Netzwerke, die Systemwissenschaften, die optimale Entscheidungsfindung, die Sozioökonomie, Politik, Medizin, Militärstrategien usw. ableiten. Es zeigt sich nämlich, dass jede Beschränkung von Denk‑, Analyse‑, Forschung‑, und Bewegungsfreiheitsgraden dem System die Möglichkeiten optimaler und ethischer Entscheidungsfindungen nimmt. Ein beschränktes, also ideologisches System kann keine optimalen Maßnahmen mehr finden… so klar und so einfach ist das. Je größer die Beschränkungen um so dümmer die Maßnahmen. Einstein muss das irgendwie erkannt haben als er feststellte, dass eine echte Wissenschaft nur in Ländern mit freier Rede gedeihen kann. D.h., der Salat, den uns unsere derzeitigen Politiker aufgetafelt haben hat also eine sehr fundamentale und im Grunde leicht einzusehende Zutatenliste. Jede Art von ideologie-dominierter oder gar ideologie-basierter Analyse und sukzessive Entscheidungsfindung verstärkt ihre eigene innere Unsicherheit, weil die Ideologie nun einmal nur im System der informativen Beschränkung existieren kann. Die Lüge braucht die informative Abschirmung als symbiotischen Partner. Nobelpreisträger Konrad Lorenz zur „Verhausschweinung des Menschen“ In diesem Sinne macht nun ausgerechnet eine alte Arbeit des Nobelpreisträgers Konrad Lorenz (Nobelpreis 1973), in welcher er über die „Verhausschweinung des Menschen“ [1] exerzierte, in erschreckend aktueller Weise Sinn. Mag, wie ihm viele Kritiker immer wieder unterstellten, die besagte und im Jahre 1940 erschienene Arbeit von Lorenz auch als Andienung an die Nazis und ihre Rassentheorie gedacht gewesen sein, sie hat einen extrem wahren Kern. Einen Kern, der den Nazis ganz und gar nicht gefallen hätte, wären sie nur in der Lage gewesen diesen zu erkennen und zu verstehen. Ähnlich wie nämlich der Mensch das Wildschwein bei der Domestikation von der Wild- zur Haustierrasse dramatisch degenerieren musste um es für seine Zwecke dienlich zu machen, ist ein ideologisches Regime stets darauf angewiesen seine Menschmassen degeneriert und (dimensional, aber auch informatorisch) beschränkt zu halten um sie für sich beherrschbar zu bekommen. Es könnte also alles andere als eine Gefälligkeitsarbeit von Prof. Lorenz an die Nazis gewesen sein, was dieser im Jahre 1940 ablieferte. Es könnte ein Wink mit dem berühmten Zaunpfahl gewesen sein, der den aufgeweckteren Lesern im Nazi-Deutschland hätte klar machen sollen, warum jedes ideologische Regime nicht nur ein Förderer der Informationsbeschränkung sondern immer auch der domestikativen Degeneration und Dummheit seiner „Untertanen“ sein muss um überhaupt existieren zu können. Und bei den Nazis hat das auch ausgezeichnet funktioniert. Bis in den Untergang sind die damaligen „Hausschweinchen“ den Nazis gefolgt. Es mag auch nicht von Ungefähr sein, dass Lorenz seine Arbeit im zweiten Kriegsjahr publizierte. Womöglich wollte er seinen Landsleuten auch folgendes sagen: „Nur Hausschweine sehen zu wie ihre Jungen aufgespießt werden und fressen anschließend weiter aus dem Trog der Schlächter!“ Und heute?: Wie viel freie Rede haben wir… noch? Wie viel Zugang zu Informationen wird uns zugestanden? Wie viele – linear und Regime-unabhängigen – Informationen dürfen wir noch verbreiten? Ist das noch Wissenschaft, was wir da haben? Ist das noch Journalismus, was wir als solchen geboten bekommen? Ist das noch ehrlicher Diskurs? Tja, und wenn das jetzt auch den einen oder anderen ein wenig zwicken mag: Wie viel degeneriertes und mainstream-verblödetes Hausschwein sind wir bereits? Und was lassen wir – inzwischen – alles zu, dass man mit unseren Kindern oder Enkeln anstellt? Nur wer sich diese Fragen ehrlich stellt und beantwortet, der wird auch in der Lage sein die unbequeme Antwort auf die Frage wohin uns diese ganze Covid-Hysterie (Verblödung) führen wird zu finden. Wer hierzu noch einen kleinen Denkanstoß benötig um die alte kognitive Leistungsfähigkeit vor der Domestikation wieder etwas frei zu lenken, der sei an die jüngste Entscheidung der sogenannten Ständigen Impfkommission StiKo zur Impfung von Kindern ab 12 Jahren erinnert und sollte dazu noch folgendes wissen [7]: In den zurückliegenden 18 Monaten starb nur eines von 1,7 Million Kindern mit Covid-19 (also nicht unbedingt an, sondern mit). Aber eines von nur 9 Kindern zeigte gravierende Nebenwirkungen auf die Covid-19 Impfstoffe in den klinischen Tests. Und dies sind nur die unmittelbaren Schäden. Mittel- und Langfirstschäden sind noch nicht einmal erfasst, aber dass sie kommen werden ist sicherer als das Amen in der Kirche. D.h. mindestens 188.889 Kinder müssen schwer leiden (sterben sogar) und werden womöglich für den Rest ihres Lebens gezeichnet sein, um VIELLEICHT ein einziges Kind vor dem Covid-19 Tod zu „retten“. Dies ist kein Impf- sondern ein Körperverletzung- und Tötungsprogramm gegen unsere Kinder und Enkel. Lasst es uns stoppen! Gebt denen, die euch belogen, schreckliche Angst gemacht und zu selbstzerstörerischen Handlungen gezwungen haben, weder Euer Gehör, noch eure Stimme! [1]          K. Lorenz: “Durch Domestikation verursachte Störungen arteigenen Verhaltens“, Zeitschrift für angewandte Psychologie und Charakterkunde 59, (1940), (1, 2), S. 2–81 [2]          N. Schwarzer, “The Math of Body, Soul and the Universe”, Jenny Stanford Publishing and Taylor & Francis, ISBN 9789814968249 [3]          J. D. Bekenstein, “Information in the Holographic Universe”, Scientific American, Volume 289, Number 2, August 2003, p. 61 [4]          D. Hilbert, Die Grundlagen der Physik, Teil 1, Göttinger Nachrichten, 395–407 (1915) [5]          A. Einstein, Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie, Annalen der Physik (ser. 4), 49, 769–822 [6]          K. Gödel: Über die Vollständigkeit der Axiome des logischen Funktionenkalküls. Dissertation, 1929. In: Monatshefte für Mathematik und Physik. Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig 37.1930, 2, S. 349–360. [7]          “Just 1 in every 1.7 million children have died with Covid-19 in 18 months, whilst 1 in 9 children suffered a serious adverse reaction to the Covid-19 vaccine in the Clinical Trial”, dailyexpose.co.uk/2021/08/19/1‑in‑1–7‑million-children-died-with-covid-1-in-9-suffered-serious-adverse-reaction-covid-vaccine/

Die klinischen Tests der Impfhersteller zeigten: Mindestens 188.889 Kinder müssen schwer leiden und werden womöglich für den Rest ihres Lebens gezeichnet sein, um VIELLEICHT ein einziges Kind vor dem Covid-19 Tod zu „retten“.

Covid-19 und die „Verhausschweinung des Menschen“ [1]

Im etwa 1000-seitigen Buch „The Math of Body, Soul and the Universe“ [2] mit fast 2000 Gleichungen (dies ist also ausdrücklich keine Leseempfehlung) betrachtet der Autor die Konsequenzen einer Theorie von Allem auf komplexe Systeme, also auch auf einzelne, prinzipiell kognitiv befähigte Individuen und die Gesellschaften die sie zu bilden (ebenfalls prinzipiell) in der Lage sind. Dabei stellt er fest, dass die unausweichliche Unsicherheit, die ein jedes System aufgrund der fundamentalen Gesetze der Quantentheorie bzw. – allgemeiner – der Quantengravitation haben muss mit der Anzahl der Freiheitsgrade des Systems immer kleiner wird. Intuitiv hätte man wohl eher etwas anderes erwartet, also dass mit mehr Möglichkeiten auch die Unsicherheiten steigen, aber – nun ja – das Universum hat doch immer wieder Überraschungen parat.

Analysen renommierter Wissenschaftler

Aus Gedankenexperimenten [3] von Hawking („Eine kurze Geschichte der Zeit“), Bekenstein, Penrose (Nobelpreis 2020) und anderen folgt nämlich die Gleichheit von Information, Freiheitsgrad und Dimension. Schwarzer kann mit Hilfe einer simplen Erweiterung der Arbeiten von Hilbert [4] und Einstein [5], die allerdings in eine alles andere als simple Rechnung führen, zeigen [2], dass damit für jedes unendlich dimensionale System das Verschwinden der globalen quantenmechanischen Unsicherheit folgt. Allenfalls lokal und dimensional beschränkte Untersysteme hätten noch eine quantenmechanische Unsicherheit. Dies hat übrigens auch Konsequenzen hinsichtlich der Unbestimmtheitsthesen von Gödel, was hier nicht weiter nicht Thema sein soll. Interessant ist dieser Fakt dennoch, denn Gödel hatte immerhin schon 1947 im Rahmen seiner Vorbereitungen auf die richterliche Zusprache der US-Amerikanischen Staatsbürgerschaft entdeckt, dass die Verfassung der USA insoweit unvollständig war, als es trotz ihrer die Demokratie schützenden Einzelbestimmungen möglich gewesen wäre, innerhalb dieser Verfassung eine Diktatur zu errichten (Wiki). Na sowas aber auch!

In anderen Worten:

Eine göttliche Entität, welche in der Lage wäre das GANZE zu sehen, würde global keine Unsicherheit „spüren“. Es gäbe für diese Entität keine globale Quantentheorie. Lokal wären in Mannigfaltigkeiten desselben unendlichen Systems jedoch Unsicherheiten nicht nur möglich, sondern sogar zwingend vorhanden.

Interessante Konsequenzen

Zum einen wäre die Idee eines allmächtigen und deterministischen Gottes, welcher das unendliche Ganze wäre, durchaus – mathematisch – nicht ohne Substanz. Untersysteme mit beschränkter Anzahl von Freiheitsgraden jedoch hätten wieder eine Unsicherheit und könnten nicht deterministisch sein. Götter also leben in Unendlichkeiten, wir Sterbliche in Beschränktheit… einer Beschränktheit der Freiheitsgrade und Dimensionen, wohlgemerkt. Mit dieser Erkenntnis wäre man endlich in der Lage auf die Frage des Gilgamesch eine Antwort zu geben. Dieser Gilgamesch, vermutlich König von Uruk am Anfang des 3 Jahrtausends vor Christus, nämlich hatte es sich zur Aufgabe gemacht die Unsterblichkeit zu erlangen. Aber leider scheiterte er. Mit dieser unserer Einsicht in die Wirkmechanismen des Universums könnte man ihm sagen, dass es genügen würde in die Unendlichkeit vorzudringen und schon wäre er ein unsterblicher Gott. Ob ihm das etwas genutzt hätte, können wir leider nicht überprüfen.

Je größer die Beschränkungen um so dümmer die Maßnahmen

Zum anderen lassen sich aus dem oben dargestellten mathematischen Ergebnis auch Konsequenzen für die Analyse großer Systeme und Netzwerke, die Systemwissenschaften, die optimale Entscheidungsfindung, die Sozioökonomie, Politik, Medizin, Militärstrategien usw. ableiten. Es zeigt sich nämlich, dass jede Beschränkung von Denk‑, Analyse‑, Forschung‑, und Bewegungsfreiheitsgraden dem System die Möglichkeiten optimaler und ethischer Entscheidungsfindungen nimmt. Ein beschränktes, also ideologisches System kann keine optimalen Maßnahmen mehr finden… so klar und so einfach ist das. Je größer die Beschränkungen um so dümmer die Maßnahmen. Einstein muss das irgendwie erkannt haben als er feststellte, dass eine echte Wissenschaft nur in Ländern mit freier Rede gedeihen kann. D.h., der Salat, den uns unsere derzeitigen Politiker aufgetafelt haben hat also eine sehr fundamentale und im Grunde leicht einzusehende Zutatenliste. Jede Art von ideologie-dominierter oder gar ideologie-basierter Analyse und sukzessive Entscheidungsfindung verstärkt ihre eigene innere Unsicherheit, weil die Ideologie nun einmal nur im System der informativen Beschränkung existieren kann. Die Lüge braucht die informative Abschirmung als symbiotischen Partner.

Nobelpreisträger Konrad Lorenz zur „Verhausschweinung des Menschen“

In diesem Sinne macht nun ausgerechnet eine alte Arbeit des Nobelpreisträgers Konrad Lorenz (Nobelpreis 1973), in welcher er über die „Verhausschweinung des Menschen“ [1] exerzierte, in erschreckend aktueller Weise Sinn. Mag, wie ihm viele Kritiker immer wieder unterstellten, die besagte und im Jahre 1940 erschienene Arbeit von Lorenz auch als Andienung an die Nazis und ihre Rassentheorie gedacht gewesen sein, sie hat einen extrem wahren Kern. Einen Kern, der den Nazis ganz und gar nicht gefallen hätte, wären sie nur in der Lage gewesen diesen zu erkennen und zu verstehen. Ähnlich wie nämlich der Mensch das Wildschwein bei der Domestikation von der Wild- zur Haustierrasse dramatisch degenerieren musste um es für seine Zwecke dienlich zu machen, ist ein ideologisches Regime stets darauf angewiesen seine Menschmassen degeneriert und (dimensional, aber auch informatorisch) beschränkt zu halten um sie für sich beherrschbar zu bekommen. Es könnte also alles andere als eine Gefälligkeitsarbeit von Prof. Lorenz an die Nazis gewesen sein, was dieser im Jahre 1940 ablieferte. Es könnte ein Wink mit dem berühmten Zaunpfahl gewesen sein, der den aufgeweckteren Lesern im Nazi-Deutschland hätte klar machen sollen, warum jedes ideologische Regime nicht nur ein Förderer der Informationsbeschränkung sondern immer auch der domestikativen Degeneration und Dummheit seiner „Untertanen“ sein muss um überhaupt existieren zu können. Und bei den Nazis hat das auch ausgezeichnet funktioniert. Bis in den Untergang sind die damaligen „Hausschweinchen“ den Nazis gefolgt. Es mag auch nicht von Ungefähr sein, dass Lorenz seine Arbeit im zweiten Kriegsjahr publizierte. Womöglich wollte er seinen Landsleuten auch folgendes sagen:

„Nur Hausschweine sehen zu wie ihre Jungen aufgespießt werden und fressen anschließend weiter aus dem Trog der Schlächter!“

Und heute?:

Wie viel freie Rede haben wir… noch?

Wie viel Zugang zu Informationen wird uns zugestanden?

Wie viele – linear und Regime-unabhängigen – Informationen dürfen wir noch verbreiten?

Ist das noch Wissenschaft, was wir da haben?

Ist das noch Journalismus, was wir als solchen geboten bekommen?

Ist das noch ehrlicher Diskurs?

Tja, und wenn das jetzt auch den einen oder anderen ein wenig zwicken mag: Wie viel degeneriertes und mainstream-verblödetes Hausschwein sind wir bereits?

Und was lassen wir – inzwischen – alles zu, dass man mit unseren Kindern oder Enkeln anstellt?

Nur wer sich diese Fragen ehrlich stellt und beantwortet, der wird auch in der Lage sein die unbequeme Antwort auf die Frage wohin uns diese ganze Covid-Hysterie (Verblödung) führen wird zu finden. Wer hierzu noch einen kleinen Denkanstoß benötig um die alte kognitive Leistungsfähigkeit vor der Domestikation wieder etwas frei zu lenken, der sei an die jüngste Entscheidung der sogenannten Ständigen Impfkommission StiKo zur Impfung von Kindern ab 12 Jahren erinnert und sollte dazu noch folgendes wissen [7]:

In den zurückliegenden 18 Monaten starb nur eines von 1,7 Million Kindern mit Covid-19 (also nicht unbedingt an, sondern mit). Aber eines von nur 9 Kindern zeigte gravierende Nebenwirkungen auf die Covid-19 Impfstoffe in den klinischen Tests.

Und dies sind nur die unmittelbaren Schäden. Mittel- und Langfirstschäden sind noch nicht einmal erfasst, aber dass sie kommen werden ist sicherer als das Amen in der Kirche.

D.h. mindestens 188.889 Kinder müssen schwer leiden (sterben sogar) und werden womöglich für den Rest ihres Lebens gezeichnet sein, um VIELLEICHT ein einziges Kind vor dem Covid-19 Tod zu „retten“.

Dies ist kein Impf- sondern ein Körperverletzung- und Tötungsprogramm gegen unsere Kinder und Enkel.

Lasst es uns stoppen!

Gebt denen, die euch belogen, schreckliche Angst gemacht und zu selbstzerstörerischen Handlungen gezwungen haben, weder Euer Gehör, noch eure Stimme!

[1]          K. Lorenz: “Durch Domestikation verursachte Störungen arteigenen Verhaltens“, Zeitschrift für angewandte Psychologie und Charakterkunde 59, (1940), (1, 2), S. 2–81

[2]          N. Schwarzer, “The Math of Body, Soul and the Universe”, Jenny Stanford Publishing and Taylor & Francis, ISBN 9789814968249

[3]          J. D. Bekenstein, “Information in the Holographic Universe”, Scientific American, Volume 289, Number 2, August 2003, p. 61

[4]          D. Hilbert, Die Grundlagen der Physik, Teil 1, Göttinger Nachrichten, 395–407 (1915)

[5]          A. Einstein, Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie, Annalen der Physik (ser. 4), 49, 769–822

[6]          K. Gödel: Über die Vollständigkeit der Axiome des logischen Funktionenkalküls. Dissertation, 1929. In: Monatshefte für Mathematik und Physik. Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig 37.1930, 2, S. 349–360.

[7]          “Just 1 in every 1.7 million children have died with Covid-19 in 18 months, whilst 1 in 9 children suffered a serious adverse reaction to the Covid-19 vaccine in the Clinical Trial”, dailyexpose.co.uk/2021/08/19/1‑in‑1–7‑million-children-died-with-covid-1-in-9-suffered-serious-adverse-reaction-covid-vaccine/


Ähnliche Nachrichten