Erklärung zur Virusisolation (SOVI) [3]
„Isolation: Die Wirkung des Isolierens; die Tatsache oder Bedingung, isoliert zu sein oder allein zu stehen; Trennung von anderen Dingen oder Personen; Einsamkeit.“ – Oxford Englisch Wörterbuch
Die Kontroverse darüber, ob das SARS-CoV-2-Virus jemals isoliert oder aufbereitet wurde, geht weiter. Unter Verwendung der obigen Definition, des gesunden Menschenverstandes, der Gesetze der Logik und des Diktats der Wissenschaft muss jede unvoreingenommene Person zu dem Schluss kommen, dass das SARS-CoV-2-Virus niemals isoliert oder aufbereitet wurde. Infolgedessen kann keine Bestätigung der Existenz des Virus gefunden werden.
Die logischen, gesunden Menschenverstand und wissenschaftlichen Konsequenzen dieser Tatsache sind:
- Die Struktur und Zusammensetzung von etwas, von dem nicht gezeigt wurde, dass es existiert, kann nicht bekannt sein, einschließlich des Vorhandenseins, der Struktur und der Funktion eines hypothetischen Spikes oder anderer Proteine.
- Die genetische Sequenz von etwas, das nie gefunden wurde, kann nicht bekannt sein.
- „Varianten“ von etwas, von dem nicht gezeigt wurde, dass es existiert, können nicht bekannt sein.
- Es ist unmöglich nachzuweisen, dass SARS-CoV-2 eine Krankheit namens Covid-19 verursacht.
So kurz wie möglich, hier ist der richtige Weg, um einen neuen Virus zu isolieren, zu charakterisieren und zu demonstrieren. Zunächst werden vielen Menschen (z. B. 500) Proben (Blut, Auswurf, Sekrete) entnommen, deren Symptome einzigartig und spezifisch genug sind, um eine Krankheit zu charakterisieren.
Ohne diese Proben mit JEDEM Gewebe oder Produkten zu mischen, die auch genetisches Material enthalten, mazeriert, filtert und ultrazentrifugiert der Virologe die Probe.
Diese gängige Virologietechnik, die jahrzehntelang durchgeführt wurde, um Bakteriophagen [4a] und sogenannte Riesenviren in jedem Virologielabor zu isolieren, ermöglicht es dem Virologen, mit Elektronenmikroskopie Tausende von gleich großen und geformten Partikeln zu demonstrieren. Diese Partikel sind das isolierte und gereinigte/aufbereitete Virus.
Diese identischen Partikel werden dann durch physikalische und / oder mikroskopische Techniken auf Gleichmäßigkeit überprüft. Sobald die Reinheit bestimmt ist, können die Partikel weiter charakterisiert werden. Dies würde die Untersuchung der Struktur, Morphologie und chemischen Zusammensetzung der Partikel einschließen.
Als nächstes wird ihre genetische Ausstattung dadurch charakterisiert, dass das genetische Material direkt aus den gereinigten Partikeln extrahiert wird und genetische Sequenzierungstechniken wie die Sanger-Sequenzierung verwendet werden, die es ebenfalls seit Jahrzehnten gibt.
Dann führt man eine Analyse durch, um zu bestätigen, dass diese einheitlichen Partikel einen exogenen (äußeren) Ursprung haben, wie es sich als Virus herausstellt, und nicht die normalen Abbauprodukte von toten und sterbenden Geweben. [4b]
(Ab Mai 2020 wissen wir, dass Virologen nicht feststellen können, ob es sich bei den Partikeln, die sie sehen, um Viren oder nur um normale Abbauprodukte von abgestorbenem und sterbendem Gewebe handelt.) [4c]
Wenn wir so weit gekommen sind, haben wir ein exogenes Viruspartikel vollständig isoliert, charakterisiert und genetisch sequenziert.
Wir müssen jedoch noch zeigen, dass es ursächlich mit einer Krankheit zusammenhängt. Dies wird durchgeführt, indem eine Gruppe gesunder Probanden (normalerweise werden Tiere verwendet) diesem isolierten, gereinigten Virus in der Weise ausgesetzt wird, in der angenommen wird, dass die Krankheit übertragen wird.
Wenn die Tiere an derselben Krankheit erkranken, wie durch klinische Befunde und Autopsieergebnisse bestätigt, hat man nun gezeigt, dass das Virus tatsächlich eine Krankheit verursacht. Dies zeigt die Infektiosität und Übertragung eines infektiösen Erregers.
Keiner dieser Schritte wurde mit dem SARS-CoV-2-Virus versucht, noch wurden alle diese Schritte erfolgreich für ein sogenanntes pathogenes Virus durchgeführt. Unsere Forschung zeigt, dass eine einzige Studie, die diese Schritte zeigt, in der medizinischen Literatur nicht existiert.
Stattdessen haben Virologen seit 1954 ungereinigten Proben von relativ wenigen Menschen, oft weniger als zehn, mit einer ähnlichen Krankheit entnommen.
Anschließend verarbeiten sie diese Probe minimal und inokulieren diese ungereinigte Probe in eine Gewebekultur, die normalerweise vier bis sechs andere Arten von Material enthält – alle enthalten identisches genetisches Material wie das sogenannte „Virus“.
Die Gewebekultur ist ausgehungert und vergiftet und zerfällt auf natürliche Weise in viele Arten von Partikeln, von denen einige genetisches Material enthalten. Gegen jeden gesunden Menschenverstand, jede Logik, jeden Gebrauch der englischen Sprache und jede wissenschaftliche Integrität wird dieser Prozess als „Virusisolation“ bezeichnet.
Dieses Gebräu, das Fragmente von genetischem Material aus vielen Quellen enthält, wird dann einer genetischen Analyse unterzogen, die dann in einem Computersimulationsprozess die angebliche Sequenz des angeblichen Virus, eines sogenannten silico-Genoms, erzeugt.
Zu keinem Zeitpunkt wird ein tatsächliches Virus durch Elektronenmikroskopie bestätigt. Zu keinem Zeitpunkt wird ein Genom aus einem tatsächlichen Virus extrahiert und sequenziert. Das ist wissenschaftlicher Betrug.
Die Beobachtung, dass die ungereinigte Probe – zusammen mit toxischen Antibiotika, fötalem Rindergewebe, Fruchtwasser und anderen Geweben in Gewebekultur geimpft – das Nierengewebe zerstört, auf das sie geimpft wurde, wird als Beweis für die Existenz und Pathogenität des Virus gegeben. Das ist wissenschaftlicher Betrug.
Wenn Ihnen von nun an jemand ein Papier gibt, das darauf hinweist, dass das SARS-CoV-2-Virus isoliert wurde, lesen Sie bitte die Methodenabschnitte. Wenn die Forscher Vero-Zellen oder eine andere Kulturmethode verwendeten, wissen Sie, dass ihr Prozess keine Isolierung war.
Sie werden die folgenden Ausreden hören, warum die eigentliche Isolation nicht erfolgt:
1. In Proben von Patienten wurden nicht genügend Viruspartikel gefunden, um sie zu analysieren.
2. Viren sind intrazelluläre Parasiten; Sie können auf diese Weise nicht außerhalb der Zelle gefunden werden.
Wenn Nr. 1 richtig ist und wir das Virus nicht im Auswurf kranker Menschen finden können, nach welchen Beweisen halten wir das Virus dann für gefährlich oder sogar tödlich?
Wenn Nr. 2 richtig ist, wie verbreitet sich das Virus dann von Person zu Person? Uns wird gesagt, dass es aus der Zelle kommt, um andere zu infizieren. Warum ist es dann nicht möglich, es zu finden?
Schließlich ist die Infragestellung dieser virologischen Techniken und Schlussfolgerungen keine Ablenkung oder Spaltung. Das Licht auf diese Wahrheit zu werfen ist wichtig, um diesen schrecklichen Betrug zu stoppen, mit dem die Menschheit konfrontiert ist.
Denn wie wir jetzt wissen, wenn das Virus nie isoliert, sequenziert oder krankheitsverursacht wurde, wenn das Virus imaginär ist, warum tragen wir dann Masken, soziale Distanzierung und bringen die ganze Welt ins Gefängnis?
Wenn es keine pathogenen Viren gibt, was fließt dann in diese injizierbaren Geräte, die fälschlicherweise als „Impfstoffe“ bezeichnet werden, und wozu dienen sie? Diese wissenschaftliche Frage ist die dringendste und relevanteste unserer Zeit.
Wir sind richtig. Das SARS-CoV2-Virus existiert nicht.
Sally Fallon Morell, MA
Dr. Thomas Cowan, MD
Dr. Andrew Kaufman, MD
Der Beitrag Dr. Andrew Kaufman, Dr. Tom Cowan und Sally Fallon Morell: SARS-CoV-2 ist noch nicht nachgewiesen Worden erschien zuerst auf uncut-news.ch.
