Sie argumentieren, dass Verschlüsselung Kriminelle schützt. Aber sie schützt auch Aktivisten, Dissidenten, verfolgte Gruppen und normale Bürger.
Edward Snowden ist einer der prominentesten Nutznießer. Die ersten Nachrichten des Whistleblowers an Journalisten wurden verschlüsselt übertragen. Sie führten zu der Enthüllung, dass Millionen von Amerikanern illegal massenhaft überwacht worden waren.
„Wenn man die Verschlüsselung schwächt, werden Menschen sterben“, sagte Snowden in einer Erklärung.
„Allein in diesem Jahr, nach dem Sturz der afghanischen Regierung, haben wir gesehen, wie wichtig die Verschlüsselung für die Sicherheit der Menschen ist.“
Snowden hat sich der Global Encryption Coalition angeschlossen, um eine Kampagne zum Schutz der Verschlüsselung zu starten. Die Gruppe aus zivilgesellschaftlichen Organisationen und Technologieunternehmen warnt davor, dass eine Untergrabung der Verschlüsselung die Menschen anfälliger für Verbrechen und Überwachung macht.
„Ich habe aus erster Hand erfahren, wie Regierungen ihre Macht missbrauchen können, um im Namen der nationalen Sicherheit auf die persönlichen Daten unschuldiger Menschen zuzugreifen“, sagte Snowden.
„Eine Schwächung der Verschlüsselung wäre ein kolossaler Fehler, der Tausende von Menschenleben in Gefahr bringen könnte“.
Eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung würde es schwieriger machen, Spionageprogramme wie das von Snowden aufgedeckte zu implementieren – was ein Grund dafür sein könnte, dass die Regierungen sie umgehen wollen. Es wäre nicht das erste Mal, dass der Gesetzgeber im Namen der Terrorismusbekämpfung unsere Privatsphäre untergräbt.
Politiker behaupten – zu Recht –, dass kriminelle Banden und Pädophile Verschlüsselung nutzen. Aber das tun auch Demonstranten, die sich der Überwachung durch die Polizei entziehen wollen, LBTQ+ Menschen in Ländern, in denen ihre sexuelle Orientierung kriminalisiert wird, und sogar einige der Politiker, die gefordert haben, Snowden ins Gefängnis zu stecken.
Reporter sind auch auf Verschlüsselung angewiesen, um ihre Quellen zu schützen.
„Journalisten sind heute mehr denn je mit digitalen Bedrohungen für ihre Arbeit und ihre Sicherheit konfrontiert“, sagte Lisa Dittmer, Beauftragte für Internetfreiheit bei Reporter ohne Grenzen.
„Verschlüsselung spielt eine entscheidende Rolle beim Schutz von Journalisten und ihren Quellen, da sie es ihnen ermöglicht, Informationen auch in den gefährlichsten Umgebungen auszutauschen“.
Doch je mehr der Bedarf an Verschlüsselung wächst, desto mehr wird versucht, sie zu schwächen. Regierungen von Indien bis Australien fordern Technologieunternehmen auf, Hintertüren in ihre Ende-zu-Ende-verschlüsselten Systeme einzubauen. Im Vereinigten Königreich könnten Dienstanbieter durch neue Vorschriften strafrechtlich für die Handlungen von Nutzern verantwortlich gemacht werden, wenn die Strafverfolgungsbehörden keinen Zugriff auf deren verschlüsselte Daten haben.
Diese Vorschläge könnten die Menschen jedoch noch angreifbarer machen. Jede Verschlüsselungs-Hintertür kann ein Ziel für Kriminelle sein. Die Informationen, auf die sie zugreifen, könnten sowohl die nationale Sicherheit als auch die Privatsphäre des Einzelnen bedrohen.
„Verschlüsselung macht uns alle sicherer“, sagte Snowden.
„Von Familien, die die Fotos ihrer Kinder schützen, bis hin zu persönlichen Gesundheitsdaten – Verschlüsselung schützt unsere privaten Informationen.“
Wir alle haben private Gespräche, die wir nicht offenlegen wollen. Verschlüsselungs-Hintertüren würden böswilligen Akteuren eine weitere Möglichkeit bieten, auf sie zuzugreifen.
