Die deutsche Kabarettistin und Schauspielerin Lisa Fitz hatte sich in einem Auftritt der Comedy-Sendung „Spätschicht“ des Senders SWR offenbar aus Staatssicht, zu weit aus dem Fenster gelehnt.
Sie hatte sich erlaubt in komödiantischer Manier über veröffentlichte Corona-Zahlen zu scherzen, was aber wohl noch schlimmer für die „staatsunterstützenden“ Medien gewesen sein dürfte, waren genannte Zahlen über Impfschäden. Wie mittlerweile üblich, brachte die Kritik am Corona-Regime nun Konsequenzen mit sich.
Staatsmedien berichten über „Schwurbel-Auftritt“ der kritischen Künstlerin
Der Auftritt liegt allerdings schon einige Zeit zurück, fand er doch bereits am 10.12. statt. Einigen unterbeschäftigten Redakteuren der links-grünen TAZ muss da wohl besonders langweilig gewesen sein, um sich dann eine Woche später des Themas anzunehmen.
Die 70-jährige Fitz hatte in der SWR-Kabarettshow unter anderem die Warnungen vor der Corona-Variante Omikron als „Panikmache“ bezeichnet.
Nachstehenden Tweet konnte sich auch ein Redakteur des, na klar, Berliner Tagesspiegel nicht verkneifen. Auch der Spiegel-Journalist Markus Feldenkirchen kommentierte Fitz‘ Auftritt auf Twitter, ohne jedoch auf die von ihr genannten Zahlen einzugehen.
@MatthiasMeisner
Lisa Fitz hält Warnungen vor #Omikron für „Panikmache“ – und behauptet, für 5000 Menschen seien „die Folgen durch die Covid-Impfstoffe tödlich“ gewesen. Und das in der @SWRpresse/@3sat-Sendung #Spätschicht. Gehört Schwurbeln jetzt zum Programmauftrag? #FehlenderMindestabstand
Nach dem Motto alles gut, solange keine anderen als die vom RKI „gezimmerten“ Zahlen in den Medien auftauchen und sei es auch nur Kabarett. Denn, dass Satire Auslegungssache ist, hatten wir ja bereits des Öfteren lernen müssen.
SWR entfernt Programm unter medialem Druck
Nachdem Fitz, wohlgemerkt im Comedy-Format und keineswegs in einer Diskussionsrunde, meinte, allein in der EU seien die Folgen durch die Covid-19-Impfstoffe für 5000 Menschen tödlich gewesen, geriet der Sender unter Druck.
Daraufhin wurde die Sendung aus dem Programm genommen, die Aussagen von Fitz, als unhaltbare und von den Fakten nicht gedeckte Falschinformation deklariert. Was nicht sein darf, darf nicht sein, von Staats wegen auch nicht „in Lustig“.
Der von den ARD und ZDF gemeinsam mit öffentlich-rechtlichen Anstalten Österreichs und der Schweiz getragene Sender 3sat reagierte umgehend auf die Artikel sowie die folgende breite Diskussion in den sozialen Medien. Statt der jüngsten »Spätschicht«-Ausgabe strahlte der Sender eine Aufzeichnung des Kabarettisten Florian Schroeder aus dem Oktober aus.
Auch in der 3sat-Mediathek war die Sendung von Fitz nicht, wie sonst üblich, zu finden. Einzig über die ARD–Mediathek war sie noch zu sehen.
Den Beitrag, den eine Sprecherin des SWR als „heikel“ bezeichnet, trotzdem zu zeigen, begründet sie mit der Meinungsfreiheit, die dem SWR wichtig sei.
Der als Experte für Hasskriminalität bekannte Rechtsanwalt Chan-jo Jun sieht Fitz‘ Aussage nicht von der Meinungsfreiheit geschützt.
Na wen wundert es, schießen auch diese „Berufe“, wie „Hassjäger im Netz“, genau wie all die momentan omnipräsenten Experten aller Arten, wie Pilze aus dem Boden.
Von Fitz genannte Zahlen aus EMA-Statistik
Die von der Kabarettistin genannten Zahlen sind allerdings keineswegs aus der komödiantischen Luft gegriffen. Vielmehr beruhen sie auf dem regelmäßig von der EU-Arzneimittelbehörde EMA veröffentlichten Sicherheitsreport zu den Covid-Impfstoffen.
Tatsächlich ist in diesen Safety Updates von inzwischen sogar zusammengerechnet rund 8000 (!) berichteten Todesfällen im Zusammenhang mit den Impfstoffen die Rede. Und das sind nur offizielle Zahlen. Wer weiß, wie hoch die Dunkelziffer ist…
Allerdings folgt darauf ein (eigens) fett gedruckter Absatz in dem betont wird, dass ein Todesfall (oder eine medizinische Komplikation) nach einer Impfung nicht bedeute, dass er durch die Impfung verursacht wurde.
Auch das Paul-Ehrlich-Institut erklärt von rund 1800 in Deutschland gemeldeten Todesfällen im Zusammenhang mit einer Covid-Impfung, ein zeitlicher Zusammenhang bedeute nicht, dass die Impfung Ursache gewesen sei.
Man könnte das durchaus als Anleitung zu Argumentationszwecken sämtlicher „Experten“ verstehen. Alles ist argumentierbar, vor allem in Zeiten wie diesen und eifrigst von den Staatsmedien unterstützt.
