Es ist theoretisch möglich, dass es Coronavirus-Erkrankungen wie COVID-19 gibt, seit der Mensch erstmals schwere akute Atemwegsinfektionen entwickelt hat. Neu ist, dass wir heute dank fortschrittlicher Genomsequenzierungstechnologie über bessere Instrumente zum Nachweis und zur Klassifizierung von Coronavirus-Erkrankungen und der damit verbundenen Viren verfügen. Der Einsatz dieser neuen Technologie zum Nachweis neuer genomischer Sequenzen von Viren ist jedoch nicht dasselbe wie der Nachweis neuer Viren. Was neu ist, ist die Technologie. Hypothetisch gesehen könnten die Forscher neue genomische Sequenzen alter Viren aufspüren, die es schon seit wer weiß wie langer Zeit gibt.
Ist es nur ein Zufall, dass China 2019 fortschrittliche Geräte für die Genomsequenzierung erhielt, nur wenige Monate bevor die Entdeckung eines neuen Virus bei Lungenentzündungsfällen in Wuhan bekannt gegeben wurde? In der Eile, mit der die sogenannten neuartigen Coronaviren und ihre endlosen Varianten eingedämmt werden sollen, ist die Notwendigkeit eines stichhaltigen epidemiologischen Beweises dafür untergegangen, dass diese Viren tatsächlich neuartige tödliche Krankheiten verursachen, die die Welt noch nie gesehen hat.
Da es immer offensichtlicher wird, dass Maßnahmen wie Abriegelung, Maskierung, Selbstdistanzierung, Impfstoffe und medikamentöse Behandlungen nutzlos sind, um diese so genannten neuen Viren einzudämmen, muss sich die Gesellschaft damit abfinden, mit einer Krankheit zu leben, mit der sie hypothetisch gesehen bereits gelebt hat! Weitere epidemiologische Untersuchungen werden zeigen, ob diese Hypothese zutrifft oder nicht. In der Zwischenzeit besteht die eigentliche Herausforderung darin, sich einzugestehen, dass drastische Fehler, schlechte Entscheidungen und enorme Kollateralschäden entstanden sind, weil man sich auf die potenziell falsche Annahme verlassen hat, dass eine neuartige Genomsequenz ein ausreichender Beweis dafür ist, dass ein neuartiges Virus eine neuartige tödliche Krankheit verursacht.
