Es war eine arbeitsreiche erste Woche für den 46. Präsidenten der Vereinigten Staaten, da sind die 20.000 Truppen zu oranisieren, die die Hauptstadt besetzen, sowie der völlig beispiellose Schauprozess gegen seinen unmittelbaren Vorgänger.
Sie wissen schon, der übliche Demokratie-Kram.
Darüber hinaus hat Biden in seiner ersten Woche bereits mindestens 37 Durchführungsverordnungen unterzeichnet. Der Rekord für jeden Präsidenten und mehr als die vier vorherigen Präsidenten zusammen.
Was sagen uns diese Anordnungen oder irgendeine seiner anderen Maßnahmen über die zukünftigen Pläne der kürzlich „gewählten“ Regierung? Nichts Gutes, leider.
- Impfpässe
Ich erinnere mich noch daran, wie Leute behaupteten, die Einführung von Impfpässen (oder Immunitätspässen oder ähnlichem) sei nur eine „Verschwörungstheorie“, die paranoide Fantasie von „Covidiots“. Und das schon im Dezember, als sie von Boulevardjournalisten, die nicht einmal einfache Mathematik können, auf ihre Richtigkeit überprüft wurden.
Heutzutage werden sie als „Freiheitszertifikate“ umgetauft, die „spalterisch, politisch heikel und wahrscheinlich unvermeidlich“ sind.
Viele Länder bereiten sich bereits darauf vor, sie einzuführen, darunter Island, Großbritannien und Südafrika. Bidens „Executive Order on Promoting COVID-19 Safety in Domestic and International Travel“ fügt die USA zu dieser Liste hinzu:
Internationale Bescheinigungen über Impfungen oder Prophylaxe. In Übereinstimmung mit geltendem Recht prüfen der Außenminister, der Gesundheitsminister und der Minister für Innere Sicherheit (auch über den Administrator der TSA) in Abstimmung mit allen relevanten internationalen Organisationen die Durchführbarkeit der Verknüpfung der COVID-19-Impfung mit internationalen Impf- oder Prophylaxebescheinigungen (ICVP) und der Erstellung elektronischer Versionen der ICVP.
2. Die Ernennungen des Kabinetts
Bidens Kabinett wird als das „vielfältigste“ in der Geschichte gepriesen, aber wird die Einstellung von ein paar nicht-weißen Menschen wirklich die jahrzehntealte Politik des US-Imperialismus ändern? Es sieht sicherlich nicht danach aus.
Seine Wahl zur Unterstaatssekretärin ist Victoria Nuland, eine neokonservative Kriegstreiberin und eine der Drahtzieherinnen des Maidan-Putsches in der Ukraine im Jahr 2014. Sie ist mit Robert Kagan verheiratet, einem weiteren neokonservativen Kriegstreiber, Mitbegründer des Project for a New American Century und Senior Fellow am Brookings Institute und einer der Vordenker hinter der Invasion des Irak 2003.
Der neue Außenminister, Antony Blinken, ist ebenfalls ein eingefleischter US-Imperialist, der für jede US-Militärintervention seit den 1990er Jahren plädiert und Trumps Entscheidung, sich aus Syrien zurückzuziehen, kritisiert hat.
Bidens Wahl zum Verteidigungsminister ist der erste Afroamerikaner, der jemals in diese Rolle berufen wurde, aber der ehemalige General Lloyd Austin wird kaum eine Art „progressive“ Stimme in seinem Kabinett sein. Er ist ein Berufssoldat, der 2016 aus dem Militär ausschied, um in den Vorstand von Raytheon Technologies einzutreten, einem Waffenhersteller und militärischen Auftragnehmer.
So „vielfältig“ dieses Kabinett auch in Bezug auf Hautfarbe oder Geschlecht sein mag … es gibt ganz sicher keine „Vielfalt“ der Meinungen oder Politik. Es gibt nur sehr wenige neue Gesichter und keine neuen Gedanken.
Es sieht also so aus, als könnten wir außenpolitisch mehr davon erwarten. Eine Tatsache, ist bereits …
- Irak…
Trotz des starken Widerstands des Militärs und des Deep State wollte Donald Trump den Krieg im Irak beenden und versprach, die amerikanischen Truppen aus dem Land abzuziehen. Dies war eine von Trumps populäreren Politiken, und während der Kampagne machte Biden keine Erwähnung der Absicht, diese Entscheidung rückgängig zu machen.
Dann, genau am Tag von Bidens Amtseinführung, verübte die ISIS ihr tödlichstes Selbstmordattentat seit über drei Jahren, und plötzlich war die Situation zu instabil, als dass die USA abziehen könnten, und Biden ist gezwungen, Trumps geplanten Abzug zu „überprüfen“.
Das irakische Parlament hat deutlich gemacht, dass er will, dass die USA ihr Militär abziehen, denn alle amerikanischen Streitkräfte auf irakischem Land sind technisch dort illegal im Widerspruch zum Völkerrecht. Aber das hat sie noch nie gestört.
- …Afghanistan…
Es stellt sich heraus, dass sich die USA auch nicht aus Afghanistan zurückziehen können. Letzten Februar unterzeichnete Trump ein Abkommen mit den Taliban, dass alle US-Mitarbeiter Afghanistan bis Mai 2021 verlassen würden.
Joe Biden hat bereits zugesagt, diese Vereinbarung zu „überprüfen“. Sec. Blinken wurde mit den Worten zitiert, dass die Admin von Biden wolle:
diesen so genannten ewigen Krieg beenden [aber auch] eine gewisse Kapazität bewahren, um mit einem Wiederaufleben des Terrorismus fertig zu werden, was uns überhaupt erst dorthin gebracht hat“.
Wie ein großer Mann einmal sagte, zählt nichts, was jemand vor dem Wort „aber“ sagt. Die USA werden sich nicht aus Afghanistan zurückziehen, und wenn es öffentlichen Druck dazu gibt, wird die Regierung einfach behaupten, die Taliban hätten zuerst ihre Seite des Abkommens gebrochen oder einige Terroranschläge inszeniert.
- …und Syrien
Weit davon entfernt, die laufenden Kriege einfach fortzusetzen, gibt es bereits Anzeichen dafür, dass Bidens „vielfältiges“ Team versuchen wird, andere Konflikte zu eskalieren oder sogar zu beginnen.
Syrien war ein weiterer Kriegsschauplatz, aus dem Donald Trump die Vereinigten Staaten herausziehen wollte, indem er Ende 2019 einseitig alle US-Truppen aus dem Land befahl.
Wir wissen jetzt, dass das Pentagon diese Befehle ignoriert hat. Sie logen den Präsidenten an, indem sie Trump sagten, sie hätten seine Befehle befolgt … aber nicht einen einzigen Mann abgezogen. Diese organisierte Meuterei gegen den Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte wurde in den Medien für einen Scherz gehalten, als sie schließlich aufgedeckt wurde.
Jetzt, wo Biden im Oval Office sitzt, wird eine solche Doppelzüngigkeit nicht mehr nötig sein. Er war ein lautstarker Kritiker der Entscheidung zum Rückzug und behauptete, sie habe ISIS „neuen Auftrieb“ gegeben. Tatsächlich wurde innerhalb von zwei Tagen nach seiner Vereidigung eine Kolonne amerikanischer Militärfahrzeuge bei der Einreise nach Syrien aus dem Irak gesehen.
- Inländischer Terrorismus
Wir haben das vor der Einweihung schon Thematisiert. Sie machten es einfach zu offensichtlich. Noch bevor die schmutzigen Fußabdrücke von Nancy Pelosis Schreibtisch gereinigt waren, war klar, wohin das alles führen würde.
Innerhalb von 24 Stunden nach seiner Vereidigung als Präsident hatte Biden eine „Überprüfung der Bedrohung durch den inländischen Terrorismus“ angeordnet.
Wie immer legt die Presse dafür das Feuer. In Fernsehinterviews haben sie die MAGA-Wähler eifrig mit Al-Qaida verglichen. Die Washington Post und das New Yorker Journal haben Artikel über diese angebliche Bedrohung ausgeschnitten und eingefügt. Politico veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Biden schwor, den häuslichen Terrorismus zu besiegen. Das Wie ist der schwierige Teil “, der beschreibt, was Biden tun könnte:
Weisen Sie das Justizministerium, das FBI und den Nationalen Sicherheitsrat an, einen Top-Down-Ansatz zur Priorisierung des inländischen Terrorismus auszuführen; verabschieden Sie eine neue Gesetzgebung zum inländischen Terrorismus; oder machen Sie ein bisschen von beidem, während die Demokraten ein hartes Vorgehen gegen Social-Media-Giganten wie Facebook vorschlagen, weil deren Algorithmen verschwörungsbeladene Beiträge fördern.
Dieser letzte Teil ist der Schlüssel. Der Teil „Vorgehen gegen soziale Medien“, da die Gesetzgebung zur Bekämpfung des häuslichen Terrorismus wahrscheinlich sehr stark auf Kommunikation und sogenannte „Fehlinformationen“ ausgerichtet sein wird. Alexandra Ocasio-Cortez hat öffentlich ein Kongresspanel gefordert, um die Medien „einzudämmen“:
Wir müssen herausfinden, wie wir unsere Medienlandschaft zügeln, damit man nicht einfach Desinformationen und Fehlinformationen verbreiten kann.“
Und wer wird das Ziel dieser Razzien und neuen Gesetze sein? Nun, laut John Brennan (Ex-Chef der CIA und vollendeter Kriegsverbrecher) praktisch jeder:
.@JohnBrennan: Biden intel community “are moving in laser-like fashion to try to uncover as much as they can about” the pro-Trump “insurgency” that harbors “religious extremists, authoritarians, fascists, bigots, racists, nativists, even libertarians” pic.twitter.com/SjVXWhPhR8
— Tom Elliott (@tomselliott) January 20, 2021
Die Biden-Intel-Community „bewegt sich laserartig, um so viel wie möglich über den Pro-Trump-Aufstand aufzudecken, der“ religiöse Extremisten, Autoritaristen, Faschisten, Bigots, Rassisten, Nativisten, sogar Libertäre „beherbergt.
Sie werfen ein weites Netz. Erwarten Sie, dass „extremistisch“, „bigott“ und „rassistisch“ nur einige der Wörter sind, deren Bedeutung in den nächsten Monaten vollständig überarbeitet wird. „Verschwörungstheoretiker“ wird auch häufig verwendet.
Außerdem bewegen sie sich immer mehr auf das Modell „jeder, der nicht mit uns übereinstimmt, ist buchstäblich verrückt“ zu. Mit vielen Artikeln tatsächlich sprechen über „de-programming“ Trump Wähler. The Atlantic schlägt vor, „Psychohygiene“ würde das MAGA-Problem heilen.
Auch hier hat es AOC auf den Punkt gebracht und spricht eindeutig für die Rolle des Hochinquisitors vor und behauptet, dass die neue Regierung von Biden Programme finanzieren muss, die „Verschwörungstheoretiker“, die sich im „Spektrum der Radikalisierung“ befinden, „entradikalisieren“.
Wie ich zu Beginn sagte, war es eine arbeitsreiche Woche für Joe Biden, aber man kann seine größten politischen Pläne in einem kurzen Satz zusammenfassen: Mehr Gewalt in Übersee, weniger Toleranz gegenüber Andersdenkenden und striktes Durchgreifen bei „Fehlinformationen“.
Wie fortschrittlich.
Der Beitrag Joe Biden: Nach einer Woche im Amt kommen die ersten 6 Warnzeichen die zeigen das dort weitergemacht wird wo seine imperialistischen Vorgänger aufgehört haben erschien zuerst auf uncut-news.ch.
