Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Muslimbruderschaft jubelt über Sieg der Taliban

Von Giovanni Giacalone

 

Afghanistan ist wieder in der Hand der Taliban, und die Auswirkungen auf die Bevölkerung werden, gelinde gesagt, erschreckend sein; die Afghanen sind sich dessen sehr wohl bewusst und versuchen, zu entkommen und nicht in die Hände der Halsabschneider zu geraten, wobei sie sich sogar an die Fahrwerke fliegender Flugzeuge anklammern.

Die Taliban-Führer haben bereits das Islamische Emirat ausgerufen, und zu den ersten Gratulanten konnte nur die Hamas mit ihrem Führer Ismail Haniyeh gehören, der den Taliban-Führer Abdul Baradar anrief, um seine Genugtuung über „das Ende der amerikanischen Besatzung“ auszudrücken und den Wunsch nach „dem Abzug aller Besatzungstruppen, einschließlich der israelischen in Palästina“ zu äußern.

Moussa Abu Marzouk sprach ebenfalls im Namen der Hamas:

Die Taliban gewinnen, nachdem sie der Rückständigkeit und des Terrorismus beschuldigt wurden. Sie stellten sich Amerika und seinen Agenten entgegen und weigerten sich, Kompromisse einzugehen. Sie ließen sich nicht von glänzenden Slogans über „Demokratie“ und „Wahlen“ täuschen. Es ist eine Lehre für alle unterdrückten Völker, allen voran das palästinensische Volk.

Der palästinensische Arm der Muslimbruderschaft stellt sich daher auf die Seite des Taliban-Emirats und dessen Anwendung der Scharia. Dies ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass die Verhandlungen mit den Taliban in Katar, einem bekannten Unterstützer der Bruderschaft, unter der Schirmherrschaft ihres geistlichen Führers, Yusuf Qaradawi, stattfanden. Auf der türkischen Seite der Bruderschaft hatte Erdogan bereits am 12. August angekündigt, dass er eine Taliban-Delegation empfangen wolle, und kurz zuvor, am 20. Juli, hatte er sogar erklärt, dass „die Taliban sich wohl fühlen sollten, wenn sie mit Ankara sprechen, da die Türkei nichts hat, was ihren Überzeugungen widerspricht“.

Von nun an wird es also sehr schwierig sein, die „Mäßigung“ der Muslimbruderschaft zu unterstützen, auch nicht, indem man sich hinter eitlen Begriffen wie: „Sie sind ein komplexes Universum“ versteckt, denn die Fakten zeigen etwas anderes.

Man wird jetzt sogar versuchen, die Taliban zu „entsorgen“, indem man sich auf ein Phantom beruft: „Amnestien für die Afghanen, die mit der Koalition zusammengearbeitet haben“. Dessen ungeachtet treffen Nachrichten über Hausdurchsuchungen aus Afghanistan ein, wenn auch diskret, um die internationale Gemeinschaft nicht zu sehr zu alarmieren. Andere sprechen bereits von einer utopischen „nationalen Versöhnung“, die nur von denen gewünscht wird, die die afghanische Geschichte nicht kennen, und sogar von der „Errichtung eines konservativen, aber nicht fundamentalistischen Regimes“.

Sogar der britische Premierminister Boris Johnson ging so weit zu sagen, dass „die Legitimität einer künftigen Taliban-Regierung von der Einhaltung international vereinbarter Standards in Bezug auf Menschenrechte und Integration abhängen wird“ – glaubt er das wirklich? Die Erklärung erfolgte nach einem Telefonat zwischen Johnson und dem pakistanischen Staatschef Imran Khan, obwohl jeder weiß, dass Pakistan hinter den Taliban steht. In der Zwischenzeit ist der Londoner Geheimdienst jedoch ernsthaft besorgt, dass Afghanistan erneut zu einem Zufluchtsort für den Dschihad werden könnte.

Giovanni Giacalone

Forscher des Machiavelli-Zentrums für politische und strategische Studien. Abschluss in Soziologie (Universität Bologna), Master in „Islamischen Studien“ (Trinity Saint David University of Wales), Spezialisierung in „Terrorismus und Terrorismusbekämpfung“ (Internationales Institut für Terrorismusbekämpfung in Herzliya, Israel). Er ist leitender Analyst für die britische islamische Theologie der Terrorismusbekämpfung (ITCT), das italienische Team für Sicherheit, Terrorismusfragen und Notfallmanagement (Katholische Universität Mailand) und das Kedisa-Zentrum für internationale strategische Analysen. Er ist Dozent im Bereich der Sicherheit für Sicherheitsmanager, Strafverfolgungsbehörden und Postgraduiertenkurse, war Koordinator für Italien des europäischen Globsec-Projekts „From criminals to terrorists and back“ und ist Mitbegründer der Sec-Ter- Security and Terrorism Observation and Analysis Group.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei CENTRO MACHIAVELLI, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.


Ähnliche Nachrichten