Selbst in seiner potenziellen Wählerschaft, die am Sonntag zum großen Treffen auf dem Trocadero pilgern wird, sind die Meinungen geteilt. War es falsch von Éric Zemmour, die Idee eines Ministeriums für „Remigration“ auf den Tisch zu legen, wie er es am Montagabend auf M6 getan hat, während die Umfrageergebnisse von Marine Le Pen eher für die Karte der Mäßigung sprechen? War es im Gegenteil richtig, die Linien des semantischen Grabenkriegs brutal einzuschlagen: nach der Grand Remplacement nun die Remigration. Wer hätte sich vor einigen Monaten vorstellen können, dass das Wort in der Präsidentschaftskampagne auftauchen würde, banalisiert und von allen Redaktionen – wenn auch mit einigen empörten Ausrufezeichen – aufgegriffen würde?
Sein Ministerium für Remigration „wird die Ausländer abschieben, die man nicht mehr haben will“, erklärte er, d. h. „Illegale, Straftäter, Kriminelle, S‑Karteileichen“. Denjenigen, die sich empören, sagt er, dass er sich damit begnügt, „den Friedensnobelpreisträger Barack Obama zum Vorbild zu nehmen, der 2,5 Millionen Ausländer aus den USA ausgewiesen hat“.
Der Schwarzfuß Éric Zemmour könnte auch daran erinnern, dass Anfang der 1960er Jahre eine andere Remigration stattfand, die weitaus gewalttätiger war, da ihr als einzige Alternative der Sarg versprochen wurde, und bei der es sich nicht um Straftäter, sondern um Europäer handelte. Eine echte „ethnische Säuberung“, wie sie Jean Sévillia vor einigen Tagen auf CNews bezeichnete. Diese Remigration wurde von keinem der linken Humanisten, die Éric Zemmour heute kritisieren, angeprangert.
Der Historiker Éric Zemmour könnte auch darauf hinweisen, dass es in der Vergangenheit brutale und ungerechte Remigrationsmaßnahmen gab, die Frankreich nie bereut hat. So musste beispielsweise der deutsche Architekt Johann Knauth, der 1891 in die elsässische Hauptstadt gekommen war und das Straßburger Münster gerettet hatte, im Jahr 1918 dafür büßen. Die monumentale Turmspitze drohte abzustürzen, da das Holzfundament des Pfeilers, auf dem die Turmspitze ruhte, verfault war. Johann Knauth wandte die Technik an, die er bereits beim Kölner Dom angewandt hatte, und schaffte es in einem gewaltigen Kraftakt, die alten Fundamente durch neue aus Beton zu ersetzen. Obwohl er mit einer Elsässerin verheiratet war und zwei Söhne hatte, die im Krieg gefallen waren – einer in deutscher, der andere in französischer Uniform -, wurde er 1921 aus Deutschland ausgewiesen. Sein Name wurde nicht einmal bei der Feier zum Abschluss der Bauarbeiten im Jahr 1926 erwähnt.
Der Präsidentschaftskandidat Eric Zemmour könnte auch entgegnen, dass ein Remigrateur ein halber Remigrateur ist, und zwar in der Person von Emmanuel Macron: Welcher Unterschied, außer dem lexikalischen, besteht zwischen einer „Remigration“ (für Ausländer, die durch ihre Handlungen in Frankreich zu einer Persona non gratae geworden sind) und einer „Verpflichtung, das Territorium zu verlassen“ (eine administrative Maßnahme zur Entfernung von Ausländern, die im Gesetz vom 24. Juli 2006 vorgesehen ist), die vollstreckt wird? Als Emmanuel Macron am 17. März bei der Vorstellung seines Programms erklärte, er wolle die Ausreisepflicht nach einer Asylablehnung automatisieren, forderte er tatsächlich eine Remigration für bestimmte Ausländer, die sich illegal in Frankreich aufhalten. Ein Versprechen, das er bereits 2019 in einem Interview mit Valeurs actuelles gegeben hatte. Die Aufgabe scheint nicht einfach zu sein, denn im ersten Halbjahr 2021 gab es laut offiziellen Zahlen weniger als 4 % tatsächliche Abschiebungen. Vielleicht will Éric Zemmour deshalb zu diesem Zweck ein Ministerium einrichten…
Dieser Beitrag erschien zuerst bei BOULEVARD VOLTAIRE, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
