Warum zeigen sie nicht die zuverlässigsten Daten, die sie haben? Diese Frage stellte der amerikanische Tech-Unternehmer Steve Kirsch im Gespräch mit Rechtsanwalt Reiner Füllmich. Die zuverlässigsten Daten sind die Daten von Medicare, einem Sozialversicherungsprogramm der US-Regierung.
„Warum sollten Impfstoffhersteller vor Haftung geschützt werden, wenn die Impfstoffe so sicher sind?
„Ich zeige es dir. Das ist das erste Mal, bisher hat das noch niemand gesehen“, erklärte er. Der Unternehmer zeigte dann eine Grafik mit der Anzahl der Medicare-Todesfälle pro Monat. Nach der Einführung des Impfstoffs und der Auffrischungsimpfungen ist ein erheblicher Anstieg der Sterblichkeit zu verzeichnen.
Grafik: Anzahl der Todesfälle pro Monat (Medicare). V = Impfstoff, B1 = erste Auffrischung, B2 = zweite Auffrischung.Sie können nicht auf diese Daten zugreifen. Sie sind nicht öffentlich zugänglich, betonte Kirsch. Ich habe einen Whistleblower im Medicare-System, der mir diese Informationen gegeben hat. Dies ist eine zuverlässigste Datenbank.
Wie ist es zu erklären, dass die Zahl der Todesfälle nach der Einführung von Impfstoffen und Auffrischungsimpfungen, die die Sterblichkeit verringern sollen, um 50 % gestiegen ist? „Das ist das Problem. Eine Erklärung dafür haben sie nicht. Sie wollen es nicht erklären. Deshalb zeigen sie Ihnen auch nie die Medicare-Daten“.
Sie beschönigen die Daten, die zeigen, dass die Impfstoffe eine große Zahl von Menschen töten, sagte Kirsch.
Steve Kirsch: „Wie kann man einen Anstieg der Gesamtsterblichkeit um 50 % erklären, nachdem die Impfstoffe und Auffrischungsimpfungen eingeführt wurden? Genau das ist das Problem. Sie können es nicht erklären. Man kann einen 50%igen Anstieg der Gesamtmortalität nicht erklären, nachdem die Intervention, die die Gesamtmortalität reduzieren sollte, eingeführt wurde. Sie wollen es nicht erklären. Deshalb werden sie Ihnen auch nie die Medicare-Daten zeigen.“
