Die 22-jährige Springreiterin, die extrem auf den Moderna-Impfstoff reagierte, kann möglicherweise nie wieder reiten, da sich nach der Covid-Impfung zwei massive Blutgerinnsel in ihrer Lunge gebildet haben. So ruinierte der Moderna-Impfstoff COVID-19 die Karriere einer angehenden Detektivin mit zwei massiven Blutgerinnseln in der Lunge.

• Bei Imogen Allen, 22, bildeten sich nach der Moderna-Impfung zwei Blutgerinnsel in ihrer Lunge
• Die Ärzte sagten, die Gerinnsel könnten durch die Impfung und die Antibabypille ausgelöst worden sein
• Frau Allen sagte, dass sie am Tag nach ihrer ersten Impfung am 24. Juli beim Treppensteigen Atemnot bekam.
• Beim Auffüllen von Wimpernverlängerungen bei einer Freundin wurde sie so atemlos, dass sie nicht mehr sprechen konnte.
• Aufgrund dieser Reaktion wird sie ihr Leben lang blutverdünnende Medikamente einnehmen müssen.
• Frau Allen aus Woodcote wird vielleicht nie wieder reiten oder Detektivin werden.

Eine Springreiterin wird möglicherweise nie wieder reiten können, nachdem sich in einer extremen Reaktion auf den Impfstoff Moderna Covid-19 zwei große Blutgerinnsel in ihrer Lunge gebildet hatten.

Imogen Allen ist 22 Jahre alt, ihr wurde von Ärzten gesagt, dass die Gerinnsel, die sich zwei Wochen nach der Impfung gebildet hatten, durch den Impfstoff ausgelöst worden sein könnten, nachdem sie fünf Jahre lang die kombinierte Antibabypille genommen hatte, berichtet DailyMail.

Frau Allen aus Woodcote, Berkshire, wird möglicherweise nie wieder reiten können, und ihr Traum, Polizeidetektivin zu werden, hat sich zerschlagen, nachdem sie ans Bett gefesselt wurde.

Sie könnte nun an einer einfachen Schnittwunde oder Beule am Kopf sterben und wird für den Rest ihres Lebens blutverdünnende Medikamente einnehmen müssen, da die Ärzte diese extreme Nebenwirkung als selten bezeichnen, was die Regel ist.

Frau Allen, die als Teenager England im Springreiten vertrat, muss sich außerdem einer Operation unterziehen, nachdem sie nur 14 Tage nach der Moderna-Impfung zwei Gerinnsel in der Lunge erlitten hatte.

Sie sagte: „Ich hatte immer Angst, dass etwas passieren könnte, und es zeigt, dass ich allen Grund dazu hatte, denn sehen Sie mich jetzt an“.

Bei Frau Allen wurde eine beidseitige pulmonale Thromboembolie diagnostiziert, nachdem sie im vergangenen Monat während eines Familienurlaubs mit ihrem Freund Joe, 24, zusammengebrochen war.

Nachdem sie sich gegen zahlreiche Bewerber um eine Stelle als Polizeibeamtin durchgesetzt hatte, wurde ihr empfohlen, sich aufgrund ihres schlechten Gesundheitszustands nicht für die Stelle zu bewerben.

Frau Allen wird abwarten müssen, um herauszufinden, ob sie sich in Zukunft wieder bewerben kann, wenn sich ihr Gesundheitszustand verbessert.

Nachdem sie 2010 eine Silbermedaille gewonnen und England bei den britischen Springreiterwettbewerben gegen Irland, Schottland und Wales vertreten hatte, kann sie aus gesundheitlichen Gründen nie wieder reiten.

Frau Allen, die im Veranstaltungsbereich tätig war, sagte: „Es ist niederschmetternd. Ich interessiere mich für die Polizei, seit ich 18 bin.

Ich habe absolut keine Ahnung, was ich jetzt machen soll. Arbeit ist nicht einmal am Horizont zu sehen.

Ich liege buchstäblich jeden Tag im Bett. Es ist deprimierend, ich habe einen massiven Rückschlag erlitten.

Frau Allen sagte, dass sie am Tag nach ihrer ersten Impfung am 24. Juli beim Treppensteigen außer Atem geriet, was sie aber darauf zurückführte, dass sie während der Sperre ihre Fitness verloren hatte.

Doch in den nächsten Tagen fühlte sie sich schon bei einfachen Tätigkeiten erschöpft und wurde beim Auffüllen der Wimpernverlängerung einer Freundin so atemlos, dass sie nicht mehr sprechen konnte.

Sie erklärte: „Sogar beim Zähneputzen und Haarewaschen kam ich ins Schnaufen und musste Pausen machen.

Wenn ich auf der Seite schlief, fühlte es sich an, als würde meine Lunge zerquetscht, als ob jeder Atemzug nichts bewirken würde.

Trotz ihres Unwohlseins war Frau Allen fest entschlossen, mit ihrem Freund und seiner Familie einen Ausflug nach Devon zu unternehmen.

Im Urlaub fühlte sie sich so schwach und unwohl, dass sie nicht in der Lage war, ihnen beim Auspacken oder Aufstellen der Zelte zu helfen, und einen Buggy zurück zum Campingplatz nehmen musste, als sie nach einem steilen Anstieg fast zusammenbrach.

Sie rief die Nummer 111 an und sprach mit einem Sanitäter über ihre Symptome, der darauf bestand, einen Krankenwagen zu schicken, was Frau Allen jedoch ablehnte.

Stattdessen beschlossen sie und ihr Freund Joe, zur Notaufnahme des North Devon District Hospital in Barnstaple zu fahren.

Erst in den frühen Morgenstunden erhielt Frau Allen die niederschmetternde Nachricht, dass sie zwei Blutgerinnsel in der Lunge hatte und ihr Herz Schwierigkeiten hatte, das Blut durch den Körper zu pumpen.

Frau Allen sagte: „Ich war wie versteinert. Das erste, was ich sagte, war: ‚Werde ich sterben?

Sie verbrachte vier zermürbende Tage im Krankenhaus und konnte ihren Freund und ihre Familie – die fast 200 Meilen weit gereist waren, um ihr beizustehen – aufgrund der Covid-Beschränkungen nur für kurze Zeiträume sehen.

Frau Allen sagte, dass das Wiedersehen mit ihrer Mutter Tessa, 53, und ihrem Vater Chris, 57, alles real erscheinen ließ.

Sie sagte: „Es war so schön und beruhigend, dass sie alle da waren, aber gleichzeitig wurde mir klar: Ja, das ist wirklich schlimm“.

Sie musste sich tagelang qualvollen Injektionen in den Bauch unterziehen – was durch ihre lähmende Phobie vor Nadeln noch verschlimmert wurde -, während sie mit einem Medikamentencocktail vollgepumpt wurde, um die Belastung für ihr Herz zu lindern.

Frau Allen sagte, die Stunden, die sie allein im Krankenhaus verbrachte und um ihr Leben und ihre Zukunft fürchtete, seien „wie ein Horrorfilm“ gewesen.

Schließlich waren die Mediziner überzeugt, dass es ihr gut genug ging, um nach Hause zu gehen, aber gerade als sie das Krankenhaus verließ, teilte eine Krankenschwester mit, dass ihr Covid-Test positiv ausgefallen sei und sie deshalb zehn Tage lang zu Hause isoliert werden müsse.

Das war ein harter Schlag, nachdem sie fast eine Woche lang allein auf einer Krankenhausstation gefangen war. Frau Allen hat sich inzwischen von dem Virus erholt, ist aber immer noch schwach und müde von den Blutgerinnseln.

Sie sagte, sie sei die meiste Zeit ans Bett gefesselt und könne nur ein paar Runden in ihrem Garten drehen, um sich zu bewegen.

Die Ärzte haben ihr gesagt, dass es drei Monate dauern könnte, bis sich ihre Atmung wieder normalisiert.

Frau Allen sagte: „Ich kann mir im Moment nicht einmal vorstellen, bis zum Ende meiner Straße zu laufen oder zur Arbeit zu gehen oder etwas Ähnliches.

Ich weiß einfach nicht, was ich für die Zukunft erwarten kann.

Frau Allen ist am Boden zerstört, weil sie vielleicht nie wieder reiten wird, nachdem sie sich im Alter von zehn Jahren mit zwei gebrochenen Armen für die nationalen Meisterschaften der British Show Jumping Association beim Scope Festival qualifiziert hatte.

Die talentierte Reiterin qualifizierte sich 2013 im Alter von 14 Jahren auch für die Royal International Competition in Hickstead und ein Jahr später für die Windsor Horse Show.

Im selben Jahr vertrat Allen ihre Schule Cranford House bei einem schulübergreifenden Wettbewerb, als sie 16 Jahre alt war.

Sie legte eine Pause von den Wettbewerben ein, um sich auf ihr Studium zu konzentrieren und ihre neue Karriere zu beginnen, beschloss aber, neue Turniere zu buchen, bevor Covid-19 eintrifft.

Aber ihre neue Karriere wurde auf Eis gelegt, und sie wird vielleicht nie wieder reiten, nachdem sie zwei Blutgerinnsel in ihrer Lunge entwickelt hat.

Obwohl die Ärzte von einer sehr seltenen Reaktion sprechen und wie üblich versuchen, die Schuld von den Impfstoffen abzulenken, gibt es schlüssige und umfassende Beweise dafür, dass diese Impfstoffe weltweit Blutgerinnsel verursachen.

Kürzlich starb ein gestilltes Baby an Blutgerinnseln und entzündeten Arterien, wenige Wochen nachdem seine Mutter den Impfstoff COVID-19 von Pfizer erhalten hatte. Dies ist der zweite bekannte Fall, in dem ein gestilltes Kind an Blutgerinnseln starb, die durch einen Impfstoff verursacht wurden.

Deutsche Wissenschaftler haben herausgefunden, wie die Bruchstücke der COVID-19-Impfstoffe von Johnson & Johnson und AstraZeneca, die in Indien als Covishield bezeichnet werden, mutieren und bei den Empfängern Blutgerinnsel auslösen.

Den Wissenschaftlern zufolge gelangt der Impfstoff in den Zellkern statt in die umgebende Flüssigkeit, wo Teile des Impfstoffs abbrechen und mutierte Versionen von sich selbst bilden. Die mutierten Versionen gelangen dann in den Körper und lösen die Blutgerinnsel aus.

Zuvor hatten deutsche Wissenschaftler den genauen zweistufigen Prozess gefunden, wie der COVID-19-Impfstoff bei den Empfängern Blutgerinnsel verursacht. Sie beschreiben eine Reihe von Ereignissen, die im Körper ablaufen müssen, bevor die Impfstoffe diese großen Gerinnsel bilden.

In der Zwischenzeit wird GreatGameIndia wegen der ausführlichen Berichterstattung über die Kontroverse um die Blutgerinnsel aktiv angegriffen und der Verbreitung von Fehlinformationen beschuldigt – mit der fadenscheinigen Begründung, dass unsere Tweets nach der Kontroverse weit verbreitet wurden.

Der Beitrag Wie der Moderna-Impfstoff die Karriere einer zukünftigen Detektivin mit zwei massiven Blutgerinnseln in der Lunge ruinierte erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die amerikanische Krankenschwester Tamra hat beschlossen, sich zu Impfschäden zu äußern. Sie sagte in der Stew Peters Show, dass mehrere Krankenschwestern und mindestens ein Arzt nach dem Corona-Schuss gestorben seien.

Nach Weihnachten wurde bekannt, dass ein Arzt des Krankenhauses, in dem sie arbeitet, bei einem Autounfall ums Leben gekommen war. Seine Frau hatte mitgeteilt, dass er bewusstlos geworden war. „Er wurde ohnmächtig und verursachte einen Unfall“, sagte Tamra und fügte hinzu, dass seine gesamte Familie zu diesem Zeitpunkt im Auto saß.

Sie wies darauf hin, dass er sieben Tage vor dem Unfall seine erste Corona-Spritze genommen hatte. „Wir werden nie wissen, ob es eine Verbindung gibt, weil keine Autopsie durchgeführt wurde.

Sehr schockiert und wütend

Im Februar starb eine Krankenschwester im Schlaf. „Sie war jung und sah gesund aus“, sagte Tamra. Im März starben zwei weitere Krankenschwestern. „Ich war sehr schockiert und wütend, weil niemand das untersucht hat“, sagte sie.

„Ein Freund von mir hat seine Mutter verloren“, sagte sie. „Sie war vollständig geimpft. Sie gehörte zu einer ‚Risikogruppe‘ und man riet ihr, sich impfen zu lassen, weil es ihr Leben retten würde“.

Die Krankenschwester hat das Glück, im Bundesstaat Texas zu leben und kann nicht entlassen werden, wenn sie den Impfstoff nicht nimmt.

Sie sagte auch, dass eine Krankenschwester nach der Verabreichung des Impfstoffs das Guillain-Barré-Syndrom entwickelte. „In den über 20 Jahren, in denen ich als Krankenschwester tätig bin, habe ich noch nie erlebt, dass jemand am Guillain-Barré-Syndrom erkrankt. Diese Impfstoffe bergen eine Menge Risiken in sich. Sie sind gefährlich.“

Der Beitrag Krankenschwester enthüllt: Meine Kollegen sterben nach der Impfung erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Nach dem Rückzug der USA aus Afghanistan und dem 20. Jahrestag der Massenmorde vom 11. September 2001 waren die Mainstream- und alternativen Medien voll von Artikeln, in denen die Folgen des 11. Septembers analysiert wurden, die zum Einmarsch der USA in Afghanistan und ihrem angeblichen Rückzug nach zwei Jahrzehnten Krieg führten.

Diese Kritik reichte von mild bis hart und umfasste Themen wie den Verlust der bürgerlichen Freiheiten durch den Patriot Act und die Bespitzelung durch die Regierung bis hin zu all den Kriegen „gegen den Terror“ in so vielen Ländern mit ihren katastrophalen Folgen und Tötungsfeldern.

In vielen dieser Artikel wurde hervorgehoben, wie die USA infolge der Reaktion der Bush-Regierung auf den 11. September 2001 den Boden unter den Füßen verloren und den Niedergang des amerikanischen Imperiums und seiner Stellung in der Welt eingeleitet haben. Einige Autoren feiern dies, andere beklagen es. Die meisten scheinen dies für unvermeidlich zu halten.

Diese Flut von Artikeln wurde von Schriftstellern aus dem gesamten politischen Spektrum verfasst, von der Linken über die Mitte bis zur Rechten.

Alle waren auf ihre Weise empört, denn solche dramatischen Ereignisse führen in der Regel dazu, dass viel Tinte vergossen wird, die von den verschiedenen ideologischen Positionen der Autoren in einer Medienwelt geprägt ist, in der die Kategorien links und rechts bedeutungslos geworden sind.

In diesen Artikeln wurde über falsche Tränen für die falschen Opfer (die in den Zwillingstürmen, im Pentagon und in den Flugzeugen starben) geklagt, darüber, wie gute Geheimdienstinformationen 9/11 hätten verhindern können, wie so viele umsonst starben, wie alles zu Folter führte, wie Whistleblowern kein Gehör geschenkt wurde, wie das Militär Recht hatte, wie der Einsturz der Türme zum Zusammenbruch des amerikanischen Imperiums führte, wie bin Laden gewann, wie die böse US-Kriegsführung in Form des 9/11-Bösen nach Hause getragen wurde, wie vergeblich der längste Krieg war, wie das Pentagon über Jahrzehnte hinweg riesige Geldsummen erhielt, wie der Rückzug aus Afghanistan ein Verrat an den Opfern von 9/11 war, usw.

Viele der vorgebrachten Argumente waren stichhaltig, andere wiederum nicht. Diese Flut an meinungsbetonter Empörung war sehr emotional und rührte zweifellos tiefe Gefühle in den Lesern. Sie nährte das im Land weit verbreitete Gefühl, dass etwas Schreckliches geschehen ist – aber was genau es ist, ist nicht ganz klar. Das Gefühl der Massenverwirrung und der andauernden Katastrophe, das die Luft durchdringt und das tägliche Leben der Menschen infiziert.

Das Gefühl der Unwirklichkeit, das überall herrscht.

Diese Artikel sind fast obsolet, und eine neue Serie von Obduktionen ist absehbar, da sich Angst und Zittern an neue Themen knüpfen, insbesondere an den anhaltenden Covid-19-Angstporno minus der schrecklichen Folgen der Regierungspolitik. Angst ist der Name des Spiels und die Unwahrheit schlängelt sich durch die Medien, versteckt im Gras der Wahrheit.

Viele der Artikel, auf die ich oben verwiesen habe – und Sie können es selber überprüfen, da ich absichtlich Namen und Links weggelassen habe – enthalten Wahrheiten – allerdings Wahrheiten, die tiefere Unwahrheiten verschleiern, auf denen die Wahrheiten angeblich beruhen. Den Logikunterricht überlasse ich Ihnen.

Da viele dieser Artikel aus der Feder linker Autoren stammen, von denen man naiverweise erwarten könnte, dass sie das Wesentliche begreifen, und da diejenigen, die weiter rechts stehen, als Verteidiger der Pax Americana gelten, werde ich den ausgesprochenen Anti-Kriegs-Sänger/Songwriter Phil Ochs zitieren, der seinem pointierten Lied „Love Me I’m a Liberal“ von 1965 diese Worte über die Logik voranstellte:

In jeder politischen Gemeinschaft gibt es unterschiedliche Schattierungen der politischen Meinung. Eine der schattigsten davon sind die Linken. Eine Gruppe, die sich zu vielen Themen äußert. In guten Zeiten zehn Grad links von der Mitte. Zehn Grad rechts von der Mitte, wenn es sie persönlich betrifft. Hier ist also eine Lektion in sicherer Logik.

Und das ist der Haken an der Logik. Fast ausnahmslos (es gibt eine Handvoll wahrheitsgetreuer Autoren neben denen, auf die ich mich hier beziehe, wie Kit Knightly, Michel Chossudovsky, Pepe Escobar usw.), von der Linken bis zur Rechten und überall dazwischen, haben die Autoren all dieser Artikel über die Massenmorde vom 11. September 2001 und Afghanistan ihre Argumente auf eine falsche Prämisse gegründet.

Eine falsche Prämisse. Das ist die Art und Weise, wie im Zeitalter der Massenpropaganda und des unterwürfigen Journalismus die Köpfe geformt werden. Man geht davon aus (oder lässt es glauben), dass etwas wahr ist, obwohl es überwältigende Beweise für das Gegenteil gibt, und baut darauf auf. Diese Prämisse oder Hintergrundannahme wird so übernommen, als wäre sie wahrer als wahr.

Genau das ist in den letzten zwei Wochen in den Medien geschehen. Das ist nicht neu, aber erwähnenswert.

Die falsche Prämisse ist diese: Der 11. September war ein Terroranschlag, der von Osama bin Laden und Al-Qaida als Vergeltung für die amerikanischen Kriege gegen die Muslime verübt wurde, und dieser Terroranschlag auf die USA führte zur Invasion in Afghanistan, Irak usw.

Die Beweise sind überwältigend, dass diese Annahme falsch ist. Tatsächlich machen die Beweise deutlich, dass der 11. September ein Insider-Job war, ein Angriff unter falscher Flagge, der von finsteren Kräften innerhalb der Regierung der Vereinigten Staaten mit ein wenig Hilfe bestimmter ausländischer Juniorpartner durchgeführt wurde, um die anschließenden Kriegsverbrechen in der ganzen Welt zu rechtfertigen.

Ich werde hier nicht auf die zahlreichen Beweise für den 11. September eingehen, denn sie sind für Leser, die den Willen haben, nachzuschauen, ohne weiteres verfügbar.

Selbst die Verwendung der Abkürzung 9/11 für die Ereignisse des 11. September 2001, die ich hier der Kürze halber verwendet habe, ist ein wesentlicher Bestandteil der sprachlichen Propaganda, die dazu dient, Angst zu machen und Gedanken an einen andauernden nationalen Notstand zu beschwören, wie ich an anderer Stelle geschrieben habe.

Man darf nicht sagen, dass die Massenmorde vom 11. September 2001 ein Angriff unter falscher Flagge waren, denn er berührt eine Realität, die in ihren Folgen so beunruhigend ist, dass alle händeringenden Post-Mortems sie leugnen müssen: Dass fast dreitausend unschuldige Menschen in den USA erst ermordet werden mussten, um einen Vorwand für das Töten von Millionen Menschen auf der ganzen Welt zu haben.

Es ist eine Lektion in radikalem Bösen, die nur schwer zu schlucken ist und deshalb in einem riesigen Teppich aus Lügen und sicherer Logik versteckt werden muss. Die amerikanische Unschuld kann die Enthüllungen über die Gräueltaten der USA in Übersee überleben, weil der Tod von Ausländern den Amerikanern nie viel bedeutet hat, aber es ist ein Gräuel, das alles nach Hause zu bringen.

Es ist ein weiteres Beispiel für das Unaussprechliche, wie der Trappistenmönch Thomas Merton vor langer Zeit sagte und James W. Douglass in seinem monumentalen Buch „JFK and the Unspeakable“ [JFK und das Unaussprechliche, Anm. d. Übersetzers] anführte, um zu erklären, warum John Kennedy durch die Hand der CIA starb und warum diese Tatsache unterdrückt werden musste. Die Massenmorde des 11. September 2001 rekapitulieren dieses systemische Übel, das sich der Sprache entzieht.

Es ist die Leere, die allem Gesagten widerspricht, noch bevor die Worte gesagt werden; die Leere, die in die Sprache der öffentlichen und offiziellen Erklärungen eindringt, sobald sie ausgesprochen werden, und sie in der Hohlheit des Abgrunds erstarren lässt. Es ist die Leere, aus der Eichmann die peinliche Exaktheit seines Gehorsams schöpfte …

Von echten Schriftstellern und Journalisten sollten wir etwas Besseres erwarten – dass sie keine offiziellen Erklärungen wiederholen, keine hohlen Plattitüden von sich geben und ihre Analysen auf falschen Prämissen aufbauen – aber dies sind nicht die besten Zeiten, um es mit Ochs zu sagen, und eine sichere Logik hält die eigene Legitimität intakt und schützt die eigene Marke.

Es ist immer persönlich, wenn es um das Unaussprechliche geht.

Der Beitrag Post-Mortems zu 9/11 und Afghanistan: Lektionen in sicherer Logik erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Es gab einmal eine Zeit, da sagte die NASA, niedrige Sonnenaktivität = globale Abkühlung.

Genau dasselbe Muster zeigt sich HEUTE wieder, allerdings mit einem entscheidenden Unterschied: Das moderne wissenschaftliche Establishment ist jetzt damit beschäftigt, mit der CAGW-Erzählung hausieren zu gehen, was bedeutet, dass die Realität und die historische Dokumentation verdreht, verschleiert und schlichtweg ignoriert werden muß…

„UNGLAUBLICHE SCHNEEMENGEN“ VERLÄNGERN NEUSEELÄNDISCHE SKISAISON

In dieser Zeit der „katastrophalen anthropogenen globalen Erwärmung“ – der, wie Sie sich erinnern werden, ein ständiger Temperaturanstieg und das Ende des Schnees prophezeit wurde – sind diese Woche auf BEIDEN Hemisphären extreme Schneestürme aufgetreten: Grönland im Norden und Neuseeland im Süden.

In Neuseeland waren die Schneefälle außerhalb der Saison sogar so heftig, dass die Skigebiete auf der Südinsel eine seltene Verlängerung ihrer Saison einführten.

James Lazor, ein Sprecher des Skigebiets Mt. Dobson, sagte, dass die Bedingungen derzeit hervorragend seien und man beschlossen habe, die Saison um mindestens zwei Wochen zu verlängern und den letzten Tag vom 26. September auf den 10. Oktober zu verlegen.

Das Skigebiet Mt. Dobson erfreut sich „unglaublicher“ Schnee- und Wetterbedingungen und hat eine zweiwöchige Verlängerung der Saison angekündigt.

Bei der Auswahl der Schließungstermine spielen mehrere Faktoren eine Rolle, wobei jedes Skigebiet seine eigenen Entscheidungen auf der Grundlage von Lage, Zugang, historischem Wetter und Besucherverhalten trifft. Die Bedingungen sind besonders gut“, sagte Lazor – was angesichts der offiziellen NIWA-Vorhersagen, die einen ungewöhnlich warmen Frühlingsbeginn 2021 voraussagten, völlig überraschend kam.

In Wirklichkeit hat jedoch eine anhaltende und heftige Verformung des Jetstreams eine Reihe antarktischer Luftmassen ungewöhnlich weit nach Norden gelenkt – ein Phänomen, das sich nun auf den Frühling ausdehnt und nicht nur Neuseeland betrifft.

Die meisten Landmassen der südlichen Hemisphäre werden in diesem Monat von eisigen „Polarschwänzen“ überrollt.

Ein Blick nach unten zeigt, dass Australien in der kommenden Woche eine historische, kontinentübergreifende Welle von Septemberkälte bevorsteht – aber auch Südafrika und Südamerika können mit einer eigenen Winterverlängerung rechnen.

SEPT 21:

GFS 2m-Temperaturanomalien (C) für den 21. September [tropicaltidbits.com].

SEPT 22:

GFS-2m-Temperaturanomalien (C) für den 22. September [tropicaltidbits.com].

Zurück zu Neuseeland: Die jüngsten späten Regenfälle haben eine „unglaubliche Menge an Schnee“ geliefert, so Lazor weiter.

„Wir haben heute Morgen einige Messungen durchgeführt, und unser Höchststand der Schneedecke liegt bei 2 m, unser Tiefststand bei 80 cm. Das Skifahren und Fahren ist einfach spektakulär, und das Wetter wird immer besser werden.“

HERBSTSTÜRME AUF DEM WEG NACH COLORADO

Die Wettermodelle haben in den letzten drei Tagen sehr konsistent ein Tiefdruckgebiet gezeigt, das weit genug nach Süden abgetaucht ist, um dem größten Teil von Colorado einen guten Vorgeschmack auf den Herbst zu bringen.

Stürme haben in dieser Woche bereits einige Graupel- und Schneeflocken in die höheren Lagen gebracht, aber das organisierte und weit verbreitete Schneefallpotenzial wird für Montagabend, 20. September, vorhergesagt.

Zum jetzigen Zeitpunkt sieht der Sturm ähnlich aus wie das Ereignis vom 20. August und wird wahrscheinlich in Teilen der Berge einige Zentimeter Schnee bringen, wobei die zentralen und nördlichen Gebiete bevorzugt werden.

Die Modelle zeigen derzeit, dass die untere Front Range größtenteils trocken bleibt, aber es wird erwartet, dass die kalt werden wird mit stürmischen Winden, die es viel kälter erscheinen lassen.

Es handelt sich um ein sich entwickelndes System, und die Prognosen ändern sich ständig.

Bleiben Sie dran für Updates.

EUROPA VOR DEM EINFRIEREN

Europas schwerwiegende Gasknappheit, die zu einem nicht geringen Teil auf die Erschöpfung der Vorräte während des historisch kalten Winters und Frühjahrs zurückzuführen ist, macht jetzt Schlagzeilen in den Medien. Und nun bereitet sich der Kontinent auf einen frühen Wintertest vor, wenn in dieser Woche ein kräftiger arktischer Luftstrom herabzieht.

Ab diesem Wochenende werden die Temperaturabweichungen im Sturzflug erfolgen und bis zu 20 °C unter den jahreszeitlichen Durchschnitt sinken.

Die neuesten GFS-Läufe zeigen das Ausmaß der frühen Kälteperiode, die sich als hartnäckig erweisen und bis in den Oktober hinein andauern wird:

GFS-2m-Temperaturanomalien (C) 19. September – 27. September [tropicaltidbits.com].

Solche negativen Temperaturanomalien Mitte bis Ende September bedrohen verheerende Fröste und Schneefälle zu Beginn der Saison:

GFS Gesamtschneefall (cm) 16. September – 2. Oktober [tropicaltidbits.com].

Bereitet euch jetzt auf den Winter vor, Europäer.

Verlassen Sie sich nicht darauf, dass die Regierung oder die Notdienste Ihnen zu Hilfe kommen, wenn historische Frostperioden zu Stromausfällen führen…

DIE SONNE IST WIEDER OHNE FLECKEN

Heute, am 16. September, sind die Sonnenaktivität und die geomagnetische Aktivität sehr gering – die Sonne ist wieder einmal ohne Flecken.

Die Ausbrüche und das Aufflackern der letzten Wochen sind abgeklungen, und obwohl wir uns mitten in der Hochphase von SC25 befinden, ist auf der der Erde zugewandten Sonnenscheibe wieder alles ruhig – die Sonne ist frei von Sonnenflecken.

Die NASA hat Perioden geringer Sonnenaktivität mit Perioden globaler Abkühlung in Verbindung gebracht.

Das Dalton-Minimum (1790 bis 1830) brachte eine Periode mit unterdurchschnittlichen globalen Temperaturen.

Dieser 40-jährige Temperaturrückgang passt auch perfekt zu dem beobachteten Rückgang der Sonnenaktivität (siehe die Sonnenfleckenkarte unten).

Die Station Oberlach in Deutschland beispielsweise erlebte zu Beginn des 19. Jahrhunderts einen Temperaturrückgang von 2 °C innerhalb von 20 Jahren – ein Rückgang, der die Nahrungsmittelproduktion des Landes zerstörte.

Das „Jahr ohne Sommer“ trat auch während des Dalton-Minimums (1816) auf.

In ganz Eurasien und Amerika kam es zu Missernten. Dies führte zu Lebensmittelunruhen, Hungersnöten und schließlich zum Tod von Millionen und Abermillionen von Menschen in der gesamten nördlichen Hemisphäre, einschließlich China.

Die Temperaturstürze in der jüngeren Vergangenheit korrelieren ebenfalls mit Phasen geringer Sonneneinstrahlung.

Vor dem Dalton-Minimum gab es die viel tieferen Maunder- und Spörer-Minima.

Am Beispiel des Maunder-Minimums (1645 bis 1715) sehen wir (unten), dass die 70-jährige Abkühlung, die Ernteausfälle und Hungersnöte auch mit einem starken Rückgang der Sonnenaktivität einhergingen – während des Maunder-Minimums war die Sonne nicht nur jahrelang, sondern jahrzehntelang ohne Sonnenflecken:

Maunder-Minimum mit geringer Sonnenaktivität (1645 – 1715), an dessen Ende die NASA-Vorhersage für SC25 steht.

Der Zyklus des großen Sonnenminimums scheint zurückzukehren, und wie erwartet, bringt er Kälte und Schnee mit sich.

In den letzten Jahren sind die Sonnenflecken rar geworden, und obwohl es immer noch nicht sicher ist, was die Zukunft bringt, gehen die meisten Beweise und Expertenanalysen davon aus, dass der nächste Sonnenzyklus (25) mit dem historisch schwachen letzten (24) gleichzusetzen ist und der darauffolgende Zyklus (26) überhaupt nicht in Gang zu kommen droht (wir könnten eine Wiederholung des Maunder-Minimums erleben, bei dem ganze Sonnenzyklen ohne einen einzigen Pieps vorübergingen).

Sollte dies der Fall sein, wird sich dieser Rückgang der Sonnenleistung weiterhin stark kühlend auf die globalen Durchschnittstemperaturen auswirken, die bereits um etwa 0,7 °C gegenüber ihrem Höchststand im Jahr 2016 gesunken sind.

Die KALTEN ZEITEN kehren zurück, die mittleren Breitengrade frieren ein, im Einklang mit der großen Konjunktion, der historisch niedrigen Sonnenaktivität, der wolkenbildenden kosmischen Strahlung und dem meridionalen Jetstream (neben anderen Einflüssen).

Sowohl die NOAA als auch die NASA scheinen sich einig zu sein, wenn man zwischen den Zeilen liest, wobei die NOAA sagt, dass wir Ende der 2020er Jahre in ein „ausgewachsenes“ Grand Solar Minimum eintreten, und die NASA diesen kommenden Sonnenzyklus (25) als „den schwächsten der letzten 200 Jahre“ ansieht, wobei die Behörde frühere Sonnenstrahlungsminderungen mit längeren Perioden globaler Abkühlung in Verbindung bringt.

Darüber hinaus können wir die Vielzahl neuer wissenschaftlicher Arbeiten nicht ignorieren, in denen auf die immensen Auswirkungen hingewiesen wird, die der Beaufortwirbel auf den Golfstrom und damit auf das Klima insgesamt haben könnte.

Der Beitrag „Unglaubliche Schneemengen“ verlängern die Skisaison in Neuseeland, Herbststürme in Colorado, Europa wird einfrieren, und die Sonne ist wieder einmal ohne Flecken erschien zuerst auf uncut-news.ch.

TCW Defending Freedom hat mehrere hervorragende Einblicke in den Würgegriff von Bill Gates über die britische Regierung, die Medien und die universitären Forschungseinrichtungen veröffentlicht.

Es ist bemerkenswert, dass der Mann, der zum ungewählten globalen Gesundheitszar und Verfechter der Bevölkerungskontrolle aufgestiegen ist, nicht genauer zu seiner Vergangenheit befragt wird. Obwohl wir eine von Gates vorhergesagte Krise erleben und die von der Bill and Melinda Gates Foundation finanzierten globalen Gesundheitsorganisationen darauf reagieren, indem sie uns zu einer Impf- und biometrischen ID-Lösung treiben, an der Gates seit Jahren arbeitet, wird er immer noch weithin als gutartiger Philanthrop angesehen.

James Corbetts Dokumentarfilm Meet Bill Gates über den Mann, der den größten Einfluss auf die Gestaltung der Welt nach dem Coronavirus hatte, zeigt eindeutig, dass er das nicht ist.

In diesem Beitrag konzentriere ich mich auf Gates Impfstoffbesessenheit und einige seiner Aktivitäten in der ganzen Welt, ein Programm, in das er etwa 10 Milliarden Dollar investiert hat und von dem er stolz behauptet, dass es eine finanzielle Rendite von mehr als 20:1 erbracht hat. Für einige der Betroffenen scheint die Bezeichnung „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ treffend zu sein: Es handelt sich um experimentelle Impfstoffversuche an Kindern der Dritten Welt, für die ein anderer Mann vielleicht vor den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag gebracht worden wäre.

Diejenigen, die die verfügbaren Clips von Gates Kreuzverhör durch das US-Justizministerium während des Kartellverfahrens von 1998 gesehen haben, das schließlich zu seiner wundersamen Wiederauferstehung als „Philanthrop“ führte, können kaum Zweifel am seltsamen Charakter dieses Mannes hegen.

Es geht nicht nur darum, dass die enormen Summen, um die es hier geht, besser für die Verhinderung von Hunger, Krankheit und Tod durch die Bereitstellung von fließendem Wasser und anderen Grundbedürfnissen ausgegeben worden wären, sondern auch darum, dass Gates Besessenheit von lukrativen Impfstoffen von einem fast größenwahnsinnigen Ehrgeiz angetrieben wird, die Welt mit einer speziellen Technologie zu „retten“, die darauf ausgelegt ist, ein globales Impf-ID-Unternehmen zu verwalten, das mit einer digitalen Zahlungsinfrastruktur verbunden ist und eine fast diktatorische Kontrolle der globalen Gesundheitspolitik ermöglicht.

Die Untersuchung einiger seiner früheren Projekte legt mir nahe, dass er im Namen einer solchen Sache oder seines Strebens nach Kontrolle bereit ist, viele Menschenleben zu opfern. Der Katalog der Impfstoffkatastrophen im Zusammenhang mit seinen Projekten reicht bis ins Jahr 2002 zurück, genauer gesagt bis zur MenAfriVac-Kampagne in Subsahara-Afrika, bei der Gates Mitarbeiter Tausende afrikanischer Kinder gegen Meningitis geimpft haben. In dem Dorf Gouro im Norden des Tschad waren etwa 50 der 500 geimpften Kinder gelähmt. Heute bezeichnen Kritiker die Praktiken von Gates als rücksichtslos und unmoralisch, und einige kommen zu dem Schluss, dass seine Idee darin besteht, die Weltbevölkerung mithilfe von Impfstoffen zu reduzieren.

Die heftigste Kritik an Gates kommt von denjenigen in den Entwicklungsländern, die von seiner „Wohltätigkeit“ profitieren. An vorderster Front steht Indien, wo seine Interventionen weiterhin für Empörung sorgen und wo die jüngste Gegenreaktion gegen die Gates-Stiftung das Ergebnis von Bedenken ist, die seit Jahren von Menschenrechtsaktivisten und der Zivilgesellschaft vorgebracht werden. Im Mai dieses Jahres wurde auf dem indischen Twitter der Hashtag #ArrestBillGates ausgerufen, um die Behörden aufzufordern, die Stiftung und Gates wegen der Durchführung illegaler medizinischer Versuche an gefährdeten Gruppen in zwei Bundesstaaten anzuklagen. Sie erneuerte die Vorwürfe über die HPV-Impfstoffstudie an Stammeskindern, die von einer von Gates finanzierten NRO im Jahr 2009 durchgeführt wurde. Dabei wurde 14.000 Stammesmädchen im Alter von zehn bis 14 Jahren der Impfstoff gegen das humane Papillomavirus (HPV) verabreicht, woraufhin viele erkrankten und mehrere starben. Dies geschah ohne die Zustimmung der Eltern, so die Ankläger, und war daher unrechtmäßig. Ausführlichere Details zu diesem Skandal wurden 2014 in diesem erschütternden Bericht hier veröffentlicht.

Kritiker haben systematische Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit diesem Programm aufgezeigt und darauf bestanden, dass die Stiftung in vollem Umfang zur Verantwortung gezogen werden sollte. Es ist auch unethisch, wenn die Leute, die sich für Impfstoffe einsetzen, dieselben sind, die auch in die Entwicklung von Impfstoffen investieren“, sagte V Rukmini Rao, eine der Aktivistinnen, die im Zusammenhang mit den HPV-Impfstoffstudien eine Petition vor dem Obersten Gerichtshof eingereicht hat.

Später stellte sich heraus, dass der Impfstoff nicht nur Krankheiten und Todesfälle verursacht hatte, sondern auch in seiner Wirksamkeit überschätzt worden war.

Nachdem das Gericht festgestellt hatte, dass bei diesen HPV-Studien „ethische Mängel“ vorlagen, wurden die Aktivitäten der Stiftung eingeschränkt. Dies war jedoch nicht von Dauer.

Nachdem die Stiftung 450 Millionen Dollar für die Finanzierung eines weltweiten Projekts zur Ausrottung der Kinderlähmung in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar bereitgestellt hatte, finanzierte sie 2016 32 Mitarbeiter im Sekretariat der indischen National Technical Advisory Group on Immunisation (NTAGI).

Dies ist die Organisation, die für die Sicherheit, Wirksamkeit und Einführung von Impfstoffen in Indien zuständig ist. Sie hatte bereits Polio-Impfstoffe im Rahmen von sich überschneidenden Impfprogrammen für Kinder unter fünf Jahren zugelassen; dasselbe Polio-Impfprogramm, das von 2000 bis 2017 zu einer verheerenden Epidemie der akuten schlaffen Non-Polio-Lähmung (NPAFP) führte, die 490.000 Kinder über die erwartete Rate hinaus lähmte. 2017 stoppte die indische Regierung das Impfprogramm von Gates, und das NTAGI-Sekretariat wurde aus der Stiftung entfernt.

Doch Gates hat nicht aufgegeben. Sein Besuch in Indien im November 2019 und das Treffen mit Premierminister Narendra Modi markierten den Wiedereintritt der Stiftung in das indische Gesundheitsministerium. Die jüngste seiner höchst umstrittenen Aktivitäten in Indien ist das aktuelle Covid-Impfprogramm.

Im Jahr 2017 gab auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO), auf die Gates großen Einfluss hat, widerwillig zu, dass es sich bei der weltweiten Explosion der Kinderlähmung nicht um ein Wildvirus, sondern um einen überwiegend geimpften Stamm handelt. Ausbrüche im Kongo, in Afghanistan und auf den Philippinen werden alle mit Impfstoffen in Verbindung gebracht. Tatsächlich waren im Jahr 2018 98 der 127 weltweiten Poliofälle auf Impfstämme zurückzuführen, und es ist bezeichnend für den Ernst der Lage, dass die Organisationen jetzt nur noch bei der Ausrottung der so genannten „wilden“ Polio große Fortschritte machen.

Gates viel beworbenes und gepriesenes Programm zur Ausrottung von Malaria hat sich ebenfalls als gefährlich experimentell erwiesen. Im Jahr 2010 finanzierte die Stiftung einen Versuch mit einem experimentellen Malaria-Impfstoff, der 151 afrikanische Säuglinge tötete und weitere schwerwiegende Folgen hatte, darunter Lähmungen, Krampfanfälle und Fieberkrämpfe, von denen bis zu 1.048 der 5.949 Kinder in dem Versuch betroffen waren.

Als Gates im Jahr 2010 seine 10 Milliarden Dollar für ein „Jahrzehnt der Impfstoffe“ versprach, sagte er: „Die Welt hat heute 6,8 Milliarden Menschen. Diese Zahl wird sich auf etwa 9 Milliarden erhöhen. Wenn wir wirklich gute Arbeit bei neuen Impfstoffen, der Gesundheitsversorgung und der reproduktiven Gesundheit leisten, könnten wir diese Zahl vielleicht um 10 oder 15 Prozent senken.

Wenn das immer noch das Ziel ist – und sein globales Covid-Impfprogramm, das jetzt auf Kinder ab fünf Jahren in der ganzen Welt ausgedehnt wird, sogar noch erschreckend ehrgeizig ist -, ist es dann nicht an der Zeit, dass er gefragt wird, wie viele Kinder er bereit ist, für seine Sache zu opfern?

Der Beitrag Wie viele junge Menschen werden noch auf Gates Impfstoffaltar geopfert werden? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Präsident selbst und die militärische Führung befördern das Chaos, weil sie das Land dauerhaft in Spannung und Panik halten wollen

Die Darstellung, dass es in Brasilien eine institutionelle Krise gibt, ist eine Erfindung der Regierung, um ein Klima der Spannung zu schaffen.

Es ist etwas Schlimmeres: Es handelt sich um ein geplantes Chaos-Szenario, um eine von der Regierung selbst geschaffene Atmosphäre des Aufruhrs und der Verwirrung. Ein geplantes Chaos ist schlimmer als eine zufällige Krise, denn es zeigt, dass eine bewusste, durchdachte und absichtliche Entscheidung getroffen wurde, um das Land in den Abgrund zu stürzen.

Ehemalige Präsidenten, Akademiker und Führungspersönlichkeiten aus aller Welt haben gewarnt, dass am 7. September 2021 „ein Aufstand die Demokratie in Brasilien gefährden könnte“. Unter den mehr als 100 Unterschriften des offenen Briefes sind auch der

Der Beitrag Institutionelle Krise oder planmäßiges Chaos in Brasilien? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Das wird nicht mehr lange funktionieren

Wenn man über Washingtons neues Spielzeug nachdenkt, den kalten Krieg gegen China, so erkennt man ein Muster. Chinas Ansatz, Einfluss und Wohlstand zu erlangen, ist kommerziell und weitblickend. Das heißt nicht, dass die Chinesen warmherzig sind, sondern nur intelligent. Sie setzen ihre Interessen durch und erzielen dabei einen Gewinn, was bei Kriegen nicht der Fall ist. China investiert in großem Umfang in die Infrastruktur, sowohl in die physische als auch in die Bildungsinfrastruktur, die die derzeitige und künftige Wettbewerbsfähigkeit sichert. Sie sind schnell, wendig, innovativ und unvollkommen gewissenhaft. Sie streben Handelsabkommen an: Das Umfassende Investitionsabkommen mit Europa, das RCEP, die Regionale Umfassende Wirtschaftspartnerschaft, das CPEC, der chinesisch-pakistanische Wirtschaftskorridor, das große Iran-Abkommen, die Entwicklung der NSR, der Nördlichen Seeroute, mit Russland. Sie scheinen gut darin zu sein, denn China ist inzwischen der größte Handelspartner von etwa 165 Ländern.

Washingtons Ansatz ist militärisch, zwanghaft, kurzsichtig und kommerziell unbedarft. Es bildet Militärbündnisse: die Quad im Indischen Ozean, mit Japan gegen China, stellt Raketen in Südkorea auf, drängt Europa, mehr amerikanische Waffen zu kaufen, schickt Seestreitkräfte in den Indischen Ozean, die Straße von Taiwan, das Südchinesische Meer, das Schwarze Meer und den Persischen Golf, um China, Russland und

Der Beitrag Eine militärische Lösung für ein kommerzielles Problem erschien zuerst auf uncut-news.ch.

An dem alljährlichen und inzwischen 13. Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der fünf BRICS-Länder Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika haben am 9. September 2021 wie erwartet der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro, sein russischer Amtskollege Wladimir Putin, Indiens Premierminister Narendra Modi, der chinesische Präsident Xi Jinping und der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa teilgenommen. Coronabedingt wurde diese Konferenz, die übrigens auch das 15-jährige Bestehen der BRICS-Gruppe markiert, per Videolink abgehalten.

Premier Narendra Modi, dessen Land nach 2012 und 2016 bereits zum dritten Mal den Vorsitz in der Vereinigung innehat, leitete die Jahresabschlusskonferenz, die unter dem Motto „BRICS@15: Intra-BRICS-Kooperation für Kontinuität, Konsolidierung und Konsens“ stand. Nicht außer Acht gelassen wurde selbstverständlich die Tatsache, dass die BRICS-Länder mit den Folgen der Pandemie, einer zunehmend schwierigen

Der Beitrag 13. BRICS-Gipfel: Strategische Partnerschaft angesichts der Pandemie und sicherheitspolitischer Herausforderungen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Leo Marić

 

Davor Dijanović ist ein kroatischer Journalist, Redakteur, geopolitischer Analyst und Geschichtsforscher. Obwohl er erst in den Dreißigern ist, hat er bereits mehr als tausend Artikel und Gespräche veröffentlicht, von denen einige einst im Buch Hrvatska u žrvnju Jugosfere („Kroatien in der Mühle der Jugosphäre“) auf über 600 Seiten behandelt wurden. Davor schreibt und redigiert regelmäßig auf dem Portal des Kroatischen Kulturrates und in der Zeitschrift Obnova und hat eine sehr gut gelesene Kolumne auf dem Portal Direktno.hr. Unser Blog Vokativ spricht mit ihm über den Euro, kroatische Politiker, die Krise des Westens, Großserbien und andere Themen.

LEO MARIĆ: Zunächst einmal der Euro, das wichtigste Thema dieses politischen Herbstes. Wie hoch schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit ein, dass die angekündigte Referendumsinitiative erfolgreich sein wird, um ein Referendum über die Einführung des Euro in Kroatien abzuhalten?

DAVOR DIJANOVIĆ: Eine Volksabstimmungsinitiative wäre sicherlich wünschenswert. Wir brauchen eine öffentliche Debatte zu einem so wichtigen Thema. Aufgrund der bisherigen Erfahrungen mit den Regierungsstrukturen bezüglich des Referendums bin ich allerdings der Meinung, dass es kein Referendum geben wird. Auch wenn genügend Unterschriften gesammelt werden, wird sicherlich ein neuerlicher administrativer Vorwand gefunden werden, der das Euro-Referendum blockiert.

Was sind die Gründe für die starke Beharrlichkeit der kroatischen politischen Eliten bei der Einführung des Euro? Es ist bekannt, dass mehrere Länder in Mitteleuropa wie im Rest der Europäischen Union den Euro nicht eingeführt haben, darunter die der Kroatischen Demokratischen Union (HDZ) nahestehende Fidesz-Regierung in Ungarn. Warum sind unsere anders?

Premierminister Andrej Plenković gilt als großer Verfechter der europäischen Integration. Bis zu seiner Ankunft an der Spitze der Regierung der Republik Kroatien war seine Karriere mit Brüssel verbunden. Die Nichteinführung des Euro wäre ein herber Schlag für seinen Ruf in Brüssel, vor allem wenn wir wissen, dass dieses Thema de facto bereits als erledigt gilt. Weder Plenković noch die Regierungspartei stellten sich einer Diskussion über die Einführung des Euro, die über die Wahl der Motive für den Euro hinausging. Es handelt sich also um Regierungsstrukturen, die nicht außerhalb des vorgegebenen Rahmens denken, der in Brüssel gezeichnet wird.

Aber Plenkovićs Regierung hat während ihrer Amtszeit auch einige positive Schritte gegenüber Ungarn und Polen unternommen, als diese uns nahestehenden Länder von Brüssel scharf kritisiert wurden. Wie erklären Sie das? 

Nicht nur die Regierung, auch Präsident Zoran Milanović hat in letzter Zeit ähnliche Schritte unternommen. Dies sind zweifellos zu begrüßende Schritte. Offensichtlich versteht man sie selbst innerhalb der Regierungsstrukturen trotz der allgemeinen pro-Brüssel-Position, dass manche Interessen besser im Hof ​​eines anderen verteidigt werden können. Niemand garantiert einem Land, dass es morgen von Brüssel nicht wegen einer umstrittenen Entscheidung angegriffen wird, die es für seine Interessen hält. Außerdem rechnet die HDZ noch mit einer gewissen Anzahl von „Rechtsstimmen“, also würde ich sagen, dass dies ebenfalls ein Grund ist. Wir werden ja sehen, ob sich diese Einschätzung in Brüssel bewährt, dann zum Beispiel, wenn man durch die Unterstützung von Ungarn oder Polen noch etwas mehr von den EU-Bürokraten herazsholoen könnte.

Glauben Sie, dass diese Schritte in Fortsetzung unserer Beziehungen zu Ungarn und Polen zu etwas mehr werden können, etwa zu einem Beitritt Kroatiens zur Visegrád-Gruppe oder zu einem stärkeren Engagement in der Drei-Meer-Initiative?

Eine formelle Mitgliedschaft in der Visegrád-Gruppe ist wahrscheinlich nicht realistisch, aber ein stärkeres Engagement in der Drei-Meere-Initiative schon. Es hängt von den Positionen der kroatischen Regierungsspitzen ab. Nach dem Abgang von Kolinda Grabar Kitarović unterstützte Milanović die Drei-Meere-Initiative nicht, sondern lehnte sogar jegliches Engagement ab. Er ist der Meinung, dass dieses Projekt „Moskau und Berlin irritiert“, obwohl ich nicht sehe, warum Kroatien sich von den Interessen Russlands und Deutschlands leiten lassen sollte. Die Regierung hat die Drei-Meere-Initiative in jüngster Zeit teilweise unterstützt, und diese Unterstützung korreliert mit dem Zeitüunkt, als die Drei-Meere-Initiative auch von der deutschen Politik akzeptiert wurde.

Ich bin der Meinung, dass die Drei-Meere-Initiative auf wirtschaftlicher und politischer Ebene größere Perspektiven hat. Obwohl zwischen diesen Ländern historische und kulturelle Verbindungen bestehen, gibt es manchmal unvereinbare geopolitische Interessen, unterschiedliche Einstellungen gegenüber Russland sowie Nachwehen der Vergangenheit.

Sie glauben also, dass unsere geopolitische und wirtschaftliche Verbundenheit mit Deutschland noch länger eine Realität bleiben wird?

Nicht nur für uns, sondern auch für andere mitteleuropäische Länder. Auch die Länder der Visegrád-Gruppe sind wirtschaftlich stark an Deutschland gebunden. Daraus ergeben sich gewisse Einschränkungen auf geopolitischer Ebene. Polen hat hier die stärkste Position, da es ein Land mit 40 Millionen Einwohnern ist, das angesichts der russischen Nachbarschaft auch eine gewisse Unterstützung der USA genießt.

Gehen wir ein wenig vom geopolitischen Pessimismus zum Kulturpessimismus über. Glauben Sie an ebenso schwarze Szenarien, wenn es um die Zukunft der westlichen Zivilisation geht?

Die westliche Zivilisation befindet sich in Spenglers Worten in einer Phase des Niedergangs. Vergleiche mit dem Römischen Reich sind schon nicht mehr erforderlich. Auch damals drangen „Migranten“ in die Grenzen des Imperiums ein und kamen im Laufe der Zeit an die Spitze bestimmter Provinzen, wie wir heute am Beispiel Londons sehen können: einst das Zentrum der Welt, wo heute der Bürgermeister ein Pakistaner ist. Und dann wurden Limes gebaut, wie heute Mauern, beide auf Dauer erfolglos. Viele Teile Europas sind heute identitätsmäßig bereits zum Nahen Osten geworden. Allein in Frankreich haben wir fast 800 No-Go-Zonen, also Scharia-Ghettos. Auf der einen Seite haben wir Massenmigrationen nach Europa, Menschen, die dem Kontinent, auf den sie kommen, meist feindlich gesinnt sind, und auf der anderen Seite haben wir einen natürlichen Bevölkerungsrückgang. Die langfristige Kalkulation ist klar. Wo kein Leben ist, tritt der Tod ein.

Darüber hinaus weist das Verhalten der europäischen Eliten auf ein hohes Maß an Dekadenz und einen Verlust an gesundem Menschenverstand hin. Dies ist am besten in der Darstellung der sog. genderistischen Vorstellungen. Ein Symptom der Dekadenz ist, wenn etwas Wahnsinniges als übernatürlicher Wert verteidigt wird. Das haben wir heute in Europa.

Okay, aber gibt es da einen Ausweg? Politisch, unpolitisch, irgend etwas?

Ich möchte nicht ganz pessimistisch klingen, deshalb sage ich, dass es immer einen Hoffnungsschimmer gibt, auch wenn wir in Kroatien schon viele Hoffnungsdiebe gesehen haben. Menschen mit unterschiedlichen Lebensanschauungen, Weltanschauungen und Philosophien betrachten die aktuelle Situation und mögliche Lösungen unterschiedlich. Als Katholik betrachte ich die Gesamtsituation in einer breiteren eschatologischen Perspektive und das Leben nur als vorübergehende Station. Das ist natürlich keine Entschuldigung dafür, nichts dagegen zu tun. Wenn wir in dieser Welt sind, müssen wir kämpfen.

Wir können globale Entwicklungen kaum beeinflussen, aber wir können uns bemühen, zumindest unser lokales Umfeld zu verändern. Ich zum Beispiel sehe meine Zukunft, obwohl ich in einem urbanen Umfeld, auf dem Land geboren und aufgewachsen bin, und habe schon einige Schritte in diese Richtung gemacht. Die heutigen Städte und Megastädte zermürben die Menschen buchstäblich in jeder Hinsicht. Ich glaube, dass die Zukunft in großen und starken Familien liegt und darin, Menschen mit ähnlichen Einstellungen zu verbinden. Gegen die sog. Kultur des Todes können wir am effektivsten bekämpfen, indem wir gesunde Familien und gute Menschen aufziehen. Der heutige Zeitgeist im Westen verachtet vor allem Leben und Opfer. Aber genau diese ideale brauchen wir.

Lassen Sie uns mit einem hellen Thema enden: „Serbische Welt“. Wie (un)real ist die Gefahr des serbischen Expansionismus heute? Was bedeutet das für Kroatien und Serbien in der Postmoderne? 

„Serbische Welt“ ist ein Euphemismus für Großserbien. Der Name selbst ist aus Russland „geliehen“, wo nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die ehemaligen Sowjetrepubliken als „russische Welt“, also als russische geopolitische Sphäre, bezeichnet werden. Die Politik in Großserbien hat heute schwächere Einflusshebel als in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren. Expansionsvorhaben sind derzeit völlig unrealistisch, aber die Ideologen der „serbischen Welt“ weisen darauf hin, dass man auf „bessere Umstände“ warten sollte – lies: den Niedergang der amerikanischen Macht und die Stärkung Russlands und Chinas. Gleichzeitig versteht man allerdings nicht, dass sowohl Russland als auch China, selbst wenn sie morgen global dominieren sollten, Serbien nur in dem Maße unterstützen wollen, wie es in ihrem Interesse liegt.

Das Land, das derzeit am meisten Angst vor der „serbischen Welt“ haben muss, ist Montenegro. Ohne Montenegro scheitern alle Pläne für Großserbien. Der prominenteste serbische Geopolitiker, Dr. Milomir Stepić, schrieb über die Neugestaltung des postjugoslawischen Raums. Im Rahmen dieser Neuordnung würde Dalmatien ein unabhängiger Staat werden und Serbien würde auf Kosten Kroatiens erheblich expandieren.

Wir sollten vorsichtig sein, aber wenn wir die Realität betrachten, sind das feuchte Träume und Phantasmagorien, ungeachtet der Tatsache, dass der wichtigste serbische Geopolitiker dahinter steckt. Nicht nur Kroatien, sondern auch Serbien ist demografisch rückläufig. Sie müssen Leute haben, die jeden Raum kontrollieren. Serbien hat schon heute nicht genug Leute, um Serbien und die sog Republika Srpska zu kontrollieren. Serbien hat den Kosovo gerade wegen seiner Demografie verloren, und auf lange Sicht sind auch die demografischen Aussichten im Sandzak-Gebiet nicht gerade aufregend. Anstatt sich mit wahnsinniger Mythologie zu beschäftigen, sollte Serbien auf die heutigen Grenzen achten. Aber solange Aleksandar Vučić an der Spitze eines Staates steht, das vom größten Partymonster Europas gebaut wurde, sind kaum Fortschritte zu erwarten. Kroatien und Serbien haben Bereiche, in denen sie künftig zusammenarbeiten könnten – von der Wirtschaft bis zur Sicherheit. Aber solange der Staat Serbien von Kadern aus den 1990er Jahren geleitet wird, fallen die sogenannten gutnachbarliche Beziehungen in den Bereich unrealistischer Wünsche.

Dieser Beitrag erschien zeurst bei VOKATIV.HR, unserem Partner in der ERUOPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

George Simion, Vorsitzender der rumänischen patriotischen Partei AUR: „Mit der Visegrád-Gruppe haben wir die gleiche Geschichte, die gleichen Interessen und wir werden die gleiche Zukunft haben. Wir können uns nicht auf Deutschland verlassen, das jetzt einen Großteil unserer inneren und äußeren Angelegenheiten kontrolliert“.

Auf dem Wirtschaftsforum im niederschlesischen Karpacz (dt. Krummhübel) traf das Team der Visegrád Post George Simion, den Vorsitzenden der patriotischen Partei AUR (Alianța pentru Unirea Românilor – dt. Allianz für die Vereinigung der Rumänen). Der 34-jährige Autor und Absolvent der Wirtschaftswissenschaften bzw. der Geschichte, der seit Kurzem in der Politik aktiv ist, machte 2019 mit einer umstrittenen Aktion auf dem Friedhof von Valea Uzului von sich reden, die zu neuen Spannungen zwischen Ungarn und Rumänen geführt hatte.

Er erklärt, er sei gegen das System, behauptet, er sei Christ und befürworte ein Großrumänien, sprich die Wiedervereinigung von Rumänien und Moldawien. Er greift das derzeitige rumänische Regime, das er insgesamt für korrupt hält, frontal an und zögert nicht, die schädliche Rolle des rumänischen Geheimdienstes anzuprangern, der ein echter Staat im Staat darstellt.

Ferenc Almássy befragte George Simion zu seiner Ablehnung der Covid-Maßnahmen, zu seiner Vision der Visegrád-Gruppe und zu den Gründen, warum Rumänien noch immer nicht Mitglied des Schengen-Raums ist.

Ferenc Almássy: Herr Simion, vielen Dank für dieses Gespräch. Sie sind die dominierende Persönlichkeit bzw. der Vorsitzende der rumänischen Partei AUR, die bei den letzten Wahlen für eine Überraschung sorgte und einen noch nie dagewesenen Zuwachs an Wählerstimmen verzeichnete: Von 1,2 % bei den Europawahlen vor zwei Jahren stiegen Sie plötzlich auf über 14 % in 4 der 41 Bezirke des Landes. Sie sind jetzt Mitglied des rumänischen Parlaments. All dies scheint mit Ihrem Widerstand gegen die Politik der rumänischen Regierung verbunden zu sein, die zumindest einer der Schlüssel zu Ihrem Erfolg zu sein scheint.

George Simion: Ja, aber das liegt nicht nur an unserer freiheitsliebenden Haltung. Vier Säulen kennzeichnen die AUR-Linie, und eine davon ist die Freiheit. Wir kämpfen auch für den christlichen Glauben, der das Fundament der europäischen Zivilisation ist. Wir kämpfen für das nationale Prinzip und für die Familie als Grundlage der Gesellschaft. In Rumänien leitete der Niedergang der Christdemokratischen Partei PNȚ-CD eine lange Periode ein, in der diese Werte im Parlament von keiner ernsthaften politischen Kraft verteidigt wurden. Wir lehnen das System entschieden ab, nicht in einem anarchistischen Geist, sondern aus Respekt vor den Werten, für die wir kämpfen und die wir vertreten.

Heutzutage möchten die Globalisten, dass wir alle gleich werden, genau wie in der kommunistischen Ära: Wir sollten unserer sexuellen Identität beraubt werden, und jedes Kriteriums, das uns unterscheiden könnte.

Jeder sollte das sein können, was er will. Aber biologisch gesehen können wir nur männlich oder weiblich sein. Dies sind die einzigen beiden Geschlechter, die ich kenne, und ihre Existenz verdanken sie Gott.

Aufgrund unseres Engagements für diese Werte und in Ermangelung einer anderen politischen Kraft, die in diesem Segment der patriotischen, souveränen und konservativen Meinung positioniert ist, haben wir bei den Wahlen im Dezember 2020 10 % der Stimmen erhalten. Aber nur 40 % der Wähler waren über die Existenz der AUR informiert,

da wir keinen Zugang zum Fernsehen hatten. Das postkommunistische, ja sogar totalitäre System, das Rumänien kontrolliert, dachte, dass es uns daran hindern würde, die Schwelle zur parlamentarischen Vertretung zu überschreiten, indem es uns vom Fernsehen fernhält. Aber wir haben 10% erreicht, und einige der jüngsten Umfragen sehen uns bei 15%, andere eher bei 20%, und unser Aufstieg geht weiter. Dies ist darauf zurückzuführen, dass es in der rumänischen Politik keine konservative und patriotische Stimme gibt – trotz der Art und Weise, wie wir als Extremisten, Neofaschisten oder andere Bezeichnungen dargestellt werden.

Wir sind normale Rumänen, die Teil der Europäischen Union sein wollen – nicht eine europäische Föderation, sondern ein Bündnis zwischen Nationen.

Ferenc Almássy: Sie haben sehr deutliche Worte gegen Ihre Regierung benutzt.

George Simion: Ja, denn diese Regierung ist seit 30 Jahren dieselbe. 1989 töteten sie Ceaușescu, übernahmen die Macht und verteilten die Rollen: „Ihr, ihr werdet ‚die Rechten’ genannt werden, ihr, ihr werdet Sozialisten sein, ihr, Liberale, und ihr, eine Volkspartei“; aber es waren immer noch dieselben, die Rumänien vor dem Regimewechsel durch das Einparteiensystem und die Securitate [Staatssicherheitsdienste unter Ceaușescu – AdR.] Auch heute noch kontrollieren sie alles und weigern sich, anderen Stimmen in der rumänischen Gesellschaft Gehör zu verschaffen. Und unser Problem ist, dass das System versucht, jede abweichende Stimme zum Schweigen zu bringen.

Ferenc Almássy: Ich verstehe. Andererseits haben Sie das Recht, alles, was Sie gerade gesagt haben, öffentlich zu sagen. Sie sind nicht im Gefängnis, und Sie werden nicht von den Behörden angegriffen, um Sie dafür zu bestrafen, dass Sie es sagen.

George Simion: Nein, aber wir haben eine Menge Geldstrafen erhalten.

Wir leiden unter der Unterdrückung durch einen Polizeistaat.

Bei den Wahlen 2020, während unseres Kampfes für Demokratie und Freiheit, haben sie versucht, uns zu kompromittieren. Sie haben zum Beispiel versucht, es so aussehen zu lassen, als ob ich ohne Führerschein fahren würde, also musste ich öffentlich beweisen, dass ich einen gültigen Führerschein habe. Die rumänische Securitate ist nicht tot – sie ist an keinem Moment verschwunden, und sie verweigert uns das Recht, unsere Werte zu verteidigen.

Ferenc Almássy: Sie haben uns gesagt, dass Sie nicht gegen die EU sind, sondern für ein Europa der Nationen. Unter diesem Gesichtspunkt ist Ihre Rede den Zielen der Visegrád-Vier ziemlich ähnlich.

George Simion: Ja.

Ferenc Almássy: Wie sehen Sie die Visegrád-Gruppe aus rumänischer Sicht?

George Simion:

Meiner Ansicht nach hat Rumänien einen großen Fehler gemacht, als es sich weigerte, der Visegrád-Gruppe beizutreten. Zusammen mit Ungarn, der Slowakei, der Tschechischen Republik und Polen wären wir dort genau richtig.

Wir haben dieselbe Geschichte, dieselben Interessen, und wir werden dieselbe Zukunft haben. Wir können Deutschland, das derzeit einen Großteil unserer Außen- und Innenpolitik kontrolliert, keinen Blankoscheck ausstellen, denn Deutschland wird am Ende immer mit Russland Geschäfte machen. Sie waren immer Freunde, dann Feinde, dann wieder Freunde, und so weiter.

Wir sind der Meinung, dass wir eine unabhängige Politik betreiben sollten – eine Politik, wie sie sich Marschall Piłsudski in der Zwischenkriegszeit in Polen unter dem Namen Intermarium-Projekt vorgestellt hat. Heute wird dieses Projekt unter dem Namen Drei-Meere-Initiative wiederbelebt. Die Länder in diesem Gebiet sollten mehr zusammenarbeiten, denn wenn wir das nicht tun, werden wir verschwinden. Wir werden Niedriglohnländer sein, die lediglich einen Markt für chinesische und westliche Produkte bieten.

Ferenc Almássy: Apropos Chinesen: Ist es aus Ihrer Sicht nicht besorgniserregend, dass Mitteleuropa – also eine Region, zu der auch die Länder der Drei-Meere-Initiative gehören – Gefahr läuft, zu einer Art Pufferzone zu werden, zum Beispiel zwischen Deutschland und Russland oder zwischen den USA und China, zum Beispiel? Sind wir nicht bloß Marionetten im Spiel der Großmächte?

George Simion: Sie benutzen uns, weil wir uns von ihnen benutzen lassen. Alles hängt von den Staatsoberhäuptern und der von ihnen vertretenen außenpolitischen Vision ab. Unter diesem Gesichtspunkt,

muss ich sagen, dass ich zum Beispiel die Politik Polens bewundere, und auch – in gewisser Hinsicht – die der Regierung Orbán, für ihren Widerstand gegen die Diktatversuche aus Brüssel – gegen diese Art von kultureller Standardisierung, die mit dem vergleichbar ist, was man in der Sowjetzeit durchsetzen wollte. Unsere Nationen sind nicht dafür da.

Ich denke, die Europäische Union sollte eine Freihandelszone bleiben, ein Wirtschaftsraum, der durch Freizügigkeit und freien Handel geeint ist. Ich glaube nicht, dass sie ihre eigene Armee aufstellen oder zu einem Bundesstaat oder einem Superstaat werden muss.

Ferenc Almássy: Wie sehen Sie die Zukunft der Region vor dem Hintergrund der Covid-Krise? Sie sind sehr feindselig gezeigt…

George Simion: Nein, wir sind gagen gar nichts feindselig. Wir wehren uns nur gegen Maßnahmen, die nutzlos sind. Schauen Sie sich zum Beispiel uns an, wie wir gerade miteinander reden. Wenn wir Masken trügen, würde das nichts ändern. In Rumänien sind wir jedoch schon seit langem gezwungen, Masken zu tragen – auch im Freien –, obwohl deren Wirksamkeit nie bewiesen wurde.

Sie versuchten auch – wie in der kommunistischen Ära –, mit Hilfe von Angst bestimmte Maßnahmen wie Zwangseinweisungen und Impfungen durchzusetzen. Sie versuchten, die Impfung für bestimmte Kategorien von Arbeitnehmern, z.B. im Bildungswesen und im öffentlichen Dienst, verbindlich vorzuschreiben. Wir verteidigen die Wahlfreiheit für alle. Niemand weiß besser als ich, was gut für mich ist: Das ist die Freiheit – und das ist es, was sie im Moment abzuschaffen versuchen.

Wir leugnen nicht die Existenz dieses Virus, aber wir behaupten, dass die von ihm verursachten Schäden nicht die Lähmung ganzer Länder rechtfertigen. Die westlichen Länder haben vielleicht genug finanzielle Reserven, um sich das für zwei oder drei Jahre leisten zu können, aber wir können uns das nicht leisten – genauso wenig wie den Green Deal oder diesen neuen Hohn von einem Plan namens Fit for 55. All diese Geschichten werden unsere Wirtschaft zerstören. Ich möchte darauf hinweisen, dass bereits vor dieser Gesundheitskrise eine sich ständig verschärfende Wirtschaftskrise unsere Länder in den Ruin trieb. Fünf Millionen Rumänen arbeiten im Ausland.

Ferenc Almássy: Sie betonen auch immer wieder, dass Rumänien die rumänische Diaspora, die vor allem in Europa sehr zahlreich ist, stärker unterstützen sollte. Im Vereinigten Königreich, in Deutschland, Italien, Spanien usw. gibt es viele Rumänen, die zum Arbeiten kommen – einige von ihnen leben schon seit vielen Jahren dort.

George Simion: Sie sind nicht um des Arbeitens willen in diese Länder gegangen. Sie arbeiten dort, weil sie gezwungen waren, Rumänien zu verlassen, weil sie arm waren und nicht über die Runden kommen konnten. Deshalb sind sie gegangen. Für mich ist es unbegreiflich, dass die rumänische Regierung 120 Millionen Impfdosen für eine Bevölkerung von 19 Millionen Menschen kauft und dafür über eine Milliarde Euro bezahlt, vielleicht sogar noch mehr, weil sie dies auf undurchsichtige Weise tut. Die Höhe der Ausgaben wird den Menschen nicht mitgeteilt…

Ferenc Almássy: Nicht einmal für Parlamentarier?

George Simion: Nicht einmal für Parlamentarier. Wir haben im Rahmen der parlamentarischen Verfahren viele Fragen gestellt und keine Antwort erhalten. Es ist ein offenes Geheimnis. Wenn es keine Transparenz gibt, wie sollen die Menschen ihnen dann vertrauen? Nun, die Menschen vertrauen ihnen nicht. Deshalb wollen die Rumänen nicht geimpft werden. Wir versuchen, die im Ausland lebenden Rumänen davon zu überzeugen, zurückzukommen und das Land wieder aufzubauen, aber das ist sehr schwierig, da sich niemand für Wirtschaftswachstum oder nationale Souveränität interessiert. Alles, was die Regierung tut, ist, Kredite vom IWF und der Weltbank aufzunehmen. Das ist auf Dauer nicht tragbar: Früher oder später wird uns die Weltbank auffordern, z.B. unsere Erdgasreserven entschädigungslos aufzugeben.

Die Coronavirus-Krise ist daher für mich symptomatisch für den Zustand, in dem sich Rumänien befindet, das seit 30 Jahren von äußeren Kräften beherrscht wird. Wir haben unsere Wirtschaft zerstört. Wir haben unsere Fabriken zerstört. Die Menschen sind ins Ausland gegangen, weil sie in Rumänien keine Zukunft sehen.

Deshalb unterstützen uns die Rumänen, und deshalb sind wir nicht wie diese gewöhnlichen Politiker, die Lügen erzählen. Wir sagen, was jeder sehen kann. Diese Leute, die behaupten, uns zu regieren, regieren sich nicht einmal selbst.

Ferenc Almássy: Rumänien ist seit 14 Jahren in der EU, und Sie sind immer noch nicht dem Schengen-Raum beigetreten. Warum ist das so? Es ist ein relativ sicheres Land mit gut bewachten Grenzen. Könnte es wegen des Hafens von Constanța sein, der viele Interessen bedroht, oder aus anderen Gründen? Sollte Rumänien Ihrer Meinung nach dem Schengen-Raum beitreten?

George Simion: Rumänien muss die Möglichkeit haben, wirtschaftlich zu florieren, und uns wird der Zugang zum Schengen-Raum verwehrt.

Im Falle eines Beitritts würde Constanța natürlich die Einnahmen einstreichen, die derzeit auf Rotterdam niederprasseln, und solange wir uns weigern, Constanța zu verkaufen, wird man uns nicht in den Schengen-Raum lassen. Man hat uns erklärt, dass wir in einem gemeinsamen Raum leben werden, in einer Union, die sich um alle kümmert, aber wir, die ärmsten Nationen der besagten Union, profitieren nicht in gerechter Weise davon.

Ferenc Almássy: Meine letzte Frage bezieht sich auf die ungarische Minderheit in Rumänien: Sie ist eine sehr große Minderheit.

George Simion: 5 % der Bevölkerung, ja.

Ferenc Almássy: Diese Minderheit ist seit langem ein Zankapfel, der zu Spannungen führt. Wie sehen Sie die Zukunft der Zusammenarbeit zwischen rumänischen Staatsbürgern mit rumänischer und rumänischen Staatsbürgern mit ungarischer Abstammung?

George Simion: Zunächst einmal sehe ich Bukarest und Budapest zusammenarbeiten und kooperieren – wie zwei unabhängige Länder. Ungarn mit rumänischer Staatsbürgerschaft sind für uns sehr wichtig. Im rumänischen Parlament haben wir ethnisch ungarische Abgeordnete. Wir respektieren sie, und wir wollen mit ihnen eine gemeinsame Zukunft aufbauen.

Die Spannungen, die im Laufe der Jahre entstanden sind, waren das Ergebnis politischer Provokationen. Wir sind der Meinung, dass die Integration der Ungarischsprachigen in die rumänische Gesellschaft verbessert werden muss. Wir müssen ihnen helfen, Arbeit zu finden, obwohl sie die rumänische Sprache nur schlecht beherrschen – was die UDMR [Demokratische Union der Magyaren in Rumänien, bzw. ungarisch RMDSZ, die wichtigste Partei der ungarischen Minderheit – AdR.] lange Zeit verhindert hat. Dies ist ein echtes Problem für sie, da es ihnen die Integration in den Arbeitsmarkt unmöglich macht. Aber sie müssen auch die Möglichkeit haben, ihre Identität zu bewahren: ihre Muttersprache zu erlernen, ihre Kirchen zu besuchen, ihre traditionellen Feste zu feiern, wie es auch die ungarischen Bürger tun, die der rumänischen Minderheit in Ungarn angehören. Wir selbst haben ähnliche Probleme mit bestimmten Ländern – wie Serbien und der Ukraine –, die das Recht nationaler Minderheiten, ihre eigene Sprache zu verwenden, ihre eigene Religion auszuüben usw. nicht respektieren. Ich bin der Meinung, dass alle Staaten die Besonderheiten aller in ihrem Hoheitsgebiet lebenden ethnischen Gruppen respektieren sollten.

Und ich glaube, dass Rumänien das tut. Jede ethnische Gruppe hat Anspruch auf mindestens einen Abgeordneten – und sie sind insgesamt 18! Meiner Meinung nach ist die einzige problematische Partei die UDMR, die ein Ghetto inmitten der rumänischen politischen Szene ist, während wir Bürger ungarischer Volkszugehörigkeit in jeder der Parlamentsfraktionen unter den Farben aller Parteien haben sollten, anstatt sie alle in einer ethnischen Partei unterzubringen. Die meisten rumänischen Bürger ungarischer Abstammung leben in den Bezirken Covasna und Harghita – deren Entwicklung und Gedeihen wir unterstützen sollten. Die Führer der ethnischen Partei UDMR sind nichts anderes als der ungarischsprachige Teil der korrupten politischen Klasse, die Rumänien seit 30 Jahren kontrolliert. Sie haben mit der Regierung zusammengearbeitet und waren in viele schmutzige Geschäfte verwickelt, wie zum Beispiel die Abholzung unseres Landes durch illegalen Holzeinschlag.