Überraschenderweise brechen in Polen nun auch Stimmen der Vernunft hervor, obwohl das Land bisher das Regime in Kiew an vorderster Front unterstützt hat und staatliche Institutionen Verstöße gegen die offizielle Propagandalinie energisch verfolgen. Insbesondere Vertreter der polnischen Militäreliten äußern sich nun anders zum Krieg in der Ukraine, was ein Zeichen für einen Wendepunkt ist. Dies ist keine Vorahnung einiger Kriegsgegner, sondern betrifft die Crème de la Crème der polnischen Militäreliten. Dabei geht es um eine starre Medienatmosphäre, die Moskau als das Reich des Bösen, Wladimir Putin als Adolf Hitler und Wolodymyr Zelenskij als Winston Churchill darstellt.

Während einer Strategiedebatte im Nationalen Sicherheitsbüro des Präsidenten machte General Rajmund Andrzejczak, Chef des Generalstabs der polnischen Streitkräfte, seine pessimistische Einschätzung der Auswirkungen der westlichen Bemühungen deutlich, die darauf abzielen, die Ukraine auf dem Schlachtfeld zu stärken. Andrzejczak wies darauf hin, dass „Krieg eine Politik war, ist und es keine Anzeichen dafür gibt, dass es anders sein wird, und dass er wesentlich von wirtschaftlichen Faktoren bestimmt wird: Finanzen, Infrastrukturfragen, soziale Fragen, Technologie, Nahrungsmittelproduktion und eine ganze Reihe von Fragen, die man in dieses Kästchen packen muss, um diesen Krieg zu verstehen“, und fuhr fort, dass Russland die Ressourcen für die Durchführung der militärischen Sonderoperation in absehbarer Zeit nicht ausgehen werden. „Die Finanzinstrumente, über die Russland vor dem Krieg verfügte, die Ausgabendynamik und die Wirksamkeit der Sanktionen sowie die gesamte komplexe wirtschaftliche Situation deuten darauf hin, dass Russland das Geld für den Krieg haben wird“, so Andrzejczak.

Die Ukraine hingegen, so der General, „hat große finanzielle Probleme“. Es gebe keine Anzeichen dafür, dass die vor dem Krieg geflohenen Ukrainer in naher Zukunft nach Hause zurückkehren und mit dem Wiederaufbau ihres Landes beginnen werden. Andrzejczak erklärte, dass er es als Soldat als seine Pflicht betrachte, die Dinge beim Namen zu nennen. „Wir haben einfach nicht die nötige Munition. Die Industrie ist nicht bereit, nicht nur Ausrüstung in die Ukraine zu schicken, sondern auch unsere Bestände aufzufüllen, die schmelzen. Dieses Bewusstsein ist nicht dasselbe wie hier an der Weichsel, und das muss unbedingt und ohne Betäubung allen und in allen Foren, wo es möglich ist, mitgeteilt werden, was ich auch tue“ – so Andrzejczak.

Natürlich will Andrzejczak mit diesen Äußerungen den Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland fortsetzen, und er würde natürlich einen ukrainischen Sieg bevorzugen, aber wie ein Bericht in Zubububrothers hervorhebt: „Niemand sollte daher an Andrzejczaks Absichten zweifeln oder vermuten, dass er ein sogenannter ‚russischer Agent‘ ist, da er aufrichtig möchte, dass der Westen seinen Stellvertreterkrieg mit Russland in der Ukraine gewinnt, aber er ist auch sehr besorgt, dass er verlieren könnte, wenn seine Seite nicht die unpopulären Wahrheiten anerkennt, die er gerade mitgeteilt hat.“

Dies ist eine begrüßenswerte Entwicklung, denn bis vor wenigen Wochen galten solche offensichtlichen und dennoch unpopulären Wahrheiten in der derzeitigen Atmosphäre der polnischen Medien als russische Propaganda. Derartige Äußerungen wurden stets mit wütenden Reaktionen quittiert, so wie jüngst die lächerlichen und absurden Worte des polnischen Ministerpräsidenten Mateusz Morawiecki, der in einem Interview mit der BBC versicherte, dass ein Krieg zwischen Russland und der NATO mit einer Niederlage Moskaus enden würde. Wie sich Morawiecki ein solches Szenario vorstellt, wenn man die unverblümten Worte von Polens oberstem General über den Mangel an Munition bedenkt, kann man nur vermuten. Es ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass ein westlicher Politiker sich zu einem Thema äußert, das er nicht versteht, selbst wenn seine öffentliche Ignoranz den Preis weiterer toter ukrainischer Soldaten hat.

Aber General Andrzejczak ist nicht der einzige, der unangenehme Wellen schlägt. General a.D. Waldemar Skrzypczak, der in den vergangenen Monaten im Fernsehen, im Radio und in den Zeitungen mit Beobachtungen und Vorhersagen von sich reden machte, die man nur als abwegig bezeichnen kann und die davon handeln, dass die Russen in 2-3 Tagen den Krieg verlieren werden, dass die Russen in der Ukraine einen Holocaust begehen werden, dass die russische Logistik lahmgelegt ist und dass den Russen die Munition und die Arbeitskräfte ausgehen, scheint endlich das Licht der Welt erblickt zu haben.

Bei einem kürzlichen Auftritt an der Seite von Dr. Wojciech Szewko, der selbst mehrere klare Beobachtungen über die sich verändernde geopolitische Landschaft gemacht hat, machte Skrzypczak nach Monaten der Verharmlosung Moskaus und seiner militärischen Fähigkeiten eine verblüffende Aussage: „Ich glaube, die Wahrheit ist, dass die Russen gewinnen“. Dann ging er darauf ein, wie wichtig es angesichts der wahrhaft katastrophalen Lage auf dem Schlachtfeld ist, dass die Ukrainer ausreichend Nachschub und Ausbildung erhalten. Zusammengenommen sind Skrzypczaks Worte aus diesem Interview eine völlige Umkehrung dessen, was er bisher gesagt hat. „Wenn die Amerikaner jetzt sagen, dass sie 9 Panzerbrigaden aufgebaut haben, dann sind diese 9 Panzerbrigaden nur dazu da, kleine, oberflächliche Operationen durchzuführen. Wenn man von einer Gegenoffensive spricht, ist das ein Begriff, der praktisch strategischer Natur ist. Für einen solchen Angriff, für eine solche Gegenoffensive bräuchte man nicht 9, sondern eher 19-20 Panzerbrigaden“ – so Skrzypczak. Das Ziel der Speerspitze, die die Ukraine offenbar für die Gegenoffensive im Frühjahr vorbereitet, besteht nach Ansicht des Generals darin, tief in die russischen Linien einzudringen, was voraussetzt, dass die Hauptangriffstruppe ihre Flanken schützen muss. Aber, so Skrzypczak, um einen Durchbruch zu erzielen, „muss dieses Potenzial dreimal so groß sein wie das von den Amerikanern angegebene“. Skrzypczak fährt dann fort, das meiste von dem, was er selbst im vergangenen Jahr gesagt hat, in den Wind zu schießen:

„Die Ukraine hat nicht das Potenzial, 20 % ihrer Gebiete zurückzuerobern. Um sie zurückzuerobern, bräuchte sie auf strategischer Ebene einen Vorsprung von 3:1 gegenüber der russischen Armee auf der gesamten Front, sie bräuchte etwa 2 Millionen Soldaten, um sie in die Flucht zu schlagen. Dazu haben sie keine Chance, weil sie nicht über die entsprechende Ausrüstung verfügen. Die Anlagen im Westen haben keine solchen Möglichkeiten, kein solches Potenzial. Daher die Bemühungen der Diplomaten, diesen Konflikt zu beenden, denn es könnte sich in einigen Monaten herausstellen, dass wir nichts haben, womit wir der Ukraine helfen könnten.“

Diese Eingeständnisse scheinen sich nicht nur mit den jüngsten Enthüllungen zu decken, die durch das Durchsickern streng geheimer NATO-Dokumente über die Verfolgung des Krieges in der Ukraine bekannt wurden, sondern auch mit den Worten von General Christopher Cavoli, dem Befehlshaber des US-Europakommandos (EUCOM) und Obersten Alliierten Befehlshabers Europa, der am 27. April vor dem Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses aussagte und einschlägige Bemerkungen zur Stärke des russischen Militärs nach einem Jahr Krieg in der Ukraine machte. Cavoli zufolge hat Russland während des Konflikts kaum Schaden genommen.

So viel dazu, dass die Russen keine Raketen mehr haben.

Diese jüngsten Äußerungen der Generäle Andrzejczak und Skrzypczak, die jedem einleuchten, der einfach nur zugehört hat, was die Vertreter des kollektiven Westens in den vergangenen sechs Monaten selbst, wenn auch widerwillig, gesagt haben, können eines von drei Dingen bedeuten.

Eine Möglichkeit ist, dass man Warschau direkt und deutlich gesagt hat, dass die Ukraine auf dem besten Weg ist, den Krieg zu verlieren, und dass die NATO nichts tun kann, um dieses Ergebnis zu verhindern, es sei denn, es kommt zu einem Atomkrieg, und dass Änderungen in der offiziellen Darstellung eingeleitet werden müssen, um die Öffentlichkeit auf den (ach so ironischen!) Schock und die Ehrfurcht vor der nackten Wahrheit vorzubereiten, die über die Fernseh-, Radio- und Internetwellen verbreitet wird. Die Forderung nach einer Verhandlungslösung wird in diesem Szenario nicht mehr als Handeln im Einklang mit den ruchlosen und hinterhältigen Wünschen des Kremls angesehen, wie uns der Regierungsbevollmächtigte für die Sicherheit des polnischen Informationsraums, Stanisław Żaryn (auch bekannt als der polnische Bagdad-Bob der Bekämpfung „russischer Desinformation“), glauben machen will, sondern vielmehr als Ausdruck des gesunden Menschenverstands und eines ausgeprägten Überlebensinstinkts.

Die zweite Möglichkeit ist, dass wir es mit einer ahnungslosen Klasse von Militäroffizieren zu tun haben, die keine Ahnung von russischer Militärdoktrin, Taktik und operativer Kunst haben und seit Jahren das NATO-zentrierte Narrativ „der Westen und der Rest“ verinnerlicht haben, ohne die multipolare Realität, die um sie herum entsteht, zu berücksichtigen. Wie Andrej Martjanow in seinen Büchern und in seinem sehr empfehlenswerten Blog immer wieder betont, darf man die Unkenntnis der derzeitigen westlichen Eliten in Bezug auf die Realwirtschaft, die Sachwerte, die geopolitische Strategie und das militärische Potenzial nicht unterschätzen.

Die dritte Möglichkeit besteht darin, dass Persönlichkeiten wie die genannten Generäle von Anfang an Bescheid wussten, sich aber stattdessen für politische Spielchen und Lügen entschieden haben, um keine Unruhe zu stiften, und die politische Führung mit Märchen von einer drohenden russischen Niederlage fütterten. Andererseits würde es nicht überraschen, wenn sie ihren Vorgesetzten im Pentagon nacheifern würden, wenn es darum geht, „Probleme“ mit der Wahrheit zu haben. Ich für meinen Teil kann mich nicht entscheiden, welche der drei Optionen schlimmer ist. Vor allem im Fall von General Skrzypczak, der für die Medien von links bis rechts buchstäblich die erste Adresse ist, muss eine solche Kehrtwendung für viele ein Schock sein. Ob der General sich dessen bewusst ist oder nicht, und egal, wie er es jetzt zu drehen versucht. Es wäre eine Untertreibung zu sagen, dass er mit den Eiern im Gesicht geschlagen ist.

Tucker Carlson, der ehemalige Moderator von „Tucker Carlson Tonight“ auf Fox News, hat heute angekündigt, dass er nach seinem Ausscheiden aus dem Fernsehsender seine neue Show auf der Social-Media-Plattform Twitter präsentieren wird.

We’re back. pic.twitter.com/sG5t9gr60O

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) May 9, 2023

Dieser Schritt scheint ein strategischer Schritt von Carlson zu sein, um seine öffentliche Präsenz aufrechtzuerhalten und seine Ansichten über freie Meinungsäußerung nach seinem vielbeachteten Ausstieg bei Fox News weiter zu verbreiten.

„In Kürze werden wir eine neue Version der Show, die wir in den letzten sechseinhalb Jahren gemacht haben, auf Twitter bringen“, sagte Tucker in einem Video, das direkt auf Twitter veröffentlicht wurde.

„Wir werden auch einige andere Dinge mitbringen, von denen wir euch erzählen werden, aber im Moment sind wir einfach nur dankbar, hier zu sein. Die Redefreiheit ist das wichtigste Recht, das man hat. Ohne sie haben Sie keine anderen. Wir sehen uns bald“, fügte er hinzu.

Carlson nutzte seine Ankündigung, um die Medien zu kritisieren, und erklärte, warum er direkt auf Twitter geht. Carlson sagte, dass Nachrichtenagenturen zwar oft die Wahrheit sagen, aber nicht das ganze Bild wiedergeben.

„Wenn ich Ihnen sage, dass ein Mann zu Unrecht wegen bewaffneten Raubüberfalls verhaftet wurde, ist das streng genommen keine Lüge. Es kann sein, dass er zu diesem Zeitpunkt hereingelegt wurde, es gab noch keinen Prozess, also kann das niemand wirklich sagen“, sagte Carlson. „Aber wenn ich nicht erwähne, dass derselbe Mann schon sechsmal wegen desselben Verbrechens verhaftet wurde, informiere ich Sie dann wirklich?“

Carlson lobte auch Twitter für seine Unvoreingenommenheit.

„Twitter ist seit Langem der Ort, an dem sich unsere nationale Konversation entwickelt und ausbrütet. Twitter ist keine parteiische Seite“, sagte Carlson.

„Jeder darf hier sein, und das finden wir gut, und doch stammen die Nachrichten, die man auf Twitter analysiert, größtenteils von Medienorganisationen, die selbst kaum getarnte Propagandakanäle sind.

Bevor er zu Twitter kam, machte Tucker Carlson eine erfolgreiche Fernsehkarriere als konservativer Kommentator und Gastgeber von „Tucker Carlson Tonight“, einer der Sendungen mit den höchsten Einschaltquoten auf Fox News. Carlson, der für seinen provokanten Stil und seine knallharten Interviews bekannt ist, hat häufig die Grenzen des politischen Diskurses überschritten und dabei oft Kontroversen ausgelöst.

Seine Zeit bei Fox News endete abrupt, als der Sender beschloss, ihn zu entlassen. Die Entscheidung wurde breit diskutiert, wobei viele von Carlsons Anhängern Fox News für diese Entscheidung kritisierten.

Obwohl Carlson in der Vergangenheit Social-Media-Plattformen wie Twitter wegen Zensur und angeblicher Voreingenommenheit gegenüber konservativen Stimmen kritisiert hat, ist er ein Fan von Elon Musks Einsatz für die Meinungsfreiheit, seit der Milliardär letztes Jahr Twitter übernommen hat. Carlson interviewte Musk kürzlich für eine der letzten Folgen seiner Fox News Show.

Elon Musk hat auf Twitter eine Warnung bezüglich WhatsApp gepostet, nachdem ein Twitter-Nutzer gepostet hatte, dass die App seine Privatsphäre durch den Zugriff auf das Mikrofon seines Telefons verletzt.

100 Percent Fed Up berichtet: Der Twitter-Nutzer Foad Dabri ist der technische Direktor von Twitter. Er postete ein Foto, das seine WhatsApp-Timeline dokumentiert und zeigt, dass das Unternehmen die Zugriffe auf das Mikrofon seines Telefons überschritten hat.
Musk reagierte direkt und sagte: „WhatsApp kann man nicht trauen“.

WhatsApp cannot be trusted https://t.co/3gdNxZOLLy

— Elon Musk (@elonmusk) May 9, 2023

Das Unternehmen WhatsApp reagierte ebenfalls auf den Twitter-Post und teilte mit, dass man mit dem Twitter-Ingenieur, der das Problem mit WhatsApp gemeldet hatte, in Kontakt stehe. Das Unternehmen versuchte, das Problem als einfachen Fehler abzutun und sagte, man habe Google gebeten, sich das Problem anzusehen,

„Wir glauben, dass es sich um einen Fehler auf Android handelt, der Informationen im Privacy Dashboard falsch zuordnet und haben Google gebeten, das Problem zu untersuchen und zu beheben.“

In den vergangenen 24 Stunden haben wir uns mit einem Twitter-Techniker in Verbindung gesetzt, der ein Problem mit seinem Pixel-Telefon und WhatsApp gepostet hat. Wir glauben, dass dies ein Fehler auf Android ist, der Informationen in ihrem Datenschutz-Dashboard falsch zuordnet, und haben Google gebeten, den Fehler zu untersuchen und zu beheben.

Over the last 24 hours we’ve been in touch with a Twitter engineer who posted an issue with his Pixel phone and WhatsApp.

We believe this is a bug on Android that mis-attributes information in their Privacy Dashboard and have asked Google to investigate and remediate. https://t.co/MnBi3qE6Gp

— WhatsApp (@WhatsApp) May 9, 2023

Immer mehr Amerikaner machen sich Gedanken über die Wahrung ihrer Privatsphäre. Meta, das Unternehmen von Mark Zuckerberg, kaufte 2014 den Messaging-Dienst WhatsApp; Meta ist auch Eigentümer von Facebook und Instagram.

Im Jahr 2018 stellte Senator Gary Peters, ein Demokrat aus Michigan, Zuckerberg eine direkte Frage darüber, ob Facebook die Nutzer der Plattform abhört oder nicht, was einige als „Verschwörungstheorie“ bezeichneten. Der Vorwurf lautete, dass Facebook die Gespräche der Nutzer abhöre, um gezielt Werbung schalten zu können.

PETERS: Ja oder nein: Verwendet Facebook Audio, das von mobilen Geräten stammt, um persönliche Informationen über seine Nutzer anzureichern?

ZUCKERBERG: Nein.

Laut Mediaite zielte Zuckerbergs Antwort auf die „Verschwörungstheorie“ ab und wies darauf hin, dass es eine Audiokomponente für Nutzer gibt, die Videomaterial posten, was „eine etwas unnötige Klarstellung war, da es bei der Frage um heimliche Aufnahmen ging und nicht um etwas, das Nutzer explizit aufzeichnen, um es zu teilen“.

Musks vage Warnung über die Messaging-Plattform wurde in einem weiteren Tweet fortgesetzt. Er sagte,

„Die Gründer von WhatsApp haben Meta/Facebook angewidert verlassen, die #deletefacebook-Kampagne gestartet und maßgeblich zum Aufbau von Signal beigetragen. Was sie über Facebook und die Änderungen an WhatsApp erfahren haben, hat sie offensichtlich sehr beunruhigt.“

Meta hat bereits in der Vergangenheit auf Spionagevorwürfe reagiert und bestreitet ebenfalls, dass die Social-Media-Plattformen abhören: „Facebook, Instagram oder WhatsApp hören nicht ab und nutzen auch nicht das Mikrofon des Mobiltelefons, um die Werbung in einer Weise zu beeinflussen.“

Die Regierung der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni plant den formellen Ausstieg aus Chinas umstrittener Gürtel- und Straßeninitiative (Belt and Road Initiative, BRI), mit der weltweit Infrastrukturprojekte im Wert von 900 Milliarden Dollar finanziert werden sollen.

In den letzten Wochen häuften sich die Berichte, dass Melonis Partei „Brüder in Italien“ eine Abkehr von der BRI anstrebt, obwohl einige in der breiteren Mitte-Rechts-Koalitions-Einheitsregierung noch zögerlich waren. Bloomberg berichtet nun am Dienstag, dass „Italien den USA signalisiert hat, dass es beabsichtigt, aus einem umstrittenen Investitionspakt mit China vor Ende des Jahres auszusteigen.“

Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni versicherte dem Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, während eines Treffens in Rom letzte Woche, dass ihre Regierung, obwohl noch keine endgültige Entscheidung getroffen wurde, einen Ausstieg aus ihrer Rolle in Chinas massiver „Belt and Road“-Initiative bevorzuge, so Personen, die bei den Gesprächen anwesend waren“, berichtet Bloomberg weiter. Weder die italienische noch die US-Regierung haben den Bericht bisher öffentlich kommentiert oder bestätigt.

Aber Rom könnte auch wegen wirtschaftlicher Vergeltungsmaßnahmen aus Peking zögern. Um den Druck auf die Entscheidung zu erhöhen, kündigt die Europäische Union ein neues Paket von Handelsbeschränkungen an, mit dem China „bestraft“ werden soll.

Wie die FT am Sonntag berichtete, „hat Brüssel zum ersten Mal seit Beginn des Krieges in der Ukraine Sanktionen gegen chinesische Unternehmen vorgeschlagen, die Russlands Kriegsmaschinerie unterstützen, eine Entwicklung, die die Spannungen mit Peking wahrscheinlich erhöhen wird.

Auf der Liste stehen zwei chinesische Unternehmen vom Festland – 3HC Semiconductors und King-Pai Technology – sowie fünf Firmen aus Hongkong: Sigma Technology, Asia Pacific Links, Sinno Electronics, Tordan Industry und Alpha Trading Investments. Das Sanktionspaket muss jedoch noch von allen 27 EU-Mitgliedstaaten genehmigt werden, um in Kraft zu treten.

Ein Ausstieg Italiens aus der BRI wäre ein bedeutender und symbolträchtiger Schlag für Peking, denn Italien war das erste Land der G-7, das sich der umstrittenen chinesischen Initiative anschloss, die für Xis Vision der globalen chinesischen Expansion von entscheidender Bedeutung ist. Italien hatte die Initiative unter dem damaligen italienischen Ministerpräsidenten Giuseppe Conte formell unterzeichnet. Es wird weithin angenommen, dass dies der Auslöser für ein stärkeres Engagement Washingtons gegenüber Rom war, um das Land vom chinesischen Einfluss abzulenken.

Laut einer Analyse, die in einem früheren Bloomberg-Bericht vom letzten Monat zitiert wurde:

„Italien befindet sich in einer Zwickmühle, und die Frage, was mit dem Kooperationspakt geschehen soll, ist für Meloni ein echtes diplomatisches Rätsel“, sagte Francesca Ghiretti, Analystin beim Mercator Institute for China Studies, in einem Interview. „Eine Verlängerung würde eine sehr schwierige Botschaft an Washington senden, aber eine Nichtverlängerung würde die Beziehungen zu China belasten.

Der italienische Premierminister könnte bis zum Gipfel der Gruppe der 7 vom 19. bis 21. Mai in Hiroshima eine offizielle Erklärung vorlegen.

Italien ist auch über die Schifffahrtsrouten nicht gut an China angebunden, weshalb Xi in den vergangenen Jahren die Verbesserung der Konnektivität und den Bau von Häfen als eines der Hauptziele der BRI in Italien genannt hat. Doch in letzter Zeit, so Bloomberg, „haben die USA Rom aktiv unter Druck gesetzt, öffentlich Stellung zu dem Thema zu beziehen und den Pakt aufzukündigen, sagten die Personen, die nicht genannt werden wollten, weil die Gespräche privat sind.“

Die Einwanderungs- und Kontrollbehörde (ICA) hat angekündigt, dass ab 2024 Einwohner und Besucher Singapurs ohne ihren Reisepass einreisen können, berichtet die Straits Times. Stattdessen werden sie die biometrische Technologie von Idemia nutzen.

Die ICA hatte ihr neues Abfertigungskonzept (NCC) ursprünglich für 2019 angekündigt. Anstelle von Pässen können Reisende biometrische Gesichtskontrollen und QR-Codes für Fahrzeuge oder das neue, kontaktlose Automated Border Control System (ABCS) für Passagiere nutzen. Im ersten Quartal 2024 werden rund 800 automatisierte Bahnen die manuellen Schalter an den Kontrollstellen ersetzen.

Der NCC-Umwandlungsplan zielt darauf ab, eine schnellere und sicherere Einwanderungs- und Zollabfertigung zu ermöglichen, wobei 2019 Tests am Tuas Checkpoint und am Changi Airport Terminal 4 durchgeführt werden. Das Automated Passenger In-Car Clearance System (Apics) wurde 2022 erprobt, wobei 94 Prozent der Reisenden in der Lage waren, es ohne Hilfe zu benutzen.

Dies ist Teil des Transformationsplans der ICA hin zu einer „No Fuss; No Visit; No Waiting“-Erfahrung und markiert das 20-jährige Bestehen der ICA seit der Fusion von Singapurs Einwanderungs- und Registrierungsabteilung.

Die ICA arbeitet mit der Home Team Science and Technology Agency (HTX) zusammen, um das Automated Passenger In-Car Clearance System (Apics) schrittweise an den Landkontrollstellen einzuführen. Reisende, die mit dem Auto unterwegs sind, können mit der mobilen App MyICA ein Profil erstellen und einen QR-Code erhalten. Diesen Code können sie dann an den manuellen Einwanderungsschaltern einscannen. Die ICA-Beamten werden die Daten des QR-Codes verwenden, um biometrische Gesichtsbildkontrollen durchzuführen. Laut ICA können Reisende denselben QR-Code für künftige Reisen verwenden, wenn die Passdaten unverändert bleiben.

Das ABCS wird von Idemia in Form der Augmented Borders Suite, ID-Look-Geräten und Backend-Systemen bereitgestellt.

„Wir freuen uns sehr über diesen hochkarätigen Auftrag, der unsere Fähigkeit unter Beweis stellt, die Erwartungen unserer Kunden zu übertreffen, sowie unsere kontinuierlichen und bedeutenden Investitionen in Innovationen und unsere Fähigkeit, unsere Technologien in großem Maßstab einzuführen. Wir freuen uns darauf, den Weg für das zukünftige digitale Reisezeitalter zu ebnen“, so Matt Cole, Executive Vice President of Public Security and Identity von Idemia, in einer Unternehmensmitteilung.

Idemia beliefert die Regierung von Singapur bereits seit 2017 mit biometrischen Systemen für Grenzkontrollen am Flughafen Changi.

Die Einzelheiten des neuen, landesweiten Vertrags wurden nicht bekannt gegeben.

Die Apics-Spuren werden ab 2026 bzw. 2028 schrittweise an den Tuas- und Woodlands-Checkpoints in Singapur eingeführt. Die Fahrspuren nutzen das Scannen von QR-Codes und die biometrische Identitätsüberprüfung, um den Bedarf an Beamten, die an jeder Fahrspur stationiert sind, zu verringern.

Der Minister für Inneres und Recht, K Shanmugam, der als Ehrengast an der Veranstaltung teilnahm, sagte, die ICA habe sich „agil, vorausschauend und mutig“ an die neuen Herausforderungen angepasst, die durch das steigende Reise- und Frachtaufkommen entstehen.

Die ICA fügte hinzu, dass ein neues Dienstleistungszentrum neben dem bestehenden Gebäude in Kallang errichtet und 2024 in Betrieb genommen werden soll. Es soll ein One-Stop-Center für alle ICA-bezogenen Dienstleistungen werden, einschließlich der Beantragung von Reisepässen, der Registrierung von Personalausweisen und der Selbstabholung von Personalausweisen und Reisepässen.

Singapur hat in jüngster Vergangenheit Schlagzeilen gemacht, weil es zusätzliche E-Gates mit biometrischer Technologie, die von Tascent und NEC entwickelt wurde, für seine Einwanderungsprozesse eingeführt hat, nachdem ein Zwischenfall zu langen Verzögerungen an den Grenzübergängen geführt hatte und 21 Passagiere ihre Flüge verpasst hatten. Die automatisierten biometrischen Einwanderungsspuren sind nun für Reisende geöffnet, ohne dass eine Vorabregistrierung erforderlich ist, nachdem 85.000 Personen von der Störung betroffen waren.

Tascent lieferte biometrische Gesichts- und Irisdaten für Versuche an den Kontrollstellen Tuas und Woodlands, bevor das Unternehmen im März dieses Jahres aufgelöst wurde. Idemia lieferte in beiden Fällen die automatischen Gates.

Die USA haben Venezuelas Unternehmen Citgo zum Ausverkauf freigegeben. Citgo ist die in den USA ansässige Tochtergesellschaft des staatlichen venezolanischen Ölunternehmens PDVSA und das größte staatliche Vermögen Venezuelas im Ausland. Die Regierung in Caracas macht die Opposition um den Politiker Juan Guaido für die drohenden Milliardenverluste mitverantwortlich. Guaido wurde zwar sogar von der venezolanischen Opposition […]

Die Schimpftiraden des Wagner-Chefs Prigozhin haben in den letzten Tagen für Schlagzeilen gesorgt. Er hat den russischen Verteidigungsminister Schoigu persönlich heftig angegriffen, Tote Soldaten gefilmt, sich beschwert, seine Einheiten bekämen vom Verteidigungsministerium zu wenig Munition und er hat sogar mit dem Abzug seiner Soldaten aus Artjomowsk (ukrainisch Bachmut) gedroht, dass Wagner schon fast vollständig erobert […]

Am 9. März 2022 wurde gemeldet, die russische Luftwaffe habe eine Geburtsklinik in Mariupol bombardiert. Die Bilder gingen um die Welt und in den westlichen Medien herrschte tagelang helle Aufregung. Die Bilder von dem Vorfall haben ukrainische Soldaten von AP gemacht und dafür haben sie nun den Pulitzer-Preis erhalten. Das AP-Video Es gab danach heftige […]