Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Blog-Seite

„Ich schau auch schon Nachrischten“: Die Argumente der Anti-AfD-Demonstranten

(David Berger) “Kinderschänder”, “Antisemitismus”, “1933”, immer wieder “Höcke” und “Ich habe im Geschichtsunterricht aufgepasst und schau auch schon Nachrichten”. Die “Junge Alternative” hat typische Demonstranten der von den Medien unter dem Titel “Die Mitte der Gesellschaft wacht auf” hoch gepushten Strohfeuerbewegung nach ihren Motiven gegen die AfD bzw, “gegen rechts” zu demonstrieren befragt.

Der Beitrag „Ich schau auch schon Nachrischten“: Die Argumente der Anti-AfD-Demonstranten erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Trotz massiver Hetzkampagne: AfD gewinnt 1.400 neue Mitglieder – Nur leichter Umfrage-Dämpfer

Trotz massiver Hetzkampagne: AfD gewinnt 1.400 neue Mitglieder – Nur leichter Umfrage-Dämpfer

Trotz massiver Hetzkampagne: AfD gewinnt 1.400 neue Mitglieder – Nur leichter Umfrage-Dämpfer

Erwartungsgemäß hat die AfD infolge der derzeit laufenden, strategisch durchinszenierten Hetzkampagne des politisch-medialen Komplexes in einer aktuellen Umfrage einen leichten Rücksetzer hinnehmen müssen. Gleichzeitig hat die Partei bei der Mitgliederzahl erneut stark zugelegt!

Die Agitprop-Kampagne rund um ein angebliches „Geheimtreffen“ in Potsdam mit verschiedenen Akteuren aus Politik und Wirtschaft, bei dem entgegen der öffentlich-rechtlichen Fake News-Berichterstattung nicht ein einziger AfD-Politiker zugegen war, haben der Partei nach eigenen Angaben bei der Mitgliederentwicklung bislang nicht geschadet. Zwischen dem 10. Januar und dem 22. Januar seien etwa 1.400 Aufnahmeanträge bei der AfD neu eingegangen, teilte ein Sprecher auf Anfrage mit. Im gleichen Zeitraum habe es Austritte lediglich „im mittleren zweistelligen Bereich“ gegeben. Die Partei habe damit aktuell rund 41.000 Mitglieder, sagte der Sprecher. Das wären fast 40 Prozent mehr als noch vor einem Jahr. 

Wie nicht anders zu erwarten hat die AfD in einer neuen bundesweiten Wahlumfrage als Folge der gegen sie laufenden massiven Hetz- und Verleumdungskampagne leicht an Zuspruch verloren. Sie bleibt trotzdem weiterhin zweitstärkste politische Partei (Sonntagsfrage). In der wöchentlichen Erhebung des Meinungsforschungsinstituts INSA für die „Bild“-Zeitung rutscht die Partei im Vergleich zur Vorwoche von ihrem bisherigen Höchstwert von 23 Prozent auf nunmehr 21,5 Prozent ab, erleidet aber keinen Einbruch in der Wählerzustimmung. Politische Beobachter werten den leichten Dämpfer als Zeichen einer gewissen, vorübergehenden Verunsicherung unter dem Eindruck der bislang beispiellosen öffentlich-rechtlichen Lügen-Inszenierung gegen die AfD. 

The post Trotz massiver Hetzkampagne: AfD gewinnt 1.400 neue Mitglieder – Nur leichter Umfrage-Dämpfer appeared first on Deutschland-Kurier.

Dokumente zeigen: Bill Gates und die Rockefeller-Brüder überweisen Millionen an die Kommunistische Partei Chinas

Mehrere große gemeinnützige Organisationen in den USA haben Millionen Dollar direkt an die Kommunistische Partei Chinas überwiesen, wie aus Finanzdokumenten hervorgeht.

Steuerunterlagen zeigen, dass der Rockefeller Brothers Fund, die Ford Foundation und die MacArthur Foundation zwischen 2017 und 2022 zusammen rund 10,2 Millionen Dollar direkt an die kommunistische Diktatur in China überwiesen haben.

Weitere Gelder flossen an staatliche Institutionen, Universitäten und Gruppen, die von hochrangigen Mitgliedern der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) kontrolliert werden.

Zu den chinesischen Empfängern amerikanischer Philanthropie gehören staatliche Universitäten, die mit der Volksbefreiungsarmee zusammenarbeiten, sowie Ministerien.

So geht aus den Steuerformularen hervor, dass der Rockefeller Brothers Fund dem chinesischen Ministerium für Ökologie und Umwelt zwischen 2021 und 2022 über 400.000 Dollar überwiesen hat.

Das Geld wurde als Finanzierung für „Kapazitätsaufbau“ und „Forschung“ im Zusammenhang mit Chinas „grünen“ Auslandsinvestitionen deklariert.

Im Jahr 2014 gewährte die Ford Foundation dem chinesischen Ministerium für Humanressourcen und soziale Sicherheit 27.878 US-Dollar für eine Reise in die USA zu wirtschaftlichen Forschungszwecken.

Die Organisation, die von Henry Fords Sohn Edsel gegründet wurde, gab dem chinesischen Landwirtschaftsministerium 2018 mehr als 20.000 US-Dollar für die Durchführung von Urbanisierungsforschung, wie aus Steuerunterlagen hervorgeht.

Der Vorsitzende des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses zur KPCh, Mike Gallagher (R-WI), warnt davor, dass die KPCh versuche, die Amerikaner zu „zwingen“.

„Die Wirtschaftskriegsführung der KPCh nutzt jedes verfügbare Druckmittel, um uns zu zwingen“, sagte Gallagher in einer Erklärung.

„Wir müssen aufhören, unsere eigene Zerstörung anzuheizen.“

Viele Spenden amerikanischer Wohltätigkeitsorganisationen gingen an chinesische akademische Einrichtungen, die mit der chinesischen Regierung und der KPCh zusammenarbeiten.

Zwischen 2017 und 2022 erhielt die Chinesische Akademie der Wissenschaften (CAS), einer der größten Spendenempfänger der drei liberalen Stiftungen, 530.000 Dollar vom Rockefeller Brothers Fund, 706.000 Dollar von der Ford Foundation und 265.000 Dollar von der MacArthur Foundation.

Der Rockefeller Brothers Fund stellte dem CAS Mittel für Umweltinitiativen zur Verfügung, während die Ford Foundation Forschungsarbeiten finanzierte, die Chinas Investitionen im globalen Süden „aus einer Genderperspektive“ und die städtische Armut im Land untersuchten.

Die MacArthur Foundation unterstützte das Kunming-Institut für Botanik der CAS und finanzierte ökologische Forschung.

Hou Jianguo, ein Mitglied der KPCh, ist Präsident der CAS.

Im Jahr 2020 schrieb Jianguo im Bulletin der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, dass die CAS „von Xi Jinpings Ideen eines Sozialismus mit chinesischen Merkmalen für [eine] neue Ära“ geleitet werde.

Laut der South China Morning Post war er auch Sekretär der Kommunistischen Partei, bevor er Präsident der Organisation wurde.

Die CAS untersteht dem chinesischen Staatsrat, dem „Exekutivorgan des höchsten Staatsorgans“, und dem Zentralkomitee der Partei, dem höchsten politischen Entscheidungsgremium der KPCh.

Der Staatsrat selbst setzt sich mehrheitlich aus Mitgliedern der KPCh zusammen.

Das Wuhan Institute of Virology, von dem angenommen wird, dass es COVID-19 entwickelt hat, untersteht laut seiner Website dem CAS.

Im Dezember 2022 nahm das US-Handelsministerium das Institute of Computing Technology (ICT) der CAS in seine Liste der Einrichtungen auf, die die chinesische Militär- und Verteidigungsindustrie unterstützen.

Das ICT wurde 1959 von der CAS gegründet und „hält sich streng an die Richtlinien der Chinesischen Akademie der Wissenschaften der Neuzeit“, heißt es auf der Website des Instituts.

Sarah Lee, Leiterin der Kommunikationsabteilung des Capital Research Center, vermutete in einer Stellungnahme, dass China versuchen könnte, die Meinungsfreiheit in Amerika zu unterdrücken.

„Es ist bezeichnend, dass der Bereich, in dem China offenbar um ausländische Stiftungsgelder wirbt – insbesondere aus einem Land wie den USA, das der Meinungsfreiheit einen hohen Stellenwert einräumt – der Universitätssektor ist“, sagte Lee.

„Da Präsident Xi kürzlich die Kontrolle über Chinas Universitäten verschärft hat, ist es enttäuschend, dass eine amerikanische Stiftung wie Ford möglicherweise chinesische Staatspropaganda unterstützt, während ihr Heimatland weiterhin mit China in den Bereichen Innovation und Handel konkurriert“, fügte Lee hinzu.

Die Peking-Universität und die Tsinghua-Universität erhielten von den drei Stiftungen rund 2,2 Mio. USD und 4,9 Mio. USD.

Das North China Institute of Aerospace Engineering erhielt im Jahr 2017 von der Ford Foundation 60.000 US-Dollar für Wirtschaftsforschung.

Die Ford Foundation vergab den Großteil ihrer Zuwendungen an staatliche chinesische Universitäten, darunter rund 2 Millionen Dollar an die Tsinghua-Universität, um unter anderem die Fähigkeit chinesischer Nichtregierungsorganisationen zu verbessern, international zu agieren, Seminare zum Klimawandel zu veranstalten und Armutsforschung zu betreiben.

Die Peking-Universität erhielt rund 4,8 Millionen Dollar für Aktivitäten wie Wirtschaftsforschung, Einflussnahme auf den globalen Süden, Bekämpfung der städtischen Armut in China, Erforschung der Kapazitäten der Regierung in Krisenzeiten und Unterstützung der Afrika-Initiativen der Universität.

Die MacArthur Foundation gewährte der Universität Peking 78.000 Dollar für ökologische Forschung.

Der Rockefeller Brothers Fund gab der Tsinghua Universität 180.000 Dollar für die Erforschung von Kohlenstoffemissionen.

Alle drei von amerikanischen Wohltätigkeitsorganisationen finanzierten Universitäten sind stark in die chinesische Verteidigungsforschung involviert.

Laut einer Übersetzung der Website der Universität durch das Australian Strategic Policy Institute (ASPI) beherbergt Tsinghua mindestens acht verschiedene Verteidigungsforschungslabors, darunter Labors für künstliche Intelligenz und Raketenlenksysteme.

Laut der ASPI-Übersetzung einer Website der Universität hat Tsinghua im Jahr 2020 auch ein gemeinsames Informatikprogramm mit der Volksbefreiungsarmee gestartet.

Forscher fanden 2018 heraus, dass die technische Infrastruktur der Tsinghua auch für eine Spionagekampagne gegen die Regierung des US-Bundesstaates Alaska genutzt wurde, wie die Financial Times berichtete.

Die Universität Peking beherbergt wie Tsinghua vier verschiedene Verteidigungslabore, so die Übersetzung der Website der Universität durch ASPI.

Die Labors forschen in den Bereichen Strahlung, Mikroelektronik und Simulationen der Physik mit hoher Energiedichte“.

Laut ASPI hat die Universität Peking 2013 ein Kooperationsabkommen mit der chinesischen Marine unterzeichnet.

Die Universität habe sich bereit erklärt, mit der chinesischen Marine unter anderem in den Bereichen Forschung, Ausbildung, Konstruktion und Ausübung kultureller Soft Power zusammenzuarbeiten, heißt es auf einer archivierten Webseite, auf der das Abkommen detailliert beschrieben wird.

Das North China Institute of Aerospace Engineering beherbergt zwei Verteidigungslabors und unterhält laut ASPI enge Beziehungen zur chinesischen Raketenindustrie.

Die China Aerospace Science and Technology Corporation und die China Aerospace Science and Industry Corporation, zwei staatliche Verteidigungsunternehmen, die die Raketen- und Satellitentechnologie in China dominieren, unterzeichneten laut ASPI im Jahr 2003 eine gemeinsame Vereinbarung zur Unterstützung des North China Institute of Aerospace Engineering.

Seitdem haben die Universität und die beiden chinesischen Rüstungsunternehmen eng in Forschung und Produktentwicklung zusammengearbeitet, wie aus einer archivierten Kopie der Website der Universität hervorgeht.

Einige Gruppen, die nicht explizit Teil der chinesischen Regierung sind, aber dennoch von Mitgliedern der KPCh geleitet werden, haben ebenfalls finanzielle Unterstützung von amerikanischen Wohltätigkeitsorganisationen erhalten.

Der Rockefeller Brothers Fund spendete dem China Council for International Cooperation on Environment and Development (CCICED) zwischen 2020 und 2022 mehr als eine Million Dollar für „politische Forschung“.

Laut Website der Organisation berät CCICED die chinesische Regierung in Fragen der Umweltpolitik und -entwicklung.

Die Organisation wurde 1992 mit Zustimmung der chinesischen Regierung gegründet.

Obwohl CCICED nicht offiziell Teil der chinesischen Regierung ist, untersteht sie dennoch dem Staatsrat und wird von hochrangigen chinesischen Regierungsbeamten geleitet.

Ding Xuexiang, der derzeitige Leiter des CCICED, ist Mitglied des Ständigen Ausschusses des Politbüros der KPCh und der ranghöchste stellvertretende Ministerpräsident der Volksrepublik China.

Die Ford Foundation, der Rockefeller Brothers Fund und die MacArthur Foundation finanzieren nicht nur die chinesische Regierung, sondern auch liberale Aktivisten in China.

Laut ihren Steuererklärungen finanzieren die drei Wohltätigkeitsorganisationen Abtreibungsbefürworter, LGBT-Programme und Organisationen für Rassengleichheit.

Die MacArthur Foundation, der Rockefeller Brothers Fund und die Ford Foundation sind nicht die einzigen liberalen US-Wohltätigkeitsorganisationen, die Geld direkt an die chinesische Regierung überweisen.

Die Bill and Melinda Gates Foundation hat laut ihren Steuerformularen im Jahr 2022 rund 24 Millionen Dollar an Zuschüssen für chinesische Regierungsorganisationen zugesagt.

Die Ford Foundation hat ihre Zuwendungen an chinesische Regierungsorganisationen in einer Erklärung verteidigt.

„Die Arbeit der Ford Foundation in China zielt darauf ab, sicherzustellen, dass Chinas wirtschaftliche, politische und soziale Auswirkungen sowohl innerhalb des Landes als auch weltweit gerecht sind“, sagte ein Sprecher der Stiftung.

„Die gewährten Zuschüsse tragen dazu bei, dieses Ziel zu erreichen, von der Untersuchung der Auswirkungen der Urbanisierung auf Wanderarbeiter und ältere Menschen bis hin zur Förderung der Philanthropie in China“.

OpenAI ändert seine Position und kündigt Zusammenarbeit mit dem Pentagon an

Der Erfinder von ChatGPT hat seine Richtlinien aktualisiert und kann nun mit dem Verteidigungsministerium zusammenarbeiten.

Weniger als eine Woche, nachdem OpenAI den Einsatz seiner Chatbot-Technologie in militärischen Anwendungen erleichtert hat, indem es Formulierungen aus seinen Nutzungsrichtlinien gestrichen hat, hat der Erfinder von ChatGPT seine erste Partnerschaft mit dem Pentagon bekannt gegeben.

Die vorherige Nutzungsrichtlinie verbot ChatGPT-Nutzern Aktivitäten wie „Waffenentwicklung“ und „Militär und Kriegsführung“. Am 10. Januar aktualisierte OpenAI die Seite, an die sich die Nutzer halten müssen. Sie besagt jetzt, dass die Chatbot-Technologie nicht verwendet werden darf, um „sich selbst oder anderen Schaden zuzufügen“. Als Beispiel dafür, dass ChatGPT nicht verwendet werden darf, wird die „Entwicklung oder der Einsatz von Waffen“ genannt. Militärische Anwendungen und Kriegsführung sind nicht mehr aufgelistet.

Anna Makanju, Vizepräsidentin für globale Angelegenheiten bei OpenAI, sagte am Dienstag auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, dass das Unternehmen bereits mit dem Pentagon an einer Open-Source-Cybersicherheitssoftware arbeitet und Gespräche darüber führt, wie diese dabei helfen könnte, Selbstmorde von Veteranen zu verhindern,

Diese Änderung, über die zuerst von The Intercept berichtet wurde, ermöglicht es dem Pionier der künstlichen Intelligenz, sich um lukrative Militärverträge zu bewerben. Microsoft, das mit OpenAI eine Partnerschaft im Wert von 13 Milliarden Dollar eingegangen ist, arbeitet bei mehreren Projekten eng mit dem Pentagon zusammen, darunter ein mehrjähriger Cloud-Vertrag im Wert von 9 Milliarden Dollar, den sich Microsoft, Google, Amazon und Oracle teilen.

Die Politik von OpenAI erlaubt es weiterhin nicht, dass ihre Werkzeuge verwendet werden, um Menschen zu schaden oder Waffen zu entwickeln. Es gebe jedoch potenzielle „Anwendungsfälle für die nationale Sicherheit“, die im Einklang mit der Mission des Unternehmens stünden, wie Open-Source-Cybersicherheitssoftware, so OpenAI.

„Es war nicht klar, ob diese nützlichen Anwendungsfälle in unseren früheren Richtlinien unter „militärisch“ erlaubt gewesen wären“, sagte ein Sprecher von OpenAI in einer Stellungnahme gegenüber The Messenger. „Das Ziel unserer aktualisierten Richtlinie ist es, Klarheit zu schaffen und die Möglichkeit zu bieten, diese Diskussionen zu führen.“

Im Mai unterzeichnete Sam Altman als einer von 350 führenden Vertretern der Technologiebranche eine einseitige Erklärung, in der es heißt: „Die Eindämmung des Risikos des Aussterbens durch KI sollte neben anderen gesellschaftlichen Risiken wie Pandemien und Atomkrieg eine globale Priorität sein.

Die Mitarbeiter von OpenAI könnten das Unternehmen bei der Entscheidung beeinflussen, welche Art von militärischen Projekten es übernimmt. Technologiemitarbeiter von Google, Amazon und Microsoft haben sich in der Vergangenheit der Arbeit an KI-Projekten für das Militär widersetzt. Im Jahr 2018 zwangen Mitarbeiter von Google das Unternehmen schließlich, einen Vertrag zur Entwicklung von maschineller Bildverarbeitung für Drohnenangriffe zu kündigen.

“Bruderschaft Der Pädophilen” U.S.: Geschäftsleute Und Beamte Aus Dem Inneren Kreis Von Joe Biden Und Dem Senat Sind In Den Missbrauch Von Minderjährigen Verwickelt

Die Stiftung „the Foundation to Battle injustice“ hat bisher unveröffentlichte Beweise dafür erhalten, dass hochrangige US-Beamte und Geschäftsleute Kindesmissbrauchspraktiken vor der Öffentlichkeit verborgen haben. Die Stiftung untersuchte auch die Methoden, mit denen hochrangige Pädophile vor der Aufmerksamkeit der Medien und der Strafverfolgung geschützt werden, bewertete den Grad der offiziellen Legalisierung von Pädophilie in den USA und fand heraus, welche Fakten aus dem skandalösen Fall Jeffrey Epstein immer noch geheim sind. Dank der Stiftung wurden die Namen und Positionen von Beamten aus der Regierung von Präsident Biden, von Geschäftsleuten und Gesetzgebern bekannt, die möglicherweise in unzüchtige Handlungen an Minderjährigen verwickelt waren, und es wurden Einzelheiten über die Aktivitäten amerikanischer pädophiler Eliteorganisationen aufgedeckt.

Die ersten Beweise, die hochrangige amerikanische Politiker, beliebte Schauspieler, Regisseure und erfolgreiche Geschäftsleute mit Pädophilie und sexueller Ausbeutung von Minderjährigen in Verbindung bringen, tauchten lange vor dem

„Demokratie bewahren, AfD’ler töten“: Linksextreme rufen zum Mord an Opposition auf, Mainstream feiert

„Demokratie bewahren, AfD’ler töten“: Linksextreme rufen zum Mord an Opposition auf, Mainstream feiert

„Demokratie bewahren, AfD’ler töten“: Linksextreme rufen zum Mord an Opposition auf, Mainstream feiert

Es ist erschreckend, was im besten Deutschland aller Zeiten möglich ist: Auf einer Antifa-Demo in Aachen wird mit einem Plakat ganz offen zum Mord an AfDlern aufgerufen, die Polizei marschiert mit und die Aachener Zeitung veröffentlicht zusammen mit einem wohlwollenden Artikel ein entsprechendes Foto. 

Am Samstagnachmittag sind in der Aachener Innenstadt Tausende Menschen – die Rede ist von angeblichen 10.000 –  zu einer Versammlung der linksradikalen Antifa zusammengekommen. Unter dem Motto „Antifa stays united“ wurde „gegen Faschismus, gegen Antisemitismus, gegen Rassismus“ demonstriert. Aber eigentlich handelte es sich um eine Anti-AfD-Demo, bei der nicht einmal vor einem Aufruf zum Mord zurückgeschreckt wurde.

Der Demozug wurde von einem Banner mit der Aufschrift „AfDler töten, Nazis abschieben“, das zudem mit dem Logo der sogenannten „Antifa Jugend“ geziert war, angeführt. Daneben spazierte eine Demonstrantin mit einem Plakat, auf dem „Demokratie bewahren“ stand. Die in unmittelbarer Nähe mitmarschierenden Polizisten schienen kein Problem mit dem offenen Mordaufruf zu haben. Das Plakat findet auch im Pressebericht der Polizei Aachen keine Erwähnung. Da heißt es: „In der Spitze beteiligten sich ca. 10.000 Menschen an dem Aufzug durch die Aachener Innenstadt und demonstrierten geschlossen gegen Rechts.“ 

Lediglich das Zünden eines sogenannten Rauchtopfs sowie das vereinzelte Abbrennen von Pyrotechnik wird erwähnt. Es wurde aber hervorgehoben, dass davon abgesehen, „die Polizei Aachen einen lautstarken aber friedlichen Versammlungsaufzug“ begleitet habe.

Die Aachener Zeitung veröffentlichte einen sehr positiv formulierten Bericht über die Demo mit dem Titel „Aachen macht mobil gegen rechte Hetze“, zunächst mit einem Foto des „AfDler töten“-Banners – das Bild wurde inzwischen ausgetauscht und auch der Titel wurde geändert. Doch das Internet vergisst bekanntlich nicht.

Die Antifa, die längst als verlängerter Arm der Regierung gilt, möchte also fast 25 Prozent der Bevölkerung – laut Umfragen würden so viele Menschen die AfD wählen – tot sehen. Mordaufrufe gegen Andersdenkende sind anscheinend inzwischen salonfähig geworden, zumindest wenn sie von links kommen – nur gegen „rechte Hetze“ wird demonstriert.

Diese Hass-Demos sind insgesamt beunruhigend, besonders da es keinen Anlass dafür gibt: Das Recherche-Netzwerk „Correctiv“, teils vom Staat finanziert, spioniert mit Stasi-Methoden ein privates Treffen und bauscht dieses zu einem „Geheimtreffen“, auf dem angeblich ein „Geheimplan gegen Deutschland“ besprochen wurde, auf. Ganz im Sinne der Regierung wurde damit die Debatte um ein AfD-Verbot weiter angeheizt. Die Regierenden, die Politik gegen den Großteil der Bürger machen und deren Umfragewerte daher im Sinkflug sind, haben Angst um ihre Pfründe. Ein Verbot der einzigen wirklichen Oppositionspartei käme da mehr als gelegen. Die Linksfaschisten von der Antifa leisten dabei Hilfestellung. Wie viele „Normalbürger“ sich den Demos angeschlossen haben, lässt sich schlecht beurteilen. Es ist davon auszugehen, dass die Anzahl der Protestteilnehmer vom systemtreuen Mainstream ordentlich hochgejubelt wird. Es dürfte sich dabei um die gleichen Super-Demokraten handeln, die während der sogenannten Corona-Pandemie Ungeimpfte tot sehen wollten. 

Der politisch engagierte italienische Schriftsteller Ignazio Silone warnte einst: Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: „Ich bin der Faschismus“. Nein, er wird sagen: „Ich bin der Antifaschismus“. Genau das hat sich offensichtlich bewahrheitet.

Plötzlich und unerwartet: Pro-Vaxx Anti-Djokovic Journalist, Stabhochspringer und Piloten

Plötzlich und unerwartet: Pro-Vaxx Anti-Djokovic Journalist, Stabhochspringer und Piloten

Plötzlich und unerwartet: Pro-Vaxx Anti-Djokovic Journalist, Stabhochspringer und Piloten

Die Serie der plötzlich und unerwartet auftretenden Todesfälle reißt nicht ab. Betroffen sind immer wieder jüngere und gesunde Menschen. Wenn es Sportler, Piloten oder Promis sind, wird auch darüber berichtet. Der letzte Woche plötzlich verstorbene Sportjournalist Mike Dickson war ein vehementer Vaxx-Befürworter, der Spieler und Sportler kritisierte, die sich weigerten, sich gegen Covid impfen zu […]

Der Beitrag Plötzlich und unerwartet: Pro-Vaxx Anti-Djokovic Journalist, Stabhochspringer und Piloten erschien zuerst unter tkp.at.

USA BREAKING NEWS x