Blog-Seite
NY County Announces Travel Bans For ‘Catastrophes’, Introduces ‘Movement Passes’ For ‘Essential Workers’
Governments expanding powers to restrict the movement of citizens, a key tenet of the WEF’s Great Reset. A New York county announced the launch of…
AfD begrüßt Verfassungsgerichtsurteil zur Wahlwiederholung in Berlin
Wegen zahlreicher Pannen muss die Bundestagswahl 2021 in Berlin teilweise wiederholt werden. Das hat das Bundesverfassungsgericht am Dienstag entschieden. In 455 Wahlbezirken und den zugehörigen Briefwahlbezirken müsse die Abstimmung wiederholt werden, sagte die Vorsitzende Richterin Doris König. Hintergrund ist eine Wahlprüfungsbeschwerde der Unionsfraktion im Bundestag, die aber ansonsten zurückgewiesen wurde. Die Wiederholungswahl sei als Zweistimmenwahl […]
Unser Geldsystem – Wurzel aller Ungerechtigkeit (Interview mit Bernd Udo Hack) – Kurzversion
EU Dumps At Least 215 Million Covid-19 Vaccines
The European Union has just thrown away at least 215 million doses of Covid vaccines that were bought at the height of th pandemic. Media…
Eagle Pass, Texas “Completely Overrun” With Illegals As Encounters Hit New Records
“This admin is allowing the border patrol to be pushed to a breaking point..CBP sources on the ground..say this is an unmitigated disaster,” US Rep….
Most Ukrainians Say They Would Give Up Citizenship To Avoid Conscription
A majority of Ukrainians who responded to a Facebook survey by a leading lawmaker said they would be willing to renounce their citizenship in order…
Police Can Arrest Migrants Who Enter the US Illegally Under New Texas Law
Comes as unprecedented 12,000 illegal aliens surge the U.S. southern border EVERY DAY. Texas Gov. Greg Abbott signed (R) a law allowing state police to…
WATCH: Migrants Buying Bikes in Mexican Border City to Reach US Faster
“These Venezuelans bought each bike for 50 dollars today because they were prevented from buying bus tickets.” Migrants are purchasing bicycles in a Mexican border…
MP Says Ukraine Should Conscript Women
The Ukrainian government should consider the possibility of drafting women according to Member of Parliament Inna Sovsun. Sovsun a self-styled liberal and pro-EU party told…
NASA GISS-Daten: El Nino 2023 treibt die globale Temperaturanomalie nach oben – NOAA-Daten: Temperaturanomalie in USA geht im November 2023 zurück
Larry Hamlin
[Vorbemerkungen: In diesem Beitrag wird ausführlich beschrieben, auf welche Art und Weise die Alarmisten Werte frisieren. Das gilt hier zwar für die USA, aber betrogen wird ja weltweit. – Dabei geht es bzgl. Temperatur ziemlich wild hin und her zwischen Grad C und Grad F. Alle Angaben sind in Grad C umgerechnet {mit diesem Link}. – Alle Hervorhebungen sind aus dem Original übernommen]
Die NASA-GISS-Anomalie der globalen Durchschnittstemperatur für November 2023 wurde veröffentlicht (siehe unten), die einen El-Niño-bedingten Wert von 1,44 Grad Celsius zeigt, wobei das November-Ergebnis in einem Artikel der LA Times als „neuer monatlicher Hitzerekord“ und „heißester November“ angepriesen worden ist.
Dieser GISS-Anomaliewert entspricht einer absoluten November-Durchschnittstemperatur von 15,44 Grad Celsius.
Die höchste zuvor gemessene GISS-Anomalie der globalen November-Durchschnittstemperatur war im Jahr 2020 mit einem Wert von 1,10 Grad C registriert worden, was einer absoluten November-Durchschnittstemperatur von 15,1 Grad C entspricht – ein Unterschied von 0,34 Grad C, den die Times als „heißesten November“ anpreist.
Die höchste zuvor vom GISS gemessene EL-Nino-Jahresdurchschnitts-Temperaturanomalie war 2016 mit 1,37 Grad Celsius, was einer absoluten Temperatur von 15,37 Grad Celsius entspricht – ein Unterschied von 0,07 Grad Celsius zum EL-Nino-getriebenen Anomaliewert im November 2023.
Die Propagandamedien der Klimaalarmisten übertreiben irreführend die kleinen Unterschiede in der durchschnittlichen Temperaturanomalie zwischen diesen Messungen, indem sie den spezifischen Zahlenwert dieser Unterschiede absichtlich verschweigen und stattdessen diese sorgfältig versteckten kleinen Unterschiede als „neuen monatlichen Wärmerekord“ und „heißesten November„ anpreisen, selbst wenn der jüngste gemessene globale GISS-Anomaliewert nur um ein Achtel eines Grades vom höchsten EL-Nino-Wert des Vorjahres 2016 abweicht.
Der Artikel der Klimaalarmisten in der L.A. Times verschweigt und verharmlost weiterhin die überwältigende Bedeutung des großen El-Niño-Ereignisses im Jahr 2023 mit den offensichtlichen Auswirkungen, die ein solches natürlich auftretendes, weltweites Klimaereignis auf den enormen Anstieg sowohl der absoluten als auch der Anomalie-Temperaturmesswerte auf der ganzen Welt hat.
Der Times-Artikel hebt lächerlich hervor (siehe unten), dass der November 2023 der „sechste Monat in Folge ist, in dem ein Wärmerekord aufgestellt wird“, der „wirklich schockierend“ ist, wobei den Leuten „die Adjektive ausgehen, um dies zu beschreiben“, während die oben gezeigten NASA-GISS-Daten eindeutig belegen, dass dieses viele Monate andauernde Muster zunehmender Anomalien vollständig mit dem globalen El-Nino-Ereignis des Jahres 2016 übereinstimmt, das von Oktober 2015 bis April 2016 sieben Monate in Folge mit zunehmenden Anomalien* verzeichnete.
[*Mit ‚zunehmenden Anomalien‘ sind hier vermutlich positive Anomalien gemeint. A. d. Übers.]
Die GISS-Durchschnitts-Temperaturanomalie für November 2023 ist ein mathematisch abgeleiteter zusammengesetzter Durchschnittswert aller Messdaten für die globale Durchschnitts-Temperaturanomalie, die eine außergewöhnliche Reihe von fünf unterschiedlichen globalen Klimaregionen (siehe unten) zusammen mit den riesigen Unterschieden im Klimaverhalten der globalen Hemisphären mit ihren einzigartigen und weit auseinander liegenden Ozeanen, Kontinenten, Bergen, Wüsten, Regenwäldern, Tieflandgebieten usw. repräsentiert.
Das mathematisch erfundene Ergebnis der globalen Durchschnitts-Temperaturanomalie wird durch eine zusammengesetzte Menagerie von sehr unterschiedlichen Daten aus Klimaregionen erzeugt, die auf keine bestimmte Region oder keinen bestimmten Ort auf der Erde zutreffen.
Darüber hinaus basieren die übertriebenen Behauptungen der Klimaalarmisten, die globale Erwärmung auf 2 Grad Celsius (Temperaturanomaliewert) gegenüber der vorindustriellen Zeit zu begrenzen, auf einem Klimamodell namens RCP8.5, das von der Arbeitsgruppe I, Physikalische Wissenschaft, des Bewertungsberichts (AR6, 2021) des IPCC zurückgewiesen worden ist.
Die Propagandamedien der Klimaalarmisten stellen die erfundenen Daten über die Anomalie der globalen Durchschnittstemperatur absichtlich falsch dar, um ihre übertriebenen Behauptungen zu untermauern, während sie umfangreiche Daten über Anomalien und absolute Temperaturmessungen ignorieren und verschweigen, die im Widerspruch zu ihrer hochgradig erfundenen Methodik der Anomalie der globalen Durchschnittstemperatur stehen.
Umfangreiche NOAA-Anomalie- und absolute Temperaturmessdaten sind für die zusammenhängenden USA* leicht verfügbar, die sowohl Messungen der durchschnittlichen Temperaturanomalie als auch Messungen der maximalen absoluten Temperatur betreffen.
[*Damit sind alle US-Staaten zwischen Kanada und Mexiko gemeint. A. d. Übers.]
Die nachstehende Grafik zeigt die durchschnittlichen Temperaturanomalie-Messungen der NOAA bis November 2023 für die USA, was deutlich zeigt, dass es keinen steigenden Trend bei den durchschnittlichen Temperaturanomalie-Daten für die USA gibt, wenn man die genauesten, 2005 in Betrieb genommenen USCRN-Temperaturmessstationen verwendet.
Der NOAA-Durchschnittswert der Temperaturanomalie für das El-Niño-Jahr im November 2023 beträgt 0,80 Grad Celsius, verglichen mit dem vorhergehenden Wert der durchschnittlichen Temperaturanomalie für das El-Niño-Jahr im November 2016 von 2,71 Grad Celsius.
Darüber hinaus war der höchste gemessene NOAA-Contiguous U.S. November-Durchschnittswert der Temperaturanomalie von den USCRN-Temperaturmessstationen auch das November 2016 El Niño-Jahresergebnis von 2,71 Grad Celsius, verglichen mit dem November 2023 El Nino-Jahreswert von 0,80 Grad Celsius.
Die nächsthöheren NOAA-November-Durchschnittswerte der Temperaturanomalie, die auf den Wert von 2,71 Grad Celsius im Jahr 2016 folgten, traten (in der Reihenfolge vom höchsten zum niedrigsten Wert) in den Jahren 2020, 2009, 2017, 2021, 2005, 2015 und dann 2023 auf.
Somit ist der Wert der durchschnittlichen Temperaturanomalie für die USA im November 2023 nur der achthöchste, der vom USCRN für den Monat November gemessen wurde.
Der alarmistische Artikel der L.A. Times verschweigt seinen Lesern die wichtigsten Daten zur durchschnittlichen Temperaturanomalie für das Jahr 2023, die eindeutig zeigen, dass es hier keine rekordverdächtigen Klimaanomalien gibt.
Stattdessen wird in dem Times-Artikel ein erfundenes Ergebnis der globalen Durchschnitts-Temperaturanomalie hochgespielt, das nirgendwo auf der Erde gilt, während gleichzeitig fälschlicherweise behauptet wird, dass dieses erfundene Ergebnis der globalen Anomalie für die zusammenhängende US-Region relevant sei.
Die unten dargestellten NOAA-Klimadaten zeigen die absoluten Höchsttemperaturen im November 2023 für den Zeitraum von 1895 bis 2023 in den zusammenhängenden USA. Daraus geht hervor, dass das Ergebnis für November 2023 nur das 109. höchste von 129 maximalen Novembertemperaturen ist, die im Zeitraum von 1895 bis 2023 gemessen worden waren.
Die nachstehenden NOAA-Daten zeigen die maximalen Temperaturintervalle für November 2023 in den zusammenhängenden USA für den Zeitraum von 1895 bis 2023. Sie belegen, dass die absolute Höchsttemperatur von Januar bis November 2023 nur das 115. maximale Temperaturintervall von 129 maximalen Temperaturmessungen ist.
Die nachstehenden NOAA-Daten enthalten die absoluten Höchsttemperaturen für alle Monate zwischen 1895 und November 2023 für die zusammenhängenden USA. Sie zeigen, dass der Monat November 2023 nur die 592. höchste von 1547 gemessenen absoluten Höchsttemperaturen ist, wobei die höchsten jemals gemessenen Höchsttemperaturen in der Dust-Bowl-Ära der 1930er Jahre aufgetreten waren.
Die NOAA verfügt über umfangreiche Temperaturmessdaten für 9 US-Regionen, wie in der nachstehenden Karte dargestellt. Zugang zu diesen Daten erhalten Sie über die NOAA-Option „Regional Time Series“ (Regionale Zeitreihen) unter den für die obigen Diagramme angegebenen Links.
Ohne diese Analyse weiter zu vertiefen, zeigen die Messdaten aller 9 zusammenhängenden US-Klimaregionen der NOAA, dass der November 2023 für keine dieser Regionen die höchste absolute Höchsttemperatur darstellt, unabhängig davon, ob man nur den Monat November, den Zeitraum von Januar bis November oder alle Monate im Zeitraum von 1895 bis November 2023 auswertet.
Die NOAA verfügt auch über Daten für alle 48 aneinander grenzenden US-Bundesstaaten sowie für Alaska unter Verwendung der NOAA-Option Statewide Time Series, die unter den oben genannten Links verfügbar ist.
Die NOAA-Daten für Kalifornien zeigen, dass der November 2023 nicht die höchste absolute Höchsttemperatur darstellt, unabhängig davon, ob man nur den Monat November, den Zeitraum von Januar bis November oder alle Monate im Zeitraum von 1895 bis November 2023 betrachtet, wie unten gezeigt, wo der November 2023 nur der 602. von 1547 absoluten Höchsttemperaturen im Zeitraum von 1895 bis November 2023 ist.
Die umfangreichen und leicht zugänglichen NOAA-Klimadaten für die zusammenhängenden USA (sowohl Messungen der durchschnittlichen Temperaturanomalie als auch der absoluten Höchsttemperatur) zeigen deutlich, dass die Behauptungen der Alarmisten über einen „Klimanotstand“ (einschließlich solcher Behauptungen in der L.A. Times) durch die Messungen der durchschnittlichen Temperaturanomalie und der absoluten Höchsttemperatur der NOAA-Klimadaten nicht gestützt werden.
Darüber hinaus werden diese umfangreichen NOAA-Daten von den Klimaalarmisten absichtlich verschwiegen, während sie gleichzeitig die entscheidenden klimawissenschaftlichen Unterschiede zwischen den Messungen der absoluten Höchsttemperatur und der durchschnittlichen Temperaturanomalie falsch darstellen.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Well Known Transgender Activist Accused Of Raping Two Minors In Philadelphia
Prominent LGBTQ+ activist Kendall Stephens was taken into custody on charges of sexual assault against two minors. The 37 year old who urged for more…
Israel plant einen regionalen (potenziell globalen) Krieg
Falken drängen auf mehr Fronten bei israelischen Militäroperationen
Wer Netanjahu unterstützt, muss möglicherweise Aktionen gegen die Hisbollah, den Iran, das Westjordanland und mehr in Kauf nehmen
Ein kürzlich in der Zeitschrift Tablet erschienener Essay des israelischen Schriftstellers Gadi Taub macht deutlich, dass Israels Krieg im Gazastreifen nicht der letzte sein wird. Israel wird “seine defensive Strategie aufgeben und in die Offensive gehen”. Das bedeutet, die Hisbollah auszuschalten und dann “einen vielschichtigen Kampf gegen den Iran wegen seines Strebens nach regionaler Hegemonie und seines Atomwaffenprogramms” aufzunehmen.
Taub, dessen hawkishe Ansichten in vielerlei Hinsicht die entscheidende Mitte der israelischen Meinung widerspiegeln, sieht die Biden-Administration als Nachfolgerin einer langjährigen demokratischen Politik der Beschwichtigung des Iran. In scharfem Gegensatz zu Henry Kissinger, dessen Diplomatie der 1970er Jahre er lobt, hält Taub die Politik von Außenminister Antony Blinken für ein Desaster. “Indem er die Iraner stärkt, wird Blinkens Politik unweigerlich auch die Durchdringung der Region durch Irans Gönner, die Russen und die Chinesen, auf Kosten Amerikas fördern. Kissingers Politik war darauf ausgerichtet, Amerikas Großmachtrivalen zu vertreiben. Heute lädt die amerikanische Politik sie ein, hereinzukommen.
Der Traumpalast der Israelis
Das Außergewöhnlichste an Taubs Aufsatz ist das unwirkliche Porträt der regionalen Kräfte, die sich für und gegen Israel verbünden. Der Iran, schreibt Taub, “befindet sich im Krieg mit dem alten amerikanischen regionalen Bündnissystem – zu dem Israel, Ägypten, Jordanien, Saudi-Arabien und die Golfstaaten gehören. Aber Minister Blinken und Präsident Biden beschwichtigen die neuen Radikalen, statt sie einzudämmen”.
In diesem imaginären Tableau, das der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu teilt, befindet sich Israel in einer unausgesprochenen, aber tiefen Allianz mit den sunnitischen arabischen Staaten, die die Hamas zerschlagen und den Iran und seine Stellvertreter unerbittlich angreifen wollen. Was diese Machthaber in der Öffentlichkeit sagen, so heißt es, ist meilenweit von dem entfernt, was sie im Privaten sagen. In der Öffentlichkeit schimpfen die arabischen Führer natürlich über Israels verrückte Ausweitung der Dahiya-Doktrin in Gaza. Privat sagen diese arabischen Führer Berichten zufolge US-amerikanischen und israelischen Insidern (aber anscheinend niemandem sonst), dass sie die israelischen Operationen von Herzen gutheißen.
Diese israelische Sichtweise der arabischen Führer ist illusorisch. Ja, die arabischen Führer haben große Probleme mit der Hamas. Aber sie glauben ebenso wie ihr Volk, dass Israels extreme Gewalt im Gazastreifen das Tor zur Hölle öffnen könnte, wie es einst der Irakkrieg 2003 tat. Sie glauben nicht, dass es möglich ist, die Hamas in die Vergessenheit zu stürzen, weil unweigerlich neue aufmüpfige Führer auftauchen werden. Israel löst ihrer Meinung nach nichts, sondern vergrößert die Unsicherheit in der Region.
Der (schwache) Versuch Blinkens, Israels Kriegsführung im Gazastreifen einzuschränken, soll laut Taub Russland und China in die Region einladen, doch in Wirklichkeit ist es Israels Politik, die dies bewirkt. Diese Politik treibt den Iran und Amerikas traditionelle arabische Koalition einander in die Arme und lässt sie erkennen, dass sie kongruente Interessen haben, wenn sie sich den israelischen Plänen widersetzen. Diese Interessen decken sich wiederum mit denen Russlands und Chinas, die sich derzeit in einer ähnlichen Situation befinden. Taub glaubt, dass Israels kommende Offensiven die neuen Beziehungen zwischen den Saudis und dem chinesisch-russischen Block zerstören würden. Nein, diese Beziehungen würden gestärkt werden.
Dieser islamische Konsens – der Araber, Iraner und Türken vereint und von Russland und China unterstützt wird – würde weiteren Auftrieb erhalten, wenn die israelischen Ambitionen im Westjordanland vollständig verwirklicht werden. Eine weitere Nakba in Gaza und im Westjordanland ist den arabischen Freunden Amerikas ein Gräuel.
Dennoch spricht der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu über die Palästinensische Autonomiebehörde genauso hart wie über die Hamas oder die Hisbollah. Er hat die Vorschläge der USA abgelehnt, die PA nach dem Krieg in den Gazastreifen zu holen. Netanjahu hat in seiner Koalition mächtige Minister (Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir, Finanzminister Bezalel Smotrich), die große Pläne für das Westjordanland und den Tempelberg haben. In dieser Hinsicht scheint es eine vierte Sicherheitsfront im Westjordanland und in Jerusalem zu geben, die sich von Gaza, Libanon und Iran unterscheidet.
Washington als Ermöglicher und Beherrscher
Taub stützt seinen Aufsatz auf einen Vergleich zwischen Henry Kissingers Nahost-Diplomatie in den 1970er Jahren und Antony Blinkens Politik heute. Kissinger, so Taub, unterrichtete eine Meisterklasse in Diplomatie. Die arabischen Führer, so Kissinger, “würden verstehen, dass nur die USA israelische Zugeständnisse machen konnten und dass der Preis – Frieden mit Israel und der Bruch mit dem sowjetischen Orbit – es wert sein würde. Es hat funktioniert.”
Spulen wir bis heute vor. Wenn die Vereinigten Staaten keine israelischen Zugeständnisse machen können oder wollen, ist ihr Einfluss auf die arabischen Staaten sicherlich stark geschwächt.
Israel ist bei der Durchführung seiner gegenwärtigen und geplanten Operationen völlig abhängig von den Waffen der USA. “Die Israelis spielen mit dem Geld des Hauses”, wie es ein US-Beamter ausdrückt. Bis zum 1. Dezember wurden 15.000 Bomben und 57.000 Artilleriegranaten in US-Frachtflugzeuge verladen. Weitere sind auf dem Weg. Die Biden-Regierung hat eine Menge Druckmittel gegenüber Israel. Sie ist nur nicht bereit, es zu nutzen.
Die Regierung Biden hat Israel zu Recht vor einer großen Offensivaktion im Libanon gewarnt. Die Hisbollah befindet sich in Bezug auf ihre Offensivsysteme in einer “use-it-or-lose-it”-Situation, da sie Berichten zufolge über 100.000 bis 150.000 Raketen und Flugkörper verfügt, die den Kräften der Hamas weit überlegen sind. Die Evakuierung von etwa 80.000 Israelis aus den an den Libanon angrenzenden Gemeinden nach dem 7. Oktober ist zweifellos ein inakzeptables Ergebnis für Israel, aber Israel kann nicht versuchen, die Hisbollah auszuschalten, ohne seine eigene Bevölkerung ernsthaften Risiken auszusetzen.
Für die Israelis wäre es weitaus besser, die nördlichen Städte unter dem Vorzeichen der gegenseitigen Abschreckung, die vor dem 7. Oktober herrschte, wieder zu besetzen, als einen großen Krieg gegen die Hisbollah zu beginnen. Die Israelis sind jedoch eindeutig anderer Meinung.
Verteidigungsminister Yoav Gallant hat eine Militäraktion versprochen, um die Hisbollah über den Litani-Fluss hinaus zu vertreiben, falls die Hisbollah das israelische Ultimatum zur Räumung der Grenzregion nicht befolgt. Das erschreckende Risiko einer solchen Eskalation besteht darin, dass Israel Beirut und den Südlibanon in einen Gazastreifen verwandeln würde.
Wenn Taubs Ansichten ein verlässlicher Ratgeber sind, haben die Israelis Biden und die Demokraten völlig aufgegeben. Das vermeintliche “Appeasement” gegenüber dem Iran sei “kein Flüchtigkeitsfehler der Demokratischen Partei”, sondern “eine vorsätzliche Strategie, die darauf abzielt, den Iran auf Kosten von Amerikas traditionellen Verbündeten zu stärken.”
In einer Zeit, in der die arabischen Amerikaner und ihre Verbündeten wütend auf Biden und Blinken sind, ist es merkwürdig, dass Taub und die Israelis sich der Exegese anschließen. Die eine Gruppe hasst B&B dafür, dass es Israel das grünste aller grünen Lichter gibt, die andere für die leuchtend roten Lichter (hört auf mit dem Töten von Zivilisten, marschiert nicht in den Libanon ein), die Taub wahrnimmt.
Die Position der Regierung ist nicht zu beneiden. Auf der einen Seite steht die geopolitische Katastrophe, die aus einem Blankoscheck an Israel folgt, auf der anderen Seite die innenpolitischen Gefahren eines gigantischen Streits mit Netanjahu und der gesamten israelischen Nation. Wird es Präsident Biden in diesem akuten Kampf zwischen nationalem Interesse und persönlichem politischen Überleben wie John Adams machen und das Land über die Partei stellen? Ich habe keine Antwort auf diese Frage.
Eines ist jedoch kristallklar. Israel zu unterstützen bedeutet, einen großen Plan zu unterstützen, der einen Krieg an allen Fronten vorsieht, der von den Vereinigten Staaten finanziert und ermöglicht wird. Die Israelis scheinen sich der Tatsache nicht bewusst zu sein, dass frühere Gewaltanwendung im Libanon und in Palästina ihr Sicherheitsproblem nicht gelöst hat. Stattdessen glauben sie, dass weitere Zerstörungen in einem Ausmaß wie in Dresden diesmal das bewirken werden, was sie in der Vergangenheit nicht bewirkt haben.
Angesichts der einsamen Existenz Israels in einem Meer von Muslimen erscheint mir dieser Glaube irrational. Israel kann sein Sicherheitsproblem oder seine Feinde nicht durch massive Gewaltanwendung loswerden. Eine Eskalation gefährdet die Israelis ebenso wie ihre Nachbarn. Aber die Israelis halten mit theologischer Überzeugung an ihrem Glauben an Gewalt fest, und dieser Glaube sollte mit größtem Ernst genommen werden. Bislang ist diese unwiderstehliche Kraft noch nicht auf ein unbewegliches Objekt gestoßen.
* David C. Hendrickson ist emeritierter Professor für Politikwissenschaft am Colorado College und Präsident der John Quincy Adams Society. Er ist der Autor mehrerer Bücher, darunter Republic in Peril: American Empire and the Liberal Tradition.
