Blog-Seite
Das gemeinsame Fundament des Links- und Rechtsextremismus – Alexander Benesch
Den ganzen Artikel bitte hier lesen: Das gemeinsame Fundament des Links- und Rechtsextremismus | Recentr…
The post Das gemeinsame Fundament des Links- und Rechtsextremismus – Alexander Benesch first appeared on Axel B.C. Krauss.
Die missbrauchte Land: Die Ukrainer sterben für die Ziele anderer
EU-Parlamentsmitglied Christine Anderson sagt WHO-Weltdiktatur den Kampf an
In dieser Folge strahlen wir das Exklusiv-Interview mit der Politikerin Christine Margarete Anderson (AFD), die seit 2019 gewähltes Mitglied des EU-Parlamentes ist, in voller Länge aus.
Plötzlich braucht Australien 1,5 Billionen Dollar für Energie-„Monstrositäten“
Nick Evans, The Australian
[Alle Hervorhebungen im Original]
Auf einmal heißt es: „Report: … Riesige Ausgaben für Erneuerbare notwendig!
Australien muss bis zum Ende des Jahrzehnts 1,5 Billionen Dollar aufbringen, um die Umweltziele für 2050 zu erreichen. Experten zufolge müssten die Anstrengungen dem Wiederaufbau Europas nach dem Zweiten Weltkrieg entsprechen.
Bis vor fünf Minuten (oder zumindest bis zur letzten Wahl) waren Wind- und Solarenergie die Zukunft – sie waren unaufhaltsam, weil kostenlose Energie sich selbst bezahlt mache und jedes Jahr billiger werden würde (Billiger als kostenlos!) Jetzt sind wir aus dem Nebel des Feengartens heraus; ein paar Passagiere in der obersten Etage des Carbon Bus können die Klippe kommen sehen. Plötzlich brauchen wir 1500 Milliarden Dollar oder 1,5 Millionen Koffer zu je einer Million Dollar, was in einem Land mit 26 Millionen Einwohnern eine ganze Menge ist anstatt des „gesparten Geldes“. Das sind 57.000 Dollar von jedem Mann, jeder Frau, jedem Rentner und jedem Baby, und wir brauchen es in den nächsten sieben Jahren. Das ist also eine Viertelmillion Dollar von jeder vierköpfigen Familie.
Von einem Haus oder einem Urlaub ganz zu schweigen. Wenn wir es ernst meinen, müssen wir am Wochenende arbeiten und die Kinder nach der Schule in die Fabrik schicken. Wie hoch ist der Tariflohn für Zehnjährige?
Wir werden offenbar einen „Monstrosität“ durchführen. Schade, dass das bei der letzten Wahl niemand erwähnt hat!
Letzten Monat erschien der neue Bericht des Expertenkomitees, von dem wir noch nie gehört hatten – Net Zero Australia.
Die größte wirtschaftliche Transformation in der australischen Geschichte gehört zu den Schlussfolgerungen der großen Expertenstudie über Australiens Weg zu Kohlenstoff-freien Emissionen, die von interdisziplinären Teams der Universität von Melbourne, der Universität von Queensland, des Andlinger Centre for Energy and Environment der Princeton University und der Nous Group durchgeführt wurde.
Australien muss bis zum Jahr 2035 lediglich 230 GW an erneuerbarer Energieerzeugung aufbauen, und im Moment sind 50 GW „zugesagt“:
Der Bericht besagt, dass fast 50 Gigawatt geplanter und zugesagter erneuerbarer Energieerzeugung weit hinter den 230 GW zurückbleiben, die schätzungsweise bis 2035 benötigt werden, und dass eine drastische Beschleunigung sowohl der Onshore- als auch der Offshore-Windkraftentwicklung erforderlich wäre, um die künftige Energieversorgung sicherzustellen.
Robin Batterham – emeritierter Professor für Ingenieurwissenschaften an der Universität Melbourne und ehemaliger leitender Wissenschaftler Australiens – der den Vorsitz des Lenkungsausschusses der Gruppe innehatte, sprach von einer gewaltigen Aufgabe.
Auf diese Weise – einfach so – werden wir in den nächsten sieben Jahren bis zu 100.000 Ingenieure und Handwerker ausbilden:
Der wirtschaftliche Schub wäre enorm, auch für die arbeitende Bevölkerung. Die Modellierung von Net Zero Australia deutet darauf hin, dass sich die Zahl der qualifizierten Arbeitskräfte, die für die Installation und den Betrieb neuer Erzeugungsanlagen, Übertragungsleitungen und die damit verbundenen Bemühungen zur Dekarbonisierung benötigt werden, bis 2030 auf mindestens 200.000 verdoppeln und bis 2060 700.000-850.000 erreichen wird – bis zu 4 Prozent der geschätzten australischen Gesamtarbeitskräfte.
Die Experten im neuen Ausschuss haben es gewagt vorzuschlagen, dass wir eine neue Flotte von Gaskraftwerken bauen und die alten Kohlekraftwerke so lange in Betrieb halten müssen, bis wir eine neue zuverlässige Stromversorgung haben. Sie können sich vorstellen, dass ein paar milliardenschwere Stromausfälle die Begeisterung für die grünen erneuerbaren Energien dämpfen werden. Unwahrscheinlich ist, dass sie sagen, wir müssten uns alle Optionen offen halten, außer der Kernkraft natürlich und der verrückten Idee, die Erklärungen eines ausländischen Ausschusses zu überprüfen.
Wir sollten nicht auf eine „Silberkugel“-Technologie wie kleine modulare Reaktoren warten, sagen sie, aber es ist in Ordnung, auf billige Batterien, zuverlässige Windkraftanlagen, die sichere Entsorgung von Turbinenblättern, toten Adlern, gestrandeten Walen und Berichten über Infraschallverschmutzung aus Studien zu warten, die noch niemand durchgeführt hat.
Erwähnen Sie nicht das Risiko-Ertrags-Verhältnis…
Wir müssen bis 2050 5 Billionen Dollar ausgeben, die 40-fache Kapazität der Energieerzeugung aufbauen, und auf der Grundlage von zweifelhaften Wirtschaftsmodellen mit fünfundzwanzigjährigen extrapolierten Vermutungen über Technologien, die noch nicht erfunden sind, könnten wir die Energiekosten von 9 % auf 7 % der Gesamtwirtschaft senken, aber wir werden die Welt definitiv um keinen Grad abkühlen!
Nach früheren Modellierungen der Gruppe müsste die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien auf etwa das 40-fache der derzeitigen Nennkapazität steigen – aber selbst nach dem aggressivsten, von Net Zero Australia modellierten Szenario für erneuerbare Energien würden die gesamten inländischen Energiekosten des Landes bis 2050 von knapp 9 Prozent des BIP auf etwa 7 Prozent fallen.
Die Australier haben in den letzten zehn Jahren die Installation von Wind- und Solarenergie in großem Stil vorangetrieben, aber wir müssen noch „40 Mal so viel“ tun. Verlängern Sie die Kurve bis 2050 in Ihrem Kopf:
Quelle: Energy.gov.a
Niemand nimmt den Übergang oder die Kohlenstoffemissionen ernst. Solange die Kohle stimmt…
This article originally appeared at JoNova
Link: https://www.cfact.org/2023/08/23/suddenly-australia-needs-1-5-trillion-dollars-for-energy-moonshot/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Schul-Sperren, Maskenpflichten: Seuchen-Regime kommt in den USA langsam zurück
In den USA zeichnet sich der Versuch ab, eine neue Covid-Welle zu entfachen. Ein College setzt Maskenpflicht und Quarantäne ein, in Texas schloss ein Schulbezirk für einige Tage die Schulen. Offenbar der Schatten der kommenden US-Wahl. Am Morris Brown College in Atlanta gilt wieder Maskenpflicht, “Social Distancing”, Quarantänepflichten und Kontaktnachverfolgung. Covid-Fälle gibt es auf dem […]
Der Beitrag Schul-Sperren, Maskenpflichten: Seuchen-Regime kommt in den USA langsam zurück erschien zuerst unter tkp.at.
Trump hat die Debatte der republikanischen Kandidaten gewonnen, ohne teilgenommen zu haben
Neue und interessante Video am Montag
Netzwerk Klimajournalismus | Von Norbert Häring
Biowaffen Aufschlüsselung – Teil 2
Biowaffen Aufschlüsselung – Teil 3
Der neue Microsoft Vertrag – Befreie dich mit LINUX!
Die MAGA-Kernmythen sind eine Falle
Versagen unserer Institutionen – Ursachen und Hintergründe
Staat zahlt Herstellern Impf-Prozesse – Geschädigte sehen in die Röhre
GENDERSENSITIV – Ich dreh durch! | Narrativschlaf
Epigenetik: Nicht die Gene steuern uns, sondern wir unsere Gene! | Prof. Dr. med. Jörg Spitz | QS24
55-jähriger männlicher Patient, nicht geimpft, aber mit Stäbchen getestet.
Tacheles beim Sommerfest
Tuckers Rede in Budapest – 25.08.23 – Die Welt richtet sich mit hoher Geschwindigkeit neu aus
Direkt zum Video:
SCOTT RITTER: TÜRKEN HABEN EIN FRANKENSTEIN-MONSTER GESCHAFFEN
Entvölkerung, Klimawandel und Wetterwaffen (The Reese Report)
Was rohe Daten über unsere Gesundheit verraten – Sommer-WEFF-Davos Beat Süess, Vortrag Sommer Weff 2023
Patientin von Heinrich Habig – Schwanger und Angst vor der Impfung – Und dann tauchte die Polizei zu Hause auf
Uli Gellermann
Der Arzt Dr. Heinrich Habig hat sich im Sinne des Nürnberger Kodex schützend vor seine Patienten gestellt und sie vor der mRNA-Spritze bewahrt. Der 68-Jährige kam dafür im Mai 2022 in Untersuchungshaft. Ende Juni diesen Jahres hat das Gericht ein umstrittenes Teilurteil gefällt: 2 Jahre und 10 Monate ohne Bewährung. Und der Prozess gegen den praktischen Arzt geht weiter. Eine Altenpflegerin, die nur ihr Baby schützen wollte und bei Dr. Habig Hilfe fand, sollte vor Gericht gegen ihn aussagen. Sophia Maria Antonulas sprach mit ihr.
Zwei Jahre hat es gedauert, bis Bianca Mayer (Name von der Redaktion geändert) endlich schwanger wurde. Ihrem Wunschkind sollte es an nichts fehlen. Sie wollte kein Gesundheitsrisiko eingehen. Als ihr Arbeitgeber aber von einer Gefährdung des Dienstverhältnisses sprach, suchte die Altenpflegerin einen Ausweg aus der einrichtungsbezogenen Impfpflicht und wandte sich an Heinrich Habig. Endlich ein Arzt, der ihre Sorgen verstand. Die Folgen waren ein Hausdurchsuchungsbefehl, eine Geldstrafe und vor Gericht sollte sie gegen den Mediziner aussagen.
Rationalgalerie: Ab wann hatten Sie Bedenken wegen der sogenannten Corona-Impfungen?
Bianca Mayer: Von Anfang an. Ich war
Bidens Fehlgriff: drei kostspielige Fehler in der Ukraine
Ted Snider
Die Politik von US-Präsident Joe Biden im Krieg in der Ukraine war von Anfang an klar: Die Ukraine soll „auf dem Schlachtfeld in die bestmögliche Position gebracht werden, um am Verhandlungstisch eine möglichst starke Position einzunehmen“, wobei darauf zu achten ist, „nicht den dritten Weltkrieg in der Ukraine zu führen.“ Was „das Beste“ sein soll, ist weit weniger klar.
Auf dem Schlachtfeld der Ukraine wird das „Beste“ nicht als das Vorstellbarste, sondern als das Erreichbarste definiert – oder hätte definiert werden sollen. Das beste Vorstellbare liegt in einer nicht realisierbaren Zukunft; das beste Erreichbare ist bereits vorbei. Und das war Bidens erster Fehler.
Im November 2022 eroberte die Ukraine große Teile ihres Territoriums zurück, und Militäranalysten warnten vor einem Wendepunkt, an dem die Ukraine wahrscheinlich nicht mehr Territorium zurückgewinnen könnte, wenn sie weitermacht, sondern mehr Territorium und mehr Menschenleben verlieren könnte. Einige Militäranalysten meinten damals, dass Cherson wahrscheinlich das letzte von Russland gehaltene Gebiet sei, das die Ukraine in absehbarer Zeit zurückerobern könne. Einige Offizielle „fragten sich laut, wie viel Territorium noch von einer der beiden Seiten gewonnen werden kann und zu welchem Preis“.
Berichten zufolge teilten auch andere NATO-Militärs die Ansicht des „Knickpunkts“. Diesen Berichten zufolge waren Deutschland und Frankreich der Ansicht, dass „die Parität nicht lange anhalten wird und dass jetzt der optimale Zeitpunkt für die Ukraine ist, um Gespräche aufzunehmen“.
Vor allem aber sagte der Vorsitzende der Generalstabschefs, General Mark Milley, am 9. November: „Es muss eine gegenseitige Anerkennung geben, dass ein militärischer Sieg im wahrsten Sinne des Wortes mit militärischen Mitteln vielleicht nicht zu erreichen ist“, fügte er hinzu, „und dass man sich deshalb anderen Mitteln zuwenden muss.“
Die USA haben die Ukraine nicht ermutigt, zu anderen Mitteln zu greifen. Und seither hat die Ukraine keine größeren Siege auf dem Schlachtfeld mehr errungen. Die nächste Gelegenheit, Land zu gewinnen, war die aktuelle Gegenoffensive. Aber es wurde nur wenig Land gewonnen und einiges an Land sowie Zehntausende von Menschenleben in nur wenigen Monaten verloren. Die stark dezimierten ukrainischen Streitkräfte sehen sich nun nicht mit einer besseren Position auf dem Schlachtfeld konfrontiert, sondern mit der Aussicht auf eine massive russische Offensive.
Die Regierung Biden hat den Moment verpasst, in dem das Beste auf dem Schlachtfeld erreicht werden hätte können. Die Gegenoffensive hat die Ukraine am Verhandlungstisch nicht in eine bessere, sondern in eine viel schlechtere Position gebracht, und das zu einem enormen Preis an Toten und Verwundeten.
Am 18. August sagte Milley: „Wenn die Ukraine am Ende ein freies, unabhängiges, souveränes Land sein soll, dessen Territorium unversehrt ist, dann wird das noch ein beträchtliches Maß an Anstrengungen erfordern. Und das ist ein langer, sehr schwieriger Krieg mit vielen Opfern, der noch im Gange ist. Sie können diese Ziele mit militärischen Mitteln erreichen. Das wird sehr, sehr lange dauern, aber man kann diese Ziele vielleicht auch mit diplomatischen Mitteln erreichen.“
Das hat der oberste US-Soldat den Politikern schon vor neun Monaten gesagt, aber die Politiker haben nicht auf ihn gehört. Der Preis dafür ist, dass sich die Ukraine jetzt in jeder Hinsicht in einer viel schlechteren Lage befindet, auch auf dem Schlachtfeld und am Verhandlungstisch.
Das war der erste Fehler der Regierung Biden. Und diese Fehlentscheidung hat der Ukraine schwer geschadet. Die ukrainischen Soldaten, die von den USA ermutigt wurden, trotz der zu erwartenden, aber für die USA akzeptablen massiven Verluste weiterzukämpfen, haben dafür mit ihrem Leben, ihren Gliedmaßen und ihrer psychischen Gesundheit bezahlt. Die Ukrainer haben dafür mit der Zerstörung ihrer Wirtschaft und Infrastruktur und dem Verlust von Land bezahlt.
Der zweite Fehler war Bidens oft wiederholtes Versprechen, der Ukraine zur Seite zu stehen, „solange es nötig ist“, und das dazugehörige Versprechen, „nichts über die Ukraine ohne die Ukraine“. „Solange es dauert“ ist eine unbestimmbar lange Zeit, und „nichts ohne die Ukraine“ ist ein großer Machtverzicht, wenn die Sicherheit der USA und zig Milliarden Dollar auf dem Spiel stehen.
Die politische Rhetorik des „so lange wie nötig“ klang gut. Aber die US-Geheimdienste haben das Weiße Haus nun darüber informiert, dass die Gegenoffensive der Ukraine ihr „Hauptziel“ nicht erreichen wird. Da sich in der Biden-Administration die Erkenntnis durchgesetzt hat, dass „so lange es dauert“ nun bedeuten könnte, dass weitere Milliarden Dollar in die Ukraine investiert werden müssen, um noch mehr Menschenleben, Land und Ausrüstung zu verlieren, könnte Druck entstehen, Verhandlungen vorzuschlagen, die der Ukraine ein schlechteres Ergebnis bringen könnten als vor dem Krieg oder in den ersten Tagen des Krieges.
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba befürchtet einen „schwierigen Herbst“ für die Ukraine bei der Abwehr von Forderungen nach Friedensgesprächen. „Die Stimmen, die in verschiedenen Ländern der Welt zu hören sind und die sagen, dass es Probleme gibt und dass Verhandlungen notwendig sind, werden immer lauter. Diese Stimmen werden immer lauter“, sagte Kuleba.
Angesichts der bevorstehenden Wahlen könnte ein Vorstoß der Regierung Biden für Verhandlungen mit einer geschwächten Ukraine Biden und den Demokraten schaden, da dies als Aufgabe und Verrat an der Ukraine angesehen werden könnte. Dies könnte im Wahlkampf als Bruch des Versprechens gewertet werden, der Ukraine „so lange wie nötig“ beizustehen und „ohne die Ukraine nichts für die Ukraine zu tun“, und könnte dazu führen, dass der Sinn des Ganzen in Frage gestellt wird. Es könnte auch die Glaubwürdigkeit der USA auf internationaler Ebene weiter beschädigen, indem es Fragen über ihre Fähigkeit aufwirft, den Gebern der versprochenen Hilfe beizustehen.
Der dritte Fehler war, dass Biden seine Regierung über den Generationenkampf zwischen Demokratie und Autokratie definierte und den Krieg in der Ukraine als einen Krieg für „universelle … Grundprinzipien“ darstellte. Damit wurde der Einsatz erheblich erhöht und ein vermeidbarer Krieg zwischen der Ukraine und Russland in einen globalen Krieg zwischen den Werten und der Weltanschauung des politischen Westens und den Werten und der Weltanschauung Russlands verwandelt, der die künftige internationale Ordnung bestimmen würde. Wenn es nicht gelingt, in diesem Krieg einen entscheidenden Sieg zu erringen, schadet dies der NATO und dem politischen Westen erheblich.
Durch die Erhöhung des politischen Einsatzes in diesem Krieg hat die Regierung Biden drei vermeidbare und kostspielige politische Fehlentscheidungen getroffen. Die erste Fehleinschätzung, nämlich das Versprechen, der Ukraine eine immer bessere Position am Verhandlungstisch zu verschaffen, hat der Ukraine schwer geschadet. Die zweite, das Versprechen, der Ukraine „so lange wie nötig“ beizustehen, könnte Biden und den USA schaden. Die dritte, das Versprechen, im Generationenkampf zwischen Demokratie und Autokratie siegreich zu sein, könnte der NATO und dem politischen Westen schaden. Die Fortsetzung des Krieges birgt die Gefahr, dass jede dieser Fehleinschätzungen zu weiteren negativen Konsequenzen führt.
RAND-Bericht: „Impfstoffe können als Mehrzwecktechnologien dienen und haben wirtschaftliche und nationale Sicherheitsaspekte“.
Einem RAND-Bericht zufolge können Impfstoffe als Mehrzwecktechnologien dienen, die sowohl wirtschaftliche als auch sicherheitspolitische Aspekte haben.
In dem Bericht „A Brief Overview of Emerging Vaccine Technologies for Pandemic Preparedness“ (Ein kurzer Überblick über neu entstehende Impfstofftechnologien für die Pandemievorsorge) heißt es, dass die Bedeutung neuer Arten der Impfstoffherstellung über den Gesundheitsbereich hinausgeht und in den Bereich der internationalen Beziehungen und der nationalen Sicherheit hineinreicht.
Dem Bericht zufolge leistet die milliardenschwere Impfstoffindustrie einen wichtigen Beitrag zur Wirtschaft vieler Länder. Sie fördert die wissenschaftliche Innovation und Zusammenarbeit und bietet Möglichkeiten für eine engere Partnerschaft zwischen Forschern, Akademikern und Industriepartnern, sowohl intern als auch mit Verbündeten“.
In diesem Sinne „kann die Herstellung von Impfstoffen auch Möglichkeiten für die Impfstoffdiplomatie bieten: Die Spende von Impfstoffen an weniger entwickelte Länder ist eine Form von Soft Power, die in anderen Ländern Wohlwollen hervorruft„.
In Bezug auf die nationale Sicherheit stellen die Autoren fest, dass „Impfstoffe auch als Mehrzwecktechnologien dienen können. Einige Arten der Impfstoffentwicklung können dazu beitragen, die Auswirkungen nicht übertragbarer Krankheiten wie Diabetes oder bestimmter Krebsarten zu verringern“, während „andere vor biologischen Angriffen schützen können, die sich entweder gegen die Zivilbevölkerung oder gegen Angehörige der Streitkräfte richten könnten.„
„Die Entwicklung von Schluck- oder Inhalationsimpfstoffen kann dazu beitragen, das Zögern bei der Impfung zu verringern“.
Der Bericht listet vier neue Impfstoffkonzepte auf, die als Mehrzwecktechnologien dienen können:
- mRNA-Impfstoffe: ebnen den Weg für neue Impfstoffe, die sich schneller und einfacher modifizieren und gegen neu auftretende Viren entwickeln lassen; sie werden auch bei der Entwicklung von Behandlungen für nicht-infektiöse Krankheiten wie Krebs eingesetzt.
- Impfstoffe in Form von Nanopartikeln (NP): können die Injektion von Impfstoffen überflüssig machen und ermöglichen eine intranasale Verabreichung oder die Verabreichung über einen Inhalator.
- Impfstoffe mit virusähnlichen Partikeln (VLP): eine Untergruppe der NP-Impfstoffe, die kein virales genetisches Material enthalten, sondern aus virusähnlichen Molekülen bestehen, die das Virus imitieren.
- Universelle Impfstoffe: können mehrere Varianten einer bestimmten Krankheit bekämpfen; können eine Immunreaktion auslösen, indem sie ein bestimmtes Protein enthalten, das von mehreren Varianten dieser Krankheit präsentiert wird.
Der Bericht befasst sich auch mit der so genannten Impfstoffzurückhaltung und stellt die Wirksamkeit der COVID-19-„Impfstoffe“ aus China und Russland in Frage, nicht aber die der Impfstoffe aus den Vereinigten Staaten oder anderen Ländern.
„Es gibt begründete Zweifel an der Wirksamkeit der chinesischen und russischen Impfstoffe gegen die Coronavirus-Krankheit 2019.“
Quelle: RAND Corporation„Fortschrittliche Impfstoffe können es den Menschen ermöglichen, in ihrem späteren Leben weiter zu arbeiten und die krankheitsbedingten Ausfalltage zu minimieren.“
Als Gründe für die so genannte Impfzurückhaltung werden unter anderem genannt
- Ideologische Überzeugungen
- Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Impfstoffen
- Zweifel an ihrer Wirksamkeit
- Abneigung gegen Injektionen
- Furcht vor Nebenwirkungen oder Komplikationen
- Unbequemlichkeit des Weges zu einem Anbieter
- Kosten
Um einigen dieser Bedenken entgegenzuwirken, schlägt der RAND-Bericht Folgendes vor:
- Die Möglichkeit, Impfstoffe oral oder durch Inhalation zu verabreichen, kann die Bereitschaft zur Impfung erhöhen.
- Die Verringerung der Nebenwirkungen von Impfstoffen könnte ebenfalls die Bereitschaft zur Impfung erhöhen. Derzeit gibt es jedoch nur wenige Untersuchungen, wie die Nebenwirkungen von Impfstoffen verringert werden können.
- Die Dokumentation von Impfstoffnebenwirkungen und die Beseitigung von Bedenken durch Aufklärung können ebenfalls dazu beitragen, die Impfzurückhaltung zu verringern.
Nirgendwo in dem Bericht erwähnen die Autoren ausdrücklich, dass Regierungen und Unternehmen Impfpässe vorschreiben, damit die Menschen an vielen Aspekten der Gesellschaft teilhaben können, und dass dies ein Grund für die „Impfzurückhaltung“ ist.
Sie erwähnen jedoch, dass „ein hoher Impfschutz das Ausmaß, in dem normale Aktivitäten während Epidemien eingeschränkt werden, verringern kann.„
Der RAND-Bericht lässt auch außer Acht, dass für die mRNA-Impfstoffe selbst nie nachgewiesen wurde, dass sie die Übertragung verhindern, und dass sie nicht einmal auf ihre Übertragbarkeit getestet wurden, wie Vertreter von Pfizer im EU-Parlament zugaben.
BREAKING:
In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.
“Get vaccinated for others” was always a lie.
The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.
The world needs to know. Share this video!
pic.twitter.com/su1WqgB4dO
— Rob Roos MEP
(@Rob_Roos) October 11, 2022
In dem RAND-Bericht heißt es weiter, dass „fortschrittliche Impfstoffe es den Menschen ermöglichen können, in ihrem späteren Leben weiter zu arbeiten und die Zahl der durch Krankheit verlorenen Tage zu minimieren„.
Die Forschung sollte Erkenntnisse für Japans National Graduate Institute for Policy Studies liefern; die Autoren sagen jedoch, dass die „Ergebnisse dieser Forschung auch für ein Publikum außerhalb Japans relevant sein dürften“.
Der RAND-Bericht wurde vom National Graduate Institute for Policy Studies gesponsert und im Rahmen des Acquisition and Technology Policy Program der RAND National Security Research Division durchgeführt.
Der tiefe Staat drückt die CV19-Angst-Taste zur Kontrolle – Dr. Sherri Tenpenny
Dr. Sherri Tenpenny ist immer noch an der Front der Wahrheit und schlägt Alarm über den CV19-„Impfstoff“ und den Tod und die Behinderung, die durch die Injektion in Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt verursacht werden.
Es sieht so aus, als ob sich bereits eine neue Runde der Kontrolle durch einen weiteren CV19-Biowaffen/Impf-Pandemie-Betrug zusammenbraut. Dr. Tenpenny betont: „Die Reaktivierung dieser neuen (CV19-)Variante ist einfach unsinniges Zeug. Meine Güte, wir haben bereits Hochschulen, die ihre Türen schließen und Masken aufsetzen, sich sozial distanzieren und sich selbst zurückziehen. Ich hoffe nur, dass wir in den letzten 2 ½ Jahren zwischen dem, was Sie getan haben, und dem, was ich getan habe … und so weiter und so fort, gesagt haben, dass Masken nicht funktionieren. Soziale Distanzierung ist der Unsinn eines High-School-Mädchens in einem wissenschaftlichen Projekt. Gesunden Menschen Wattestäbchen in die Nase zu stopfen, ist ein Zeichen für Geisteskrankheit. All die Todesfälle im Zusammenhang mit diesen Spritzen und all die Behinderungen, von denen Ed Dowd sagt, dass die Behinderung elf Standardabweichungen über der Norm liegt. Wir haben Colleges, die das alles wiederholen. Sie haben der TSA mitgeteilt, dass wir alle wieder Masken tragen müssen. Sie werden versuchen, Unternehmen zu schließen und dieses Land weiter zu verkrüppeln und zu zerstören.
Ich denke, es ist an der Zeit, dass mindestens 50 Millionen Menschen diesmal aufstehen und sagen: Nein, das machen wir nicht. Ich werde mir keine Gesichtswindel anlegen, ich werde meine Mitarbeiter nicht entlassen und mein Geschäft nicht wieder schließen. Ich werde es nicht tun.
Dr. Tenpenny sagt, es gehe nicht darum, Leben zu retten oder echte Medizin zu betreiben. Es geht zu 100 % um Kontrolle. Dr. Tenpenny erklärt: „Es war eine offene Tür, die von niemandem durchbrochen wurde, nicht einmal von den im Allgemeinen sehr patriotischen, souveränen Menschen in Amerika. Als Amerika umkippte, sagten sie ‚Macht runter‘. Jetzt ist es an der Zeit, in die gesamte globale Wirtschaft einzusteigen: Eine Weltreligion, eine Weltregierung, ein Weltgeld. Jetzt ist es an der Zeit, denn wir haben ein Fenster der Gelegenheit, und wir werden jeden Zentimeter nutzen, den wir bekommen können, und das haben sie getan. Dies ist nur die nächste Stufe der Überlegung, wie viel mehr Kontrolle sie bekommen können. Wird es immer noch Leute geben, die sich überrollen lassen? . . . . Die Mächtigen werden den „Angst-Knopf“ immer und immer wieder drücken, um zu sehen, wie viele ihrer Propaganda zustimmen werden. Leider werden es wahrscheinlich mehr als nur ein paar sein.“
Dr. Tenpenny wurde in jüngster Vergangenheit ihre medizinische Zulassung in Ohio entzogen (aber nicht widerrufen). Dr. Tenpenny weist darauf hin, dass sie andere Ärzte in gutem Ruf beschäftigt, um Patienten zu behandeln, und sie in ihren Kliniken in Ohio und Kalifornien noch immer sehr aktiv ist. Dr. Tenpenny hat niemanden verletzt, aber es gibt mehr als 300 mysteriöse Beschwerden, die die Ärztekammer von Ohio ihr nicht zeigen will. Die Ärztekammer von Ohio sagt, Dr. Tenpennys Lizenz sei „ausgesetzt“ worden, weil sie sich nicht an die „Untersuchung“ gehalten habe. Dr. Tenpenny sagt, das sei eine Lüge, und sie sagt, sie habe alles getan, was man von ihr verlangt habe. Die medizinische Gemeinschaft, einige der gleichen Leute, die eine neue Runde der verrückten Covid-Kontrolle starten wollen, wollen eigentlich nur, dass Leute wie Dr. Tenpenny den Mund halten, während sie „We the People“ übel mitspielen. Tenpenny sagt: „Sie arbeiten wirklich hart daran, mir das Leben schwer zu machen und mich zum Schweigen zu bringen. Ich bin einer der führenden Köpfe da draußen, der seit 23 Jahren über Covid und Impfstoffe und all dieses Zeug spricht. Wenn sie mich einschüchtern und zum Schweigen bringen können, wer wird mir dann folgen? Welche anderen Ärzte werden Stellung beziehen und sagen: NEIN, das werde ich nicht tun.“
Dr. Tenpenny spricht auch über Behandlungen, die bei Impf-Verletzungen funktionieren, wie Zeolith und Ivermectin. Sie erklärt auch, warum die Menschen sich der kommenden Runde der Deep State Covid-Kontrolle widersetzen sollten, wenn sie wieder auf den „Angst-Knopf“ drücken.
Es gibt noch viel mehr in dem 30-minütigen Interview.
Trump interview bei Tucker Carlson.
Donald Trump hat an der Debatte der Republikaner für die Zwischenwahlen bei der Präsidentschaftskandidatur 2024 nicht teilgenommen. Stattdessen gab er Tucker Carlosn ein Interview, das dann auch prompt das meistgesehenste Interview aller Zeiten geworden ist. Wir haben es für euch auf deutsch übersetzt.
?Danke fürs Folgen und deine Unterstützung unter:
https://donorbox.org/unterstutze-translatedpress
Folge uns auf Telegram: https://t.me/TranslatedPressDE
? Jetzt abonnieren und keine wichtigen Videos verpassen:
https://www.youtube.com/channel/UClU7WlDqiDZLgMAT4HxrK-A?sub_confirmation=1
? Die Übersetzung wird durchgeführt von TranslatedPress
Bei TranslatedPress übersetzen wir weltweit die wichtigsten Pressemeldungen aus Wirtschaft und Politik, direkt und neutral.
Quellen
https://www.youtube.com/channel/UCAql2DyGU2un1Ei2nMYsqOA
Übersetzt von: Arti
? Social & Channels
Website: https://translatedpress.com
Facebook: https://www.facebook.com/TranslatedPress-Deutsch-100203795049291
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClU7WlDqiDZLgMAT4HxrK-A
Telegram: https://t.me/TranslatedPressDE
❤️ Unterstützung & Spenden
Aktuell übersetzen wir viele wichtige Informationen und Videos in 5 Sprachen. Die Übersetzer, Dolmetscher, Technik und Administration, beschäftigt aktuell ein Team von über 30 Menschen. Die monatlichen Kosten sind bereits fünfstellig.
Für jede Spende – egal in welcher Höhe – sind wir sehr Dankbar. Alle Spenden werden zu 100% (abzüglich der Transaktions-Gebühren) dem Projekt TranslatedPress gutgeschrieben. Das hilft uns die Übersetzer zu bezahlen, die Technik zu modernisieren und den Ausbau der Kanäle zu finanzieren.
? 3 Euro Spende als Patreon + Bonus Material
Auf unserer Patreon Page veröffentlichen wir Inhalte welche wir nicht auf YouTube platzieren können. Zudem kann uns jeder, wenn er möchte mit 3 Euro als Patreon unterstützen. So hast du auch Zugriff auf alle Inhalte welche nicht öffentlich sind (sein dürfen). Die Seite findest Du unter: https://www.patreon.com/translatedpress/posts
? Spende Paypal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=EJRV7B93MG6XE
? Chat Spende:
Eine Spende kann über den Chat ($Symbol) während eines Livestreams gemacht werden.
?Spende Bank, Bitcoin oder LBRY Credits:
Alle Informationen unter: https://www.translatedpress.com/so-koennen-sie-uns-unterstuetzen/
???? Danke!
Im Namen von TranslatedPress und dem kompletten Team bedanken wir uns bei dir als Zuschauer, für dein Interesse. Wir freuen uns auf ein Like, Share oder Abo.
Euer Team von TranslatedPress
? Contact
info@translatedpress.com
Impressum
TranslatedPress Switzerland
Saleway GmbH
Schulhaustrasse 4
3098 Köniz
#TranslatedPressDE #donaldtrump #trump2024campaign
