Blog-Seite
RFK Jr. zerreißt „Experten“, die behaupten, Impfstoffe seien „zweifelsfrei sicher
Robert F. Kennedy Jr. hat sich gegen eine Gruppe von „Experten“ gewandt, die behauptet hatten, Impfstoffe seien „eindeutig sicher“.
Kennedy widerlegte die Behauptungen der Globalisten in einem Interview mit der BBC, das in den sozialen Medien viral ging.
Während des Interviews zerpflückt Kennedy die Behauptungen, indem er grundlegende Logik anwendet, einfache Fragen stellt und öffentlich verfügbare Daten zitiert.
Der BBC-Interviewer fragt ihn nach einem Brief, den er an Präsident Donald Trump geschickt hat.
Der Brief wurde von 350 verschiedenen Organisationen unterzeichnet und unterstützt, die behaupten, dass Impfstoffe „eindeutig sicher“ seien.
Er fährt fort, dass 350 Organisationen sich einig seien, dass „solide medizinische Literatur“ widerlegt habe, dass Impfstoffe unsicher sein könnten.
Der Interviewer suggeriert, dass Kennedys Ansichten über die Sicherheit von Impfstoffen falsch sein müssen, da der Brief im Widerspruch zu seinen Aussagen stehe.
RFK Jr. antwortet jedoch mit harten Fakten und der Realität.
Er fragt den Interviewer, wie Impfstoffe als „eindeutig sicher“ angesehen werden können, wenn das US-Gesundheitsministerium (HHS) mehr als 3,3 Milliarden Dollar an Entschädigungen für Verletzungen und Todesfälle durch Impfungen gezahlt hat.
Kennedy behauptet dann, dass Kinder wie Wegwerfartikel behandelt werden.
Er fragt, ob es richtig sei, in einem Land zu leben, in dem eine Regierung sagen könne: „Wir machen Ihr Kind krank oder töten es, um ein anderes Kind zu retten.
Der demokratische Präsidentschaftskandidat zitiert dann Daten, die zeigen, dass weit mehr Kinder an Masernimpfungen gestorben sind als an der Krankheit selbst.
RFK Jr. zerreißt daraufhin die Aussage der zitierten „Experten“ mit der Frage, wie solche Organisationen glaubwürdig sein können, wenn sie bei einem so wichtigen Thema nachweislich falsche Behauptungen aufstellen.
RFK gets asked by the BBC interviewer about a letter sent to president Trump that was signed and backed by 350 different organizations claiming vaccines are unequivocally safe, and RFK responds perfectly with hard facts and reality.
If vaccine injury court has now paid out… pic.twitter.com/hfpxnkaRFQ
— Inversionism (@Inversionism) August 17, 2023
Kennedy kritisierte den Einsatz von Impfstoffen und die tyrannischen Einschränkungen, die der Bevölkerung während der Pandemie auferlegt wurden.
Wie Slay News letzten Monat berichtete, kritisierte RFK Jr. die Bundes- und Weltgesundheitsbehörden dafür, dass sie die Öffentlichkeit während der Pandemie massiv eingeschränkt hätten.
In einem Interview mit Sean Hannity von Fox News am Dienstag sagte RFK Jr., dass die Abriegelung eine Verletzung der „Pandemievorbereitungsprotokolle“ darstelle.
Kennedy warf den Gesundheitsbehörden vor, Pläne zu unterstützen, die darauf abzielten, die Öffentlichkeit ihrer Freiheiten zu berauben.
RFK Jr. sagte der Menge, dass die Maßnahmen in völligem Widerspruch zu den etablierten Verfahren stünden, die bei einem solchen Ereignis ergriffen werden sollten.
„Was sie getan haben, war gegen die gesamte Orthodoxie“, sagte Kennedy.
„Die WHO, das CDC, das DHS und all die Agenturen mit den drei Buchstaben haben seit hundert Jahren über Pandemien nachgedacht.
„Und sie haben sehr, sehr sorgfältig an Protokollen für die Vorbereitung auf eine Pandemie gearbeitet.
„Und in all diesen Protokollen steht, dass man eine Bevölkerung niemals isolieren darf“, sagt er.
„Man kann ein Atemwegsvirus nicht durch Abriegelung stoppen“, fährt Kennedy fort.
„Man wird es sogar verstärken, weil es sich in geschlossenen Räumen ausbreitet.“
Er zitierte historische medizinische Abhandlungen, in denen vor langer Zeit Abschottungsmaßnahmen als Mittel zur Eindämmung der Ausbreitung von Viren kritisiert wurden.
„Und alle orthodoxen Protokolle besagten, dass man die Kranken unter Quarantäne stellt, die Gefährdeten schützt und dann die Bevölkerung weiterziehen lässt.
„Denn wenn man Betriebe schließt, tötet das Menschen“, so RFK Jr. weiter.
„Arbeitslosigkeit tötet Menschen.
Dane Wigington: Das Feuer von Lahaina ist ein tödlicher Wetterkrieg
Der Klimaforscher Dane Wigington behauptet, dass das vollständige Abbrennen von Lahaina auf Hawaii durch vom Menschen verursachte Wetterveränderungen, sogenanntes Geoengineering, verursacht wurde. Laut Wigington handelt es sich um einen „Wetterkrieg“. Laut Wigington wurde das Klima so verändert, dass ein „Windkanaleffekt direkt über Lahaina“ mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 100 Meilen pro Stunde (ca. 161 km/h) entstand, um das Feuer zu überhitzen. Wigington erklärt: „Dies führte zu einem Blasebalgeffekt, der die Temperaturen exponentiell über das normale Maß hinaus ansteigen ließ.
Seit Tausenden Jahren wird überall auf der Welt Stahl auf genau diese Weise geschmolzen, indem Luft zugeführt wird. Das ist der Blasebalgeffekt. Das ist das Gleiche wie bei einer Acetylenfackel. Wenn man nur Acetylen verbrennt, hat man 1.500 Grad. Wenn man Sauerstoff hinzufügt, hat man 6.000 Grad. Die Leute denken nicht daran. Man benötigt keine Directed Energy Weapons (DEWs)… . . Es gibt ein 140-seitiges Dokument des US-Militärs, das wir gefunden und auf GeoEngineeringWatch.org veröffentlicht haben. Es trägt den Titel „Wildfires as a Military Weapon“ (Waldbrände als militärische Waffe) und beschreibt die Vorbereitung der Oberfläche, bevor der Feuersturm an der Oberfläche beginnt. Genau das haben wir in dieser Region von Hawaii gesehen. Wir können die Zündquelle in Lahaina nicht beweisen, aber wir können sagen, dass das Muster dieses Ereignisses untrennbar mit klimatischen Vorgängen verbunden ist“.
Wigington sagt, dass seltsame und tödliche Wetterereignisse zunehmen werden. Wigington weist darauf hin, dass im Norden Kanadas Millionen Hektar brennen, während Kalifornien und der Westen der USA sich auf einen riesigen Hurrikan aus dem Pazifik vorbereiten müssen. Es sieht so aus, als wolle jemand, dass Lahaina bis auf die Grundmauern niederbrennt, egal wie viele Menschen dabei sterben. Wigington sagt: „Es gibt Katastrophenkapitalisten, die versuchen, aus jeder Katastrophe Profit zu schlagen, aber ich würde sagen, es geht um viel mehr. Diese Leute wissen, dass das Lebenserhaltungssystem des Planeten versagt. Sie sollten es wissen, denn sie sind daran beteiligt, uns an diesen dunklen Ort zu bringen. Es sind viel größere Mächte am Werk. Climate Engineering ist eine versteckte Waffe, denn sie können Bevölkerungen in die Knie zwingen, ohne dass diese überhaupt merken, dass sie angegriffen werden. Sie bringen die Bevölkerung in Schwierigkeiten, und das erleichtert es, sie zu kontrollieren. . . . Climate Engineering ist ein viel zu würdevoller Begriff. Es ist ein Wetterkrieg. Wir von GeoEngineeringWatch.org konzentrieren uns auf das größte Loch im Schiffsboden. Was auch immer die Leute befürchten, politisches Theater oder was auch immer, nichts davon wird eine Rolle spielen, wenn wir so weitermachen wie bisher. Ich meine, nichts davon wird in naher Zukunft eine Rolle spielen“.
Wigington sagt, dass sich immer mehr Menschen der schrecklichen Probleme bewusst werden, die die Wettertechnologie verursacht. Wenn eine kritische Masse von Menschen aufwacht, könnten viele Leben gerettet werden und zumindest ein Teil des Lebenserhaltungssystems des Planeten. Wigington sagt: „Es ist viel einfacher, eine Million Menschen zu töten, als sie zu kontrollieren. Vor allem die US-Bevölkerung stellt für die Machthaber eine schnell wachsende Gefahr dar. Viele US-Bürger sind bewaffnet und nicht glücklich über das, was passiert. Die Machthaber wollen nicht, dass diese Bürger mit ihren sprichwörtlichen Mistgabeln und Fackeln auf die Straße gehen und nach ihnen suchen. Also werden sie diese Bevölkerung so schnell wie möglich schwächen, kontrollieren und reduzieren. Wer das jetzt bisher nicht sieht, hat die Augen weit offen. Und natürlich benutzen sie das Wetter als Waffe. Warum sollten sie auch nicht?“
In dem 55-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.
Covid-19 ist jetzt eine Marke und am besten zu verstehen als eine Verschmelzung der Begriffe Erkältung und Grippe
Jordan Schachtel
Erkältung + Grippe = Covid-19. So einfach ist das.
Die Konzernmedien überschlagen sich wieder einmal mit viel angsteinflößendem Unsinn über das, was gemeinhin als Covid-19 bezeichnet wird.
Ja, wir alle verstehen den technischen Hokuspokus über ein angeblich neues Coronavirus, das für eine endlose Reihe von Virusmutationen verantwortlich sein soll und so weiter.
Aber wir haben bereits festgestellt, dass diese angeblich neue Krankheit keine Symptome aufweist, die sich von denen einer Erkältung und/oder Grippe unterscheiden. Und wir wissen, dass eine Erkältung und/oder Grippe selten, wenn überhaupt, durch Sequenzierung im Labor diagnostiziert wird.
Vor allem aber ist klar, dass seit 2019 kein wirklich tödlicher Virusstamm mehr auf der Welt zirkuliert, d.h. es gibt keine signifikante statistische Trennung zwischen dem, was als Grippe bezeichnet wird und Covid-19.
Aber halt! Eine neue Variante ist auf dem Vormarsch, verkünden unsere von der Pharmaindustrie finanzierten Medien, und es ist wieder an der Zeit, sich mit Mundschutz und den neuesten magischen „Impfstoffen“ auszustatten.
Warum unterscheidet sich diese Variante von den anderen? Nun, diese Variante hat einen besonders furchterregenden Namen. Sie wurde Eris genannt, nach der bösen griechischen Göttin des Streits und der Zwietracht. Warum unterscheidet sich diese Variante von den anderen? Das weiß niemand so genau, und genau darum geht es. Man muss ängstlich und nervös bleiben. Eris!
Was macht also Covid-19 insgesamt so besonders?
Die Zahl der Viren, die in unserem Universum herumschwirren sollen, ist schier unendlich. Und Tausende von ihnen sollen in der Lage sein, den menschlichen Körper zu infizieren.
Covid-19 zeichnet sich dadurch aus, dass es eine gelungene Markenfusion von Erkältung und Grippe ist, die in eine pharmafreundlichere Diagnose umbenannt wurde.
Niemand hat mehr eine Erkältung oder Grippe.
(Na ja, vielleicht wurde bei ihnen RSV diagnostiziert…) Und wer hätte das gedacht, es gibt einen neuen Impfstoff dagegen).
Vor 2019 war eine Erkältung, je nach Schweregrad, selten einen Arztbesuch wert und lästige Symptome konnten mit etwas Kleingeld in der Apotheke behandelt werden.
Stellen Sie sich nun die „Behandlungen“ von Covid-19 vor, die die gleichen Symptome und Ergebnisse haben.
Zuerst wird Ihnen gesagt, dass Sie sich Sorgen machen sollten, dass Sie sich mit Covid-19 anstecken könnten.
Obwohl die Impfung nichts zur Vorbeugung von Krankheiten beiträgt, wird Ihnen gesagt, dass Sie saisonale mRNA-Booster (cha-ching!) einnehmen müssen, die zuerst mit hunderten von Milliarden Dollar vom Steuerzahler finanziert wurden und jetzt zum größten Teil durch steigende Versicherungskosten gedeckt werden. Mehr Geld für die Pharma-Industrie.
Bei Erkältungs-/Grippesymptomen wird man zu einem schäbigen Nasenabstrich (cha-ching!) verdonnert.
Wenn dieser Test eine positive Diagnose ergibt, ist es an der Zeit, einen Termin bei Ihrem Arzt zu vereinbaren (cha-ching!). Je nachdem, wie sehr Ihr Arzt von der Pharmaindustrie beeinflusst ist, wird er Ihnen vielleicht empfehlen, Pfizer-Pferdepillen zu nehmen (cha-ching!), um Ihre Symptome zu lindern. Diese beliebten Pferdepillen (bekannt als Paxlovid) kosten den amerikanischen Steuerzahler 530 Dollar pro Dosis.
In den frühen Tagen der Covid-Hysterie war die Rechnung unendlich viel höher (als der Stoffkult und die Panik, ins Krankenhaus zu gehen, noch in Mode waren), aber heute, im Jahr 2023, ist die „Prävention“ und „Behandlung“ von Covid-19 immer noch unendlich viel teurer als Reiten oder die Einnahme von DayQuil.
Die Umbenennung und Fusion wird so lange erfolgreich sein, bis ein größerer Teil der menschlichen Zivilisation gegen die Propaganda von Big Pharma geimpft ist. Im Gegensatz zu mRNA-Impfstoffen ist die Akzeptanz dieser Realität zu 100% wirksam, um eine weitere Corona-Hysterie zu verhindern.
Die EU-Propaganda über die Lebensmittelpreise im Faktencheck
Trump – Auf dem Weg ins Gefängnis.
Heute soll Donald Trump in einem Dorfgefängnis in Georgia verhaften werden. Die dunkle Welt wartet begierig auf sein Fahndungsfoto.
Danke fürs Folgen und deine Unterstützung unter: https://donorbox.org/unterstutze-translatedpress
Folge uns auf Telegram: https://t.me/TranslatedPressDE
? Jetzt abonnieren und keine wichtigen Videos verpassen:
https://www.youtube.com/channel/UClU7WlDqiDZLgMAT4HxrK-A?sub_confirmation=1
? Die Übersetzung wird durchgeführt von TranslatedPress
Bei TranslatedPress übersetzen wir weltweit die wichtigsten Pressemeldungen aus Wirtschaft und Politik, direkt und neutral.
Quellen
https://www.youtube.com/channel/UCAql2DyGU2un1Ei2nMYsqOA
Übersetzt von: Arti
? Social & Channels
Website: https://translatedpress.com
Facebook: https://www.facebook.com/TranslatedPress-Deutsch-100203795049291
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClU7WlDqiDZLgMAT4HxrK-A
Telegram: https://t.me/TranslatedPressDE
❤️ Unterstützung & Spenden
Aktuell übersetzen wir viele wichtige Informationen und Videos in 5 Sprachen. Die Übersetzer, Dolmetscher, Technik und Administration, beschäftigt aktuell ein Team von über 30 Menschen. Die monatlichen Kosten sind bereits fünfstellig.
Für jede Spende – egal in welcher Höhe – sind wir sehr Dankbar. Alle Spenden werden zu 100% (abzüglich der Transaktions-Gebühren) dem Projekt TranslatedPress gutgeschrieben. Das hilft uns die Übersetzer zu bezahlen, die Technik zu modernisieren und den Ausbau der Kanäle zu finanzieren.
? 3 Euro Spende als Patreon + Bonus Material
Auf unserer Patreon Page veröffentlichen wir Inhalte welche wir nicht auf YouTube platzieren können. Zudem kann uns jeder, wenn er möchte mit 3 Euro als Patreon unterstützen. So hast du auch Zugriff auf alle Inhalte welche nicht öffentlich sind (sein dürfen). Die Seite findest Du unter: https://www.patreon.com/translatedpress/posts
? Spende Paypal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=EJRV7B93MG6XE
? Chat Spende:
Eine Spende kann über den Chat ($Symbol) während eines Livestreams gemacht werden.
?Spende Bank, Bitcoin oder LBRY Credits:
Alle Informationen unter: https://www.translatedpress.com/so-koennen-sie-uns-unterstuetzen/
???? Danke!
Im Namen von TranslatedPress und dem kompletten Team bedanken wir uns bei dir als Zuschauer, für dein Interesse. Wir freuen uns auf ein Like, Share oder Abo.
Euer Team von TranslatedPress
? Contact
info@translatedpress.com
Impressum
TranslatedPress Switzerland
Saleway GmbH
Schulhaustrasse 4
3098 Köniz
#TranslatedPressDE #donaldtrump #trump2024campaign
Wissenschaftler diskutierten schon vor Jahren über die Bearbeitung des menschlichen Genoms als Mittel zur Lösung des „Klimawandels“.
Von Rhoda Wilson
Auf dem World Science Festival 2016 diskutierte ein Diskussionsteilnehmer offen darüber, die Gentechnik beim Menschen einzusetzen, um „den Klimawandel zu bekämpfen“. Er nannte zwei Beispiele dafür, wie die Bearbeitung des menschlichen Genoms den „Klimawandel“ eindämmen könnte.
„Der Klimawandel ist ein wirklich großes Problem – wir wissen nicht wirklich, wie wir es lösen können. Aber es stellt sich heraus, dass wir die menschliche Technik nutzen können, um den Klimawandel zu bekämpfen“, sagte Dr. Matthew Liao.
Dr. Liao, ein Philosoph und Bioethiker, äußerte sich während der Diskussion auf dem World Science Festival 2016 mit dem Titel „Life in Our Image – The Ethics of Altering the Human Genome„:
Mächtige neue genetische Werkzeuge ermöglichen es Wissenschaftlern, die DNA eines jeden Organismus zu verändern – Tests an menschlichen Embryonen sind bereits im Gange. Noch ehrgeiziger sind synthetische Biologen, die kurz davor stehen, das genetische Material für einen lebenden Organismus von Grund auf neu zu erschaffen, und die langfristig ein vollständig synthetisches menschliches Genom anstreben. Mit kühnen Versprechungen über Krankheitsresistenz und die Kontrolle der menschlichen Evolution hat dieser explosive Fortschritt eine ethische Debatte ausgelöst. Wenn wir unseren Lebenscode neu schreiben, wie werden wir dann den Code, nach dem wir leben, überarbeiten?
Leben nach unserem Bild – Die Ethik der Veränderung des menschlichen Genoms, World Science Festival, 16. Dezember 2016
Ben Bartee kommentiert im Folgenden die Veränderung des menschlichen Genoms und beginnt mit einem Ausschnitt aus dieser Diskussion.
Die Biotechnik-Allergie gegen rotes Fleisch im öffentlichen Gesundheitswesen verdichtet sich
Von Ben Bartee
In einem kürzlich aufgetauchten Video des Direktors des College of Global Public Health Centre for Bioethics an der New York University, Dr. Matthew Liao, der auf dem World Science Festival 2016 spricht, spricht er sich offen dafür aus, eine Allergie gegen rotes Fleisch in der gesamten menschlichen Bevölkerung künstlich herbeizuführen, indem er ein Analogon des Algha-Gal-Moleküls verwendet, das in der Lone Star-Zecke vorkommt und das ich zuvor bei Armageddon Prose dokumentiert habe, um den „Klimawandel“ zu bekämpfen.
„Die Menschen essen zu viel Fleisch. Und wenn sie ihren Fleischkonsum einschränken würden, dann würde das dem Planeten wirklich helfen“, sagte Dr. Liao in dem Video unten.
„Aber die Menschen sind nicht bereit, auf Fleisch zu verzichten. Einige Menschen sind dazu bereit, aber andere – sie sind vielleicht dazu bereit, aber sie haben eine Willensschwäche. Sie sagen: ‚Dieses Steak ist einfach zu saftig; ich kann das nicht tun‘. Ich gehöre übrigens auch dazu.
„Also, hier ist ein Gedanke. Es stellt sich heraus, dass wir eine Menge über diese Unverträglichkeiten wissen … Ich habe zum Beispiel eine Milchunverträglichkeit. Und manche Menschen vertragen keine Flusskrebse. Möglicherweise können wir also mit Hilfe der Humantechnologie beweisen, dass wir bestimmte Fleischsorten, bestimmte Rinderproteine nicht vertragen…
„Es gibt eine Zecke, die Lone Star Zecke, die, wenn sie einen beißt, eine Fleischallergie auslöst… Das ist also etwas, was wir mit Hilfe des Human Engineering erreichen können. Wir können möglicherweise wirklich große Probleme in der Welt durch Human Engineering angehen.„
Woke Media: „Wir können Sie allergisch gegen Fleisch machen“ – Matthew Liao, World Science Festival 2016
[Sie können die vollständige 90-minütige Podiumsdiskussion HIER ansehen, der obige Clip beginnt bei Zeit 27:40.]
Dieses Ausmaß an Bösartigkeit – die offene Absicht, Autoimmunkrankheiten bei Menschen ohne deren Zustimmung auf Bevölkerungsebene auszulösen – ist nahezu unaussprechlich.
Auf demselben Forum sprach sich Liao dafür aus, die Menschen so zu „bearbeiten“, dass sie „so klein werden, dass wir von Katzen gefressen werden“, wiederum zum Wohle des „Klimawandels“.
World Science Festival: Könnten wir Menschen kleiner als Katzen machen? 9. Dezember 2016 (4 Min.)
Sollten diese Psychopathen mit diesem und einem ihrer vielen anderen Bioengineering-Projekte unter dem Deckmantel der Volksgesundheit
, der Bekämpfung des „Klimawandels“ usw. Erfolg haben, dann wäre nichts, was das Dritte Reich mit den Unerwünschten gemacht hat oder was sich Dr. Mengele in seinen kühnsten Träumen ausgemalt hat, auch nur annähernd vergleichbar.
Dies ist ein Krieg, der anders ist als in der Geschichte – „uneingeschränkte Kriegsführung“, wie die CCP es nennt – aber dennoch ein Krieg. Als solcher brauchen wir jetzt Nürnberg II. Menschen wie Matthew Liao sind keine Zivilisten; sie müssen als feindliche Kombattanten eingestuft werden und vor Militärgerichte gestellt werden.
Ich weiß nicht, wie das politisch durchsetzbar sein soll, angesichts der hochgradig kontrollierten und völlig kompromittierten politischen Maschinerie in den USA und im gesamten Westen, die nach den Worten von Klaus Schwab vom WEF „durchdrungen“ ist.
Nieuwsitems: WEF – Klaus Schwab (Gründer des Weltwirtschaftsforums): „Wir durchdringen die Regierungen“ 2. Juni 2022 (1 min)
[Der obige Videoclip stammt aus der Malcolm H. Wiener Lecture on International Political Economy 2017. Sie können sich das 60-minütige Video in voller Länge auf der Website des Harvard Kennedy School Institute of Politics HIER ansehen].
Verschwörung gegen Kickl
ÖVP und Teile der FPÖ arbeiten offenbar am Putsch gegen Kickl. Dahinter steckt noch mehr: Die Rechten sollen auf Linie gebracht und auf US-Kurs gehalten werden. Dafür lässt man sie auch an die Macht. Das Herbert Kickl der populärste Politiker Österreichs ist, zeigte sich auch bei seinem Auftritt im ORF-Sommergespräch am Montag. Mehr als doppelt […]
Der Beitrag Verschwörung gegen Kickl erschien zuerst unter tkp.at.
Drei auf einen Streich – „Zufällige Begegnungen“ in der ARD immer häufiger
Das geschlossene System ARD/ZDF produziert einen groben Patzer nach dem anderen: Erst werden Geldverschwendungen aus der Chefetage bekannt – und jetzt häufen sich Fälle von „zufällig“ befragten linken Politikern und Aktivisten, die als einfache Bürger vorgestellt werden.
Der Youtube-Kanal „Clownswelt“ deckte kürzlich einen besonders dreisten Fall mit gleich drei „Zufälligen“ in nur einer Sendung auf.
Eine lange Liste
Die vielen Fernseh-, Hörfunk- und Internetprogramme von ARD und ZDF bilden mittlerweile ein verzweigtes Dickicht, in dem man gar nicht mehr alle Tricksereien und Manipulationen aufspüren kann. Einiges kommt aber doch heraus – da kann man sich vorstellen, wie hoch die Dunkelziffer ist.
Die mittlerweile zahlreichen Fälle von angeblich zufällig befragten Personen, die sich als Politiker herausstellten, wurden durch die Begegnung von Reportern der ZDF-„Drehscheibe“ mit Marie Heidenreich bekannt. Die junge Frau sprach in der Berliner Friedrichstraße darüber, wie sehr sie sich über die Verkehrsberuhigung der wichtigen Innenstadtstraße freue. Was sie vergaß zu erwähnen, ist, dass sie eine grüne Landtags-Kandidatin aus Mecklenburg ist.
Verkappte Parteisoldatin im NDR-Bürgerparlament
Auch schön: In einer Diskussionsrunde im NDR namens „Bürgerparlament“ fand sich die SPD-Politikerin Dorothea Siemers unerkannt ein. Pikant: Der Sender sagte ganz klar, dass eben keine Politiker teilnehmen dürfen. Als es Beschwerden hagelte, erklärte man, „keine professionellen Politiker“, da Siemers auch einmal in einer Firma gearbeitet hatte.
Der Knaller: WDR interviewt eigene Mitarbeiterin als Supermarkt-Kundin
Neben linken Parteileuten werden gerne auch mal eigene Mitarbeiter vor die Kamera gestellt, die sich freilich inhaltlich nicht von ebenjenen Politikern unterscheiden. Der bislang empörendste Fall ereignete sich in einer Kölner „Penny“-Filiale. Die Supermarkt-Kette machte bei einer von der Regierung finanzierten Studie „Wahre Kosten“ mit und setzte für eine Woche die Preise bestimmter Produkte um fast 200 Prozent hoch, weil sonst ja die „Klima- und Umweltkosten“ der Produktion nicht enthalten seien. Wie hoch diese Kosten angeblich seien, hatte irgendjemand von der TU Nürnberg „ausgerechnet“ (?). Ein WDR-Team befragte im Markt mehrere Kunden zu „Wahre Kosten“. Die meisten winkten ab, aber eine junge Frau namens Hanna(h) Mertens freute sich über die Aktion, weil sie „zum Nachdenken“ anrege.
Dumm nur, dass Mertens sich auf „LinkedIn“ als Mitarbeiterin beim „WDR-Morgenecho“ vorstellt. Dass man im Netz irgendwo etwas zu den eigenen Leuten findet, ahnte man in der WDR-Redaktion wohl und schrieb den Vornamen im „Penny“-Beitrag ohne h. Nützte aber nichts – der Fall Mertens wurde zu einem der prominentesten Betrugsfälle der ARD.
rbb: Sogar drei auf einen Streich!
Den vorläufigen Höhepunkt der Berichterstattung mit Statisten erreichte kürzlich der rbb, der eine Demonstration vor dem Berliner Columbia-Bad in Neukölln filmte. Die bei der Kundgebung versammelten, erbost auftretenden Bürger fanden es „rassistisch“, dass wegen der migrantischen Übergriffe auf Badegäste und Personal dort nun der Personalausweis geprüft wird. Einen echten steuerzahlenden Bürger hätte es eher erbost, dass an den Außengrenzen Deutschlands keine Papiere benötigt werden, im Schwimmbad nun aber schon.
Alerta, alerta, antifascista!
Und so stellten sich die drei interviewten Demonstranten auch nicht als unpolitische Bürger heraus, sondern als Parteisoldaten und Parteistiftungs-Geldempfänger. Die erste ist eine Natascha Anahita. „Clownswelt“ recherchiert via Instagram etc. gründlich nach und findet heraus, dass die Dame eigentlich Natascha A. Nassir-Shanian heißt und als antikolonialistische Antirassistin unter anderem schon für die grüne Heinrich-Böll-Stiftung und die linke Rosa-Luxemburg-Stiftung arbeitete.
Danach wird eine Sigrun Matthiesen befragt, die sich via Google als Journalistin der Böll-und der Luxemburg-Stiftung herausstellt. Und der letzte im Bunde ist ein Carsten Schwäbe, der – Überraschung! – bei der sozialdemokratischen Friedrich-Ebert-Stiftung arbeitet. Parteimitglied ist er natürlich auch, er ist im Vorstand des Kreisverbandes der SPD in Steglitz-Zehlendorf.
Es könnte zu einer lustigen Freizeitbeschäftigung werden, „zufällig“ von ARD und ZDF interviewte Passanten und Demonstranten zu googeln, um herauszufinden, welcher Parteisoldat und welche Aktivistin da wirklich gesprochen hat.
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Das Pandemie-Planungsraster
Die Geschichte auf einen Blick
- Die Biosicherheitskrise muss auf unbestimmte Zeit andauern, denn sie ist die Hauptbegründung für den Großen Reset
- Im Herbst 2022 begannen die Mainstream-Medien vor einer möglichen „Dreifach-Emidemie“ zu warnen, bei der COVID, die saisonale Grippe und das Respiratorische Synzytialvirus (RSV) gleichzeitig im Umlauf sind. Der plötzliche Fokus auf RSV fiel zufällig mit der Ankündigung zusammen, dass die Entwicklung von RSV-Impfstoffen beschleunigt werden sollte
- Die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA hat im Sommer 2023 die ersten RSV-Impfstoffe für Senioren ab 60 Jahren zugelassen – einen von Pfizer (Abrysvo) und einen von GlaxoSmithKline (Arexvy). Bei beiden Impfstoffen handelt es sich um rekombinante Subunit-Impfstoffe, und beide Hersteller haben über das Guillain-Barré-Syndrom als Nebenwirkung berichtet
- Im Herbst 2023 macht die „Dreifach-Emidemie“ von COVID, RSV und Influenza erneut Schlagzeilen. Eine Google-Suche nach den Stichwörtern „Dreifachpandemie 2023“ ergab sage und schreibe 41,1 Millionen Artikel, und wie schon bei der COVID-Pandemie verwenden die Nachrichtenagenturen genau dieselben Schlagzeilen und Argumente. Dies ist ein eindeutiger Beweis dafür, dass das Narrativ der Dreifach-Pandemie von einer zentralen Quelle koordiniert wird
- Für diesen Herbst empfehlen die US-Gesundheitsbehörden einen Grippeimpfstoff für alle ab 6 Monaten, eine aktualisierte mRNA-COVID-19-Auffrischungsimpfung gegen den Omicron XBB.1.5-Stamm (genaue Angaben darüber, wer sich wann impfen lassen sollte, sind noch nicht bekannt) und einen RSV-Impfstoff für Senioren ab 60 Jahren
Im Herbst 2022 begannen die Mainstream-Medien vor einer möglichen „Dreifach-Emidemie“ zu warnen, bei der COVID, die saisonale Grippe und das Respiratorische Synzytialvirus (RSV) gleichzeitig im Umlauf sind. Angst verkauft sich gut, heißt es, und das ist sicherlich das Sprichwort, das von Big Pharma verwendet wird, wenn es um Impfstoffe geht.
Die plötzliche Konzentration auf das RSV-Virus, das seit Jahrzehnten im Umlauf ist, fiel zufällig mit der Ankündigung zusammen, dass RSV-Impfstoffe im Eilverfahren entwickelt werden – ein riskantes Unterfangen, wenn man bedenkt, dass die Impfstoffhersteller seit etwa 60 Jahren versuchen, einen RSV-Impfstoff auf den Markt zu bringen, was ihnen aufgrund von Sicherheitsbedenken nicht gelang.
Es überrascht nicht, dass Pfizer und Moderna auch an kombinierten mRNA-Impfstoffen gegen COVID, RSV und Grippe arbeiten, die voraussichtlich 2024 und/oder 2025 auf den Markt kommen werden. Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hat im Sommer 2023 die allerersten RSV-Impfstoffe für Senioren ab 60 Jahren zugelassen – einen von Pfizer (Abrysvo) und einen von GlaxoSmithKline (Arexvy).
Bei beiden Impfstoffen handelt es sich um rekombinante Subunit-Impfstoffe, d. h. es werden bestimmte virale Proteine verwendet, um eine Immunreaktion auszulösen, und beide Hersteller haben das Guillain-Barré-Syndrom als Nebenwirkung ihrer Impfungen gemeldet.
Der RSV-Impfstoff von Pfizer wird wahrscheinlich zwischen 180 und 270 Dollar kosten, während GSK beabsichtigt, 200 bis 295 Dollar zu verlangen. GSK hatte ursprünglich einen Preis von 148 Dollar pro Dosis angekündigt, beschloss aber, den Preis zu verdoppeln, da neuere Daten darauf hindeuten, dass die Wirksamkeit auch in einer zweiten Saison gegeben sein könnte.
Die Propaganda der Dreifachansteckung geht weiter
Im Herbst 2023 macht die „Dreifach-Pandemie“ von COVID, RSV und Influenza erneut Schlagzeilen. Eine Google-Suche nach den Stichwörtern „Dreifachpandemie 2023“ ergab bis Mitte August 2023 sage und schreibe 41,2 Millionen Artikel.
Bitte denken Sie daran, dass das obige Beispiel nur zur Veranschaulichung dient, und ich rate Ihnen dringend davon ab, Google jemals zu benutzen. Aber hier ist die ECHTE Lektion. Sie können die Gesamtergebnisse der Suche nur dazu verwenden, um festzustellen, wie häufig der Begriff ist. Google hat vor langer Zeit aufgehört, Ihnen all diese 40 Millionen Ergebnisse zu liefern. Raten Sie mal, wie viele Sie sehen können? Nur knapp 100.
Für Suchbegriffe wie die Dreifachpandemie von 2023 ist das unerheblich, aber für Sie und Ihre Familie wird es enorm wichtig, wenn Sie ernsthaft im Internet recherchieren wollen. Es ist jetzt praktisch unmöglich, dass Google nicht nur wichtige Informationen über natürliche Gesundheit zensiert, sondern sich auch weigert, etwas anderes als die ersten 100 Ergebnisse anzuzeigen.
Und wie wir während der gesamten COVID-Pandemie gesehen haben, verwenden die Nachrichtenagenturen genau dieselben Schlagzeilen und Argumente – ein eindeutiger Beweis dafür, dass die Darstellung der Dreifach-Seuche von einer zentralen Quelle koordiniert wird.
Wie von CNN am 10. August 2023 berichtet:
„Staatliche und lokale Gesundheitsbehörden in den Vereinigten Staaten bereiten sich auf eine Zunahme von Atemwegserkrankungen in diesem Herbst vor, und sie planen, jeden, der dazu in der Lage ist, dazu aufzufordern, sich gegen Covid-19, Grippe und Respiratorische Synzytialviren impfen zu lassen, sobald diese Impfungen verfügbar sind …
Auf nationaler Ebene bereiten sich die U.S. Centers for Disease Control and Prevention ebenfalls auf die Gefahr von Atemwegserkrankungen in diesem Herbst vor. Der Schutz vor Atemwegserkrankungen in diesem Herbst ist ein zentrales Anliegen der CDC.
Dazu gehört, die Amerikaner auf das vorzubereiten, was sie erwartet, ihnen zu helfen, das Krankheitsrisiko in ihren Gemeinden zu verstehen, und sie darüber zu informieren, wie sie sich schützen können“, sagte Sprecherin Kathleen Conley in einer E-Mail.
Die CDC wird alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um den Menschen zu helfen, zu verstehen, wie sie sich und ihre Familien vor schweren Krankheiten schützen können, einschließlich der Auffrischung ihrer Impfungen.“
Drei Impfungen für diesen Herbst empfohlen
Für diesen Herbst empfehlen die US-Gesundheitsbehörden:
- Eine Grippeimpfung für alle ab 6 Monaten
- Ein aktualisierter mRNA-COVID-19-Booster, der auf den Omicron XBB.1.5-Stamm abzielt, obwohl dieser Stamm bereits im Rückgang begriffen ist. Die meisten COVID-19-Fälle in den USA und Kanada werden jetzt durch die Stämme Eris (EG.5)12 und BA.5 verursacht. In den USA ist noch nicht geklärt, wer sich wann impfen lassen sollte, da die FDA die aktualisierte Auffrischungsimpfung noch nicht offiziell zugelassen hat. In Kanada wird die COVID-Auffrischungsimpfung für alle Personen ab 5 Jahren empfohlen, deren letzte Impfung oder COVID-Infektion mindestens sechs Monate zurückliegt.
- Ein RSV-Impfstoff für Senioren ab 60 Jahren
Es überrascht nicht, dass viele Menschen dazu ermutigt werden, alle drei Injektionen in einem einzigen Besuch zusammenzufassen, obwohl es keinerlei Daten gibt, die die Behauptung stützen, dass dies sicher ist. Einige Ärzte – wie Dr. William Schaffner in dem oben genannten Bericht von CBS News – empfehlen jedoch, den RSV-Impfstoff separat zu erhalten.
Kein Grund, die Alarmglocken zu läuten
Nach Angaben der U.S. Centers for Disease Control and Prevention stiegen die COVID-19-Krankenhausaufenthalte in der Woche vom 23. bis 29. Juli 2023 um durchschnittlich 12,5 %. In achtzehn US-Bundesstaaten stieg die Zahl der COVID-bedingten Krankenhauseinweisungen um 20 % oder mehr.
Etwa 54 % der neuen Fälle in den USA werden einer neuen Omicron-Subvariante namens BA.5 zugeschrieben, während Eris (EG.5) schätzungsweise 17,3 % ausmacht, was einem Anstieg von 9,8 % seit Anfang Juli entspricht. XBB.1.5, gegen das der neue COVID-Booster gerichtet sein wird, macht nur 10,3 % der Fälle aus. Advisory.com schreibt:
„Laut Stuart Turville, außerordentlicher Professor an der University of New South Wales in Sydney, ist die EG.5-Gruppe von Untervarianten ‚etwas geschmeidiger‘ und ‚konkurrenzfähiger‘ im Vergleich zu anderen aktuellen Varianten und in der Lage, ‚besser mit der Anwesenheit von Antikörpern‘ aus Impfstoffen umzugehen.“
Dennoch sind die Hospitalisierungsraten nicht annähernd so hoch wie in den vergangenen Jahren. In der Woche, die am 29. Juli 2023 endete, gab es landesweit 9.056 neue COVID-bedingte Krankenhauseinweisungen, weit entfernt vom Höchststand von 150.000 im Januar 2022.
„Die Biosicherheitskrise muss auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden, denn sie ist die Hauptbegründung für den Großen Reset.“
„Die Tendenz ist leicht steigend, aber das ist kein Grund, die Alarmglocken zu läuten“, sagte David Dowdy, ein Epidemiologe für Infektionskrankheiten an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, gegenüber Advisory.com.
Angstmacherei ist ein Mittel zur Förderung von Gehorsam
Es ist wichtig zu erkennen, dass die von COVID, Grippe und RSV ausgehenden „Bedrohungen“ aus einem bestimmten Grund vergrößert werden. Die Biosicherheitskrise muss auf unbestimmte Zeit fortbestehen, weil sie die Hauptbegründung für den Großen Reset ist. In regelmäßigen Abständen muss es eine weitere „Chicken Little“-Warnung geben, dass der Himmel immer noch einstürzt und wir nicht unvorsichtig werden dürfen.
Irgendwann muss man erkennen, dass man umso mehr nachgeben und gehorchen muss, je mehr man nachgibt und gehorcht. Es gibt wirklich kein Ende dessen, was man Ihnen wegnehmen kann und will, und das Festhalten an dem Glauben, dass Ihre Regierung niemals [fügen Sie das Leerzeichen ein] tun würde, wird von Tag zu Tag gefährlicher.
Es ist auch wichtig zu erkennen, dass Ihre Regierung nicht die letzte Macht ist. Auch unsere Regierungsbeamten nehmen Befehle entgegen, und zwar von dem, was oft als „tiefer Staat“ bezeichnet wird. Dabei handelt es sich gar nicht um eine Regierung, sondern um eine globale, verborgene Machtstruktur, die niemandem Rechenschaft schuldig ist, aber jeden beeinflusst und manipuliert, um eine neue Weltordnung zu schaffen.
In den vergangenen Jahren wurde diese schattenhafte Kabale von Machtmaklern unter dem Begriff „Neue Weltordnung“ zusammengefasst. Im Jahr 2020 trat das Weltwirtschaftsforum an die Öffentlichkeit und kündigte The Great Reset an, was nichts anderes als die NWO in neuem Gewand ist.
Im obigen Video spricht der Enthüllungsjournalist Harry Vox über Seuchenausbrüche, Quarantänen und Ausgangssperren als wesentliche Werkzeuge der herrschenden Klasse und darüber, wie diese Werkzeuge eingesetzt werden sollten, um die nächste Phase der Kontrolle einzuleiten.
Das Interview aus dem Jahr 2014 klingt heute mehr als nur ein wenig prophetisch, da diese drei unverzichtbaren Werkzeuge für totalitäre Kontrolle seit 2020 Teil unserer Realität sind. Darin bezieht sich Vox auch auf „Scenarios for the Future of Technology and International Development „20 , ein Dokument der Rockefeller Foundation, in dem sie ein „Lockstep“-Szenario entwirft, das die globale Reaktion auf eine fiktive Pandemie beschreibt.
Sie haben Ihnen bereits gesagt, was das Endspiel ist
Der Name und der Ursprung des Virus sind zwar unterschiedlich, aber das in „Scenarios for the Future of Technology and International Development“ beschriebene Szenario entspricht genau dem, was wir in der Ära von COVID erlebt haben, insbesondere seine tödlichen Auswirkungen auf die Volkswirtschaften.
Das Szenario sagt voraus, dass die internationale Mobilität zum Erliegen kommt und die Industrie, der Tourismus und die globalen Lieferketten geschwächt werden. „Selbst auf lokaler Ebene standen normalerweise belebte Geschäfte und Bürogebäude monatelang leer, ohne Mitarbeiter und Kunden“, heißt es in dem Dokument.
In der Darstellung von Rockefeller wird China für die schnelle Verhängung allgemeiner Quarantänen für alle Bürger gelobt, die sich als wirksam erwiesen haben, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen. Es ist wichtig anzumerken, dass universelle Quarantäne – das Einsperren gesunder Menschen – noch nie zuvor bei der Bekämpfung von Infektionskrankheiten eingesetzt wurde, und dafür gibt es einen Grund. Wir wussten bereits, dass es nicht funktionieren würde.
Viele andere Länder, in denen die Staatsoberhäupter „ihre Autorität spielen ließen“ und ihren Bürgern strenge Beschränkungen auferlegten – „vom obligatorischen Tragen von Gesichtsmasken bis hin zu Körpertemperaturkontrollen an den Eingängen von Gemeinschaftsräumen wie Bahnhöfen und Supermärkten“ -, schnitten in diesem Rockefeller-Szenario ebenfalls gut ab.
Hören Sie sich den Unglauben in der Stimme des Interviewers an, als er fragt, ob Vox tatsächlich glaubt, dass so etwas passieren könnte, dass wir in der Schlange stehen müssten, um unsere Temperatur zu überprüfen, bevor wir ein Gebäude betreten.
Nun, jeder Einzelne von uns hat das schon einmal machen müssen, also wissen wir, dass es möglich ist. Und wenn das möglich ist, warum dann nicht auch der Rest des Lockstep-Plans, der uns sagt, dass: „Auch nach dem Abklingen der Pandemie blieb diese autoritärere Kontrolle und Überwachung der Bürger und ihrer Aktivitäten bestehen und wurde sogar noch verstärkt.“
Lassen Sie sich nicht zweimal täuschen
Wir können es uns nicht länger leisten, nicht zu glauben, wie weit diese globalistische Kabale gehen kann und will, um die totale Kontrolle zu erlangen. Sie haben uns bereits gesagt, was der ultimative Plan ist – den Bioterrorismus zu nutzen, um die Kontrolle über die Ressourcen, den Reichtum und die Menschen der Welt zu übernehmen.
Alles, was wir tun müssen, ist, es zu glauben und zu erkennen, dass das Einzige, was ihnen die Macht gibt, ihren Willen durchzusetzen, unsere Angst ist. Solange wir uns für die Angst entscheiden und von unserer Regierung verlangen, dass sie für unsere Sicherheit sorgt, haben sie jede Chance zu gewinnen.
Hoffentlich hat eine deutliche Mehrheit der Menschen diese Lektion inzwischen gelernt und wird nicht mehr auf dieselben Tricks hereinfallen, auch wenn sie den Einsatz mit einer dreifachen statt nur einer Drohung erhöht haben. Angst ist ein Mittel, um Sie zu kontrollieren, aber das funktioniert nur, wenn Sie sich darauf einlassen, und inzwischen sollte klar sein, dass das Narrativ über die Notwendigkeit von Impfstoffen bestenfalls irreführend ist.
Vergessen Sie die Angst und übernehmen Sie die Kontrolle über Ihre Gesundheit
Obwohl Grippe, RSV und COVID für bestimmte Risikopersonen problematisch und gefährlich sein können, sind die damit verbundenen Risiken für die meisten vernachlässigbar. Denken Sie einfach an Ihr Leben zurück – wie oft hatten Sie schon eine Erkältung oder Grippe? Sind Sie noch am Leben? Wie viele Menschen kennen Sie, die an einer Erkältung oder Grippe gestorben sind?
Die meisten von ihnen hatten auch schon COVID, und sie sind hier, um zu bestätigen, dass es nicht tödlich ist. Leider gehören diejenigen, die mehrere COVID-Impfungen erhalten haben, jetzt zur Risikogruppe und können tatsächlich eine schwerere Infektion bekommen.
Ein starkes Immunsystem ist der beste Weg, um sich gegen alle Infektionen zu schützen, und es gibt viele wirksame Möglichkeiten, dies zu tun, z. B. die Optimierung des Vitamin-D-Spiegels.
Ein höherer Vitamin-D-Spiegel senkt nachweislich das Risiko, an einer schweren COVID-19-Infektion zu erkranken und daran zu sterben. Eine Vitamin-D-Supplementierung verringert außerdem nachweislich das Risiko von Erkältungen und Grippe, da sie die angeborene Immunität stärkt.
Immunstärkende Nahrungsergänzungsmittel wie Vitamin C, Quercetin mit Zink und N-Acetylcystein (NAC) gehören ebenfalls in Ihre Hausapotheke, damit Sie sie schon bei den ersten Anzeichen von Symptomen einnehmen können. Zink ist ein wirksames Breitspektrum-Antivirusmittel, und Quercetin hilft, es in die Zelle zu transportieren, wo es gebraucht wird. Vitamin C ist ebenfalls ein hervorragendes Mittel gegen viele Infektionen und trägt zur Stärkung der allgemeinen Immunfunktion bei.
NAC hingegen ist eine Vorstufe von reduziertem Glutathion, das speziell bei COVID-19 eine entscheidende Rolle zu spielen scheint. Zu den Vorteilen von NAC gehören die Hemmung der Expression von proinflammatorischen Zytokinen, die Verbesserung der T-Zell-Reaktion und die Hemmung der Hyperkoagulation, die zu Schlaganfällen und/oder Blutgerinnseln führen kann, die die Fähigkeit zum Sauerstoffaustausch in der Lunge beeinträchtigen.
Quellen:
- 1 Yahoo News October 29, 2022
- 2 NPR October 24, 2022
- 3 World Economic Forum, COVID-19: What’s Next? January 17, 2022, 6:25
- 4 Fierce Pharma January 23, 2023
- 5 EMPR.com June 1, 2023
- 6 CNN May 3, 2023
- 7 GoodRX Different Types of Vaccines
- 8, 9 New York Times July 5, 2023
- 10 Google Search “Triple Pandemic 2023”
- 11 CNN August 10, 2023
- 12, 14 Global News Canada August 10, 2023
- 13, 16, 17 Benzinga August 11, 2023
- 15, 18, 19 Advisory.com August 10, 2023, Updated August 11, 2023
- 20, 21 Scenarios for the Future of Technology and International Development
- 22 NIH Research Matters March 9, 2009
- 23 Nutrients April 2020; 12(4): 988
- 24 Canadian Family Physician June 2015; 61(6): 507
Klima-Gesinnungsjustiz: Freispruch für Farbanschlag auf Grundgesetz-Denkmal
Im März übergossen 5 Klimaterroristen der „Letzten Generation“ das Berliner Grundgesetz-Denkmal mit schwarzer Farbe. Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage. Am Dienstag fiel nun das wenig überraschende Urteil vor dem Amtsgericht Berlin-Tiergarten: Freispruch für die Haupttäterin. Weder auf Verunglimpfung des Staates noch auf gemeinschaftliche Sachbeschädigung wollte die Richterin erkennen. Das Kunstwerk sei schließlich nicht geschädigt worden.
So wohlwollend wie die Justiz zeigten sich auch die Gutachter: Ein Restaurator erklärte, der verwendete Tapetenkleister sei unschädlich und habe sich mit normalen Fensterputz-Methoden reinigen lassen. An der Substanz seien keinerlei Schäden entstanden. Also habe es sich nicht um Sachbeschädigung gehandelt.
Verachtung der freiheitlich-demokratischen Ordnung
Die Angeklagte behauptete, es sei ihr und ihren Mitstreitern um eine „Aktivierung des Kunstwerks“ gegangen, weil die Grundrechte gefährdet seien. In der Politik hatte die Aktion allgemeine Empörung ausgelöst. Das Werk war von dem israelischen Künstler Dani Karavan geschaffen und 2002 enthüllt worden. Die Schändung der Installation war jedoch mehr als nur ein Frevel; vor allem zeugt sie von einer abgrundtiefen Verachtung für Staat und freiheitlich-demokratische Grundordnung durch die Klima-Extremisten. Offenbar können sich diese, vor allem in Berlin, auf ihre Sympathisanten in der Justiz verlassen.
Für Richterin eine „Kunstaktion“
Die Richterin zögerte keine Sekunde, die schändliche Aktion ihrerseits zur „Kunstaktion” herabzustufen; dies auch noch in einem sogenannten beschleunigten Verfahren und damit in aller Eile – offenbar, weil man die Angelegenheit schnell vom Tisch haben wollte.
Dass hinter der Aktion blindwütiger Fanatismus steckt, mit dem eine ultraradikale Gruppe sich anmaßt, den Staat zu erpressen, ihren völlig abstrusen Forderungen nachzukommen, spielte vor Gericht keine Rolle. Auch dass die Angeklagte einer Organisation angehört, die permanent Straftaten begeht und sich stolz dazu bekennt, stetig weitere ankündigt, sich auf Straßen festklebt, Flughäfen stürmt und Menschenleben in Gefahr bringt, wurde einfach ignoriert.
Zweierlei Maß
Solange solche Taten aus Motiven begangen werden, die beim politisch-medialen Establishment Anklang finden, genießen die Klimasekten-Jünger auch vor Gericht Narrenfreiheit. Die Würde des Staates, seiner Symbole und vor allem des Grundgesetzes sind hingegen nicht mehr schutzwürdig.
Ganz anders sieht die Sache jedoch bei nichtlinken, normaldenkenden Bürgern aus: Als die Eisschnellläuferin und Bundespolizistin Claudia Pechstein bei einer CDU-Veranstaltung auftrat und in einer Rede Kritik am Gender-Wahn und der Migrationspolitik übte, nutzte man den Umstand, dass sie dies in ihrer Uniform getan hatte, als Vorwand für Empörung, weil die Polizei zur Neutralität verpflichtet sei. Auch „Querdenker“ und „Rechte“ wurden immer wieder wegen angeblicher „Verunglimpfung der Symbole des Staates“ belangt.
Hingegen wird ein handfester, offener Angriff auf ein Symbol des deutschen Grundgesetzes zur „Kunstaktion” bagatellisiert und der zugrundeliegende Gesamtzusammenhang absichtlich ausgeblendet. Die fatale Symbolwirkung des Berliner Urteils wird Nachahmer auf den Plan rufen – und den Klimaterroristen weiteren Auftrieb verschaffen.
Zum Autor: Daniel Matissek ist Journalist mit pfälzischen Wurzeln, arbeitet neben für AUF1 auch für diverse deutschsprachige freie Medien (unter anderem „Journalistenwatch.com“). Gründungsherausgeber des Blogs „Ansage.org“. Schwerpunktthemen: Migrationspolitik, politischer Extremismus, Demokratie und Medienlandschaft. Freund differenzierter Zwischentöne, aber gerne auch leidenschaftlicher Polemiker. Devise: „Die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos; es könnte aber auch umgekehrt sein.“
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Benzin: In Megawatt-Stunden denken
David Wojick
Der Energiegehalt von Benzin und anderen Kraftstoffen wird in der Regel in Btu oder Kilojoule gemessen, wenn metrische Maße zur Anwendung kommen. Sie können aber auch in Kilowatt- oder Megawattstunden angegeben werden. Brennstoffenergie und elektrische Energie sind schließlich beide Energie.
Angesichts der von Biden angestrebten Elektrifizierung des gesamten Kraftstoffverbrauchs verdeutlicht diese Art der Messung die Fantasie dieser Politik. Die Menge an Elektrizität, die benötigt wird, um den normalen Kraftstoffverbrauch zu ersetzen, ist enorm.
In der Tat starrt uns dieses Umstellungsproblem ins Gesicht. In einem kürzlich erschienenen CFACT-Artikel wird darauf hingewiesen, dass die EPA vorschlägt, in die falsche Richtung zu regulieren. Sie wollen uns zwingen, auf Elektroautos umzusteigen, während sie gleichzeitig die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen abschalten wollen.
Nehmen wir Virginia als unser Beispiel. Die Realität ist komplex, aber wir werden sie einfach genug halten, um das Gesamtbild zu erkennen.
Nach Angaben der EIA liegt der geschätzte Benzinverbrauch in Virginia im Jahr 2021 bei 440 Billionen Btu. Die Umrechnung lautet 3.412.000 btu = 1 MWh. Das sind also etwa 130 Millionen MWh an Benzinenergie. Außerdem beträgt die Stromerzeugung in Virginia im Jahr 2021 93,5 Millionen Mwh.
Die Energie des Benzins entspricht also dem 1,4-fachen der gesamten Stromerzeugung. Das ist eine Menge, oder? Wenn wir so viel Energie benötigen, um unsere Autos und leichten Nutzfahrzeuge anzutreiben, dann müssen wir eine Stromerzeugungskapazität aufbauen, die fast anderthalbmal so groß ist wie die derzeitige, um den Übergang zu schaffen. Außerdem müssen wir die kostspieligen Übertragungs-, Verteilungs- und Ladekapazitäten aufbauen, um den ganzen Strom zu den E-Fahrzeugen zu bringen.
Ich habe die Kostenschätzung für all dies noch nicht gesehen, aber es ist klar, dass sie enorm sind. Und wenn wir auch noch die meisten unserer bestehenden Stromerzeugungs-Kapazitäten abschalten sollen, weil sie mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, ist das sicherlich unmöglich. Ich habe keinen Plan gesehen, der dieses Problem auch nur ansatzweise ernsthaft angeht, nur eine Menge leerer Worthülsen.
Allerdings würde eine echte Analyse sehr schnell sehr technisch werden. Zum Beispiel sind Automotoren nur zu etwa 40 % effizient. Man könnte also argumentieren, dass nur 40 % der 130 Millionen MWh, also 52 Millionen, für den Betrieb der elektrischen Version benötigt werden. Das ist immer noch weit mehr als die Hälfte der gegenwärtigen Erzeugung.
Aber auch das System der elektrischen Energie und der Elektroautos ist bei weitem nicht zu 100 % effizient. Es gibt Leitungsverluste, Speicherverluste, Motorverluste, usw. Wenn also 52 Millionen MWh verbraucht werden müssen, dann muss auch viel mehr erzeugt werden. Außerdem sind Elektroautos viel schwerer und verbrauchen daher mehr Energie.
Außerdem bleibt die Frage unbeantwortet, woher der ganze neue Strom kommen soll, wenn die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen nicht oder nur mit energieintensiver Kohlenstoff-Abscheidung erlaubt ist. Dieses absurde Ziel ist ein separates Problem, das die Megawattstunden Benzin eindeutig aufwerfen.
Und das ist nur Benzin. Das Ziel von Biden ist es, so viele fossile Brennstoffe wie möglich zu elektrifizieren, einschließlich derer, die zur Stromerzeugung verwendet werden.
Erdgas ist ein echter Brummer. Laut EIA betrug der Verbrauch in Virginia im Jahr 2021 etwa 700 Billionen Btu, also fast doppelt so viel wie bei Benzin. Und viele Gasanwendungen sind effizient. Destillatöl, einschließlich Diesel und Heizöl, schlägt mit weiteren 200 Billionen Btu zu Buche. Selbst Kohle liegt bei etwa 70 Billionen Btu.
Man kann diese Megawattstunden-Analyse für jeden Staat (oder jedes Land) durchführen. Die Verbrauchsdaten für jeden Staat finden Sie hier. Die Daten zur Stromerzeugung finden Sie hier.
Dies sind enorme Zahlen. Wie die Beatles sangen: We’d all like to see the Plan.
Autor: David Wojick, Ph.D. is an independent analyst working at the intersection of science, technology and policy. For origins see http://www.stemed.info/engineer_tackles_confusion.html For over 100 prior articles for CFACT see http://www.cfact.org/author/david-wojick-ph-d/ Available for confidential research and consulting.
Link: https://www.cfact.org/2023/08/06/think-megawatt-hours-of-gasoline/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
