Blog-Seite
Papst segnete Kruzifixe, die aus Holz von Booten illegaler Migranten hergestellt wurden
Paolo Mele, ein italienischer Rechtsanwalt, Schriftsteller, vielseitigen Künstler und Leiter der Delegation der Anmi (Nationale Vereinigung der Seeleute), deren interregionaler Koordinator für den Zivilschutz er ist, begab sich kürzlich auf die Suche nach den Booten, die die illegalen Migranten aus Afrika an die Strände Italiens brachten.
Papst segnet „Kruzifixe der Illegalen“
Aus dem ausgewählten Holz fertigte Mele vier Kruzifixe an, die „Kruzifixe der Schiffbrüchigen“ oder „Jesus der Schiffbrüchigen“, wie sie genannt werden. ADM (Zoll- und Monopolbehörde), das Hafenamt und dem Bürgermeister von Lampedusa ermöglichten es erst, dass der Künstler zu seinem „wertvollen“ Holz kam.
Jesus der Schiffbrüchigen“, heißt es auf MigrantesOnLine.it, „so heißen die vier Kruzifixe – eines wurde dem Papst am 14. Dezember während der Generalaudienz in der Aula Paul VI. geschenkt -, die aus den Holzfragmenten der Wracks von Lastkähnen gefertigt wurden, die auf der Insel Lampedusa gelandet sind: die traurig bekannten ‚carrette del mare‘ mit ihrer ‚Ladung‘ von Menschen, zwischen Verzweiflung und Hoffnung, Tod und der Suche nach Leben. Der Papst segnete die anderen drei Kreuze, die für die Pfarrei von Lampedusa, das Gebäude des Generalstabs der Marine und den Sitz der ANMI in Vicenza bestimmt sind.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei VOX NEWS, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Das britische Imperium hat 165 Millionen Inder in 40 Jahren getötet: Wie der Kolonialismus den Faschismus inspirierte
Eine wissenschaftliche Studie hat ergeben, dass der britische Kolonialismus zwischen 1880 und 1920 circa 165 Millionen Todesopfer in Indien gefordert hat und ein Vermögen im Wert von zig Billionen Dollar aus dem Land gestohlen hat. Das weltweite kapitalistische System basiert auf europäischen imperialen Völkermorden, die Adolf Hitler inspirierten und zum Faschismus führten, schreibt der US-Journalist Ben Norton.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Das britische Imperium hat 165 Millionen Inder in 40 Jahren getötet: Wie der Kolonialismus den Faschismus inspirierte
Von Ben Norton
Der britische Kolonialismus ist laut einer Studie für mindestens hundert Millionen Tote in rund 40 Jahren verantwortlich. Im Laufe seiner 200-jährigen Kolonialgeschichte habe das britische Weltreich ein Vermögen im Wert von mindestens 45 Billionen US-Dollar aus Indien gestohlen, rechnet ein prominenter Ökonom vor.
Die völkermörderischen Verbrechen, die europäische Imperien anderswo in der Welt begingen, inspirierten Adolf Hitler und Benito Mussolini, was zum Aufstieg faschistischer Regime führte, die ähnliche Völkermords-Verbrechen innerhalb ihrer Landesgrenzen begingen.
Der Wirtschaftsanthropologe Jason Hickel und sein Co-Autor Dylan Sullivan haben einen Artikel in der angesehenen wissenschaftlichen Zeitschrift World Development veröffentlicht, der die Überschrift trägt: „Kapitalismus und extreme Armut: eine weltweite Analyse von Reallöhnen, Körpergröße und Sterblichkeit seit dem langen 16. Jahrhundert“. In dem Bericht schätzten die Wissenschaftler, dass Indien eine Übersterblichkeit von 165 Millionen Menschen aufgrund des britischen Kolonialismus zwischen 1880 und 1920 erlitten hat.
„Diese Zahl ist größer als die Anzahl der Toten aus beiden Weltkriegen zusammengenommen, inklusive des Nazi-Holocausts“, schreiben sie. Und fügen an: „Die Lebenserwartung in Indien erreichte das Niveau des frühen modernen England (also des 16./17. Jahrhunderts, Anmerkung der Übersetzerin) von 35,8 Jahren erst nach 1950, also nach der Entkolonialisierung.“
Hickel und Sullivan fassen ihre Recherche in einem Artikel bei Al Jazeera unter dem Titel „Wie der britische Kolonialismus 100 Millionen Inder in 40 Jahren tötete“ zusammen. Sie erklären:
Laut Recherchen des Wirtschaftshistorikers Robert C. Allen stieg die extreme Armut in Indien unter der britischen Herrschaft von 23 Prozent im Jahr 1810 auf mehr als 50 Prozent Mitte des 20. Jahrhunderts. Reallöhne sanken während der britischen Kolonialherrschaft und erreichten im 19. Jahrhundert einen Tiefpunkt, während Hungersnöte zunahmen und zu immer mehr Todesfällen führten. Die Inder profitierten also keineswegs vom Kolonialismus, vielmehr stellte er eine menschliche Tragödie dar, die ihresgleichen in der Geschichte sucht.
Experten stimmen darin überein, dass die Phase zwischen 1880 und 1920 – also der Höhepunkt der imperialen Macht Großbritanniens – für Indien ganz besonders verheerend war. Umfassende Volkszählungen, welche die Kolonialmacht ab den 1880er Jahren durchgeführt hat, zeigen, dass die Todesrate während dieser Zeit beträchtlich in die Höhe gegangen ist. Betrug sie zunächst 37,2 Todesfälle pro 1.000 Menschen, stieg sie in den 1910er Jahren dann auf 44,2 Todesfälle pro 1.000 Menschen. Die Lebenserwartung sank von 26,7 Jahren auf 21,9 Jahre.
In einer kürzlich erschienenen Veröffentlichung in der Zeitschrift World Development nehmen wir mithilfe von Daten aus Volkszählungen eine Schätzung der Anzahl der durch die imperiale britische Politik getöteten Menschen während dieser vier brutalen Jahrzehnte vor. Verlässliche Zahlen zu Sterblichkeitsraten in Indien liegen nur ab den 1880er Jahre vor. Nimmt man diese als Ausgangspunkt für die „normale“ Sterblichkeit, so sehen wir, dass unter der Ägide des britischen Kolonialismus während der Zeit zwischen 1891 und 1920 circa 50 Millionen Menschen zusätzlich gestorben sind.
50 Millionen Tote sind eine erschütternde Zahl und doch nur eine konservative Schätzung. Zahlen zu den Reallöhnen zeigen, dass der Lebensstandard im kolonialen Indien bis zum Jahr 1880 bereits dramatisch von seinem früheren Niveau gesunken war. Allen und andere Wissenschaftler sind der Ansicht, dass der indische Lebensstandard vor dem Kolonialismus wohl „auf vergleichbarem Niveau mit den fortschrittlicheren Teilen West Europas“ gewesen sei.
Wir wissen nicht genau, wie hoch Indiens vorkoloniale Sterblichkeitsrate war. Wenn wir jedoch annehmen, dass sie der von England im 16. und 17. Jahrhundert ähnelte – die betrug 27,18 Todesfälle pro 1.000 Menschen – dann kommen wir zu dem Schluss, dass in Indien zwischen 1881 und 1920 eine Übersterblichkeit von 165 Millionen Menschen auftrat.
Wenngleich die genaue Anzahl der überzähligen Todesfälle von den Ausgangswerten abhängt, ist doch klar, dass auf dem Höhepunkt des britischen Kolonialismus um die 100 Millionen Menschen vorzeitig gestorben sind. Es handelt sich also um eine der größten politisch verursachten Sterblichkeitskrisen der Menschheitsgeschichte. Sie ist größer als all die Hungersnöte in der Sowjetunion, in Maos China, in Nordkorea, in Pol Pots Kambodscha und Mengistus Äthiopien.
Diese erschütternde Zahl enthält noch nicht einmal die zig Millionen Inder, die in menschengemachten Hungersnöten starben, welche das britische Imperium verursachte. In der berüchtigten Hungersnot in Bengalen 1943 verhungerten schätzungsweise drei Millionen Inder. Währenddessen exportierte die britische Regierung Lebensmittel und verbot Getreideeinfuhren.
Wissenschaftler fanden heraus, dass diese Hungersnot nicht auf natürliche Ursachen zurückzuführen war; vielmehr war sie das Ergebnis der Politik von Premierminister Winston Churchill. Churchill selbst war ein notorischer Rassist, der sagte: „Ich hasse Inder. Sie sind ein garstiges Volk mit einer garstigen Religion.“
In den frühen 1930er Jahren bewunderte Churchill den Nazi-Führer Adolf Hitler und den italienischen Diktator Benito Mussolini, der den Faschismus begründete. Churchill gewogene Wissenschaftler räumten ein, dass er „Bewunderung für Mussolini hegte“ und „dass er, wäre er gezwungen, zwischen dem italienischen Faschismus und dem italienischen Kommunismus zu wählen, ohne zu zögern ersteren wählen würde“.
Der indische Politiker Shashi Tharoor, ehemaliger stellvertretender UN-Generalsekretär, hat die Verbrechen des britischen Imperiums insbesondere unter Churchill ausführlich dokumentiert.
„Churchill hat genauso viel Blut an den Händen wie Hitler“, betonte Tharoor. Er verwies auf „die Entscheidungen, die er [Churchill] persönlich während der Hungersnot in Bengali absegnete – 4,3 Millionen Menschen starben darin aufgrund seiner Entscheidungen“. Die preisgekrönte indische Ökonomin Utsa Patnaik schätzt, dass das britische Imperium 45 Millionen US-Dollar aus dem indischen Subkontinent abgesaugt hat.
In einem Interview mit der indischen Website Mint erklärte sie 2018:
Zwischen 1765 und 1938 flossen 9,2 Billionen Pfund bzw. 45 Billionen US-Dollar ab, wobei Indiens Exportüberschüsse als Maß genommen und mit fünf Prozent verzinst wurden. Den Indern wurden nie ihre eigenen Gold- und Deviseneinnahmen gutgeschrieben. Stattdessen wurde den lokalen Produzenten hier der Rupie-Gegenwert aus dem Staatshaushalt „bezahlt“ – etwas, was man in keinem unabhängigen Land finden würde.
Der „Abfluss“ schwankte zwischen 26 und 36 Prozent des indischen Staatshaushalts. Natürlich hätte es einen riesigen Unterschied ausgemacht, wären Indiens enormen internationalen Einkünfte im Land verblieben. Indien hätte sich weit besser entwickelt und könnte viel bessere soziale Indikatoren vorweisen. Zwischen 1900 und 1946 hat sich das Pro-Kopf-Einkommen praktisch nicht erhöht, obwohl Indien vor 1929 drei Jahrzehnte lang den zweitgrößten Exportüberschuss der Welt verzeichnete.
Da Großbritannien alle Einkünfte für sich reklamierte, ist diese Stagnation nicht überraschend. Die normalen Menschen starben wie die Fliegen aufgrund von Unterernährung und Krankheiten. Es ist schockieren, dass die indische Lebenserwartung für Neugeborene im Jahr 1911 lediglich 22 Jahre betrug.
Die aussagekräftigste Kennziffer ist jedoch die Verfügbarkeit von Getreide. Da die Kaufkraft der einfachen Inder aufgrund von hohen Steuern eingeschränkt wurde, ging der jährliche Pro-Kopf-Verbrauch von Getreide von 200 kg im Jahr 1900 auf 157 kg am Vorabend des Zweiten Weltkriegs zurück und brach bis 1946 weiter auf 137 kg ein. Kein Land der Welt, nicht einmal das am wenigsten entwickelte, ist heute auch nur annähernd so tief gesunken wie Indien im Jahr 1946.
Patnaik hob hervor:
Die moderne kapitalistische Welt würde ohne den Kolonialismus und den Abfluss von Reichtum aus den Kolonien nicht existieren. Während Großbritanniens Übergangszeit zur Industriegesellschaft zwischen 1780 und 1820 machte der Zufluss aus Asien und den Karibischen Inseln ungefähr sechs Prozent des britischen BIP aus, was ungefähr der britischen Sparquote entspricht. Nach der Mitte des 19. Jahrhunderts verzeichnete Großbritannien Leistungsbilanzdefizite mit Kontinentaleuropa und Nordamerika und investierte zugleich massiv in diese Regionen, was auch Kapitalbilanzdefizite bedeutete. Die beiden Defizite summierten sich zu großen und steigenden Zahlungsbilanzdefiziten mit diesen Regionen.
Wie war es möglich, dass Großbritannien so viel Kapital exportieren konnte, das in den Bau von Eisenbahnstrecken, Straßen und Fabriken in den USA und in Kontinentaleuropa floss? Sein Zahlungsbilanzdefizit gegenüber diesen Regionen wurde durch die Aneignung von Gold und Devisen ausgeglichen, welche die Kolonien, insbesondere Indien, verdienten. Jede außerordentliche Ausgabe wie ein Krieg fiel ebenfalls dem indischen Staatshaushalt zur Last, und alles, was Indien nicht durch seine jährlichen Deviseneinnahmen decken konnte, wurde zu seinen Staatsschulden addiert, auf die Zinsen anfielen.
Titelbild: Mario Breda/shutterstock.com
IhrHabtMitgemacht | Episode 8 – Tyrannei der Ungeimpften
Die achte Folge der Videoreihe IhrHabtMitgemacht. In dieser Serie, möchte ich der Gesellschaft den Spiegel vorhalten, was sie in den letzten zweieinhalb Jahren alles mitgetragen haben, um Menschen völlig selbstverständlich auszugrenzen und zu diskriminieren, nur aufgrund ihres Impfstatus. Dabei hat es Menschen getroffen, die in dieser Welt in der Regel behütet und geschützt gehören und nicht verängstigt in der Wohnung eingesperrt, sodass man sogar Schäden in der Entwicklung in Kauf nahm. All jenen Menschen möchte ich mit diesen Videos eine Stimme geben.
Ist die Energiewende gescheitert? – Interview Fritz Vahrenholt
„So lange wir ARD und ZDF in dieser Form haben, werden wir in Deutschland keine vernünftige Politik mehr durchführen können.“
Fritz Vahrenholt bei Marc Friedrich
„Ist unsere Energiepolitik gescheitert? Haben wir verlernt Risiken einzugehen und setzen wir unsere grüne Energieideologie über die Entwicklung und Forschung stabiler und sicherer Alternativen?
In diesem sehenswerten Interview mit Prof. Dr. Fritz Vahrenholt (Politiker, Chemiker und Buchautor) besprechen wir unter anderem, ob Klimakleber eine eigene „Religion“ bilden, wieso die hohen Gas- und Strompreise politisch gewollt sind, wie präsent der Klimawandel eigentlich wirklich ist und warum ohne Änderung der öffentlich Rechtlichen in Deutschland keine vernünftige Politik zustande kommen kann.“
Labortheorie als Ablenkung und kontrollierte Opposition?
Die Corona Pandemie war insbesondere in den ersten Wochen und Monaten von unglaublichen Absurditäten geprägt, die westliche Konzernmedien kritiklos verbreiteten. Aus China kamen Videos, wo Infizierte von Polizisten in voller Schutzmontur mit Schmetterlingsnetzen gefangen wurden. Es wurde eine unglaubliche Menge an Unsinn verbreitet und grundlegende Erkenntnisse von erprobten medizinischen Behandlungen über Bord geworfen. Vieles von […]
Der Beitrag Labortheorie als Ablenkung und kontrollierte Opposition? erschien zuerst unter tkp.at.
Freitod nach „Impfschaden“ – Ein Weckruf
(mwgfd) Der tragische Fall des jungen Studenten und Leistungssportlers Stephan Haider Dr. Ronald Weikl im Gespräch mit dem Rechtsanwalt Dr. Roman Schiessler, dem Vater von Stephan, sowie dem Pathologen Prof. Arne Burkhardt.
Der Beitrag Freitod nach „Impfschaden“ – Ein Weckruf erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Die tödliche „Strategie der Spannung“ der CIA zur Zerstörung Russlands
Kurt Nimmo
Die US-Regierung plante subversive Operationen in Russland, lange vor Putins SMO.
Am Montag wurde der Luftwaffenstützpunkt Engels der Russischen Föderation in der Region Saratow, fast 400 Meilen (ca. 644 km) von der Ukraine entfernt, zum zweiten Mal seit dem Beginn der russischen SMO angegriffen.
„Das russische Verteidigungsministerium teilte mit, der Vorfall habe sich in den frühen Morgenstunden des Montags ereignet und drei Soldaten seien durch Trümmerteile auf dem Luftwaffenstützpunkt Engels getötet worden, auf dem Tu-95- und Tu-160-Atombomber stationiert sind, die in dem seit zehn Monaten andauernden Krieg an den Angriffen auf die Ukraine beteiligt waren“, berichtet die Associated Press.
Es gab eine Reihe von Angriffen innerhalb Russlands – Kursk, die Stadt Brjansk, das Dorf Staraya Nelidovka in der Region Belgorod und die Militärflugplätze in Dyagilevo in der Region Ryazan, zusätzlich zu Engels.
A powerful explosion at a gas pipeline in Chuvashiya, Russia. pic.twitter.com/agZDANLBy9
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) December 20, 2022
Irkutsk region, Russia…
BAVOVNAAn installation at an oil and gas condensate field in the Irkutsk region caught fire, the fire covered an area of 1,000 square meters, said governor Kobzev. pic.twitter.com/2rKfxg8E3x
— MAKS 22
(@Maks_NAFO_FELLA) December 18, 2022
Die Angriffe auf die Gasinfrastruktur fanden statt, bevor Russland ankündigte, die Lieferungen an Aserbaidschan über die Jamal-Europa-Pipeline wieder aufzunehmen.
Die Kriegspropagandamedien der Konzerne haben die Angriffe der Ukraine zugeschrieben. Dem Daily Express zufolge sagte Jack Murphy, der als ehemaliger „US Army Special Operations Agent“ bezeichnet wird, letzte Woche jedoch,
dass die NATO und die US-Geheimdienste Agenten in Russland eingesetzt haben, die auf kritische Infrastrukturen zielen, um „Chaos“ zu stiften. Einkaufszentren, Gaspipelines und Treibstoffdepots wurden in den vergangenen Monaten in ganz Russland beschädigt, wobei Herr Murphy auf eine von der CIA gesteuerte Kampagne der verdeckten „Sabotage“ hinwies.
Auf seiner Website schreibt Murphy, dass es sich bei der Kampagne um „seit Langem bestehende Schläferzellen handelt, die der alliierte Spionagedienst aktiviert hat, um Moskaus Invasion in der Ukraine zu verhindern, indem er einen geheimen Krieg hinter den russischen Linien führt“.
Zwar ist kein amerikanisches Personal vor Ort in Russland an der Durchführung dieser Missionen beteiligt, aber paramilitärische Offiziere der Agentur leiten und kontrollieren die Operationen, so zwei ehemalige Geheimdienstmitarbeiter und ein ehemaliger Militärbeamter. Die paramilitärischen Offiziere sind dem Special Activities Center der CIA zugeteilt, aber dem European Mission Center der Agentur unterstellt, so die beiden ehemaligen Geheimdienstmitarbeiter. Der Einsatz eines verbündeten Nachrichtendienstes, der der CIA eine zusätzliche Schicht plausibler Bestreitbarkeit verschafft, war nach Angaben eines ehemaligen US-Beamten für Spezialoperationen ein wesentlicher Faktor bei der Entscheidung von US-Präsident Joe Biden, die Angriffe zu genehmigen.
Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass die CIA seit Langem in genau diese Art von Sabotageaktionen verwickelt ist. Vor der Gründung des nationalen Sicherheitsstaates und der CIA erstellte der Vorgänger der Agentur, das Office of Strategic Services (OSS), 1944 ein Sabotagehandbuch.
„Sabotage reicht von hochtechnischen Staatsstreichen, die eine detaillierte Planung und den Einsatz speziell ausgebildeter Agenten erfordern, bis zu zahllosen einfachen Aktionen, die der gewöhnliche Bürger-Saboteur durchführen kann“, heißt es in der Einleitung des Handbuchs.
Seit dieser Zeit hat die CIA ihre Sabotagetechniken verfeinert. In „At the Abyss: An Insider’s History of the Cold War“ (Am Abgrund: Die Geschichte eines Insiders des Kalten Krieges) schreibt Thomas C. Reed, ein ehemaliger Sekretär der US-Luftwaffe, der damals im Nationalen Sicherheitsrat tätig war, dass die CIA unter ihrem berüchtigten Chef William Casey für die Explosion einer Erdgasleitung verantwortlich war, die 1982 die schwächelnde sowjetische Wirtschaft lahmlegte.
„Um die sowjetische Gasversorgung, die Deviseneinnahmen aus dem Westen und die interne russische Wirtschaft zu stören, wurde die Software der Pipeline, die die Pumpen, Turbinen und Ventile betreiben sollte, so programmiert, dass sie nach einem angemessenen Intervall verrückt spielte und die Pumpengeschwindigkeiten und Ventileinstellungen so zurücksetzte, dass sie einen Druck erzeugten, der weit über das hinausging, was für die Pipelineverbindungen und Schweißnähte akzeptabel war“, schreibt Reed.
Das National Security Archive verfügt über eine große Anzahl von Dokumenten, die Sabotageaktionen der CIA beschreiben. Aus der Einleitung:
Die verdeckten Operationen des US-Geheimdienstes Central Intelligence Agency (CIA) sind ein Element der Vormachtstellung in der amerikanischen Außenpolitik. Aber die CIA ist kein einsamer Ranger, der auf eigene Faust in Saloons schießt. Eine hochrangige ressortübergreifende Gruppe innerhalb der Regierung der Vereinigten Staaten fungiert als Oberkommando des geheimen Krieges.
Wie Murphy anmerkt, muss jede „verdeckte Aktion von US-Behörden durch eine präsidiale Feststellung genehmigt werden“, sodass wir mit Sicherheit davon ausgehen können, dass Präsident Biden Sabotageoperationen in Russland genehmigt hat. Ferner unterzeichnete Präsident Obama lange vor der russischen BSE „einen Beschluss für verdeckte Maßnahmen gegen Russland, bevor er aus dem Amt schied“, und dieser Beschluss „enthielt einem ehemaligen CIA-Beamten zufolge auch Formulierungen zu Sabotageakten“.
Mit anderen Worten: Die US-Regierung hatte schon lange vor der BBS Subversionsoperationen innerhalb Russlands geplant, im Grunde eine Fortsetzung jahrzehntelanger Sabotage- und verdeckter Operationen gegen die Sowjetunion und nach deren Untergang gegen die Russische Föderation.
Nach dem von der US-Regierung inszenierten Staatsstreich in Kiew begann ein „verbündeter Spionagedienst“ mit dem Betrieb von Schläferzellen in Russland, einem „ausgedehnten Netzwerk“, zu dem „Tarnfirmen gehörten, die als Plattformen zur Unterstützung solcher verdeckten Operationen eingerichtet wurden“, von denen viele mindestens 20 Jahre zurückreichen, was zeigt, dass die Sabotageoperationen mindestens zwei Jahrzehnte vor der russischen BBS stattfanden.
Die CIA hatte „Stay-behind-Armeen“ gebildet, die sich angeblich gegen eine unwahrscheinliche sowjetische Invasion in Europa wehren sollten, und diese waren an Terrorakten beteiligt, die die Bevölkerung davon abhalten sollten, sozialistische, kommunistische und andere linke politische Parteien zu wählen.
Die verdeckte Abteilung der CIA, das Office of Policy Coordination, unter der Leitung von Frank Wisner, stellte die Stay-behind-Armeen in Europa auf. Unter dem Namen Operation Gladio stellte die CIA paramilitärische Einheiten in Frankreich (Plan Bleu“), Italien, den Niederlanden, Österreich, Schweden, Finnland, Dänemark, Norwegen, Deutschland (unter der Leitung des ehemaligen SS-Offiziers Hans Otto), Portugal, Griechenland, Spanien und der Türkei auf, die offenbar von der NATO in unorthodoxer Kriegsführung“ ausgebildet wurden, um gegen Russland eingesetzt zu werden.
Während des Kalten Krieges arbeitete die CIA eng mit den Neonazis in der Ukraine und Emigrantengruppen zusammen. Das Projekt AERODYNAMIC (früher CARTEL, ANDROGEN, AECARTHAGE, zwischen 1949 und 1970) konzentrierte sich auf antisowjetische Operationen, die sich weitgehend auf Propaganda beschränkten. Dazu gehörte eine enge Zusammenarbeit mit Ultranationalisten, die seit Langem ein Ziel verfolgten: die Ermordung ethnischer Russen in der Ukraine.
Die CIA hat seit 1951 den Nationalsozialismus in der Ukraine angezettelt, um die UdSSR zu destabilisieren. Sie bildeten sogar Nazis aus, zumindest ab 2015. Tolles Video über die Gründe, warum es weiterging. Das Dokument stammt von Project Aerodynamic, wurde von der CIA veröffentlicht und ist auf ihrer Website zu finden.
The CIA had been instigating nazism in Ukraine since 1951 to destabilize the ussr. They were training even training nazis at least 2015 onwards. Great video on the why it continued. Document is from project aerodynamic, has been publicly released by the CIA, and is on their site. pic.twitter.com/ai129HnpdH
— Hopium of the masses (@HopiumOf_Masses) December 22, 2022
Bereits 1949 nutzte die CIA die Ukraine – und Weißrussland, Polen und die baltischen Staaten – als Operationsbasis, um die Sowjetunion zu untergraben. Das Ziel der Operation Red Sox war es, „beispiellose Einblicke in Moskaus Pläne in Osteuropa zu gewinnen – und, wenn möglich, das Sowjetimperium selbst zu zerschlagen“, so Politico. Ferner schürte die CIA „aufkeimende nationalistische Bewegungen in der Ukraine“ und auf dem Balkan.
Anderswo in Europa rekrutierte die CIA Rechtsextremisten für verschiedene Terroranschläge, wie im Prozess gegen den italienischen Faschisten Vincenzo Vinciguerra, ein Mitglied der Ordine Nuovo („Neue Ordnung“), einer rechtsextremen kulturellen und außerparlamentarischen politischen und paramilitärischen Organisation, deutlich wurde. Sie hatte ein gemeinsames Motto mit der nationalsozialistischen Waffen-SS.
Das Movimento Politico Ordine Nuovo inszenierte Terroranschläge, die den Linken angelastet wurden. Zu den Anschlägen gehören 1969 der Bombenanschlag auf der Piazza Fontana in Mailand, bei dem 16 Menschen getötet wurden, und 1970 der Bombenanschlag auf den Zug Rom-Messina, bei dem 6 Menschen getötet und 100 verletzt wurden. Diese Terroranschläge wurden als „Strategie der Spannung“ bezeichnet.
Die jüngste Sabotageaktion der CIA und der NATO, so Murphy, ist nur eine von vielen Bemühungen, Putin und die Russische Föderation zu schwächen und zu stürzen.
Die von der CIA überwachte Kampagne des NATO-Verbündeten ist nur eine von mehreren verdeckten Operationen, die von westlichen Staaten in Russland durchgeführt werden, so zwei ehemalige US-Beamte für Sondereinsätze. Aufgeschreckt durch den russischen Einmarsch im Februar haben andere europäische Geheimdienste lange ruhende Widerstandsnetzwerke [Operation Gladio] in ihren eigenen Ländern aktiviert, die ihrerseits Agenten nach Russland einschleusen, um ohne Hilfe der CIA Chaos zu stiften, so ein ehemaliger US-Militärbeamter. Ferner führen ukrainische Geheimdienste und Spezialeinheiten, wie bereits mehrfach berichtet, ihre eigenen Operationen hinter den russischen Linien durch.
Kurz gesagt, es gibt eine konzertierte Aktion mehrerer Nationen, um Russland von innen anzugreifen, eine Aktion, die Russland zweifellos als Bedrohung seiner nationalen Sicherheit betrachtet. Wladimir Putin hat bei mehreren Gelegenheiten erklärt, dass Russland auf existenzielle Bedrohungen mit taktischen Atomwaffen reagieren wird.
Putin und seine Generäle werden in der Ukraine weiter eskalieren, während die CIA und ihre Saboteure zivile und militärische Ziele tief in Russland ins Visier nehmen. „Präsident Putin versucht tatsächlich, in der zunehmend destabilisierten Welt, die durch Amerikas apokalyptischen Plan zur Wiederherstellung seiner schwindenden unipolaren Hegemonie ins Chaos gestürzt wurde, einen gewissen Anschein von Stabilität zu bewahren“, schreibt Andrew Korybko in der Oriental Review.
Russlands spezielle Militäroperation in der Ukraine wurde als letztes Mittel eingeleitet, um die Integrität seiner nationalen Sicherheitslinien in diesem Land im Besonderen und in der Region im Allgemeinen aufrechtzuerhalten, die vom US-geführten Westen bei der Verfolgung seines großen strategischen Plans zur Wiederherstellung seiner schwindenden unipolaren Hegemonie überschritten wurden.
Dieses Komplott, das für die US-Regierung und ihre sogenannten Partner unerlässlich ist, wird alle Register ziehen, um Russland und China zu zerstören, zwei wichtige Konkurrenten, die daran arbeiten, eine multipolare Welt zu errichten, die frei ist von der zwanghaften und oft tödlichen Politik der neoliberalen Ordnung und ihrer Vollstrecker, dem nationalen Sicherheitsstaat der US-Regierung, der CIA, dem Pentagon und im Inland mit dem FBI, dem DHS und weiteren „Partnern“, einschließlich der sozialen Medienriesen des Silicon Valley, die Ketzer exkommunizieren und das staatliche Narrativ des ewigen Krieges in die Welt setzen.
Der Krieg gegen ethnische Russen in der Ukraine – der von der US-Regierung nach ihrem orchestrierten Putsch gegen eine demokratisch gewählte und russlandfreundliche Regierung im Jahr 2014 gesteuert wird – wird weitergehen, bis, wie in Afghanistan, eine Pattsituation und eine Niederlage die Realität als unausweichlich erscheinen lassen und die Entscheidung getroffen wird, sich zurückzuziehen (während man es anders nennt), wobei man Militärausrüstung im Wert von Milliarden von Dollar zurücklässt und das Leben der verlassenen Kollaborateure aufgibt.
Auf unbestimmte Zeit wird die CIA versuchen, eine Untergrundarmee von Neonazis und Gleichgesinnten aufzustellen, die einen Guerillakrieg niedriger Intensität auf der von Russland „annektierten“ (durch Volksabstimmung) Krim, in Luhansk, Donezk und bald auch in Mariupol, Saporischschja, Krywyj Rih und Odessa (die vier letztgenannten haben sich ebenfalls mit überwältigender Mehrheit für die „Annexion“ durch Russland entschieden) führen wird.
Dies wird die nächste Phase des Krieges sein, wenn dem Bettler Zelenskyy und seinem von der US-Regierung verschuldeten Gönner dämmert, dass es unmöglich ist, Russland an seiner eigenen Grenze zu besiegen, es sei denn, man wirft ein paar Thermonukes in Richtung Moskau ab.
Putin hat sich nicht zum Einsatz von Atomwaffen entschlossen, als die Kriegspropagandamedien triumphierend (und fälschlicherweise) verkündeten, er sei in die Enge getrieben worden. Was die US-Regierung betrifft, so gibt es keine Garantie dafür, dass sie, wenn sie in die Enge getrieben wird, weil sich die Welt in Ablehnung des armutsverursachenden Neoliberalismus multipolarisiert, nicht mit Atomwaffen um sich schlägt und damit beginnt, das Leben auf dem Planeten zu beenden.
Warum Putins Winteroffensive die USA zum Kriegseintritt veranlassen wird
Mike Whitney
Der Krieg in der Ukraine ist keine „Call of Duty“-Fantasie. Er ist eine Vergrößerung der menschlichen Tragödie, die durch die NATO-Osterweiterung entstanden ist. Die Opfer leben nicht in Nordamerika. Sie leben in einer Region, die die meisten Amerikaner nicht einmal auf einer Landkarte finden können. Washington hat die Ukrainer zum Kampf gedrängt. Jetzt muss Washington sie auffordern, damit aufzuhören. – Oberst Douglas MacGregor, Der amerikanische Konservative
Volodymyr Zelensky ist nicht über den Atlantik geflogen, um eine Rede vor dem US-Kongress zu halten. Das war nicht der Zweck seiner Reise. Das eigentliche Ziel war es, ein aufrüttelndes Ereignis zu schaffen, das die Illusion einer breiten öffentlichen Unterstützung für den Krieg erwecken sollte. Deshalb wurde die Rede auf allen Kanälen der Mainstream-Medien ausgestrahlt, und deshalb wurde Zelensky vom Kongress wiederholt mit tosendem Applaus begrüßt. Wieder einmal sind die Kader der gefräßigen Eliten, die die politischen Hebel der Macht in Amerika kontrollieren, entschlossen, das Land in den Krieg zu ziehen, weshalb sie einen sich quer kleidenden „Schläger im Gymnastikanzug“ als eine kirchliche Figur mit unerschütterlichen Prinzipien darstellen. Das ist alles Öffentlichkeitsarbeit. Es ist ein Versuch, Unterstützung für einen Konflikt zu gewinnen, in den bald junge amerikanische Männer und Frauen verwickelt sein werden, die sterben sollen, damit die wohlhabenden Eliten ihren Griff auf die globale Macht behalten können.
Zelenskys Reise zum Capitol Hill fiel zeitlich mit Putins Winteroffensive zusammen, von der erwartet wird, dass sie die ukrainischen Streitkräfte zerschlägt und den Krieg zu einem schnellen Ende bringt. Die Regierung Biden ist sich der Lage bewusst, verfügt aber weder über Waffen noch über Personal, um den Ausgang des Krieges zu beeinflussen. Das bedeutet jedoch nicht, dass Washington keinen Plan zur Verlängerung des Konflikts oder zur Aufstockung seiner Kampftruppen hat. Dass es einen Plan hat, zeigt die Art und Weise, wie die Regierung Verhandlungen bei jeder Gelegenheit abgelehnt hat. Das zeigt uns, dass Washington nach wie vor entschlossen ist, Russland zu besiegen, koste es, was es wolle. In der Praxis bedeutet das, dass die USA einen Vorfall schaffen müssen, der als Rechtfertigung für eine Eskalation dient. Dieser Vorfall könnte mit Zelenskys unerwarteter Reise nach Washington zusammenhängen oder vielleicht mit der Detonation einer Atombombe in der Ukraine. Sehen Sie sich diesen Auszug aus einem Artikel bei RT an:
Die Gefahr, dass Kiew versucht, eine sogenannte „schmutzige Bombe“ zu bauen, besteht weiterhin, sagte ein hochrangiger russischer Diplomat….
Die Ukraine hat das nötige Potenzial, um eine ’schmutzige Bombe‘ zu bauen, es bedarf keiner großen Anstrengungen. Vor allem, weil die Ukraine seit der Sowjetzeit eine fortschrittliche Nation in der Nukleartechnologie ist [und] über viele Technologien und Fachkenntnisse verfügt“, sagte Michail Uljanow am Mittwoch vor Journalisten, wie RIA Novosti zitiert…
General Igor Kirillow, der Kommandeur der russischen Militärabteilung, die für den Schutz der Truppen vor Massenvernichtungswaffen zuständig ist, behauptete im Oktober, Kiew befinde sich „in der Endphase“ der Herstellung einer schmutzigen Bombe.“ („Radioaktive Bedrohung aus Kiew bleibt bestehen – Moskau“, RT)
Mit welchen Mitteln eine Falschflagge durchgeführt wird, ist völlig unerheblich. Worauf es ankommt, ist, dass – laut dem politischen Analysten John Mearsheimer – „die Vereinigten Staaten dabei sind, um zu gewinnen“, d. h., das außenpolitische Establishment der USA ist nicht bereit, die russische Armee in der Ukraine siegen zu lassen und ihre eigene Lösung durchzusetzen. Sie werden einen Weg finden, den Konflikt zu verschärfen und ausländische Truppen ins Spiel zu bringen. Das ist das Ziel, und das werden sie auch tun, sobald sie einen Vorwand für eine Eskalation gefunden haben. Unterm Strich: Die USA werden nicht das Handtuch werfen und die Sache aufgeben. Dies ist ein langfristiges Projekt, das sich über Jahre, wenn nicht Jahrzehnte hinziehen könnte.
Der politische Analyst Kurt Nimmo ist überzeugt, dass sich die NATO an den Kämpfen beteiligen könnte. Hier ist ein kurzer Auszug aus Nimmos neuestem Bericht bei Global Research:
Wenn man Olga Lebedewa und Pravda.ru Glauben schenken kann, steht die NATO kurz davor, in den Krieg in der Ukraine einzugreifen.
Solche Ankündigungen waren von Beamten des polnischen Verteidigungsministeriums, des Generalstabs der NATO-Allianz, von Offizieren der französischen Armee und (natürlich) des ukrainischen Verteidigungsministeriums zu hören“, so Lebedewa.
Der Hauptgrund wäre die nächste russische Generaloffensive, die die NATO plant und die ihrer Meinung nach die ukrainische Armee nicht nur im Donbass, sondern auch auf der Kiewer Seite dezimieren würde (viele russische Einheiten befinden sich in Weißrussland an der Grenze zur Ukraine im Kampfeinsatz)“, erklärt die russische Website Rusreinfo.ru.
Aber die NATO hat immer ganz klar gesagt: Die Ukraine kann nicht verlieren. Für Washington besteht die einzige Lösung daher darin, dass die NATO-Truppen in die Ukraine einmarschieren, in der Hoffnung, dass dies die russische Offensive beendet. Das Kalkül ist, dass Wladimir Putin die NATO nicht direkt mit den möglichen (nuklearen) Konsequenzen konfrontieren will und sich deshalb zurückziehen wird.“ („NATO beschließt, Russland in der Ukraine anzugreifen – Die Ukraine ist nicht in der Lage, Russland zu besiegen. Der nächste Schritt ist eine direkte Beteiligung der NATO“, Kurt Nimmo, Global Research)
Nimmo könnte recht haben, vielleicht aber auch nicht. Es scheint mir, dass die NATO in dieser Frage hoffnungslos gespalten ist. Eine Reihe von NATO-Staaten wird sich nicht an einem Krieg gegen Russland beteiligen, ganz gleich, wie die Umstände sind oder wie viel Druck das Weiße Haus ausübt. Das wahrscheinlichere Szenario wurde von Oberst Douglas MacGregor vorgestellt, der es am Dienstag in einem Artikel in der Zeitschrift The American Conservative darlegte. Hier ist, was er sagte: .
Die bedingungslose Unterstützung der Biden-Administration für das Zelenski-Regime in Kiew erreicht einen strategischen Wendepunkt, der dem von LBJ im Jahr 1965 nicht unähnlich ist… Wie Südvietnam in den 1960er-Jahren verliert die Ukraine ihren Krieg mit Russland… Die wirkliche Gefahr besteht nun darin, dass Biden bald im Fernsehen auftreten und LBJs Auftritt von 1965 wiederholen wird, wobei er das Wort „Ukraine“ durch „Südvietnam“ ersetzt:
Heute Abend, meine amerikanischen Mitbürger, möchte ich zu Ihnen über Freiheit, Demokratie und den Kampf des ukrainischen Volkes um den Sieg sprechen. Keine andere Frage beschäftigt unser Volk so sehr. Kein anderer Traum fesselt die Millionen, die in der Ukraine und in Osteuropa leben, so sehr… Ich spreche jedoch nicht von einem NATO-Angriff auf Russland. Vielmehr schlage ich vor, eine von den USA angeführte Koalition der Willigen, bestehend aus amerikanischen, polnischen und rumänischen Streitkräften, in die Ukraine zu entsenden, um dort das bodengebundene Äquivalent einer „Flugverbotszone“ einzurichten. Die Mission, die ich vorschlage, ist eine friedliche, um im westlichsten Teil der Ukraine eine sichere Zone für ukrainische Streitkräfte und Flüchtlinge zu schaffen, die darum kämpfen, die verheerenden Angriffe Russlands zu überleben…
Die Regierungen der NATO sind in ihrer Meinung über den Krieg in der Ukraine gespalten. Mit Ausnahme von Polen und möglicherweise Rumänien hat es keines der NATO-Mitglieder eilig, seine Streitkräfte für einen langen, zermürbenden Zermürbungskrieg mit Russland in der Ukraine zu mobilisieren. Niemand in London, Paris oder Berlin möchte das Risiko eines Atomkriegs mit Moskau eingehen. Die Amerikaner sind nicht für einen Krieg mit Russland, und die wenigen, die es tun, sind Ideologen, oberflächliche politische Opportunisten oder gierige Rüstungsunternehmen.“ („Washington verlängert das Leiden der Ukraine“, Colonel Douglas MacGregor, The American Conservative)
Ich halte dieses Szenario für wesentlich plausibler. Die Biden-Administration wird eine Handvoll Länder anwerben, die einer Truppenentsendung in die Westukraine zustimmen, angeblich aus humanitären Gründen. Gleichzeitig werden sie es zulassen, dass ungleiche ukrainische Streitkräfte weiterhin wahllos die von Russland kontrollierten Gebiete sowie Orte auf russischem Boden beschießen. Zweifellos wird man sich bemühen, den Luftraum über der Westukraine zu kontrollieren (Flugverbotszone) und Angriffe auf russische Verbände im Osten durchzuführen. Vor allem aber werden die lebenswichtigen Nachschublinien von Polen aus offen bleiben, um den Zustrom von Männern, Munition und tödlichen Waffen an die Front zu ermöglichen. MacGregor scheint diese Entwicklungen vorauszusehen, wenn man seine Kommentare zu Beginn des Artikels betrachtet. Hier ist, was er sagte:
In einer Rede am 29. November sagte der polnische Vizeminister für nationale Verteidigung (MON) Marcin Ociepa: „Die Wahrscheinlichkeit eines Krieges, an dem wir beteiligt sein werden, ist sehr hoch. Zu hoch, als dass wir dieses Szenario nur hypothetisch behandeln könnten.“ Angeblich plant die polnische MON, im Jahr 2023 200.000 Reservisten für eine mehrwöchige Ausbildung einzuberufen, aber Beobachter in Warschau vermuten, dass diese Aktion leicht zu einer landesweiten Mobilisierung führen könnte.
Unterdessen wächst in der Regierung Biden die Sorge, dass die ukrainischen Kriegsanstrengungen unter dem Gewicht einer russischen Offensive zusammenbrechen werden. Und da der Boden in der Südukraine schließlich gefriert, sind die Befürchtungen der Regierung berechtigt. In einem im Economist veröffentlichten Interview gab der Chef der ukrainischen Streitkräfte, General Valery Zaluzhny, zu, dass die russische Mobilisierung und Taktik funktioniert. Er deutete sogar an, dass die ukrainischen Streitkräfte möglicherweise nicht in der Lage sein werden, dem kommenden russischen Angriff standzuhalten. („Washington verlängert das Leiden der Ukraine“, Colonel Douglas MacGregor, The American Conservative)
Der Plan, Russland in einen Krieg in der Ukraine zu locken, reicht mindestens ein Jahrzehnt zurück. Aus Äußerungen der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel wissen wir nun, dass Washington nie eine friedliche Lösung des Konflikts anstrebte, sondern unermüdlich daran arbeitete, in Kiew ein russenfeindliches Regime zu installieren, das ihm helfen würde, seinen Krieg gegen Russland fortzusetzen. Die Ansammlung von fast 600.000 russischen Kampftruppen in der oder um die Ukraine droht Washingtons Strategie zum Scheitern zu bringen und den Krieg zu Russlands Bedingungen zu beenden. Das kann Washington nicht zulassen. Es kann nicht zulassen, dass die Welt sieht, dass es von Russland besiegt wurde. Daher muss Washington die einzige ihm verbleibende Option verfolgen, nämlich die Entsendung von US-Truppen in die Ukraine.
Vielleicht setzt sich ein kühlerer Kopf durch und die Regierung zieht sich zurück, aber wir halten das für sehr unwahrscheinlich. Unserer Meinung nach ist die Entscheidung bereits gefallen: Wir glauben, dass die Vereinigten Staaten in einen Krieg mit Russland ziehen werden.
Viele Menschen machen sich keine Gedanken über dieses Gift, vorwiegend nicht, seit es 1986 offiziell aus einer Primärquelle entfernt wurde. Dennoch ist es nicht verschwunden.
Bleiexposition tötet immer noch fast einen von fünf Menschen.
Viele Menschen machen sich keine Gedanken über dieses Gift, vorwiegend nicht, seit es 1986 offiziell aus einer Primärquelle entfernt wurde. Dennoch ist es nicht verschwunden.
GESCHICHTE AUF EINEN BLICK
- Blei ist eines der drei Gifte, die nachweislich die größten negativen Auswirkungen auf die Lebenserwartung haben. Da es auf zellulärer Ebene mit Kalzium konkurriert, kann Blei mehrere Körpersysteme stören, darunter das Herz-Kreislauf-System und das neurologische System
- 2018 veröffentlichte Forschungsergebnisse zeigen, dass die Bleikonzentration bei Erwachsenen stark mit einem höheren Sterberisiko korreliert, insbesondere durch kardiovaskuläre Komplikationen
- Nahezu 1 von 5 (18 %) aller Todesfälle und mehr als 1 von 4 (28,7 %) aller kardiovaskulären Todesfälle sind auf Bleivergiftung zurückzuführen
- Frühere Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Bleiexposition DNA-Veränderungen über mehrere Generationen hinweg verursachen kann
- Neben Herz-Kreislauf-Problemen wird die Bleibelastung mit einem erhöhten Risiko von Fortpflanzungsproblemen bei Männern und Frauen, Fehlgeburten, Frühgeburten oder niedrigem Geburtsgewicht, Kopfschmerzen, Krampfanfällen, Hör- und Sehstörungen, Bluthochdruck, Nervenstörungen, Muskel- und Gelenkschmerzen, Hirnschäden, verringertem IQ und Lernschwierigkeiten in Verbindung gebracht
Blei ist eines der drei Gifte, die nachweislich die größten negativen Auswirkungen auf die Lebenserwartung haben. Einer der Gründe dafür ist, dass Blei dem Kalzium chemisch ähnlich ist. Indem es auf zellulärer Ebene mit Kalzium konkurriert, kann Blei mehrere Körpersysteme stören, darunter das Herz-Kreislauf-System und das neurologische System.
Blei ist ein größerer Risikofaktor für Herzkrankheiten als Rauchen
- Eine 2018 in The Lancet Public Health veröffentlichte Studie, die den Beitrag der umweltbedingten Bleiexposition zur Gesamtsterblichkeit und zur Sterblichkeit durch kardiovaskuläre und ischämische Herzkrankheiten quantifizieren wollte, kam zu dem Schluss, dass die Bleikonzentration bei Erwachsenen stark mit einem höheren Sterberisiko korreliert, insbesondere mit kardiovaskulären Komplikationen. Wie von den Autoren berichtet:
„Wir haben 14.289 Erwachsene in unsere Studie einbezogen. Der geometrische Mittelwert der Bleikonzentration im Blut betrug 2-71 μg/dL). 3.632 (20 %) Teilnehmer hatten eine Bleikonzentration im Blut von mindestens 5 μg/dL. Während der medianen Nachbeobachtungszeit von 19-3 Jahren starben 4.422 Personen, 1.801 (38 %) an Herz-Kreislauf-Erkrankungen und 988 (22 %) an ischämischen Herzerkrankungen.
Ein Anstieg der Bleikonzentration im Blut von 1-0 μg/dL auf 6-7 μg/dL, was der zehnten bis 90. Perzentile entspricht, war mit der Gesamtmortalität (Hazard Ratio 1-37), der Sterblichkeit an Herz-Kreislauf-Erkrankungen (1-70) und der Sterblichkeit an ischämischen Herzerkrankungen (2-08) verbunden.
Der der Bevölkerung zurechenbare Anteil der Bleikonzentration im Blut an der Gesamtmortalität betrug 18-0%, was 412.000 Todesfällen pro Jahr entspricht.
Die entsprechenden Anteile betrugen 28-7 % für die Sterblichkeit durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen und 37-4 % für die Sterblichkeit durch ischämische Herzkrankheiten, was 256.000 Todesfällen pro Jahr durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen und 185.000 Todesfällen pro Jahr durch ischämische Herzkrankheiten entspricht“.
Blei hat Auswirkungen auf mehrere Generationen
Wenn fast 1 von 5 (18 %) aller Todesfälle und mehr als 1 von 4 (28,7 %) aller kardiovaskulären Todesfälle auf eine Bleivergiftung zurückzuführen sind, wäre es sicherlich sinnvoll, dass Ärzte die Bleiwerte ihrer Patienten überprüfen. Doch das geschieht fast nie.
„Wenn man sich nicht um Blei kümmert, riskiert man nicht nur das Leben des Patienten, sondern auch das seiner Kinder und Enkel, vor allem, wenn es sich um eine weibliche Patientin handelt.“
Stattdessen wird Patienten mit Symptomen einer Herzerkrankung einfach ein Statin verabreicht, das absolut nichts gegen die toxische Ursache unternimmt. Dies ist ein ungeheuerlicher Fehler, wenn man bedenkt, dass die Bleiexposition Auswirkungen auf mehrere Generationen hat. Das bedeutet, dass die Nichtbehandlung von Blei nicht nur das Leben des Patienten, sondern auch das seiner Kinder und Enkelkinder gefährdet, insbesondere wenn es sich um eine weibliche Patientin handelt. Wie The Allegheny Front im Jahr 2016 berichtete:
„[Forschungsergebnisse] der Wayne State University deuten darauf hin, dass Bleiexposition … Veränderungen der DNA verursachen kann, die mehrere Generationen betreffen könnten. Wenn eine Mutter bleihaltiges Wasser trinkt, setzt sie ihren Fötus dem aus, was sich direkt auf die Gehirnentwicklung des Babys auswirkt“, sagt Doug Ruden, Mitautor der Studie und Direktor für Epigenomik am Institute of Environmental Health Sciences der Wayne State University.
Was die meisten Menschen nicht wissen, ist, dass man auch die Keimbahnzellen ausdrückt, und das kann sich auf die Enkelkinder auswirken, und möglicherweise sogar darüber hinaus.
In Rudens Studie wurden die Blutbleispiegel von 35 Müttern und ihren Babys in Detroit untersucht. Sie beobachteten einen Zusammenhang zwischen erhöhten Blutbleispiegeln bei den Müttern und Veränderungen der DNA.
Wenn die Mütter bei ihrer Geburt hohe Bleikonzentrationen im Blut hatten, dann haben ihre Enkelkinder Veränderungen in ihrer DNA“, sagt er. Und die Veränderungen in der DNA, die wir untersuchten, waren keine dauerhaften Veränderungen. Wir nennen sie epigenetische Mutationen“ …
Man muss sich das so vorstellen: Wenn eine Mutter mit einem Baby schwanger ist, trägt sie auch die Kinder des Babys aus … Es ist wie eine russische Puppe. Alle Eizellen, die ein Mensch im Leben hat, entwickeln sich im Fötus, während der Fetalperiode, und alle Vorläuferzellen der Spermien in den männlichen Babys, den männlichen Föten, sind auch im Fötus vorhanden‘, sagt er.“
Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit Bleiexposition
Es ist bekannt, dass es keine sichere Exposition gegenüber Blei gibt, und die Exposition – abgesehen von Herzkrankheiten – wurde mit einem erhöhten Risiko von Fortpflanzungsproblemen bei Männern und Frauen, Fehlgeburten, Frühgeburten oder niedrigem Geburtsgewicht, Kopfschmerzen, Krampfanfällen, Hör- und Sehstörungen, hohem Blutdruck, Nervenstörungen, Muskel- und Gelenkschmerzen, Hirnschäden, reduziertem IQ und Lernschwierigkeiten in Verbindung gebracht.
Die Symptome einer chronischen Exposition oder Bleivergiftung treten in der Regel erst Jahre später auf, aber es ist bekannt, dass eine plötzliche hohe Bleiexposition sehr schnell zu Unzurechnungsfähigkeit führen kann.
All diese neurologischen Auswirkungen lassen sich dadurch erklären, dass Blei im Gehirn die Neuronen stört, die Kalzium zur Informationsübertragung nutzen. Blei führt dazu, dass einige Neuronen mehr feuern und die Signale in anderen abnehmen. Andere Forschungen haben gezeigt, dass Blei:
- Erzeugt Superoxid und Wasserstoffperoxid, das wiederum mit Stickstoffmonoxid reagiert und Peroxynitriten erzeugt
- Stimuliert die Proliferation und phänotypische Umwandlung von glatten Gefäßmuskelzellen
- Störung der Kalzium-Signalübertragung in der glatten Gefäßmuskulatur
- Modifiziert die vaskuläre Reaktion auf vasoaktive Antagonisten
- Erhöht die Produktion von Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1
- Unterdrückt die Produktion von Proteoglykanen
- Verursacht Endothelschäden
- Beeinträchtigt die endotheliale Reparatur
- Hemmt die Angiogenese
- Fördert Entzündungen
Korruption hat die Ausbreitung des Umweltbleis ermöglicht
Verbleites Benzin war jahrzehntelang die Hauptquelle für die Bleibelastung der Bevölkerung. Die USA führten 1923 verbleites Benzin ein, um den Kraftstoff effizienter zu machen und das Klopfen der Motoren zu verringern. Dies geschah trotz der bekannten Gefahren der Bleibelastung und trotz der Tatsache, dass mit 10 %igem Alkohol die gleichen Ziele erreicht werden konnten, wobei der zusätzliche Vorteil einer sauberen Verbrennung bestand, bei der keine Rußemissionen entstanden.
Der einzige Grund, warum man sich für Blei entschied, war die Tatsache, dass die Herstellung des Bleizusatzes, Tetraethylblei, größere Gewinne ermöglichen würde. Wie im obigen Video erläutert, konnte die Erdölindustrie durch die Beimischung eines bestimmten Prozentsatzes von Alkohol zum Benzin bis zu 20 % ihrer Erdölverkäufe einbüßen, je nachdem, wie viel Alkohol hinzugefügt wurde. Durch die Beimischung von Blei zum Benzin hingegen hatte die Ölindustrie ein Produkt, das sie vollständig kontrollieren konnte, und das war ihr Ziel.
Die Auto- und Chemieindustrie bediente sich damals wie heute der gleichen Techniken: Sie warb für ein giftiges Produkt, verteidigte es, manipulierte Regierungsbeamte und formte die öffentliche Meinung, um davon zu profitieren, obwohl sie genau wusste, welchen Schaden es anrichtet.
Manipulierte Wissenschaft, Industriepropaganda und politische Korruption sorgten dafür, dass Blei 80 Jahre lang in Benzin enthalten war, bis es Dr. Clair Patterson schließlich gelang, es aus dem Verkehr zu ziehen. Patterson ist ein unbesungener Held der öffentlichen Gesundheit des 20. Jahrhunderts, von dem die meisten Menschen noch nie gehört haben. Das vorgestellte Video ist eine 30-minütige Zusammenfassung der Entwicklung von verbleitem Gas und seiner letztendlichen Abschaffung.
Patterson begann seinen gesundheitspolitischen Kreuzzug zur Beseitigung von Blei in der Umwelt im Jahr 1965 mit der Veröffentlichung seines Buches „Contaminated and Natural Lead Environments of Man“. Es sollte 11 Jahre dauern, bis er endlich Erfolg hatte, nachdem er gegen die massive Lobbyarbeit der Öl- und Autoindustrie gekämpft hatte.
Damals wie heute nutzten diese Industrien ihren Einfluss, um eine massive Diskreditierungskampagne gegen ihn und seine Forschung zu starten. Im Jahr 1971 wurde er von einem Gremium des Nationalen Forschungsrates (NRC) über die Verschmutzung der Atmosphäre durch Blei ausgeschlossen, obwohl er zu diesem Zeitpunkt der weltweit führende Experte auf diesem Gebiet war.
Trotz dieser massiven Diskreditierungsversuche setzte er sich beharrlich für die Abschaffung von Blei in Benzin ein, was schließlich 1986 geschah. Dank Pattersons Beharrlichkeit sank der Bleigehalt im Blut der Amerikaner bis Ende der 1990er Jahre um 80 %.
Wie Sie Blei aus Ihrem Körper bekommen
Die Beseitigung von Blei kann ein langer und mühsamer Weg sein, der sehr sorgfältig durchgeführt werden muss, um nicht noch mehr Schaden anzurichten. In einer 2016 veröffentlichten wissenschaftlichen Übersicht wurden die Vorteile der Chelattherapie mit Edetat-Dinatrium (EDTA) hervorgehoben.
Demnach senkte die EDTA-Chelattherapie das Risiko für künftige kardiovaskuläre Ereignisse wirksam, wobei die Zahl der erforderlichen Behandlungen (NNT) bei 12 lag, um ein kardiovaskuläres Ereignis über fünf Jahre zu verhindern. Im allgemeinen Gesundheitswesen wird die EDTA-Chelationstherapie jedoch immer noch als Quacksalberei ohne erkennbaren Nutzen angesehen.
EDTA birgt jedoch Risiken, denn es entzieht nicht nur Blei, sondern auch wichtige Mineralien. (Dies ist einer der Gründe, warum die Chelattherapie nur in Begleitung eines qualifizierten Arztes durchgeführt werden darf, der Ihren Ernährungszustand überwachen und geeignete Ergänzungen empfehlen kann).
Eine weitaus sicherere und leichter verfügbare Alternative ist N-Acetyl-Cystein (NAC), eine Vorstufe von Glutathion, das Ihr Körper für eine effiziente Entgiftung benötigt. Eine Studie aus dem Jahr 2008 ergab, dass NAC vor der bleiinduzierten Gentoxizität in menschlichen Leberkrebszellen (HepG2-Zellen) schützt. Wie in dieser Studie festgestellt wurde:
„[NAC] hat eine beeindruckende Liste von schützenden Wirkungen, darunter: antioxidative Aktivität, Verringerung der biologisch wirksamen Dosis von Karzinogenen, entzündungshemmende Aktivität, immunologische Wirkungen, Hemmung des Fortschreitens von Malignität und Metastasierung und Schutz vor den negativen Auswirkungen von chemopräventiven und chemotherapeutischen Wirkstoffen …
[Wir] stellten die Hypothese auf, dass das Antioxidans n-Acetyl-L-Cystein oxidativen Stress und Genotoxizität abschwächt und dadurch einen zellulären Schutz gegen die Toxizität von Blei bietet …
[Die] Zugabe von NAC in vitro zeigte eine signifikante Verringerung (p < 0,05) der Comet-Schwanzlänge, des Prozentsatzes der DNA-Spaltung, des Comet-Schwanzmoments bzw. des Comet-Schwanzarms in Zellen, die mit NAC und Bleinitrat behandelt wurden.
Die Ergebnisse dieser Studien zeigen, dass NAC die Produktion von Malondialdehyd (MDA) und die Genotoxizität in mit Bleinitrat behandelten HepG2-Zellen dosisabhängig hemmt.“
Kurz nach der Entdeckung, dass NAC auch bei der Behandlung von COVID-19 mehrere Vorteile bietet, begann die US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) gegen NAC vorzugehen und behauptete, es falle nicht unter die Definition eines Nahrungsergänzungsmittels. Als Folge des falschen Vorgehens der FDA gegen dieses Nahrungsergänzungsmittel, das seit 57 Jahren als solches verkauft wird, hat Amazon den Verkauf eingestellt. Glücklicherweise ist es noch an vielen anderen Stellen erhältlich.
Saunabaden kann auch eine nützliche Strategie sein, um fast alle Giftstoffe aus dem Körper zu entfernen, einschließlich Blei. In den USA bedeutet dies entweder eine Fern- oder eine Nahinfrarotsauna. Ich persönlich bevorzuge, wie bereits erwähnt, die Nah-Infrarot-Sauna, da sie auch bei der Photobiomodulation hilft, die die Fern-Infrarot-Sauna nicht leisten kann. Ich persönlich benutze sie dreimal pro Woche. Jeden Tag zu saunieren ist keine gute Strategie. Jeder zweite Tag ist ideal.
Häufige Quellen der Bleiexposition
Wenn Sie Blei erfolgreich aus Ihrem Körper entfernen wollen, müssen Sie natürlich auch aufhören, mehr Blei zuzuführen. Heute sind Benzinabgase keine Quelle für Blei. Zu den Hauptquellen gehören stattdessen:
- Trinkwasser
- Zigarettenrauch
- Bleifarbe in älteren Häusern
- Billig hergestellte Haushaltsgegenstände sowie Kinderspielzeug und -kleidung – Ein Beispiel dafür ist der Rückruf von Kleidung der Disney-Figuren Ende November 2022 wegen hoher Bleikonzentrationen in der Textilfarbe. Mehr als 80.000 Kleidungsstücke wurden zurückgerufen
Strategien zur Vermeidung von Bleivergiftungen
Um sich und Ihre Familie vor Bleiexposition zu schützen, sollten Sie die folgenden Empfehlungen beachten:
- Wenn Ihr Haus vor 1978 gebaut wurde, lassen Sie es untersuchen, um festzustellen, ob es Bleifarbe enthält. Die Entfernung von Bleifarbe muss von einem zertifizierten Fachmann durchgeführt werden, um die Sicherheit zu gewährleisten, da der Staub hochgiftig ist. Weitere Informationen hierzu finden Sie auf der Seite „Lead-Based Paint Resources“ der U.S. Environmental Protection Agency.
- Lassen Sie Ihr Wasser auf Blei untersuchen – Millionen älterer Wasserleitungen in den USA bestehen aus Blei und könnten täglich verunreinigtes Wasser in Ihr Haus leiten. Die sicherste und wirtschaftlichste Lösung, um Blei aus Ihrem Wasser zu entfernen, ist die Verwendung eines hochwertigen Filters, der für die Entfernung von Blei ausgelegt ist.
- Beachten Sie, dass bestimmte Haushaltsgegenstände Blei enthalten können – Informationen über bleihaltige Produkte und Rückrufaktionen finden Sie auf der Website der Consumer Products Safety Commission.
- Lassen Sie Ihr Kind auf Blei testen – Idealerweise sollten alle Kinder im Alter von 1 und 2 Jahren getestet werden, und erneut im Alter von 3 und 4 Jahren, wenn Sie in einem älteren Haus leben. Es wird auch empfohlen, den Bleiwert Ihres Kindes immer dann zu testen, wenn eine Exposition zu befürchten ist. Lassen Sie sich auch auf Blei testen, insbesondere wenn Ihr Arzt bei Ihnen eine Herzerkrankung vermutet. Ein Wert von 3,5 mcg/dL oder höher gilt als gefährlich.
- Verwenden Sie gefiltertes kaltes Wasser zum Trinken oder Kochen. Verwenden Sie zum Kochen oder Anrühren von Säuglingsnahrung niemals ungefiltertes heißes Wasser aus dem Wasserhahn.
Artikel als PDF:
Quellen:
- 1 The Journals of Gerontology: Series A; December 1, 2019; 74(Issue supplement): S52-S60
- 2 Environmental Protection Agency, Learn About Lead
- 3 The Lancet Public Health April 2018; 3(4): e177-e184
- 4 Vox March 30, 2018
- 5 Twitter PD Mangan Health & Freedom Maximalist December 2, 2022
- 6 The Lancet Public Health April 2018; 3(4): e177-e184
- 7 The Allegheny Front January 29, 2016
- 8 Scientific Reports 2015; 5 Article Number 14466
- 9 International Journal of Health Sciences, 2011;5(1):17
- 10 Environmental Research August 2016; 149: 157-163
- 11 FitDay, Why Calcium is Essential for Healthy Brain Function
- 12 American Journal of Physiology August 1, 2008; 295(2): H454-H165
- 13 Kidney International December 2004; 68(6):2329
- 14 Journal of the American College of Cardiology May 24, 2016; 67(20): 2411-2418
- 15 Journal of the American College of Cardiology May 24, 2016; 67(20): 2411-2418
- 16 Met Ions Biol Med 2008; 10: 419-424
- 17 Met Ions Biol Med 2008; 10: 419-424
- 18 The Krazy Coupon Lady November 25, 2022
- 19 USA Today December 2, 2022
- 20 Environmental Protection Agency, Lead-Based Paint Activities Professionals
- 21 U.S. Consumer Product Safety Commission, Total Lead Content
- 22 CDC Lead Surveillance Data as of 2021
Was könnte schiefgehen? Startup setzt Partikel in die Atmosphäre frei, um den „Klimawandel“ zu stoppen
Die Hysterie um die globale Erwärmung hat inzwischen so absurde Ausmaße angenommen, dass ein Startup-Unternehmen nun versucht, das Wetter durch solares Geo-Engineering zu kontrollieren. Es überrascht nicht, dass ein solcher Schritt tödliche unbeabsichtigte Folgen haben könnte, wenn er auf breiter Basis angenommen wird.
Die MIT Technology Review berichtete am Samstag, dass ein Unternehmen namens Make Sunsets erfolgreich Wetterballons von Mexiko aus gestartet hat, die möglicherweise Schwefelpartikel in die Atmosphäre abgegeben haben. Luke Iseman, der Mitbegründer und Geschäftsführer, behauptet, dass der Klimawandel eine so unmittelbare Bedrohung darstellt, dass bizarre Eingriffe wie die von Make Sunsets notwendig sind:
„Meiner Meinung nach wäre es moralisch falsch, wenn wir das nicht tun würden“, so Iseman. „Wichtig ist, dass wir es so schnell und so sicher wie möglich tun“.
Beunruhigend ist, dass Make Sunsets diesen Versuch des solaren Geoengineering unternommen hat, ohne die Öffentlichkeit zu informieren oder auch nur zu versuchen, Wissenschaftler einzubeziehen. Experten, die mit MIT Technology Review sprachen, verurteilten die Aktion einhellig:
„Der aktuelle Stand der Wissenschaft ist nicht gut genug, um Solar Geoengineering entweder abzulehnen oder zu akzeptieren, geschweige denn umzusetzen“, schrieb Janos Pasztor, Geschäftsführer der Carnegie Climate Governance Initiative, in einer E-Mail. Die Initiative fordert die Überwachung von Geoengineering und anderen klimabeeinflussenden Technologien, sei es durch Regierungen, internationale Abkommen oder wissenschaftliche Gremien“.
„Er verglich dies mit der Entscheidung des chinesischen Wissenschaftlers He Jiankui, die DNA von Embryonen mit CRISPR zu verändern, während die wissenschaftliche Gemeinschaft noch über die Sicherheit und Ethik eines solchen Schrittes diskutierte.
„Shuchi Talati, ein Gelehrter an der American University, der eine gemeinnützige Organisation gründet, die sich mit Governance und Gerechtigkeit im Bereich des solaren Geo-Engineerings befasst, sagt, dass die Maßnahmen von Make Sunset die Wissenschaft zurückwerfen könnten, indem sie die Finanzierung reduzieren, die Unterstützung der Regierung für vertrauenswürdige Forschung dämpfen und den Ruf nach einer Einschränkung von Studien beschleunigen.“
Trotz dieser möglichen unbeabsichtigten Folgen und Auswirkungen auf die Wissenschaft ist Make Sunsets fest entschlossen, Geld zu verdienen. Sie verkaufen bereits „Kühlungsgutschriften“ im Wert von 10 Dollar für die Freisetzung von nur einem Gramm Kohlenstoff in die Stratosphäre. Aber keine Sorge, sagt Iseman, das Unternehmen wird so verantwortungsvoll wie möglich handeln:
„Ich möchte so schnell wie möglich so viel Kühlung wie möglich schaffen, und zwar für den Rest meines Lebens“, sagte Iseman. Später fügte er hinzu, dass sie im Jahr 2023 so viel Schwefel einsetzen werden, wie „wir die Kunden dazu bringen können, uns zu bezahlen“.
Natürlich werden sie das tun. Nichts ist ein besserer Anreiz für den Einzelnen, sich angemessen zu verhalten, als Geld, das an keine Bedingungen geknüpft ist. Schauen Sie sich nur unsere wunderbare Regierung und Ihren durchschnittlichen Kasinospieler an.
Die Gefahren der Solartechnik sind tiefgreifend. Eine Studie zeigt, dass diese Art von Technik die Tierwelt bedrohen könnte. Wenn diese Technologie eingeführt und nicht aufrechterhalten wird, wären die Arten auf der ganzen Welt nicht mehr in der Lage, mit den veränderten Bedingungen zurechtzukommen, was zu einem Massenaussterben führen würde.
Die Solartechnik könnte auch zu einer Massenverhungerung auf globaler Ebene führen. Laut der Website DowntoEarth hätte die Freisetzung von Schwefelpartikeln in die Atmosphäre über der Arktis unter anderem katastrophale Folgen. Dies würde den Monsun in Asien unterbrechen und Dürren, insbesondere in Afrika, verstärken, was sowohl die Nahrungsmittel- als auch die Wasserversorgung von zwei Milliarden Menschen gefährden würde.
Aber wen kümmern schon ein paar Milliarden tote Menschen und Tiere, solange sich die Erde ein wenig abkühlt und radikale Klimabetrüger abkassieren? Die Regierungen auf der ganzen Welt und auch hier in Amerika sollten besser handeln und diese gefährliche Aktivität verbieten, bevor sie sich durchsetzt.
Gott zu spielen geht für alle Beteiligten nie gut aus. Wir alle könnten auch für diesen jüngsten Versuch den Preis bezahlen.
In Australien verlangt die Polizei von der Bevölkerung „Verschwörungstheoretiker und Impfskeptiker“ zu verpfeifen! Video
Bei einem großangelegten Polizeieinsatz im australischen Bundesstaat Queensland wurden letzte Woche zwei Beamte und vier weitere Personen getötet.
Vier Beamte gingen zu einem Anwesen in Wieambilla, nachdem ein Vorfall gemeldet worden war. Es kam zu einer Konfrontation, bei der zwei schwer bewaffnete Personen das Feuer eröffneten und zwei Beamte erschossen.
Wie die Polizei später mitteilte, wurden zwei weitere Männer und eine Frau bei einer Schießerei getötet, und die Polizei leitete eine Fahndung nach den Personen ein.
Am Donnerstag gab der stellvertretende Polizeichef von Queensland, Tracy Linford, einen aktuellen Bericht über die Tragödie in Wieambilla. Während der Pressekonferenz geschah etwas Bemerkenswertes. Unter anderem sagte sie, dass mehrere spezialisierte Teams hinzugezogen wurden, darunter das „Covid Online Team“.
Sie appellierte an alle, die jemanden kennen, der ein „besorgniserregendes Verhalten“ an den Tag legt, sich an die Polizei zu wenden. Mit besorgniserregendem Verhalten meinte sie unter anderem „Verschwörungstheorien“, genauer gesagt „Verschwörungstheorien über die Coronaimpfung“, und polizei- oder regierungsfeindliche Stimmungen. „Das wollen wir wissen.“
Der politische Kommentator Rukshan Fernando antwortet: „Die Polizei von Queensland in Australien möchte, dass die Menschen andere verpfeifen, wenn sie hören, dass diese ‚Corona-Verschwörungen‘ oder ‚polizei- oder regierungsfeindliche Stimmungen‘ verbreiten.“
Dann fragt er: „Wie viele Verschwörungstheorien sind in den vergangenen zwei Jahren wahr geworden?“ Darauf antwortet der australische Senator Malcolm Roberts: „Eine Menge“.
Die Polizei im australischen Bundesstaat QLD möchte, dass die Leute verpfiffen werden, wenn sie hören, dass sie über „COVID-Verschwörungstheorien“ diskutieren oder „Anti-Regierungs-/Polizei-Stimmung“ zeigen. Wie viele Verschwörungen haben sich in den vergangenen 2 Jahren als wahr herausgestellt?
Police in QLD Australia want people to dob in people if they hear them discussing “COVID Conspiracy” theories or showing “Anti-Govt/Police” sentiment. How many conspiracies have turned out to be true in the last 2yrs? pic.twitter.com/xNo4Nem24v
— Rukshan Fernando (@therealrukshan) December 23, 2022
Hunderte von Radiomoderatoren kündigen, nachdem G.Soros „Hispanic Radio“ übernommen hat
Die in Venezuela geborene ehemalige Moderatorin von Radio Mambí, Lourdes Ubieta, sagte, dass die Übernahme „ein Misserfolg sein wird“ und dass „sie dies getan haben, um konservative hispanische Stimmen zum Schweigen zu bringen“.
Die kürzlich von George Soros unterstützte Übernahme von 18 hispanischen Radiosendern, darunter Miamis konservatives Flaggschiff Radio Mambi, ist laut zwei Moderatoren, die den Sender aufgrund der geplanten neuen progressiven Agenda verlassen haben, zum Scheitern verurteilt.
„Das wird ein Misserfolg – dessen bin ich mir zu 100 Prozent sicher“, sagte die in Venezuela geborene ehemalige Radio Mambi-Moderatorin Lourdes Ubieta gegenüber The Post, an die sie glaubt. Sie verließ den Sender, nachdem sie im Sommer von der Übernahme erfahren hatte.
„Sie haben das getan, um konservative hispanische Stimmen zum Schweigen zu bringen, aber es wird nicht funktionieren.“
Sie und zwei weitere Radio Mambi-Moderatoren, Dania Alexandrino und Nelson Rubio, die alle wegen der neuen Leitung aufgehört haben, sind jetzt bei Americano Radio in Miami, das sich selbst als das erste konservative spanische Netzwerk der Nation bezeichnet.
„Sie wollen hispanische konservative Stimmen zum Schweigen bringen und zensieren. Sie haben eine Art zu sagen, dass die Demokraten die Partei der Minderheiten und die Partei der Armen sind“, fügte Alexandrino hinzu. „Sie behandeln Hispanics wie Opfer. Ich würde keinen Cent von denen nehmen. Meine Würde ist nicht käuflich.“
Thegatewaypundit.com berichtet: Soros kaufte 18 hispanische Radiosender auf 1o verschiedenen US-Märkten.
Ein ehemaliger Hillary for America-Mitarbeiter und ein ehemaliger Obama-Mitarbeiter leiten das Unternehmen.
Der Gateway-Experte berichtete:
Das Latino Media Network ist ein neues Netzwerk von 18 hispanischen Radiosendern in 10 verschiedenen US-Märkten. Es rühmt sich, Zugang zu „einem Drittel der hispanischen Bevölkerung“ zu haben.
Das Netzwerk wird teilweise von Lakestar Finance finanziert, einer mit Soros Fund Management verbundenen Gruppe.
Die ehemalige Mitarbeiterin von Hillary for America, Jess Morales Rocketto, und Stephanie Valencia – eine ehemalige Mitarbeiterin von Obama – leiten das Unternehmen.
Wird Soros‘ Versuch, die hispanischen Wähler zurück in die Demokratische Partei zu bringen, funktionieren?
