Originally tweeted by Roger Pielke Jr. (@RogerPielkeJr).
Das ist lustig.
Ich sehe mir gerade das alberne Papier über ein KI-Tool zum Aufspüren von „Leugnern“ an.
Das Schulungsmaterial kodiert Phil Jones Climategate-E-Mail, in der er erklärt, dass er bestimmte Papiere als Klimaleugner der Kategorie 5.2 aus dem IPCC heraushalten wird.
Ich fange an zu glauben, dass dies ein Scherz sein muss!!
Ein weiterer lustiger Beitrag:
Eine genaue Darstellung meiner von Experten begutachteten Forschung mit @JessicaWeinkle @maue ist Klimaleugner-Kategorie 1.7
Mehr Spaß mit den Jungs von Skeptical Science.
Meine bloße Existenz, wie in der nachstehenden Aussage aus ihrem Trainingsdatensatz beschrieben, wird als Klimaleugner der Kategorie 1.7 eingestuft.
Meine höflichen Antworten an Joe Romm verdienen eine Einstufung als Klimaleugner der Kategorie 5.2.
Wie kam es dazu, dass meine viel zitierte, von Experten begutachtete Arbeit und ich in diesem Algorithmus als „Klimaleugner“ kodiert wurden?
Einfach
Der Algorithmus wurde von Leuten entwickelt, die seit über zehn Jahren einen Rachefeldzug gegen mich führen.
Sie automatisieren Rufmord und nennen es „Wissenschaft“.
Fantastisch!
Ernsthafter
Nehmen wir an, Facebook oder Twitter beschließen, den neuen KI-Klimaleugner-Detektor zu verwenden.
Das bedeutet, dass jeder, der diese von Experten begutachtete, weithin zitierte und korrekte Arbeit erwähnt, als „Leugner“ abgestempelt wird.
https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/25/13/jcli-d-11-00719.1.xml
Das ist … verrückt, oder?
Das bedeutet auch, dass jeder, der mich und die Tatsache, dass ich Professor an der Universität von Colorado bin, erwähnt und Details über meine Leistungen nennt, vom Algorithmus als „Klimaleugner“ abgestempelt wird.
Ich weiß, dass die Skeptical-Science-Leute mich abgrundtief hassen, aber das ist … schon etwas Besonderes.
Beim Test des Algorithmus zur Klimaleugnung wurde die Erwähnung dieser von Experten begutachteten Arbeit (2005, 412 Zitate) als „Klimaleugnung“ gekennzeichnet:
Pielke Jr, R. A., Landsea, C., Mayfield, M., Layer, J., & Pasch, R. (2005). Hurricanes and global warming. BAMS, 86(11), 1571-1576.
Auf einer Ebene ist der Klimaleugner-Algorithmus ein großer Erfolg.
Diese Leute haben mehr als ein Jahrzehnt damit verbracht, mich und meine Forschung (fälschlicherweise) als „Leugner“ zu verteufeln.
Sie haben diese Bemühungen erfolgreich automatisiert und dabei jedem genau gezeigt, was sie vorhaben.
Mehr für diesen Thread…
Andere eindeutig wahre Aussagen, die von dem netten Algorithmus, der von den guten Leuten, die diese „Studie“ durchführen, entwickelt wurde, wurden als „Klimaleugnung“ gekennzeichnet.
Keine Sorge, die richtige Wissenschaft gewinnt am Ende.
Link: https://wattsupwiththat.com/2021/12/11/pielke-jr-on-john-cooks-ministry-of-truthotron/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
