VON Agnieszka Stelmach
Roberta Metsola aus Malta, die am 18. Januar zur Präsidentin des Europäischen Parlaments gewählt wurde, wurde von ihren Mitstreitern der Lebensaktion für ihre ablehnende Haltung zur Abtreibung gelobt. Nach ihrer Wahl zeigte sie jedoch ihr Gesicht als kämpferische Feministin. Sie kündigte an, das „Recht auf Abtreibung“ als „Menschenrecht“ zu verteidigen und die angebliche Diskriminierung sexueller Minderheiten zu bekämpfen, d. h. Widerstand gegen die systematische Zerstörung der Familie zu leisten. Sie will eine „EU-Reformerin“ sein. Sie wird die Befugnisse der europäischen Institutionen stärken und radikale Gesetzesentwürfe zum Green Deal, zur Digitalisierung, zur Migration und zur Gender-Ideologie vorantreiben, um die europäische Einigkeit in diesen Fragen zu erzwingen, was ein „Muss“ ist.
Kurz nach Metsolas Wahl zur Präsidentin des Europäischen Parlaments (EP) beglückwünschte die Life Network Foundation Malta sie via Facebook zu ihrem Sieg und betonte, dass sie „für das Leben“ sei. Die Abtreibungsbefürworterin selbst wies sehr schnell darauf hin, dass dies nicht der Fall sei. Sie kündigte an, dass sie als Präsidentin des Europäischen Parlaments ihre eigenen Ansichten zurückstellen und die Position der Mehrheit der Abgeordneten zum Thema Abtreibung als „Menschenrecht“ akzeptieren werde. (sic!).
In einem späteren Posting bedauerte die Organisation die Haltung ihrer Landsfrau und schrieb: „Schändlich! Liebe Roberta Metsola, wir erinnern Sie daran, dass Sie auch die Rechte aller Mädchen im Mutterleib vertreten“.
Die neue EP-Vorsitzende – die erste und jüngste Frau in diesem Amt seit 1999 – war auch die erste maltesische Teilnehmerin an einem Erasmus-Studentenaustauschprogramm. In einem Interview mit The Malta Independent sagte sie, sie wolle als „Reformerin“ der Union in Erinnerung bleiben. Sie betonte, dass sie glaubt, eine Reihe von Reformverordnungen „durchsetzen“ zu können, die derzeit im EP in Bezug auf den Green Deal, die Digitalisierung, die Gesundheitsunion und die Migration debattiert werden. Sie unterstützt Frankreichs Vorschläge zur strategischen Autonomie, zum Aufbau einer von der NATO getrennten Verteidigungsstreitmacht und zu einem stärkeren Engagement außerhalb der EU.
– Ich möchte ein reformorientierter Präsident sein. In dieser Woche werde ich damit beginnen, Sitzungen einzuberufen und auf durchsetzbare Vereinbarungen zu drängen und zu versuchen, die auftretenden Hindernisse zu überwinden. Ich werde mich für Veränderungen und Reformen mit kühnen und ehrgeizigen Zielen einsetzen. Wir haben auch die französische EU-Ratspräsidentschaft, die ebenfalls kühne und ehrgeizige Ziele hat, und ich werde mich in den ersten Monaten damit beschäftigen“, kündigte sie an.
Ein neuer gefährlicher Migrationspakt
Metsola hob in dem Interview das Thema Migration und das Vorantreiben eines neuen Migrationspakts hervor, vor dem die ungarische Justizministerin Judith Varga letztes Jahr gewarnt hatte.
Die ungarische Politikerin wies 2021 darauf hin, dass die Europäische Kommission ihre migrationspolitischen Ziele vor den anstehenden Wahlen in Deutschland und Frankreich verheimliche, aber nach den Wahlen in beiden Ländern einen neuen gemeinschaftlichen Migrationspakt vorantreiben werde. Dies wurde vom stellvertretenden Kommissar Margaritis Schinas bestätigt, der sagte, dass dies „sofort“ nach den Wahlen in Frankreich im April geschehen werde.
Der neue Pakt erweitert die Befugnisse von Frontex, schränkt die Souveränität der Staaten ein und führt einen umstrittenen Solidaritätsmechanismus ein, der im Falle eines Zustroms von Migranten in die Ersteinreiseländer sofort aktiviert wird. Der neue Pakt soll umfassender sein und baut auf den sieben Legislativvorschlägen der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2016 auf, die als Reaktion auf die „europäische Flüchtlingskrise“ entwickelt wurden. Der Migrationspakt umfasst auch eine Asylgesetzgebung, die das so genannte „Dublin-System“ (das Dubliner Übereinkommen und die nachfolgende Dublin-Verordnung) ersetzen soll, das die Aufnahme von Asylanträgen durch die Staaten regelt. Der neue Pakt sieht die Einführung eines „Solidaritäts- und Lastenteilungsmechanismus“ vor, der der umstrittenste ist. Dies bedeutet, dass ein System zur Umverteilung von Asylbewerbern eingerichtet werden muss, die beispielsweise von NRO-Schiffen auf See „gerettet“ und dann in Häfen der Mitgliedstaaten gebracht werden.
Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel wollte das Dublin-System ändern und durch einen Solidaritätsmechanismus ersetzen. Die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, drängt derzeit auf seine Einführung. Dagegen wehren sich u. a. Polen und Ungarn, die eine Zwangsumsiedlung von Migranten in der EU nicht akzeptieren.
Metsola bestätigte, dass „es eine Mehrheit im Parlament gibt, die einen neuen Migrationspakt durchsetzen will“, zeigte sich aber besorgt über den Fortschritt des Themas im Europäischen Rat. Sie hofft, dass der Rat „die Hindernisse des Vetos und der fehlenden Einstimmigkeit in einem Bereich, in dem es keine solche Situation geben sollte, überwinden wird, um echte Veränderungen und Verbesserungen zu erreichen“.
Starkes Europa und Staaten, die in wichtigen Fragen keine Zuständigkeit haben
Auf die Frage, inwieweit die EU gegenüber den Mitgliedstaaten entscheidungsbefugt sein sollte, sagte der neue Präsident, dass die EU-Institutionen in „wichtigen Angelegenheiten“ mehr Entscheidungsbefugnis haben sollten und in weniger wichtigen Angelegenheiten weniger. Sie sprach von größerer Kompetenz in „Fragen der Rechtsstaatlichkeit, der Grundrechte, der bürgerlichen Freiheiten, der übergreifenden Werte und Grundsätze“. Hier soll es „mehr Europa“ geben.
Sie kündigte eine Überprüfung der Rechtsvorschriften und eine Fortsetzung der von ihrem Vorgänger David Sassoli eingeleiteten Reformen zur Stärkung der Macht der EU-Institutionen an.
In ihrer ersten Rede kurz nach ihrer Wahl zur Präsidentin des Europäischen Parlaments versprach Frau Maltese, sich „für Europa einzusetzen“ und für „gemeinsame Werte wie Demokratie, Würde, Gerechtigkeit, Solidarität, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte“ zu kämpfen, um die EU „gleicher, gerechter und sicherer“ und „wettbewerbsfähiger“ zu machen.
Sie will „Desinformation“, das „Anti-EU-Narrativ“ und jegliche „Intoleranz“ bekämpfen, insbesondere gegenüber Frauen und sexuellen Minderheiten sowie Migranten und Asylbewerbern. Sie hat dem Nationalismus den Kampf angesagt – und das, obwohl sie selbst von der Nationalen Partei in das Europäische Parlament gewählt wurde. Sie sagt dem Autoritarismus, Protektionismus und Isolationismus den Kampf an, die sie als „falsche Illusionen, die keine Lösungen bieten“ bezeichnet. Er möchte, dass jeder das „europäische Projekt“ unterstützt.
In ihrer Rede betonte sie nachdrücklich, dass die „LGBTIQ-Gemeinschaft“ aufgrund ihrer „Geschlechtsidentität“ diskriminiert werde.
An die „Erasmus-Generation“ gewandt, sagte sie, dass dies eine Generation sei, die „weder das alte noch das neue Europa“ sehe, sondern ein „stärkeres Europa“. Sie hofft, dass es mit ihrer Unterstützung – AD 2022 ist das von den EU-Institutionen ausgerufene Jahr der Jugend – möglich sein wird, die Union so zu reformieren, dass ihre Zuständigkeiten gestärkt werden.
Sie wird sich für Regelungen zum Green Deal einsetzen
Die 43-jährige Malteserin ist entschlossen, alle Regelungen im Zusammenhang mit dem Green Deal voranzutreiben, da sie den Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen und den Kampf gegen die globale Erwärmung als eine „dringende Notwendigkeit“ und „eine Chance für Europa, die Führung zu übernehmen, sich neu zu definieren, Wachstum, Nachhaltigkeit und Wohlstand zu gewährleisten und gleichzeitig die Emissionen zu reduzieren“ ansieht.
Sie hat den Ehrgeiz, als Vertreter einer europäischen Institution die ökologische Transformation der Welt zu steuern, denn „grüne Transformation, digitale Transformation“ bestimmt den Wettbewerbsvorteil.
Sie befürwortet die Globalisierung und eine „offene Gesellschaft“ sowie ein „prinzipienfestes“ Handeln der EU. Sie will den Einfluss Brüssels auf dem westlichen Balkan stärken.
Sie hat all jenen den Kampf angesagt, die versuchen, die Demokratie, die Rechtsstaatlichkeit, die Redefreiheit und die Grundrechte zu untergraben, sowie Frauen ins Visier zu nehmen und LGBTIQ-Bürgern ihre Rechte zu verweigern“.
Sie versprach, diejenigen zu bekämpfen, die Europa durch hybride Angriffe erpressen. Sie möchte die kommende Generation begeistern und die jungen Menschen „an Europa glauben lassen“.
Auf dem Weg zu einer Karriere in der EU
Metsola engagiert sich in der Politik und für den EU-Beitritt ihres Landes, seit sie an der Universität Malta Jura studiert hat. Sie gehörte dem SDM (Studenti Demokristjani Maltin), dem Nationalen Jugendrat, an und war in der Jugendorganisation der Nationalen Partei aktiv.
Bereits 2002 wurde sie zur stellvertretenden Vorsitzenden des Jugendkonvents zur Zukunft Europas gewählt, was dazu führte, dass sie später an den Verhandlungen und der Ausarbeitung des europäischen Verfassungsvertrags sowie des Vertrags von Lissabon beteiligt war.
Sie war an der Kampagne für den Beitritt Maltas zur EU beteiligt. Im Oktober 2003 trat sie in die Ständige Vertretung Maltas bei der Europäischen Union als Attaché für rechtliche und justizielle Zusammenarbeit ein.
Sie ist Absolventin des Europakollegs in Brügge (einer angesehenen Schule für Eurokraten). Sie beriet die Leiterin der EU-Diplomatie Catherine Ashton.
Im Alter von 25 Jahren kandidierte Roberta bei den ersten Wahlen zum Europäischen Parlament in Malta, allerdings ohne Erfolg. Auch in den folgenden Jahren, bis 2013, gelang es ihr nicht, Mitglied des Europäischen Parlaments zu werden.
Seit Beginn ihrer Karriere als Europaabgeordnete gehört Metsoli der Fraktion der Europäischen Volkspartei an. Sie vertrat die Partei bei den Verhandlungen über einen Aktionsplan zur „Beendigung von Diskriminierung und Homophobie“, der von Ulrike Lunacek von den Grünen unterstützt wurde.
Metsola hat sich für die Achtung der Rechtsstaatlichkeit, die Bekämpfung der Korruption, die Reform der Einwanderungspolitik, die Pressefreiheit und den Zugang einer breiten Öffentlichkeit zu Informationen über die europäische Entscheidungsfindung ausgesprochen.
Sie wurde in den Medien bekannt, weil sie sich im Dezember 2019 weigerte, dem ehemaligen maltesischen Premierminister Joseph Muscat, der eine Delegation von Europaabgeordneten traf, die Hand zu geben. Dies geschah im Zusammenhang mit Korruptionsvorwürfen und dem Mord an der Journalistin Daphne Caruana Galizia, bei dem Machtmissbrauch festgestellt wurde. In einem sehr harschen Posting auf Twitter forderte Metsola, dass Muscat „verschwindet“, bevor er „dem Land irreparablen Schaden zufügt“.
Der derzeitige Vorsitzende des Europäischen Parlaments koordiniert die EVP-Fraktion im Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres von Januar 2017 bis 2020. Sie war auch Berichterstatterin des Parlaments für die Verordnung über die Europäische Grenz- und Küstenwache.
Ende 2020 wurde sie zur stellvertretenden Vorsitzenden des EP gewählt. Derzeit ist sie auch an den Arbeiten zur Reform der Union und an den Diskussionen auf der Konferenz über die Zukunft Europas beteiligt.
Die Mutter von vier Jungen kocht und backt gerne. Diesen Geschmack hat sie angeblich von ihrem Großvater „geerbt“, der Küchenchef in der Royal Navy war.
Alles für ein „Recht auf Abtreibung“
Trotz ihrer Ansichten zur Abtreibung wird sie ihren Sitz in der maltesischen Nationalpartei nicht verlieren.
Bernard Grech, Vorsitzender der maltesischen Opposition und Chef der Nationalen Partei, für die Metsola ins EP gewählt wurde, sagte bereits im November 2021, dass in seiner Partei kein Platz für Menschen sei, die die Tötung ungeborener Kinder unterstützen. Nach der Wahl von Metsola sagte er auf die Frage, ob er sie aus der Partei ausschließen wolle, er habe nicht die Absicht, dies zu tun, obwohl ihre Äußerungen im Widerspruch zur harten Linie der Partei stünden.
Grech sagt, er habe „deutlich gemacht, dass die Position der PN gegen Abtreibung und für das Leben war, ist und bleiben wird, und er hat immer gesagt, dass dies die allgemeine Parteilinie ist“. Er wird jedoch eine Ausnahme für Metsola machen, da sie „Hunderte von Millionen Europäern vertritt, die sich in eine andere Richtung bewegen, und Verpflichtungen gegenüber allen Ländern hat, die sie vertritt“.
Grech, der wie der neue EP-Chef Jurist ist, forderte die Malteser auf, Metsolas „Erfolg“ zu feiern, da er der erste Politiker des Landes ist, der in ein angesehenes europäisches Amt gewählt wurde.
Die in Malta lebende, karrierebewusste Metsola versprach nach einem Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, ein Abkommen zu unterzeichnen, das Frauen den Zugang zu der schändlichen Praxis der Abtreibung und zu Verhütungsmitteln garantiert. Sie erklärte auch, dass „die Position des Parlaments eindeutig ist“, was die Abtreibung betrifft, und „das ist auch ihre Position“.
Sie sagte, sie werde während ihrer gesamten Amtszeit die Mehrheitsmeinung der Europaabgeordneten vertreten. Unterstützt wird sie dabei von der ehemaligen polnischen Premierministerin Ewa Kopacz, die zu einer der Vizepräsidentinnen gewählt wurde.
Metsola war der überwältigende Favorit im Rennen um das Amt des EP-Präsidenten, ein Ergebnis einer früheren politischen Vereinbarung zwischen den drei wichtigsten Fraktionen im EP: EVP, Renew Europe und die Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten. Die Grünen, die viertgrößte Fraktion im EP, traten dem Bündnis nicht bei, aber einige Abgeordnete stimmten für Metsola, weil sie versprach, „das Parlament zum Mittelpunkt der europäischen politischen Debatte zu machen“.
Metsola übt scharfe Kritik an polnischen und ungarischen Behörden
Die „Deutsche Welle“ berichtet: „Metsola war bisher eine der stärksten Stimmen der Euro-Rechtsfraktion der Europäischen Volkspartei in der Frage der Rechtsstaatlichkeit in Polen und Ungarn. Außerdem hat sie sich nachdrücklich für Minderheiten und gegen LGBT-ideologiefreie Zonen in Polen ausgesprochen“.
Metsola hat sich wie andere maltesische Abgeordnete der Stimme enthalten oder gegen Entschließungen des Europäischen Parlaments gestimmt, die sich für die Abtreibung aussprechen, obwohl das Parlament in dieser Frage keine Gesetzgebungskompetenz hat. Dies ist nach wie vor Sache der Mitgliedstaaten, aber es ist unklar, wie lange dies noch der Fall sein wird, zumal die vorgeschlagene Gesundheitsunion diese Zuständigkeit den Staaten entziehen würde.
– Ich habe mich immer für eine Politik der Mäßigung gegenüber dem Extremismus eingesetzt, eine Politik, die auf Wahrheit, Gerechtigkeit und Korrektheit basiert, die auf Fakten und nicht auf Identitätspolitik beruht“, erklärt der neue Präsident auf der offiziellen Website des EP.
An dem Tag, an dem sie zur Präsidentin gewählt wurde, versicherte sie, dass sie die Pressefreiheit unterstützen werde. Einen Tag später verweigerte sie Journalisten während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem französischen Präsidenten das Recht, Fragen zu stellen, was die Medien verärgerte.
Metsola ist ein weiterer Berufspolitiker. Sie hat Kapital bei den Wählern gebildet, indem sie sich als „konservativ“ präsentiert hat, obwohl sie eine Emanation des Trends ist, progressive Politiker zu erheben, die – wie der Klassiker sagt – „aus einer Banane gemacht“ sind und das globale Ziel der ökosozialen Transformation verfolgen.
