Als der Oberbefehlshaber eine besondere MilitĂ€roperation in der Ukraine begann, wurde der Lauf der Geschichte verĂ€ndert. Unumkehrbar verĂ€ndert. Das ist der Fall, wenn es heiĂt, âdie WĂŒrfel sind gefallenâ, âwir haben den Rubikon ĂŒberschrittenâ und âes gibt kein ZurĂŒckâ. FĂŒr manche mag das so aussehen, aber es ist nicht so. Und jetzt kann niemand und nichts mehr irgendetwas beeinflussen, und niemand und nichts mehr so tun, wie es vorher war.
Vor dem 22. Februar 2022 gab es eine gewisse â wenn auch recht begrenzte â Handlungsfreiheit. Danach nicht mehr.
Aber diese grundlegende Entscheidung hat ein solches AusmaĂ, dass sie nicht nur diejenigen erschreckt, die sie sofort abgelehnt haben, sondern auch die russische Volksmehrheit, die die Operation Z bedingungslos unterstĂŒtzt.
Moskau hat die gesamte globale Hegemonie des Westens herausgefordert, ist in direkte Konfrontation mit der globalen liberalen Weltordnung getreten und hat damit begonnen, das russophobe Nazikonstrukt zu zerstören, das diese Weltordnung in der NÀhe Russlands, genauer gesagt auf unserem Territorium, errichtet hat, um uns direkt anzugreifen.
Wir haben zuerst begonnen, um die Initiative in dem unvermeidlichen historischen Duell zu ergreifen.
Entweder wird die Welt multipolar sein, oder sie wird weiterhin unipolar bleiben, wobei alle grundlegenden Entscheidungen vom Westen getroffen werden, oder vielmehr von der manischen Globalistensekte, die die Macht ĂŒber die Völker des Westens an sich gerissen und ihre Macht auf die gesamte Menschheit ausgedehnt hat. Sie kĂŒndigten den âGreat Resetâ und die vollstĂ€ndige Ăbertragung der Macht an die Weltregierung (K. Schwab, J. Soros usw.) an. Putin antwortete mit einer speziellen MilitĂ€roperation. Es steht extrem viel auf dem Spiel. Und nichts kann mehr zurĂŒck auf die Startlinie gestellt werden.
NatĂŒrlich, wenn sie verlieren, haben die Globalisten immer noch ein gewisses Potenzial. Selbst wenn sie die Ukraine verlieren, wird ihr System als Ganzes nicht zusammenbrechen, und ihr Einfluss in der Welt wird sich nicht allzu sehr verringern. Aber symbolisch wird es ein Schlag fĂŒr die Gesamtheit ihrer Macht sein, ein Riss in der Weltmauer, in die sie die Nationen und Staaten eingeschlossen haben. Der Westen kann die Ukraine als Spielfigur opfern, und das Spiel wird nicht endgĂŒltig verloren sein. Im Gegenteil, das eigentliche Spiel hat gerade erst begonnen, aber es wird ein Schachspiel fĂŒr zwei sein, nicht nur fĂŒr einen (wie Zbigniew Brzezinski mir gegenĂŒber ironisch bemerkte). Und das Spiel wird hart werden.
Wenn Russland endgĂŒltig und nachweislich gewinnt und die Ziele der speziellen MilitĂ€roperation in vollem Umfang verwirklicht hat, wird die multipolare Welt klare Konturen in Form von drei fertigen Polen annehmen: dem Westen, Russland und China, und dann können Indien, die islamische Welt und andere hinzukommen. Der Westen wird jedoch weiterhin versuchen, seine Hegemonie aufrechtzuerhalten, die Pole gegeneinander auszuspielen, eine neue Serie von Provokationen und farbigen Revolutionen zu organisieren, ethnische AufstĂ€nde und soziales Chaos zu fördern. SchlieĂlich könnte eine neue Epidemie ausgelöst werden, denn nicht umsonst wurde so viel Geld fĂŒr Geheimlabors zur Entwicklung von Biowaffen in der Ukraine und anderswo ausgegeben. Etwas, das einer speziellen MilitĂ€roperation zu verdanken ist, ist heute aufgetaucht, aber wie viel mehr bleibt hinter den KulissenâŠ
Aber fĂŒr Russland geht es um ein ganz anderes Dilemma: sein oder nicht sein. In diesem Fall wird es nicht möglich sein, das âNicht-Seinâ als âSiegâ darzustellen. NatĂŒrlich hat die Regierung von Zeit zu Zeit auf diese Weise gehandelt. Aber das war nur, wenn es um ein heimisches Publikum ging. Jetzt beobachten die Menschen und die ganze Welt die Ereignisse der militĂ€rischen Sonderoperation von eindeutigen Positionen aus, die keine zweideutige Interpretation zulassen, und die russischen Behörden sind nicht mehr in der Lage, dies zu beeinflussen. Das liegt nicht nur daran, dass wir den Informationskrieg verloren haben, sondern daran, dass es hier um tiefere Dinge geht als um Medienoperationen. Wenn es um die Frage âSein oder Nichtseinâ geht, gibt es nur âSiegâ. Nicht einmal âSieg oder Niederlageâ, sondern âSieg oder nichtsâ.
Es ist möglich, eine Niederlage zu ĂŒberleben; wir haben das Jahr 1991 und die gesamten 1990er Jahre erlebt. Damals war die Frage extrem akut. Und jetzt ist sie noch akuter. Sie ist jetzt so akut, dass es nur einen Ausweg geben kann: den Sieg und nichts anderes. Kein âsonstâ.
Und ein âSiegâ kann nicht darin bestehen, dass einige unserer geringfĂŒgigen Forderungen anerkannt werden, wĂ€hrend die Ukraine so erhalten bleibt, wie sie ist. Der Sieg bedeutet eine völlige VerĂ€nderung des Ist-Zustandes â in der Ukraine und in Russland selbst.
Die Ukraine ohne Nazis und Liberale, Russland ohne Liberale, Oligarchen und VerrĂ€ter (wir haben keine Nazis als solche, wĂ€hrend der Westen den Nationalismus in den postsowjetischen Republiken kĂŒnstlich unterstĂŒtzte, hatten die Nationalisten in Russland selbst keine interne oder externe UnterstĂŒtzung).
Ich bin fest davon ĂŒberzeugt, dass Putin alles verstanden hat, als er diesen Schritt tat, der die Welt verĂ€nderte. Mit einer Geste hat er alles aufs Spiel gesetzt, und mit derselben Geste hat er den RĂŒckzug abgebrochen. So wird Geschichte gemacht: alles oder nichts. So lebt und handelt ein Mensch, ein Untertan, ein freier souverĂ€ner Herrscher.
Viele fĂŒrchten heute den Verrat, die Kapitulation, die beschĂ€mende Versöhnung mit einem existenziellen Feind. DafĂŒr haben wir in der jĂŒngsten Vergangenheit leider traurige Beispiele. Aber ein Gleichgewicht zwischen LoyalitĂ€t und Verrat â solar und lunar â ist nicht mehr möglich. Die Waage hat sich unwiderruflich (und das Hauptwort ist hier unwiderruflich) auf eine Seite verlagert. In die Richtung des Sieges.

