Viktor Orban hat den Vorschlag der Europäischen Kommission, russisches Erdöl aus dem Verkehr zu ziehen, als „inakzeptabel“ bezeichnet
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban hat einen von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen Plan zum schrittweisen Verbot russischer Erdölimporte kritisiert und erklärt, ein solches Embargo käme einem „Atombombenabwurf“ auf die Wirtschaft seines Landes gleich.
In einem Gespräch mit dem ungarischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk Kossuth Radio behauptete Orban am Freitag, die EU-Mitgliedstaaten hätten sich zuvor darauf geeinigt, dass bei EU-weiten Maßnahmen im Energiebereich die individuelle Situation der einzelnen Länder berücksichtigt werden sollte. Der ungarische Ministerpräsident warnte auch, dass der jüngste Vorschlag der Europäischen Kommission zu russischem Öl „ob gewollt oder ungewollt, diese hart erkämpfte europäische Einheit angreift“.
Orban wies darauf hin, dass Länder mit Seehäfen in einer weitaus vorteilhafteren Position seien, da sie relativ einfach auf fossile Brennstoffe umsteigen könnten, die per Schiff geliefert würden, während Binnenländer wie Ungarn vollständig von Pipelines abhängig seien. Der Beamte fügte hinzu, dass die Pipeline, die nach Ungarn führt, in Russland beginnt“, und dass Budapest keinen EU-Plan akzeptieren werde, der diese Tatsachen ignoriere.
Der ungarische Premierminister verglich den jüngsten Vorschlag der Europäischen Kommission, die russischen Ölexporte in der gesamten EU auslaufen zu lassen, mit dem „Abwurf einer Atombombe auf die ungarische Wirtschaft“. Er warnte, dass im Falle der Umsetzung des Plans die Benzinpreise im Land auf 700 Forint (1,90 $) pro Liter steigen könnten, während Diesel bis zu 800 Forint (2,22 $) pro Liter kosten könnte, was eine schwere Belastung für die gesamte ungarische Bevölkerung darstellen würde. Darüber hinaus könnte der Brüsseler Vorschlag dazu führen, dass dem mitteleuropäischen Land auf lange Sicht der Kraftstoff und andere Erdölprodukte völlig ausgehen, so Orban.
Dem Politiker zufolge würde es Tausende von Milliarden Forint kosten und bis zu fünf Jahre dauern, bis Ungarn von russischem Öl auf Alternativen umsteigen könnte. Orban wies auch darauf hin, dass die EU zwar auf dem Papier Mittel für diesen Zweck bereitgestellt habe, Budapest diese Gelder aber noch nicht zu Gesicht bekommen habe, was bedeute, dass Ungarn den Prozess nicht einmal beginnen könne.
Orban betonte, dass seine Regierung bereit sei, einen alternativen Vorschlag zu diskutieren, solange dieser die nationalen Interessen des Landes respektiere. Der aktuelle Plan „schafft ein Problem für Ungarn und unternimmt keinen Versuch, es zu lösen“, beklagte der Premierminister. Er erklärte vor Journalisten, dass er den Vorschlag zur Überarbeitung an die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zurückgeschickt habe und nun auf einen neuen Vorschlag warte.
Unter Verweis auf die bisherigen fünf Runden von EU-Sanktionen gegen Russland, denen Ungarn zugestimmt hatte, räumte Orban ein, dass er Sanktionen zwar nicht als das richtige Instrument zur Lösung der Ukraine-Krise ansehe, Budapest sich aber sein Vetorecht für Situationen vorbehalte, die Ungarns nationale Interessen unmittelbar berührten. Er bezeichnete ein Embargo auf russische Energieimporte als eine solche rote Linie für sein Land.
Orban erläuterte auch den Standpunkt Ungarns zum bewaffneten Konflikt in der Ukraine und forderte alle beteiligten Parteien auf, einen Waffenstillstand zu vereinbaren und die Friedensgespräche so bald wie möglich wieder aufzunehmen. Er bekräftigte, dass Ungarn entschlossen sei, sich aus dem Konflikt herauszuhalten, und daher im Gegensatz zu vielen anderen europäischen Ländern keiner der beiden Seiten Waffen liefern werde. Laut Orban würden Waffenlieferungen an die Ukraine „den Beteiligten Unannehmlichkeiten bereiten, vor allem wenn sie Nachbarn des Landes sind, das sich im Krieg befindet“.
Gleichzeitig leisten sowohl die ungarische Regierung als auch die Gesellschaft insgesamt in großem Umfang humanitäre Hilfe für Tausende von ukrainischen Flüchtlingen, die im Land ankommen.
Am Mittwoch stellte Ursula von der Leyen die sechste Reihe von Sanktionen vor, die sich gegen den Kreml wegen seiner Offensive gegen die Ukraine richten. Zu den vorgeschlagenen Maßnahmen gehörten Sanktionen gegen die russische Großbank, ein Verbot für russische Rundfunkanstalten in Europa und ein Embargo für russische Rohölimporte innerhalb von sechs Monaten. Der letztgenannte Punkt stieß jedoch auf den heftigen Widerstand von Ländern wie Ungarn und der Slowakei, die befürchten, dass das Verbot ihre Wirtschaft ernsthaft beeinträchtigen würde, da sie stark von russischer Energie abhängig sind.
Russland hatte seinen Nachbarstaat Ende Februar angegriffen, nachdem die Ukraine die 2014 unterzeichneten Minsker Vereinbarungen nicht umgesetzt und Moskau schließlich die Donbass-Republiken Donezk und Lugansk anerkannt hatte. Mit den von Deutschland und Frankreich vermittelten Protokollen sollte den abtrünnigen Regionen ein Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates verliehen werden. Der Kreml hat seitdem gefordert, dass die Ukraine sich offiziell als neutrales Land erklärt, das niemals dem von den USA geführten NATO-Militärblock beitreten wird. Kiew beharrt darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war, und hat Behauptungen zurückgewiesen, es plane, die beiden Republiken mit Gewalt zurückzuerobern.
