Von Silvio Pittori
In seinem Essay Theorie der Diktatur legt Michel Onfray dar, wie eine Diktatur in unserer Zeit errichtet werden kann, und nennt sieben Etappen für ihre Errichtung: „Die Freiheit zerstören, die Sprache verarmen lassen, die Wahrheit abschaffen, die Geschichte unterdrücken, die Natur verleugnen, den Hass verbreiten, nach dem Imperium streben“. Für diese kurze Betrachtung lasse ich die Verarmung der Sprache, die seit Jahren unaufhaltsam und traurig voranschreitet, beiseite und konzentriere mich auf die anderen von dem französischen Philosophen genannten Phasen, um deren Koexistenz in den letzten anderthalb Jahren aufzuzeigen.
Die Zerstörung der Freiheit ist tiefgreifend, im Sinne des Willens zur Standardisierung des Denkens zum Nachteil der Freiheit, und wir sehen hilflos zu, wie sie überwacht wird, um zu verhindern, dass sich jemand dieser Standardisierung entziehen kann. Die Abschaffung der Wahrheit hat die Form der Aufzwingung der Ideologie als vorherrschendes Denken und der Instrumentalisierung der Presse angenommen, die sich fast vollständig an das Denken der herrschenden Klasse anpasst, das jetzt vom Typus der Covid-Strategie ist. Die Verleugnung der Natur als Auferlegung ständiger hygienischer und sanitärer Zwänge, die auch zur Zerstörung des Lebensimpulses führt, die Verleugnung, die mit der Verbreitung von Hass einhergeht, der durch die Schaffung eines Feindes untermauert wird, der niemand anderes ist als diejenigen, die anders denken als das herrschende Denken und als gefährliche Subversive eine geringere Neigung zeigen, sich diesem anzupassen. Schließlich ist die Unterdrückung der Geschichte unter dem Gesichtspunkt der Zerstörung der Bücher als Vernichtung des erkenntnistheoretischen Denkens zu verstehen, eine Zerstörung, die der Schaffung einer neuen „priesterlichen“ Kaste dient, Ausdruck des Szientismus.
Wenn ich nun die letzten achtzehn Monate analysiere, fällt es mir schwer, die Verwirklichung der genannten Phasen nicht zu erkennen. Wir leben in einer ständigen Psychose und werden mit Nachrichten über die Zahl der neuen Covid-Patienten und die Zahl der Todesfälle bombardiert, um eine Form des psychologischen Terrorismus aufrechtzuerhalten, der das legitime Streben eines jeden nach einem normalen Leben vereitelt. All dies ist gewürzt mit einer Ideologie, die ihre Wurzeln in der Schaffung der oben erwähnten Besessenheit hat, einer Ideologie, die gesundheitspolitischer Natur ist und mit der Auferlegung von gesundheitspolitischen Regeln einhergeht, die manchmal nicht nur schwer zu verstehen, sondern sogar widersprüchlich und manchmal unlogisch sind, was offensichtliche Auswirkungen auf den von Onfray erwähnten Lebensantrieb hat.
Die Propagierung von Hass gegen kritisches Denken, das in den Augen des herrschenden Denkens zu einem psychiatrisch pathologischen Denken wird, grenzt nun an die Gewalt von Worten und Gesten und die Ablehnung derjenigen, die sich nicht anpassen, in einer ständigen Ächtung des gefährlichen Subversiven im Fernsehen und möglicherweise in den Zeitungen. Es genügt, die Kommentare gegen zwei Philosophen zu lesen, die die Kühnheit besaßen, die Aufmerksamkeit aller auf die Notwendigkeit zu lenken, den Impfstoff nicht in ein politisch-religiöses Symbol zu verwandeln, auf die Empfindlichkeit von Massenversuchen, die objektiv noch im Gange sind und die Vorsicht sowie die Achtung der verfassungsmäßigen Regeln zum Schutz des zivilen Lebens gebieten sollten, die sich jetzt der Kontingenz beugen.
Die Angst vor dem Zusammentreffen der von Onfray identifizierten Phasen, die die Entstehung einer modernen Diktatur begünstigen, wurde durch einen in der Tageszeitung „La Stampa“ veröffentlichten Artikel eines maßgeblichen Journalisten verstärkt, der darauf hinwies, dass der Präsident der Republik unweigerlich auf eine Wahlregierung zurückgreifen müsse, „vielleicht sogar auf eine Militärregierung“, wenn die Volksvertreter „den derzeitigen Premierminister nach Hause schicken“, denn „verzweifelte Zeiten erfordern verzweifelte Maßnahmen“.
Die Ernsthaftigkeit der Aussage ist für alle sichtbar: „alles ist vollbracht“, auch die letzte Phase, die der französische Philosoph mit der Aussicht auf die Geburt eines Reiches militärischer Natur verbindet.
Silvio Pittori
Rechtsanwalt mit Sitz in Florenz, Experte für Gesellschaftsrecht, Strafrecht und Verträge. Hochschulabschluss in Rechtswissenschaften an der Universität Florenz.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei CENTRO MACHIAVELLI, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
