Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

WHO stellt jetzt die Wirksamkeit von Impfstoffen aufgrund neuer “Mutationen” des Virus in Frage

Neue Varianten von COVID könnten Zweifel an der Wirksamkeit von Impfstoffen wecken, sagte Tedros Adhanom Ghebreyesus, der berüchtigte Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, am Montag.

Tedros sagte, es sei eine “besorgniserregende Nachricht”, dass die bisher entwickelten Impfstoffe möglicherweise weniger wirksam gegen die Variante des Virus sind, die zuerst in Südafrika entdeckt wurde, berichtete das Western Journal.

Als Reaktion auf die Entscheidung Südafrikas, den Impfstoff von AstraZeneca am Sonntag während einer Pressekonferenz auszusetzen, bezeichnete Tedros die Entscheidung als “eine Erinnerung daran, dass wir alles tun müssen, um die Verbreitung des Virus mit bewährten Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit zu reduzieren.

Es werde auch immer deutlicher, dass die Impfstoffhersteller ihre bestehenden Muster modifizieren müssten, um mit der identifizierten genetischen Mutation umgehen zu können.

Der WHO-Chef sagte, dass wahrscheinlich weitere Dosen des Impfstoffs als Auffrischung gegen die neuen Varianten des Virus, die sich weltweit ausbreiten, injiziert werden müssten, da sie die neuen vorherrschenden Stämme werden könnten.

Laut Tedros erwartet die WHO in den nächsten Tagen eine Entscheidung darüber, ob sie angesichts der Erkenntnisse über die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen den afrikanischen Stamm eine Notverwendungsliste für den Impfstoff von AstraZeneca empfehlen wird.

Die Ergebnisse der WHO deuten darauf hin, dass der Impfstoff von Oxford-AstraZeneca ein wichtiger Baustein in ihren weltweiten Impfbemühungen ist, da er in armen und Entwicklungsländern weit verbreitet werden kann und leichter an jedes Klima angepasst werden kann, im Gegensatz zu den RNA-basierten Impfstoffen von Pfizer-BioNTech und Moderna, die ultrakalte Temperaturen benötigen.

In der Zwischenzeit sagte der medizinische Epidemiologe Salim Abdool Karim, Vorsitzender eines Pandemie-Beratungskomitees für die südafrikanische Regierung, dass eine Studie des Astrazeneca-Impfstoffs, an der 2.026 Personen, meist junge Menschen, teilnahmen, nur eine 22-prozentige Wirksamkeit ergab.

Karim zitierte auch frühere Studien, um darauf hinzuweisen, dass andere Impfstoffe ebenfalls weniger wirksam gegen den neuen Stamm wären, obwohl er den Impfstoff von Pfizer-BioNTech und den in China von Sinopharm produzierten als Optionen zur Bekämpfung der südafrikanischen Variante nannte, so laut Courthouse News.

Für den Chefwissenschaftler der WHO, Dr. Soumya Swaminathan, sollten die Menschen nicht die Schlussfolgerungen Südafrikas übernehmen, dass der Astrazeneca-Impfstoff nicht funktioniert, und zu seiner Verteidigung hinzufügen, dass die bisherigen Erkenntnisse zeigen, dass bisher entwickelte Impfstoffe Todesfälle, Krankenhausaufenthalte und schwere Krankheiten reduzieren.

Er fügte weiter hinzu, dass die von Novavax, Pfizer und BioNTech und Johnson & Johnson entwickelten Impfstoffe weniger Wirkung gegen den in Südafrika identifizierten Stamm zu haben scheinen, obwohl er sagte, dass sie schwere Erkrankungen verhindern könnten.

Bislang wurden alarmierende Unregelmäßigkeiten im Rahmen der Impfkampagnen gemeldet.

In einem kürzlichen veröffentlichten Bericht von The Sun wurden nach der Impfkampagne in Großbritannien 143 Todesfälle gemeldet, obwohl die Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) behauptet, dass die verabreichten Impfstoffe sicher sind.

Die Behörde führt die Todesfälle auf Faktoren wie Vorerkrankungen der Patienten und fortgeschrittenes Alter zurück und erklärt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Todesfälle mit dem Impfstoff in Verbindung stehen.

Laut einem Bericht von Bloomberg News vom 16. Januar sollen mindestens 23 ältere Norweger nach Erhalt der Dosis gestorben sein.

World Health Organization: Vaccines May Be Ineffective Against COVID Variants

La OMS pone en duda la efectividad de las vacunas por las nuevas mutaciones del virus

Der Beitrag WHO stellt jetzt die Wirksamkeit von Impfstoffen aufgrund neuer “Mutationen” des Virus in Frage erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ähnliche Nachrichten