Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Trump erleichterte den Zusammenbruch der amerikanisch-russischen Rüstungskontrolle durch Aufkündigung des INF-Vertrags Es war ein “dummer Fehler” des damaligen US-Präsidenten Donald Trump, den INF-Vertrag (Intermediate-Range Nuclear Forces) aufzukündigen. Die Folgen dieser verhängnisvollen Entscheidung waren der Zusammenbruch der strategischen Rüstungskontrollpolitik zwischen den USA und Russland, so Analysten gegenüber Sputnik. Der 1987 zwischen der Sowjetunion und den USA unterzeichnete INF-Vertrag verbietet beiden Ländern die Entwicklung und den Besitz von bodengestützten ballistischen Raketen und Marschflugkörpern mit einer Reichweite von 500 bis 5.500 Kilometern. Im Jahr 2019 zog Trump die USA aus dem Vertrag zurück, woraufhin Russland seine Teilnahme an dem aus der Zeit des Kalten Krieges stammenden Abkommen aussetzte. Am 2. August jährt sich der formelle Austritt der USA aus dem INF-Vertrag zum fünften Mal. Zurückhaltung aufgegeben “Das Ergebnis war, dass die strategische Rüstungskontrollpolitik zwischen Russland und den USA/NATO weitgehend aufgegeben wurde und beide Seiten nuklearfähige Mittelstreckenraketen entwickelt haben, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass sie in einem potenziell eskalierenden Konflikt wie dem in der Ukraine eingesetzt werden”, sagte Philip Giraldi, ehemaliger CIA-Analyst, Gründer und Vorsitzender des Council for the National Interest. In der Trump-Administration habe es heftige Meinungsverschiedenheiten darüber gegeben, ob der Vertrag aufrechterhalten werden solle, obwohl beide Seiten behauptet hätten, es habe “Betrug” gegeben, erinnerte sich Giraldi. “Die Neokonservativen haben den Streit gewonnen. Damals, in den 1980er-Jahren, habe sich die Bevölkerung in ganz Europa, insbesondere in Deutschland, mit überwältigender Mehrheit für die Schaffung des Vertrags ausgesprochen, trotz der falschen Regierungen in London und Bonn, betonte Giraldi. “Interessanterweise war ich 1982-1985 in der deutschen CIA-Station in Hamburg, als die ganze Frage der Mittelstreckenraketen diskutiert wurde, die theoretisch einen verheerenden Atomangriff ohne Vorwarnung ermöglichen”, sagte er. “In allen deutschen Städten gab es große Demonstrationen gegen die Stationierung und für ein Abkommen”, berichtete Giraldi. “Das US-Generalkonsulat lag in der Nähe von Hamburgs zentralem See, der Alster, und Tausende Demonstrant versammelten sich am Ufer des Sees und stürmten die Vorderseite des Gebäudes, indem sie die Zufahrtsstraße um den See überquerten”. Ein Versuch, “Härte” gegenüber Russland zu demonstrieren. Der Präsident der American University in Moscow, Edward Lozansky, ein ehemaliger sowjetischer Atomphysiker, bemerkte, dass Trump auf seine beiden einflussreichsten Berater gehört habe, den damaligen CIA-Chef und Außenminister Mike Pompeo und den Nationalen Sicherheitsberater John Bolton, die beide entschlossen waren, das Abkommen zu verhindern. “Man muss sich die beiden wichtigsten außen- und sicherheitspolitischen Berater Trumps, Pompeo und Bolton, anschauen. Trump hat sie dummerweise ernannt, um zu zeigen, dass er hart gegenüber Russland ist. Er hat viele andere dumme Fehler aus dem gleichen Grund gemacht”, sagte Lozansky. Man könne Trump verzeihen, dass er “ein politischer Neuling ist, der 2016 auf wundersame Weise gewonnen hat und sich in einem Meer von Haien wiederfindet”, fügte er hinzu. Die jüngsten Ereignisse zeigten, dass “der tiefe Staat seine Lehren aus 2016 gezogen hat” und die Chancen, dass Trump das Wunder von damals wiederholen könne, zumindest im Moment rapide abnähmen, so Lozansky. “Fast jeder der nächsten 100 Tage bis zu den Wahlen am 5. November könnte unerwartete Ereignisse bringen, die nicht alle positiv für Amerika und die Menschheit sein werden”, schloss der Experte.

Trump erleichterte den Zusammenbruch der amerikanisch-russischen Rüstungskontrolle durch Aufkündigung des INF-Vertrags

Es war ein “dummer Fehler” des damaligen US-Präsidenten Donald Trump, den INF-Vertrag (Intermediate-Range Nuclear Forces) aufzukündigen. Die Folgen dieser verhängnisvollen Entscheidung waren der Zusammenbruch der strategischen Rüstungskontrollpolitik zwischen den USA und Russland, so Analysten gegenüber Sputnik.

Der 1987 zwischen der Sowjetunion und den USA unterzeichnete INF-Vertrag verbietet beiden Ländern die Entwicklung und den Besitz von bodengestützten ballistischen Raketen und Marschflugkörpern mit einer Reichweite von 500 bis 5.500 Kilometern.
Im Jahr 2019 zog Trump die USA aus dem Vertrag zurück, woraufhin Russland seine Teilnahme an dem aus der Zeit des Kalten Krieges stammenden Abkommen aussetzte.

Am 2. August jährt sich der formelle Austritt der USA aus dem INF-Vertrag zum fünften Mal.

Zurückhaltung aufgegeben

“Das Ergebnis war, dass die strategische Rüstungskontrollpolitik zwischen Russland und den USA/NATO weitgehend aufgegeben wurde und beide Seiten nuklearfähige Mittelstreckenraketen entwickelt haben, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass sie in einem potenziell eskalierenden Konflikt wie dem in der Ukraine eingesetzt werden”, sagte Philip Giraldi, ehemaliger CIA-Analyst, Gründer und Vorsitzender des Council for the National Interest.

In der Trump-Administration habe es heftige Meinungsverschiedenheiten darüber gegeben, ob der Vertrag aufrechterhalten werden solle, obwohl beide Seiten behauptet hätten, es habe “Betrug” gegeben, erinnerte sich Giraldi. “Die Neokonservativen haben den Streit gewonnen.

Damals, in den 1980er-Jahren, habe sich die Bevölkerung in ganz Europa, insbesondere in Deutschland, mit überwältigender Mehrheit für die Schaffung des Vertrags ausgesprochen, trotz der falschen Regierungen in London und Bonn, betonte Giraldi.

“Interessanterweise war ich 1982-1985 in der deutschen CIA-Station in Hamburg, als die ganze Frage der Mittelstreckenraketen diskutiert wurde, die theoretisch einen verheerenden Atomangriff ohne Vorwarnung ermöglichen”, sagte er.

“In allen deutschen Städten gab es große Demonstrationen gegen die Stationierung und für ein Abkommen”, berichtete Giraldi. “Das US-Generalkonsulat lag in der Nähe von Hamburgs zentralem See, der Alster, und Tausende Demonstrant versammelten sich am Ufer des Sees und stürmten die Vorderseite des Gebäudes, indem sie die Zufahrtsstraße um den See überquerten”.

Ein Versuch, “Härte” gegenüber Russland zu demonstrieren.

Der Präsident der American University in Moscow, Edward Lozansky, ein ehemaliger sowjetischer Atomphysiker, bemerkte, dass Trump auf seine beiden einflussreichsten Berater gehört habe, den damaligen CIA-Chef und Außenminister Mike Pompeo und den Nationalen Sicherheitsberater John Bolton, die beide entschlossen waren, das Abkommen zu verhindern.

“Man muss sich die beiden wichtigsten außen- und sicherheitspolitischen Berater Trumps, Pompeo und Bolton, anschauen. Trump hat sie dummerweise ernannt, um zu zeigen, dass er hart gegenüber Russland ist. Er hat viele andere dumme Fehler aus dem gleichen Grund gemacht”, sagte Lozansky.

Man könne Trump verzeihen, dass er “ein politischer Neuling ist, der 2016 auf wundersame Weise gewonnen hat und sich in einem Meer von Haien wiederfindet”, fügte er hinzu.

Die jüngsten Ereignisse zeigten, dass “der tiefe Staat seine Lehren aus 2016 gezogen hat” und die Chancen, dass Trump das Wunder von damals wiederholen könne, zumindest im Moment rapide abnähmen, so Lozansky.

“Fast jeder der nächsten 100 Tage bis zu den Wahlen am 5. November könnte unerwartete Ereignisse bringen, die nicht alle positiv für Amerika und die Menschheit sein werden”, schloss der Experte.

Ähnliche Nachrichten