Und dann verpuffen die Klimaversprechen
Die Tech-Giganten rudern zurück. Microsoft und Google haben aufgegeben – sie prahlen nicht mehr mit ihrer CO₂-Neutralität. Nicht jetzt, wo ihre Emissionen in den letzten vier, fünf Jahren um 29 bzw. 50 Prozent gestiegen sind. 500 Unternehmen haben sich verpflichtet, bis 2040 auf Null zu gehen, aber 96 % von ihnen schaffen es nicht, auf Kurs zu bleiben. Um uns davon abzulenken, dass die Klimablase geplatzt ist, schieben einige die Schuld auf “KI”.
Die Welt steht vor einem Massensterben und kochenden Ozeanen, Wind- und Solarenergie sind so billig wie eh und je, aber Big Tech schleicht sich davon, um die Welt zu retten, weil künstliche Intelligenz eine Menge Strom verbraucht? Vor nicht allzu langer Zeit waren diese CEOs noch die Retter von Mutter Erde, aber jetzt gibt es ein Wettrennen um die Eroberung des Marktes für künstliche Intelligenz… Es scheint, als hätten sich die Helden des Planeten in Räuberbarone verwandelt, die Geschäfte machen.
Dr. Jemma Green, die Software für die Märkte der erneuerbaren Energien verkauft, versucht uns eine Pechsträhne zu verkaufen, als ob das einen Sinn hätte. Die Wahrheit ist: Wenn Netto-Null-Technologien billig und nützlich wären und wenn den CEOs der Planet etwas bedeuten würde, würden sie nicht aufgeben. Aber sie tun es…
Warum sich große Unternehmen still und leise von ihren Klimaverpflichtungen verabschieden?
Jemma Green, Forbes
AIs Energiehunger und die Klimaheuchelei der Unternehmen
…Unternehmen wie Google, Microsoft und Shell haben sich einst als Vorreiter in Sachen Nachhaltigkeit positioniert und sich ehrgeizige Netto-Null-Ziele gesetzt, um sich mit den globalen Umweltbemühungen in Einklang zu bringen. Der rasante Aufstieg der energiehungrigen künstlichen Intelligenz zwingt diese Unternehmen jedoch dazu, diese Verpflichtungen zu überdenken – oder sogar aufzugeben…
Die Klimazusagen von Unternehmen sind in letzter Zeit sprunghaft angestiegen: Mehr als 500 Unternehmen weltweit haben sich verpflichtet, ihre Emissionen bis 2040 auf Null zu reduzieren. Diese Dynamik setzte sich zwischen Juni 2022 und Oktober 2023 mit einem Anstieg der neuen Netto-Null-Emissionsziele um 40 % fort. Doch während die KI-Revolution an Zugkraft gewinnt, zeigen sich allmählich Risse in diesen Versprechen. Jüngste Analysen zeigen, dass nur 4 % dieser Unternehmen auf dem richtigen Weg sind, um ihre Ziele zu erreichen, was eine Diskrepanz zwischen der Rhetorik der Unternehmen und der Realität aufzeigt.
Trotz des Titels versucht Jemma Green nicht einmal zu erklären, “warum” das Ende gekommen ist. Nach einigen Absätzen, in denen sie KI die Schuld gibt, beklagt sie, dass auch andere Giganten wie Shell, Gucci oder EasyJet von ihren Zielen abrücken, und widerlegt damit ihre These, dass dies nur an KI liege. Es ist ja nicht so, dass Gucci Ihnen KI-Programme verkaufen will, um Sie anzuziehen.
Was sie dokumentiert, ist, dass die Geschäftswelt ihre Fehler stillschweigend ausmerzt:
Shell beispielsweise hat sein Ziel für 2035, die Netto-Kohlenstoffintensität um 45 % zu senken, mit der Begründung aufgegeben , dass das Tempo der Energiewende unsicher sei. Dieses Ziel war ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zu Shells umfassenderem Ziel von Netto-Null-Emissionen bis 2050.
Das Gleiche gilt für das Luxusmodehaus Gucci, das sich einst zur Kohlenstoffneutralität durch verifizierte Kohlenstoffkompensationen verpflichtete und im Mai 2023 still und leise die Behauptung von seiner Website entfernte, es sei “völlig klimaneutral”.
Die Wahrheit ist: Wenn die Erde in Gefahr wäre, würden clevere CEOs und Milliardäre, die auch auf diesem Planeten leben müssen, die Kernenergie vorantreiben, als hinge das Leben ihrer Kinder davon ab.
Stattdessen handelt es sich nur um einen intellektuellen Modewettbewerb und um das schnelle Geld für Subventionen, und vielleicht haben einige sogar geglaubt, dass Wind- und Solarenergie etwas Nützliches bringen, aber das tun sie nicht mehr.
