Peter A. McCullough
Jede kardiologische Praxis in Amerika sollte eine COVID-19-Impfstoff-induzierte Myokarditis bei jungen Menschen erkennen. 90 % der Patienten sind männlich und leiden nach der Injektion von mRNA-Impfstoffen unter Brustschmerzen, Belastungsunverträglichkeit, Herzrhythmusstörungen und Herzstillstand. Wenn ich diese Patienten sehe, lautet die häufigste Frage: „Wann ist das vorbei?“ Während sich EKG und Bluttests in der Regel schnell normalisieren, befürchte ich, dass eine anhaltende Entzündung durch die fortgesetzte Produktion des Wuhan-Spike-Proteins, das von den langanhaltenden mRNA-Impfstoffen von Pfizer oder Moderna kodiert wird, stattfindet. Während Bluttests Rückschlüsse auf die Entzündung zulassen, verwenden Kardiologen auch die Magnetresonanztomografie des Herzens (MRT), um die Entzündung sichtbar zu machen, die Diagnose zu stellen und eine Prognose zu erstellen. Wir würden uns wünschen, dass die jungen Teenager ihre MRT-Befunde hinter sich lassen und ihr Leben weiterführen. Ein kürzlich erschienener gegenteiliger Bericht erregte meine Aufmerksamkeit.
Barmada et al. untersuchten eine klinische Kohorte von 23 Patienten, die wegen einer impfstoffassoziierten Myokarditis und/oder Perikarditis ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Die Kohorte war überwiegend männlich (87 %) und hatte ein Durchschnittsalter von 16,9 ± 2,2 Jahren (zwischen 13 und 21 Jahren). Die Patienten hatten eine weitgehend unauffällige Vorgeschichte und waren vor der Impfung im Allgemeinen gesund. Bei den meisten Patienten traten die Symptome 1 bis 4 Tage nach der zweiten Dosis des BNT162b2-mRNA-Impfstoffs auf. Bei sechs Patienten traten die Symptome entweder erst mit einer Verzögerung von mehr als 7 Tagen nach der Impfung auf oder sie waren bei der Einlieferung ins Krankenhaus zufällig positiv auf SARS-CoV-2 mittels Polymerase-Kettenreaktion (PCR) getestet worden. Diese sechs Patienten wurden daher von den weiteren Analysen ausgeschlossen, obwohl sie möglicherweise die Bandbreite der klinischen Präsentationen der impfstoffassoziierten Myoperikarditis widerspiegeln. Die verbleibende Kohorte von 17 Patienten wies keine Hinweise auf eine frühere SARS-CoV-2-Infektion auf, hatte Antikörper gegen das Spike-Protein (S), aber nicht gegen das Nukleokapsid-Protein (N), und war bei der Krankenhausaufnahme negativ auf die quantitative PCR mit reverser Transkription des Nasopharyngealabstrichs.
Während die Autoren eindeutig hohe Werte von Entzündungsmarkern aufzeigen, wurde meine Aufmerksamkeit auf die MRT-Folgescans gelenkt. Wie die Abbildung zeigt, waren die Anomalien (späte Gadoliniumanreicherung) bei nur 20 % der Patienten nach über sechs Monaten (199 Tagen) verschwunden. Diese Studie wirft Fragen auf: 1) Bestehen nach sechs Monaten noch Herzschäden und Entzündungen? 2) Stellt die LGE in 80 % der Fälle eine dauerhafte „Narbe“ dar, die diese Kinder einem Risiko für einen zukünftigen Herzstillstand aussetzt? In Anbetracht der großen Zahl potenziell gefährdeter junger Menschen sind diese Daten ein dringender Anlass für großangelegte Forschungsarbeiten zu diesem neuen Problem.
