Ein weltbekannter Epidemiologe hat vor einem Runden Tisch des Senats eine brisante Aussage gemacht, in der er behauptete, dass das Covid-Virus und die mRNA-Impfstoffe von der „Biowaffen-Industrie“ entwickelt wurden.
Dr. Harvey Risch, emeritierter Professor für Epidemiologie an der Yale University, erklärte, dass die Pandemie als Teil eines ausgeklügelten Plans inszeniert wurde, um die Finanzierung der Biowaffenforschung anzukurbeln, indem die Industrie den Anschein erweckte, im Interesse der öffentlichen Gesundheit zu handeln.
Das COVID-19-Leck in einem vom US-Steuerzahler finanzierten Biowaffenlabor in Wuhan, China, habe der Biowaffenindustrie den perfekten Vorwand geliefert, ihre Existenz zu rechtfertigen, indem sie sich als Retter der Menschheit aufspiele, so Risch.
Die Enthüllungen wurden am Montag bei einer Podiumsdiskussion bekannt, zu der der republikanische Senator Ron Johnson (R-WI) eingeladen hatte.
Der Titel der Veranstaltung lautete: „Bundesgesundheitsbehörden und das COVID-Kartell: Was verbergen sie?
Dr. Harvey Risch Says the COVID Virus & Vaccines Were Used to Justify Continued Funding of the U.S. Bioweapons Industry
“This work and the WIV leak was what I consider to be the fruit of our bioweapons industry that has been performing secretive and nefarious biological… pic.twitter.com/AtU1bGCY0t
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) February 26, 2024
In seiner Aussage erläuterte Risch, wie die Biowaffenindustrie ein Schlupfloch im Vertrag zur Biowaffenkonvention von 1975 ausgenutzt habe.
Der Vertrag erlaube es, „kleine Mengen offensiver Biowaffen zu entwickeln, um Gegenmittel für Impfstoffe zu erforschen“.
„Dieses Schlupfloch wurde dann in den vergangenen 50 Jahren von unserer Biowaffenindustrie ausgenutzt“, erklärte Risch.
„Der Biowaffenvertrag beschränkte offensive Biowaffen auf Wirkstoffe, die der Impfstoffentwicklung dienen, sogenannte Dual-Use-Wirkstoffe, oder auf die Dual-Use-Forschung.
„Und das war die Prämisse und Motivation für die verschiedenen virologischen Förderanträge“.
Risch wies auch darauf hin, dass kommerzielle Impfstoffe in der Regel vor dem Ausbruch einer Pandemie eingesetzt werden, „nicht mitten in einer Pandemie“.
„Meine Hypothese ist daher, dass sowohl die Verschleierung der Herkunft des Virus als auch die Zwangsimpfung des gesamten Planeten inszeniert wurden, um die Integrität der Biowaffenindustrie zu schützen“, sagte der Yale-Professor.
Risch erklärte weiter, warum die Biowaffenindustrie die Herkunft des Virus vertuschen musste.
„Sobald die Öffentlichkeit das rücksichtslose und leichtsinnige Verhalten dieser Industrie verstanden hätte, die unter dem falschen Vorwand der Impfstoffentwicklung operierte, die nie erfolgreich kommerzialisiert wurde, würde sie lautstark die Schließung der Industrie fordern“, sagte er.
„Und so ist die Unterdrückung des Wissens über die rücksichtslose Beteiligung der Industrie an dem Leck in Wuhan eine offensichtliche Vertuschung, und wir haben Beweise für diese Vertuschung…“.
fuhr Professor Risch fort:
„Und meine Schlussfolgerung ist: Der Grund, warum die gesamte Bevölkerung geimpft werden musste, war, um zu zeigen, dass die Biowaffenindustrie angeblich eine Rechtfertigung für die Entwicklung von Impfstoffen als Teil ihres Anspruchs auf Dual-Use-Forschung hatte.
„Die Impfstoffe sind also der Beweis dafür, dass die Biowaffenindustrie von Anfang an gerechtfertigt war.
„Ohne einen erfolgreichen Impfstoff, der im Falle einer Pandemie, insbesondere wenn diese durch ein Leck in einer Quelle der Biowaffenindustrie selbst verursacht wurde, nachgewiesen werden könnte, wäre jedem klar, dass die Existenzberechtigung dieser Industrie von Anfang an ein Betrug war.
„Und so lieferten die Covid-Impfstoffe selbst die Verteidigung gegen den Vorwurf, dass die Biowaffenindustrie nicht wirklich eine Dual-Use-Industrie sei, sondern nur eine offensive, die gegen den Vertrag von 1975 verstoße.
„Die Impfstoffe mussten also auf dramatische Weise als universelle Lösung dargestellt werden, um zu zeigen, dass die Biowaffenindustrie tatsächlich für das öffentliche Wohl arbeitete, und in diesem Zusammenhang spielten die Kollateralschäden, die die Impfstoffe verursachten, keine Rolle.
„Alles, was es zu tun galt, war, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Industrie ihre Arbeit getan hatte, um brauchbare Impfstoffe und keine offensiven Biowaffen herzustellen“.
Der Erfinder der mRNA-Technologie, Dr. Robert Malone, und der Datenspezialist Ed Dowd nahmen ebenfalls als Experten an der Podiumsdiskussion teil.
Die Veranstaltung ist der jüngste Versuch von Senator Johnson, Antworten für das amerikanische Volk zu finden.
Senator Johnson und sein Team haben den Zusammenhang zwischen den Covid-Impfungen und der landesweiten Häufung von plötzlichen Todesfällen und schweren gesundheitlichen Komplikationen untersucht.
Wie Slay News berichtete, hat Johnson darauf gedrängt, die Wahrheit hinter der Beteiligung der Regierung an der COVID-19-Pandemie und der anschließenden Einführung des mRNA-Impfstoffs aufzudecken.
Im Januar ging Johnson mit brisanten Daten der Bundesregierung an die Öffentlichkeit, die alarmierende Todesraten im Zusammenhang mit Covid-mRNA-Injektionen zeigten.
Johnsons Ermittler führten eine gründliche Analyse der Daten des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) durch.
Laut Johnson deuten die Daten darauf hin, dass COVID-19-Injektionen 55-mal tödlicher sind als der Grippeimpfstoff.
