In einer kürzlich in der Shawn Ryan Show geführten Diskussion warnte die ehemalige CIA-Zielfahnderin Sarah Adams vor einem möglichen verheerenden Angriff, den Al-Qaida-Terroristen auf US-amerikanischem Boden planen könnten.
Das Interview gibt wichtige Einblicke in mögliche Entwicklungen. So könnten Al-Qaida-Schläferzellen, die nach dem Terroranschlag in New Orleans aktiviert wurden, in Verbindung stehen mit einer mutmaßlichen fahrzeuggestützten improvisierten Sprengladung (VBIED). Diese war angeblich im Heck eines gemieteten Tesla Cybertruck platziert, der nur wenige Stunden später vor Trumps Hotel in Las Vegas explodierte.
Ryan fragte Adams:
„Ich möchte nur etwas klarstellen. Sind Sie sich zu 100 % sicher, dass sich mehr als 1.000 von Al-Qaida ausgebildete Kämpfer innerhalb der Grenzen der USA befinden?“
Adams antwortete:
Al-Qaida gibt an, tausend Kämpfer für diesen Anschlag ausgebildet und eingesetzt zu haben. Ich bin überzeugt, dass es tatsächlich mehr als tausend Al-Qaida-Mitglieder in den Vereinigten Staaten gibt. Für den geplanten Angriff basiert diese Zahl jedoch auf den Angaben von Al-Qaida selbst. Natürlich könnten sie übertreiben. Aber wenn man den Hamas-Angriff betrachtet, an dem etwa 1.400 Mitglieder beteiligt waren, scheint die Zahl nicht unplausibel, da sie im Rahmen dessen liegt, was Al-Qaida bereits bei ersten Angriffswellen erreicht hat.
Frightening information to hear. Former CIA targeting officer Sarah Adams is warning of an IRGC U.S. Homeland attack in retaliation for Soleimani. She says 1,000 or more terrorists may already be here and discusses the “Invisible Bomb” undetectable to magnetometers and now… pic.twitter.com/tVGLhHGqZI
— Johnny St.Pete (@JohnMcCloy) December 28, 2024
Der Terroranschlag in der Bourbon Street und die Verschiebung der Sugar Bowl im Caesars Superdome in New Orleans deuten darauf hin, dass etwas Größeres im Gange ist.
„Es passiert mehr als genug davon – und wenn es zu einem von Afghanistan ausgehenden Angriff auf unser Heimatland kommt, wird die daraus resultierende moralische Verletzung katastrophal sein. Diejenigen, die gedient haben, verdienen etwas Besseres als das“, schrieb Adams wenige Stunden vor dem Angriff am Dienstagabend;
In der Zwischenzeit schrieb General Mike Flynn, der als nationaler Sicherheitsberater in der Trump-Administration 1.0 diente, auf X:
The idiots in the FBI don’t want you to call this a terrorist attack. That is what it is…now that we’re past that, the most important aspects are what is not currently being reported.
The White House is telling the Mayor of NOLA to stop calling it a terrorist attack after the… https://t.co/fvltmvGPZf
— General Mike Flynn (@GenFlynn) January 1, 2025
Auch hier kommt es nicht darauf an, wie man es am Ende nennt. Was zählt, ist, dass es vorher in einer Behörde oder in einem Ressort nachrichtendienstliche Erkenntnisse gab und nicht danach gehandelt wurde. Ein Versagen der Entscheidungsträger, kein Versagen der Nachrichtendienste.
Prävention ist das, was wir anstreben, das ist die harte Arbeit der Nachrichtendienste. Wenn man das nicht tut, wenn man nicht jeder Spur nachgeht, dann landet man in einem reaktiven Modus, im Nachhinein. Das ist tragischerweise die Situation, in der wir uns bei einem Ereignis befinden, das eigentlich ein freudiger Anlass sein sollte. Mitglieder meiner Familie gingen letzte Nacht um Mitternacht die Bourbon Street entlang.
Eine weitere große Frage ist, was als nächstes passieren wird und ob diejenigen, die das Wissen haben, die Informationen schnell weitergeben werden, um den nächsten Anschlag zu verhindern.
Laut einer mit der Terrorismusbekämpfung vertrauten Quelle auf Bundesebene deuten jüngste Geheimdienstinformationen darauf hin, dass bereits ausgebildete Al-Qaida-Terroristen über die von der Biden-Harris-Regierung geöffnete Südgrenze in die USA eingereist sind. Die Quelle warnte, dass dies das Risiko weiterer Anschläge erhöhe.
Der katastrophale Rückzug der Biden-Harris-Regierung aus Afghanistan führte zu einem globalen Dschihad-Vorstoß von al-Qaida (siehe: „al-Qaida gewinnt – Das neue Kalifat in Syrien“). Man fragt sich, ob diese angeblich in den USA operierenden Terrorzellen noch aktiv wären, wenn Kamala Harris die Präsidentschaftswahl gewonnen hätte…
Wie auch immer… Könnte das Bourbon-Street-Massaker der Auftakt zu dem von Sarah beschriebenen koordinierten Angriff auf das Heimatland der al-Qaida sein? Oder sind die öffentlichen präventiven Warnungen ein Versuch, Angst vor einer aggressiveren inländischen Überwachung zu schüren (und die Finanzierung durch das DOGE zu sichern)?
