Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Warum Kongressmitglieder wegen der Finanzierung von Israels Krieg gegen Gaza verklagt werden sollen

Norman Solomon

Am letzten Tag des Jahres 2024 nahm der stellvertretende Justiziar des Repräsentantenhauses offiziell die Zustellung einer zivilrechtlichen Vorladung für zwei Kongressabgeordnete aus Nordkalifornien entgegen. Mehr als 600 Wähler von Jared Huffman und Mike Thompson haben sich als Kläger in einer Sammelklage eingetragen, in der sie beschuldigt werden, bei der Bewaffnung des israelischen Militärs mitzuhelfen und damit gegen „internationales und bundesstaatliches Recht zu verstoßen, das die Komplizenschaft bei Völkermord verbietet.“

Wie auch immer die Klage ausgeht, sie ist Ausdruck einer weit verbreiteten Wut und Verärgerung über das anhaltende zivile Gemetzel in Gaza, das die Steuerzahler weiterhin finanzieren.

Die meisten Amerikaner befürworten mit großer Mehrheit ein Waffenembargo gegen Israel, solange der Gaza-Krieg andauert. Aber Huffman und Thompson stimmten im April letzten Jahres für 26,38 Milliarden Dollar Militärhilfe für Israel, lange nachdem die ununterbrochenen Schrecken für die Zivilbevölkerung in Gaza offensichtlich waren.

Bereits im Februar – zwei Monate vor der Verabschiedung des enormen Militärhilfepakets – stellten sowohl Human Rights Watch als auch Amnesty International fest, dass, wie es in der Klage heißt, „die israelische Regierung die Bevölkerung von Gaza systematisch aushungert, indem sie Hilfsgüter, Wasser und Strom abschneidet, sie bombardiert und militärisch besetzt, was alles durch die Bereitstellung von US-Militärhilfe und Waffen unterstützt wird“.

Als die Zahl der bekannten Todesopfer im letzten Sommer 40.000 überstieg, sagte der UN-Hochkommissar für Menschenrechte: „Die meisten der Toten sind Frauen und Kinder. Diese unvorstellbare Situation ist in erster Linie auf die wiederholten Verstöße der israelischen Verteidigungskräfte gegen die Kriegsregeln zurückzuführen.“ Als „zutiefst schockierend“ bezeichnete er das „Ausmaß der Zerstörung von Häusern, Krankenhäusern, Schulen und Gebetsstätten durch das israelische Militär“.

Am 4. Dezember veröffentlichte Amnesty International einen 296-seitigen Bericht, der zu dem Schluss kommt, dass Israel „schamlos, kontinuierlich und völlig ungestraft“ Völkermord begeht – mit der „spezifischen Absicht, Palästinenser zu vernichten“ und „verbotene Handlungen gemäß der Völkermordkonvention“ zu begehen.

Zwei Wochen später, am selben Tag, an dem die Klage beim Bundesbezirksgericht in San Francisco eingereicht wurde, veröffentlichte Human Rights Watch neue Erkenntnisse, dass „die israelischen Behörden für das Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Ausrottung und für Akte des Völkermords verantwortlich sind“.

Als Reaktion auf die Klage sagte ein Sprecher Thompsons, dass „die Erreichung des Friedens und die Gewährleistung der Sicherheit der Zivilbevölkerung nicht durch die Einreichung einer Klage erreicht werden kann“. Aber seit über einem Jahr fordern die Kläger und viele andere Wähler ihn und Huffman vergeblich auf, zum Schutz der Zivilbevölkerung beizutragen, indem sie ihre Unterstützung für die US-Pipeline von Waffen und Munition an Israel beenden.

Durch diese Pipeline wird das Gemetzel in Gaza fortgesetzt, während die Entscheidungsträger auf dem Capitol Hill in einer Art Blase arbeiten. Briefe, E-Mails, Telefonanrufe, Bürobesuche, Proteste und mehr haben diese Blase nicht durchbrochen. Die Klage ist ein Versuch, die Routine der Gleichgültigkeit zu durchbrechen.

Wie viele andere Demokraten im Kongress haben sich Huffman und Thompson damit gerühmt, sich gegen die Verachtung von Fakten zu wehren, die Donald Trump und seine Mitstreiter zur Schau stellen. Doch die Weigerung, die Fakten der Dezimierung der Zivilbevölkerung im Gazastreifen anzuerkennen, wobei die USA eine direkte Rolle spielen, ist eine extreme Form der Verleugnung.

„In den letzten 14 Monaten habe ich beobachtet, wie gewählte Politiker trotz der Forderungen der Öffentlichkeit, den Völkermord zu beenden, völlig untätig geblieben sind“, sagte Laurel Krause, eine Einwohnerin von Mendocino County, die zu den Klägern der Klage gehört.

Eine weitere Klägerin, Leslie Angeline, eine Bewohnerin von Marin County, die einen 31-tägigen Hungerstreik beendete, als die Klage eingereicht wurde, sagte: „Ich wache jeden Morgen mit der Sorge über den Völkermord in Gaza auf und weiß, dass dieser ohne die Partnerschaft meiner Regierung mit der israelischen Regierung nicht weitergehen könnte.“

Solch leidenschaftliche Ansichten sind weit entfernt von den Worten von Kongressmitgliedern, die routinemäßig stolz darauf zu sein scheinen, ruhig zu wirken, wenn sie die Regierungspolitik diskutieren. Aber wenn das Leben ihrer eigenen Kinder auf dem Spiel stünde und nicht das Leben palästinensischer Kinder in Gaza, wären sie wohl kaum so ruhig. Hier klafft eine große Lücke der Empathie.

In den Worten der Klägerin Judy Talaugon, einer indianischen Aktivistin in Sonoma County: „Palästinensische Kinder sind alle unsere Kinder, die unsere Unterstützung verdienen. Und ihre Befreiung ist der Katalysator für systemische Veränderungen zum Wohle von uns allen“.

Als Kläger erwarte ich sicherlich nicht, dass die Gerichte die US-Politik stoppen, die das Grauen in Gaza ermöglicht hat. Aber unsere Klage ist ein klarer Beweis für die moralische Abscheu, die so viele Amerikaner angesichts der Schuld der US-Regierung empfinden.

Für hartgesottene Politprofis mag das von Herzen kommende Ziel, die Bewaffnung des israelischen Militärs für den Völkermord zu stoppen, geradezu quixotisch und verträumt erscheinen. Aber Politiker unterschätzen leicht das Gefühl der moralischen Empörung. Wie James Baldwin schrieb: „Auch wenn wir es noch nicht ganz glauben, das innere Leben ist ein wirkliches Leben, und die ungreifbaren Träume der Menschen haben eine greifbare Wirkung auf die Welt.“

Unter dem Namen Taxpayers Against Genocide (Steuerzahler gegen Völkermord) organisierten sich die Wähler und machten deutlich, dass die Finanzierung von Völkermord auch durch noch so viel Rhetorik nicht zu etwas anderem als zu etwas Abscheulichem werden kann. Jared Huffman und Mike Thompson sind die ersten Kongressabgeordneten, die mit einer solchen Klage konfrontiert werden. Sie werden nicht die letzten sein.

In den letzten Tagen haben sich Menschen aus vielen Teilen der Vereinigten Staaten an Taxpayers Against Genocide (über classactionagainstgenocide@proton.me) gewandt, um die vollständige Klage einzusehen und zu erfahren, wie sie eine solche gegen ihr eigenes Kongressmitglied einreichen können.

Niemand sollte darauf vertrauen, dass das Gerichtssystem die US-Regierung davon abhält, Steuergelder für den Krieg zu verwenden. Aber Kongressmitglieder zu verklagen, die sich am Völkermord mitschuldig gemacht haben, ist ein guter Schritt, um die Macht des kriegführenden Staates aufzudecken – und sich dagegen zu organisieren.

Ähnliche Nachrichten