Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Real ID: Falsche Sicherheit, echter Autoritarismus

Von Ron Paul

Diejenigen, die gehofft hatten, die zweite Trump-Regierung würde große Ausgaben, Kriege und Freiheitseinschränkungen ablehnen, werden weiterhin enttäuscht. Eine neue Enttäuschung kam, als die Ministerin für Innere Sicherheit, Kristi Noem, ankündigte, ihre Behörde werde im Mai mit der Durchsetzung des REAL-ID-Gesetzes beginnen.

Das 2005 verabschiedete REAL ID Act schuf bundesweite Standards für Führerscheine. Das Gesetz verlangt, dass jeder, der einen Führerschein beantragt, dem Straßenverkehrsamt seine Sozialversicherungsnummer, einen Nachweis über seinen rechtmäßigen Wohnsitz und zwei Nachweise über seine Wohnanschrift vorlegt. Der REAL ID Act erlaubt es dem Ministerium für Innere Sicherheit, nach eigenem Ermessen die Aufnahme zusätzlicher Daten in die entsprechende staatliche Datenbank anzuordnen, einschließlich „biometrischer“ Identifikatoren. Zu den biometrischen Identifikatoren gehören persönliche Daten wie Netzhautscans, Fingerabdrücke und DNA.

Wer bezweifelt, dass diese Datenbank dazu verwendet wird, die Rechte von US-Bürgern zu verletzen, sollte sich fragen, was ein heutiger J. Edgar Hoover – ein ehemaliger FBI-Direktor, der dafür berüchtigt war, private Informationen über Politiker und andere prominente Personen zu sammeln – mit einer Datenbank tun würde, die persönliche und sogar biometrische Informationen über amerikanische Bürger enthält. Man sollte auch bedenken, dass der IRS in der Vergangenheit politische Gegner von Präsidenten ins Visier genommen hat. Die Amerikaner sind außerdem der Gefahr ausgesetzt, dass ihre Rechte durch Hacker verletzt werden. Die Regierung hat eine schlechte Erfolgsbilanz beim Schutz der Daten von US-Bürgern.

Die Befürworter von REAL ID bestreiten, dass das Gesetz die Führerscheine der Bundesstaaten in nationale Ausweise verwandelt, da die Bundesstaaten nicht verpflichtet sind, REAL ID einzuführen. Allerdings können die Bürger eines Staates, der sich weigert, REAL ID einzuführen, ihre staatlich ausgestellten Ausweise nicht verwenden, um ein Flugzeug zu besteigen oder mit dem Zug zu fahren.

Wenn die ersten Verwendungszwecke von REAL ID etabliert sind, wird die Regierung beginnen, REAL ID auch für andere Aktivitäten zu verlangen. So könnten beispielsweise lokalen Verkehrsbehörden Bundesmittel angeboten werden, um die REAL-ID-Anforderungen im öffentlichen Verkehr umzusetzen. Mehrere Organisationen, die sich für den zweiten Verfassungszusatz einsetzen, lehnen REAL ID ab, weil es zur Überwachung von Waffenbesitzern verwendet werden könnte. Es gibt nichts im Gesetz, was einem zukünftigen progressiven Heimatschutzminister verbieten würde, eine REAL ID für den Kauf von Schusswaffen zu verlangen. Die Auferlegung eines REAL-ID-Mandats für Waffenbesitz würde das autoritäre Ziel fördern, eine Datenbank zu schaffen, die den Namen und die Adresse jedes gesetzestreuen Waffenbesitzers im Land sowie die Anzahl und Art seiner Waffen enthält.

REAL ID gefährdet auch die Freiheit im Gesundheitswesen. Einer der wenigen Siege für die Freiheit während der Covid-Hysterie war das Scheitern der weitverbreiteten Einführung sogenannter „Impfpässe“. Diese Programme versuchten, Menschen daran zu hindern, zu ihrem normalen Leben zurückzukehren, es sei denn, sie konnten nachweisen, dass sie „vollständig gegen Covid geimpft“ waren.

REAL ID wurde als Waffe im „Krieg gegen den Terror“ vermarktet. Doch Thomas Massie, der konsequenteste und mutigste Verteidiger der Freiheit im Repräsentantenhaus, wies darauf hin, dass die 9/11-Entführer Pässe aus ihren eigenen Ländern benutzten. Abgeordneter Massie schrieb: „Solange die Tür zum Cockpit verschlossen ist und niemand Waffen hat – warum interessiert es Sie, ob jemand, der fliegt, eine Erlaubnis der Regierung hat?“

Wie die meisten Sicherheitsgesetze nach dem 11. September schützt REAL ID die Sicherheit des amerikanischen Volkes in keiner Weise. Es gefährdet jedoch massiv ihre Freiheit. REAL ID könnte sogar das letzte Puzzlestück in der Transformation Amerikas in eine totale Überwachungsgesellschaft sein, in der die Regierung unser Handeln überwacht – und damit kontrolliert. Amerikaner, die diese Gefahr erkennen, müssen sich dafür einsetzen, dass die Trump-Regierung ihre Position zu REAL ID überdenkt und zurücknimmt.

Ähnliche Nachrichten